從研究的范圍來看，傳統(tǒng)貿(mào)易理論主要研究產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，新貿(mào)易理論主要是研究在規(guī)模遞增和不完全競爭條件下的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而新新貿(mào)易理論則是從企業(yè)的異質(zhì)性層面來解釋國際貿(mào)易和投資現(xiàn)象。新新國際貿(mào)易理論更多的是對跨國公司的國際

1、監(jiān)管部門不一樣新貿(mào)易理論由銀監(jiān)會審批和監(jiān)管，并規(guī)定只有他們審批設(shè)立的租賃公司才可冠以“金融”二字。傳統(tǒng)貿(mào)易理論從金融市場拆借（短期）資金不涉及信貸規(guī)模問題， 而但涉及公眾存款的資金或信用，因此要納入信貸規(guī)模

傳統(tǒng)貿(mào)易理論是基于規(guī)模報酬不變和完全競爭的假設(shè)，但新貿(mào)易理論則基于規(guī)模貿(mào)易遞增和不完全競爭的假設(shè)，可以說新貿(mào)易理論是比較優(yōu)勢理論的動態(tài)發(fā)展，更貼近近代國際貿(mào)易的現(xiàn)實。

新貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論之比較:主流國際貿(mào)易理論:國際貿(mào)易理論作為理論的專門分支始于亞當(dāng)·斯密。他在其《國富論》中提出了絕對成本的概念，后經(jīng)李嘉圖修正，形成了比較成本理論。比較成本理論提示了互利貿(mào)易的基礎(chǔ)以及貿(mào)易利益

傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的區(qū)別如下：1、新貿(mào)易理論解釋的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而傳統(tǒng)貿(mào)易理論解釋的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；2、新貿(mào)易理論的假設(shè)是不完全競爭市場，而傳統(tǒng)貿(mào)易理論的前提是完全競爭市場；3、傳統(tǒng)貿(mào)易理論都是從供給角度進(jìn)行研

【答案】：傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論起源于英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。古典學(xué)派的斯密的絕對優(yōu)勢理論和李嘉圖的比較優(yōu)勢理論是其經(jīng)典代表。新古典學(xué)派的貿(mào)易理論可以說是古典學(xué)派貿(mào)易理論的繼承和發(fā)展。新古典學(xué)派的貿(mào)易理論把古典學(xué)派理

試比較傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論和新國際貿(mào)易理論。

【答案】：傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論起源于英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。古典學(xué)派的斯密的絕對優(yōu)勢理論和李嘉圖的比較優(yōu)勢理論是其經(jīng)典代表。新古典學(xué)派的貿(mào)易理論可以說是古典學(xué)派貿(mào)易理論的繼承和發(fā)展。新古典學(xué)派的貿(mào)易理論把古典學(xué)派

一、本質(zhì)上的區(qū)別：新貿(mào)易理論：需求+技術(shù)變化+不完全競爭+規(guī)模經(jīng)濟(jì)+國際貿(mào)易實際上是新貿(mào)易理論，解釋的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。傳統(tǒng)貿(mào)易理論：傳統(tǒng)貿(mào)易理論解釋的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。二、假設(shè)上的區(qū)別：新貿(mào)易理論：新貿(mào)易理論的假設(shè)是不

2、服務(wù)對象不同新貿(mào)易理論主要適用于個人和家庭的日常消費支付與轉(zhuǎn)賬。傳統(tǒng)貿(mào)易理論主要針對企業(yè)與政府部門等企事業(yè)客戶。3、處理方法不同新貿(mào)易理論應(yīng)按年計算，分月或分季預(yù)繳。而傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為,所得稅會計的首要目的應(yīng)

新貿(mào)易理論和傳統(tǒng)貿(mào)易理論最大的不同點在于：理論假設(shè)的不同，傳統(tǒng)貿(mào)易理論是基于規(guī)模報酬不變和完全競爭的假設(shè)，但新貿(mào)易理論則基于規(guī)模貿(mào)易遞增和不完全競爭的假設(shè)，可以說新貿(mào)易理論是比較優(yōu)勢理論的動態(tài)發(fā)展，更貼近近代國際

這一理論指出：比較成本差異的原因在于各國資源稟賦的不同，并且對國際貿(mào)易的商品和要素模式作了確定性的結(jié)論。至此，奠定了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的兩個層次的核心。

新貿(mào)易理論和傳統(tǒng)貿(mào)易理論最大的不同點在于：理論假設(shè)的不同，傳統(tǒng)貿(mào)易理論是基于規(guī)模報酬不變和完全競爭的假設(shè)，但新貿(mào)易理論則基于規(guī)模貿(mào)易遞增和不完全競爭的假設(shè)，可以說新貿(mào)易理論是比較優(yōu)勢理論的動態(tài)發(fā)展，更貼近近代國際

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論與新型國際貿(mào)易理論的異同點

一、本質(zhì)上的區(qū)別：新貿(mào)易理論：需求+技術(shù)變化+不完全競爭+規(guī)模經(jīng)濟(jì)+國際貿(mào)易實際上是新貿(mào)易理論，解釋的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。傳統(tǒng)貿(mào)易理論：傳統(tǒng)貿(mào)易理論解釋的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。二、假設(shè)上的區(qū)別：新貿(mào)易理論：新貿(mào)易理論的假設(shè)是不

新的理論是從傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的經(jīng)濟(jì)靜態(tài)分析轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)動態(tài)分析。，強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)略性國際貿(mào)易政策的作用。傳統(tǒng)的國家貿(mào)易理論認(rèn)為國際間的自由競爭是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉。主流則是依賴這種傳統(tǒng)理論不斷鼓吹貿(mào)易自由化對國家經(jīng)濟(jì)增長的

2、服務(wù)對象不同新貿(mào)易理論主要適用于個人和家庭的日常消費支付與轉(zhuǎn)賬。傳統(tǒng)貿(mào)易理論主要針對企業(yè)與政府部門等企事業(yè)客戶。3、處理方法不同新貿(mào)易理論應(yīng)按年計算，分月或分季預(yù)繳。而傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為,所得稅會計的首要目的應(yīng)

2、服務(wù)對象不同 新貿(mào)易理論主要適用于個人和家庭的日常消費支付與轉(zhuǎn)賬?？蛻艨梢酝ㄟ^個人網(wǎng)上銀行服務(wù)，完成實時查詢、轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上支付和匯款功能。個人網(wǎng)上銀行服務(wù)的出現(xiàn)，標(biāo)志著銀行的業(yè)務(wù)觸角直接伸展到個人客戶的家庭PC桌面上

新貿(mào)易理論和傳統(tǒng)貿(mào)易理論最大的不同點在于：理論假設(shè)的不同，傳統(tǒng)貿(mào)易理論是基于規(guī)模報酬不變和完全競爭的假設(shè)，但新貿(mào)易理論則基于規(guī)模貿(mào)易遞增和不完全競爭的假設(shè)，可以說新貿(mào)易理論是比較優(yōu)勢理論的動態(tài)發(fā)展，更貼近近代國際

是很簡要的概括：傳統(tǒng)貿(mào)易理論分為古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論 古典貿(mào)易理論關(guān)鍵假設(shè)是：勞動是唯一要素投入固定的產(chǎn)品邊際成本，完全競爭的商品和要素市場，固定的規(guī)模報酬 新古典貿(mào)易理論關(guān)鍵假設(shè)是 2種以上要素投入，產(chǎn)品的

傳統(tǒng)貿(mào)易理論與現(xiàn)代貿(mào)易理論有什么不同

新的理論是從傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的經(jīng)濟(jì)靜態(tài)分析轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)動態(tài)分析。，強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)略性國際貿(mào)易政策的作用。傳統(tǒng)的國家貿(mào)易理論認(rèn)為國際間的自由競爭是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉。主流則是依賴這種傳統(tǒng)理論不斷鼓吹貿(mào)易自由化對國家經(jīng)濟(jì)增長的

2、服務(wù)對象不同新貿(mào)易理論主要適用于個人和家庭的日常消費支付與轉(zhuǎn)賬。傳統(tǒng)貿(mào)易理論主要針對企業(yè)與政府部門等企事業(yè)客戶。3、處理方法不同新貿(mào)易理論應(yīng)按年計算，分月或分季預(yù)繳。而傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為,所得稅會計的首要目的應(yīng)

這一理論指出：比較成本差異的原因在于各國資源稟賦的不同，并且對國際貿(mào)易的商品和要素模式作了確定性的結(jié)論。至此，奠定了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的兩個層次的核心。

2、服務(wù)對象不同 新貿(mào)易理論主要適用于個人和家庭的日常消費支付與轉(zhuǎn)賬?？蛻艨梢酝ㄟ^個人網(wǎng)上銀行服務(wù)，完成實時查詢、轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上支付和匯款功能。個人網(wǎng)上銀行服務(wù)的出現(xiàn)，標(biāo)志著銀行的業(yè)務(wù)觸角直接伸展到個人客戶的家庭PC桌面上

新貿(mào)易理論和傳統(tǒng)貿(mào)易理論最大的不同點在于：理論假設(shè)的不同，傳統(tǒng)貿(mào)易理論是基于規(guī)模報酬不變和完全競爭的假設(shè)，但新貿(mào)易理論則基于規(guī)模貿(mào)易遞增和不完全競爭的假設(shè)，可以說新貿(mào)易理論是比較優(yōu)勢理論的動態(tài)發(fā)展，更貼近近代國際

傳統(tǒng)貿(mào)易理論與現(xiàn)代貿(mào)易理論有什么不同?

是指一個國家（地區(qū)）與另一個國家（地區(qū)）之間的商品、勞務(wù)和技術(shù)的交換活動。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個部分組成。對運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是進(jìn)口；對運(yùn)出商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是出口。這在

這一理論指出：比較成本差異的原因在于各國資源稟賦的不同，并且對國際貿(mào)易的商品和要素模式作了確定性的結(jié)論。至此，奠定了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的兩個層次的核心。

中國加入世界貿(mào)易組織。新時期政府積極推動，外貿(mào)持續(xù)快速增長；古代外貿(mào)受官府控制，不同時期 發(fā)展不平衡。新時期外貿(mào)從社會發(fā)展的內(nèi)在需要出發(fā)，順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化趨勢，具有主動性；近代外貿(mào)在半 殖民地半封建社會環(huán)境中扭曲發(fā)展

2、訂單交付：外貿(mào)B2B平臺的重要功能之二是訂單交付。隨著互聯(lián)網(wǎng)/IT技術(shù)的發(fā)展和中小企業(yè)外貿(mào)需求的增加，2000年初在中國誕生了以一達(dá)通為代表的“訂單交付”類外貿(mào)平臺，也即外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)。這類外貿(mào)B2B平臺為買賣商家已

何為新外貿(mào),它與舊外貿(mào)的區(qū)別是什么

但不同的是電子商務(wù)是結(jié)合電腦和網(wǎng)路來完成,而傳統(tǒng)商務(wù)需要紙張宣傳、各種單據(jù)、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)來完成。 具體如下: 電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)的比較 傳統(tǒng)商務(wù)的商貿(mào)實務(wù)運(yùn)作過程是企業(yè)在具體進(jìn)行一個商貿(mào)交易過程中的實際操作步驟和處理的過程,這一

二、傳統(tǒng)外貿(mào)的痛點和新外貿(mào)機(jī)遇 如圖一所示，傳統(tǒng)貿(mào)易流程是按逐級傳遞的方式形成價值鏈的，不論是消費品還是工業(yè)品，只要是用“自行交付”方式完成交易，就遵循這個結(jié)構(gòu)和價值鏈傳遞規(guī)律。貿(mào)易層級越多，價值落差越大；交付

名稱不一樣，貿(mào)易的方式不一樣。1、傳統(tǒng)貿(mào)易崗位與新型貿(mào)易崗位的名稱分別是傳統(tǒng)貿(mào)易崗位、新型貿(mào)易崗位。2、傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易是通過互聯(lián)網(wǎng)線下方式進(jìn)行交易，也就是通過門店的方式進(jìn)行貿(mào)易，新興貿(mào)易方式主要是通過互聯(lián)網(wǎng)和電商平臺

根據(jù)百度文庫相關(guān)資料顯示，傳統(tǒng)貿(mào)易崗位和新貿(mào)易崗位的區(qū)別如下：1、新貿(mào)易崗位解釋的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而傳統(tǒng)貿(mào)易崗位解釋的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；2、新貿(mào)易崗位的假設(shè)是不完全競爭市場，而傳統(tǒng)貿(mào)易崗位的前提是完全競爭市場；3、傳統(tǒng)貿(mào)

工作內(nèi)容不同，技能要求不同，工作方式不同的等。傳統(tǒng)貿(mào)易崗位和新型崗位的區(qū)別如下：1、工作內(nèi)容：傳統(tǒng)貿(mào)易崗位主要涉及到傳統(tǒng)的貿(mào)易業(yè)務(wù)，如進(jìn)出口貿(mào)易、報關(guān)報檢、物流運(yùn)輸?shù)?；而新型貿(mào)易崗位則更加注重數(shù)字化、智能化和創(chuàng)新

傳統(tǒng)貿(mào)易崗位和新型貿(mào)易崗位的區(qū)別

所謂IT新外貿(mào)就是“IT+外貿(mào)”就合成為IT新外貿(mào)這個概念。 IT新外貿(mào)是什么？ IT新外貿(mào)就是運(yùn)用：“大數(shù)據(jù)+工具”實現(xiàn)一種新型外貿(mào)體系 不再單純的像傳統(tǒng)外貿(mào)依賴外貿(mào)業(yè)務(wù)員去跑業(yè)務(wù)、不再依賴平臺帶來的客戶量。 IT新外貿(mào)推崇我們做生意需要主動出擊，行動是世界上最容易做事成功的方法之一 這就是IT新外貿(mào)的概念。 IT新外貿(mào)能帶來什么？ “IT新外貿(mào)讓你開發(fā)客戶量暴漲3倍以上” “IT新外貿(mào)能讓你的員工拿多一點提成、讓你團(tuán)隊分紅基數(shù)變大” “IT新外貿(mào)讓你公司多一堆人才” 想了解更詳細(xì)的可私聊喔~
新為發(fā)達(dá)的意思，舊為落后的意思。 新世界和舊世界的區(qū)別也就是發(fā)達(dá)國家與第三世界國家的區(qū)別。 在當(dāng)前國際化的背景下，舊世界的發(fā)展要依賴新世界，但是過分依賴新世界也會造成與他們的差距越來越大。

新貿(mào)易理論和傳統(tǒng)貿(mào)易理論最大的不同點在于：理論假設(shè)的不同，傳統(tǒng)貿(mào)易理論是基于規(guī)模報酬不變和完全競爭的假設(shè)，但新貿(mào)易理論則基于規(guī)模貿(mào)易遞增和不完全競爭的假設(shè)，可以說新貿(mào)易理論是比較優(yōu)勢理論的動態(tài)發(fā)展，更貼近近代國際貿(mào)易的現(xiàn)實。 再就是理論的思想淵源不同 ：以斯密為代表的古典貿(mào)易理論的思想精華可以概括為兩個方面：（1）市場競爭在資源配置過程中能使社會福利最大化；比較優(yōu)勢理論當(dāng)中，專業(yè)化生產(chǎn)使社會總財富增加（2 ）勞動分工能使生產(chǎn)率提高并受到市場范圍的限制。 還有就是貿(mào)易模式不同：傳統(tǒng)貿(mào)易理論是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；新貿(mào)易理論是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 新貿(mào)易理論（不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，產(chǎn)品生命周期理論）和傳統(tǒng)貿(mào)易理論（古典和新古典貿(mào)易理論）其實是一脈相承的，本質(zhì)是都是比較優(yōu)勢理論--- 不管是古典和新古典所說的生產(chǎn)率差異、資源稟賦差異，還是現(xiàn)代貿(mào)易理論說的規(guī)模經(jīng)濟(jì)差異，生命周期差異，都是想說明各國各種生產(chǎn)因素的差異造成不同的比較優(yōu)勢，而通過貿(mào)易則會帶來福利增加。
國際貿(mào)易理論作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的專門分支始于亞當(dāng)·斯密。他在其《國富論》中提出了絕對成本的概念，后經(jīng)李嘉圖修正，形成了比較成本理論。比較成本理論提示了互利貿(mào)易的基礎(chǔ)以及貿(mào)易利益的來源。繼而俄林在其《區(qū)域間貿(mào)易與國際貿(mào)易》一書中對此作出了解釋，提出了要素稟賦理論（即H—0模型）。這一理論指出：比較成本差異的原因在于各國資源稟賦的不同，并且對國際貿(mào)易的商品和要素模式作了確定性的結(jié)論。至此，奠定了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的兩個層次的核心。 比較成本理論與要素稟賦理論。此后，雷布津斯基、薩繆爾森等人在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善和補(bǔ)充，形成了我們所熟知的流行的國際貿(mào)易理論的內(nèi)容。 傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論的最大特點是邏輯嚴(yán)密，形式完美。但這也是它的弱點所在。因為現(xiàn)實的世界畢竟不如它想象的完美。事實上，傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論自它誕生之日起，就不斷遭到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。里昂惕夫之迷，首先通過實證研究對它關(guān)于國際貿(mào)易商品和要素模式的預(yù)測提出了疑問。戰(zhàn)后，尤其是60年代以后，國際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象。發(fā)達(dá)國家間（即要素稟賦相似國家間）的貿(mào)易以及相似產(chǎn)品之間（即生產(chǎn)所需要素比例相似的產(chǎn)品之間）的貿(mào)易等。對此傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論一籌莫展。80年代以來，許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家致力于利用產(chǎn)業(yè)組織理論和市場結(jié)構(gòu)理論來解釋國際貿(mào)易現(xiàn)象，用不完全競爭、規(guī)模報酬遞增和相異產(chǎn)品等概念及思想來構(gòu)造新的貿(mào)易理論模型。以斯蒂格利、克魯格曼、格羅斯曼以及赫爾普曼為主要代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)建了一個新的分析框架，吸取了以往諸多貿(mào)易理論的合理因素，發(fā)展出自己的理論。這一理論因其理論的新穎、分析方法的獨到和解釋現(xiàn)實的能力逐步為大家所贊同，其地位已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論。格羅斯曼、克魯格曼為此先后獲得了克拉克獎。該理論也被稱為“新貿(mào)易理論Neo—tradetheory”。 1.國際貿(mào)易形成的根本原因。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論認(rèn)為：需求偏好和生產(chǎn)要素的所有權(quán)分配決定了對最終產(chǎn)品的需求，由此導(dǎo)出了對要素的派生需求。對要素的派生需求和要素的供給決定了要素價格。要素價格和生產(chǎn)技術(shù)決定了商品價格。商品價格差異則是貿(mào)易產(chǎn)生的最直接的原因。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論假定了兩國需求偏好與生產(chǎn)技術(shù)是相同的，得出兩國間相對要素稟賦的差異決定了兩國相對要素報酬的差異，又直接導(dǎo)出了兩國相對商品價格的差異、相對要素報酬差異和相對商品價格三者在解釋貿(mào)易原因的功能上是等效的。相對要素稟賦的差異是根本的原因。反過來，如果兩國間不存在相對要素稟賦差異，則兩國間的貿(mào)易不存在。新貿(mào)易理論則認(rèn)為由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，兩國相對商品價格的差異就不能由要素價格差異直接得出，必須加入生產(chǎn)技術(shù)的因素。在其他條件相同的情況下，兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不同就會導(dǎo)致生產(chǎn)成本的不同，也就影響到商品的價格。商品相對價格差異決定的軌跡為，相對要素稟賦的差異決定了相對要素價格差異，相對要素價格的差異和國家間的經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異（具體地說是產(chǎn)出水平的差異）共同決定商品相對價格的差異。因此，相對要素稟賦差異與相對要素價格差異是等價的，但兩者與相對商品價格差異不再等價。相對要素稟賦差異與國家大小決定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差異共同作用的結(jié)果是貿(mào)易的根本原因。反過來說，即使兩國間沒有要素稟賦的差異，由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不同也會出現(xiàn)貿(mào)易。這就解釋了傳統(tǒng)貿(mào)易理論面臨的發(fā)達(dá)國家間存在大量貿(mào)易這一難題。 2.貿(mào)易的商品模式。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論根據(jù)2×2×2 模型得出：一個國家將出口的商品是那些需要密集地使用該國相對豐饒和便宜要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口的商品是那些需要密集地使用相對稀缺和昂貴要素的產(chǎn)品。簡言之，這里存在著一種必然性，勞動相對豐裕的國家出口勞動相對密集型商品而進(jìn)口資本相對密集型商品，另一國則相反。新貿(mào)易理論突破了2×2×2模型的限制，指出，當(dāng)貿(mào)易商品數(shù)量大于要素數(shù)目時，兩國商品生產(chǎn)和商品貿(mào)易中存在著不確定性。一國在一個生產(chǎn)模式下可以出口一種商品，在另一個生產(chǎn)模式下則可能進(jìn)口該商品。而生產(chǎn)模式卻可能是由一些偶然的歷史原因決定的，如政府計劃等。下面我們假定存在兩個國家（甲、乙），兩種要素（K和L），3種商品（X、Y、Z），解釋這種可能情況。 設(shè)全世界總資源為K＝7，L＝9。X、Y、Z的生產(chǎn)函數(shù)分別為：X ＝1K＋3L；Y＝2K＋2L；Z＝3K＋1L。考慮：（1）資源集中于一國，則可生產(chǎn)X＝2，Y＝1，Z＝1，經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)均衡；（2 ）資源分布于兩國甲國為K＝3，L＝5，乙國為K＝4，L＝4，則以下兩種生產(chǎn)模式：①甲國（X，Y，Z）＝（1，0，1），乙國（X，Y，Z）＝（1，0，1）；②甲國（X，Y，Z）＝（1.5，0，0.5），乙國（X，Y，Z）＝（0.5，1，0.5）都能使兩國達(dá)到充分就業(yè)均衡，即生產(chǎn)模式是不確定的。并且在第一種情況下，甲國出口Y商品到乙國，第二種生產(chǎn)模式下，甲國從乙國進(jìn)口Y商品。對一國而言，Y商品既可能是出口商品也可能是進(jìn)口商品。即貿(mào)易的商品模式也是不確定的。 3.貿(mào)易的要素模式。傳統(tǒng)貿(mào)易理論的貿(mào)易要素模式很簡單，貿(mào)易中要素的凈流動方向為：一國出口本國相對豐富的要素，進(jìn)口本國相對稀缺的要素。新貿(mào)易理論則指出，即使兩國的貿(mào)易是平衡的，一國也可能是所有要素的凈流入國。原因是：由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，公司不可能遵循邊際成本定價原則。同時，如果由于規(guī)模、政府管制或是其他原因使進(jìn)入受到限制，則規(guī)模報酬遞增的行為中存在著壟斷利潤（經(jīng)濟(jì)租），當(dāng)這些產(chǎn)業(yè)的商品出口到國外時，壟斷利潤將從國外獲得。而兩國獲得的壟斷利潤的幅度（即壟斷利潤率）由于管理程度不同而不等時，一國就可以利用獲得的壟斷利潤購買另一國商品，甚至可能達(dá)到進(jìn)口所有要素的狀況。這部分解釋了當(dāng)前世界貿(mào)易中初級產(chǎn)品生產(chǎn)國貿(mào)易條件不斷惡化的現(xiàn)象。發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)一般具有強(qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷程度，以美國為例，在原鋁、電話電報器材、機(jī)動車、合成纖維等行業(yè)中，前四大公司的工業(yè)產(chǎn)量均占全行業(yè)的90％以上。而1987年，?？松尽⑼ㄓ闷嚬?、福特汽車公司、莫比爾石油公司銷售額竟超過了挪威、希臘、芬蘭等中等發(fā)達(dá)國家的國民生產(chǎn)總值。憑借這些強(qiáng)大的壟斷的優(yōu)勢，發(fā)達(dá)國家的工業(yè)制成品在世界市場上以高價出售，獲得了巨額的壟斷利潤，而從初級產(chǎn)品生產(chǎn)國獲得廉價的原料、燃料、間接地占有了這些國家的資源。隨著這種壟斷趨勢的加強(qiáng)，初級產(chǎn)品生產(chǎn)國的貿(mào)易條件不斷惡化。 4.貿(mào)易構(gòu)成和貿(mào)易量。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論認(rèn)為，一國必然出口相對豐富要素密集型產(chǎn)品而進(jìn)口本國相對稀缺要素密集型產(chǎn)品。兩國間只存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（要素密集度相似的產(chǎn)品的貿(mào)易）不可能存在。并且在一定范圍內(nèi)，兩國要素稟賦相對差異越大，貿(mào)易量越大。當(dāng)兩國要素稟賦無相對差異時，不存在相互貿(mào)易?，F(xiàn)實情況卻不然，不僅許多產(chǎn)業(yè)內(nèi)（如小汽車、機(jī)械、電子）等存在著大量貿(mào)易；而且戰(zhàn)后世界貿(mào)易量增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了經(jīng)濟(jì)增長速度。更有甚者，發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易增長更快，這些都是傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法作出解釋的。 新貿(mào)易理論則引入了相異產(chǎn)品的概念來建立貿(mào)易模型。所謂相異產(chǎn)品是：我們確定了商品部門結(jié)構(gòu)后，屬于這一商品部門的不同種類的產(chǎn)品。譬如說，我們確定“石英表”為一商品部門，則精工牌、北極星牌、海達(dá)牌等市場上可以買到的各種品牌的石英表均為“石英表”這一商品的相異產(chǎn)品（也稱“變體”），不僅如此，有更多的變體可以潛在地生產(chǎn)出來，例如，一年后可能會出現(xiàn)“夢想牌”、“虛構(gòu)牌”石英表，這些都屬于新貿(mào)易理論相異產(chǎn)品的范疇。尤其重要的是，各種相異產(chǎn)品都能因其自身有價值（市場上總有一些人喜好這種變體）而存在，并且，相異產(chǎn)品各類越多，消費者可選擇余地越大，社會福利越高。然而在一國自給自足的情況下，由于規(guī)模的限制。變體的種類不可能很多，因為變體的數(shù)目越多，則生產(chǎn)規(guī)模越小，規(guī)模越小，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益受到限制。變體種類將保持在與規(guī)模經(jīng)濟(jì)權(quán)衡的水平上。開展貿(mào)易后，兩國市場合一，兩國分別生產(chǎn)幾種變體，互不重合，但總數(shù)目大于貿(mào)易前任一國的數(shù)目。在需求方面，由于可消費變體數(shù)目的增加將提高福利，兩國互相進(jìn)口對方的變體。于是，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生。并且，就貿(mào)易量而言，存在相異產(chǎn)品的世界經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)的貿(mào)易理論之間存在著根本的區(qū)別，此時，國家相對規(guī)模對貿(mào)易量產(chǎn)生了極大的影響。國家大小越相似，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量越大。就總的貿(mào)易量而言，要素稟賦的相對差異（決定產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易量）和國家相對規(guī)模（決定產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量）共同決定了貿(mào)易量。 5.貿(mào)易利益。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論認(rèn)為：不考慮貿(mào)易產(chǎn)生的動態(tài)利益，當(dāng)存在著要素稟賦相對差異的兩國分別進(jìn)行不完全專業(yè)化生產(chǎn)，各自發(fā)揮比較優(yōu)勢，然后進(jìn)行貿(mào)易，則雙方都能獲利。這種靜態(tài)的貿(mào)易利益來自專業(yè)化生產(chǎn)的生產(chǎn)效率的提高。新貿(mào)易理論則指出，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下，經(jīng)濟(jì)不可能達(dá)到完全競爭市場下的資源最佳配置狀態(tài)，只能在一種次優(yōu)狀態(tài)下運(yùn)行。但相比于各國自給自足的情況，開展貿(mào)易后，全世界的總體福利水平提高。這不僅得自于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢利益，而且由于存在以下的潛在得益：（1）生產(chǎn)效率效益。貿(mào)易使報酬遞增的產(chǎn)業(yè)由于市場的擴(kuò)大而擴(kuò)大，規(guī)模經(jīng)濟(jì)增加，提高了生產(chǎn)率。（2）生產(chǎn)集中。貿(mào)易使報酬遞增的產(chǎn)業(yè)，集中于世界上效率最高的國家生產(chǎn)，使商品價格下降。（3）生產(chǎn)的合理化。貿(mào)易的開展的增加了不完全的競爭產(chǎn)業(yè)的競爭，減少了壟斷利潤，緩和了價格扭曲，資源配置優(yōu)化。（4）產(chǎn)品多樣性。貿(mào)易使世界市場遠(yuǎn)大于國內(nèi)市場， 可選擇的變體增多，福利增加。但新貿(mào)易理論也指出，對一國而言，也存在著貿(mào)易受損的可能性。當(dāng)貿(mào)易使得本國以遞增規(guī)模生產(chǎn)的行業(yè)和高度壟斷的行業(yè)收縮，（這是因為本國生產(chǎn)效率低于國外，在國際市場上競爭失?。?，而貿(mào)易帶來的其他利益不足以補(bǔ)償這種收縮帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)損失和壟斷利潤損失（此時壟斷利潤由外國獲得）時，貿(mào)易使本國受損，當(dāng)然這種可能性不大。所要重視的是貿(mào)易利益分配不公的問題。