斯密在其代表著作《國富論》中,提出了國際分工與自由貿(mào)易的理論,并以此作為他反對重商主義的“貿(mào)易差額論”和保護貿(mào)易政策的重要武器。他首先分析了分工的利益。他認為分工可以提高勞動生產(chǎn)率。原因是:分工能提高勞動的熟練程度;分工使每個

(1)概念：擴展線是指企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模變動時，(從而成本預(yù)算支出隨之變動)，所有等成本線和等產(chǎn)量線切點的連線。廠商沿著這條線擴大生產(chǎn)時總可以實現(xiàn)生產(chǎn)要素的組合，從而使生產(chǎn)沿著最有利的方向發(fā)展。(2)經(jīng)濟學(xué)含義：企業(yè)實現(xiàn)

產(chǎn)品整體概念 整體產(chǎn)品包含3個層次：核心產(chǎn)品、有形產(chǎn)品和附加產(chǎn)品 1、核心產(chǎn)品。這是產(chǎn)品最基本的層次，是滿足顧客需要的核心內(nèi)容，即顧客要購買的實質(zhì)性的東西。例如，食品的核心的滿足充饑和營養(yǎng)的需要；化妝品的核心是滿足

合同訂立后，泰國公司獲悉加拿大公司供應(yīng)的儀器質(zhì)量不穩(wěn)定，于是立即通知加拿大公司：據(jù)悉你公司供貨質(zhì)量不穩(wěn)定，故我方暫時中止履行合同。加拿大公司收到通知后，立即向泰國公司提供書面保證：如不能履行義務(wù)，將由銀行償付泰國公司

宏觀國際經(jīng)濟合作對微觀國際經(jīng)濟合作的主體、范圍、規(guī)模和性質(zhì)有較大的影響，但宏觀國際經(jīng)濟合作服務(wù)于微觀國際經(jīng)濟合作，多數(shù)形式的宏觀國際經(jīng)濟合作最終都要落實到微觀國際經(jīng)濟合作上來，微觀國際經(jīng)濟合作是宏觀國際經(jīng)濟合作的基礎(chǔ)。

市場經(jīng)濟學(xué)之父亞當·史密斯2百年前已否定過“重商主義“。美國經(jīng)濟學(xué)家說美國印美鈔,換取和享受廉價的亞洲貨物有何不好。我平常經(jīng)常注意國內(nèi)經(jīng)貿(mào)文章,20年沒有任何一篇文提出此觀念?？吹侥摹吨袊獙嵨?還是要美鈔?》一文深為激動。

08年國際商務(wù)師輔導(dǎo):重商主義的概念

5、貿(mào)易差額論的政策主張有著積極意義。貿(mào)易差額論產(chǎn)生于從封建主義過渡到資本主義的階段，距今雖已400多年，然而它的某些政策主張對于廣大發(fā)展中國家仍有著重要的現(xiàn)實意義。如積極發(fā)展出口工業(yè)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，保持出口產(chǎn)品的

1、釋義 重商主義（mercantilism，也稱作“商業(yè)本位”，16至18世紀）。 重商主義是十八世紀在歐洲受歡迎的政治經(jīng)濟體制。它建立在這樣的信念上：即一國的國力基于通過貿(mào)易的順差，即出口額大于進口額，所能獲得的財富。是

貿(mào)易差額論主張國家不應(yīng)該禁止而是應(yīng)該允許將貨幣輸出國外，以便擴大對于外國商品的購買。但是，貿(mào)易差額論依然堅持在對外貿(mào)易中必須保持順差的原側(cè)，強調(diào)用于購買外國商品的貨幣總額，必須少于出售本國商品所得的貨幣總額，即是說

早期的貿(mào)易差額論者非常片面地解釋和實施“外貿(mào)順差”政策，極力主張通過國家嚴厲的行政手段來增加金銀財富。嚴格控制外國工業(yè)品和奢侈品的流入，即使外國產(chǎn)品價格大大低于本國也不準進口。金銀一旦流入國內(nèi)就絕對不允許再流出，

貿(mào)易差額論是晚期重商主義的主要學(xué)說。強調(diào)一國應(yīng)使貿(mào)易輸出超過輸入，形成有利的差額，即順差，才能增加本國的金銀財富。主要代表者是英國的托馬斯·孟等。貿(mào)易差額論鼓勵輸出貨幣從而輸入更多的貨幣，這在資本原始積累后期，

貿(mào)易差額論是以重商主義的財富觀為基礎(chǔ)的。重商主義者認為，財富就是金銀，金銀代表財富，一國是否富裕，主要取決于該國所擁有的金銀數(shù)量，金銀的增加就意味著財富的增加。國家一切經(jīng)濟政策和經(jīng)濟活動的目的都應(yīng)是為了獲取金銀

貿(mào)易差額論的政策主張

重商主義是資本主義生產(chǎn)方式準備時期，代表歐洲商業(yè)資本利益的經(jīng)濟思想和政策體系。它追求的目的就是在國內(nèi)積累貨幣財富，把貴重金屬留在國內(nèi)，在對外貿(mào)易上采取國家干預(yù)的強制的保護貿(mào)易政策。重商主義的分期與其主要理論 重商

即主張用行政干預(yù)的辦法，保證從國外進口金銀，并嚴禁金銀出口和貨幣外流，以利于金銀的積累；晚期重商主義的政策主張表現(xiàn)為“貿(mào)易差額論”。即主張國家積極干預(yù)經(jīng)濟生活，實行保護性貿(mào)易政策，鼓勵輸出，限制輸入，強調(diào)多賣少買

回答：重商主義是文藝復(fù)興時期產(chǎn)生于西歐社會的一種經(jīng)濟思想。15世紀初,正當文藝復(fù)興運動進入初期發(fā)展階段之時,重商主義興起。到了17世紀,隨著文藝復(fù)興運動的衰落,重商主義也逐漸開始崩潰。從時間上看,重商主義可以說與

重商主義的核心就是依靠對外貿(mào)易順差實現(xiàn)基本原始積累 貿(mào)易政策是大致是獎勵出口限制進口，政府導(dǎo)向性的鼓勵多出口，在進口方面禁止購買奢侈品，或者對進口商品加以高關(guān)稅壁壘等等，金融管制最大限度的保持貨幣的流入，限制貨幣流出

詳情請查看視頻回答

重商主義的對外貿(mào)易政策是什么?

重商主義是資本主義原始積累時期的國際貿(mào)易理論，是與資本主義原始積累時期的資本主義的發(fā)展相適應(yīng)的。其主要觀點是：貨幣(金銀)等同于財富，一國擁有的金銀越多財富的數(shù)量就越大；一國國內(nèi)貿(mào)易只是改變了財富在國民間的分配，

重商主義的主要觀點有：財富就是貨幣，財富產(chǎn)生于流通領(lǐng)域，只有對外貿(mào)易才能真正的增加一國的財富。1、重商主義產(chǎn)生的時代背景 重商主義是資產(chǎn)階級最初的經(jīng)濟學(xué)說。產(chǎn)生和發(fā)展于封建制度瓦解和歐洲資本原始積累時期，反映這個

重商主義是現(xiàn)代早期原生的、系統(tǒng)的經(jīng)濟思想，產(chǎn)生形成于封建社會的晚期，其基本思想是：金銀是貨幣，貨幣是財富，擁有金銀就意味著擁有了財富。因此重商主義者極為重視貿(mào)易順差，為達到這個目標，必須確保貨幣流向自己的國家，同

早期重商主義產(chǎn)生于 15 ～ 16 世紀，在對外貿(mào)易上強調(diào)少買，嚴禁貨幣輸出國外，力求用行政手段控制貨幣運動，以貯藏盡量多的貨幣，因而又被稱為貨幣差額論。主要觀點是:貨幣-金銀是惟一的財富,任何商品輸入都會使貨幣流出,如

早期重商主義理論的主要觀點是什么

晚期重商主義也稱貿(mào)易差額論。管理金銀進出口的政策變?yōu)楣苤曝浳锏倪M出口，力圖通過獎出限入政策，保證貿(mào)易出超，以達到金銀流入的目的。晚期重商主義學(xué)說的最重要代表人物是托馬斯•孟，他的主要著作是《英國得自對外

而后者認為不一定要求對所有國家都保持貿(mào)易順差，只要對外貿(mào)易的總額保持順差即可。貨幣差額論與貿(mào)易差額論是兩種不同的貿(mào)易理論。其中，貨幣差額論是早期重商主義的理論基礎(chǔ)；貿(mào)易差額論是后期重商主義的理論基礎(chǔ)。

其基本內(nèi)容是:財富就是貨幣,貨幣即財富;財富的直接源泉是流通領(lǐng)域;一個國家財富必不可少的是金銀等貴金屬,如果它沒有貴金屬,就必須通過貿(mào)易來取得,對外貿(mào)易必須保持順差。 具體來說,重商主義這一學(xué)派的理論要點包括以下幾點: ①認為國

在《國民財富的性質(zhì)及原因的研究》(國富 論)中，斯密指 出國 際貿(mào)易的基礎(chǔ)，在于各國商 品之間存在勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差異， 而這種差異來源于自然稟賦和后天的生產(chǎn)條件。亞當·斯密認為在國際分工中，每個

貿(mào)易差額論是以重商主義的財富觀為基礎(chǔ)的。重商主義者認為，財富就是金銀，金銀代表財富，一國是否富裕，主要取決于該國所擁有的金銀數(shù)量，金銀的增加就意味著財富的增加。國家一切經(jīng)濟政策和經(jīng)濟活動的目的都應(yīng)是為了獲取金銀

其創(chuàng)始者為英國的哈里·約翰遜及他的學(xué)生。該理論建立在貨幣學(xué)說的基礎(chǔ)上，從貨幣的角度來考察國際收支不平衡的原因。 貨幣論的假定有：（1）在充分就業(yè)的條件下，一國的實際貨幣需求是收入和利率的穩(wěn)當函數(shù)。（2）從長期看

重商主義對外貿(mào)易學(xué)說以財富論為理論基礎(chǔ)，認為貨幣是一國財富的根本、富強的象征，一切經(jīng)濟活動的目的是積累財富，獲取財富的途徑則是對外貿(mào)易順差，因而主張國家干預(yù)經(jīng)濟活動，鼓勵本國商品輸出，限制外國商品流入，“多賣少買

貿(mào)易差額論將其學(xué)說建立在什么基礎(chǔ)上

　　貿(mào)易差額論又稱“貿(mào)易平衡論”。晚期重商主義的主要學(xué)說。強調(diào)一國應(yīng)使貿(mào)易輸出超過輸入，形成有利的差額，即順差，才能增加本國的金銀財富。主要代表者是英國的托馬斯·孟等。貿(mào)易差額論鼓勵輸出貨幣從而輸入更多的貨幣，這在資本原始積累后期，對西歐主要國家資本主義生產(chǎn)方式的成長曾起一定的促進作用。 　　歷史背景 　　貿(mào)易差額論是16～17世紀由一些巨商、律師、政府官員等在實際的貿(mào)易、工業(yè)、航運和行政工作中提出的國際貿(mào)易理論。16世紀是封建社會晚期，商品貨幣關(guān)系已有一定程度的發(fā)展，封建自然經(jīng)濟已趨于瓦解。在社會制度解體中出現(xiàn)了資本主義的工場手工業(yè)，雇傭勞動關(guān)系普遍出現(xiàn)。在這種形勢下，為了適應(yīng)日益增長的商品生產(chǎn)的需要，新興資產(chǎn)階級強烈要求消除封建市場割裂狀態(tài)并建立統(tǒng)一的中央集權(quán)國家。在這一時期，商業(yè)資本不斷發(fā)展，在經(jīng)濟生活中居于統(tǒng)治地位。為擴大產(chǎn)品銷路，商業(yè)資本不滿足于國內(nèi)市場，積極尋求國外市場，進一步擴大對外貿(mào)易。于是便出現(xiàn)了反映商業(yè)資本向外擴張的思想，即重商主義。 　　商業(yè)資本雖然在資本主義生產(chǎn)方式的形成過程中產(chǎn)生過重要作用，但它本身卻不能創(chuàng)造出任何新的生產(chǎn)方式。商業(yè)資本僅是在資本原始積累時期為資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生創(chuàng)造了前提條件，成為工業(yè)資本的先驅(qū)，而工業(yè)資本的出現(xiàn)才真正能形成一種新的生產(chǎn)方式，即資本主義生產(chǎn)方式。商業(yè)資本就是在封建經(jīng)濟逐漸崩潰和資本主義經(jīng)濟逐漸形成的過程之中占據(jù)了主導(dǎo)地位的。這一時期的對外貿(mào)易主要是通過“販運貿(mào)易”來獲取商業(yè)利潤的，目的在于互通有無和增加財富。當時的一些地理大發(fā)現(xiàn)也為對外貿(mào)易的開展提供了有利的條件。 　　理論思想 　　重商主義的財富觀 　　貿(mào)易差額論是以重商主義的財富觀為基礎(chǔ)的。重商主義者認為，財富就是金銀，金銀代表財富，一國是否富裕，主要取決于該國所擁有的金銀數(shù)量，金銀的增加就意味著財富的增加。國家一切經(jīng)濟政策和經(jīng)濟活動的目的都應(yīng)是為了獲取金銀。 　　重商主義這種財富觀的主要錯誤是把貨幣（金銀）與財富混為了一談。這反映了當時西歐新興資產(chǎn)階級積累貨幣資本的狂熱和追求金銀的強烈愿望。 　　認為對外貿(mào)易順差是增加金銀的主要途徑 　　貿(mào)易差額論者從重商主義的財富觀出發(fā)，認為增加一國的金銀擁有量可以通過兩條途徑：一是開采金銀礦藏；二是通過對外貿(mào)易順差使金銀流入國內(nèi)。他們認為，后者比前者更重要，因為各國金銀蘊藏量差別很大，并且數(shù)量是一定的，即使金銀礦藏豐富的國家，也有開采枯竭的一天。 　　重商主義者認為，金銀的取得主要來自于貿(mào)易領(lǐng)域。他們又認為，國內(nèi)貿(mào)易雖然也對國家有利，但由于貿(mào)易發(fā)生在一國之內(nèi)，一人之所得，則為他人之所失，并不能增加一個國家的金銀總量，因而不能成為財富的來源。只有通過對外貿(mào)易并保持順差，才會使外國的金銀流入國內(nèi)。因此，這種理論被稱作貿(mào)易差額論。 　　貿(mào)易差額論的兩個階段 　　1、早期的貿(mào)易差額論。早期的貿(mào)易差額論也被稱作“貨幣差額論”，其主要代表人物是英國的威廉·斯塔福（1554～1612年）和法國的安徒尼·德·蒙克列欽（1575～1622年）。其代表作有斯塔福的《對我國同胞某些控訴的評述》和蒙克列欽的《獻給國王和王后的政治經(jīng)濟學(xué)概論》等。 　　早期的貿(mào)易差額論者非常片面地解釋和實施“外貿(mào)順差”政策，極力主張通過國家嚴厲的行政手段來增加金銀財富。嚴格控制外國工業(yè)品和奢侈品的流入，即使外國產(chǎn)品價格大大低于本國也不準進口。金銀一旦流入國內(nèi)就絕對不允許再流出，違者處以重罰。如當時的英國、西班牙和葡萄牙等國都頒布了法令，制定了懲罰措施，禁止把金銀貨幣輸出國外；同時規(guī)定外國商人在出售貨物后必須購買當?shù)厣唐?，而本國商人在國外出售商品，必須直接換回金銀貨幣。早期貿(mào)易差額論的主要特點，是要求對外貿(mào)易中的每筆交易和對每個國家都保持順差，任何交易都不允許出現(xiàn)逆差，以此達到增加貨幣財富的目的。 　　2、晚期的貿(mào)易差額論。晚期貿(mào)易差額論的主要代表人物是英國的托馬斯·曼（1571～1641年）和法國的讓·柯爾培爾（1619～1683年）。其代表作是托馬斯·曼的著作《英國得自對外貿(mào)易的財富》，這本書曾被稱作“重商主義的圣經(jīng)”。 　　晚期貿(mào)易差額論者也認為應(yīng)盡量爭取外貿(mào)順差，以防止貨幣外流和增加金銀財富。但他們與早期貿(mào)易差額論者的一個明顯區(qū)別是不反對把金銀貨幣輸出國外。認為在對外貿(mào)易中只要始終堅持多賣少買的方針，即付給外國的貨幣始終少于從外國收回的貨幣，那么金銀就會以外貿(mào)順差的形式流入國內(nèi)，就能達到保持本國貨幣收入不斷增長的目的。衡量一國在國際貿(mào)易中是否盈虧，金銀是否流入國內(nèi)，要視總的貿(mào)易收支狀況，不贊同早期貿(mào)易差額論的“每筆貿(mào)易都要求順差”的思想。17～18世紀，英、法、德等國都陸續(xù)采用了這種重商主義理論，使用關(guān)稅保護、獎出限入及轉(zhuǎn)口貿(mào)易等方法，對殖民地區(qū)進行賤買貴賣、少買多賣來維持貿(mào)易順差和積累金銀財富。 　　政策主張 　　貿(mào)易差額論的政策主張主要有以下幾個方面： 　　貨幣管制政策 　　貿(mào)易差額論者主張政府干預(yù)經(jīng)濟生活，特別是在貨幣政策的制定和實施方面一定要由政府進行嚴格管制。主張嚴禁金銀輸出，貴金屬一旦進口以后，就必須留在國內(nèi)。當時英國規(guī)定輸出金銀為大罪，西班牙則最為嚴厲，輸出金銀者最高可判死刑。另一方面，各國又都在利用各種方式盡力吸收外國金銀。晚期的貿(mào)易差額論者的貨幣政策有所松動，著重追求貿(mào)易順差。 　　對外貿(mào)易壟斷政策 　　當時西歐各國都對國際貿(mào)易實行國家控制和壟斷的政策。通過貿(mào)易壟斷，西歐各國從殖民地獲取廉價原料，運回本國加工成制成品，然后高價向殖民地國家出售。如葡萄牙政府就直接控制本國與東方的貿(mào)易，西班牙政府則壟斷從美洲殖民地獲得的廉價原料。 　　獎出限入政策 　　各國都采取種種鼓勵出口、限制進口的貿(mào)易保護政策。比如，當本國貨在國際或國內(nèi)難以與外國貨競爭時，可以退還對原料征收的各種稅款，必要時還給予補貼。也有的國家以各種措施阻止原料或半制成品的出口，鼓勵制成品的出口，并用現(xiàn)金獎勵在外國市場上出售本國商品的商人。各國對進口消費品則幾乎無一例外地征收重稅，這樣使其價格高到讓消費者難以購買的地步，同時對重要的機器設(shè)備和原材料則減免進口稅。 　　鼓勵發(fā)展本國航運的政策 　　重商主義者認為，強大的商船隊是一個國家外貿(mào)發(fā)達和經(jīng)濟強盛的重要組成部分，因此應(yīng)積極發(fā)展航運事業(yè)，為本國商品出口及轉(zhuǎn)運創(chuàng)造有利條件。還主張應(yīng)禁止外國船只從事本國沿海航運及本土與殖民地之間的航運。如英國在17世紀制定的航海法案最為典型，規(guī)定沿海貿(mào)易必須使用英國船舶，從其他國家運到英國和英國殖民地的貨物也必須使用英國船舶。 　　發(fā)展本國工業(yè)的政策 　　貿(mào)易差額論者認為，只有多賣商品，才能實現(xiàn)貿(mào)易順差。因此，一定要大力發(fā)展本國工業(yè)，增強本國產(chǎn)品在世界市場上的競爭力，以保持出口優(yōu)勢。因而，當時各國都制定有鼓勵本國工業(yè)發(fā)展的政策。這些政策的主要內(nèi)容有：（1）向工場手工業(yè)者發(fā)放條件較優(yōu)惠的貸款；（2）為發(fā)展本國的技術(shù)性產(chǎn)業(yè)而高薪聘請外國工匠并禁止本國熟練技術(shù)工人外流；（3）對進口的新技術(shù)設(shè)備減免關(guān)稅并限制本國的新技術(shù)設(shè)備輸出；（4）為了降低工業(yè)生產(chǎn)成本，各國普遍實行低工資制；（5）為了提高產(chǎn)品的質(zhì)量競爭力，制定各種工業(yè)管理條例，加強產(chǎn)品生產(chǎn)的質(zhì)量管理。 　　意義 　　1、貿(mào)易差額論的理論和政策適應(yīng)當時生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的要求，促進了資本的原始積累，推動了資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展。但是，隨著資本主義的進一步發(fā)展，這種理論和政策與資本主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)發(fā)生了深刻的矛盾，由促進生產(chǎn)力發(fā)展的因素變?yōu)樽璧K生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。 　　 　　2、貿(mào)易差額論實際隱含著一個錯誤的假定前提，即認為世界的物質(zhì)財富是固定的、有限的。這個固定的物質(zhì)財富在不同的國家之間進行分配，一國之所得必為他國之所失。這種對世界資源的靜態(tài)認識，必然導(dǎo)致將國際貿(mào)易作為一種只對單方有利的競爭。所以為了在競爭中得益，就必須采取損人利己的方法，最終的目標是使本國的實力得以增強，使對方的實力得以削弱。 　　 　　3、貿(mào)易差額論認為財富和利潤都產(chǎn)生于流通過程的觀點是錯誤的。他們認為，流通及外貿(mào)是財富和價值增值的源泉，將黃金和白銀當作唯一的財富。這一切都反映了商業(yè)資產(chǎn)階級的歷史局限性，難以洞察資本主義制度的實質(zhì)，僅限于簡單描述他們從社會生活表面見到的那些經(jīng)濟現(xiàn)象。真正的現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)則是將研究領(lǐng)域由流通過程轉(zhuǎn)向生產(chǎn)過程。 　　 　　4、貿(mào)易差額論是最早的國際貿(mào)易理論，但是在理論上是膚淺不成熟的，沒有形成系統(tǒng)的理論。這種理論只是研究如何從國外得到金銀，沒能進一步探討國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，以及是否能為所有參加國帶來貿(mào)易利益。因此，它也認識不到國際貿(mào)易有促進各國經(jīng)濟發(fā)展的重要意義。 　　 　　5、貿(mào)易差額論的政策主張有著積極意義。貿(mào)易差額論產(chǎn)生于從封建主義過渡到資本主義的階段，距今雖已400多年，然而它的某些政策主張對于廣大發(fā)展中國家仍有著重要的現(xiàn)實意義。如積極發(fā)展出口工業(yè)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，保持出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢；禁止奢侈品進口和對一般制成品獎出限入；實行保護貿(mào)易政策，保護本國的民族工業(yè)等。
貿(mào)易差額論是晚期重商主義的主要學(xué)說。強調(diào)一國應(yīng)使貿(mào)易輸出超過輸入，形成有利的差額，即順差，才能增加本國的金銀財富。主要代表者是英國的托馬斯·孟等。貿(mào)易差額論鼓勵輸出貨幣從而輸入更多的貨幣，這在資本原始積累后期，對西歐主要國家資本主義生產(chǎn)方式的成長曾起一定的促進作用。
早期重商主義產(chǎn)生于 15 ～ 16 世紀，在對外貿(mào)易上強調(diào)少買，嚴禁貨幣輸出國外，力求用行政手段控制貨幣運動，以貯藏盡量多的貨幣，因而又被稱為貨幣差額論。 主要觀點是:貨幣-金銀是惟一的財富,任何商品輸入都會使貨幣流出,如果本國貨幣擁有量減少,本國財富就會減少.因而一國在外貿(mào)易中就應(yīng)盡可能地多輸出少輸入,最好不輸入,只有這樣一國才能迅速地增加貨幣,即財富的積累.
重商主義的觀點： 1、重商主義也稱“商業(yè)本位”。是十八世紀在歐洲受歡迎的政治經(jīng)濟體制。是封建主義解體之后的16～17世紀西歐資本原始積累時期的一種經(jīng)濟理論或經(jīng)濟體系，反映資本原始積累時期商業(yè)資產(chǎn)階級利益的經(jīng)濟理論和政策體系。 2、一個國家的財富必不可少的是貴金屬，如金銀等。這個國家如果沒有貴金屬礦藏，就要通過貿(mào)易來取得。 　　 3、對外貿(mào)易必須保持順差，即出口必須超過進口。早期重商主義主張采取行政手段，禁止貨幣輸出和積累貨幣財富。晚期重商主義主張，對外貿(mào)易必須做到輸出大于輸入，以保持出超。 　　 4、重商主義者認為，不可能所有國家同時都有貿(mào)易順差，在任一時點上黃金總量也是固定的，所以一個國家的收益（富裕）是以另一個國家的付出（貧窮）為代價。 （說明，1為重商主義的基本含義，2、3、4為重商主義的簡要的主要觀點。） 擴展資料： 該理論認為一國積累的金銀越多，就越富強。主張國家干預(yù)經(jīng)濟生活，禁止金銀輸出，增加金銀輸入。重商主義者認為，要得到這種財富，最好是由政府管制農(nóng)業(yè)、商業(yè)和制造業(yè)；發(fā)展對外貿(mào)易壟斷；通過高關(guān)稅率及其它貿(mào)易限制來保護國內(nèi)市場；并利用殖民地為母國的制造業(yè)提供原料和市場。 重商主義拋棄了西歐封建社會經(jīng)院哲學(xué)的教義和倫理規(guī)范，開始用世俗的眼光，依據(jù)商業(yè)資本家的經(jīng)驗去觀察和說明社會經(jīng)濟現(xiàn)象。它以商業(yè)資本的運動作為考察對象，從流通領(lǐng)域研究了貨幣 —— 商品 —— 貨幣的運動（資本產(chǎn)生的過程）。 重商主義的發(fā)展經(jīng)歷了早期重商主義和晚期重商主義兩個階段。 ① 早期重商主義產(chǎn)生于15～16世紀中葉，以貨幣差額論為中心（即重金主義），強調(diào)少買。該時期代表人物為英國的威廉·斯塔福。早期重商主義者主張采取行政手段，禁止貨幣輸出，反對商品輸入，以貯藏盡量多的貨幣。 ②16世紀下半葉到17世紀是重商主義的第二階段，即晚期重商主義，其中心思想是貿(mào)易差額論，強調(diào)多賣，代表人物為托馬斯·孟。他認為對外貿(mào)易必須做到商品的輸出總值大于輸入總值（即賣給外國人的商品總值應(yīng)大于購買他們商品的總值），以增加貨幣流入量。16世紀下半葉，西歐各國力圖通過實施獎勵出口，限制進口，即獎出限入的政策措施， 保證對外貿(mào)易出超，以達到金銀流入的目的。 參考資料：百度百科——重商主義
重商主義是文藝復(fù)興時期產(chǎn)生于西歐社會的一種經(jīng)濟思想。15世紀初，正當文藝復(fù)興運動進入初期發(fā)展階段之時，重商主義興起。到了17世紀，隨著文藝復(fù)興運動的衰落，重商主義也逐漸開始崩潰。從時間上看，重商主義可以說與文藝復(fù)興運動同步。同一時期產(chǎn)生兩種社會思想——人文主義和重商主義，其中有其深刻的根源，即當時社會上追求商品生產(chǎn)更快發(fā)展，追求商業(yè)資本的迅速增加和貨幣資本的不斷積累，已成為一股不可抗拒的潮流，這是重商主義產(chǎn)生的一個重要原因。然而，重商主義的產(chǎn)生和更深層次的背景，則是在追求商業(yè)資本增加、追求貨幣積累這股強大潮流沖擊下，所引起的西歐經(jīng)濟形式和社會階級關(guān)系的變化。舊的封建制經(jīng)濟正在被新的商品貨幣經(jīng)濟所代替。新經(jīng)濟的發(fā)展，引起了社會各階層的變化，舊式貴族變成了真正的商人，它正反映了自然經(jīng)濟向商品經(jīng)濟過渡的變化。重商主義就是在這樣一種背景下產(chǎn)生的。 作為文藝復(fù)興時期的一種經(jīng)濟思想，重商主義者深受人文主義的影響。首先，在商品貨幣經(jīng)濟發(fā)展下，早期的一些人文主義者已開始注意觀察解釋和論證一些經(jīng)濟現(xiàn)象。人文主義思想的傳播則促進了探尋財富與貨幣關(guān)系的重商主義的產(chǎn)生。重商主義者們概括出了“貨幣是財富唯一的形態(tài)”這一重要結(jié)論。重商主義者完全是站在“人”的立場上，從工業(yè)品生產(chǎn)第營貿(mào)易的實踐中來考察和研究貨幣與財富的關(guān)系的。他們的立場和他們抗議法無疑是符合“以人為本”、“以實際為重”的人文主義精神。 以人文主義精神研究社會經(jīng)濟現(xiàn)象，還表現(xiàn)在重商主義者在對重商主義的公式表述中。這個公式為G—M—G，即貨幣—商品—貨幣。很明顯這是重商主義者對商人經(jīng)營實踐活動的概括。商人用貨幣購買商品，再把商品轉(zhuǎn)手賣掉。在這一買一賣的流通活動中，商人的貨幣由少變多，賺了錢，增加了貨幣。盡管這個結(jié)論只抓住了商品貨幣經(jīng)濟的表面現(xiàn)象，盡管它是不科學(xué)的，但我們卻看到了以人為本，以實踐為重的人文主義思想在重商主義者身上所發(fā)出的閃光。 這一閃光還表現(xiàn)在重商主義由早期到晚期的發(fā)展過程中。重商主義的發(fā)展可分為兩個階段：15世紀到16世紀為早期重商主義時期，16世紀下半期到17世紀為晚期重商主義時期。早期重商主義張采取行政手段，禁止貨幣輸出和積累貨幣財富。晚期重商主義與早期不同的是，認為國家應(yīng)該將貨幣輸出國外，以便擴大對外國商品的購買，不過他們要求，在對外貿(mào)易中謹守的原則是購買外國商品的貨幣總額，必須少于出售本國商品所獲得的總額，其目的仍是要保持有更多的貨幣流回本國。因此，晚期重商主義者主張，對外貿(mào)易必須做到輸出超于輸入，以持出超。在他們看來，國家的貨物財富雖然隨著出超而減少，但貨幣的數(shù)量則增加了。從重商主義早期和晚期主張的差別中；從重商主義早期到晚期的發(fā)展中，我們看到了重商主義者認識的提高和進步。而這種提高和進步的要基在于社會實踐的變化，在于重商主義者對這種變化的觀察和思考。正是因為處于文藝復(fù)興時代，重商主義者們抓住了人文主義思想的精髓，并應(yīng)用于對社會經(jīng)濟現(xiàn)象和思考之中。那么就此點意義上來講，誰能說他們不是文藝復(fù)興時期新經(jīng)濟領(lǐng)域中的人文主義者呢？ 作為新經(jīng)濟領(lǐng)域中的人文主義者，重商主義者們對待封建王權(quán)的態(tài)度也同樣表現(xiàn)出了人文主義的精神。文藝復(fù)興時期，新興資產(chǎn)階級在經(jīng)濟上還不夠強大，政治上也很軟弱，因此他們不可能提出政權(quán)方面的要求。在政治上，他們主張消滅封建割據(jù)，建立統(tǒng)一的繁榮的國家。他們?yōu)榇朔e極支持王權(quán)，主張實行君主專制，以求得國內(nèi)市場的暢通無阻，并希望以強大的王權(quán)作后盾，掠奪殖民地、擴大對外貿(mào)易。而且當時歐洲的一些國家已建立了專制的中央集權(quán)，他們的這一希望，由于王權(quán)需要經(jīng)濟上的強大支持而成為可能。由此可見，在政治上人文主義與重商主義如出一轍，只不過，他們一個是從文化方面，一個是從經(jīng)濟方面反映了新興資產(chǎn)階級的要求。正是出于發(fā)展經(jīng)濟的目的，重商主義者支持王權(quán)，并借助王權(quán)變重商主義思想為重商主義政策，促進了西歐工商業(yè)的發(fā)展，在以重商主義政策促進工商業(yè)發(fā)展的同時，重商主義還對封建經(jīng)濟思想進行了批判。 重商主義是文藝復(fù)興時期新興資產(chǎn)階級的一種經(jīng)濟思想。重商主義政策的實施對工商業(yè)發(fā)展所起的促進作用及對封建經(jīng)濟思想的批判，使我們從重商主義的經(jīng)濟效益中看到了15至17世紀西歐社會同時產(chǎn)生兩種社會思想——人文主義和重商主義的深刻根源，即新興資產(chǎn)階級在進行文化領(lǐng)域內(nèi)反封建斗爭的同時，也積極地進行著發(fā)展自身經(jīng)濟實力的斗爭。人文主義和重商主義就象一個人同時伸出的兩只手，一手抓文化，一手抓經(jīng)濟，二者對新興資產(chǎn)階級的發(fā)展和壯大來說都是缺一不可的。如果說文藝復(fù)興時期，新興資產(chǎn)階級的代表人物以文學(xué)、藝術(shù)、建筑等形式宣傳了人文主義的思想的話，那么重商義者則通過重商主義的政策促進了本階級經(jīng)濟的奮進
增加國外金銀的流入，并將其保留在國內(nèi)，以增加本國的財富，促進國內(nèi)資本形成與積累。
　　貿(mào)易差額論又稱“貿(mào)易平衡論”。晚期重商主義的主要學(xué)說。強調(diào)一國應(yīng)使貿(mào)易輸出超過輸入，形成有利的差額，即順差，才能增加本國的金銀財富。主要代表者是英國的托馬斯·孟等。貿(mào)易差額論鼓勵輸出貨幣從而輸入更多的貨幣，這在資本原始積累后期，對西歐主要國家資本主義生產(chǎn)方式的成長曾起一定的促進作用。 　　歷史背景 　　貿(mào)易差額論是16～17世紀由一些巨商、律師、政府官員等在實際的貿(mào)易、工業(yè)、航運和行政工作中提出的國際貿(mào)易理論。16世紀是封建社會晚期，商品貨幣關(guān)系已有一定程度的發(fā)展，封建自然經(jīng)濟已趨于瓦解。在社會制度解體中出現(xiàn)了資本主義的工場手工業(yè)，雇傭勞動關(guān)系普遍出現(xiàn)。在這種形勢下，為了適應(yīng)日益增長的商品生產(chǎn)的需要，新興資產(chǎn)階級強烈要求消除封建市場割裂狀態(tài)并建立統(tǒng)一的中央集權(quán)國家。在這一時期，商業(yè)資本不斷發(fā)展，在經(jīng)濟生活中居于統(tǒng)治地位。為擴大產(chǎn)品銷路，商業(yè)資本不滿足于國內(nèi)市場，積極尋求國外市場，進一步擴大對外貿(mào)易。于是便出現(xiàn)了反映商業(yè)資本向外擴張的思想，即重商主義。 　　商業(yè)資本雖然在資本主義生產(chǎn)方式的形成過程中產(chǎn)生過重要作用，但它本身卻不能創(chuàng)造出任何新的生產(chǎn)方式。商業(yè)資本僅是在資本原始積累時期為資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生創(chuàng)造了前提條件，成為工業(yè)資本的先驅(qū)，而工業(yè)資本的出現(xiàn)才真正能形成一種新的生產(chǎn)方式，即資本主義生產(chǎn)方式。商業(yè)資本就是在封建經(jīng)濟逐漸崩潰和資本主義經(jīng)濟逐漸形成的過程之中占據(jù)了主導(dǎo)地位的。這一時期的對外貿(mào)易主要是通過“販運貿(mào)易”來獲取商業(yè)利潤的，目的在于互通有無和增加財富。當時的一些地理大發(fā)現(xiàn)也為對外貿(mào)易的開展提供了有利的條件。 　　理論思想 　　重商主義的財富觀 　　貿(mào)易差額論是以重商主義的財富觀為基礎(chǔ)的。重商主義者認為，財富就是金銀，金銀代表財富，一國是否富裕，主要取決于該國所擁有的金銀數(shù)量，金銀的增加就意味著財富的增加。國家一切經(jīng)濟政策和經(jīng)濟活動的目的都應(yīng)是為了獲取金銀。 　　重商主義這種財富觀的主要錯誤是把貨幣（金銀）與財富混為了一談。這反映了當時西歐新興資產(chǎn)階級積累貨幣資本的狂熱和追求金銀的強烈愿望。 　　認為對外貿(mào)易順差是增加金銀的主要途徑 　　貿(mào)易差額論者從重商主義的財富觀出發(fā)，認為增加一國的金銀擁有量可以通過兩條途徑：一是開采金銀礦藏；二是通過對外貿(mào)易順差使金銀流入國內(nèi)。他們認為，后者比前者更重要，因為各國金銀蘊藏量差別很大，并且數(shù)量是一定的，即使金銀礦藏豐富的國家，也有開采枯竭的一天。 　　重商主義者認為，金銀的取得主要來自于貿(mào)易領(lǐng)域。他們又認為，國內(nèi)貿(mào)易雖然也對國家有利，但由于貿(mào)易發(fā)生在一國之內(nèi)，一人之所得，則為他人之所失，并不能增加一個國家的金銀總量，因而不能成為財富的來源。只有通過對外貿(mào)易并保持順差，才會使外國的金銀流入國內(nèi)。因此，這種理論被稱作貿(mào)易差額論。 　　貿(mào)易差額論的兩個階段 　　1、早期的貿(mào)易差額論。早期的貿(mào)易差額論也被稱作“貨幣差額論”，其主要代表人物是英國的威廉·斯塔福（1554～1612年）和法國的安徒尼·德·蒙克列欽（1575～1622年）。其代表作有斯塔福的《對我國同胞某些控訴的評述》和蒙克列欽的《獻給國王和王后的政治經(jīng)濟學(xué)概論》等。 　　早期的貿(mào)易差額論者非常片面地解釋和實施“外貿(mào)順差”政策，極力主張通過國家嚴厲的行政手段來增加金銀財富。嚴格控制外國工業(yè)品和奢侈品的流入，即使外國產(chǎn)品價格大大低于本國也不準進口。金銀一旦流入國內(nèi)就絕對不允許再流出，違者處以重罰。如當時的英國、西班牙和葡萄牙等國都頒布了法令，制定了懲罰措施，禁止把金銀貨幣輸出國外；同時規(guī)定外國商人在出售貨物后必須購買當?shù)厣唐?，而本國商人在國外出售商品，必須直接換回金銀貨幣。早期貿(mào)易差額論的主要特點，是要求對外貿(mào)易中的每筆交易和對每個國家都保持順差，任何交易都不允許出現(xiàn)逆差，以此達到增加貨幣財富的目的。 　　2、晚期的貿(mào)易差額論。晚期貿(mào)易差額論的主要代表人物是英國的托馬斯·曼（1571～1641年）和法國的讓·柯爾培爾（1619～1683年）。其代表作是托馬斯·曼的著作《英國得自對外貿(mào)易的財富》，這本書曾被稱作“重商主義的圣經(jīng)”。 　　晚期貿(mào)易差額論者也認為應(yīng)盡量爭取外貿(mào)順差，以防止貨幣外流和增加金銀財富。但他們與早期貿(mào)易差額論者的一個明顯區(qū)別是不反對把金銀貨幣輸出國外。認為在對外貿(mào)易中只要始終堅持多賣少買的方針，即付給外國的貨幣始終少于從外國收回的貨幣，那么金銀就會以外貿(mào)順差的形式流入國內(nèi)，就能達到保持本國貨幣收入不斷增長的目的。衡量一國在國際貿(mào)易中是否盈虧，金銀是否流入國內(nèi)，要視總的貿(mào)易收支狀況，不贊同早期貿(mào)易差額論的“每筆貿(mào)易都要求順差”的思想。17～18世紀，英、法、德等國都陸續(xù)采用了這種重商主義理論，使用關(guān)稅保護、獎出限入及轉(zhuǎn)口貿(mào)易等方法，對殖民地區(qū)進行賤買貴賣、少買多賣來維持貿(mào)易順差和積累金銀財富。 　　政策主張 　　貿(mào)易差額論的政策主張主要有以下幾個方面： 　　貨幣管制政策 　　貿(mào)易差額論者主張政府干預(yù)經(jīng)濟生活，特別是在貨幣政策的制定和實施方面一定要由政府進行嚴格管制。主張嚴禁金銀輸出，貴金屬一旦進口以后，就必須留在國內(nèi)。當時英國規(guī)定輸出金銀為大罪，西班牙則最為嚴厲，輸出金銀者最高可判死刑。另一方面，各國又都在利用各種方式盡力吸收外國金銀。晚期的貿(mào)易差額論者的貨幣政策有所松動，著重追求貿(mào)易順差。 　　對外貿(mào)易壟斷政策 　　當時西歐各國都對國際貿(mào)易實行國家控制和壟斷的政策。通過貿(mào)易壟斷，西歐各國從殖民地獲取廉價原料，運回本國加工成制成品，然后高價向殖民地國家出售。如葡萄牙政府就直接控制本國與東方的貿(mào)易，西班牙政府則壟斷從美洲殖民地獲得的廉價原料。 　　獎出限入政策 　　各國都采取種種鼓勵出口、限制進口的貿(mào)易保護政策。比如，當本國貨在國際或國內(nèi)難以與外國貨競爭時，可以退還對原料征收的各種稅款，必要時還給予補貼。也有的國家以各種措施阻止原料或半制成品的出口，鼓勵制成品的出口，并用現(xiàn)金獎勵在外國市場上出售本國商品的商人。各國對進口消費品則幾乎無一例外地征收重稅，這樣使其價格高到讓消費者難以購買的地步，同時對重要的機器設(shè)備和原材料則減免進口稅。 　　鼓勵發(fā)展本國航運的政策 　　重商主義者認為，強大的商船隊是一個國家外貿(mào)發(fā)達和經(jīng)濟強盛的重要組成部分，因此應(yīng)積極發(fā)展航運事業(yè)，為本國商品出口及轉(zhuǎn)運創(chuàng)造有利條件。還主張應(yīng)禁止外國船只從事本國沿海航運及本土與殖民地之間的航運。如英國在17世紀制定的航海法案最為典型，規(guī)定沿海貿(mào)易必須使用英國船舶，從其他國家運到英國和英國殖民地的貨物也必須使用英國船舶。 　　發(fā)展本國工業(yè)的政策 　　貿(mào)易差額論者認為，只有多賣商品，才能實現(xiàn)貿(mào)易順差。因此，一定要大力發(fā)展本國工業(yè)，增強本國產(chǎn)品在世界市場上的競爭力，以保持出口優(yōu)勢。因而，當時各國都制定有鼓勵本國工業(yè)發(fā)展的政策。這些政策的主要內(nèi)容有：（1）向工場手工業(yè)者發(fā)放條件較優(yōu)惠的貸款；（2）為發(fā)展本國的技術(shù)性產(chǎn)業(yè)而高薪聘請外國工匠并禁止本國熟練技術(shù)工人外流；（3）對進口的新技術(shù)設(shè)備減免關(guān)稅并限制本國的新技術(shù)設(shè)備輸出；（4）為了降低工業(yè)生產(chǎn)成本，各國普遍實行低工資制；（5）為了提高產(chǎn)品的質(zhì)量競爭力，制定各種工業(yè)管理條例，加強產(chǎn)品生產(chǎn)的質(zhì)量管理。 　　意義 　　1、貿(mào)易差額論的理論和政策適應(yīng)當時生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的要求，促進了資本的原始積累，推動了資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展。但是，隨著資本主義的進一步發(fā)展，這種理論和政策與資本主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)發(fā)生了深刻的矛盾，由促進生產(chǎn)力發(fā)展的因素變?yōu)樽璧K生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。 　　 　　2、貿(mào)易差額論實際隱含著一個錯誤的假定前提，即認為世界的物質(zhì)財富是固定的、有限的。這個固定的物質(zhì)財富在不同的國家之間進行分配，一國之所得必為他國之所失。這種對世界資源的靜態(tài)認識，必然導(dǎo)致將國際貿(mào)易作為一種只對單方有利的競爭。所以為了在競爭中得益，就必須采取損人利己的方法，最終的目標是使本國的實力得以增強，使對方的實力得以削弱。 　　 　　3、貿(mào)易差額論認為財富和利潤都產(chǎn)生于流通過程的觀點是錯誤的。他們認為，流通及外貿(mào)是財富和價值增值的源泉，將黃金和白銀當作唯一的財富。這一切都反映了商業(yè)資產(chǎn)階級的歷史局限性，難以洞察資本主義制度的實質(zhì)，僅限于簡單描述他們從社會生活表面見到的那些經(jīng)濟現(xiàn)象。真正的現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)則是將研究領(lǐng)域由流通過程轉(zhuǎn)向生產(chǎn)過程。 　　 　　4、貿(mào)易差額論是最早的國際貿(mào)易理論，但是在理論上是膚淺不成熟的，沒有形成系統(tǒng)的理論。這種理論只是研究如何從國外得到金銀，沒能進一步探討國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，以及是否能為所有參加國帶來貿(mào)易利益。因此，它也認識不到國際貿(mào)易有促進各國經(jīng)濟發(fā)展的重要意義。 　　 　　5、貿(mào)易差額論的政策主張有著積極意義。貿(mào)易差額論產(chǎn)生于從封建主義過渡到資本主義的階段，距今雖已400多年，然而它的某些政策主張對于廣大發(fā)展中國家仍有著重要的現(xiàn)實意義。如積極發(fā)展出口工業(yè)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，保持出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢；禁止奢侈品進口和對一般制成品獎出限入；實行保護貿(mào)易政策，保護本國的民族工業(yè)等。
當出口總值與進口總值相等時，稱為“貿(mào)易平衡”。 當出口總值大于進口總值時，出現(xiàn)貿(mào)易盈余，稱“貿(mào)易順差”或“出超”。 當進口總值大于出口總值時，出現(xiàn)貿(mào)易赤字，稱“貿(mào)易逆差”或“入超”