只開　廣州　作為對(duì)外通商口岸，跪地由政府特許的　廣州十三行　統(tǒng)一經(jīng)營管理貿(mào)易。清初嚴(yán)行海禁，將沿海人民內(nèi)遷50里的措施，目的是為了斷絕東南沿海對(duì)鄭成功等抗清力量的物質(zhì)供應(yīng)。康熙統(tǒng)一臺(tái)灣后，清政府在廣東澳門、福建漳州

清初的40年，實(shí)行嚴(yán)厲的禁海政策。清朝統(tǒng)一臺(tái)灣以后開放四個(gè)港口，作為對(duì)外通商口岸，后來下令只開廣州一處作為對(duì)外通商口岸，且由十三行壟斷其進(jìn)出,關(guān)閉其它港口。

廣州。廣州十三行，一口通商

(1)清朝統(tǒng)治者嚴(yán)格限制海外貿(mào)易,實(shí)行閉關(guān)鎖國政策,曾經(jīng)只允許開放哪個(gè)城市作為對(duì)外通商的唯一口岸?(1分) 展示二:近代社會(huì)變革篇 (2)鴉片戰(zhàn)爭后,英國通過什么條約迫使清政府開放廣州等通商口岸?(1分)隨著民族危機(jī)的加劇,康有為和梁啟超領(lǐng)

清朝統(tǒng)治者嚴(yán)格限制海外貿(mào)易,實(shí)行閉關(guān)鎖國政策,曾今只允許開放哪個(gè)城市作為對(duì)外通商口岸?

原因：1.清朝統(tǒng)治者堅(jiān)持以農(nóng)為本的傳統(tǒng)觀念，推行“重農(nóng)抑末”政策，壓抑,限制民間工商業(yè)的發(fā)展。2.由于自給自足的封建經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，他們認(rèn)為天朝物產(chǎn)豐富，無所不有，無需同外國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流。3.當(dāng)時(shí)西方的殖民者正向東方

清朝實(shí)行海禁，大概有五種原因。其一，實(shí)行重農(nóng)抑商的政策。其二，為了防止沿海的居民和反清勢力、外寇勾結(jié)。其三，防止外國的資本主義對(duì)中國自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)造成打擊。其四，遏制中國資本主義萌芽的發(fā)展。其五，清朝政府認(rèn)為

清朝閉關(guān)鎖國的最重要原因就是為了鞏固自己的的統(tǒng)治，清軍在剛剛進(jìn)入中原并統(tǒng)治中原的時(shí)候，政權(quán)是不穩(wěn)定的，當(dāng)時(shí)還存在著南明政權(quán)，還有鄭成功的鄭氏集團(tuán)在臺(tái)灣，清軍害怕當(dāng)時(shí)的一些反清復(fù)明的人聯(lián)合海外的一些勢力推翻自己，那

因此，他們采取了閉關(guān)鎖國政策，限制外國文化和思想的傳播，以保護(hù)中國的傳統(tǒng)價(jià)值觀和文化傳統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)考慮：清朝早期實(shí)行閉關(guān)鎖國政策，一定程度上也是出于對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的保護(hù)和發(fā)展考慮。他們試圖通過限制外國貿(mào)易，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和

清朝實(shí)行“閉關(guān)鎖國”政策,嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易 閉關(guān)鎖國政策雖然在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)西方殖民者的入侵有一定的自衛(wèi)作用，但它畢竟是一種消極落后的政策。因?yàn)殚]關(guān)政策并不能削弱西方資本主義國家的力量，反而阻礙了自己的發(fā)展，使中國

根本原因：封建經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位。清朝統(tǒng)治者堅(jiān)持以農(nóng)為本的傳統(tǒng)觀念，推行“重農(nóng)抑商”政策，而自給自足的封建自然經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性。望采納~

乾隆后期,清政府對(duì)海外貿(mào)易采取了什么政策?原因是什么? 10  我來答 分享 微信掃一掃 新浪微博 QQ空間 舉報(bào) 瀏覽41 次 可選中1個(gè)或多個(gè)下面的關(guān)鍵詞,搜索相關(guān)資料。也可直接點(diǎn)“搜索資料”搜索整個(gè)問題。 清政府 外貿(mào) 乾隆

乾隆后期,清政府對(duì)海外貿(mào)易采取了什么政策?原因是什么?

清朝前期實(shí)行閉關(guān)鎖國的對(duì)外政策。積極作用：從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。對(duì)沿海地區(qū)的穩(wěn)定起到了積極作用。對(duì)西方殖民者的侵略活動(dòng)，起過一定的自衛(wèi)作用。消極作用：使中國失去了對(duì)外貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)，不

清朝前期實(shí)行的是閉關(guān)鎖國政策的外交政策。閉關(guān)鎖國政策，是不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流。清朝前期推行嚴(yán)厲的禁海政策，嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易，閉關(guān)鎖國，只開放廣州

閉關(guān)鎖國政策。閉關(guān)鎖國對(duì)近代中國社會(huì)的前進(jìn)和發(fā)展起到了嚴(yán)重的阻礙作用，它使中國長期處于與世隔絕的狀態(tài)，嚴(yán)重阻礙國內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)和資本主義萌芽的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)、文化、科技等方面日益落后于西方；它“作繭自縛”，不利于中華

清朝實(shí)行閉關(guān)鎖國的對(duì)外政策主要有以下幾個(gè)原因：維護(hù)國內(nèi)穩(wěn)定：清朝剛剛建立時(shí)，國內(nèi)面臨著政權(quán)鞏固和民族融合的挑戰(zhàn)。為了鞏固統(tǒng)治，清朝采取了一系列措施，包括限制外國文化和影響的傳入。他們認(rèn)為，通過限制外國勢力的干涉和

閉關(guān)鎖國的外交政策。閉關(guān)鎖國政策，指閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流，也因此中國的整體國力及發(fā)展落后予西方國家。1723年（雍正元年），因與羅馬教廷間

清朝采取的對(duì)外政策：閉關(guān)鎖國政策，閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流，也因此中國的整體國力及發(fā)展落后予西方國家。明朝在明成祖至明宣宗的鄭和下西洋（1405

閉關(guān)鎖國政策 閉關(guān)鎖國政策隔絕人民與外界的聯(lián)系,以利于專制統(tǒng)治.閉關(guān)鎖國政策”是清朝統(tǒng)治者民族狹隘性的表現(xiàn)。由于滿清貴族與人民群眾之間存在著尖銳的矛盾與斗爭，滿清統(tǒng)治者便企圖通過“閉關(guān)”的辦法將國內(nèi)的漢人與外界隔絕

清朝實(shí)行什么對(duì)外政策

積極影響： 這種政策作為一種消極防御的手段，曾起到過一定的民族自衛(wèi)作用。 從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為 對(duì)沿海地區(qū)的穩(wěn)定起到了積極作用。 對(duì)西方殖民者的侵略活動(dòng)，起過一定的自衛(wèi)作用 負(fù)面

(1）自恃中國地大物博，藐視西方各國，夜郎自大。清政府實(shí)行閉關(guān)鎖國政策。之所以實(shí)行這種政策，一方面是由于清初自給自足的封建經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，他們認(rèn)為天朝物產(chǎn)豐富，無所不有，無需同外國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流； 另一方面當(dāng)時(shí)西方的殖民者

乾隆后期，清政府對(duì)海外貿(mào)易采取了閉關(guān)鎖國政策。“閉關(guān)政策”實(shí)行的原因：主要是禁止對(duì)日通商嘉靖二年（1523）日本各邦（諸道）爭相向明帝國朝貢左京兆遣僧人宗設(shè)，右京兆遣僧人瑞佐和投奔日本的中國人宋素卿赴明進(jìn)貢，因爭

（1）“閉關(guān)鎖國”政策：指清政府嚴(yán)格限制對(duì)外交往和貿(mào)易的政策。（2）社會(huì)根源：既是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和封建主義劣根性的產(chǎn)物，也是清政府民族狹隘性的表現(xiàn)。（3）實(shí)施原因 ①是自然經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的反映。封建自然經(jīng)濟(jì)比較穩(wěn)定，自給自足

閉關(guān)鎖國政策，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流，也因此中國的整體國力及發(fā)展比西方國家落后。因與羅馬教廷間有關(guān)中國禮儀之爭的白熱化，雍正帝禁止天主教，不許外

答：清政府的閉關(guān)鎖國政策，推行了近200年。它對(duì)西方殖民者的侵略活動(dòng)，起過一定的自衛(wèi)作用。但是，清政府閉關(guān)鎖國，與世隔絕，未能適時(shí)地向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)知識(shí)和生產(chǎn)技術(shù)，使中國在世界上逐漸落伍了。

從乾隆話語中可以看出,清政府推行什么政策嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易?結(jié)果如何

閉關(guān)鎖國政策。閉關(guān)鎖國對(duì)近代中國社會(huì)的前進(jìn)和發(fā)展起到了嚴(yán)重的阻礙作用，它使中國長期處于與世隔絕的狀態(tài)，嚴(yán)重阻礙國內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)和資本主義萌芽的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)、文化、科技等方面日益落后于西方；它“作繭自縛”，不利于中華

清朝實(shí)行閉關(guān)鎖國的對(duì)外政策主要有以下幾個(gè)原因：維護(hù)國內(nèi)穩(wěn)定：清朝剛剛建立時(shí)，國內(nèi)面臨著政權(quán)鞏固和民族融合的挑戰(zhàn)。為了鞏固統(tǒng)治，清朝采取了一系列措施，包括限制外國文化和影響的傳入。他們認(rèn)為，通過限制外國勢力的干涉和

閉關(guān)鎖國的外交政策。閉關(guān)鎖國政策，指閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流，也因此中國的整體國力及發(fā)展落后予西方國家。1723年（雍正元年），因與羅馬教廷間

清朝采取的對(duì)外政策：閉關(guān)鎖國政策，閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流，也因此中國的整體國力及發(fā)展落后予西方國家。明朝在明成祖至明宣宗的鄭和下西洋（1405

閉關(guān)鎖國政策 閉關(guān)鎖國政策隔絕人民與外界的聯(lián)系,以利于專制統(tǒng)治.閉關(guān)鎖國政策”是清朝統(tǒng)治者民族狹隘性的表現(xiàn)。由于滿清貴族與人民群眾之間存在著尖銳的矛盾與斗爭，滿清統(tǒng)治者便企圖通過“閉關(guān)”的辦法將國內(nèi)的漢人與外界隔絕

清朝實(shí)行什么對(duì)外政策

C 試題分析：告諭內(nèi)容為：自乾隆八年始，嗣后凡遇外洋貨船來閩、粵等省貿(mào)易，帶米萬石以上者，著免其貨稅銀十分之五；帶米五千石以上者，免其十分之三。由此可以看出清政府對(duì)外商來華貿(mào)易有種越多越優(yōu)惠的政策，但不能根據(jù)這些就選擇B，因?yàn)榍逭恢笔欠钚虚]關(guān)鎖國政策的，與史實(shí)不符，所以B錯(cuò)；A、D則與材料所述不符，所以說這是清政府調(diào)整對(duì)外貿(mào)易的舉措，更符合題意。
(1）自恃中國地大物博，藐視西方各國，夜郎自大。清政府實(shí)行閉關(guān)鎖國政策。之所以實(shí)行這種政策，一方面是由于清初自給自足的封建經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，他們認(rèn)為天朝物產(chǎn)豐富，無所不有，無需同外國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流； 另一方面當(dāng)時(shí)西方的殖民者正向東方擴(kuò)展勢力，清統(tǒng)治者擔(dān)心國家的領(lǐng)土主權(quán)受到外國侵略，又害怕沿海人民同外國人交往，會(huì)危及自己的統(tǒng)治。 （2）弊大于利。因?yàn)榍宄瘜?shí)行閉關(guān)政策，雖然對(duì)西方殖民者的侵略起了一定的自衛(wèi)作用，但使中國與世隔絕，既看不到世界形勢的變化，也 未能適時(shí)地向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)知識(shí)和生產(chǎn)技術(shù)，使中國在世界上落伍了。閉關(guān)政策是一種消極政策，鄧小平提出的對(duì)外開放政策才是一種積極進(jìn)步政策，中國只有實(shí)行對(duì)外開放，才能發(fā)展，才能進(jìn)步，才能超越世界先進(jìn)的國家。中國的發(fā)展離不開世界，關(guān)起門來搞建設(shè)是不可能成功的。封閉只能導(dǎo)致落后，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢加強(qiáng)，我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)一切先進(jìn)文明成果發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對(duì)外開放，才能使國家富裕。
所謂對(duì)外政策，主要是指一國對(duì)國際形勢、國際關(guān)系和國際事務(wù)的考察認(rèn)識(shí)、判斷評(píng)價(jià)及相應(yīng)的決策措施。 19世紀(jì)及20世紀(jì)初，清朝對(duì)外政策的演變及特征在現(xiàn)行中學(xué)歷史教材中比較零散，未形成明顯的特征框架。筆者按其歷史發(fā)展的進(jìn)程將清朝對(duì)外政策的演變大致分為四個(gè)歷史時(shí)期： 第一個(gè)時(shí)期，1840年鴉片戰(zhàn)爭以前，貴華賤夷，閉關(guān)鎖國，清朝與周邊國家維持著長期的和平。當(dāng)時(shí)清朝認(rèn)為中國是優(yōu)越和強(qiáng)大的，是世界的中心，四周的藩屬鄰國以至海外列國是落后野蠻的，應(yīng)該向中國朝拜進(jìn)貢。自中外通商以后，清統(tǒng)治者視來華的西人為非我族類的野蠻人，認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)格加以防范。在這種意識(shí)支配下，19世紀(jì)初的清朝基本實(shí)行閉關(guān)鎖國政策，但仍留廣州一口對(duì)外貿(mào)易，并不拒絕與各國交往，只是強(qiáng)調(diào)對(duì)方必須承認(rèn)中國為天朝上國，追求名義上的藩屬朝貢關(guān)系，重視名分禮儀等細(xì)節(jié)。 第二個(gè)時(shí)期，19世紀(jì)40至50年代，清朝缺乏主權(quán)觀念，但增加了開眼看世界的意識(shí)。鴉片戰(zhàn)爭后，西方殖民者蜂擁而來，中國最初的反應(yīng)主要是從族類和文化兩個(gè)層面對(duì)待西方的入侵，不是以是否損害國家的主權(quán)和民族的實(shí)際利益為對(duì)外交涉的目的，而是以是否見容于自身的傳統(tǒng)和陳腐的體制為圭臬，因此常常出現(xiàn)以主權(quán)換定制的可悲局面?！锻麖B條約》簽訂過程中，美國特使顧盛正是以進(jìn)京為要挾（這違反所謂朝貢體制），換取了清廷對(duì)包括領(lǐng)事裁判權(quán)和最惠國待遇在內(nèi)的大量利權(quán)的讓步。另一個(gè)典型事例是《北京條約》簽訂后，咸豐帝躲在避暑山莊，一不痛心割讓九龍，二不吝惜巨額賠款，卻斤斤計(jì)較認(rèn)為派員駐京“最為中國之害”，因?yàn)楣柜v京是對(duì)清朝體制的挑戰(zhàn)。 與此同時(shí)，由于西方列強(qiáng)的侵略，清朝產(chǎn)生了危機(jī)意識(shí)。在受到鴉片戰(zhàn)爭刺激后，一批愛國開明之士產(chǎn)生了強(qiáng)烈的求知欲，他們開始睜開眼睛看世界，了解國際形勢，研究外國史地。可惜的是，《海國圖志》、《瀛寰志略》等書在中國并未得到足夠重視。 第三個(gè)時(shí)期，19世紀(jì)60至80年代，籌辦洋務(wù)以自強(qiáng)，以夷制夷維持和局。此時(shí)期清朝在西方武力威脅下先后實(shí)行被動(dòng)開放和主動(dòng)引進(jìn)。對(duì)外意識(shí)的主流也從華夷意識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橐晕鞣綖閷W(xué)習(xí)與交涉對(duì)象的洋務(wù)意識(shí)。第二次鴉片戰(zhàn)爭英法聯(lián)軍打進(jìn)北京火燒圓明園，徹底打破了清朝統(tǒng)治者的天朝迷夢，承認(rèn)遇到了“數(shù)千年來未有之變局”，因此必須重新認(rèn)識(shí)世界。第二次鴉片戰(zhàn)爭中，在西方列強(qiáng)的強(qiáng)烈抗議下，清政府規(guī)定今后“夷人”均稱為“洋人”，“夷務(wù)”均叫“洋務(wù)”。這不僅是名稱上的變化，也意味著對(duì)外政策的變化?！短旖驐l約》允許外國公使駐京，標(biāo)志著西方列強(qiáng)開始干涉控制中國的內(nèi)政外交。清政府設(shè)立了總理衙門管理一切對(duì)外事務(wù)。中國洋務(wù)派開始在“自強(qiáng)”、“求富”的口號(hào)下大辦洋務(wù)。 19世紀(jì)中期以來，清政府主要依靠傳統(tǒng)的馭夷之術(shù)處理中外關(guān)系，主要外交策略是以夷制夷和均勢外交，即利用列強(qiáng)之間的矛盾，使其互相牽制。但是以夷制夷和均勢外交必須以利益為誘餌，是以喪失國家利益為代價(jià)的，只不過是兩害相權(quán)取其輕者而已，結(jié)果只能是一次次的喪權(quán)辱國。 第四個(gè)時(shí)期，19世紀(jì)90年代至20世紀(jì)初，一次圖強(qiáng)變法的失敗和逐漸喪失抗拒外強(qiáng)的信心。中國人民反抗外強(qiáng)的方式發(fā)生變化。甲午中日戰(zhàn)爭，大清帝國竟敗在“東夷小國”日本手下，被迫簽訂割地賠款的《馬關(guān)條約》。這既使中國人感到奇恥大辱，又刺激了中華民族的覺醒。同時(shí)它還引發(fā)了列強(qiáng)瓜分中國的狂潮。中華民族的生存受到嚴(yán)重威脅。進(jìn)化論的傳入使中國人的危機(jī)意識(shí)愈加強(qiáng)烈?？涤袨榘l(fā)起保國會(huì)，以恢復(fù)主權(quán)為目標(biāo)。他研究了各國變法的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，最后選擇了日本明治維新和俄彼得大帝改革的道路，指出“以俄大彼得之心為心法，以日本明治之政為政法”。他還斷言：“我朝變法，但采鑒于日本，一切已足。”殊不知中日國情不同，戊戌變法由于守舊勢力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過維新勢力以及其他種種原因而告失敗，中國失去了19世紀(jì)最后一次主動(dòng)變革、選擇獨(dú)立自主發(fā)展方向的機(jī)會(huì)。 1900年義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)失敗后簽訂了《辛丑條約》，清廷徹底放棄了對(duì)抗外強(qiáng)的決心，只是試圖利用列強(qiáng)之間的矛盾和猜忌勉強(qiáng)維持。而伴隨國際法的傳入和中華民族的覺醒，中國反抗外強(qiáng)的手段和方式有所改變，即由以暴力驅(qū)逐外人、全面排拒西方變?yōu)橐試H法為依據(jù)的文明的理性的方式。如1905年收回路權(quán)和抵制美貨活動(dòng)，開啟了中國收復(fù)主權(quán)、利權(quán)，廢除不平等條約的歷史進(jìn)程，表現(xiàn)了對(duì)外主權(quán)意識(shí)的覺醒和文明、理性的對(duì)外精神。
唐朝實(shí)行對(duì)外開放的政策，影響：有利于中外經(jīng)濟(jì)文化的交流，促進(jìn)了唐朝的高度繁榮，造成了全面輝煌的唐文化。清前期實(shí)行閉關(guān)鎖國政策，影響：限制了中外正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)文化交流，不利于我國接觸外國的先進(jìn)文化和科技，阻礙了中國社會(huì)的進(jìn)步，造成了中國的落后局面。
中國物產(chǎn)豐富，不需要進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，中國進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易是對(duì)外國的恩惠；閉關(guān)政策。阻礙了中外經(jīng)濟(jì)文化交流，拉大了與西方國家的差距。
清朝前期實(shí)行的閉關(guān)鎖國政策主要表現(xiàn)是嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易，而不是嚴(yán)禁一切對(duì)外貿(mào)易，當(dāng)時(shí)，清政府最初開放四處通商口岸，后來只開放廣州一處為通商口岸，并由廣州十三行專門管理外貿(mào)事宜和外國商人.
廣州
廣州。廣州十三行，一口通商