“閉關(guān)鎖國(guó)”政策是指清王朝嚴(yán)格限制和禁止對(duì)外交往和貿(mào)易的政策。這種政策的原因是多方面的：1、清朝統(tǒng)治者的短視和無知是“閉關(guān)鎖國(guó)”的直接原因；2、封建的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)較穩(wěn)定，對(duì)外來商品有較強(qiáng)的抵制作用，這是

是完全限制了民眾，與外界，溝通的橋梁，不管你是海洋，與外貌也好，還是陸上尚有貿(mào)易為好，全部是閉關(guān)鎖國(guó)，不允許你與外國(guó)人接觸。所以相比較而言，明朝的海禁，是局部的，清朝的閉關(guān)鎖國(guó)是全面的。

海禁與閉關(guān)鎖國(guó)是不一樣的，兩者存在的差距還是很大的。閉關(guān)鎖國(guó)是清朝所推行的一種政策，當(dāng)時(shí)的清朝自認(rèn)為自己是物饒豐富的大國(guó)，陷入了一種盲目的自信，實(shí)行這種不與外界接觸的一種政策。分別從經(jīng)濟(jì)，文化等方面限制了本

海禁與閉關(guān)鎖國(guó)是不一樣的，兩者存在的差距還是很大的。閉關(guān)鎖國(guó)是清朝所推行的一種政策，當(dāng)時(shí)的清朝自認(rèn)為自己是物饒豐富的大國(guó)，陷入了一種盲目的自信，實(shí)行這種不與外界接觸的一種政策。分別從經(jīng)濟(jì)，文化等方面限制了本

而清朝的閉關(guān)鎖國(guó)，是全面禁止海外貿(mào)易，外國(guó)商人也不許來華貿(mào)易，也就是允許外國(guó)人來廣州一地進(jìn)行貿(mào)易，而且限制頗多，是真正的“閉關(guān)鎖國(guó)”政策。其實(shí)清朝這么做，主要原因在于對(duì)內(nèi)，畢竟清朝是又邊境入關(guān)而來的

1、歷史朝代不同 傳統(tǒng)認(rèn)為海禁始于明初，在明代雖時(shí)張時(shí)弛，但直至明末，未曾撤銷，歷史事實(shí)上海禁始于元代。而“閉關(guān)鎖國(guó)”是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，清政府限制和禁止對(duì)外交通、貿(mào)易的政策。2、最初起源不同 海禁起初是為了防止日本倭

法律分析：1、海禁是禁止人民海外貿(mào)易，不許下海出國(guó)；閉關(guān)鎖國(guó)是外國(guó)船來華也是犯罪。2、鎖國(guó)和閉關(guān)是一個(gè)意思，封閉本國(guó)所有關(guān)卡，不與外國(guó)貿(mào)易，除了少數(shù)幾個(gè)朝貢貿(mào)易的國(guó)家。3、海禁政策僅僅只是對(duì)海關(guān)、港口的封鎖與禁止。

海禁和閉關(guān)鎖國(guó)的區(qū)別

另外，經(jīng)濟(jì)影響也決定了“海禁”政策的實(shí)施。明朝前期，經(jīng)過了連年的戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度并不高，對(duì)于海運(yùn)并沒有強(qiáng)烈的要求，加上明朝時(shí)期采取的“厚往薄來”的對(duì)外政策更是給明朝經(jīng)濟(jì)帶來了巨大

明朝海禁政策的影響。1、經(jīng)濟(jì)方面。在明朝初期，由于海禁的施行，使得明朝內(nèi)部得以休養(yǎng)生息，這對(duì)于明朝的經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用。然而到明朝前中期，海禁政策的不斷強(qiáng)化，反而嚴(yán)重阻礙了明朝海外貿(mào)易的進(jìn)行，這對(duì)于發(fā)展海外經(jīng)濟(jì)又十分不

明代的私人海外走私貿(mào)易的發(fā)生,是有其必然性的。正如我們于上文中剛剛提到的,奧斯曼帝國(guó)的崛起,對(duì)陸上絲路的阻礙,催生了其后的地理大發(fā)現(xiàn)一樣,明朝的海禁政策,也必然要迫使宋元以來,異常繁榮的海上絲路上的國(guó)際貿(mào)易,由明到暗,轉(zhuǎn)化為走

其實(shí)明朝的禁海令對(duì)于歷史的影響沒有清代的厲害，但是也一定程度上使得我國(guó)封閉，慢慢落后于世界，而且還使得某些人落草為寇，危害了社會(huì)安定。明朝時(shí)期，明太祖朱元璋為了避免臨海人民遭受倭寇侵襲，所以明令禁止明朝民眾進(jìn)行對(duì)外

明朝海禁政策的影響?真的能禁住海外貿(mào)易嗎?

這一政策的長(zhǎng)期推行，阻礙了中外聯(lián)系，影響了中國(guó)吸收先進(jìn)文化和科學(xué)技術(shù)，致使中國(guó)與世界隔絕，嚴(yán)重地阻礙了資本主義的萌芽發(fā)展。使得中國(guó)和世界脫軌，慢慢地落后于世界。文化上、經(jīng)濟(jì)上、科學(xué)上無法和世界接軌，各種先進(jìn)技術(shù)思想

閉關(guān)鎖國(guó)政策阻隔了清朝的對(duì)外貿(mào)易往來，不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；清統(tǒng)治者以天朝大國(guó)自居,固步自封嚴(yán)重影響了中國(guó)文化的進(jìn)步；與世隔絕即看不到世界形勢(shì)的變化,也未適時(shí)地向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)知識(shí)和生產(chǎn)技術(shù),使中國(guó)在世界上逐漸落

閉關(guān)鎖國(guó)政策的影響包括阻礙了資本主義的萌芽發(fā)展、技術(shù)發(fā)展落后、喪失對(duì)外貿(mào)易主動(dòng)權(quán)。1、這一政策的長(zhǎng)期推行，阻礙了中外聯(lián)系，影響了吸收先進(jìn)文化和科術(shù)，致使中國(guó)與世界隔絕，嚴(yán)重地阻礙了資本主義的萌芽發(fā)展。使得中國(guó)和世界

2．嚴(yán)重阻礙了對(duì)外貿(mào)易、思想文化、科學(xué)技術(shù)的交流，阻礙了本國(guó)資本主義萌芽的發(fā)展。3．從根本上說，閉關(guān)鎖國(guó)政策是消極的，是違背歷史發(fā)展潮流的，最終導(dǎo)致清朝嚴(yán)重脫離世界，阻礙進(jìn)步，甚至倒退。

閉關(guān)鎖國(guó)政策的危害

不贊同你的問題，明清時(shí)代，商人的地位沒有任何增加，統(tǒng)治者繼續(xù)實(shí)行重農(nóng)抑商政策，社會(huì)對(duì)商人也是歧視的，有錢的商人必須跟官僚勾結(jié)，才能保證財(cái)產(chǎn)沒有任何損失。因此不存在你說的商人的地位正在增加。

而由于海上貿(mào)易帶來的巨大利益，讓當(dāng)時(shí)的海商可以大筆資金賄賂相關(guān)官員，更加導(dǎo)致走私猖獗！所以說海禁誤國(guó)論根本沒有根據(jù)。之所以清朝時(shí)期中國(guó)會(huì)落后是由于清朝沒有學(xué)習(xí)西方的意愿，不像明末的徐光啟已經(jīng)提出：“欲求超勝，必先

明朝和清朝都曾實(shí)行過閉國(guó)鎖國(guó)政策，也就是海禁，目的是為了限制國(guó)外的傳教士入國(guó)，也同樣限制了貿(mào)易。所以當(dāng)時(shí)全國(guó)各地的港口都被要求停止和西方做貿(mào)易，但有一個(gè)地方例外，就是廣州。為什么只有廣州能夠繼續(xù)開放港口呢？或許

第一、明朝海禁一方面是朝廷想要壟斷海外貿(mào)易，希望通過“海禁”來打擊民間貿(mào)易，將與他國(guó)的海外貿(mào)易權(quán)收歸政府手中，實(shí)行壟斷，將高額的利潤(rùn)直接收歸中央財(cái)政，進(jìn)而緩解中央財(cái)政的窘境。另一方面的確是為了防范倭寇和海盜，在

但是,隨著生產(chǎn)的發(fā)展，封建社會(huì)以農(nóng)業(yè)為主體的自然經(jīng)濟(jì)逐步被商品經(jīng)濟(jì)所取代，到了明清之際，重農(nóng)抑商思想已經(jīng)開始被黃宗羲的工商皆本論和鄭觀應(yīng)的“以商立國(guó)”思想所揚(yáng)棄。明朝海禁是十四世紀(jì)時(shí)明朝政府對(duì)海事進(jìn)行的一系列限

明清實(shí)行海禁為什么對(duì)外貿(mào)易還很發(fā)達(dá)?