貿(mào)易政策是指國(guó)家取消對(duì)進(jìn)出口商品和服務(wù)的限制及障礙，取消對(duì)本國(guó)進(jìn)出口商品和服務(wù)、企業(yè)的各種優(yōu)惠與特權(quán)，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上進(jìn)行竟?fàn)?；一?zhàn)至二戰(zhàn)期間的超保護(hù)貿(mào)易政策階段，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了很大的變化，

自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的保護(hù)貿(mào)易政策有兩個(gè)重要的理論：比較成本理論和保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)理論。比較成本理論認(rèn)為，不同國(guó)家在生產(chǎn)不同商品時(shí)所需要的成本不同，因此各自應(yīng)專注于生產(chǎn)自己的特色產(chǎn)品，然后通過貿(mào)易進(jìn)行互相交換，從而達(dá)到生產(chǎn)效率

我國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策主要是為了保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力的發(fā)展。采取各種限制進(jìn)口的措施以保護(hù)其本國(guó)市場(chǎng)免受外來(lái)商品的競(jìng)爭(zhēng)，并對(duì)本國(guó)出口商品給予優(yōu)惠和津貼以鼓勵(lì)其出口。貿(mào)易保護(hù)政策重點(diǎn)保護(hù)的對(duì)象是那些對(duì)國(guó)家獨(dú)立自主

保護(hù)貿(mào)易政策，是一種限入獎(jiǎng)出的外貿(mào)政策，即國(guó)家采取各種限制進(jìn)口的措施以保護(hù)其本國(guó)市場(chǎng)免受外來(lái)商品的競(jìng)爭(zhēng)，并對(duì)本國(guó)出口商品給予優(yōu)惠和津貼以鼓勵(lì)其出口。從國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生和發(fā)展的歷史考察，對(duì)外貿(mào)易政策可歸納為自由貿(mào)易政

在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),各國(guó)包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)都在一定時(shí)期和一定范圍內(nèi)采取程度不同的貿(mào)易保護(hù),中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家更有充分理由實(shí)行適度的保護(hù)貿(mào)易政策。適度保護(hù)貿(mào)易政策,開放是前提,貿(mào)易保護(hù)是在開放基礎(chǔ)上的保護(hù)。隨著國(guó)際

1、16到18世紀(jì)的重商主義的保護(hù)貿(mào)易政策。16到18世紀(jì)是資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期，也是西歐國(guó)家開始開辟世界市場(chǎng)的時(shí)期。在這一時(shí)期，為了促進(jìn)資本原始積累，西歐國(guó)家在重商主義的影響下，紛紛推行強(qiáng)制性的貿(mào)易保護(hù)政策。2、19

保護(hù)貿(mào)易政策的政策發(fā)展

3、鼓勵(lì)吸收外國(guó)直接投資，鼓勵(lì)利用兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。與改革開放前相比，這一時(shí)期對(duì)外貿(mào)易政策是在對(duì)外開放前提下，更注重獎(jiǎng)出與限入的結(jié)合，實(shí)行有條件的、動(dòng)態(tài)的貿(mào)易保護(hù)手段，因此稱之為有管制的開放型貿(mào)

一、改革外匯管理體制，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。改革外匯管理體制是創(chuàng)造外貿(mào)平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，深化外貿(mào)體制改革的一項(xiàng)重要措施。二、運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)手段，完善外貿(mào)宏觀管理。國(guó)家主要運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)，使對(duì)外貿(mào)易按客觀經(jīng)濟(jì)

九十年代，在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)模式的總體指導(dǎo)下，配合政府恢復(fù)在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的締約方地位和1995 年以后加入世界貿(mào)易組織談判，中國(guó)加快了貿(mào)易政策措施的改革，大幅度地削減進(jìn)口關(guān)稅，降低和規(guī)范非關(guān)稅壁壘。這些貿(mào)易自由

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段存在不同的特點(diǎn),理論依據(jù)也在不斷地更新,具體的貿(mào)易措施在不斷改進(jìn)和完善,對(duì)外貿(mào)易的國(guó)別和區(qū)域政策開始逐漸得到重視。 一、建國(guó)后改革開放之前的國(guó)家統(tǒng)制型

論述中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策及其改革

一、了解目標(biāo)市場(chǎng) 在進(jìn)入全球市場(chǎng)之前，了解目標(biāo)市場(chǎng)是至關(guān)重要的。首先，您需要研究目標(biāo)市場(chǎng)的文化和消費(fèi)習(xí)慣。不同的國(guó)家和地區(qū)有著不同的文化背景和消費(fèi)需求，了解這些差異將有助于您更好地定位產(chǎn)品和制定營(yíng)銷策略。其次，

5、營(yíng)銷和品牌推廣：制定一個(gè)適合目標(biāo)市場(chǎng)的營(yíng)銷策略和品牌推廣計(jì)劃。這可能包括建立本地化的品牌形象、參加國(guó)際貿(mào)易展覽、進(jìn)行廣告和市場(chǎng)推廣活動(dòng)，以吸引潛在客戶并提高品牌知名度。6、物流和供應(yīng)鏈管理：海外業(yè)務(wù)涉及物流和供

現(xiàn)代化的市場(chǎng)營(yíng)銷是傳統(tǒng)的交易手段的一種重要的補(bǔ)充形式,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的過程中,加強(qiáng)市場(chǎng)營(yíng)銷過程中對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和信息技術(shù)的應(yīng)用,可以有效地提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,從而提高外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際拓展的成功率。

與代理商合作是進(jìn)行外貿(mào)營(yíng)銷的一種常見方式。通過與代理商合作，企業(yè)可以利用代理商的銷售網(wǎng)絡(luò)和渠道來(lái)拓展海外市場(chǎng)。外貿(mào)營(yíng)銷的操作步驟 1.確定目標(biāo)市場(chǎng) 在進(jìn)行外貿(mào)營(yíng)銷之前，企業(yè)需要確定自己的目標(biāo)市場(chǎng)。這可以根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)、

外貿(mào)營(yíng)銷(拓展海外市場(chǎng)的有效策略與實(shí)踐)

高中政治必修1有關(guān)對(duì)外貿(mào)易知識(shí)點(diǎn) 1、國(guó)際貿(mào)易的含義和分類 (1)國(guó)際貿(mào)易含義：國(guó)際貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))同其他國(guó)家(或地區(qū))之間進(jìn)行商品和勞務(wù)的交換活動(dòng)。(2)國(guó)際貿(mào)易的分類：國(guó)際貿(mào)易可以從不同角度進(jìn)行分類：(1)

1、政府(國(guó)家)這樣做的政治學(xué)依據(jù)。在《政治生活》里面命題,凡是要求回答:政府(國(guó)家)這樣做的政治學(xué)依據(jù)是什么?都要從以下知識(shí)點(diǎn)去考慮:①我國(guó)的國(guó)家性質(zhì);②我國(guó)的國(guó)家職能;③我國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)應(yīng)該堅(jiān)持的原則;④國(guó)家這樣做的意義。2、政府

高一第二學(xué)期政治期末備考知識(shí)點(diǎn) 1、經(jīng)濟(jì)全球化的含義和表現(xiàn) 經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、勞務(wù)、技術(shù)、資金在全球范圍內(nèi)流動(dòng)和配置，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)日益相互依賴、相互聯(lián)系的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化主要表現(xiàn)為生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化和資本全球化

接下來(lái)我為大家整理了高一政治學(xué)習(xí)的內(nèi)容,一起來(lái)看看吧! 政治必修二知識(shí)點(diǎn):當(dāng)代國(guó)際社會(huì) 第八課 走進(jìn)國(guó)際社會(huì) 一、國(guó)際社會(huì)的成員:主權(quán)國(guó)家和國(guó)際組織 主權(quán)國(guó)家: 1、 當(dāng)代國(guó)際社會(huì)中,主權(quán)國(guó)家是最基本的成員,是國(guó)際關(guān)系主要參加者。

1、對(duì)外貿(mào)易 對(duì)外貿(mào)易包括國(guó)際商品貿(mào)易、國(guó)際勞動(dòng)貿(mào)易、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易。 2、進(jìn)口和出口 關(guān)系:出口是對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ),只有多出口,才能保證多進(jìn)口;適當(dāng)增加進(jìn)口,也能帶動(dòng)出口 3、順差和逆差 在對(duì)外貿(mào)易中,出口總額大于進(jìn)口總額稱為順差,又叫

(1)地位：世界貿(mào)易組織是世界上最大的多邊貿(mào)易組織，與世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織并稱為世界三大經(jīng)濟(jì)組織。(2)基本原則：①非歧視原則(最重要的原則，包括最惠國(guó)待遇原則與國(guó)民待遇原則)、②市場(chǎng)準(zhǔn)入原則、③互惠原則、④

17、順差、逆差、貿(mào)易平衡:在對(duì)外貿(mào)易中,出口總額大于進(jìn)口總額稱為順差(出超);進(jìn)口總額大于出口總額稱為逆差(入超)。進(jìn)出口總額相等,稱為貿(mào)易平衡。 18、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的作用:(1)可以互通有無(wú),調(diào)劑余缺,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。(2)可以節(jié)

高一政治必修二我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易知識(shí)點(diǎn)

1.國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)民的作用：增加國(guó)民福利、國(guó)民不同的需求偏好、國(guó)際貿(mào)易提高國(guó)民生活水平、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀、提供就業(yè)崗位；2.國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用 強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地、

美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)有著多方面的因素,本文僅從對(duì)外貿(mào)易政策對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響角度出發(fā)進(jìn)行分析。美國(guó)作為世界上惟一的超級(jí)大國(guó),其對(duì)外貿(mào)易政策不僅對(duì)其本身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的意義,而且在世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中也有著舉足輕重的地位。特別是在

3、美國(guó)還是在國(guó)際體系中占據(jù)主導(dǎo)地位的。美元金融甚至是龐大的盟友體系。這是美國(guó)的優(yōu)勢(shì)。中美貿(mào)易關(guān)系自從兩國(guó)建立貿(mào)易關(guān)系以來(lái)就在摩擦和曲折中發(fā)展。一年一度的最惠國(guó)待遇審議，與貿(mào)易有關(guān)或者無(wú)關(guān)的人權(quán)問題，正是中國(guó)“

1.首先美國(guó)是全球最富有的國(guó)家，也是全球最大消費(fèi)市場(chǎng)，基本上全球的東西都出口到美國(guó)去，像中國(guó)一年出口美國(guó)5000多億美元，所以美國(guó)直接就決定了別的國(guó)家的經(jīng)濟(jì) 2.還有是美元霸權(quán)，美元基本上是匯率最穩(wěn)定升值的貨幣，基本上

第五、有力推動(dòng)了貿(mào)易規(guī)則的健全和完善，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易健康有序進(jìn)行?？鐕?guó)公司作為資本和生產(chǎn)國(guó)際化的重要經(jīng)濟(jì)組織，在參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作與競(jìng)爭(zhēng)和全球貿(mào)易過程中，形成了一系列規(guī)章和條款，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展而不斷完善。

美國(guó)作為世界上惟一的超級(jí)大國(guó)，其對(duì)外貿(mào)易政策不僅對(duì)其本身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的意義，而且在世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中也有著舉足輕重的地位。特別是在克林頓執(zhí)政以后，首次提出“國(guó)家出口戰(zhàn)略”，近幾年的實(shí)踐證明，對(duì)外貿(mào)易正對(duì)美國(guó)經(jīng)

美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的地位和作用

一。 屬的醫(yī)療系統(tǒng)集團(tuán)、塑料集團(tuán)、動(dòng)力系統(tǒng)集團(tuán)和飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)集團(tuán)銷售收入都將很快超過１０億美元。這種“本地化”行動(dòng)與全球化經(jīng)營(yíng)兼?zhèn)涞姆结槪蟠笸苿?dòng)著生產(chǎn)要素的流動(dòng)和重組。同時(shí)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。目前跨國(guó)公司已成為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的重要力量。一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)較快，一個(gè)重要原因是跨國(guó)公司發(fā)揮了重要作用。一些大型跨國(guó)公國(guó)跨地區(qū)的全球性經(jīng)營(yíng)，開展多領(lǐng)域的對(duì)外貿(mào)易，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。比如，合并后的普惠，已在全球ＰＣ市場(chǎng)排名第一。普惠具有明顯的優(yōu)勢(shì)，擁有領(lǐng)先的技術(shù)、創(chuàng)新的產(chǎn)品和可靠的質(zhì)量。普惠把擁有巨大增長(zhǎng)潛力的亞太地區(qū)作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要地區(qū)，不僅將使這一地區(qū)的貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，而且隨著投資、生產(chǎn)、研發(fā)、銷售的力度加大，將大大地促進(jìn)這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展。還應(yīng)看到，相當(dāng)數(shù)量的跨國(guó)公司在國(guó)外不斷新建擴(kuò)建子公司，兼并和收購(gòu)國(guó)外企業(yè)，并向國(guó)外子公司提供必須的生產(chǎn)設(shè)備、原材料和半成品，大大帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和技術(shù)的出口?？鐕?guó)公司與子公司、子公司與子公司之間生產(chǎn)專業(yè)化和協(xié)作化程度較高，形成了諸生產(chǎn)要素的內(nèi)部買賣，不僅加強(qiáng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)的合作與交流，而且使得跨國(guó)公司內(nèi)部的貿(mào)易數(shù)額不斷增加，從而促進(jìn)世界貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。 第四、有力推動(dòng)了科技研發(fā)應(yīng)用，促進(jìn)現(xiàn)代生產(chǎn)力的發(fā)展。科學(xué)技術(shù)在各國(guó)間的交流合作，是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要內(nèi)容。國(guó)際間技術(shù)貿(mào)易的比重不斷上升，技術(shù)貿(mào)易對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力日益增強(qiáng)。為了適應(yīng)激烈的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的需要，跨國(guó)公司加強(qiáng)了科學(xué)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，不斷提高產(chǎn)品的科技含量。當(dāng)今跨國(guó)公司已是現(xiàn)代科技的研發(fā)和應(yīng)用主體，不僅制定實(shí)施面對(duì)全球的科技發(fā)展戰(zhàn)略，而且建立了龐大的科研體系，擁有高素質(zhì)的科研隊(duì)伍。近些年來(lái)，一些著名跨國(guó)公司加大科研投入，瞄準(zhǔn)世界科技前沿，加強(qiáng)高新技術(shù)研究，大力應(yīng)用現(xiàn)代科技成果，促進(jìn)了科技成果向現(xiàn)代生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。由于高新技術(shù)具有綜合性、風(fēng)險(xiǎn)性，開發(fā)難度大，往往一家跨國(guó)公司難以完成，促進(jìn)幾家跨國(guó)公司開展合作，共同發(fā)揮資金技術(shù)優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合開展科技研發(fā)，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和共享成果，加快了現(xiàn)代科技研發(fā)和應(yīng)用的步伐。 第五、有力推動(dòng)了貿(mào)易規(guī)則的健全和完善，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易健康有序進(jìn)行?？鐕?guó)公司作為資本和生產(chǎn)國(guó)際化的重要經(jīng)濟(jì)組織，在參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作與競(jìng)爭(zhēng)和全球貿(mào)易過程中，形成了一系列規(guī)章和條款，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展而不斷完善。所以，跨國(guó)公司是其本國(guó)制定對(duì)外貿(mào)易規(guī)則的重要參與者，并對(duì)國(guó)際性貿(mào)易規(guī)則的制定和完善也有重要的參考作用?？鐕?guó)公司在開拓國(guó)際市場(chǎng)中，總是率先打破舊有的貿(mào)易規(guī)則，以至于不斷改革、完善全球貿(mào)易規(guī)則。特別是發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司為消除貿(mào)易壁壘、地區(qū)保護(hù)主義及貿(mào)易歧視性政策而提出的意見和提案，對(duì)促進(jìn)國(guó)際性貿(mào)易規(guī)則更加合理和完善，保護(hù)發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的正當(dāng)權(quán)益，具有重要價(jià)值. 跨國(guó)公司在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展也帶來(lái)一定消極影響。一是某些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)造成世界貿(mào)易摩擦不斷。一些跨國(guó)公司為了追求高額壟斷利潤(rùn)，采取不正當(dāng)手段，扭曲國(guó)際貿(mào)易和投資正常開展。當(dāng)前一些跨國(guó)公司在國(guó)家的支持下濫用管理措施設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘，貿(mào)易保護(hù)主義嚴(yán)重。二是影響一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的自主發(fā)展。一些大型跨國(guó)公司憑借自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和先進(jìn)技術(shù)控制甚至壟斷了所在國(guó)的重要生產(chǎn)部門，可能導(dǎo)致這些國(guó)家失去經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展的能力，在重大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和決策上受制于人。三是向所在國(guó)家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)。接受跨國(guó)公司并購(gòu)和投資規(guī)模大的國(guó)家，將導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和主要產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的依附性和從屬性。一旦跨國(guó)公司母國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這些國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家就面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)和困難。四是造成一些國(guó)家貧富差距擴(kuò)大。一些跨國(guó)公司依靠自己的強(qiáng)大實(shí)力，獲取別國(guó)的各種資源，資本積累膨脹。而一些跨國(guó)公司所在國(guó)則廉價(jià)出賣資源和勞動(dòng)力，導(dǎo)致更加貧窮。特別是有些跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家在投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、資金信貸上附加很多苛刻條件，造成這些國(guó)家債務(wù)包袱沉重。這就進(jìn)一步擴(kuò)大了一些國(guó)家間的貧富差距。五是轉(zhuǎn)移生態(tài)環(huán)境污染。一些跨國(guó)公司為了母國(guó)利益，把一些破壞生態(tài)、浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的項(xiàng)目和技術(shù)轉(zhuǎn)移到所在國(guó)，特別是轉(zhuǎn)移到一些發(fā)展中國(guó)家，導(dǎo)致這些國(guó)家環(huán)境污染和生態(tài)破壞嚴(yán)重。這些問題目前已引起國(guó)際社會(huì)、世界經(jīng)濟(jì)組織和一些發(fā)展中國(guó)家的關(guān)注，并采取一些應(yīng)對(duì)措施。 四、加快培育我國(guó)實(shí)力雄厚、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的跨國(guó)公司 當(dāng)前，我國(guó)已進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的新的發(fā)展階段。加快培育我國(guó)實(shí)力雄厚、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的跨國(guó)公司，是促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)的重大措施。 加快培育我國(guó)濟(jì)全球化進(jìn)程的有效手段?？鐕?guó)公司之間的兼并、收購(gòu)以及戰(zhàn)略聯(lián)盟，是２０世紀(jì)后期經(jīng)濟(jì)全球化的重要特征，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物和結(jié)果。為了在全球市場(chǎng)謀求發(fā)展壯大，跨國(guó)公司利用自身的優(yōu)勢(shì)，采
美國(guó)對(duì)外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的地位是最高的，作用也是無(wú)可替代。 （參考資料:人民網(wǎng)）美國(guó)依靠自身強(qiáng)大的國(guó)力，一直都是世界貿(mào)易體系中的龍頭老大。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都致力于多邊貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)世界貿(mào)易的推動(dòng)作用是非常顯著的，進(jìn)而也帶動(dòng)了相關(guān)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，和世界各國(guó)一起建立了世界經(jīng)濟(jì)全球化，貿(mào)易自由化的發(fā)展方向。 美國(guó)作為當(dāng)今世界最發(fā)達(dá)的國(guó)家，在對(duì)外貿(mào)易上一直都是處于領(lǐng)先地位的，在各類產(chǎn)業(yè)中基本都占據(jù)著強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)也給其他發(fā)展中國(guó)家提供了很多發(fā)展經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)，刺激就業(yè)，提升進(jìn)出口貿(mào)易額度。 當(dāng)然美國(guó)的關(guān)稅壁壘政策對(duì)于本國(guó)來(lái)說起到了一定保護(hù)的作用，但是在世界范圍來(lái)看，不利于國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。 美國(guó)大力推進(jìn)區(qū)域貿(mào)易自由化 在區(qū)域?qū)哟紊?，其主要政策設(shè)想是，將東亞和拉美這兩大地區(qū)作為未來(lái)發(fā)展的主要目標(biāo)，以北美自由貿(mào)易協(xié)定為基礎(chǔ)，積極推進(jìn)亞太經(jīng)合組織的進(jìn)程，同時(shí)致力于大西洋市場(chǎng)，以達(dá)到將世界主要經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易區(qū)納入美國(guó)貿(mào)易體系之下的目標(biāo)。 美國(guó)之所以積極提倡區(qū)域貿(mào)易，是因?yàn)槊绹?guó)政府看到，美國(guó)未來(lái)的出口及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須依靠這些發(fā)展中國(guó)家的快速成長(zhǎng)及美國(guó)在這些地區(qū)商務(wù)的拓展，從而確保在這些新興市場(chǎng)中保持一定的市場(chǎng)份額，以帶動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。 采用雙邊貿(mào)易協(xié)定方式 為了緩解巨大的貿(mào)易逆差的壓力，克林頓在上臺(tái)伊始就主要采用雙邊談判、磋商或單方面采取行動(dòng)的方式，努力消除美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入各國(guó)市場(chǎng)的障礙，達(dá)到使美國(guó)商品與勞務(wù)順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。
中國(guó)的外貿(mào)體制改革走過了一條貿(mào)易分散化改革先于貿(mào)易自由化改革的道路。 在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下, 中國(guó)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)是由少數(shù)國(guó)營(yíng)外貿(mào)公司特別是中央外貿(mào)專業(yè)公司壟斷經(jīng)營(yíng)，縣級(jí)基層外貿(mào)公司是整個(gè)國(guó)營(yíng)外貿(mào)系統(tǒng)的出口貨源收購(gòu)單位，幾乎100%的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)尤其是進(jìn)口經(jīng)營(yíng)都是指令性計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)渠道，具有極其濃厚的行政壟斷和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。整個(gè)八十年代,中國(guó)通過放寬外貿(mào)經(jīng)營(yíng)許可對(duì)外貿(mào)體制實(shí)施改革, 即實(shí)施貿(mào)易分散化改革。這一改革使中國(guó)外貿(mào)打破了原有的壟斷經(jīng)營(yíng)格局，初步形成了外貿(mào)專業(yè)公司、工貿(mào)公司和生產(chǎn)單位及科研院所迄今共1.5 萬(wàn)個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體自營(yíng)進(jìn)出口的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)體制，加上活躍在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的數(shù)十萬(wàn)個(gè)三資企業(yè)均已獲得當(dāng)然的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)自主權(quán),中國(guó)政府已對(duì)外承諾在未來(lái)三年內(nèi)將授予外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的審批制改為登記制，這些改革措施已經(jīng)并將繼續(xù)增強(qiáng)了外貿(mào)經(jīng)營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)性。九十年代，在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)模式的總體指導(dǎo)下，配合政府恢復(fù)在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的締約方地位和1995 年以后加入世界貿(mào)易組織談判，中國(guó)加快了貿(mào)易政策措施的改革，大幅度地削減進(jìn)口關(guān)稅，降低和規(guī)范非關(guān)稅壁壘。這些貿(mào)易自由化措施，強(qiáng)化了中國(guó)市場(chǎng)尤其是進(jìn)口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)規(guī)模變動(dòng)的這一制度因素也是中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品中間系列產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)的重要解釋變量。根據(jù)上圖我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在一位數(shù)字(One Digital) 的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類的第七類, 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)波動(dòng)明顯，且從整體上呈現(xiàn)負(fù)值狀態(tài)。這可解釋為, 隨著技術(shù)創(chuàng)新國(guó)在國(guó)內(nèi)擴(kuò)散的加速，生產(chǎn)進(jìn)入了產(chǎn)品周期循環(huán)的成熟和標(biāo)準(zhǔn)化階段，越來(lái)越多的企業(yè)可以克服技術(shù)引進(jìn)的障礙，進(jìn)入這些產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域。由于生產(chǎn)的過度分散，導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的下降。 具體內(nèi)容可以參照《競(jìng)爭(zhēng)政策和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展》（谷克鑒）一文
　　希望能對(duì)你有所幫助 　　隨著世界格局兩極對(duì)峙的結(jié)束，一場(chǎng)無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)已在全球開始，這便是以經(jīng)濟(jì)和科技為中心的綜合國(guó)力競(jìng)賽。展望未來(lái)的新格局或新秩序，與其說各國(guó)在預(yù)想或既定的格局中尋找自己的位置，不如說是在發(fā)展自己的過程中謀求適宜于自己的秩序。本文擬從反映世界經(jīng)濟(jì)最直接的國(guó)際貿(mào)易的變化出發(fā)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的變化趨勢(shì)進(jìn)行分析，以期把握時(shí)勢(shì)、因勢(shì)利導(dǎo)。 　　綜觀這幾年國(guó)際貿(mào)易的變化，有如下一些初露端倪的大勢(shì)之趨： 　　一、國(guó)際貿(mào)易仍然是在世界經(jīng)濟(jì)的體系和邏輯之下演變，并且日益成為世界經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際化的集中表現(xiàn)。 　　從總體上來(lái)說，世界經(jīng)濟(jì)體系還是在原先的商品經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體系之下演變的，即它是沿著市場(chǎng)化——社會(huì)化的途徑發(fā)展，走的是社會(huì)化——一體化——國(guó)際化——區(qū)域集團(tuán)化的道路。從世界經(jīng)濟(jì)演變的邏輯來(lái)看，“跨國(guó)思想”可以說是西方發(fā)達(dá)國(guó)家倡導(dǎo)的“新秩序”的核心理論。的確，二戰(zhàn)之后，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展，通過它的全球化經(jīng)營(yíng)，既拓展了市場(chǎng)，又滲透于生產(chǎn)，使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了質(zhì)的變化，即從國(guó)際貿(mào)易走向國(guó)際生產(chǎn)，從世界生產(chǎn)走向世界工廠，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的一體化和國(guó)際化。它們?cè)诤艽蟪潭壬峡刂浦澜缳Y本主義的經(jīng)濟(jì)和政治生活，使資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家在貨幣、金融、科技和商品市場(chǎng)等方面處于霸主的地位。它們?cè)谑澜绶秶鷥?nèi)生產(chǎn)和再生產(chǎn)著一種不平等的依賴關(guān)系，并企圖使其久遠(yuǎn)地保持下去。 　　國(guó)際貿(mào)易受制于世界經(jīng)濟(jì)“跨國(guó)思想”的邏輯體系，呈現(xiàn)出如下一些特點(diǎn)： 　　1、實(shí)物經(jīng)濟(jì)日益和虛擬經(jīng)濟(jì)相分離，生產(chǎn)要素得以充分地流動(dòng)。 　　首先，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，越來(lái)越成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。世界服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)率多年來(lái)持續(xù)地高于貨物貿(mào)易，如1992年突破了1萬(wàn)億美元大關(guān)，而當(dāng)年的貨物貿(mào)易不過3．6萬(wàn)多億美元。1993年貨物貿(mào)易價(jià)值額下降了2％，服務(wù)貿(mào)易卻相反繼增3％。烏拉圭回合《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的生效，這一趨勢(shì)將更加不可逆轉(zhuǎn)。其次，金融國(guó)際化和金融市場(chǎng)世界化進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)際金融自由化、國(guó)際化、證券化趨勢(shì)更加明顯，企業(yè)籌資越來(lái)越多地通過證券市場(chǎng)走向國(guó)際，國(guó)際金融市場(chǎng)的主角已由國(guó)際銀行貸款轉(zhuǎn)為證券市場(chǎng)。而且由于科技發(fā)展，世界金融市場(chǎng)已建成24小時(shí)全球營(yíng)運(yùn)系統(tǒng)，從而為證券市場(chǎng)的國(guó)際化奠定了基礎(chǔ)。最后，國(guó)際間的生產(chǎn)協(xié)作特別是高科技研制合作方興未艾，這主要是跨國(guó)公司國(guó)際性生產(chǎn)的結(jié)果。綜上可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，從貿(mào)易的層次上來(lái)說由商品上升為勞務(wù)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的貿(mào)易是一大趨勢(shì)，并且虛擬經(jīng)濟(jì)急劇膨脹（如目前金融創(chuàng)新之一的金融派生工具發(fā)展迅猛，其衍生資本的“名義價(jià)值”已高達(dá)17萬(wàn)億美元，銀行持有的衍生資本的評(píng)估價(jià)值已相當(dāng)于銀行自有資本的2／3。《人民日?qǐng)?bào)》1995．12．18蕭琛《重塑全球金融秩序》），由于實(shí)物經(jīng) 　　濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不同步，這樣摩擦、矛盾在所難免，而動(dòng)蕩將主要發(fā)生在易變因素較高、投機(jī)性較強(qiáng)的虛擬領(lǐng)域，因之國(guó)際金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩將在所難免（如1994．12．29爆發(fā)的墨西哥金融危機(jī)；1995．2．25．擁有233年歷史的英國(guó)巴林銀行的倒閉；1995．11．2．日本大和銀行的違紀(jì)丑聞）。不僅如此，由此還有可能導(dǎo)致“泡沫經(jīng)濟(jì)。”（如日本經(jīng)濟(jì)的低彌徘徊，就是由“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅造成的）。因此，盡管西方經(jīng)濟(jì)近幾年有復(fù)蘇的跡象，但整個(gè)九十年代世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易將打上重組、動(dòng)蕩和低速增長(zhǎng)的印記。 　　2、國(guó)際貿(mào)易仍將以高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的速度發(fā)展。 　　進(jìn)入90年代，受經(jīng)濟(jì)衰退和長(zhǎng)期蕭條的影響，國(guó)際貿(mào)易也有所減緩，但仍比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快。1990年的貿(mào)易增長(zhǎng)率達(dá)6％左右，高出世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一倍多。1993年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為2．3％，而國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)率為4％，1994年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3．75％，世界貿(mào)易卻擴(kuò)張了9．5％，這說明全球貿(mào)易并未因經(jīng)濟(jì)的徘徊而低落，將來(lái)它仍將比經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)更快，由此一方面說明實(shí)物經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的分離傾向，另一方面也強(qiáng)調(diào)了國(guó)際貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的作用。 　　3、國(guó)際貿(mào)易的重點(diǎn)從主要在流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到國(guó)際生產(chǎn)和國(guó)際投資領(lǐng)域，使國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)生了質(zhì)的變化。 　　這主要是跨國(guó)公司這一主體作用的結(jié)果。跨國(guó)公司是資本主義條件下，生產(chǎn)國(guó)際化和資本國(guó)際化加深的產(chǎn)物。它的迅速發(fā)展已成為當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的主要組織形式。目前跨國(guó)公司的總產(chǎn)值已占資本主義世界總產(chǎn)值的1／3，已有3．7萬(wàn)家，加上分支機(jī)構(gòu)或子公司已超過20萬(wàn)家。遍及160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，1993年，它的全球銷售額達(dá)5．5萬(wàn)億美元，截止1993年，全球累計(jì)跨國(guó)直接投資達(dá)21250億美元，其中近90％為跨國(guó)公司所為，而且其中1％的最大跨國(guó)公司擁有全球跨國(guó)直接投資的50％以上。它控制了50％的國(guó)際貿(mào)易、80％的工藝研制、30％的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓。它的全球經(jīng)營(yíng)反過來(lái)加深了生產(chǎn)的國(guó)際化和資本的國(guó)際化。這種國(guó)際化發(fā)展的總體表現(xiàn)則是國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)快于資本主義工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)；發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)又快于國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)。正基于此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家斷言：“今后將是資本的流動(dòng)而不是國(guó)際貿(mào)易決定世界的興衰。” 　　4、受“跨國(guó)公司”發(fā)展變化的影響，國(guó)際貿(mào)易更多的是部門內(nèi)部貿(mào)易和集團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易，國(guó)際市場(chǎng)也日益成為有控制、有組織的市場(chǎng)，國(guó)際貿(mào)易由比較利益的“互補(bǔ)”向相互競(jìng)爭(zhēng)的“共生”轉(zhuǎn)變。 　　由于跨國(guó)公司的滲透和發(fā)展，貿(mào)易更多地是在一個(gè)跨國(guó)公司內(nèi)部或集團(tuán)之間進(jìn)行，跨國(guó)公司已經(jīng)控制了世界貿(mào)易的50％，它們的子公司和分公司的銷售額相當(dāng)于世界出口額的70％，而這還不包括公司內(nèi)部的貿(mào)易額?？梢娍鐕?guó)公司的擴(kuò)大，內(nèi)部貿(mào)易也會(huì)隨之增加，從而國(guó)際市場(chǎng)也變得更有組織。其中根本的原因在于跨國(guó)公司通過控制多部門的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，爭(zhēng)奪銷售市場(chǎng)，以獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益，這樣也使它成為多目標(biāo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的綜合體。與此同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易有可能從根本上改變“調(diào)劑余缺、取長(zhǎng)補(bǔ)短”的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)特征，而變?yōu)椤澳阌形乙灿?，你?qiáng)我更強(qiáng)”的競(jìng)爭(zhēng)“共生”特征。不過，我們也應(yīng)看到資本主義經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化是建立在壟斷基礎(chǔ)上的，如果說以前僅憑對(duì)原料和銷售市場(chǎng)的壟斷就可獲得豐厚的壟斷利潤(rùn)的話，現(xiàn)在它就有有必要也有條件從全球利益目標(biāo)出發(fā)，把“世界市場(chǎng)戰(zhàn)略”、“產(chǎn)品多樣化戰(zhàn)略”和“技術(shù)轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)略”有機(jī)結(jié)合起來(lái)。如此也就導(dǎo)致了貿(mào)易的內(nèi)趨化、市場(chǎng)的管理化和競(jìng)爭(zhēng)的同一化。 　　二、貿(mào)易區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)更加明顯，形成對(duì)多邊自由貿(mào)易體制的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，未來(lái)的貿(mào)易格局便在這一演化背景下產(chǎn)生。 　　在關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）主導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易的時(shí)期，總干事薩瑟蘭說，自1986年烏拉圭回合開始以來(lái)，向GATT登記的已有25個(gè)地區(qū)性特惠貿(mào)易安排，主要形式是自由貿(mào)易區(qū)?，F(xiàn)在幾乎所有總協(xié)定締約國(guó)都至少參加了一個(gè)特惠貿(mào)易安排。這種區(qū)域集團(tuán)化是兩種力量交織而成的，一方面是世界經(jīng)濟(jì)走向一體化、國(guó)際貿(mào)易自由化在市場(chǎng)區(qū)間的必然反映，是走向一體化市場(chǎng)的必經(jīng)階段；另一方面又是企業(yè)一體化潮流的必然體現(xiàn)，即要建立一體化的跨國(guó)家、跨地區(qū)的國(guó)際壟斷集團(tuán)。這樣兩股潮流相互交織、相互矛盾、共同形成區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)。因此區(qū)域化是國(guó)際貿(mào)易內(nèi)在聯(lián)系的深化，而不是鞏固地區(qū)性邊界。但區(qū)域化集團(tuán)往往“對(duì)內(nèi)自由，對(duì)外保護(hù)”，無(wú)形中也就助長(zhǎng)了保護(hù)主義，強(qiáng)化了人為的主觀性，削弱了多邊貿(mào)易體制的約束力。不過烏拉圭回合通過的有關(guān)對(duì)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘限制的決議，以及國(guó)際貿(mào)易組織（WTO）的建立則有可能重新恢復(fù)多邊貿(mào)易體制對(duì)區(qū)域化排他性傾向的約束力。值得指出的是： 　　1、在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易從舊體系的崩潰到新體系的建立這一過渡時(shí)期，國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中將扮演越來(lái)越重要的角色，跨國(guó)集團(tuán)日益與國(guó)家權(quán)力相結(jié)合左右國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。如美國(guó)克林頓政府，把外貿(mào)視作“經(jīng)濟(jì)安全”的首要因素，采取強(qiáng)硬的對(duì)外貿(mào)易方針，不厭其煩地動(dòng)輒制裁他人，總想把國(guó)內(nèi)法置于國(guó)際法及他國(guó)法之上。 　　2、貿(mào)易保護(hù)主義仍將是貿(mào)易自由化的障礙。盡管烏拉圭回合達(dá)成協(xié)議，世貿(mào)組織（WTO）創(chuàng)立，但大多數(shù)國(guó)家更為熱衷的仍是具有防御性和排他性的區(qū)域化市場(chǎng)。象歐共體的創(chuàng)立本身就是為了與其他地區(qū)或國(guó)家相抗衡；美國(guó)積極推動(dòng)下的“美加墨貿(mào)易協(xié)定”也有這種色彩。這與各國(guó)還處在調(diào)整階段相吻合。 　　3、目前已呈現(xiàn)出比較清晰的貿(mào)易格局：即分別以美、日、歐為中心的地區(qū)統(tǒng)一市場(chǎng)三足鼎立的局面。這些市場(chǎng)多少滲透著地域主義、民族主義、國(guó)家主義以及資本主義，帶有很強(qiáng)的保護(hù)主義色彩。 　　4、由跨國(guó)公司為主體的拓展市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)被國(guó)與國(guó)的協(xié)議市場(chǎng)或區(qū)域市場(chǎng)所滲透，體現(xiàn)出市場(chǎng)的壟斷性與國(guó)家權(quán)力的結(jié)合，從而改變了競(jìng)爭(zhēng)的主體，即公司之間的競(jìng)爭(zhēng)讓位于國(guó)家介于其間的有組織市場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)。今天不管哪個(gè)國(guó)家，走向國(guó)際市場(chǎng)，首先要面對(duì)區(qū)域集團(tuán)化市場(chǎng)。 　　5、單邊行動(dòng)越來(lái)越不得人心，將受到制約。美國(guó)似乎嗅覺到了冷戰(zhàn)之后的保護(hù)主義潮流，也自以為把準(zhǔn)了國(guó)家主體地位上升的勢(shì)頭。于是便動(dòng)不動(dòng)捍舞制裁的大棒，扛起貿(mào)易保護(hù)主義的大旗，但殊不知今日之世界是多邊多極化的世界，并非一國(guó)能夠主導(dǎo)；也不思量所謂保護(hù)主義的含義，它是以區(qū)域集團(tuán)化市場(chǎng)為前提的，一國(guó)是絕不能左右貿(mào)易和市場(chǎng)的；尤其不知道多邊貿(mào)易體制的廣泛性。美政府官員也承認(rèn)，如果美實(shí)行制裁，只表示美國(guó)的失敗，因此烏拉圭回合協(xié)議在美國(guó)國(guó)會(huì)得以順利通過。 　　三、受科技革命的影響，國(guó)際分工深化，全球結(jié)構(gòu)調(diào)整緊迫，建立在分工基礎(chǔ)之上的國(guó)際貿(mào)易必然受其影響。 　　二戰(zhàn)之后，一場(chǎng)由生物工程、海洋工程、計(jì)算機(jī)等為主體的科技革命席卷全球，既引起了全球范圍的調(diào)整改革，又從根本上改變了國(guó)際分工。從根本上來(lái)說各國(guó)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系和依賴，其基礎(chǔ)是國(guó)際分工。就國(guó)際分工而言，隨著科技——生產(chǎn)力的發(fā)展，水平分工將逐漸取代垂直分工。這樣有可能影響國(guó)際貿(mào)易的格局，使依垂直分工建立的南北經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生變化。又由于跨國(guó)公司內(nèi)部分工的發(fā)展，隨其拓展，水平分工將更多地在發(fā)達(dá)國(guó)家范圍內(nèi)發(fā)展。今后由國(guó)際分工決定著的國(guó)際貿(mào)易將有如下特點(diǎn)： 　　1、南北關(guān)系的不平衡將進(jìn)一步加劇。這是因?yàn)橐环矫鎮(zhèn)鹘y(tǒng)的垂直分工層次差距拉大，傳統(tǒng)的不平等的經(jīng)貿(mào)格局出現(xiàn)傾斜。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在42％的美國(guó)出口、20％的西歐國(guó)家出口、48％的日本出口都是銷往第三世界和前蘇東國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家成為發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品越來(lái)越重要的銷售市場(chǎng)。另一方面垂直分工與水平分工相比較相對(duì)下降，相應(yīng)降低了南北經(jīng)貿(mào)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的比重，于發(fā)展中國(guó)家不利。 　　2、受科技革命的影響，發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)注于“高、精、尖”技術(shù)產(chǎn)業(yè)和拳頭產(chǎn)品，以及內(nèi)部區(qū)域市場(chǎng)的協(xié)調(diào)，從而將促進(jìn)水平分工的發(fā)展，這樣發(fā)達(dá)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系將進(jìn)一步發(fā)展，它們之間的貿(mào)易、金融、相互投資在世界總額中將占更大的份額。 　　四、就總體趨勢(shì)而言，與世界經(jīng)濟(jì)的多極化和政治多元化相適應(yīng)，國(guó)際貿(mào)易也將向多邊化和自由化發(fā)展。尤其是烏拉圭回合談判的結(jié)束和世貿(mào)組織的創(chuàng)立，將促使世界多邊自由化貿(mào)易進(jìn)入一個(gè)新階段。 　　針對(duì)如上這些變化的大趨勢(shì)，這里談些對(duì)策建議： 　?。ㄒ唬┓e極發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一方面是順應(yīng)時(shí)勢(shì)，另一方面更重要的是掌握它的運(yùn)作機(jī)制。好在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已成為指導(dǎo)我們改革和發(fā)展的指導(dǎo)思想，對(duì)其的駕馭把握就只是一個(gè)時(shí)間問題。 　?。ǘ┮吹綄?shí)物經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)分離造成泡沫經(jīng)濟(jì)的不良影響，及早進(jìn)行對(duì)策研究，協(xié)調(diào)二者關(guān)系。時(shí)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)的過熱、波動(dòng)及通脹有很多因素就是在虛擬層次上產(chǎn)生的。同時(shí)這方面也要注意減少和避免外來(lái)因素的影響。 　?。ㄈ┓e極發(fā)展我國(guó)的跨國(guó)公司，走實(shí)業(yè)化、專業(yè)化、集團(tuán)化和國(guó)際化的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)之路。目前，我國(guó)已有中化、中信、首鋼、華潤(rùn)等跨國(guó)經(jīng)營(yíng)性的公司，但總的來(lái)說還處在初級(jí)水平，與國(guó)外跨國(guó)公司不可同日而語(yǔ)。究竟如何加快跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的步伐，在理論界和實(shí)業(yè)界都是一個(gè)亟待解決的問題。 　?。ㄋ模┽槍?duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域?qū)哟蔚淖兓聪蛏a(chǎn)和投資的變化。大力優(yōu)化環(huán)境，引進(jìn)外資，理順融資渠道，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的借貸方式，鼓勵(lì)協(xié)助企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上籌措資金。 　?。ㄎ澹┽槍?duì)國(guó)際貿(mào)易多邊自由化和區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)，一方面積極但又審慎地加入世貿(mào)組織，另一方面也要積極加入一些區(qū)域集團(tuán)化組織。順應(yīng)國(guó)際貿(mào)易內(nèi)趨化的特點(diǎn)，打入內(nèi)部集團(tuán)，進(jìn)入?yún)^(qū)域市場(chǎng)，以獲得發(fā)展貿(mào)易的新契機(jī)。一句話，要發(fā)展多元化的市場(chǎng)。 　?。┽槍?duì)國(guó)家作用在貿(mào)易中上升的特點(diǎn)，我們也要綜合運(yùn)用政治的、經(jīng)濟(jì)的、外交的、文化的各種手段，發(fā)展國(guó)家關(guān)系，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)發(fā)展，更好地貫徹“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的指導(dǎo)方針，繼續(xù)貫徹外貿(mào)外交相配合的原則。 　?。ㄆ撸┌盐諊?guó)際分工的導(dǎo)向，大力發(fā)展我國(guó)的高精尖技術(shù)產(chǎn)業(yè)，改變我國(guó)因垂直分工造成的不利地位。同時(shí)不斷深化外貿(mào)體制改革，使其逐步向國(guó)際規(guī)范靠攏。 　?。ò耍┽槍?duì)服務(wù)貿(mào)易上升的趨勢(shì)，要及早作好準(zhǔn)備。烏拉圭回合《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》的生效，為其進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)掃清了道路。它與GATT最大的不同在于一般義務(wù)（MFN）同具體承諾（市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)民待遇）相分離，即具體承諾不是自動(dòng)生效的，必須通過談判來(lái)達(dá)成，故我們需要在全國(guó)范圍內(nèi)作好統(tǒng)一的戰(zhàn)略規(guī)劃，以便逐步開放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。
歷史上國(guó)際貿(mào)易政策的演變，大致可分為五個(gè)階段： 　　（一）15世紀(jì)至17世紀(jì)的重商主義政策階段 　　15世紀(jì)至17世紀(jì)的歐洲正處于資本原始積累時(shí)期，海外貿(mào)易的范圍空前擴(kuò)大，西歐對(duì)亞洲、非洲、美洲的殖民掠奪，使大量金銀流入西歐，促進(jìn)了商品貨幣經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，社會(huì)財(cái)富的重心由封建地主所有制的土地轉(zhuǎn)向金銀貨幣。與此相適應(yīng)，產(chǎn)生了重商主義的貿(mào)易政策 　　早期的重商主義被稱為重金主義，即絕對(duì)禁止貴金屬外流。為此，當(dāng)時(shí)執(zhí)行重商主義政策的國(guó)家禁止貨幣出口，由國(guó)家壟斷全部貨幣貿(mào)易，外國(guó)人來(lái)本國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，必須將其銷售貨物所得的全部款項(xiàng)，用于購(gòu)買本國(guó)貨物。晚期的重商主義也稱貿(mào)易差額論，認(rèn)為：“一動(dòng)不動(dòng)地放在錢柜里的資本是死的，而流通的資本卻會(huì)不斷增值”所以，對(duì)貨幣不應(yīng)過分加以限制。于是管理金銀進(jìn)出口的政策變?yōu)楣苤曝浳锏倪M(jìn)出口，力圖通過獎(jiǎng)出限入，保證貿(mào)易出超，達(dá)到金銀流入的目的。 　　重商主義思想的傳播使保護(hù)貿(mào)易政策在西歐得到普遍推行。對(duì)加速這一時(shí)期的資本原始積累，促進(jìn)資本主義生產(chǎn)方式的建立起了重要作用。 　?。ǘ?8世紀(jì)至19世紀(jì)貿(mào)易政策與保護(hù)貿(mào)易政策并存階段 　　貿(mào)易政策是指國(guó)家取消對(duì)進(jìn)出口商品和服務(wù)的限制及障礙，取消對(duì)本國(guó)進(jìn)出口商品和服務(wù)、企業(yè)的各種優(yōu)惠與特權(quán)，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上進(jìn)行竟?fàn)?。而保護(hù)貿(mào)易政策是指國(guó)家廣泛利用各種法規(guī)與措施，限制外國(guó)商品與服務(wù)的進(jìn)口，鼓勵(lì)本國(guó)商品與服務(wù)的出口，以保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)受外國(guó)商品與服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。 　　18世紀(jì)70年代在英國(guó)開始的產(chǎn)業(yè)革命使生產(chǎn)力迅速發(fā)展，資本主義生產(chǎn)方式開始建立，1820年英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)在全球工業(yè)生產(chǎn)中所占比例已達(dá)50%，因此，新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)需要更廣闊的國(guó)際市場(chǎng)，以銷售其工業(yè)產(chǎn)品。而各國(guó)重商主義的保護(hù)貿(mào)易政策則阻礙了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，妨礙了新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的實(shí)現(xiàn)，因此，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)烈要求實(shí)行貿(mào)易政策。于是出現(xiàn)了以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派亞當(dāng)斯密和大衛(wèi)李嘉圖為代表的貿(mào)易學(xué)說。 　　亞當(dāng)斯密的“絕對(duì)利益說”奠定了貿(mào)易政策的理論基礎(chǔ)，它是以生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別為依據(jù)的，主張從絕對(duì)利益出發(fā)。把國(guó)內(nèi)分工擴(kuò)大到國(guó)際分工，每個(gè)國(guó)家只發(fā)展那些具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)條件的工業(yè)，并用這些優(yōu)勢(shì)工業(yè)的產(chǎn)品與其他國(guó)家進(jìn)行交換，而不必發(fā)展那些不具備優(yōu)勢(shì)條件的工業(yè)。但這種理論在英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命后，也不能適應(yīng)英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)要求最大限度地?cái)U(kuò)大國(guó)外市場(chǎng)的需要，因此，繼亞當(dāng)斯密之后，大衛(wèi)李嘉圖又提出了“比較利益說”。他認(rèn)為：由于各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)商品上的優(yōu)勢(shì)地位不同，不利程度也不同，因此，每個(gè)國(guó)家不一定要生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)集中力量生產(chǎn)那些有利程度較大或不利程度較小的商品，即“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”，然后通過對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行交換，這樣在資本和勞動(dòng)力不能流動(dòng)的情況下，生產(chǎn)總量將增加，這種交易對(duì)各方都有利。 　　在同一歷史時(shí)期，當(dāng)產(chǎn)業(yè)革命在英、法等國(guó)深入發(fā)展時(shí)，歐洲其他國(guó)家和美洲的經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)，資本主義工業(yè)尚處于萌芽狀態(tài)的一些國(guó)家的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)則需求政府保護(hù)其幼稚工業(yè)，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，減少外國(guó)商品進(jìn)口，以保護(hù)本國(guó)成長(zhǎng)中的資本主義工業(yè)。于是形成了與貿(mào)易學(xué)說相對(duì)立的以漢密爾頓和李斯特為代表的保護(hù)貿(mào)易學(xué)說。 　　美國(guó)第一項(xiàng)財(cái)長(zhǎng)漢密爾頓主張保護(hù)貿(mào)易的依據(jù)是：新的工業(yè)在早期的發(fā)展中效率不高，不能和經(jīng)驗(yàn)豐富的外國(guó)生產(chǎn)商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而需要用關(guān)稅壁壘進(jìn)行保護(hù)，知道效率提高到可以在免稅基礎(chǔ)上與外國(guó)同類商品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的水平。因此，當(dāng)時(shí)的貿(mào)易理論不適用于美國(guó)，因?yàn)橛⒚纼蓢?guó)經(jīng)濟(jì)情況不同，不能在平等基礎(chǔ)上進(jìn)行貿(mào)易，美國(guó)如實(shí)行貿(mào)易政策，將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害其經(jīng)濟(jì)。漢密爾頓的保護(hù)貿(mào)易主張對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及美國(guó)的產(chǎn)業(yè)革命都起到了積極的作用，對(duì)美國(guó)以后的貿(mào)易政策也產(chǎn)生了很大的影響。 　　德國(guó)歷史學(xué)派的代表李斯特認(rèn)為，當(dāng)一國(guó)工業(yè)尚無(wú)力和外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，如果實(shí)行貿(mào)易政策，則該國(guó)必然會(huì)因工業(yè)被擠跨而導(dǎo)致滅亡，一國(guó)應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同歷史階段確定自己的外貿(mào)政策，而不應(yīng)固定不變。他認(rèn)為，國(guó)家的富強(qiáng)不在于現(xiàn)有財(cái)富的多少，而在于將來(lái)能創(chuàng)造多少財(cái)富，而能創(chuàng)造財(cái)富的是生產(chǎn)力，生產(chǎn)力比財(cái)富本身更重要。 　?。ㄈ┮粦?zhàn)至二戰(zhàn)期間的超保護(hù)貿(mào)易政策階段 　　19世紀(jì)末20世紀(jì)初，國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了很大的變化，竟?fàn)幍馁Y本主義完成了向壟斷資本主義的過渡，壟斷代替了競(jìng)爭(zhēng)，到20世紀(jì)20年代初，隨著市場(chǎng)矛盾的尖銳化，壟斷資本主義不僅要求壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也要求壟斷國(guó)外市場(chǎng)，因此，許多資本主義國(guó)家都積極干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，不同程度地提高關(guān)稅、實(shí)行外匯限制、進(jìn)口數(shù)量限制、鼓勵(lì)出口，即實(shí)行以保護(hù)壟斷資本利益為目的的外貿(mào)政策。 　　超保護(hù)貿(mào)易政策的基本特點(diǎn)：即保護(hù)本國(guó)幼稚工業(yè)，也保護(hù)國(guó)內(nèi)高度發(fā)展的工業(yè)或夕陽(yáng)工業(yè)。保護(hù)的目的不再是培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力，而是鞏固和加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的壟斷，在壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)行進(jìn)攻性擴(kuò)張；保護(hù)的措施多樣化，既有關(guān)稅措施，也有名目繁多的非關(guān)稅措施。 　?。ㄋ模┒?zhàn)后到20世紀(jì)80年代中期的貿(mào)易化與新貿(mào)易保護(hù)抬頭階段 　　二戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在“貿(mào)易化”的口號(hào)下，加強(qiáng)相互市場(chǎng)的滲透。首先是美國(guó)為打入西歐和日本市場(chǎng)提出了“貿(mào)易化”，接著西歐各國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，也開始搞“貿(mào)易化”，資本主義國(guó)家之間普遍地降低關(guān)稅、減少進(jìn)口數(shù)量限制、放松外匯管制。但進(jìn)入20世紀(jì)70年代后，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重，市場(chǎng)問題日益尖銳，主要資本主義國(guó)家的超保護(hù)貿(mào)易政策又重新抬頭。主要表現(xiàn)為：1對(duì)工業(yè)產(chǎn)品保護(hù)程度降低，但對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)程度提高；2非關(guān)稅壁壘在新增保護(hù)政策中占據(jù)主導(dǎo)地位；3國(guó)家壟斷資本主義在貿(mào)易保護(hù)政策和措施中的作用大大加強(qiáng)。 　?。ㄎ澹?0世紀(jì)80年代中期后至今的協(xié)調(diào)貿(mào)易政策階段 　　協(xié)調(diào)貿(mào)易政策是指國(guó)家對(duì)內(nèi)制定一系列的貿(mào)易政策、法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易有秩序、健康發(fā)展的管理；對(duì)外通過談判簽定雙邊、區(qū)域及多邊貿(mào)易條約或協(xié)定，協(xié)調(diào)與其他貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的權(quán)利與義務(wù)。 　　20世紀(jì)80年代前，美國(guó)曾長(zhǎng)期主張無(wú)條件的貿(mào)易。然而當(dāng)進(jìn)口迅速增長(zhǎng)，美國(guó)公司第一次在國(guó)內(nèi)面臨激烈的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，尤其是進(jìn)入20實(shí)際80年代中后期，美國(guó)貿(mào)易地位迅速衰落，美國(guó)政府不得不重新審視其貿(mào)易政策和尋找新的理論依據(jù)。1980-1988間，美國(guó)占世界進(jìn)口份額從13%迅速增長(zhǎng)到16%，而出口則在11%左右徘徊，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目從1980年的20億美元順差變?yōu)?988年的1200億美元逆差，同期，歐洲國(guó)家也發(fā)生了類似的現(xiàn)象。于是美國(guó)和歐洲市場(chǎng)的保護(hù)要求暴發(fā)，于是新的貿(mào)易理論——協(xié)調(diào)貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。 　　協(xié)調(diào)貿(mào)易理論認(rèn)為：政府國(guó)內(nèi)尋求的是本國(guó)國(guó)民福利，而不是世界或外國(guó)消費(fèi)者、生產(chǎn)者福利的最大化。政府的干預(yù)能幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)獲得可能會(huì)被外國(guó)企業(yè)搶占的利潤(rùn)。如果政府政策有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)貸款以增加生產(chǎn)設(shè)施，外國(guó)企業(yè)的擴(kuò)張就會(huì)受到阻礙，結(jié)果便是國(guó)內(nèi)企業(yè)的利潤(rùn)和市場(chǎng)份額增加。同時(shí)，由于政府干預(yù)往往是基于對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)和政府的相對(duì)不公平競(jìng)爭(zhēng)行為而實(shí)行的，因此這種干預(yù)也將迫使外國(guó)政府開放受保護(hù)的市場(chǎng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的目標(biāo)。在這一理論的支持下，發(fā)達(dá)國(guó)家的外貿(mào)政策呈現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)： 　?。?）保護(hù)措施是針對(duì)某些進(jìn)口商實(shí)施的限制性措施，這些措施之間可以是互不關(guān)聯(lián)的，形式和內(nèi)容也有不確定的特點(diǎn)，往往是一些臨時(shí)性的保護(hù)措施。而保護(hù)貿(mào)易措施本身已制度化即隨著政府管理貿(mào)易活動(dòng)的加強(qiáng)而不斷充實(shí)和調(diào)整。并且這些措施彼此相互配合，具有綜合性、系列化優(yōu)點(diǎn)，形成了一個(gè)比較完善的管理貿(mào)易體系。 　?。?）管理貿(mào)易的法律已由原來(lái)的單一的法律發(fā)展成為以對(duì)外貿(mào)易法規(guī)為中心，與其他方面的國(guó)內(nèi)法規(guī)相配合的統(tǒng)一整體。管理外貿(mào)法律的整體化主要表現(xiàn)在涉及范圍廣并且有一定的彈性，如西方國(guó)家用法律條款規(guī)定處理不同國(guó)家、地區(qū)和多邊貿(mào)易關(guān)系的準(zhǔn)則以及進(jìn)出口貿(mào)易的管理和控制、外匯管理、對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等多項(xiàng)內(nèi)容。 　?。?）經(jīng)濟(jì)一體化的迅猛發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)部貿(mào)易、投資的化。無(wú)論是歐洲的經(jīng)濟(jì)一體化還是美洲的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，都為協(xié)調(diào)貿(mào)易政策的實(shí)行提供了更為便利的條件。 　?。?）以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制得到增強(qiáng)。貿(mào)易化和開放貿(mào)易體制成為全球貿(mào)易的主流，發(fā)達(dá)、發(fā)展中國(guó)家都在努力地實(shí)施世界貿(mào)易組織的各項(xiàng)協(xié)議、協(xié)定，并以這些協(xié)議、協(xié)定為核心、協(xié)調(diào)本國(guó)貿(mào)易政策，以便推動(dòng)貿(mào)易與投資的化，促進(jìn)全球貿(mào)易的發(fā)展。
　　試述發(fā)展中國(guó)家保護(hù)貿(mào)易政策的特點(diǎn) 從歷史的經(jīng)驗(yàn)看，一國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的途徑是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化。國(guó)際貿(mào)易是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。根據(jù)理論和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，發(fā)展中國(guó)參加國(guó)際貿(mào)易至少可以從三個(gè)方面得到好處： 　　1． 可以從比較利益方面獲得利益； 　　2． 可以從規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果中獲得經(jīng)濟(jì)利益； 　　3． 可以從貿(mào)易和由貿(mào)易引起的投資中獲得本國(guó)生產(chǎn)技術(shù)水平提高的利益。 世界銀行在其1987年發(fā)展報(bào)告中特別指出了對(duì)外貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家的重要性。因而選擇適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易政策是發(fā)展中國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主要議題之一。 　　一、發(fā)展中國(guó)家的界定 　　定義：發(fā)展中國(guó)家，根據(jù)世界銀行1996年的標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)展中國(guó)家是指，那些1994年人均國(guó)民生產(chǎn)總值低于8，956美元的國(guó)家和獨(dú)立行政區(qū)。 　　在發(fā)展中國(guó)家中，又進(jìn)一步分為：（1）高收入和中等收入的發(fā)展中國(guó)家，其人均國(guó)民生產(chǎn)總值在725-8956美元之間；（2）低收入的發(fā)展中國(guó)家，其人均收入在725美元以下。 從更廣泛的意義看，發(fā)展中國(guó)家不僅僅是指人均國(guó)民生產(chǎn)總值比較低，還涉及到生活的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 　　二、 發(fā)展中國(guó)家走工業(yè)化道路的原因 　　一般而言，發(fā)展中國(guó)家大都是從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)起步的。從發(fā)展規(guī)律經(jīng)濟(jì)學(xué)和各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐看，發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一道路就是走工業(yè)化的道路。 　　1． 固守農(nóng)業(yè)難以獲得勞動(dòng)生產(chǎn)率的持續(xù)增長(zhǎng)。 　　2． 社會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品的需求變動(dòng)程度是不同的。 　　一般而言，與工業(yè)品相比，農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性是比較低的，導(dǎo)致了其存在著生產(chǎn)發(fā)展的市場(chǎng)潛力問題。 　　3． 不象工業(yè)部門那樣，農(nóng)業(yè)部門難以形成壟斷，甚至不完全競(jìng)爭(zhēng)。 　　不完全競(jìng)爭(zhēng)或壟斷能夠帶來(lái)“壟斷利潤(rùn)”或額外利潤(rùn)，這種利潤(rùn)有利于企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，獲取最大限度的利潤(rùn)。不完全競(jìng)爭(zhēng)或壟斷能夠也帶來(lái)需求方面的改善。然而在農(nóng)業(yè)部門由于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)和自然條件的限制，農(nóng)業(yè)部門很難形成賣方不完全競(jìng)爭(zhēng)或壟斷。 　　基于上述三點(diǎn)理由，發(fā)展中國(guó)家要想發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高收入水平，趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，必然要經(jīng)歷工業(yè)化階段。 　　三、 擴(kuò)大初級(jí)產(chǎn)品出口與穩(wěn)定價(jià)格 　　發(fā)展中國(guó)家在初級(jí)產(chǎn)品出口中面臨兩個(gè)方面的問題，一是初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件不斷惡化；二是初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格不穩(wěn)定。