3.古典貿(mào)易理論和新古典都認(rèn)為是完全競(jìng)爭市場(chǎng)。而新貿(mào)易理論則開始討論壟斷和寡頭市場(chǎng)。4.新貿(mào)易理論伴隨著跨國公司的興起，涉及的對(duì)外直接投資理論更多。內(nèi)容概要 傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論沒有對(duì)單獨(dú)企業(yè)的研究，主要研究的是產(chǎn)業(yè)間

1.亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)利益理論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較利益理論 2.赫克歇爾-俄林的"要素比例說"和里昂惕夫反論 3.保護(hù)貿(mào)易理論 話說我也是浙財(cái)11國貿(mào)的，這些問題真的好煩啊 參考資料：http://zhidao.baidu.com/question/519189

國際貿(mào)易的主要理論主要有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，重商主義，幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)貿(mào)易理論。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論：是指某兩個(gè)國家之間生產(chǎn)某種產(chǎn)品的勞動(dòng)成本的絕對(duì)差異，即一個(gè)國家所耗費(fèi)的勞動(dòng)成本絕對(duì)低于另一個(gè)國家。重商主義：指的是一國的國力

（1）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是亞當(dāng)·斯密在18世紀(jì)提出的。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，各國在生產(chǎn)技術(shù)上的絕對(duì)差異導(dǎo)致在勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差異，這是國際貿(mào)易和國際分工的基礎(chǔ)。各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，

H-O定理：各國的相對(duì)要素豐裕度或是要素稟賦是國際貿(mào)易中各國比較優(yōu)勢(shì)的基本原因和決定因素。已過應(yīng)當(dāng)分工生產(chǎn)并出口該國相對(duì)豐裕和便宜的要素密集的商品，進(jìn)口該國稀缺和昂貴的要素密集的商品。FE定理：國際貿(mào)易是各國同質(zhì)要素

國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是亞當(dāng)·斯密的＂絕對(duì)成本＂理論的主指是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，指各國在生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異所導(dǎo)致的各國之間生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的不同，因此各國應(yīng)專門生產(chǎn)本國勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的產(chǎn)品。亞當(dāng)·斯密是國際分工

其理論前提是：一國的生產(chǎn)要素總量、生產(chǎn)技術(shù)水平、國民收入分配形態(tài)、居民消費(fèi)偏好是既定的、不變的,生產(chǎn)要素在國際間不能自由流動(dòng)，并且參與貿(mào)易的國家都實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,市場(chǎng)完全自由競(jìng)爭,價(jià)格具有充分的彈性。這顯然與現(xiàn)實(shí)

國際貿(mào)易的三個(gè)基本理論問題是什么?

【答案】：C 考查國際貿(mào)易理論的演變。根據(jù)赫克歇爾和俄林的理論，各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口那些能夠充分利用本國充裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口那些需要密集使用本國稀缺要素的產(chǎn)品。國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資源配置或要素儲(chǔ)備比例上的差別。A

大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論為傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的基石。大衛(wèi)·李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出了比較成本貿(mào)易理論（后人稱為“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”）。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別（而非

國際貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展的基礎(chǔ)：社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的擴(kuò)大。國際貿(mào)易是指不同國家（和/或地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換活動(dòng)。國際貿(mào)易是商品和勞務(wù)的國際轉(zhuǎn)移。國際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。國際貿(mào)易由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易兩部分

重商主義是保護(hù)貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是自由貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。而國際貿(mào)易理論以自由貿(mào)易理論為主流。所以由此判斷，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)為國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。答案為3

現(xiàn)代國際貿(mào)易理論建立的基礎(chǔ)是（?。?。A.絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論 B.比較優(yōu)勢(shì)理論 C.貿(mào)易保護(hù)理論 D.產(chǎn)品生命周期理論 查看答案解析 【正確答案】 B 【答案解析】 本題考查比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)理論是英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖在斯密提出

國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)。和比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)的是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念不難理解，比如在輪胎制造領(lǐng)域我比你強(qiáng)，我在制造技術(shù)方面就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但在國際貿(mào)易中，并不能據(jù)此決定國與國之間的貿(mào)易關(guān)系。比如，我制造的

國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是什么?

大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論為傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的基石。大衛(wèi)·李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出了比較成本貿(mào)易理論（后人稱為“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”）。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別（而非

國際貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展的基礎(chǔ)：社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的擴(kuò)大。國際貿(mào)易是指不同國家（和/或地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換活動(dòng)。國際貿(mào)易是商品和勞務(wù)的國際轉(zhuǎn)移。國際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。國際貿(mào)易由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易兩部分

重商主義是保護(hù)貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是自由貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。而國際貿(mào)易理論以自由貿(mào)易理論為主流。所以由此判斷，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)為國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。答案為3

現(xiàn)代國際貿(mào)易理論建立的基礎(chǔ)是（?。?。A.絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論 B.比較優(yōu)勢(shì)理論 C.貿(mào)易保護(hù)理論 D.產(chǎn)品生命周期理論 查看答案解析 【正確答案】 B 【答案解析】 本題考查比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)理論是英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖在斯密提出

國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)。和比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)的是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念不難理解，比如在輪胎制造領(lǐng)域我比你強(qiáng)，我在制造技術(shù)方面就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但在國際貿(mào)易中，并不能據(jù)此決定國與國之間的貿(mào)易關(guān)系。比如，我制造的

國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是什么?

這是自由貿(mào)易理論獲得廣泛認(rèn)同的主要原因。其理論前提是：一國的生產(chǎn)要素總量、生產(chǎn)技術(shù)水平、國民收入分配形態(tài)、居民消費(fèi)偏好是既定的、不變的,生產(chǎn)要素在國際間不能自由流動(dòng)，并且參與貿(mào)易的國家都實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,市場(chǎng)完全

古典貿(mào)易理論以李嘉圖和亞當(dāng)斯密為代表，分別是比較優(yōu)勢(shì)理論和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論；新古典貿(mào)易理論主要包括，要素稟賦理論，要素價(jià)格均等化理論；新貿(mào)易理論包括壟斷優(yōu)勢(shì)理論，所有權(quán)還有區(qū)位優(yōu)勢(shì)理論，還有需求偏好相似理論。簡單來說，三

國際貿(mào)易理論的發(fā)展大致經(jīng)歷了古典、新古典、新貿(mào)易理論以及新興古典國際貿(mào)易理論四大階段。 古典和新古典國際貿(mào)易理論以完全競(jìng)爭市場(chǎng)等假設(shè)為前提，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易的互利性，主要解釋了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。 二戰(zhàn)后，以全球貿(mào)易的新態(tài)勢(shì)為契機(jī)

國際貿(mào)易理論的發(fā)展大致經(jīng)歷了古典、新古 典、新貿(mào)易理論以及新興古典國際貿(mào)易理論四大階段。古典和新古典國際貿(mào)易理論以完全競(jìng)爭市場(chǎng) 等假設(shè)為前提，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易的互利性，主要解釋 了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。二戰(zhàn)后，以全球貿(mào)易的新態(tài)勢(shì)為契

國際貿(mào)易理論的演變:簡述國際貿(mào)易理論及主要內(nèi)容

中國，比較優(yōu)勢(shì)理論，國際競(jìng)爭理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 關(guān)于指導(dǎo)中國對(duì)外貿(mào)易理論的爭論 改革開放以后，中國的對(duì)外貿(mào)易步入了快速發(fā)展的軌道，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率逐步上升，日益成為推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，與投資、需求一起成為拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的三支重要力量。然而，探索出指導(dǎo)中國對(duì)外貿(mào)易的理論思想顯得十分緊迫。在這一過程中，圍繞比較優(yōu)勢(shì)理論能否指導(dǎo)中國對(duì)外貿(mào)易的實(shí)踐展開了激烈的爭論，出現(xiàn)了三種有代表性的觀點(diǎn)：第一，中國的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)該以亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論作為指導(dǎo)。第二，指出亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論存在科學(xué)合理的成份，中國可以借鑒其中的“合理內(nèi)核”，但并不主張把大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論作為指導(dǎo)中國對(duì)外貿(mào)易的指導(dǎo)思想。第三，有人認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論長期指導(dǎo)發(fā)展中國家的對(duì)外貿(mào)易，給這些國家?guī)砹似茐男缘挠绊憽Ｈ绻舱瞻嵴粘?，中國必將長期處于國際分工中的劣勢(shì)地位，因此不應(yīng)該借鑒比較優(yōu)勢(shì)理論。 從理論的探索到形成共識(shí)是需要時(shí)間作為代價(jià)的，當(dāng)人們對(duì)此莫衷一是，還沒有形成新的共識(shí)之前，比較優(yōu)勢(shì)理論被經(jīng)濟(jì)學(xué)界所默認(rèn)。20世紀(jì)80年代后期，中國對(duì)外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯，人們更有理由相信比較優(yōu)勢(shì)理論在中國的成功。改革開放的前十幾年，人們對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論在中國的實(shí)踐深信不疑。到了20世紀(jì)90年代中后期，隨著中國外貿(mào)體制改革的步伐加快，中國的出口產(chǎn)品的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)明顯削弱，外貿(mào)出口開始出現(xiàn)了明顯的趨緩，外貿(mào)企業(yè)的利潤空間大幅縮減，出口貿(mào)易的后勁嚴(yán)重不足等問題凸現(xiàn)。嚴(yán)峻的形勢(shì)又迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)界重新思考比較優(yōu)勢(shì)理論在中國的適用性問題，其中有代表性的觀點(diǎn)有“比較利益陷阱”論和“國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”論。 “比較利益陷阱”理論的主要內(nèi)容 該理論認(rèn)為，比較利益理論是不能指導(dǎo)中國參與國際分工的基本理論的。因?yàn)楸容^利益結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是一國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，按照這種格局來進(jìn)行分工的結(jié)果是，發(fā)達(dá)國家進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。雖然從理論上分析，勞動(dòng)或資本密集型主要不是用產(chǎn)品本身來區(qū)分的，而是按照投入要素來區(qū)分的，但“比較成本”是相對(duì)于本國的產(chǎn)品進(jìn)行比較的，它并不代表勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在世界市場(chǎng)就有競(jìng)爭能力。所以建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的對(duì)外貿(mào)易雖然能獲得利益，但不能縮短與發(fā)達(dá)國家之間的經(jīng)濟(jì)差距。而且在現(xiàn)階段，一個(gè)國家的產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭能力，主要取決于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力。在國際貿(mào)易中，如果單純根據(jù)資源稟賦來確定自己的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，企圖通過勞動(dòng)密集型的出口來發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，不僅不一定具有競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，而且還可能陷入“比較利益陷阱”，即以勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國家總是處于不利地位，它進(jìn)一步強(qiáng)化了該國低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距越拉越大。該理論的實(shí)質(zhì)是要告訴人們不要靜止地看待比較利益理論，它并沒有完全否定比較利益的思想，而是要求人們應(yīng)當(dāng)動(dòng)態(tài)地看待比較利益理論，并不能以此作為長期發(fā)展戰(zhàn)略。 “國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”理論的主要內(nèi)容 這里所指的“國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”是指一國在參與國際競(jìng)爭的過程中，要從全局的高度入手，根據(jù)一國范圍內(nèi)可以調(diào)度的資源，并以最終在國際市場(chǎng)上確立本國產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率為目的的競(jìng)爭能力。對(duì)于發(fā)展中國家來說，國際競(jìng)爭已不僅僅是單獨(dú)的企業(yè)行為，而是各個(gè)領(lǐng)域共同的力量才能實(shí)現(xiàn)?！皣H競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”理論的代表邁克爾·波特認(rèn)為，一個(gè)國家的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的形成，不僅僅是因?yàn)橐粐谋容^優(yōu)勢(shì)，更關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率，而提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。進(jìn)一步說，競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)主要取決于一個(gè)國家的創(chuàng)新機(jī)制、企業(yè)的后天努力和進(jìn)取精神。 根據(jù)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造“國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”主要涉及兩個(gè)方面的問題：一是貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，過去參加國際競(jìng)爭主要是依據(jù)自身的供給條件，以資源稟賦為導(dǎo)向，現(xiàn)在則要以國際市場(chǎng)需求為導(dǎo)向。二是有效地進(jìn)行由比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。為了使比較優(yōu)勢(shì)成為競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，世界各個(gè)發(fā)展中國家和地區(qū)在爭相采用高新技術(shù)，以新技術(shù)產(chǎn)品打進(jìn)國際市場(chǎng)
如果一個(gè)國家在本國生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本（用其他產(chǎn)品來衡量）低于在其他國家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本的話，則這個(gè)國家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。 和比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)的是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念不難理解，比如在輪胎制造領(lǐng)域我比你強(qiáng)，我在制造技術(shù)方面就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但在國際貿(mào)易中，并不能據(jù)此決定國與國之間的貿(mào)易關(guān)系。比如，我制造的輪胎所需要的橡膠原料供應(yīng)及價(jià)格受制于你，而從我方出口到你方的產(chǎn)品還有運(yùn)輸物流通關(guān)等費(fèi)用，還有人力成本高低不同，可能到你方境內(nèi)的產(chǎn)品加上各方面成本會(huì)高于你國內(nèi)的供應(yīng)價(jià)格。 所以， 兩國的貿(mào)易關(guān)系是建立在比較優(yōu)勢(shì)而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上。分工合作關(guān)系是建立在比較優(yōu)勢(shì)之上，而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之上。要知道，一個(gè)地方的時(shí)間精力是有限的。盡管可能你什么都比我行，但你不能什么都自己做。當(dāng)然你可以選擇什么都自己做，但那樣你得到的收益會(huì)少于和我合作你所得的份額。 比較優(yōu)勢(shì)這個(gè)概念告訴我們，對(duì)一個(gè)各方面都強(qiáng)大的國家或個(gè)人，聰明的做法不是仰仗強(qiáng)勢(shì)，四面出擊，處處逞能或事必躬親，而是將有限的時(shí)間、精力和資源用在自己最擅長的地方。反之，一個(gè)各方面都處于弱勢(shì)的國家或個(gè)人也不必自怨自艾，抱怨自己的先天不足。要知道，“強(qiáng)者”的資源也是有限的。為了它自身的利益，“強(qiáng)者”必定留出地盤給“弱者”。 事實(shí)上，中國的田忌賽馬故事也反映了這一比較優(yōu)勢(shì)原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批馬，每個(gè)層次的質(zhì)量都劣于齊王的馬。但是，田忌用完全沒有優(yōu)勢(shì)的下馬對(duì)齊王有完全優(yōu)勢(shì)的上馬，再用擁有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)上、中馬對(duì)付齊王的中、下馬，結(jié)果穩(wěn)贏。
中國，比較優(yōu)勢(shì)理論，國際競(jìng)爭理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 關(guān)于指導(dǎo)中國對(duì)外貿(mào)易理論的爭論 改革開放以后，中國的對(duì)外貿(mào)易步入了快速發(fā)展的軌道，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率逐步上升，日益成為推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，與投資、需求一起成為拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的三支重要力量。然而，探索出指導(dǎo)中國對(duì)外貿(mào)易的理論思想顯得十分緊迫。在這一過程中，圍繞比較優(yōu)勢(shì)理論能否指導(dǎo)中國對(duì)外貿(mào)易的實(shí)踐展開了激烈的爭論，出現(xiàn)了三種有代表性的觀點(diǎn)：第一，中國的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)該以亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論作為指導(dǎo)。第二，指出亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論存在科學(xué)合理的成份，中國可以借鑒其中的“合理內(nèi)核”，但并不主張把大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論作為指導(dǎo)中國對(duì)外貿(mào)易的指導(dǎo)思想。第三，有人認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論長期指導(dǎo)發(fā)展中國家的對(duì)外貿(mào)易，給這些國家?guī)砹似茐男缘挠绊憽Ｈ绻舱瞻嵴粘?，中國必將長期處于國際分工中的劣勢(shì)地位，因此不應(yīng)該借鑒比較優(yōu)勢(shì)理論。 從理論的探索到形成共識(shí)是需要時(shí)間作為代價(jià)的，當(dāng)人們對(duì)此莫衷一是，還沒有形成新的共識(shí)之前，比較優(yōu)勢(shì)理論被經(jīng)濟(jì)學(xué)界所默認(rèn)。20世紀(jì)80年代后期，中國對(duì)外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯，人們更有理由相信比較優(yōu)勢(shì)理論在中國的成功。改革開放的前十幾年，人們對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論在中國的實(shí)踐深信不疑。到了20世紀(jì)90年代中后期，隨著中國外貿(mào)體制改革的步伐加快，中國的出口產(chǎn)品的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)明顯削弱，外貿(mào)出口開始出現(xiàn)了明顯的趨緩，外貿(mào)企業(yè)的利潤空間大幅縮減，出口貿(mào)易的后勁嚴(yán)重不足等問題凸現(xiàn)。嚴(yán)峻的形勢(shì)又迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)界重新思考比較優(yōu)勢(shì)理論在中國的適用性問題，其中有代表性的觀點(diǎn)有“比較利益陷阱”論和“國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”論。 “比較利益陷阱”理論的主要內(nèi)容 該理論認(rèn)為，比較利益理論是不能指導(dǎo)中國參與國際分工的基本理論的。因?yàn)楸容^利益結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是一國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，按照這種格局來進(jìn)行分工的結(jié)果是，發(fā)達(dá)國家進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。雖然從理論上分析，勞動(dòng)或資本密集型主要不是用產(chǎn)品本身來區(qū)分的，而是按照投入要素來區(qū)分的，但“比較成本”是相對(duì)于本國的產(chǎn)品進(jìn)行比較的，它并不代表勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在世界市場(chǎng)就有競(jìng)爭能力。所以建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的對(duì)外貿(mào)易雖然能獲得利益，但不能縮短與發(fā)達(dá)國家之間的經(jīng)濟(jì)差距。而且在現(xiàn)階段，一個(gè)國家的產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭能力，主要取決于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力。在國際貿(mào)易中，如果單純根據(jù)資源稟賦來確定自己的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，企圖通過勞動(dòng)密集型的出口來發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，不僅不一定具有競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，而且還可能陷入“比較利益陷阱”，即以勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國家總是處于不利地位，它進(jìn)一步強(qiáng)化了該國低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距越拉越大。該理論的實(shí)質(zhì)是要告訴人們不要靜止地看待比較利益理論，它并沒有完全否定比較利益的思想，而是要求人們應(yīng)當(dāng)動(dòng)態(tài)地看待比較利益理論，并不能以此作為長期發(fā)展戰(zhàn)略。 “國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”理論的主要內(nèi)容 這里所指的“國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”是指一國在參與國際競(jìng)爭的過程中，要從全局的高度入手，根據(jù)一國范圍內(nèi)可以調(diào)度的資源，并以最終在國際市場(chǎng)上確立本國產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率為目的的競(jìng)爭能力。對(duì)于發(fā)展中國家來說，國際競(jìng)爭已不僅僅是單獨(dú)的企業(yè)行為，而是各個(gè)領(lǐng)域共同的力量才能實(shí)現(xiàn)?！皣H競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”理論的代表邁克爾·波特認(rèn)為，一個(gè)國家的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的形成，不僅僅是因?yàn)橐粐谋容^優(yōu)勢(shì)，更關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率，而提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。進(jìn)一步說，競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)主要取決于一個(gè)國家的創(chuàng)新機(jī)制、企業(yè)的后天努力和進(jìn)取精神。 根據(jù)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造“國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”主要涉及兩個(gè)方面的問題：一是貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，過去參加國際競(jìng)爭主要是依據(jù)自身的供給條件，以資源稟賦為導(dǎo)向，現(xiàn)在則要以國際市場(chǎng)需求為導(dǎo)向。二是有效地進(jìn)行由比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。為了使比較優(yōu)勢(shì)成為競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，世界各個(gè)發(fā)展中國家和地區(qū)在爭相采用高新技術(shù)，以新技術(shù)產(chǎn)品打進(jìn)國際市場(chǎng)
　　一、幸福是什么 　　計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)是以計(jì)算機(jī)科學(xué)理論為基礎(chǔ)，系統(tǒng)學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)的基礎(chǔ)知識(shí)、培養(yǎng)掌握計(jì)算機(jī)信息技術(shù)、市場(chǎng)營銷、國際貿(mào)易、管理、法律和現(xiàn)代物流的基本理論及，主要課程基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)、中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理及信息安全的基礎(chǔ)理論和基本知識(shí)，具有計(jì)算機(jī)應(yīng)用具備從事高級(jí)護(hù)理及管理的國際型護(hù)理人才。主要課程，本書主要介紹公共關(guān)系的基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論與實(shí)務(wù)。什么樣的顧客才能成為回頭客？客戶只關(guān)注價(jià)格該怎么辦支付與結(jié)算是國際貿(mào)易的重要環(huán)節(jié)之一，為適應(yīng)對(duì)外貿(mào)易，學(xué)校的培養(yǎng)模式是理。 　　二、什么是國際貿(mào)易 　　亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本理論的主指是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，指各國在生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異所導(dǎo)致的各國之間生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的不同，因此各國應(yīng)專門生產(chǎn)本國勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的產(chǎn)品。亞當(dāng)·斯密是國際分工和國際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者。在其代表著作《國富論》中，他提出了國際分工與自由貿(mào)易的理論。在對(duì)其理論的論述中，斯密首先分析了分工的利益。在他看來，適用于一國內(nèi)部的不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原則，也適用于各國之間。他認(rèn)為，每一個(gè)國家都有其適宜于生產(chǎn)的某些特定的產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然。 ，商務(wù)談判等一系列的基礎(chǔ)知識(shí)。還有最新的UCP600都是熟練掌握國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。即，國際貿(mào)易是泛指世界各個(gè)國家或地區(qū)之間所進(jìn)行的以貨幣為本專業(yè)學(xué)生主要學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易的基本理論和基礎(chǔ)知。
幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家A．漢密爾頓（Hlexander Hemilton 1757-1804）提出的，一種對(duì)某些產(chǎn)業(yè)采取過渡性的保護(hù)、扶植措施的理論，是國際貿(mào)易中貿(mào)易保護(hù)主義的基本理論。 “布雷頓森林體系”是指二戰(zhàn)后以美元為中心的國際貨幣體系。1944年7月，西方主要國家的代表在聯(lián)合國國際貨幣金融會(huì)議上確立了該體系，由于此次會(huì)議是在美國新罕布什爾州布雷頓森林舉行的，因此稱之為“布雷頓森林體系?！? 要素稟賦理論（Factor Endowent Theory），又稱要素比例說 (Essential Factor Proportion Theory)，簡稱赫-俄原理（H-O Theory），是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾（E．F．Heckscher，1879—1959年）和俄林（Beifil Goffhand Ohlin，1899—1979年）的學(xué)說。要素稟賦論有廣義、狹義之分，廣義的要素稟賦說，是指除生產(chǎn)要素供給比例說之外，還包括要素價(jià)格均等化的 內(nèi)部化理論又稱市場(chǎng)內(nèi)部化理論，是西方跨國公司研究者為了建立跨國公司理論時(shí)提出和形成的理論觀點(diǎn)，是當(dāng)前解釋對(duì)外直接投資的一種比較流行的理論內(nèi)部化理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)通過內(nèi)部組織體系以較低成本，在內(nèi)部轉(zhuǎn)移該優(yōu)勢(shì)的能力，并把這種能力當(dāng)作企業(yè)對(duì)外直接投資的真正動(dòng)因。在市場(chǎng)不完全的情況下，企業(yè)為了謀求整體利潤的最大化，傾向于將中間產(chǎn)品、特別是知識(shí)產(chǎn)品在企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，以內(nèi)部市場(chǎng)來代替外部市場(chǎng)。 國際貿(mào)易（International Trade）也稱通商，是指跨越國境的貨品和服務(wù)交易，一般由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易所組成，因此也可稱之為進(jìn)出口貿(mào)易。國際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。進(jìn)出口貿(mào)易可以調(diào)節(jié)國內(nèi)生產(chǎn)要素的利用率，改善國際間的供求關(guān)系，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加財(cái)政收入等。 國際貿(mào)易專業(yè)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科范疇，主要以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為依托，包括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)學(xué)概論、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等
幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家A．漢密爾頓（Hlexander Hemilton 1757-1804）提出的，一種對(duì)某些產(chǎn)業(yè)采取過渡性的保護(hù)、扶植措施的理論，是國際貿(mào)易中貿(mào)易保護(hù)主義的基本理論。其基本內(nèi)容是： 某個(gè)國家的一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，當(dāng)其還處于最適度規(guī)模的初創(chuàng)時(shí)期時(shí)，可能經(jīng)不起外國的競(jìng)爭。如果通過對(duì)該產(chǎn)業(yè)采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)政策，提高其競(jìng)爭能力，將來可以具有比較優(yōu)勢(shì)，能夠出口并對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)的，就應(yīng)采取過渡性的保護(hù)、扶植政策。 主要運(yùn)用關(guān)稅保護(hù)之類手段來實(shí)現(xiàn). “布雷頓森林體系”是指二戰(zhàn)后以美元為中心的國際貨幣體系。1944年7月，西方主要國家的代表在聯(lián)合國國際貨幣金融會(huì)議上確立了該體系，由于此次會(huì)議是在美國新罕布什爾州布雷頓森林舉行的，因此稱之為“布雷頓森林體系?！? 要素稟賦理論（Factor Endowent Theory），又稱要素比例說 (Essential Factor Proportion Theory)，簡稱赫-俄原理（H-O Theory），是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾（E．F．Heckscher，1879—1959年）和俄林（Beifil Goffhand Ohlin，1899—1979年）的學(xué)說。要素稟賦論有廣義、狹義之分，廣義的要素稟賦說，是指除生產(chǎn)要素供給比例說之外，還包括要素價(jià)格均等化的 原理。狹義的要素稟賦說，是指生產(chǎn)要素供給比例說，它通過對(duì)相互依存的價(jià)格體系的分析， 用不同國家的生產(chǎn)諸要素的豐缺，解釋國際分工和國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和一國進(jìn)出口商品結(jié) 構(gòu)的特點(diǎn)。 要素稟賦（factor endowment）是指一國擁有各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。 要素稟賦論（factor endowment theory），又稱H—O理論，是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的新開端， 被譽(yù)為國際貿(mào)易理論的又一大柱石，其基本內(nèi)容有狹義和廣義之分。狹義的要素稟賦論用生 產(chǎn)要素豐缺來解釋國際貿(mào)易的產(chǎn)生和一國的進(jìn)出口貿(mào)易類型。廣義的要素稟賦論包括狹義的 要素稟賦論和要素價(jià)格均等化學(xué)說。 里昂惕夫反論是俄裔美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫在二戰(zhàn)后的1953年根據(jù)自己的調(diào)查提出的 一種于當(dāng)時(shí)占主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)論點(diǎn)不同的觀點(diǎn)即美國美國進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，出口的是勞 動(dòng)密集型產(chǎn)品，而這個(gè)論點(diǎn)就是里昂惕夫反論，而后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也根據(jù)這個(gè)論點(diǎn)延伸出了 很多相關(guān)理論，使得該反論成了一個(gè)相關(guān)學(xué)說 自愿出口限制是進(jìn)口國的政府或一個(gè)工業(yè)同出口國的政府或相競(jìng)爭的工業(yè)安排的、對(duì)后 者所出口的一種或一種以上產(chǎn)品的數(shù)量加以限制的措施。按照這個(gè)定義，自愿出口限制是對(duì)所有限制出口的雙方協(xié)議措施的通稱。嚴(yán)格說來，自愿出口限制是由出口國單方面采取和執(zhí)行的行動(dòng)，稱它為自愿”，是指出口國具有取消或修改限制措施的正式權(quán)利。 Foreign Direct Investment的縮寫形式，即對(duì)外直接投資。是一國的投資者（自然人或法人）跨國境投入資本或其他生產(chǎn)要素，以獲取或控制相應(yīng)的企業(yè)經(jīng)營管理權(quán)為核心，以獲得利潤或稀缺生產(chǎn)要素為目的的投資活動(dòng)。 跨國公司是FDI的主要形式關(guān)于國際直接投資（FDI）的本質(zhì)，有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)“經(jīng)營資源”，尤其是企業(yè)的無形資產(chǎn)。 寡頭企業(yè)采取任何一項(xiàng)活動(dòng)，其他企業(yè)都會(huì)效仿，力求縮小差距，降低風(fēng)險(xiǎn)，保持雙方力量均衡。這是寡占反應(yīng)原理。企業(yè)進(jìn)行國際直接投資的主要原因，是壟斷企業(yè)模仿領(lǐng)頭企業(yè)的競(jìng)爭策略。 壟斷競(jìng)爭論（theory of monopolistic competition）,說明一種既含有壟斷因素，又存在著激烈競(jìng)爭的資本主義市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的理論。在這個(gè)市場(chǎng)中，生產(chǎn)差別產(chǎn)品并能夠決定自己產(chǎn)品價(jià)格的許多銷售者之間進(jìn)行著價(jià)格和非價(jià)格（質(zhì)量、服務(wù)和廣告）的競(jìng)爭 內(nèi)部化理論又稱市場(chǎng)內(nèi)部化理論，是西方跨國公司研究者為了建立跨國公司理論時(shí)提出和形成的理論觀點(diǎn)，是當(dāng)前解釋對(duì)外直接投資的一種比較流行的理論內(nèi)部化理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)通過內(nèi)部組織體系以較低成本，在內(nèi)部轉(zhuǎn)移該優(yōu)勢(shì)的能力，并把這種能力當(dāng)作企業(yè)對(duì)外直接投資的真正動(dòng)因。在市場(chǎng)不完全的情況下，企業(yè)為了謀求整體利潤的最大化，傾向于將中間產(chǎn)品、特別是知識(shí)產(chǎn)品在企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，以內(nèi)部市場(chǎng)來代替外部市場(chǎng)。 寧建立的所謂國際生產(chǎn)折衷理論是對(duì)西方經(jīng)濟(jì)理論中的廠商理論、區(qū)位理論、產(chǎn)業(yè)組織理論等進(jìn)行兼容并包，并吸收了國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中的各派思潮，包括海默以來諸人的思想，創(chuàng)立了一個(gè)關(guān)于國際貿(mào)易、對(duì)外直接投資和非股權(quán)轉(zhuǎn)讓三者一體的理論——通論。 通論認(rèn)為，企業(yè)欲對(duì)外直接投資需要三種優(yōu)勢(shì)： 1．所有權(quán)優(yōu)勢(shì) 2．內(nèi)部化優(yōu)勢(shì) 3．區(qū)位優(yōu)勢(shì) 外匯市場(chǎng)：是指經(jīng)營外幣和以外幣計(jì)價(jià)的票據(jù)等有價(jià)證券買賣的市場(chǎng)。是金融市場(chǎng)的主要組成部分。按外匯市場(chǎng)的外部形態(tài)進(jìn)行分類，外匯市場(chǎng)可以分為無形外匯市場(chǎng)和有形外匯市場(chǎng)。 外匯市場(chǎng)的參與者主要包括各國的中央銀行、商業(yè)銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)人公司、自營商及大型跨國企業(yè)