鼓勵(lì)利用兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。與改革開(kāi)放前相比，這一時(shí)期對(duì)外貿(mào)易政策是在對(duì)外開(kāi)放前提下，更注重獎(jiǎng)出與限入的結(jié)合，實(shí)行有條件的、動(dòng)態(tài)的貿(mào)易保護(hù)手段，因此稱之為有管制的開(kāi)放型貿(mào)易保護(hù)政策。

一、改革外匯管理體制，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。改革外匯管理體制是創(chuàng)造外貿(mào)平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，深化外貿(mào)體制改革的一項(xiàng)重要措施。二、運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)手段，完善外貿(mào)宏觀管理。國(guó)家主要運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)，使對(duì)外貿(mào)易按客觀經(jīng)濟(jì)

新時(shí)期我國(guó)對(duì)外政策進(jìn)行了重大調(diào)整,影響中國(guó)外交政策的主要因素,包括國(guó)際形勢(shì)的變化、國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的看法、周邊國(guó)家對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展的影響、團(tuán)結(jié)合作的主流力量、改革開(kāi)放的國(guó)策。 基于上述因素,新時(shí)期國(guó)家的外交政策,一是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的看法

九十年代，在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)模式的總體指導(dǎo)下，配合政府恢復(fù)在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的締約方地位和1995 年以后加入世界貿(mào)易組織談判，中國(guó)加快了貿(mào)易政策措施的改革，大幅度地削減進(jìn)口關(guān)稅，降低和規(guī)范非關(guān)稅壁壘。這些貿(mào)易自由

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段存在不同的特點(diǎn),理論依據(jù)也在不斷地更新,具體的貿(mào)易措施在不斷改進(jìn)和完善,對(duì)外貿(mào)易的國(guó)別和區(qū)域政策開(kāi)始逐漸得到重視。 一、建國(guó)后改革開(kāi)放之前的國(guó)家統(tǒng)制型

論述中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策及其改革

建國(guó)以來(lái)我國(guó)的外交成就 （一）：新中國(guó)初期的外交 1、 獨(dú)立自主的和平外交方針：第二次世界大戰(zhàn)以后，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)和以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)的對(duì)立和激烈斗爭(zhēng)，成為國(guó)際關(guān)系最突出的特點(diǎn)。新中國(guó)奉行獨(dú)立自主的

一、聯(lián)蘇反美——“一邊倒”的外交戰(zhàn)略 新中國(guó)成立前夕，中共中央和毛澤東根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境和中國(guó)民主革命幾十年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出了新中國(guó)將奉行和平外交政策。其基本方針是：第一，“另起爐灶”。即不承認(rèn)國(guó)民政府建立的一

1、方針政策：新中國(guó)成立初期，我國(guó)外交的首要任務(wù)是：徹底摧毀帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的控制，恢復(fù)國(guó)家的獨(dú)立和主權(quán)。為此，提出了“另起爐灶”、“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”和“一邊倒”的三條方針?！傲砥馉t灶”，就是同舊中國(guó)的屈辱

政策：奉行獨(dú)立自主的和平外交政策。 實(shí)踐：1、建國(guó)的第一年，與蘇聯(lián)、東歐等17個(gè)國(guó)家正式建立外交關(guān)系。作用：為恢復(fù) 經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。 2、積極參與國(guó)際活動(dòng)：（1）1953年，在接見(jiàn)印度代表團(tuán)時(shí)，，周恩來(lái)總理

1.中國(guó)奉行獨(dú)立自主的和平外交政策 2.加入WTO,舉辦奧運(yùn)會(huì),舉辦世博會(huì) 3.我們要妥善處理，但是不管怎么講，中國(guó)是國(guó)際上的一支重要和平力量，“中國(guó)因素”上升以后，對(duì)穩(wěn)定國(guó)際政治格局有好處。4.新三民主義是第一次國(guó)共合作

在鄧小平外交思想指引下，我國(guó)堅(jiān)持獨(dú)立自主，不同任何大國(guó)結(jié)盟或建立戰(zhàn)略關(guān)系，也不支持它們一方反對(duì)另一方。對(duì)于所有國(guó)際事務(wù)都從中國(guó)人民的根本利益出發(fā)，根據(jù)事情本身的是非曲直，獨(dú)立自主地決定自己的態(tài)度和政策 五、九十年

列舉新中國(guó)成立以來(lái)的外交政策

促進(jìn)開(kāi)放領(lǐng)域集成創(chuàng)新，最大化釋放政策紅利，努力打造全國(guó)、全省領(lǐng)先的開(kāi)放樞紐城市。業(yè)內(nèi)人士指出，持續(xù)擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開(kāi)放、增加服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放綜合試點(diǎn)，有利于形成“1+N”的試點(diǎn)格局，實(shí)施更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對(duì)外開(kāi)放

西漢漢武帝劉徹時(shí)期，創(chuàng)建絲綢之路，一直開(kāi)放到羅馬帝國(guó)。元朝的版圖很大，它一直都對(duì)外開(kāi)放。在平時(shí)有很多西歐，中東，西亞，北非文化傳入中國(guó)。

漢朝開(kāi)啟了絲綢之路，首次開(kāi)通陸路交流，為漢武帝打匈奴，擴(kuò)大中國(guó)版圖奠定定基礎(chǔ)，并為佛教的傳入做準(zhǔn)備

事例：1980年代初期，中國(guó)與美國(guó)建立了外交關(guān)系，這是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放政策的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此后，中國(guó)與其他國(guó)家也陸續(xù)建立了外交關(guān)系，加快了對(duì)外貿(mào)易和投資，推動(dòng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2001年，中國(guó)加入了世界貿(mào)易組織（WTO），這是中國(guó)

1，建立上海自貿(mào)區(qū) ，為改善中國(guó)投資環(huán)境和擴(kuò)大內(nèi)、外資準(zhǔn)入提供經(jīng)驗(yàn)。2，相繼建立中國(guó)-東盟、中國(guó)-新西蘭、中國(guó)-新加坡等10余個(gè)中外自貿(mào)區(qū)。3，十八屆三中全會(huì)的《決定》提出“放寬投資準(zhǔn)入”，包括統(tǒng)一內(nèi)外資法律法規(guī)，保持外

2、1990年4月：中共中央和國(guó)務(wù)院決策開(kāi)發(fā)上海浦東，在浦東實(shí)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和某些經(jīng)濟(jì)特區(qū)的政策。1992年10月11日，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)設(shè)立上海市浦東新區(qū)，上海浦東新區(qū)成為繼深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)之后中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的又一個(gè)領(lǐng)頭羊。3、200

我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的例子如下：1、1984年5月,開(kāi)放大連、秦皇島、天津、煙臺(tái)、青島、連云港、南通、上海、寧波、溫州、福州、廣州、湛江、北海14個(gè)沿海港口城市。2、1985年2月，分兩步開(kāi)放長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、閩南廈漳泉三角

我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的例子。

法律分析：20世紀(jì)50年代,中國(guó)在外交上貫徹"一邊倒"方針,在對(duì)外貿(mào)易上也形成了對(duì)蘇新國(guó)家貿(mào)易總額高、對(duì)資貿(mào)易總額低的格局。但在政策上,中國(guó)不僅從未關(guān)上對(duì)資貿(mào)易的大門,而且從1952年初就開(kāi)始了對(duì)外貿(mào)格局的調(diào)適,努力發(fā)展對(duì)

二是貿(mào)易摩擦的影響持續(xù)加大，中國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者；三是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的任務(wù)更加緊迫。中國(guó)要素成本上升較快，在一定程度上削弱了制造業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力。隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，中國(guó)外貿(mào)難現(xiàn)前些年的持續(xù)高速

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易條件狀況：改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)迅速。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)。2005年我國(guó)的貿(mào)易總額達(dá)到1．422l萬(wàn)億美元，是1980年的78．5倍，成為世界第三大貿(mào)易國(guó)。然而，伴隨著不斷擴(kuò)大的貿(mào)易規(guī)模的是，貿(mào)易條件呈現(xiàn)出不斷

中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易法律法規(guī)要求：現(xiàn)行外貿(mào)法包括總則、外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者、貨物進(jìn)出口和技術(shù)進(jìn)出口、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、對(duì)外貿(mào)易秩序、對(duì)外貿(mào)易調(diào)查、對(duì)外貿(mào)易救濟(jì)、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)、法律責(zé)任和附則幾部分。綜上所述根據(jù)查詢《中國(guó)對(duì)英國(guó)對(duì)外貿(mào)易的

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn) 1、一方面要“引進(jìn)來(lái)”，如針對(duì)目前大型商業(yè)性跨國(guó)公司急于進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的情況，以開(kāi)放市場(chǎng)為條件，加強(qiáng)與國(guó)際著名跨國(guó)公司的聯(lián)絡(luò)，了解他們的需求動(dòng)態(tài)，及時(shí)邀請(qǐng)負(fù)責(zé)采購(gòu)的買家來(lái)華，組織相關(guān)企業(yè)做好

根據(jù)波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,政府對(duì)外貿(mào)易政策的重點(diǎn)應(yīng)該是制定具體政策措施,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的發(fā)育和完善,把企業(yè)和市場(chǎng)納入國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)體系當(dāng)中,通過(guò)有效競(jìng)爭(zhēng)逐步提高其競(jìng)爭(zhēng)力。長(zhǎng)期以來(lái),通過(guò)關(guān)稅和非關(guān)稅措施對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供保護(hù)是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政

目前中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策

1、歐盟 中國(guó)與歐盟貿(mào)易近年來(lái)穩(wěn)步發(fā)展。歐盟對(duì)中國(guó)出口商品主要是工業(yè)制成品，其中技術(shù)領(lǐng)先的機(jī)械、電子產(chǎn)品、運(yùn)輸車輛、成套設(shè)備、核心零部件和精密元器件等在中國(guó)市場(chǎng)頗具競(jìng)爭(zhēng)力。2、美國(guó) 中國(guó)與美國(guó)貿(mào)易有著堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。

一是加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式，積極發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，努力實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口的基本平衡。二是繼續(xù)積極有效利用外資，著力提高利用外資質(zhì)量，加強(qiáng)對(duì)外資的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域投向引導(dǎo)。三是支持有條件的企業(yè)“走出去”，按照國(guó)際

(三)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),與對(duì)外貿(mào)易直接相關(guān)的從業(yè)人員達(dá)近億人; (四)增加財(cái)政收入和外匯儲(chǔ)備,進(jìn)口稅收占全國(guó)稅收收入的1/5,成為僅次于國(guó)內(nèi)增值稅的第二大稅源,國(guó)家外匯儲(chǔ)備已突破10000億美元,提高了抵御外部經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力; (五)充分利用國(guó)

2007年,服務(wù)貿(mào)易總額占我國(guó)全部對(duì)外貿(mào)易總額的比重從1982年的9.4%上升到10.3%,占世界服務(wù)貿(mào)易的比重從0.6%升至4%;世界排名僅次于美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和日本位居第5位,成為世界服務(wù)貿(mào)易的重要國(guó)家,其中出口額和進(jìn)口額分別位居第7位和第5位

1、1978年中國(guó)城鎮(zhèn)化水平為18.3%，2000年達(dá)到36.2%，2011年突破50%。2001年中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值：95727.9億元，2010年中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值：397983億元，翻四翻。2、2009年中國(guó)很有可能取代德國(guó)成為世界上第一出口貿(mào)易大國(guó)；預(yù)計(jì)

中國(guó)改革開(kāi)放20多年來(lái),中日貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng),其中中日紡織品及服裝貿(mào)易的增長(zhǎng)更是突飛猛進(jìn),但與此同時(shí),中日紡織品及服裝貿(mào)易摩擦也逐漸成為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中不容忽視的一個(gè)問(wèn)題,1999年中日雙邊貿(mào)易額達(dá)到661億美元,與1978 年相比增長(zhǎng)12.7倍,年

赫克歇爾、俄林也認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),一國(guó)出口的應(yīng)是以本國(guó)豐富的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品,進(jìn)口的應(yīng)是以本國(guó)稀缺要素所生產(chǎn)的商品,按照這一分工并自由貿(mào)易,雙方都能夠獲利。20世紀(jì)30年代由羅伯特遜提出的對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)

平衡國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)和對(duì)外貿(mào)易的例子有哪些

具體來(lái)說(shuō)，“一國(guó)兩制”政策主要包括以下幾個(gè)方面：香港、澳門兩地保持原有制度和生活方式。香港、澳門的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度不變，保持高度自治。也就是說(shuō)，兩地內(nèi)部事務(wù)由自治機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，獨(dú)立于中央政府直接管轄之外。中央政府

理論依據(jù)：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的理論，說(shuō)明了“一國(guó)兩制的必然性；和平共處原理，證明“一國(guó)兩制”的可能性；資本主義還有一定的自我調(diào)節(jié)能力的理論，說(shuō)明“一國(guó)兩制”的必要性；國(guó)家“調(diào)停人”作用的理論，證明“一國(guó)兩制”

基礎(chǔ)：一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，并根據(jù)本國(guó)的貿(mào)易實(shí)情，以及要實(shí)現(xiàn)的貿(mào)易目標(biāo)，來(lái)制定對(duì)外貿(mào)易政策拓展資料：對(duì)外貿(mào)易政策是指一國(guó)政府根據(jù)本國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)利益和發(fā)展目標(biāo)而制定的在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)的準(zhǔn)則。它集中體現(xiàn)為一

4、“一國(guó)兩制”是解決部族矛盾和黨派糾紛的典范，也是在解決民族問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)互惠互利，實(shí)現(xiàn)雙贏的典范。5、“一國(guó)兩制”的實(shí)施和發(fā)展，體現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力，從而充分的說(shuō)明了資本主義和社會(huì)主義并不是水火不容，不共戴天。-

國(guó)家利益國(guó)家利益是一個(gè)國(guó)家制定和確立外交政策和目標(biāo)的基本依據(jù)。國(guó)家利益是在國(guó)家生存和發(fā)展的基礎(chǔ)上滿足或能夠滿足各個(gè)方面的需要，對(duì)國(guó)家整體有利。國(guó)家是最高的來(lái)源，國(guó)家主權(quán)是至高無(wú)上的，國(guó)家利益自然來(lái)自于國(guó)家主權(quán)，

1.一國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中所處的地位，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略;2.一國(guó)的資源狀況，產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。上述兩個(gè)因素是一個(gè)國(guó)家制定中長(zhǎng)期對(duì)外貿(mào)易政策，應(yīng)當(dāng)參政的主要因素，決定一個(gè)國(guó)家選擇自由貿(mào)易政策，還是保護(hù)貿(mào)易政策。3.在

一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易政策是代表統(tǒng)治階級(jí)中占上風(fēng)的利益集團(tuán)的利益的。因此，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾和斗爭(zhēng)、政權(quán)的更迭，也會(huì)帶來(lái)對(duì)外貿(mào)易政策的變化。一般說(shuō)來(lái)，商品市場(chǎng)主要在國(guó)外的一些資產(chǎn)階級(jí)利益集團(tuán)主張貿(mào)易自由化；相反，商品

一國(guó)兩制對(duì)外貿(mào)易政策的主要依據(jù)是什么?舉例加以說(shuō)明。

英國(guó)發(fā)布“脫歐”后新關(guān)稅制度： 英國(guó)政府宣布，“脫歐”過(guò)渡期今年年底結(jié)束后，英國(guó)將自2021年1月1日起實(shí)施“英國(guó)全球關(guān)稅”這一新關(guān)稅制度，取代原來(lái)一直實(shí)施的歐盟對(duì)外關(guān)稅制度。 實(shí)施新關(guān)稅制度旨在簡(jiǎn)化一些英國(guó)官員所稱的過(guò)于復(fù)雜的手續(xù)和步驟，并幫助英國(guó)與美國(guó)、歐盟及其他國(guó)家更加順利地進(jìn)行貿(mào)易協(xié)定的談判。但這同時(shí)意味著，如果英國(guó)和歐盟不能在今年年底前達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)議，英國(guó)從歐盟進(jìn)口的一些食品、汽車和化學(xué)品的價(jià)格將大幅上漲。 根據(jù)新的稅收制度，從明年年初開(kāi)始，按照世界貿(mào)易組織規(guī)則和其他現(xiàn)行最惠國(guó)待遇政策，英國(guó)60%的進(jìn)口商品在新稅收制度下享受免關(guān)稅待遇，而目前免關(guān)稅待遇的進(jìn)口商品只有47%。對(duì)于沒(méi)有與英國(guó)簽署貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家，將取消所有稅率低于2%的關(guān)稅。 同時(shí)，為了保護(hù)農(nóng)業(yè)、汽車業(yè)和漁業(yè)等免受競(jìng)爭(zhēng)威脅，英國(guó)對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口產(chǎn)品仍將保留關(guān)稅，包括牛羊肉、家禽等農(nóng)產(chǎn)品和絕大多數(shù)陶瓷產(chǎn)品。此外，對(duì)汽車關(guān)稅維持在10%不變。 為了實(shí)現(xiàn)政府對(duì)于環(huán)境保護(hù)的承諾，英國(guó)還將取消支持提高能源效率的進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅，如LED節(jié)能燈等。另外，政府準(zhǔn)備對(duì)用于抗擊新冠肺炎疫情的個(gè)人防護(hù)用品等醫(yī)療物資給予“臨時(shí)零關(guān)稅”政策。 英國(guó)脫歐準(zhǔn)備： 據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，在歡迎新關(guān)稅制度的同時(shí)，英國(guó)商業(yè)團(tuán)體對(duì)與歐盟的貿(mào)易談判進(jìn)展感到擔(dān)憂。目前歐盟占英國(guó)貿(mào)易總額的一半左右，因此歐盟對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性不言而喻。 英國(guó)商會(huì)表示，英國(guó)與歐盟在年底前能否達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，對(duì)于是否能夠“避免英歐企業(yè)成本大幅上升”至關(guān)重要。目前有分析認(rèn)為，新關(guān)稅制度的出臺(tái)被視為英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜不打算延長(zhǎng)“脫歐”過(guò)渡期的跡象。 英國(guó)19日還公布了與歐盟未來(lái)關(guān)系的建議，其中包括一份291頁(yè)的自由貿(mào)易協(xié)議草案。雙方力爭(zhēng)在今年年底前達(dá)成協(xié)議，但在漁業(yè)等關(guān)鍵問(wèn)題上，雙方仍然存在很大分歧。 目前，為應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情而采取的封鎖措施已導(dǎo)致英國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局19日公布的數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)4月申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)的人數(shù)環(huán)比跳漲69.1%至210萬(wàn)人，為1996年以來(lái)最高水平。專家認(rèn)為，英國(guó)正面臨數(shù)十年來(lái)最為嚴(yán)峻的失業(yè)形勢(shì)。 以上內(nèi)容參考：人民網(wǎng)-英國(guó)發(fā)布“脫歐”后新關(guān)稅制度
中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易法律法規(guī)要求：現(xiàn)行外貿(mào)法包括總則、外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者、貨物進(jìn)出口和技術(shù)進(jìn)出口、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、對(duì)外貿(mào)易秩序、對(duì)外貿(mào)易調(diào)查、對(duì)外貿(mào)易救濟(jì)、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)、法律責(zé)任和附則幾部分。 1、關(guān)稅制度 關(guān)稅制度是進(jìn)出口商品經(jīng)過(guò)一國(guó)關(guān)境時(shí)，由政府設(shè)置的海關(guān)對(duì)其征收稅賦的一種制度。主要有以增加國(guó)家財(cái)政收入為目的的財(cái)政關(guān)稅和主要以保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)為目的而征收的保護(hù)性關(guān)稅。我國(guó)在征收莢稅時(shí)．從保護(hù)本國(guó)產(chǎn)品與外國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)的目的出發(fā)，實(shí)行保護(hù)關(guān)稅政策。這一政策主要是通過(guò)我國(guó)的海關(guān)稅則政策以及體現(xiàn)這種政策的海關(guān)稅則來(lái)體現(xiàn)的。 2、貨物進(jìn)出口許可制度 進(jìn)出口許可實(shí)際上是國(guó)家對(duì)進(jìn)出口的一種行政管理程序．既包括進(jìn)出口許可證制度本身的程序，也包括u國(guó)家許可為前提條件的其他行政管理手續(xù)。貨物進(jìn)出口許可制度作為一項(xiàng)非關(guān)稅措施．是地界各國(guó)管理進(jìn)出口的一種常見(jiàn)手段，在國(guó)際貿(mào)易中長(zhǎng)期存在，并廣泛運(yùn)用。 3、對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其適用范圍僅限于國(guó)內(nèi)，對(duì)于在境外發(fā)生的侵犯本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況缺乏有效的救濟(jì)。在借鑒他國(guó)有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，中國(guó)外貿(mào)法增加了“與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”一章。 該法第29條所針對(duì)的是對(duì)進(jìn)口貨物侵犯我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處理。該條規(guī)定進(jìn)口貨物侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并危害對(duì)外貿(mào)易秩序的，國(guó)務(wù)院對(duì)外貿(mào)易主管部門可以采取在一定期限內(nèi)禁止侵權(quán)人生產(chǎn)、銷售的有關(guān)貨物進(jìn)口等措施。
我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的例子如下：1、1984年5月,開(kāi)放大連、秦皇島、天津、煙臺(tái)、青島、連云港、南通、上海、寧波、溫州、福州、廣州、湛江、北海14個(gè)沿海港口城市。2、1985年2月，分兩步開(kāi)放長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、閩南廈漳泉三角地區(qū)和遼東半島、膠東半島。3、1988年4月，黨中央和國(guó)務(wù)院做出重大決定，設(shè)立海南省，同時(shí)興建我國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)特區(qū)海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)，并給予了較大的政策傾斜。4、1990年4月，決定開(kāi)發(fā)和開(kāi)放上海浦東,實(shí)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和某些經(jīng)濟(jì)特區(qū)政策。5、1991年，開(kāi)放滿洲里、丹東、綏芬河、琿春4個(gè)北部口岸。
我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的例子如下： 1、1984年5月,開(kāi)放大連、秦皇島、天津、煙臺(tái)、青島、連云港、南通、上海、寧波、溫州、福州、廣州、湛江、北海14個(gè)沿海港口城市。 2、1985年2月，分兩步開(kāi)放長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、閩南廈漳泉三角地區(qū)和遼東半島、膠東半島。 3、1988年4月，黨中央和國(guó)務(wù)院做出重大決定，設(shè)立海南省，同時(shí)興建我國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)特區(qū)海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)，并給予了較大的政策傾斜。 4、1990年4月，決定開(kāi)發(fā)和開(kāi)放上海浦東,實(shí)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和某些經(jīng)濟(jì)特區(qū)政策。 5、1991年，開(kāi)放滿洲里、丹東、綏芬河、琿春4個(gè)北部口岸。
中國(guó)的外貿(mào)體制改革走過(guò)了一條貿(mào)易分散化改革先于貿(mào)易自由化改革的道路。 在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下, 中國(guó)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)是由少數(shù)國(guó)營(yíng)外貿(mào)公司特別是中央外貿(mào)專業(yè)公司壟斷經(jīng)營(yíng)，縣級(jí)基層外貿(mào)公司是整個(gè)國(guó)營(yíng)外貿(mào)系統(tǒng)的出口貨源收購(gòu)單位，幾乎100%的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)尤其是進(jìn)口經(jīng)營(yíng)都是指令性計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)渠道，具有極其濃厚的行政壟斷和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。整個(gè)八十年代,中國(guó)通過(guò)放寬外貿(mào)經(jīng)營(yíng)許可對(duì)外貿(mào)體制實(shí)施改革, 即實(shí)施貿(mào)易分散化改革。這一改革使中國(guó)外貿(mào)打破了原有的壟斷經(jīng)營(yíng)格局，初步形成了外貿(mào)專業(yè)公司、工貿(mào)公司和生產(chǎn)單位及科研院所迄今共1.5 萬(wàn)個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體自營(yíng)進(jìn)出口的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)體制，加上活躍在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的數(shù)十萬(wàn)個(gè)三資企業(yè)均已獲得當(dāng)然的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)自主權(quán),中國(guó)政府已對(duì)外承諾在未來(lái)三年內(nèi)將授予外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的審批制改為登記制，這些改革措施已經(jīng)并將繼續(xù)增強(qiáng)了外貿(mào)經(jīng)營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)性。九十年代，在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)模式的總體指導(dǎo)下，配合政府恢復(fù)在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的締約方地位和1995 年以后加入世界貿(mào)易組織談判，中國(guó)加快了貿(mào)易政策措施的改革，大幅度地削減進(jìn)口關(guān)稅，降低和規(guī)范非關(guān)稅壁壘。這些貿(mào)易自由化措施，強(qiáng)化了中國(guó)市場(chǎng)尤其是進(jìn)口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)規(guī)模變動(dòng)的這一制度因素也是中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品中間系列產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)的重要解釋變量。根據(jù)上圖我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在一位數(shù)字(One Digital) 的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類的第七類, 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)波動(dòng)明顯，且從整體上呈現(xiàn)負(fù)值狀態(tài)。這可解釋為, 隨著技術(shù)創(chuàng)新國(guó)在國(guó)內(nèi)擴(kuò)散的加速，生產(chǎn)進(jìn)入了產(chǎn)品周期循環(huán)的成熟和標(biāo)準(zhǔn)化階段，越來(lái)越多的企業(yè)可以克服技術(shù)引進(jìn)的障礙，進(jìn)入這些產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域。由于生產(chǎn)的過(guò)度分散，導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的下降。 具體內(nèi)容可以參照《競(jìng)爭(zhēng)政策和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展》（谷克鑒）一文
　　希望能對(duì)你有所幫助 　　隨著世界格局兩極對(duì)峙的結(jié)束，一場(chǎng)無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)已在全球開(kāi)始，這便是以經(jīng)濟(jì)和科技為中心的綜合國(guó)力競(jìng)賽。展望未來(lái)的新格局或新秩序，與其說(shuō)各國(guó)在預(yù)想或既定的格局中尋找自己的位置，不如說(shuō)是在發(fā)展自己的過(guò)程中謀求適宜于自己的秩序。本文擬從反映世界經(jīng)濟(jì)最直接的國(guó)際貿(mào)易的變化出發(fā)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的變化趨勢(shì)進(jìn)行分析，以期把握時(shí)勢(shì)、因勢(shì)利導(dǎo)。 　　綜觀這幾年國(guó)際貿(mào)易的變化，有如下一些初露端倪的大勢(shì)之趨： 　　一、國(guó)際貿(mào)易仍然是在世界經(jīng)濟(jì)的體系和邏輯之下演變，并且日益成為世界經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際化的集中表現(xiàn)。 　　從總體上來(lái)說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)體系還是在原先的商品經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體系之下演變的，即它是沿著市場(chǎng)化——社會(huì)化的途徑發(fā)展，走的是社會(huì)化——一體化——國(guó)際化——區(qū)域集團(tuán)化的道路。從世界經(jīng)濟(jì)演變的邏輯來(lái)看，“跨國(guó)思想”可以說(shuō)是西方發(fā)達(dá)國(guó)家倡導(dǎo)的“新秩序”的核心理論。的確，二戰(zhàn)之后，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展，通過(guò)它的全球化經(jīng)營(yíng)，既拓展了市場(chǎng)，又滲透于生產(chǎn)，使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了質(zhì)的變化，即從國(guó)際貿(mào)易走向國(guó)際生產(chǎn)，從世界生產(chǎn)走向世界工廠，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的一體化和國(guó)際化。它們?cè)诤艽蟪潭壬峡刂浦澜缳Y本主義的經(jīng)濟(jì)和政治生活，使資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家在貨幣、金融、科技和商品市場(chǎng)等方面處于霸主的地位。它們?cè)谑澜绶秶鷥?nèi)生產(chǎn)和再生產(chǎn)著一種不平等的依賴關(guān)系，并企圖使其久遠(yuǎn)地保持下去。 　　國(guó)際貿(mào)易受制于世界經(jīng)濟(jì)“跨國(guó)思想”的邏輯體系，呈現(xiàn)出如下一些特點(diǎn)： 　　1、實(shí)物經(jīng)濟(jì)日益和虛擬經(jīng)濟(jì)相分離，生產(chǎn)要素得以充分地流動(dòng)。 　　首先，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，越來(lái)越成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。世界服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)率多年來(lái)持續(xù)地高于貨物貿(mào)易，如1992年突破了1萬(wàn)億美元大關(guān)，而當(dāng)年的貨物貿(mào)易不過(guò)3．6萬(wàn)多億美元。1993年貨物貿(mào)易價(jià)值額下降了2％，服務(wù)貿(mào)易卻相反繼增3％。烏拉圭回合《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的生效，這一趨勢(shì)將更加不可逆轉(zhuǎn)。其次，金融國(guó)際化和金融市場(chǎng)世界化進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)際金融自由化、國(guó)際化、證券化趨勢(shì)更加明顯，企業(yè)籌資越來(lái)越多地通過(guò)證券市場(chǎng)走向國(guó)際，國(guó)際金融市場(chǎng)的主角已由國(guó)際銀行貸款轉(zhuǎn)為證券市場(chǎng)。而且由于科技發(fā)展，世界金融市場(chǎng)已建成24小時(shí)全球營(yíng)運(yùn)系統(tǒng)，從而為證券市場(chǎng)的國(guó)際化奠定了基礎(chǔ)。最后，國(guó)際間的生產(chǎn)協(xié)作特別是高科技研制合作方興未艾，這主要是跨國(guó)公司國(guó)際性生產(chǎn)的結(jié)果。綜上可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，從貿(mào)易的層次上來(lái)說(shuō)由商品上升為勞務(wù)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的貿(mào)易是一大趨勢(shì)，并且虛擬經(jīng)濟(jì)急劇膨脹（如目前金融創(chuàng)新之一的金融派生工具發(fā)展迅猛，其衍生資本的“名義價(jià)值”已高達(dá)17萬(wàn)億美元，銀行持有的衍生資本的評(píng)估價(jià)值已相當(dāng)于銀行自有資本的2／3?！度嗣袢?qǐng)?bào)》1995．12．18蕭琛《重塑全球金融秩序》），由于實(shí)物經(jīng) 　　濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不同步，這樣摩擦、矛盾在所難免，而動(dòng)蕩將主要發(fā)生在易變因素較高、投機(jī)性較強(qiáng)的虛擬領(lǐng)域，因之國(guó)際金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩將在所難免（如1994．12．29爆發(fā)的墨西哥金融危機(jī)；1995．2．25．擁有233年歷史的英國(guó)巴林銀行的倒閉；1995．11．2．日本大和銀行的違紀(jì)丑聞）。不僅如此，由此還有可能導(dǎo)致“泡沫經(jīng)濟(jì)?！保ㄈ缛毡窘?jīng)濟(jì)的低彌徘徊，就是由“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅造成的）。因此，盡管西方經(jīng)濟(jì)近幾年有復(fù)蘇的跡象，但整個(gè)九十年代世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易將打上重組、動(dòng)蕩和低速增長(zhǎng)的印記。 　　2、國(guó)際貿(mào)易仍將以高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的速度發(fā)展。 　　進(jìn)入90年代，受經(jīng)濟(jì)衰退和長(zhǎng)期蕭條的影響，國(guó)際貿(mào)易也有所減緩，但仍比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快。1990年的貿(mào)易增長(zhǎng)率達(dá)6％左右，高出世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一倍多。1993年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為2．3％，而國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)率為4％，1994年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3．75％，世界貿(mào)易卻擴(kuò)張了9．5％，這說(shuō)明全球貿(mào)易并未因經(jīng)濟(jì)的徘徊而低落，將來(lái)它仍將比經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)更快，由此一方面說(shuō)明實(shí)物經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的分離傾向，另一方面也強(qiáng)調(diào)了國(guó)際貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的作用。 　　3、國(guó)際貿(mào)易的重點(diǎn)從主要在流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到國(guó)際生產(chǎn)和國(guó)際投資領(lǐng)域，使國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)生了質(zhì)的變化。 　　這主要是跨國(guó)公司這一主體作用的結(jié)果。跨國(guó)公司是資本主義條件下，生產(chǎn)國(guó)際化和資本國(guó)際化加深的產(chǎn)物。它的迅速發(fā)展已成為當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的主要組織形式。目前跨國(guó)公司的總產(chǎn)值已占資本主義世界總產(chǎn)值的1／3，已有3．7萬(wàn)家，加上分支機(jī)構(gòu)或子公司已超過(guò)20萬(wàn)家。遍及160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，1993年，它的全球銷售額達(dá)5．5萬(wàn)億美元，截止1993年，全球累計(jì)跨國(guó)直接投資達(dá)21250億美元，其中近90％為跨國(guó)公司所為，而且其中1％的最大跨國(guó)公司擁有全球跨國(guó)直接投資的50％以上。它控制了50％的國(guó)際貿(mào)易、80％的工藝研制、30％的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓。它的全球經(jīng)營(yíng)反過(guò)來(lái)加深了生產(chǎn)的國(guó)際化和資本的國(guó)際化。這種國(guó)際化發(fā)展的總體表現(xiàn)則是國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)快于資本主義工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)；發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)又快于國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)。正基于此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家斷言：“今后將是資本的流動(dòng)而不是國(guó)際貿(mào)易決定世界的興衰?！? 　　4、受“跨國(guó)公司”發(fā)展變化的影響，國(guó)際貿(mào)易更多的是部門內(nèi)部貿(mào)易和集團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易，國(guó)際市場(chǎng)也日益成為有控制、有組織的市場(chǎng)，國(guó)際貿(mào)易由比較利益的“互補(bǔ)”向相互競(jìng)爭(zhēng)的“共生”轉(zhuǎn)變。 　　由于跨國(guó)公司的滲透和發(fā)展，貿(mào)易更多地是在一個(gè)跨國(guó)公司內(nèi)部或集團(tuán)之間進(jìn)行，跨國(guó)公司已經(jīng)控制了世界貿(mào)易的50％，它們的子公司和分公司的銷售額相當(dāng)于世界出口額的70％，而這還不包括公司內(nèi)部的貿(mào)易額?？梢?jiàn)跨國(guó)公司的擴(kuò)大，內(nèi)部貿(mào)易也會(huì)隨之增加，從而國(guó)際市場(chǎng)也變得更有組織。其中根本的原因在于跨國(guó)公司通過(guò)控制多部門的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，爭(zhēng)奪銷售市場(chǎng)，以獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益，這樣也使它成為多目標(biāo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的綜合體。與此同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易有可能從根本上改變“調(diào)劑余缺、取長(zhǎng)補(bǔ)短”的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)特征，而變?yōu)椤澳阌形乙灿?，你?qiáng)我更強(qiáng)”的競(jìng)爭(zhēng)“共生”特征。不過(guò)，我們也應(yīng)看到資本主義經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化是建立在壟斷基礎(chǔ)上的，如果說(shuō)以前僅憑對(duì)原料和銷售市場(chǎng)的壟斷就可獲得豐厚的壟斷利潤(rùn)的話，現(xiàn)在它就有有必要也有條件從全球利益目標(biāo)出發(fā)，把“世界市場(chǎng)戰(zhàn)略”、“產(chǎn)品多樣化戰(zhàn)略”和“技術(shù)轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)略”有機(jī)結(jié)合起來(lái)。如此也就導(dǎo)致了貿(mào)易的內(nèi)趨化、市場(chǎng)的管理化和競(jìng)爭(zhēng)的同一化。 　　二、貿(mào)易區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)更加明顯，形成對(duì)多邊自由貿(mào)易體制的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，未來(lái)的貿(mào)易格局便在這一演化背景下產(chǎn)生。 　　在關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）主導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易的時(shí)期，總干事薩瑟蘭說(shuō)，自1986年烏拉圭回合開(kāi)始以來(lái)，向GATT登記的已有25個(gè)地區(qū)性特惠貿(mào)易安排，主要形式是自由貿(mào)易區(qū)?，F(xiàn)在幾乎所有總協(xié)定締約國(guó)都至少參加了一個(gè)特惠貿(mào)易安排。這種區(qū)域集團(tuán)化是兩種力量交織而成的，一方面是世界經(jīng)濟(jì)走向一體化、國(guó)際貿(mào)易自由化在市場(chǎng)區(qū)間的必然反映，是走向一體化市場(chǎng)的必經(jīng)階段；另一方面又是企業(yè)一體化潮流的必然體現(xiàn)，即要建立一體化的跨國(guó)家、跨地區(qū)的國(guó)際壟斷集團(tuán)。這樣兩股潮流相互交織、相互矛盾、共同形成區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)。因此區(qū)域化是國(guó)際貿(mào)易內(nèi)在聯(lián)系的深化，而不是鞏固地區(qū)性邊界。但區(qū)域化集團(tuán)往往“對(duì)內(nèi)自由，對(duì)外保護(hù)”，無(wú)形中也就助長(zhǎng)了保護(hù)主義，強(qiáng)化了人為的主觀性，削弱了多邊貿(mào)易體制的約束力。不過(guò)烏拉圭回合通過(guò)的有關(guān)對(duì)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘限制的決議，以及國(guó)際貿(mào)易組織（WTO）的建立則有可能重新恢復(fù)多邊貿(mào)易體制對(duì)區(qū)域化排他性傾向的約束力。值得指出的是： 　　1、在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易從舊體系的崩潰到新體系的建立這一過(guò)渡時(shí)期，國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中將扮演越來(lái)越重要的角色，跨國(guó)集團(tuán)日益與國(guó)家權(quán)力相結(jié)合左右國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。如美國(guó)克林頓政府，把外貿(mào)視作“經(jīng)濟(jì)安全”的首要因素，采取強(qiáng)硬的對(duì)外貿(mào)易方針，不厭其煩地動(dòng)輒制裁他人，總想把國(guó)內(nèi)法置于國(guó)際法及他國(guó)法之上。 　　2、貿(mào)易保護(hù)主義仍將是貿(mào)易自由化的障礙。盡管烏拉圭回合達(dá)成協(xié)議，世貿(mào)組織（WTO）創(chuàng)立，但大多數(shù)國(guó)家更為熱衷的仍是具有防御性和排他性的區(qū)域化市場(chǎng)。象歐共體的創(chuàng)立本身就是為了與其他地區(qū)或國(guó)家相抗衡；美國(guó)積極推動(dòng)下的“美加墨貿(mào)易協(xié)定”也有這種色彩。這與各國(guó)還處在調(diào)整階段相吻合。 　　3、目前已呈現(xiàn)出比較清晰的貿(mào)易格局：即分別以美、日、歐為中心的地區(qū)統(tǒng)一市場(chǎng)三足鼎立的局面。這些市場(chǎng)多少滲透著地域主義、民族主義、國(guó)家主義以及資本主義，帶有很強(qiáng)的保護(hù)主義色彩。 　　4、由跨國(guó)公司為主體的拓展市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)被國(guó)與國(guó)的協(xié)議市場(chǎng)或區(qū)域市場(chǎng)所滲透，體現(xiàn)出市場(chǎng)的壟斷性與國(guó)家權(quán)力的結(jié)合，從而改變了競(jìng)爭(zhēng)的主體，即公司之間的競(jìng)爭(zhēng)讓位于國(guó)家介于其間的有組織市場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)。今天不管哪個(gè)國(guó)家，走向國(guó)際市場(chǎng)，首先要面對(duì)區(qū)域集團(tuán)化市場(chǎng)。 　　5、單邊行動(dòng)越來(lái)越不得人心，將受到制約。美國(guó)似乎嗅覺(jué)到了冷戰(zhàn)之后的保護(hù)主義潮流，也自以為把準(zhǔn)了國(guó)家主體地位上升的勢(shì)頭。于是便動(dòng)不動(dòng)捍舞制裁的大棒，扛起貿(mào)易保護(hù)主義的大旗，但殊不知今日之世界是多邊多極化的世界，并非一國(guó)能夠主導(dǎo)；也不思量所謂保護(hù)主義的含義，它是以區(qū)域集團(tuán)化市場(chǎng)為前提的，一國(guó)是絕不能左右貿(mào)易和市場(chǎng)的；尤其不知道多邊貿(mào)易體制的廣泛性。美政府官員也承認(rèn)，如果美實(shí)行制裁，只表示美國(guó)的失敗，因此烏拉圭回合協(xié)議在美國(guó)國(guó)會(huì)得以順利通過(guò)。 　　三、受科技革命的影響，國(guó)際分工深化，全球結(jié)構(gòu)調(diào)整緊迫，建立在分工基礎(chǔ)之上的國(guó)際貿(mào)易必然受其影響。 　　二戰(zhàn)之后，一場(chǎng)由生物工程、海洋工程、計(jì)算機(jī)等為主體的科技革命席卷全球，既引起了全球范圍的調(diào)整改革，又從根本上改變了國(guó)際分工。從根本上來(lái)說(shuō)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系和依賴，其基礎(chǔ)是國(guó)際分工。就國(guó)際分工而言，隨著科技——生產(chǎn)力的發(fā)展，水平分工將逐漸取代垂直分工。這樣有可能影響國(guó)際貿(mào)易的格局，使依垂直分工建立的南北經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生變化。又由于跨國(guó)公司內(nèi)部分工的發(fā)展，隨其拓展，水平分工將更多地在發(fā)達(dá)國(guó)家范圍內(nèi)發(fā)展。今后由國(guó)際分工決定著的國(guó)際貿(mào)易將有如下特點(diǎn)： 　　1、南北關(guān)系的不平衡將進(jìn)一步加劇。這是因?yàn)橐环矫鎮(zhèn)鹘y(tǒng)的垂直分工層次差距拉大，傳統(tǒng)的不平等的經(jīng)貿(mào)格局出現(xiàn)傾斜。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在42％的美國(guó)出口、20％的西歐國(guó)家出口、48％的日本出口都是銷往第三世界和前蘇東國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家成為發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品越來(lái)越重要的銷售市場(chǎng)。另一方面垂直分工與水平分工相比較相對(duì)下降，相應(yīng)降低了南北經(jīng)貿(mào)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的比重，于發(fā)展中國(guó)家不利。 　　2、受科技革命的影響，發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)注于“高、精、尖”技術(shù)產(chǎn)業(yè)和拳頭產(chǎn)品，以及內(nèi)部區(qū)域市場(chǎng)的協(xié)調(diào)，從而將促進(jìn)水平分工的發(fā)展，這樣發(fā)達(dá)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系將進(jìn)一步發(fā)展，它們之間的貿(mào)易、金融、相互投資在世界總額中將占更大的份額。 　　四、就總體趨勢(shì)而言，與世界經(jīng)濟(jì)的多極化和政治多元化相適應(yīng)，國(guó)際貿(mào)易也將向多邊化和自由化發(fā)展。尤其是烏拉圭回合談判的結(jié)束和世貿(mào)組織的創(chuàng)立，將促使世界多邊自由化貿(mào)易進(jìn)入一個(gè)新階段。 　　針對(duì)如上這些變化的大趨勢(shì)，這里談些對(duì)策建議： 　?。ㄒ唬┓e極發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一方面是順應(yīng)時(shí)勢(shì)，另一方面更重要的是掌握它的運(yùn)作機(jī)制。好在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已成為指導(dǎo)我們改革和發(fā)展的指導(dǎo)思想，對(duì)其的駕馭把握就只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。 　?。ǘ┮吹綄?shí)物經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)分離造成泡沫經(jīng)濟(jì)的不良影響，及早進(jìn)行對(duì)策研究，協(xié)調(diào)二者關(guān)系。時(shí)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱、波動(dòng)及通脹有很多因素就是在虛擬層次上產(chǎn)生的。同時(shí)這方面也要注意減少和避免外來(lái)因素的影響。 　?。ㄈ┓e極發(fā)展我國(guó)的跨國(guó)公司，走實(shí)業(yè)化、專業(yè)化、集團(tuán)化和國(guó)際化的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)之路。目前，我國(guó)已有中化、中信、首鋼、華潤(rùn)等跨國(guó)經(jīng)營(yíng)性的公司，但總的來(lái)說(shuō)還處在初級(jí)水平，與國(guó)外跨國(guó)公司不可同日而語(yǔ)。究竟如何加快跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的步伐，在理論界和實(shí)業(yè)界都是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。 　?。ㄋ模┽槍?duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域?qū)哟蔚淖兓聪蛏a(chǎn)和投資的變化。大力優(yōu)化環(huán)境，引進(jìn)外資，理順融資渠道，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的借貸方式，鼓勵(lì)協(xié)助企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上籌措資金。 　　（五）針對(duì)國(guó)際貿(mào)易多邊自由化和區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)，一方面積極但又審慎地加入世貿(mào)組織，另一方面也要積極加入一些區(qū)域集團(tuán)化組織。順應(yīng)國(guó)際貿(mào)易內(nèi)趨化的特點(diǎn)，打入內(nèi)部集團(tuán)，進(jìn)入?yún)^(qū)域市場(chǎng)，以獲得發(fā)展貿(mào)易的新契機(jī)。一句話，要發(fā)展多元化的市場(chǎng)。 　　（六）針對(duì)國(guó)家作用在貿(mào)易中上升的特點(diǎn)，我們也要綜合運(yùn)用政治的、經(jīng)濟(jì)的、外交的、文化的各種手段，發(fā)展國(guó)家關(guān)系，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)發(fā)展，更好地貫徹“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的指導(dǎo)方針，繼續(xù)貫徹外貿(mào)外交相配合的原則。 　?。ㄆ撸┌盐諊?guó)際分工的導(dǎo)向，大力發(fā)展我國(guó)的高精尖技術(shù)產(chǎn)業(yè)，改變我國(guó)因垂直分工造成的不利地位。同時(shí)不斷深化外貿(mào)體制改革，使其逐步向國(guó)際規(guī)范靠攏。 　?。ò耍┽槍?duì)服務(wù)貿(mào)易上升的趨勢(shì)，要及早作好準(zhǔn)備。烏拉圭回合《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》的生效，為其進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)掃清了道路。它與GATT最大的不同在于一般義務(wù)（MFN）同具體承諾（市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)民待遇）相分離，即具體承諾不是自動(dòng)生效的，必須通過(guò)談判來(lái)達(dá)成，故我們需要在全國(guó)范圍內(nèi)作好統(tǒng)一的戰(zhàn)略規(guī)劃，以便逐步開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。