新時(shí)期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大;進(jìn)出口貿(mào)易的平均增長(zhǎng)速度不僅高于世界貿(mào)易的平均增長(zhǎng)速度,而且高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平均增長(zhǎng)速度;中國(guó)對(duì)外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的比例不斷提高,位次不斷提前;對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也不

（12分）特點(diǎn)：絲綢為中外貿(mào)易的重要商品，廣州是重要的對(duì)外貿(mào)易港口，白銀大量流入中國(guó)；中國(guó)對(duì)外貿(mào)易交易量大。（1點(diǎn)2分，答對(duì)3點(diǎn)即可得6分）背景：新航路開(kāi)辟之后，世界市場(chǎng)逐步形成；江南經(jīng)濟(jì)繁榮，絲織業(yè)發(fā)達(dá)；中國(guó)實(shí)行

從18世紀(jì)中期起，在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易國(guó)里英國(guó)居首位，英國(guó)賣(mài)給中國(guó)的主要商品是呢絨，棉布等；中國(guó)賣(mài)給英國(guó)的主要商品是茶葉，生絲，藥材等，中國(guó)處于出超地位。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)背景的貿(mào)易順差 英國(guó)完成工業(yè)革命后，需要一個(gè)廣大的市場(chǎng)作為貨

1. 貿(mào)易規(guī)模有限：這一時(shí)期中國(guó)處于軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)動(dòng)蕩不安，導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易發(fā)展受到一定限制。因此，整個(gè)貿(mào)易規(guī)模相對(duì)較小。2. 出口以農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源為主：在軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)缺乏工業(yè)和制造業(yè)基礎(chǔ)，因此主要出口

16世紀(jì)中葉至19世紀(jì)初葉，以商品流通為基礎(chǔ)的貿(mào)易全球化是今天全球經(jīng)濟(jì)一體化的第一階段。當(dāng)其時(shí)，中國(guó)豐富的商品在國(guó)際市場(chǎng)上具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)推動(dòng)貿(mào)易全球化起了舉足輕重的主導(dǎo)作用。一、中國(guó)是貿(mào)易全球化的大市場(chǎng) 15

概括18世紀(jì)中期中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)及其歷史背景

新時(shí)期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大;進(jìn)出口貿(mào)易的平均增長(zhǎng)速度不僅高于世界貿(mào)易的平均增長(zhǎng)速度,而且高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平均增長(zhǎng)速度;中國(guó)對(duì)外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的比例不斷提高,位次不斷提前;對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也不

因此，自嘉靖元年至道光二十年(1522—1840)，廣東一直是中國(guó)合法對(duì)外貿(mào)易的省區(qū)，省會(huì)廣州則成為全國(guó)合法進(jìn)出口貿(mào)易的第一大港，而且是“印度支那到漳州沿海最大的商業(yè)中心。全國(guó)水陸兩路的大量貨物都卸在廣州”[5](P116，序

各種政治和經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)導(dǎo)致了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的多次變化。1913年中國(guó)共發(fā)生了7次政變或革命，這時(shí)期國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩，政權(quán)更迭頻繁，外貿(mào)形勢(shì)也很不穩(wěn)定。到了20年代，外國(guó)資本家頻繁利用中國(guó)實(shí)行掠奪式貿(mào)易，使中國(guó)成為了半殖民地

我國(guó)出口的主要是瓷器，銀元，古董，手工制品，書(shū)畫(huà)類(lèi)，進(jìn)口的主要洋貨，軍火，洋槍?zhuān)笈?，火柴，汽?chē)等工業(yè)品，特點(diǎn)就是用自己的原料換取自己不能生產(chǎn)的東西，包括傳教士。貿(mào)易不平等，沒(méi)有辦法，落后就要吃虧。

1913~1928年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)及其影響?

國(guó)際貿(mào)易的歷史演變過(guò)程：1、國(guó)貿(mào)起源：國(guó)際貿(mào)易是指世界各個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）在商品和勞務(wù)等方面進(jìn)行的交換活動(dòng)。它是各國(guó)（或地區(qū)）在國(guó)際分工的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系的主要形式，反映了世界各國(guó)（或地區(qū)）在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴(lài)關(guān)系，是

歷史上國(guó)際貿(mào)易政策的演變，大致可分為五個(gè)階段：15世紀(jì)至17世紀(jì)的重商主義政策階段，歐洲正處于資本原始積累時(shí)期，海外貿(mào)易的范圍空前擴(kuò)大，西歐對(duì)亞洲、非洲、美洲的殖民掠奪，社會(huì)財(cái)富的重心由封建地主所有制的土地轉(zhuǎn)向金銀貨

協(xié)調(diào)貿(mào)易政策是指國(guó)家對(duì)內(nèi)制定一系列的貿(mào)易政策、法規(guī),加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易有秩序、健康發(fā)展的管理;對(duì)外通過(guò)談判簽定雙邊、區(qū)域及多邊貿(mào)易條約或協(xié)定,協(xié)調(diào)與其他貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的權(quán)利與義務(wù)。 20世紀(jì)80年代前,美國(guó)曾長(zhǎng)期主張無(wú)條件的貿(mào)易。

1、20世紀(jì)50年代到70年代，發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在美國(guó)主導(dǎo)下，創(chuàng)建了1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定，推動(dòng)了貿(mào)易自由化。2、70年代以后，發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了新貿(mào)易保護(hù)主義和戰(zhàn)略貿(mào)易政策，抑制貿(mào)易自由化的進(jìn)程。發(fā)展中國(guó)逐漸從保護(hù)幼稚工業(yè)貿(mào)易政策

對(duì)外貿(mào)易政策的演變

【摘 要】改革開(kāi)放三十年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，創(chuàng)造了世界工業(yè)化、城市化發(fā)展史上的奇跡。但是我國(guó)2012年外貿(mào)出口開(kāi)始出現(xiàn)下滑，本文從對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析，闡述了存在過(guò)度依賴(lài)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等不足，并根據(jù)不足提出政府

新中國(guó)實(shí)行統(tǒng)制貿(mào)易體制的原因 政治原因：從舊中國(guó)到新中國(guó)，收權(quán)的必要 外交和安全原因：保持政治和經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立，突破封鎖，追隨社會(huì)主義陣營(yíng)。經(jīng)濟(jì)原申：集中人、財(cái)、力，盡快恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷、發(fā)展生產(chǎn)，促進(jìn)民經(jīng)濟(jì)重建和發(fā)展。

鼓勵(lì)利用兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。與改革開(kāi)放前相比，這一時(shí)期對(duì)外貿(mào)易政策是在對(duì)外開(kāi)放前提下，更注重獎(jiǎng)出與限入的結(jié)合，實(shí)行有條件的、動(dòng)態(tài)的貿(mào)易保護(hù)手段，因此稱(chēng)之為有管制的開(kāi)放型貿(mào)易保護(hù)政策。

新時(shí)期我國(guó)對(duì)外政策進(jìn)行了重大調(diào)整,影響中國(guó)外交政策的主要因素,包括國(guó)際形勢(shì)的變化、國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的看法、周邊國(guó)家對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展的影響、團(tuán)結(jié)合作的主流力量、改革開(kāi)放的國(guó)策。 基于上述因素,新時(shí)期國(guó)家的外交政策,一是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的看法

一、改革外匯管理體制，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。改革外匯管理體制是創(chuàng)造外貿(mào)平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，深化外貿(mào)體制改革的一項(xiàng)重要措施。二、運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)手段，完善外貿(mào)宏觀管理。國(guó)家主要運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)，使對(duì)外貿(mào)易按客觀經(jīng)濟(jì)

九十年代，在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)模式的總體指導(dǎo)下，配合政府恢復(fù)在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的締約方地位和1995 年以后加入世界貿(mào)易組織談判，中國(guó)加快了貿(mào)易政策措施的改革，大幅度地削減進(jìn)口關(guān)稅，降低和規(guī)范非關(guān)稅壁壘。這些貿(mào)易自由

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段存在不同的特點(diǎn),理論依據(jù)也在不斷地更新,具體的貿(mào)易措施在不斷改進(jìn)和完善,對(duì)外貿(mào)易的國(guó)別和區(qū)域政策開(kāi)始逐漸得到重視。 一、建國(guó)后改革開(kāi)放之前的國(guó)家統(tǒng)制型

論述中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策及其改革

1、建國(guó)初期到50年代中期實(shí)行“一邊倒”外交政策 建國(guó)初期中國(guó)實(shí)行“一邊倒”外交政策是當(dāng)時(shí)的歷史條件決定的。第一、建國(guó)初期，我國(guó)遭到美國(guó)為主導(dǎo)的西方資本主義國(guó)家的敵視，孤立封鎖和包圍威脅，無(wú)法與他們建交。第二、長(zhǎng)期的

是中國(guó)歷史的一個(gè)濃縮影：1、70年代一條線一一70年代，逐步確定了以聯(lián)合美國(guó)反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)主義為基本特征的“一條線”外交戰(zhàn)略?！耙粭l線”是指按照大致的緯度劃出一條連接從美國(guó)到日本、中國(guó)、巴基斯坦、伊朗、土耳其和歐洲

五十年代三大政策：另起爐灶，打掃干凈屋子再請(qǐng)客，一邊倒。目的：堅(jiān)決站在 社會(huì)主義陣營(yíng) ，打破美國(guó)外交遏制，有利于新 中國(guó)外交 事業(yè)發(fā)展。二十世紀(jì)七十年代 中國(guó)外交政策 傾向現(xiàn)實(shí)主義 中國(guó)在70年代初，調(diào)整了戰(zhàn)略方針，從60

1953年,新中國(guó)提出和平共處五項(xiàng)原則,標(biāo)志著新中國(guó)外交政策的成熟,為打開(kāi)中國(guó)外交關(guān)系的新局面奠定了基礎(chǔ),它在國(guó)際上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,被廣泛認(rèn)為是解決國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的基本準(zhǔn)則.20世紀(jì)50年代中期,中國(guó)在外交上不斷取得新成就

第一階段,從新中國(guó)成立到20世紀(jì)50年代中期,是新中國(guó)外交的奠基時(shí)期.中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議通過(guò)的“共同綱領(lǐng)”,確定了獨(dú)立自主的和平外交方針,成為中國(guó)政府始終堅(jiān)持的外交原則.50年代中期,為了發(fā)展同鄰近國(guó)家和新興民族國(guó)家的友好

實(shí)行“一邊倒”的對(duì)外政策，基本上奠定了中華人民共和國(guó)成立后10年中的外交格局，也決定了中國(guó)在此時(shí)期東西冷戰(zhàn)中的地位與作用，中華人民共和國(guó)緩解了美國(guó)從朝鮮、印度支那、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)三方面的威脅，在國(guó)際上站穩(wěn)了腳跟，為

簡(jiǎn)述當(dāng)代中國(guó)對(duì)外政策的演變。

“海上絲綢之路”興起,對(duì)外貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展。 重點(diǎn):早市和夜市、最早紙幣交子的流通,海上絲綢之路的形成。 5、元代經(jīng)濟(jì): 農(nóng)業(yè)方面 少數(shù)民族統(tǒng)治且不漢化 土地兼并的問(wèn)題嚴(yán)重在此方面對(duì)經(jīng)濟(jì)無(wú)促進(jìn)作用 主要是商業(yè) 色目人在元朝地位僅次于蒙古

城市發(fā)展：城市中“市”“坊”分開(kāi)，政府嚴(yán)格管理；長(zhǎng)安、洛陽(yáng)商業(yè)發(fā)展快；農(nóng)村集市發(fā)展。 對(duì)外貿(mào)易：廣州;市舶使。 金融方面：柜坊和飛錢(qián)出現(xiàn)。 4 、宋元：商業(yè)繁榮 ① 原因：政治方面加強(qiáng)中央集權(quán)，國(guó)家趨向統(tǒng)一，

(1)以商貿(mào)為主，絲織品在通商中占很大比重，具有相當(dāng)程度的單向性。(2)中外交往以陸路為主，水陸并舉。(3)與亞洲包括東亞、東南亞、南亞、中亞、西亞等地區(qū)的國(guó)家交流頻繁，對(duì)東方文化影響大，形成以中國(guó)為核心的東亞文化

1．最大的特點(diǎn)是官方貿(mào)易不以營(yíng)利為主，而以重禮儀和友誼，進(jìn)行平等友好交往為主；2．政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)繁榮是對(duì)外經(jīng)濟(jì)文化交流的重要條件。和平友好交往是我國(guó)人民同外國(guó)交往地主流，這些規(guī)律對(duì)當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展及外交啟示具有重要

1、先以陸路貿(mào)易為主，后以海路貿(mào)易為主。2.官方貿(mào)易不以營(yíng)利為目的，而以加強(qiáng)友好往來(lái)為主。3.對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中，文化交流和人員往來(lái)，科技的傳播，促進(jìn)了世界文明和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)世界宗教文化也隨之傳人我國(guó)。4.對(duì)外貿(mào)易的

中國(guó)古代對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的狀況及其特點(diǎn)

中國(guó)古代對(duì)外貿(mào)易的主要形式：①秦漢時(shí)期，對(duì)外貿(mào)易主要以陸路為主。 ②隋唐時(shí)期，水、陸并進(jìn)。 ③兩宋時(shí)期，陸地商路中斷，海外貿(mào)易發(fā)達(dá)。遼、夏、金政權(quán)將歲幣西運(yùn)。 ④元朝時(shí)期，水、陸兩條商路并進(jìn)。 ⑤明朝，海運(yùn)發(fā)達(dá)，遠(yuǎn)達(dá)東非和紅海。 ⑥清初，閉關(guān)鎖國(guó)，只準(zhǔn)廣州一地接待外商。 目的：①貿(mào)易不以營(yíng)利為主，而以加強(qiáng)友好往來(lái)或者宣揚(yáng)國(guó)威為主。例如鄭和下西洋。 ②貿(mào)易與文化交流同步進(jìn)行。例如絲綢之路。③外貿(mào)促進(jìn)了民族融合。如回族的。 特點(diǎn)： ①先陸路貿(mào)易，后海路貿(mào)易。②外貿(mào)政策由開(kāi)放到閉關(guān)。
在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)以及其他亞非拉發(fā)展國(guó)家在原有殖民地半殖民地經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，僅僅經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展就能取得如此巨大的成就，這讓英法那些經(jīng)歷了幾百年積累才完成蛻變的老牌資本主義國(guó)家實(shí)在心有不甘。于是許多學(xué)者開(kāi)始進(jìn)行思考這種現(xiàn)象的根源到底何在。在眾多的原因中，其中有一派學(xué)者看到了亞非拉國(guó)家在古代社會(huì)的優(yōu)勢(shì)地位，也就是以反駁“歐洲中心論”為代表的一系列理論，他們主要論證了古代亞非拉對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的重要影響。 　　在學(xué)者的論證中，都會(huì)提到中國(guó)在古代世界貿(mào)易中的重要地位。在這一傳統(tǒng)貿(mào)易中，中國(guó)的主要活動(dòng)是出口，憑借著巨大的優(yōu)勢(shì)，賺進(jìn)了大量的白銀。據(jù)經(jīng)濟(jì)史權(quán)威估計(jì)，從1493年到1800年，世界白銀產(chǎn)量的85%和黃金產(chǎn)量的70%來(lái)自拉丁美洲。18世紀(jì)，美洲白銀產(chǎn)量約74000噸，其中52000噸運(yùn)抵歐洲，這其中的40%約20000噸運(yùn)往亞洲。另外美洲本土剩余的白銀約有3000噸經(jīng)馬尼拉大帆船來(lái)到中國(guó)，再加上日本和其他地區(qū)的白銀，全球白銀總量的一半抵達(dá)亞洲，尤其是中國(guó)和印度，而中國(guó)又被稱(chēng)為世界白銀的“終極密窖”。 　　那些外匯的賺取正是由于傳統(tǒng)中國(guó)最優(yōu)秀的物產(chǎn)：絲綢、茶葉、瓷器等。這些東西不只是在古代世界，即使是在今天，也依然是中國(guó)魅力的象征，但它們?cè)诮?jīng)濟(jì)中所發(fā)揮的作用卻大打折扣。那到底是什么讓中國(guó)傳統(tǒng)工藝的光芒在西方近代科技發(fā)展的情況下立刻被徹底掩蓋了？究其原因，主要是因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是建立在自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，是一種內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)，對(duì)外基本沒(méi)有依賴(lài)，體現(xiàn)出了巨大的出口優(yōu)勢(shì)。正是這種“封閉”優(yōu)勢(shì)，使它在古代社會(huì)能夠絕對(duì)勝出。也正是這種原因，進(jìn)一步加深了它的封閉，使它隨著近代科技的崛起迅速敗落。 　　一 　　無(wú)論是中國(guó)的茶葉、東南亞的香料，還是美洲的煙草都是地域性的特產(chǎn)。中國(guó)是世界茶葉的原產(chǎn)地，千百年來(lái)，中國(guó)茶葉是世界茶葉消費(fèi)市場(chǎng)的最主要來(lái)源。早在南北朝時(shí)期，中國(guó)的茶葉就已經(jīng)開(kāi)始外銷(xiāo)，“五世紀(jì)后期，土耳其人至蒙古邊境，以物易茶，首肇其端”。此后周邊國(guó)家開(kāi)始從中國(guó)進(jìn)口茶葉，但數(shù)量較小。隨著15、16世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)，西方人逐漸了解東方。據(jù)說(shuō)，由于西方人的飲食習(xí)慣，導(dǎo)致茶葉在西方廣受歡迎，開(kāi)始癡迷中國(guó)的茶葉，直到17世紀(jì)，茶葉成為中外貿(mào)易的重要商品。到18世紀(jì)，茶葉占據(jù)了對(duì)外貿(mào)易的主導(dǎo)地位，據(jù)主要茶葉輸入國(guó)家的推算，18世紀(jì)中國(guó)對(duì)外輸出的茶葉達(dá)8889241擔(dān)以上，19世紀(jì)的前40年，就達(dá)到了1500萬(wàn)擔(dān)。 　　由于茶葉的特殊作用和它所帶來(lái)的巨大利益，西方國(guó)家在對(duì)待中國(guó)茶葉方面采取相互競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)度，主要表現(xiàn)在英國(guó)和荷蘭，1776年英國(guó)運(yùn)出3402415噸茶葉，占總輸出量的20.9%，荷蘭遂運(yùn)出4923700噸，占總量的30.3%。但其后，英國(guó)逐漸增加運(yùn)輸船隊(duì)的規(guī)模，到了1791年，英國(guó)的運(yùn)茶量達(dá)到22369620噸，比重高達(dá)88%，幾乎把荷蘭擠出了中國(guó)市場(chǎng)。但隨后，荷蘭專(zhuān)心發(fā)展爪哇茶，進(jìn)行對(duì)抗。經(jīng)分析推算，18世紀(jì)，荷蘭從中國(guó)運(yùn)出茶葉大約178萬(wàn)擔(dān)，英國(guó)大約運(yùn)出400萬(wàn)擔(dān)，其他各國(guó)大約800萬(wàn)擔(dān)左右。這么大規(guī)模的輸出給中國(guó)賺入了大約1.2～1.3億兩的白銀。 　　茶葉剛傳入歐洲的時(shí)候，被當(dāng)做稀罕之物，價(jià)格十分昂貴。17世紀(jì)的歐洲茶葉市場(chǎng)，每磅需銀100元；1657 年，英國(guó)最早的茶商托巴斯・卡洛韋（Thomas Garraway）出售的茶葉，每磅價(jià)格為6～10英鎊。政府對(duì)茶葉按照奢侈品課稅，每加侖納稅6便士，“光榮革命”以后，1689年修改《液量稅法》，茶價(jià)才隨之下降。但直到18世紀(jì)20年代開(kāi)始，英國(guó)幾次下調(diào)茶價(jià)，達(dá)到1磅茶葉8先令，茶葉才真正走向普通百姓，但茶的消費(fèi)量也大增。不僅英國(guó)，美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家茶價(jià)市場(chǎng)也出現(xiàn)過(guò)巨大的調(diào)整，調(diào)整的結(jié)果是導(dǎo)致中國(guó)“茶葉價(jià)格因需求的關(guān)系而陡漲”。 　　在古代各國(guó)聯(lián)系不發(fā)達(dá)的情況下，茶葉這類(lèi)依靠自然優(yōu)勢(shì)而獲得青睞的產(chǎn)品，必然取得了無(wú)可比擬的“專(zhuān)利”地位。正是它的專(zhuān)有和被需求，導(dǎo)致產(chǎn)出國(guó)在古代世界貿(mào)易中獲得了一定的支配地位，這種支配在物質(zhì)方面的表現(xiàn)也就是賺進(jìn)了大量的白銀。而且土壤這種先天的優(yōu)勢(shì)是不可能偷盜的，尤其在科技不發(fā)達(dá)的情況下還是難以復(fù)制的。因此古代社會(huì)彼此之間的隔絕、封閉，茶葉生產(chǎn)的這種專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)也還能發(fā)揮一定的效能。但受到茶葉利益的巨大刺激，其他各國(guó)也紛紛發(fā)展本國(guó)的制茶業(yè)，并不斷地沖擊著中國(guó)的茶業(yè)。 　　在封建制度下，茶葉經(jīng)營(yíng)的表面繁榮掩蓋了厘稅過(guò)重、粗制濫造、剝削加重等問(wèn)題。雖然有識(shí)之士有所注意，如《申報(bào)》就不止一次指出，印度茶制作精細(xì)，質(zhì)量高，日后必將成為華茶的勁敵，或?qū)е隆爸袊?guó)茶生意日廢矣”，但并未得到重視。直到1886年茶葉出口的高峰到來(lái)，也就到了總危機(jī)爆發(fā)的邊緣。其實(shí)早在70年代，漢口、上海各地的茶商，對(duì)華茶的采購(gòu)就采取非常審慎的態(tài)度，中國(guó)茶葉出現(xiàn)了滯銷(xiāo)的狀況。受各種因素的影響，各種茶價(jià)不斷下跌，華茶的價(jià)錢(qián)必然受到影響，茶葉的出口總值也不斷呈下降趨勢(shì)。茶葉行業(yè)的衰落首先從茶商開(kāi)始，“二十年來(lái)，以業(yè)茶起家者，十僅一二；以業(yè)茶破產(chǎn)者，十有八九”。隨之而來(lái)，茶農(nóng)的生活也困苦不堪，大規(guī)模棄茶他圖，昔日著名的茶區(qū)，已經(jīng)呈現(xiàn)出一幅凄涼景象。 　　此時(shí)，印度、錫蘭、日本茶卻迅猛發(fā)展，尤其是印錫茶成為華茶的勁敵。遲至18世紀(jì)90年代，印度的茶業(yè)已逐漸實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，提高生產(chǎn)率，降低成本，而且所制之茶“味尤加美”。1890年，印度茶出口超過(guò)1億磅，超過(guò)中國(guó)茶出口的1倍還要多。錫蘭茶的發(fā)展雖然起步晚，但速度極快，僅1880年，茶園面積就比1875年增加了13倍，并實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，首先進(jìn)軍英國(guó)市場(chǎng)，逐漸與華茶抗衡。日本綠茶的擴(kuò)張以及占領(lǐng)臺(tái)灣后的生產(chǎn)的烏龍茶、包種茶也進(jìn)一步威脅了中國(guó)茶的地位。1874～1875年，日本輸入美國(guó)的綠茶，首次壓倒中國(guó)綠茶的輸入量，并且輸出量逐年增加，到了1886年以后，每年的輸出量基本保持在30萬(wàn)擔(dān)左右。隨后而來(lái)的爪哇在茶葉生產(chǎn)出口領(lǐng)域奮起直追，到了20世紀(jì)初，成為世界第四大茶葉輸出國(guó)，并于1915年突破億萬(wàn)磅，1918年，位列中國(guó)之上。 　　隨著近代西方資本主義國(guó)家不斷興起，古老的封建帝國(guó)江河日下，仰仗于“封閉”優(yōu)勢(shì)而盲目自大，為了避禍甚至閉關(guān)鎖國(guó)，逐漸遠(yuǎn)離了世界大市場(chǎng)。《明神宗萬(wàn)歷會(huì)典》規(guī)定：“凡將緞匹、袖、絹、絲、綿私出夕晚貨賣(mài)及下海者，杖一百；挑擔(dān)載貨之人減一等，貨物船只并入官?！鼻宄捎谏贁?shù)民族入主中原，為防范沿海的反清勢(shì)力，1655年下令“沿海省份應(yīng)行嚴(yán)禁，毋許片帆入海，違者立置重典?！迸c世界發(fā)展趨勢(shì)脫節(jié)，被時(shí)代遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。與此同時(shí)，西方資本主義國(guó)家迎來(lái)了工業(yè)文明，生產(chǎn)方式和社會(huì)生活都在發(fā)生著翻天覆地的變化，中國(guó)的瓷器和絲織品及其技術(shù)也就逐漸喪失了在世界上的領(lǐng)先地位。 　　三 　　依靠自然“專(zhuān)利”和封閉優(yōu)勢(shì)雖然獲得了巨大的收益，使傳統(tǒng)中國(guó)在世界貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，并且在今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的前提下，得到世人的關(guān)注，為人稱(chēng)道。但是由于這些產(chǎn)品自身的巨大局限性，所以只適合存在于古代社會(huì)封閉的環(huán)境中，而且這種發(fā)展模式本身也并不能夠完全說(shuō)明出口國(guó)的先進(jìn)性。尤其隨著世界各國(guó)的聯(lián)系不斷加強(qiáng)，傳統(tǒng)技術(shù)外傳并先后被超越，而自身對(duì)傳統(tǒng)的產(chǎn)品的分散經(jīng)營(yíng)模式，以及技術(shù)革新較差等因素，導(dǎo)致這些產(chǎn)品的封閉壟斷地位喪失；加之中國(guó)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，對(duì)商業(yè)的不重視以及只賣(mài)不買(mǎi)的傳統(tǒng)觀念的限制，國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化，也使初級(jí)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)地位逐漸喪失，近代科技不斷發(fā)展，中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品自然也就被逐漸邊緣化了。因此，在近代科技繁榮的條件下，要想謀求自身的發(fā)展，絕對(duì)不能以此作為“制勝法寶”，而是要努力掌握核心科技，努力爭(zhēng)取進(jìn)駐世界科技的中心地位。
中國(guó)的外貿(mào)體制改革走過(guò)了一條貿(mào)易分散化改革先于貿(mào)易自由化改革的道路。 在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下, 中國(guó)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)是由少數(shù)國(guó)營(yíng)外貿(mào)公司特別是中央外貿(mào)專(zhuān)業(yè)公司壟斷經(jīng)營(yíng)，縣級(jí)基層外貿(mào)公司是整個(gè)國(guó)營(yíng)外貿(mào)系統(tǒng)的出口貨源收購(gòu)單位，幾乎100%的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)尤其是進(jìn)口經(jīng)營(yíng)都是指令性計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)渠道，具有極其濃厚的行政壟斷和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。整個(gè)八十年代,中國(guó)通過(guò)放寬外貿(mào)經(jīng)營(yíng)許可對(duì)外貿(mào)體制實(shí)施改革, 即實(shí)施貿(mào)易分散化改革。這一改革使中國(guó)外貿(mào)打破了原有的壟斷經(jīng)營(yíng)格局，初步形成了外貿(mào)專(zhuān)業(yè)公司、工貿(mào)公司和生產(chǎn)單位及科研院所迄今共1.5 萬(wàn)個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體自營(yíng)進(jìn)出口的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)體制，加上活躍在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的數(shù)十萬(wàn)個(gè)三資企業(yè)均已獲得當(dāng)然的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)自主權(quán),中國(guó)政府已對(duì)外承諾在未來(lái)三年內(nèi)將授予外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的審批制改為登記制，這些改革措施已經(jīng)并將繼續(xù)增強(qiáng)了外貿(mào)經(jīng)營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)性。九十年代，在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)模式的總體指導(dǎo)下，配合政府恢復(fù)在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的締約方地位和1995 年以后加入世界貿(mào)易組織談判，中國(guó)加快了貿(mào)易政策措施的改革，大幅度地削減進(jìn)口關(guān)稅，降低和規(guī)范非關(guān)稅壁壘。這些貿(mào)易自由化措施，強(qiáng)化了中國(guó)市場(chǎng)尤其是進(jìn)口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)規(guī)模變動(dòng)的這一制度因素也是中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品中間系列產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)的重要解釋變量。根據(jù)上圖我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在一位數(shù)字(One Digital) 的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)的第七類(lèi), 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)波動(dòng)明顯，且從整體上呈現(xiàn)負(fù)值狀態(tài)。這可解釋為, 隨著技術(shù)創(chuàng)新國(guó)在國(guó)內(nèi)擴(kuò)散的加速，生產(chǎn)進(jìn)入了產(chǎn)品周期循環(huán)的成熟和標(biāo)準(zhǔn)化階段，越來(lái)越多的企業(yè)可以克服技術(shù)引進(jìn)的障礙，進(jìn)入這些產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域。由于生產(chǎn)的過(guò)度分散，導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的下降。 具體內(nèi)容可以參照《競(jìng)爭(zhēng)政策和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展》（谷克鑒）一文
　　希望能對(duì)你有所幫助 　　隨著世界格局兩極對(duì)峙的結(jié)束，一場(chǎng)無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)已在全球開(kāi)始，這便是以經(jīng)濟(jì)和科技為中心的綜合國(guó)力競(jìng)賽。展望未來(lái)的新格局或新秩序，與其說(shuō)各國(guó)在預(yù)想或既定的格局中尋找自己的位置，不如說(shuō)是在發(fā)展自己的過(guò)程中謀求適宜于自己的秩序。本文擬從反映世界經(jīng)濟(jì)最直接的國(guó)際貿(mào)易的變化出發(fā)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的變化趨勢(shì)進(jìn)行分析，以期把握時(shí)勢(shì)、因勢(shì)利導(dǎo)。 　　綜觀這幾年國(guó)際貿(mào)易的變化，有如下一些初露端倪的大勢(shì)之趨： 　　一、國(guó)際貿(mào)易仍然是在世界經(jīng)濟(jì)的體系和邏輯之下演變，并且日益成為世界經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際化的集中表現(xiàn)。 　　從總體上來(lái)說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)體系還是在原先的商品經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體系之下演變的，即它是沿著市場(chǎng)化——社會(huì)化的途徑發(fā)展，走的是社會(huì)化——一體化——國(guó)際化——區(qū)域集團(tuán)化的道路。從世界經(jīng)濟(jì)演變的邏輯來(lái)看，“跨國(guó)思想”可以說(shuō)是西方發(fā)達(dá)國(guó)家倡導(dǎo)的“新秩序”的核心理論。的確，二戰(zhàn)之后，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展，通過(guò)它的全球化經(jīng)營(yíng)，既拓展了市場(chǎng)，又滲透于生產(chǎn)，使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了質(zhì)的變化，即從國(guó)際貿(mào)易走向國(guó)際生產(chǎn)，從世界生產(chǎn)走向世界工廠，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的一體化和國(guó)際化。它們?cè)诤艽蟪潭壬峡刂浦澜缳Y本主義的經(jīng)濟(jì)和政治生活，使資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家在貨幣、金融、科技和商品市場(chǎng)等方面處于霸主的地位。它們?cè)谑澜绶秶鷥?nèi)生產(chǎn)和再生產(chǎn)著一種不平等的依賴(lài)關(guān)系，并企圖使其久遠(yuǎn)地保持下去。 　　國(guó)際貿(mào)易受制于世界經(jīng)濟(jì)“跨國(guó)思想”的邏輯體系，呈現(xiàn)出如下一些特點(diǎn)： 　　1、實(shí)物經(jīng)濟(jì)日益和虛擬經(jīng)濟(jì)相分離，生產(chǎn)要素得以充分地流動(dòng)。 　　首先，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，越來(lái)越成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。世界服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)率多年來(lái)持續(xù)地高于貨物貿(mào)易，如1992年突破了1萬(wàn)億美元大關(guān)，而當(dāng)年的貨物貿(mào)易不過(guò)3．6萬(wàn)多億美元。1993年貨物貿(mào)易價(jià)值額下降了2％，服務(wù)貿(mào)易卻相反繼增3％。烏拉圭回合《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的生效，這一趨勢(shì)將更加不可逆轉(zhuǎn)。其次，金融國(guó)際化和金融市場(chǎng)世界化進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)際金融自由化、國(guó)際化、證券化趨勢(shì)更加明顯，企業(yè)籌資越來(lái)越多地通過(guò)證券市場(chǎng)走向國(guó)際，國(guó)際金融市場(chǎng)的主角已由國(guó)際銀行貸款轉(zhuǎn)為證券市場(chǎng)。而且由于科技發(fā)展，世界金融市場(chǎng)已建成24小時(shí)全球營(yíng)運(yùn)系統(tǒng)，從而為證券市場(chǎng)的國(guó)際化奠定了基礎(chǔ)。最后，國(guó)際間的生產(chǎn)協(xié)作特別是高科技研制合作方興未艾，這主要是跨國(guó)公司國(guó)際性生產(chǎn)的結(jié)果。綜上可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，從貿(mào)易的層次上來(lái)說(shuō)由商品上升為勞務(wù)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的貿(mào)易是一大趨勢(shì)，并且虛擬經(jīng)濟(jì)急劇膨脹（如目前金融創(chuàng)新之一的金融派生工具發(fā)展迅猛，其衍生資本的“名義價(jià)值”已高達(dá)17萬(wàn)億美元，銀行持有的衍生資本的評(píng)估價(jià)值已相當(dāng)于銀行自有資本的2／3?！度嗣袢?qǐng)?bào)》1995．12．18蕭琛《重塑全球金融秩序》），由于實(shí)物經(jīng) 　　濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不同步，這樣摩擦、矛盾在所難免，而動(dòng)蕩將主要發(fā)生在易變因素較高、投機(jī)性較強(qiáng)的虛擬領(lǐng)域，因之國(guó)際金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩將在所難免（如1994．12．29爆發(fā)的墨西哥金融危機(jī)；1995．2．25．擁有233年歷史的英國(guó)巴林銀行的倒閉；1995．11．2．日本大和銀行的違紀(jì)丑聞）。不僅如此，由此還有可能導(dǎo)致“泡沫經(jīng)濟(jì)。”（如日本經(jīng)濟(jì)的低彌徘徊，就是由“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅造成的）。因此，盡管西方經(jīng)濟(jì)近幾年有復(fù)蘇的跡象，但整個(gè)九十年代世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易將打上重組、動(dòng)蕩和低速增長(zhǎng)的印記。 　　2、國(guó)際貿(mào)易仍將以高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的速度發(fā)展。 　　進(jìn)入90年代，受經(jīng)濟(jì)衰退和長(zhǎng)期蕭條的影響，國(guó)際貿(mào)易也有所減緩，但仍比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快。1990年的貿(mào)易增長(zhǎng)率達(dá)6％左右，高出世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一倍多。1993年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為2．3％，而國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)率為4％，1994年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3．75％，世界貿(mào)易卻擴(kuò)張了9．5％，這說(shuō)明全球貿(mào)易并未因經(jīng)濟(jì)的徘徊而低落，將來(lái)它仍將比經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)更快，由此一方面說(shuō)明實(shí)物經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的分離傾向，另一方面也強(qiáng)調(diào)了國(guó)際貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的作用。 　　3、國(guó)際貿(mào)易的重點(diǎn)從主要在流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到國(guó)際生產(chǎn)和國(guó)際投資領(lǐng)域，使國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)生了質(zhì)的變化。 　　這主要是跨國(guó)公司這一主體作用的結(jié)果。跨國(guó)公司是資本主義條件下，生產(chǎn)國(guó)際化和資本國(guó)際化加深的產(chǎn)物。它的迅速發(fā)展已成為當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的主要組織形式。目前跨國(guó)公司的總產(chǎn)值已占資本主義世界總產(chǎn)值的1／3，已有3．7萬(wàn)家，加上分支機(jī)構(gòu)或子公司已超過(guò)20萬(wàn)家。遍及160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，1993年，它的全球銷(xiāo)售額達(dá)5．5萬(wàn)億美元，截止1993年，全球累計(jì)跨國(guó)直接投資達(dá)21250億美元，其中近90％為跨國(guó)公司所為，而且其中1％的最大跨國(guó)公司擁有全球跨國(guó)直接投資的50％以上。它控制了50％的國(guó)際貿(mào)易、80％的工藝研制、30％的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓。它的全球經(jīng)營(yíng)反過(guò)來(lái)加深了生產(chǎn)的國(guó)際化和資本的國(guó)際化。這種國(guó)際化發(fā)展的總體表現(xiàn)則是國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)快于資本主義工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)；發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)又快于國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)。正基于此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家斷言：“今后將是資本的流動(dòng)而不是國(guó)際貿(mào)易決定世界的興衰。” 　　4、受“跨國(guó)公司”發(fā)展變化的影響，國(guó)際貿(mào)易更多的是部門(mén)內(nèi)部貿(mào)易和集團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易，國(guó)際市場(chǎng)也日益成為有控制、有組織的市場(chǎng)，國(guó)際貿(mào)易由比較利益的“互補(bǔ)”向相互競(jìng)爭(zhēng)的“共生”轉(zhuǎn)變。 　　由于跨國(guó)公司的滲透和發(fā)展，貿(mào)易更多地是在一個(gè)跨國(guó)公司內(nèi)部或集團(tuán)之間進(jìn)行，跨國(guó)公司已經(jīng)控制了世界貿(mào)易的50％，它們的子公司和分公司的銷(xiāo)售額相當(dāng)于世界出口額的70％，而這還不包括公司內(nèi)部的貿(mào)易額?？梢?jiàn)跨國(guó)公司的擴(kuò)大，內(nèi)部貿(mào)易也會(huì)隨之增加，從而國(guó)際市場(chǎng)也變得更有組織。其中根本的原因在于跨國(guó)公司通過(guò)控制多部門(mén)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，爭(zhēng)奪銷(xiāo)售市場(chǎng)，以獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益，這樣也使它成為多目標(biāo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的綜合體。與此同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易有可能從根本上改變“調(diào)劑余缺、取長(zhǎng)補(bǔ)短”的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)特征，而變?yōu)椤澳阌形乙灿?，你?qiáng)我更強(qiáng)”的競(jìng)爭(zhēng)“共生”特征。不過(guò)，我們也應(yīng)看到資本主義經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化是建立在壟斷基礎(chǔ)上的，如果說(shuō)以前僅憑對(duì)原料和銷(xiāo)售市場(chǎng)的壟斷就可獲得豐厚的壟斷利潤(rùn)的話，現(xiàn)在它就有有必要也有條件從全球利益目標(biāo)出發(fā)，把“世界市場(chǎng)戰(zhàn)略”、“產(chǎn)品多樣化戰(zhàn)略”和“技術(shù)轉(zhuǎn)讓?xiě)?zhàn)略”有機(jī)結(jié)合起來(lái)。如此也就導(dǎo)致了貿(mào)易的內(nèi)趨化、市場(chǎng)的管理化和競(jìng)爭(zhēng)的同一化。 　　二、貿(mào)易區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)更加明顯，形成對(duì)多邊自由貿(mào)易體制的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，未來(lái)的貿(mào)易格局便在這一演化背景下產(chǎn)生。 　　在關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）主導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易的時(shí)期，總干事薩瑟蘭說(shuō)，自1986年烏拉圭回合開(kāi)始以來(lái)，向GATT登記的已有25個(gè)地區(qū)性特惠貿(mào)易安排，主要形式是自由貿(mào)易區(qū)?，F(xiàn)在幾乎所有總協(xié)定締約國(guó)都至少參加了一個(gè)特惠貿(mào)易安排。這種區(qū)域集團(tuán)化是兩種力量交織而成的，一方面是世界經(jīng)濟(jì)走向一體化、國(guó)際貿(mào)易自由化在市場(chǎng)區(qū)間的必然反映，是走向一體化市場(chǎng)的必經(jīng)階段；另一方面又是企業(yè)一體化潮流的必然體現(xiàn)，即要建立一體化的跨國(guó)家、跨地區(qū)的國(guó)際壟斷集團(tuán)。這樣兩股潮流相互交織、相互矛盾、共同形成區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)。因此區(qū)域化是國(guó)際貿(mào)易內(nèi)在聯(lián)系的深化，而不是鞏固地區(qū)性邊界。但區(qū)域化集團(tuán)往往“對(duì)內(nèi)自由，對(duì)外保護(hù)”，無(wú)形中也就助長(zhǎng)了保護(hù)主義，強(qiáng)化了人為的主觀性，削弱了多邊貿(mào)易體制的約束力。不過(guò)烏拉圭回合通過(guò)的有關(guān)對(duì)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘限制的決議，以及國(guó)際貿(mào)易組織（WTO）的建立則有可能重新恢復(fù)多邊貿(mào)易體制對(duì)區(qū)域化排他性?xún)A向的約束力。值得指出的是： 　　1、在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易從舊體系的崩潰到新體系的建立這一過(guò)渡時(shí)期，國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中將扮演越來(lái)越重要的角色，跨國(guó)集團(tuán)日益與國(guó)家權(quán)力相結(jié)合左右國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。如美國(guó)克林頓政府，把外貿(mào)視作“經(jīng)濟(jì)安全”的首要因素，采取強(qiáng)硬的對(duì)外貿(mào)易方針，不厭其煩地動(dòng)輒制裁他人，總想把國(guó)內(nèi)法置于國(guó)際法及他國(guó)法之上。 　　2、貿(mào)易保護(hù)主義仍將是貿(mào)易自由化的障礙。盡管烏拉圭回合達(dá)成協(xié)議，世貿(mào)組織（WTO）創(chuàng)立，但大多數(shù)國(guó)家更為熱衷的仍是具有防御性和排他性的區(qū)域化市場(chǎng)。象歐共體的創(chuàng)立本身就是為了與其他地區(qū)或國(guó)家相抗衡；美國(guó)積極推動(dòng)下的“美加墨貿(mào)易協(xié)定”也有這種色彩。這與各國(guó)還處在調(diào)整階段相吻合。 　　3、目前已呈現(xiàn)出比較清晰的貿(mào)易格局：即分別以美、日、歐為中心的地區(qū)統(tǒng)一市場(chǎng)三足鼎立的局面。這些市場(chǎng)多少滲透著地域主義、民族主義、國(guó)家主義以及資本主義，帶有很強(qiáng)的保護(hù)主義色彩。 　　4、由跨國(guó)公司為主體的拓展市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)被國(guó)與國(guó)的協(xié)議市場(chǎng)或區(qū)域市場(chǎng)所滲透，體現(xiàn)出市場(chǎng)的壟斷性與國(guó)家權(quán)力的結(jié)合，從而改變了競(jìng)爭(zhēng)的主體，即公司之間的競(jìng)爭(zhēng)讓位于國(guó)家介于其間的有組織市場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)。今天不管哪個(gè)國(guó)家，走向國(guó)際市場(chǎng)，首先要面對(duì)區(qū)域集團(tuán)化市場(chǎng)。 　　5、單邊行動(dòng)越來(lái)越不得人心，將受到制約。美國(guó)似乎嗅覺(jué)到了冷戰(zhàn)之后的保護(hù)主義潮流，也自以為把準(zhǔn)了國(guó)家主體地位上升的勢(shì)頭。于是便動(dòng)不動(dòng)捍舞制裁的大棒，扛起貿(mào)易保護(hù)主義的大旗，但殊不知今日之世界是多邊多極化的世界，并非一國(guó)能夠主導(dǎo)；也不思量所謂保護(hù)主義的含義，它是以區(qū)域集團(tuán)化市場(chǎng)為前提的，一國(guó)是絕不能左右貿(mào)易和市場(chǎng)的；尤其不知道多邊貿(mào)易體制的廣泛性。美政府官員也承認(rèn)，如果美實(shí)行制裁，只表示美國(guó)的失敗，因此烏拉圭回合協(xié)議在美國(guó)國(guó)會(huì)得以順利通過(guò)。 　　三、受科技革命的影響，國(guó)際分工深化，全球結(jié)構(gòu)調(diào)整緊迫，建立在分工基礎(chǔ)之上的國(guó)際貿(mào)易必然受其影響。 　　二戰(zhàn)之后，一場(chǎng)由生物工程、海洋工程、計(jì)算機(jī)等為主體的科技革命席卷全球，既引起了全球范圍的調(diào)整改革，又從根本上改變了國(guó)際分工。從根本上來(lái)說(shuō)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系和依賴(lài)，其基礎(chǔ)是國(guó)際分工。就國(guó)際分工而言，隨著科技——生產(chǎn)力的發(fā)展，水平分工將逐漸取代垂直分工。這樣有可能影響國(guó)際貿(mào)易的格局，使依垂直分工建立的南北經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生變化。又由于跨國(guó)公司內(nèi)部分工的發(fā)展，隨其拓展，水平分工將更多地在發(fā)達(dá)國(guó)家范圍內(nèi)發(fā)展。今后由國(guó)際分工決定著的國(guó)際貿(mào)易將有如下特點(diǎn)： 　　1、南北關(guān)系的不平衡將進(jìn)一步加劇。這是因?yàn)橐环矫鎮(zhèn)鹘y(tǒng)的垂直分工層次差距拉大，傳統(tǒng)的不平等的經(jīng)貿(mào)格局出現(xiàn)傾斜。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在42％的美國(guó)出口、20％的西歐國(guó)家出口、48％的日本出口都是銷(xiāo)往第三世界和前蘇東國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家成為發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品越來(lái)越重要的銷(xiāo)售市場(chǎng)。另一方面垂直分工與水平分工相比較相對(duì)下降，相應(yīng)降低了南北經(jīng)貿(mào)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的比重，于發(fā)展中國(guó)家不利。 　　2、受科技革命的影響，發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)注于“高、精、尖”技術(shù)產(chǎn)業(yè)和拳頭產(chǎn)品，以及內(nèi)部區(qū)域市場(chǎng)的協(xié)調(diào)，從而將促進(jìn)水平分工的發(fā)展，這樣發(fā)達(dá)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系將進(jìn)一步發(fā)展，它們之間的貿(mào)易、金融、相互投資在世界總額中將占更大的份額。 　　四、就總體趨勢(shì)而言，與世界經(jīng)濟(jì)的多極化和政治多元化相適應(yīng)，國(guó)際貿(mào)易也將向多邊化和自由化發(fā)展。尤其是烏拉圭回合談判的結(jié)束和世貿(mào)組織的創(chuàng)立，將促使世界多邊自由化貿(mào)易進(jìn)入一個(gè)新階段。 　　針對(duì)如上這些變化的大趨勢(shì)，這里談些對(duì)策建議： 　?。ㄒ唬┓e極發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一方面是順應(yīng)時(shí)勢(shì)，另一方面更重要的是掌握它的運(yùn)作機(jī)制。好在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已成為指導(dǎo)我們改革和發(fā)展的指導(dǎo)思想，對(duì)其的駕馭把握就只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。 　?。ǘ┮吹綄?shí)物經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)分離造成泡沫經(jīng)濟(jì)的不良影響，及早進(jìn)行對(duì)策研究，協(xié)調(diào)二者關(guān)系。時(shí)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱、波動(dòng)及通脹有很多因素就是在虛擬層次上產(chǎn)生的。同時(shí)這方面也要注意減少和避免外來(lái)因素的影響。 　?。ㄈ┓e極發(fā)展我國(guó)的跨國(guó)公司，走實(shí)業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化、集團(tuán)化和國(guó)際化的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)之路。目前，我國(guó)已有中化、中信、首鋼、華潤(rùn)等跨國(guó)經(jīng)營(yíng)性的公司，但總的來(lái)說(shuō)還處在初級(jí)水平，與國(guó)外跨國(guó)公司不可同日而語(yǔ)。究竟如何加快跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的步伐，在理論界和實(shí)業(yè)界都是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。 　　（四）針對(duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域?qū)哟蔚淖兓?，即向生產(chǎn)和投資的變化。大力優(yōu)化環(huán)境，引進(jìn)外資，理順融資渠道，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的借貸方式，鼓勵(lì)協(xié)助企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上籌措資金。 　?。ㄎ澹┽槍?duì)國(guó)際貿(mào)易多邊自由化和區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)，一方面積極但又審慎地加入世貿(mào)組織，另一方面也要積極加入一些區(qū)域集團(tuán)化組織。順應(yīng)國(guó)際貿(mào)易內(nèi)趨化的特點(diǎn)，打入內(nèi)部集團(tuán)，進(jìn)入?yún)^(qū)域市場(chǎng)，以獲得發(fā)展貿(mào)易的新契機(jī)。一句話，要發(fā)展多元化的市場(chǎng)。 　?。┽槍?duì)國(guó)家作用在貿(mào)易中上升的特點(diǎn)，我們也要綜合運(yùn)用政治的、經(jīng)濟(jì)的、外交的、文化的各種手段，發(fā)展國(guó)家關(guān)系，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)發(fā)展，更好地貫徹“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的指導(dǎo)方針，繼續(xù)貫徹外貿(mào)外交相配合的原則。 　　（七）把握國(guó)際分工的導(dǎo)向，大力發(fā)展我國(guó)的高精尖技術(shù)產(chǎn)業(yè)，改變我國(guó)因垂直分工造成的不利地位。同時(shí)不斷深化外貿(mào)體制改革，使其逐步向國(guó)際規(guī)范靠攏。 　?。ò耍┽槍?duì)服務(wù)貿(mào)易上升的趨勢(shì)，要及早作好準(zhǔn)備。烏拉圭回合《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》的生效，為其進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)掃清了道路。它與GATT最大的不同在于一般義務(wù)（MFN）同具體承諾（市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)民待遇）相分離，即具體承諾不是自動(dòng)生效的，必須通過(guò)談判來(lái)達(dá)成，故我們需要在全國(guó)范圍內(nèi)作好統(tǒng)一的戰(zhàn)略規(guī)劃，以便逐步開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。
歷史上國(guó)際貿(mào)易政策的演變，大致可分為五個(gè)階段： （一）15世紀(jì)至17世紀(jì)的重商主義政策階段 15世紀(jì)至17世紀(jì)的歐洲正處于資本原始積累時(shí)期，海外貿(mào)易的范圍空前擴(kuò)大，西歐對(duì)亞洲、非洲、美洲的殖民掠奪，使大量金銀流入西歐，促進(jìn)了商品貨幣經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，社會(huì)財(cái)富的重心由封建地主所有制的土地轉(zhuǎn)向金銀貨幣。 與此相適應(yīng)，產(chǎn)生了重商主義的貿(mào)易政策 早期的重商主義被稱(chēng)為重金主義，即絕對(duì)禁止貴金屬外流。 為此，當(dāng)時(shí)執(zhí)行重商主義政策的國(guó)家禁止貨幣出口，由國(guó)家壟斷全部貨幣貿(mào)易，外國(guó)人來(lái)本國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，必須將其銷(xiāo)售貨物所得的全部款項(xiàng)，用于購(gòu)買(mǎi)本國(guó)貨物。 晚期的重商主義也稱(chēng)貿(mào)易差額論，認(rèn)為：“一動(dòng)不動(dòng)地放在錢(qián)柜里的資本是死的，而流通的資本卻會(huì)不斷增值”所以，對(duì)貨幣不應(yīng)過(guò)分加以限制。 于是管理金銀進(jìn)出口的政策變?yōu)楣苤曝浳锏倪M(jìn)出口，力圖通過(guò)獎(jiǎng)出限入，保證貿(mào)易出超，達(dá)到金銀流入的目的。 重商主義思想的傳播使保護(hù)貿(mào)易政策在西歐得到普遍推行。 對(duì)加速這一時(shí)期的資本原始積累，促進(jìn)資本主義生產(chǎn)方式的建立起了重要作用。 （二）18世紀(jì)至19世紀(jì)貿(mào)易政策與保護(hù)貿(mào)易政策并存階段 貿(mào)易政策是指國(guó)家取消對(duì)進(jìn)出口商品和服務(wù)的限制及障礙，取消對(duì)本國(guó)進(jìn)出口商品和服務(wù)、企業(yè)的各種優(yōu)惠與特權(quán)，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上進(jìn)行竟?fàn)帯? 而保護(hù)貿(mào)易政策是指國(guó)家廣泛利用各種法規(guī)與措施，限制外國(guó)商品與服務(wù)的進(jìn)口，鼓勵(lì)本國(guó)商品與服務(wù)的出口，以保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)受外國(guó)商品與服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。 18世紀(jì)70年代在英國(guó)開(kāi)始的產(chǎn)業(yè)革命使生產(chǎn)力迅速發(fā)展，資本主義生產(chǎn)方式開(kāi)始建立，1820年英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)在全球工業(yè)生產(chǎn)中所占比例已達(dá)50%，因此，新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)需要更廣闊的國(guó)際市場(chǎng)，以銷(xiāo)售其工業(yè)產(chǎn)品。 而各國(guó)重商主義的保護(hù)貿(mào)易政策則阻礙了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，妨礙了新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的實(shí)現(xiàn)，因此，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)烈要求實(shí)行貿(mào)易政策。 于是出現(xiàn)了以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派亞當(dāng)斯密和大衛(wèi)李嘉圖為代表的貿(mào)易學(xué)說(shuō)。 亞當(dāng)斯密的“絕對(duì)利益說(shuō)”奠定了貿(mào)易政策的理論基礎(chǔ)，它是以生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別為依據(jù)的，主張從絕對(duì)利益出發(fā)。 把國(guó)內(nèi)分工擴(kuò)大到國(guó)際分工，每個(gè)國(guó)家只發(fā)展那些具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)條件的工業(yè)，并用這些優(yōu)勢(shì)工業(yè)的產(chǎn)品與其他國(guó)家進(jìn)行交換，而不必發(fā)展那些不具備優(yōu)勢(shì)條件的工業(yè)。 但這種理論在英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命后，也不能適應(yīng)英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)要求最大限度地?cái)U(kuò)大國(guó)外市場(chǎng)的需要，因此，繼亞當(dāng)斯密之后，大衛(wèi)李嘉圖又提出了“比較利益說(shuō)”。 他認(rèn)為：由于各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)商品上的優(yōu)勢(shì)地位不同，不利程度也不同，因此，每個(gè)國(guó)家不一定要生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)集中力量生產(chǎn)那些有利程度較大或不利程度較小的商品，即“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行交換，這樣在資本和勞動(dòng)力不能流動(dòng)的情況下，生產(chǎn)總量將增加，這種交易對(duì)各方都有利。 在同一歷史時(shí)期，當(dāng)產(chǎn)業(yè)革命在英、法等國(guó)深入發(fā)展時(shí)，歐洲其他國(guó)家和美洲的經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)，資本主義工業(yè)尚處于萌芽狀態(tài)的一些國(guó)家的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)則需求 *** 保護(hù)其幼稚工業(yè)，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，減少外國(guó)商品進(jìn)口，以保護(hù)本國(guó)成長(zhǎng)中的資本主義工業(yè)。 于是形成了與貿(mào)易學(xué)說(shuō)相對(duì)立的以漢密爾頓和李斯特為代表的保護(hù)貿(mào)易學(xué)說(shuō)。 美國(guó)第一項(xiàng)財(cái)長(zhǎng)漢密爾頓主張保護(hù)貿(mào)易的依據(jù)是：新的工業(yè)在早期的發(fā)展中效率不高，不能和經(jīng)驗(yàn)豐富的外國(guó)生產(chǎn)商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而需要用關(guān)稅壁壘進(jìn)行保護(hù)，知道效率提高到可以在免稅基礎(chǔ)上與外國(guó)同類(lèi)商品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的水平。 因此，當(dāng)時(shí)的貿(mào)易理論不適用于美國(guó)，因?yàn)橛⒚纼蓢?guó)經(jīng)濟(jì)情況不同，不能在平等基礎(chǔ)上進(jìn)行貿(mào)易，美國(guó)如實(shí)行貿(mào)易政策，將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害其經(jīng)濟(jì)。 漢密爾頓的保護(hù)貿(mào)易主張對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及美國(guó)的產(chǎn)業(yè)革命都起到了積極的作用，對(duì)美國(guó)以后的貿(mào)易政策也產(chǎn)生了很大的影響。 德國(guó)歷史學(xué)派的代表李斯特認(rèn)為，當(dāng)一國(guó)工業(yè)尚無(wú)力和外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，如果實(shí)行貿(mào)易政策，則該國(guó)必然會(huì)因工業(yè)被擠跨而導(dǎo)致滅亡，一國(guó)應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同歷史階段確定自己的外貿(mào)政策，而不應(yīng)固定不變。 他認(rèn)為，國(guó)家的富強(qiáng)不在于現(xiàn)有財(cái)富的多少，而在于將來(lái)能創(chuàng)造多少財(cái)富，而能創(chuàng)造財(cái)富的是生產(chǎn)力，生產(chǎn)力比財(cái)富本身更重要。 （三）一戰(zhàn)至二戰(zhàn)期間的超保護(hù)貿(mào)易政策階段 19世紀(jì)末20世紀(jì)初，國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了很大的變化，竟?fàn)幍馁Y本主義完成了向壟斷資本主義的過(guò)渡，壟斷代替了競(jìng)爭(zhēng)，到20世紀(jì)20年代初，隨著市場(chǎng)矛盾的尖銳化，壟斷資本主義不僅要求壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也要求壟斷國(guó)外市場(chǎng)，因此，許多資本主義國(guó)家都積極干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，不同程度地提高關(guān)稅、實(shí)行外匯限制、進(jìn)口數(shù)量限制、鼓勵(lì)出口，即實(shí)行以保護(hù)壟斷資本利益為目的的外貿(mào)政策。 超保護(hù)貿(mào)易政策的基本特點(diǎn)：即保護(hù)本國(guó)幼稚工業(yè)，也保護(hù)國(guó)內(nèi)高度發(fā)展的工業(yè)或夕陽(yáng)工業(yè)。 保護(hù)的目的不再是培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力，而是鞏固和加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的壟斷，在壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)行進(jìn)攻性擴(kuò)張；保護(hù)的措施多樣化，既有關(guān)稅措施，也有名目繁多的非關(guān)稅措施。 （四）二戰(zhàn)后到20世紀(jì)80年代中期的貿(mào)易化與新貿(mào)易保護(hù)抬頭階段 二戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在“貿(mào)易化”的口號(hào)下，加強(qiáng)相互市場(chǎng)的滲透。 首先是美國(guó)為打入西歐和日本市場(chǎng)提出了“貿(mào)易化”，接著西歐各國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，也開(kāi)始搞“貿(mào)易化”，資本主義國(guó)家之間普遍地降低關(guān)稅、減少進(jìn)口數(shù)量限制、放松外匯管制。 但進(jìn)入20世紀(jì)70年代后，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重，市場(chǎng)問(wèn)題日益尖銳，主要資本主義國(guó)家的超保護(hù)貿(mào)易政策又重新抬頭。 主要表現(xiàn)為：1對(duì)工業(yè)產(chǎn)品保護(hù)程度降低，但對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)程度提高；2非關(guān)稅壁壘在新增保護(hù)政策中占據(jù)主導(dǎo)地位；3國(guó)家壟斷資本主義在貿(mào)易保護(hù)政策和措施中的作用大大加強(qiáng)。 （五）20世紀(jì)80年代中期后至今的協(xié)調(diào)貿(mào)易政策階段 協(xié)調(diào)貿(mào)易政策是指國(guó)家對(duì)內(nèi)制定一系列的貿(mào)易政策、法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易有秩序、健康發(fā)展的管理；對(duì)外通過(guò)談判簽定雙邊、區(qū)域及多邊貿(mào)易條約或協(xié)定，協(xié)調(diào)與其他貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的權(quán)利與義務(wù)。 20世紀(jì)80年代前，美國(guó)曾長(zhǎng)期主張無(wú)條件的貿(mào)易。 然而當(dāng)進(jìn)口迅速增長(zhǎng)，美國(guó)公司第一次在國(guó)內(nèi)面臨激烈的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，尤其是進(jìn)入20實(shí)際80年代中后期，美國(guó)貿(mào)易地位迅速衰落，美國(guó) *** 不得不重新審視其貿(mào)易政策和尋找新的理論依據(jù)。 1980-1988間，美國(guó)占世界進(jìn)口份額從13%迅速增長(zhǎng)到16%，而出口則在11%左右徘徊，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目從1980年的20億美元順差變?yōu)?988年的1200億美元逆差，同期，歐洲國(guó)家也發(fā)生了類(lèi)似的現(xiàn)象。 于是美國(guó)和歐洲市場(chǎng)的保護(hù)要求暴發(fā)，于是新的貿(mào)易理論——協(xié)調(diào)貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。 協(xié)調(diào)貿(mào)易理論認(rèn)為： *** 國(guó)內(nèi)尋求的是本國(guó)國(guó)民福利，而不是世界或外國(guó)消費(fèi)者、生產(chǎn)者福利的最大化。 *** 的干預(yù)能幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)獲得可能會(huì)被外國(guó)企業(yè)搶占的利潤(rùn)。 如果 *** 政策有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)貸款以增加生產(chǎn)設(shè)施，外國(guó)企業(yè)的擴(kuò)張就會(huì)受到阻礙，結(jié)果便是國(guó)內(nèi)企業(yè)的利潤(rùn)和市場(chǎng)份額增加。 同時(shí)，由于 *** 干預(yù)往往是基于對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)和 *** 的相對(duì)不公平競(jìng)爭(zhēng)行為而實(shí)行的，因此這種干預(yù)也將迫使外國(guó) *** 開(kāi)放受保護(hù)的市場(chǎng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的目標(biāo)。 在這一理論的支持下，發(fā)達(dá)國(guó)家的外貿(mào)政策呈現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)： （1）保護(hù)措施是針對(duì)某些進(jìn)口商實(shí)施的限制性措施，這些措施之間可以是互不關(guān)聯(lián)的，形式和內(nèi)容也有不確定的特點(diǎn)，往往是一些臨時(shí)性的保護(hù)措施。 而保護(hù)貿(mào)易措施本身已制度化即隨著 *** 管理貿(mào)易活動(dòng)的加強(qiáng)而不斷充實(shí)和調(diào)整。 并且這些措施彼此相互配合，具有綜合性、系列化優(yōu)點(diǎn)，形成了一個(gè)比較完善的管理貿(mào)易體系。 （2）管理貿(mào)易的法律已由原來(lái)的單一的法律發(fā)展成為以對(duì)外貿(mào)易法規(guī)為中心，與其他方面的國(guó)內(nèi)法規(guī)相配合的統(tǒng)一整體。 管理外貿(mào)法律的整體化主要表現(xiàn)在涉及范圍廣并且有一定的彈性，如西方國(guó)家用法律條款規(guī)定處理不同國(guó)家、地區(qū)和多邊貿(mào)易關(guān)系的準(zhǔn)則以及進(jìn)出口貿(mào)易的管理和控制、外匯管理、對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等多項(xiàng)內(nèi)容。 （3）經(jīng)濟(jì)一體化的迅猛發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)部貿(mào)易、投資的化。 無(wú)論是歐洲的經(jīng)濟(jì)一體化還是美洲的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，都為協(xié)調(diào)貿(mào)易政策的實(shí)行提供了更為便利的條件。 （4）以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制得到增強(qiáng)。 貿(mào)易化和開(kāi)放貿(mào)易體制成為全球貿(mào)易的主流，發(fā)達(dá)、發(fā)展中國(guó)家都在努力地實(shí)施世界貿(mào)易組織的各項(xiàng)協(xié)議、協(xié)定，并以這些協(xié)議、協(xié)定為核心、協(xié)調(diào)本國(guó)貿(mào)易政策，以便推動(dòng)貿(mào)易與投資的化，促進(jìn)全球貿(mào)易的發(fā)展。
法律分析：(一)中世紀(jì)時(shí)期—鼓動(dòng)進(jìn)口和限制出口的政策 (二)資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期—重商主義的賈易保護(hù)政策 法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》 第五條 中華人民共和國(guó)根據(jù)平等互利的原則，促進(jìn)和發(fā)展同其他國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，締結(jié)或者參加關(guān)稅同盟協(xié)定、自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定等區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定，參加區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織。
北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期。 1912年4月，袁世凱取得政權(quán)后，建立了北洋軍閥統(tǒng)治。同盟會(huì)內(nèi)部分化，袁世凱便趁機(jī)拉攏部分革命黨人與之“合作”，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)短暫的統(tǒng)一。 袁世凱死后（1916年6月6日），北洋軍閥分裂為皖系、直系、奉系三大派系。袁世凱死后，黎元洪繼任大總統(tǒng)職位，與在中央掌實(shí)權(quán)的段祺瑞爭(zhēng)權(quán)奪利，發(fā)生“府院之爭(zhēng)”。 1917年7月，張勛應(yīng)黎元洪“調(diào)?！敝?，率領(lǐng)五千“辮子軍”入京，復(fù)辟帝制，激起全國(guó)人民的反對(duì)。段祺瑞以“功臣”自居，重任國(guó)務(wù)總理。段祺瑞掌握政府大權(quán)后，企圖以武力手段統(tǒng)一南方軍閥，激起南方革命派及西南軍閥的反對(duì)。 1917年8月，孫中山任中華民國(guó)軍政府大元帥，隨即討伐段祺瑞的第一次護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)拉開(kāi)帷幕。在北洋軍的鎮(zhèn)壓下，北伐軍受挫；加之軍政府內(nèi)部的矛盾，1918年5月，孫中山辭職，護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)失敗。護(hù)法運(yùn)動(dòng)的失敗，再次證明了資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命已瀕臨絕境。 擴(kuò)展資料 北伐統(tǒng)一：1924年1月，中國(guó)國(guó)民黨在廣州舉行第一次全國(guó)代表大會(huì)。國(guó)民黨“一大”的召開(kāi)標(biāo)志著國(guó)共兩黨合作的實(shí)現(xiàn)和革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的正式建立。接著，在中國(guó)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)的幫助下，國(guó)民黨在廣州黃埔建立了陸軍軍官學(xué)校，為建立國(guó)民革命軍奠定了基礎(chǔ)。 國(guó)民黨一大后，全國(guó)反帝反封建的國(guó)民大革命運(yùn)動(dòng)迅速開(kāi)展起來(lái)，廣東革命政府還創(chuàng)辦了培養(yǎng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)骨干的講習(xí)所；兩次東征陳炯明后，廣東革命根據(jù)地得到了鞏固和統(tǒng)一；第一次東征后，國(guó)民政府在廣州成立，并將所屬軍隊(duì)編為國(guó)民革命軍。 為了打倒帝國(guó)主義，推翻軍閥統(tǒng)治，統(tǒng)一中國(guó)，國(guó)民政府于1926開(kāi)始了北伐。北伐軍勝利進(jìn)軍，不到半年打到長(zhǎng)江流域。1927年，南京國(guó)民政府成立。 參考資料來(lái)源：百度百科-中華民國(guó) 參考資料來(lái)源：百度百科-北洋軍閥
（1）中國(guó)出現(xiàn)資本主義萌芽，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)發(fā)達(dá)，是世界的繹濟(jì)中心；新航路開(kāi)辟后，世界日益發(fā)展為緊密聯(lián)系的整體，而廣州交通便利，在對(duì)外貿(mào)易中具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)；明清時(shí)期廣州成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的橋頭堡，政府實(shí)行海禁政策，只留廣州一處對(duì)外通商。（6分，言之有理即可）（2）特征：國(guó)際貿(mào)易迅速增長(zhǎng)；商品結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化；英國(guó)成為世界的貿(mào)易中心。（6分）原因：工業(yè)革命后英國(guó)大機(jī)器生產(chǎn)取代了手工勞動(dòng)，首先成為工業(yè)化國(guó)家，使西方領(lǐng)先于東方；新交通工具（蒸汽機(jī)、輪船）的出現(xiàn)使世界各地的聯(lián)系更為便捷；資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)拓世界市場(chǎng)，搶占殖民地，19世紀(jì)中期以歐美主要資本主義國(guó)家為主導(dǎo)的世界市場(chǎng)基本形成。（6分）（3）特征：國(guó)際貿(mào)易幾乎停滯，國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)落后于工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)；貿(mào)易保護(hù)主義盛行。（4分）原因：一戰(zhàn)的發(fā)生及其所造成的帝國(guó)主義國(guó)家的普遍衰落；1929～1933年世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)促使各國(guó)政府加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)。（6分，言之有理即可） 本題考查了資本主義世界市場(chǎng)的最終確立及其影響的相關(guān)知識(shí)。根據(jù)材料提供的“16世紀(jì)中葉至19世紀(jì)初葉”和“廣州”結(jié)合時(shí)代背景分析可知：中國(guó)出現(xiàn)資本主義萌芽，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)發(fā)達(dá)，是世界的繹濟(jì)中心；新航路開(kāi)辟后，世界日益發(fā)展為緊密聯(lián)系的整體，而廣州交通便利，在對(duì)外貿(mào)易中具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)；明清時(shí)期廣州成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的橋頭堡，政府實(shí)行海禁政策，只留廣州一處對(duì)外通商。所以廣州在16～19世紀(jì)初葉成為商品貿(mào)易全球化中心市場(chǎng)。由材料信息“1820～1840年世界工業(yè)生產(chǎn)年增長(zhǎng)率和世界貿(mào)易增長(zhǎng)率分別為2．9％和2．81％；1840～1860年，分別為3．5％和4．84％；1860～1870年，分別為2．9％和5．53％。”得出國(guó)際貿(mào)易迅速增長(zhǎng)；“殖民地國(guó)家的主要出口產(chǎn)品中，棉花、生絲、礦產(chǎn)原料逐步取代了茶葉、香料等生活用品的出口”得出商品結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化“英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)在世界貿(mào)易中占有的比例分別為33％、9％、10％、5％”得出英國(guó)成為世界的貿(mào)易中心。所以19世紀(jì)中期前后國(guó)際貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出國(guó)際貿(mào)易迅速增長(zhǎng)；商品結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化；英國(guó)成為世界的貿(mào)易中心等特征。形成這些特征的原因有：工業(yè)革命后英國(guó)大機(jī)器生產(chǎn)取代了手工勞動(dòng)，首先成為工業(yè)化國(guó)家，使西方領(lǐng)先于東方；新交通工具（蒸汽機(jī)、輪船）的出現(xiàn)使世界各地的聯(lián)系更為便捷；資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)拓世界市場(chǎng)，搶占殖民地，19世紀(jì)中期以歐美主要資本主義國(guó)家為主導(dǎo)的世界市場(chǎng)基本形成。由材料信息“世界工業(yè)生產(chǎn)量增長(zhǎng)了83％，但是世界貿(mào)易量只增長(zhǎng)了3％，年增長(zhǎng)率為0．7％”得出國(guó)際貿(mào)易幾乎停滯，國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)落后于工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)；“許多國(guó)家對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴(lài)性減小”得出貿(mào)易保護(hù)主義盛行。所以1913～1938年國(guó)際貿(mào)易的特征是國(guó)際貿(mào)易幾乎停滯，國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)落后于工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)；貿(mào)易保護(hù)主義盛行。形成這些特征的原因有：一戰(zhàn)的發(fā)生及其所造成的帝國(guó)主義國(guó)家的普遍衰落；1929～1933年世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)促使各國(guó)政府加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)。
（1）開(kāi)埠通商引起全國(guó)外貿(mào)中心的轉(zhuǎn)移；設(shè)立租界引起相關(guān)城市的商業(yè)或經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移（2）19世紀(jì)60-70年代，洋務(wù)派創(chuàng)辦天津機(jī)器制造局，民族資本家投資興辦貽來(lái)牟機(jī)器磨坊，天津近代工業(yè)由此興起。（3）交通便利，區(qū)域內(nèi)有大運(yùn)河、長(zhǎng)江水道；南京、上海等地開(kāi)辟為通商口岸較早，自然經(jīng)濟(jì)解體迅速，商品市場(chǎng)和勞動(dòng)力條件好；靠近政治中心南京，受辛亥革命影響深；人口眾多、市場(chǎng)廣闊；張謇、榮宗敬等人為該地區(qū)人氏，便于在家鄉(xiāng)投資辦廠。（4）20世紀(jì)初失敗的主要原因：在半殖民地半封建社會(huì)，民族工業(yè)的發(fā)展受到本國(guó)封建主義和外國(guó)資本主義的壓制，發(fā)展艱難。20世紀(jì)末成功的主要原因：中國(guó)的獨(dú)立自主與十一屆三中全會(huì)以來(lái)的對(duì)外開(kāi)放；鄧小平理論特別是鄧小平的“南方談話”，為浦東的實(shí)踐創(chuàng)新提供了可靠的精神財(cái)富和支柱。
他們從美洲搞來(lái)的黃金太多，商品不足，通脹嚴(yán)重。