溫馨提示:這篇文章已超過(guò)831天沒(méi)有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
基礎(chǔ):一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,并根據(jù)本國(guó)的貿(mào)易實(shí)情,以及要實(shí)現(xiàn)的貿(mào)易目標(biāo),來(lái)制定對(duì)外貿(mào)易政策拓展資料:對(duì)外貿(mào)易政策是指一國(guó)政府根據(jù)本國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)利益和發(fā)展目標(biāo)而制定的在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)的準(zhǔn)則。它集中體現(xiàn)為一
國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)。和比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)的是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念不難理解,比如在輪胎制造領(lǐng)域我比你強(qiáng),我在制造技術(shù)方面就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但在國(guó)際貿(mào)易中,并不能據(jù)此決定國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系。比如,我制造的
首先,是國(guó)際分工理論和比較優(yōu)勢(shì)理論。國(guó)際分工是指國(guó)家與國(guó)家之間的勞動(dòng)分工,它是社會(huì)分工發(fā)展到一定階段,國(guó)內(nèi)分工超越國(guó)家界限發(fā)展的結(jié)果。當(dāng)一國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)分工和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,商品交換就要突破一國(guó)的界限,產(chǎn)生國(guó)際
1.技術(shù)作為外生變量的貿(mào)易與增長(zhǎng)理論(1)技術(shù)差異所形成的貿(mào)易模式除了“規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)”的貿(mào)易學(xué)說(shuō)外,技術(shù)作為外生變量上的差異亦被用來(lái)說(shuō)明發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家之間和同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易,馬庫(kù)森和斯文森(MakusenandSvenson,1985)在他們的
近年來(lái)在中國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易所采取的措施:擴(kuò)大向外界開(kāi)放,與世界其他國(guó)家在平等互利的基礎(chǔ)上積極的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易合作和發(fā)展互惠互利,中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程加快,進(jìn)一步提高外貿(mào)的活力。但關(guān)鍵是要實(shí)現(xiàn)外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。 自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)
從指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易理論的爭(zhēng)論入手,分析了以比較優(yōu)勢(shì)理論指導(dǎo)中國(guó)當(dāng)前的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)存在的缺陷,提出了要以國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理論為基礎(chǔ),大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,推動(dòng)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)性發(fā)展。中國(guó),比較優(yōu)勢(shì)理論,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理論,產(chǎn)業(yè)內(nèi)
我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是什么?
我國(guó)發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本形式有:(1)對(duì)外貿(mào)易。這是對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)和主要內(nèi)容。(2)對(duì)外技術(shù)交流,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。它包括引進(jìn)技術(shù)和技術(shù)出口,當(dāng)前重點(diǎn)是引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),可以節(jié)省資金,爭(zhēng)取時(shí)間,縮小與
發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主要內(nèi)容和基本形式有:對(duì)外貿(mào)易、利用國(guó)外資金和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、對(duì)外承包工程、勞務(wù)合作和資金輸出、發(fā)展國(guó)際旅游事業(yè)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助。發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的需要。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行是要求
1。對(duì)外貿(mào)易 發(fā)展對(duì)外貿(mào)易是擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)和主要內(nèi)容。我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的范圍和程度,經(jīng)濟(jì)建設(shè)的規(guī)模和進(jìn)程,在很大程度上取決于對(duì)外貿(mào)易,特別是出口創(chuàng)匯能力。因此;它是關(guān)系到我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局的大問(wèn)題。發(fā)展對(duì)外
對(duì)外貿(mào)易是我國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的基礎(chǔ)和主要形式。發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,可以通過(guò)組織商品和勞務(wù)的出口,增加外匯收入,補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)建設(shè)資金的來(lái)源;可以推動(dòng)我國(guó)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的技術(shù)改造;可以豐富國(guó)內(nèi)市場(chǎng),提高人民生活水平;可以
發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)和主要內(nèi)容是
常用的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有:1、消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(Consumer Price Index),英文縮寫(xiě)為CPI,是反映與居民生活有關(guān)的產(chǎn)品及勞務(wù)價(jià)格統(tǒng)計(jì)出來(lái)的物價(jià)變動(dòng)指標(biāo),通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。2、生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)(Producer Price Indexes
衡量經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度的主要指標(biāo)有:(1)衡量貿(mào)易國(guó)際化程度的指標(biāo)。衡量貿(mào)易國(guó)際化程度一般使用貿(mào)易依存度。貿(mào)易依存度又稱外貿(mào)依存度,是指一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的依賴程度,用進(jìn)出口總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)表示,比重越
出口商品經(jīng)濟(jì)效益的核算指標(biāo)主要包括出口額、出口創(chuàng)匯量、出口利潤(rùn)、出口增長(zhǎng)率等。其中,出口額指的是企業(yè)在一定時(shí)間內(nèi)對(duì)外出口的商品或服務(wù)的總價(jià)值,是用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在某一時(shí)期對(duì)外貿(mào)易的總體表現(xiàn),也是衡量出口企業(yè)
貿(mào)易指標(biāo)是衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo),它反映了一個(gè)貿(mào)易活動(dòng)的總體水平。貿(mào)易指標(biāo)包括進(jìn)出口總額、貿(mào)易順差、貿(mào)易逆差等。財(cái)政指標(biāo)是衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo),它反映了一個(gè)財(cái)政收支的總體水平。財(cái)政指標(biāo)包括財(cái)政收入
(2)國(guó)際貿(mào)易額:(Value of International Trade)是以貨幣表示的世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易值的綜合,又稱國(guó)際貿(mào)易值。它等于一定時(shí)期內(nèi)世界各國(guó)用FOB價(jià)格計(jì)算的出口貿(mào)易額之和。(3)貿(mào)易量:貿(mào)易量是為了剔除了價(jià)格變動(dòng)影響,能準(zhǔn)確反映
一、貿(mào)易額和貿(mào)易量。貿(mào)易額就是用貨幣表示的貿(mào)易的金額,貿(mào)易量就是剔除了價(jià)格變動(dòng)影響之后的貿(mào)易額,貿(mào)易量使得不同時(shí)期的貿(mào)易規(guī)??梢赃M(jìn)行比較。(一)對(duì)外貿(mào)易額:就是一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)口總額與出口總額之和。(
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展基礎(chǔ)的指標(biāo)有哪些?
金融業(yè)是香港最重要的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)支柱-金融服務(wù)業(yè);金融服務(wù)業(yè)肩負(fù)帶動(dòng)香港發(fā)展成為知識(shí)型經(jīng)濟(jì)體的重任。每年,服務(wù)業(yè)對(duì)香港本地生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)超過(guò)80%以上。其中,地產(chǎn)、金融、進(jìn)出口貿(mào)易和旅游并稱香港經(jīng)濟(jì)的四大龍頭產(chǎn)業(yè)。
香港是世界著名的自由港,對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期是香港的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè).澳門是自由港,主要經(jīng)濟(jì)支柱有博彩、旅游、工業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)業(yè)等.故答案為:香港的支柱產(chǎn)業(yè)是對(duì)外貿(mào)易;澳門的支柱產(chǎn)業(yè)是博彩旅游業(yè).
1、澳門是中國(guó)人均GDP最高的城市,主要以第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為主。澳門的四大經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)分別是:出口加工業(yè)、博彩旅游業(yè) 、金融服務(wù)業(yè) 、建筑地產(chǎn)業(yè)。2、出口加工業(yè):澳門現(xiàn)代工業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展,只是近二三十年的事。本世
原料進(jìn)口,產(chǎn)品出口。對(duì)外貿(mào)易亦稱“外國(guó)貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”,簡(jiǎn)稱“外貿(mào)”,是指一個(gè)國(guó)家(地區(qū))與另一個(gè)國(guó)家(地區(qū))之間的商品、勞務(wù)和技術(shù)的交換活動(dòng)。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。香港的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是對(duì)外貿(mào)易,
對(duì)外貿(mào)易一向是香港的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)在主要工業(yè)原料靠什么產(chǎn)品依靠什么
從供給角度分析,在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,規(guī)模經(jīng)濟(jì)就成了引起專業(yè)化與國(guó)際貿(mào)易的重要原因。即使各國(guó)的偏好、技術(shù)和要素稟賦都一致的情況下,也會(huì)產(chǎn)生差異產(chǎn)品之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,并且國(guó)家間的差異越大,產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易量就越大,而國(guó)家間越相似
規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以降低生產(chǎn)成本,提高效率,使企業(yè)在市場(chǎng)上具有價(jià)格和技術(shù)優(yōu)勢(shì),從而有利于企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。此外,規(guī)模經(jīng)濟(jì)還可以使企業(yè)生產(chǎn)更多種類的產(chǎn)品,以滿足不同市場(chǎng)的需求,促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生。規(guī)模經(jīng)濟(jì)還可以促使跨國(guó)企業(yè)在
從供給角度分析,在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,規(guī)模經(jīng)濟(jì)就成了引起專業(yè)化與國(guó)際貿(mào)易的重要原因。即使各國(guó)的偏好、技術(shù)和要素稟賦都一致的情況下,也會(huì)產(chǎn)生差異產(chǎn)品之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,并且國(guó)家間的差異越大,產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易量就越大,
另外大規(guī)模的企業(yè)可以使用更加專業(yè)化和高效率的大型機(jī)器設(shè)備,而小企業(yè)卻不能。這樣規(guī)模不同的企業(yè)優(yōu)勢(shì)也不同,產(chǎn)生了國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)如何成為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)
規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以降低生產(chǎn)成本,提高效率,使企業(yè)在市場(chǎng)上具有價(jià)格和技術(shù)優(yōu)勢(shì),從而有利于企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。此外,規(guī)模經(jīng)濟(jì)還可以使企業(yè)生產(chǎn)更多種類的產(chǎn)品,以滿足不同市場(chǎng)的需求,促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生。規(guī)模經(jīng)濟(jì)還可以促使跨國(guó)企業(yè)在
規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)說(shuō)強(qiáng)調(diào)了國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),而只有在那些與技術(shù)進(jìn)步、資本密集密切相關(guān)的行業(yè)才會(huì)出現(xiàn)明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征,這些行業(yè)比傳統(tǒng)貿(mào)易部門技術(shù)等級(jí)和資金密集程度的要求高,大規(guī)模開(kāi)展這種貿(mào)易的意義絕不是傳統(tǒng)意義上的出口創(chuàng)匯,其核
另外大規(guī)模的企業(yè)可以使用更加專業(yè)化和高效率的大型機(jī)器設(shè)備,而小企業(yè)卻不能。這樣規(guī)模不同的企業(yè)優(yōu)勢(shì)也不同,產(chǎn)生了國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。
由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求有限:規(guī)模收益遞增為國(guó)際貿(mào)易直接提供了基礎(chǔ)。由于生產(chǎn)處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),國(guó)際貿(mào)易得到了飛速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)水平的高低成為一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的體現(xiàn),現(xiàn)階段國(guó)際貿(mào)易主要以基于規(guī)模
規(guī)模經(jīng)濟(jì)為何成為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)
規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論是由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼(Paul Krugman)在與艾瀚南(Helpman Elhanan)合著的《市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易》(1985)一書(shū)中提出的學(xué)說(shuō)。其主要觀點(diǎn)為:規(guī)模收益遞增為國(guó)際貿(mào)易直接提供了基礎(chǔ),當(dāng)某一產(chǎn)品的生產(chǎn)發(fā)生規(guī)模收益遞增時(shí),隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,單位產(chǎn)品成本遞減而取得成本優(yōu)勢(shì),由此導(dǎo)致專業(yè)化生產(chǎn)并出口這一產(chǎn)品。規(guī)模經(jīng)濟(jì)(Economies of Scale)是指在企業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)張的開(kāi)始階段,企業(yè)由于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模而使經(jīng)濟(jì)效益得到提高。 由于企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本隨著產(chǎn)量增加而下降,企業(yè)面對(duì)的是市場(chǎng)需求曲線,市場(chǎng)需求量會(huì)隨著價(jià)格的下跌而增加。在參與國(guó)際貿(mào)易以前,企業(yè)所面向的只是國(guó)內(nèi)的需求。由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求有限,企業(yè)不能生產(chǎn)太多,從而使生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格不得不保持在較高的水平上。如果企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易,產(chǎn)品所面臨的市場(chǎng)就會(huì)擴(kuò)大,國(guó)內(nèi)需求加上國(guó)外需求,企業(yè)生產(chǎn)就可以增加。由于生產(chǎn)處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段,產(chǎn)量的增加反而使產(chǎn)品的平均成本降低,從而在國(guó)際市場(chǎng)上增加了競(jìng)爭(zhēng)能力。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使資源稟賦即使無(wú)差異的國(guó)家之間也能憑生產(chǎn)規(guī)模大的優(yōu)勢(shì)形成競(jìng)爭(zhēng)力,取得貿(mào)易利益。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著產(chǎn)量的增加,平均成本下降的一種現(xiàn)象。當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生時(shí),企業(yè)的固定成本被分?jǐn)偟礁嗟漠a(chǎn)品中,從而降低每個(gè)產(chǎn)品的單位成本,并提高其價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響主要有以下幾個(gè)方面: 1. 成本節(jié)約和技術(shù)領(lǐng)先:規(guī)模經(jīng)濟(jì)促使企業(yè)生產(chǎn)更多的產(chǎn)品,從而降低單位成本,提高效率,使企業(yè)在市場(chǎng)上具有價(jià)格和技術(shù)優(yōu)勢(shì),有利于企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。 2. 差異化的產(chǎn)品滿足需求:規(guī)模經(jīng)濟(jì)讓企業(yè)能夠生產(chǎn)更多種類的產(chǎn)品,以滿足不同市場(chǎng)的需求,促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生。 3. 跨國(guó)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì):規(guī)模經(jīng)濟(jì)促使跨國(guó)企業(yè)在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大規(guī)模,增加投入,以便在國(guó)際市場(chǎng)上獲得更多的利潤(rùn)。然而,這也會(huì)導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家相對(duì)缺少某些資源,需要從其他國(guó)家進(jìn)口以補(bǔ)充。 總之,規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響主要表現(xiàn)在成本節(jié)約、技術(shù)領(lǐng)先、差異化的產(chǎn)品滿足需求以及跨國(guó)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)等方面。這些因素共同作用,促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和企業(yè)的國(guó)際化。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論是由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼(Paul Krugman)在與艾瀚南(Helpman Elhanan)合著的《市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易》(1985)一書(shū)中提出的學(xué)說(shuō)。其主要觀點(diǎn)為:規(guī)模收益遞增為國(guó)際貿(mào)易直接提供了基礎(chǔ),當(dāng)某一產(chǎn)品的生產(chǎn)發(fā)生規(guī)模收益遞增時(shí),隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,單位產(chǎn)品成本遞減而取得成本優(yōu)勢(shì),由此導(dǎo)致專業(yè)化生產(chǎn)并出口這一產(chǎn)品。規(guī)模經(jīng)濟(jì)(Economies of Scale)是指在企業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)張的開(kāi)始階段,企業(yè)由于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模而使經(jīng)濟(jì)效益得到提高。 由于企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本隨著產(chǎn)量增加而下降,企業(yè)面對(duì)的是市場(chǎng)需求曲線,市場(chǎng)需求量會(huì)隨著價(jià)格的下跌而增加。在參與國(guó)際貿(mào)易以前,企業(yè)所面向的只是國(guó)內(nèi)的需求。由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求有限,企業(yè)不能生產(chǎn)太多,從而使生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格不得不保持在較高的水平上。如果企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易,產(chǎn)品所面臨的市場(chǎng)就會(huì)擴(kuò)大,國(guó)內(nèi)需求加上國(guó)外需求,企業(yè)生產(chǎn)就可以增加。由于生產(chǎn)處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段,產(chǎn)量的增加反而使產(chǎn)品的平均成本降低,從而在國(guó)際市場(chǎng)上增加了競(jìng)爭(zhēng)能力。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使資源稟賦即使無(wú)差異的國(guó)家之間也能憑生產(chǎn)規(guī)模大的優(yōu)勢(shì)形成競(jìng)爭(zhēng)力,取得貿(mào)易利益。
從供給角度分析,在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,規(guī)模經(jīng)濟(jì)就成了引起專業(yè)化與國(guó)際貿(mào)易的重要原因。即使各國(guó)的偏好、技術(shù)和要素稟賦都一致的情況下,也會(huì)產(chǎn)生差異產(chǎn)品之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,并且國(guó)家間的差異越大,產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易量就越大,而國(guó)家間越相似,產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易量就越大。規(guī)模經(jīng)濟(jì) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是與體現(xiàn)GDP增長(zhǎng)方式的經(jīng)濟(jì)規(guī)模指數(shù)相對(duì)而言的、反映經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的綜合效益指數(shù)。宏觀上,規(guī)模經(jīng)濟(jì)指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體(通常為一個(gè)國(guó)家)用人類發(fā)展指數(shù)、社會(huì)發(fā)展指數(shù)、社會(huì)福利指數(shù)、人民幸福感指數(shù)來(lái)綜合衡量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。微觀上,規(guī)模經(jīng)濟(jì)指用產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)附加值、綜合效益等來(lái)衡量的發(fā)展指數(shù)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)也指規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,即通過(guò)一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模形成的產(chǎn)業(yè)鏈的完整性、資源配置與再生效率的提高帶來(lái)的企業(yè)邊際效益的增加。微觀的規(guī)模經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)宏觀的規(guī)模經(jīng)濟(jì),宏觀的規(guī)模經(jīng)濟(jì)制約提升引導(dǎo)微觀的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。無(wú)論是宏觀經(jīng)濟(jì)還是微觀經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)規(guī)模都不等于規(guī)模經(jīng)濟(jì),能夠帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)、目標(biāo)和路徑。拓展資料:規(guī)模經(jīng)濟(jì)釋意規(guī)模效應(yīng)又稱規(guī)模經(jīng)濟(jì),即因規(guī)模增大帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益提高,但是規(guī)模過(guò)大可能產(chǎn)生信息傳遞速度慢且造成信息失真、管理官僚化等弊端,反而產(chǎn)生“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”。規(guī)模效應(yīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)上研究的課題,即生產(chǎn)要達(dá)到或超過(guò)盈虧平衡點(diǎn),即規(guī)模效益。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的規(guī)模效應(yīng)是根據(jù)邊際成本遞減推導(dǎo)出來(lái)的,就是說(shuō)企業(yè)的成本包括固定成本和變動(dòng)成本,混合成本則可以分解為這兩種成本,在生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大后,變動(dòng)成本同比例增加而固定成本不增加,所以單位產(chǎn)品成本就會(huì)下降,企業(yè)的銷售利潤(rùn)率就會(huì)上升。
香港是著名的自由港,經(jīng)濟(jì)以國(guó)際貿(mào)易為基礎(chǔ),以對(duì)外貿(mào)易為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),以加工業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)為支柱.故答案為:對(duì)外貿(mào)易.
香港是著名的(自由貿(mào)易港),對(duì)外貿(mào)易一向是香港的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。其最大貿(mào)易對(duì)象是(祖國(guó)內(nèi)地 ) 希望能幫到你!
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展基礎(chǔ)的指標(biāo)有(A.對(duì)外貿(mào)易數(shù)量指數(shù) C.反映年凈增減幅度的進(jìn)出口量指標(biāo) E.資本項(xiàng)目)?!菊? 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)指標(biāo)【提問(wèn)】 您好,您的問(wèn)題我已經(jīng)看到了,正在整理答案,請(qǐng)稍等一會(huì)兒哦~【回答】 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展基礎(chǔ)的指標(biāo)有(A.對(duì)外貿(mào)易數(shù)量指數(shù) C.反映年凈增減幅度的進(jìn)出口量指標(biāo) E.資本項(xiàng)目)?!净卮稹? 希望解決問(wèn)題后可以給個(gè)贊哈【回答】
1.貿(mào)易額又稱貿(mào)易值(Value of foreign Trade),是以貨幣金額表示的反映貿(mào)易規(guī)模的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一。計(jì)算一國(guó)的貿(mào)易額,一般采用本國(guó)貨幣或國(guó)際上通用的貨幣。目前,聯(lián)合國(guó)和許多國(guó)家編制的貿(mào)易額以美元計(jì)算。 2.貿(mào)易量,是指經(jīng)價(jià)格調(diào)整后的對(duì)外貿(mào)易額,實(shí)際上是剔除了價(jià)格變動(dòng)的因素,“貿(mào)易量”比“貿(mào)易額”更準(zhǔn)確反映貿(mào)易的規(guī)模。 3.對(duì)外貿(mào)易條件,是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)出口商品價(jià)格與進(jìn)口商品價(jià)格之間的對(duì)比關(guān)系,反映了該國(guó)當(dāng)年的對(duì)外貿(mào)易情況和商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力情況,一般以貿(mào)易條件系數(shù)表示,即 當(dāng)年貿(mào)易條件數(shù)=出口價(jià)格指數(shù)÷進(jìn)口價(jià)格指數(shù)×100,如果該系數(shù)大于100,則說(shuō)明該國(guó)的當(dāng)年貿(mào)易條件得到了改善;如果該系數(shù)小于100,則說(shuō)明該國(guó)當(dāng)年貿(mào)易條件惡化了。 4.貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指各類商品的貿(mào)易額在總貿(mào)易額中所占的比重。 貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)分為國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。 1)國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)(Composition of International Trade):是指一定時(shí)期內(nèi)各大類商品或某種商品在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的構(gòu)成,即各大類商品或某種商品貿(mào)易額與整個(gè)世界出口貿(mào)易額相比,以比重表示。 2)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)(Composition of Foreign Trade):是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成,即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比,以份額表示。) 5.貿(mào)易差額(Balance of Trade)是一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)(如一年、半年、一季、一月)出口總值與進(jìn)口總值之間的差額。當(dāng)出口總值與進(jìn)口總值相等時(shí),稱為“貿(mào)易平衡”。當(dāng)出口總值大于進(jìn)口總值時(shí),出現(xiàn)貿(mào)易盈余,稱“貿(mào)易順差”或“出超”。當(dāng)進(jìn)口總值大于出口總值時(shí),出現(xiàn)貿(mào)易赤字,稱“貿(mào)易逆差”或“入超”。通常,貿(mào)易順差以正數(shù)表示,貿(mào)易逆差以負(fù)數(shù)表示。一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易收支是其國(guó)際收支中經(jīng)常項(xiàng)目的重要組成部分,是影響一個(gè)國(guó)家國(guó)際收支的重要因素。 6.貿(mào)易依存度,亦稱“外貿(mào)依存率”“外貿(mào)系數(shù)”。一國(guó)對(duì)貿(mào)易的依賴程度,一般用對(duì)外貿(mào)易額進(jìn)出口總值在國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重來(lái)表示。比重的變化意味著對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所處地位的變化。 即貿(mào)易依存度=對(duì)外貿(mào)易總額/國(guó)民生產(chǎn)總值。貿(mào)易依存度還可以用貿(mào)易總額在國(guó)民收入中所占比重來(lái)表示。貿(mào)易依存度=貿(mào)易總額/國(guó)民收入總額。外貿(mào)依存度分為出口依存度和進(jìn)口依存度。出口依存度=出口總額/國(guó)民生產(chǎn)總值;進(jìn)口依存度=進(jìn)口總額/國(guó)民生產(chǎn)總值。該比例是判斷一個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo))
中國(guó),比較優(yōu)勢(shì)理論,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理論,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 關(guān)于指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易理論的爭(zhēng)論 改革開(kāi)放以后,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易步入了快速發(fā)展的軌道,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率逐步上升,日益成為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素,與投資、需求一起成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的三支重要力量。然而,探索出指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的理論思想顯得十分緊迫。在這一過(guò)程中,圍繞比較優(yōu)勢(shì)理論能否指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)踐展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論,出現(xiàn)了三種有代表性的觀點(diǎn):第一,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)該以亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說(shuō)和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論作為指導(dǎo)。第二,指出亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說(shuō)和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論存在科學(xué)合理的成份,中國(guó)可以借鑒其中的“合理內(nèi)核”,但并不主張把大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論作為指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的指導(dǎo)思想。第三,有人認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論長(zhǎng)期指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易,給這些國(guó)家?guī)?lái)了破壞性的影響。如果也照搬照抄,中國(guó)必將長(zhǎng)期處于國(guó)際分工中的劣勢(shì)地位,因此不應(yīng)該借鑒比較優(yōu)勢(shì)理論。 從理論的探索到形成共識(shí)是需要時(shí)間作為代價(jià)的,當(dāng)人們對(duì)此莫衷一是,還沒(méi)有形成新的共識(shí)之前,比較優(yōu)勢(shì)理論被經(jīng)濟(jì)學(xué)界所默認(rèn)。20世紀(jì)80年代后期,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易發(fā)展迅猛,對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯,人們更有理由相信比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)的成功。改革開(kāi)放的前十幾年,人們對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)的實(shí)踐深信不疑。到了20世紀(jì)90年代中后期,隨著中國(guó)外貿(mào)體制改革的步伐加快,中國(guó)的出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯削弱,外貿(mào)出口開(kāi)始出現(xiàn)了明顯的趨緩,外貿(mào)企業(yè)的利潤(rùn)空間大幅縮減,出口貿(mào)易的后勁嚴(yán)重不足等問(wèn)題凸現(xiàn)。嚴(yán)峻的形勢(shì)又迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)界重新思考比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)的適用性問(wèn)題,其中有代表性的觀點(diǎn)有“比較利益陷阱”論和“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”論。 “比較利益陷阱”理論的主要內(nèi)容 該理論認(rèn)為,比較利益理論是不能指導(dǎo)中國(guó)參與國(guó)際分工的基本理論的。因?yàn)楸容^利益結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是一國(guó)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),按照這種格局來(lái)進(jìn)行分工的結(jié)果是,發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。雖然從理論上分析,勞動(dòng)或資本密集型主要不是用產(chǎn)品本身來(lái)區(qū)分的,而是按照投入要素來(lái)區(qū)分的,但“比較成本”是相對(duì)于本國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)行比較的,它并不代表勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在世界市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng)能力。所以建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的對(duì)外貿(mào)易雖然能獲得利益,但不能縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)差距。而且在現(xiàn)階段,一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力,主要取決于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在國(guó)際貿(mào)易中,如果單純根據(jù)資源稟賦來(lái)確定自己的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu),企圖通過(guò)勞動(dòng)密集型的出口來(lái)發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),不僅不一定具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而且還可能陷入“比較利益陷阱”,即以勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國(guó)家總是處于不利地位,它進(jìn)一步強(qiáng)化了該國(guó)低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),同發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距越拉越大。該理論的實(shí)質(zhì)是要告訴人們不要靜止地看待比較利益理論,它并沒(méi)有完全否定比較利益的思想,而是要求人們應(yīng)當(dāng)動(dòng)態(tài)地看待比較利益理論,并不能以此作為長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。 “國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論的主要內(nèi)容 這里所指的“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”是指一國(guó)在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中,要從全局的高度入手,根據(jù)一國(guó)范圍內(nèi)可以調(diào)度的資源,并以最終在國(guó)際市場(chǎng)上確立本國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率為目的的競(jìng)爭(zhēng)能力。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已不僅僅是單獨(dú)的企業(yè)行為,而是各個(gè)領(lǐng)域共同的力量才能實(shí)現(xiàn)?!皣?guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論的代表邁克爾·波特認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成,不僅僅是因?yàn)橐粐?guó)的比較優(yōu)勢(shì),更關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì),優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率,而提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。進(jìn)一步說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新機(jī)制、企業(yè)的后天努力和進(jìn)取精神。 根據(jù)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)造“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”主要涉及兩個(gè)方面的問(wèn)題:一是貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變,過(guò)去參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主要是依據(jù)自身的供給條件,以資源稟賦為導(dǎo)向,現(xiàn)在則要以國(guó)際市場(chǎng)需求為導(dǎo)向。二是有效地進(jìn)行由比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。為了使比較優(yōu)勢(shì)成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),世界各個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)在爭(zhēng)相采用高新技術(shù),以新技術(shù)產(chǎn)品打進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)
國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)。 和比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)的是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念不難理解,比如在輪胎制造領(lǐng)域我比你強(qiáng),我在制造技術(shù)方面就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但在國(guó)際貿(mào)易中,并不能據(jù)此決定國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系。比如,我制造的輪胎所需要的橡膠原料供應(yīng)及價(jià)格受制于你,而從我方出口到你方的產(chǎn)品還有運(yùn)輸物流通關(guān)等費(fèi)用,還有人力成本高低不同,可能到你方境內(nèi)的產(chǎn)品加上各方面成本會(huì)高于你國(guó)內(nèi)的供應(yīng)價(jià)格。 所以, 兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系是建立在比較優(yōu)勢(shì)而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上。分工合作關(guān)系是建立在比較優(yōu)勢(shì)之上,而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之上。要知道,一個(gè)地方的時(shí)間精力是有限的。盡管可能你什么都比我行,但你不能什么都自己做。當(dāng)然你可以選擇什么都自己做,但那樣你得到的收益會(huì)少于和我合作你所得的份額。 比較優(yōu)勢(shì)這個(gè)概念告訴我們,對(duì)一個(gè)各方面都強(qiáng)大的國(guó)家或個(gè)人,聰明的做法不是仰仗強(qiáng)勢(shì),四面出擊,處處逞能或事必躬親,而是將有限的時(shí)間、精力和資源用在自己最擅長(zhǎng)的地方。反之,一個(gè)各方面都處于弱勢(shì)的國(guó)家或個(gè)人也不必自怨自艾,抱怨自己的先天不足。要知道,“強(qiáng)者”的資源也是有限的。為了它自身的利益,“強(qiáng)者”必定留出地盤給“弱者”。 事實(shí)上,中國(guó)的田忌賽馬故事也反映了這一比較優(yōu)勢(shì)原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批馬,每個(gè)層次的質(zhì)量都劣于齊王的馬。但是,田忌用完全沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的下馬對(duì)齊王有完全優(yōu)勢(shì)的上馬,再用擁有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)上、中馬對(duì)付齊王的中、下馬,結(jié)果穩(wěn)贏。


發(fā)表評(píng)論
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...