洪武四年明朝頒布 “海禁令”， 規(guī)定所有官民嚴禁私自出海與外國互市， 同時也開始限制外國商人到中國進行貿(mào)易。請注意，這里是禁止出海互市，限制外國商人到中國進行貿(mào)易，但是其他的文化交流可以進行嘛？當然可以，

所以，明朝政府在當時根本談不上對日進行貿(mào)易封鎖，因為海上霸主是鄭芝龍這個大海賊，但凡在東南沿海想要做生意的海商，都要給他們鄭氏交高額保護費，然后打著鄭氏旗號才能去日本貿(mào)易。這一時期的中日貿(mào)易，其實十分之紅火。

此時明朝的政治也日漸腐敗，統(tǒng)治者癡迷道教，專心于成仙修道。朝政被嚴嵩所把持，在他把持朝政期間鏟除異黨，貪污腐敗，這也就導致了明朝無法支持起長時間的海上戰(zhàn)爭，“海禁”政策便成為了唯一的選擇。一、“

2.西洋人在我國沿海貿(mào)易多有不法行為?。|洋日本人倭寇是我國海禁后，沿海大量失業(yè)貧民轉(zhuǎn)化為海盜并與日本本土流亡海盜、武士合二為一產(chǎn)生的~）真實的歷史上倭寇中日本人比例很低~多數(shù)為中國沿海居民（此論斷尚有爭議）根本

1、明初，沿襲唐、宋、元朝制度，繼續(xù)實行政府控制經(jīng)管的朝貢貿(mào)易政策。朝貢貿(mào)易導致不斷賠本，以致“庫藏為虛”，給明王朝帶來了越來越沉重的財政負擔。 朱元璋認為明朝的根本在于農(nóng)業(yè)，而農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值足以養(yǎng)活大明王朝。2、日

第二，明朝時期雖然出現(xiàn)了資本主義萌芽，但本質(zhì)上還是封建落后的農(nóng)業(yè)社會，落后的生產(chǎn)關(guān)系制約了海外貿(mào)易的發(fā)展。說白了，就是明朝缺乏對外貿(mào)易和擴張的動機。明朝既不需要海外的商品，也不需要海外的市場，明朝統(tǒng)治者反倒是更

兩個原因，一個是認識不足，一個是自身虛弱。朱元璋的閉關(guān)可以看做是認識不足，雖然日本侵略了一些地方，但總體來說，朱元璋是不怕日本的，閉關(guān)是認識不足，認為閉關(guān)就可以防止江南人和日本人來往，杜絕張士誠之類的海商再次

中國明朝和日本德川時期的統(tǒng)治者為什么頒布法令要禁止海外貿(mào)易呢?

明朝實行海禁的最主要原因是防倭寇的 這里大致分析一下原因：明朝建立后一段時間，有兩個很棘手的問題，分別是殘余的蒙古勢力和倭寇（為什么倭寇那時那么猖獗，和當時的日本政治狀況有關(guān)，這里不詳述）。對于明朝統(tǒng)治階級而言，

海禁即“海運嚴禁”一直是明政府對海洋的基本政策，不僅遠洋性質(zhì)的海外貿(mào)易被禁止，明政府甚至不容許百姓進行捕漁業(yè)及沿海貿(mào)易。海運嚴禁是指明朝中后期海疆日益不穩(wěn)，倭寇對沿海地區(qū)的騷擾，為了鞏固海疆，亦涉足民間的海外貿(mào)易

所以，明太祖朱元璋之所以會下達“海禁”的舉措，也極有可能是因為“時勢所逼”。明初的“內(nèi)憂外患”當然，不是說“倭寇”這樣的散兵游勇就能動搖到明朝的根基，而是因為倭寇的流動性和上岸劫掠的不確定性讓明朝極為頭疼，

1、明朝海禁是十四世紀時明朝政府對海事進行的一系列限制政策的統(tǒng)稱。2、元末明初，日本封建諸侯割據(jù)，互相攻伐。在戰(zhàn)爭中失敗了的封建主，就組織武士、商人、浪人（即倭寇）到中國沿海地區(qū)進行武裝走私和搶掠騷擾。對此，洪武

海禁可以避免奸民與倭寇勾結(jié)，影響社會治安。當然還有一個私人原因就是，朱元璋痛恨大商人，在明軍攻入泉州時，朱元璋下令屠殺各大商幫，理由是由于這些商人哄抬糧價，使得元政府賑災的糧都被交易了，根本到不了災民手里，于是

明朝時期“海禁”政策實施最主要的原因就是倭寇問題，從這個角度來說，“海禁”政策其實是一種軍事防衛(wèi)政策。另外，經(jīng)濟影響也決定了“海禁”政策的實施。明朝前期，經(jīng)過了連年的戰(zhàn)爭，國內(nèi)商

所以說，明朝實行海禁政策是因為朝貢貿(mào)易經(jīng)濟負擔太重。4、其次，明代倭寇猖獗，導致實行海禁政策。5、明朝的日本已經(jīng)進入南北朝時期，許多日本浪人徘徊于中國沿海，頻頻襲擾明朝沿海地區(qū)。 如明代謝肇淛的《五雜俎》卷四：“元

明朝為什么要實行海禁政策呢?

1、實行海禁政策是因為朝貢貿(mào)易的經(jīng)濟負擔太重。2、傳統(tǒng)中國的海外貿(mào)易主要有兩種形式：一種是由王朝政府經(jīng)營的朝貢貿(mào)易，一種是由民間私人經(jīng)營的私人海外貿(mào)易。根據(jù)《明史》記載，明朝初年沿襲唐、宋、元朝制度，繼續(xù)實行政府

1明初期是因為張士誠的舊部在海上作亂，明朝暫時無力清剿滅，所以禁海。中期朱棣七下西洋，卻觸動了沿海文官集團的利益，讓他們只有義務，利益卻都被中央拿走了，他們自己私下的生意又競爭不過中央的官方貿(mào)易，他們怎么能不接

1、明初，沿襲唐、宋、元朝制度，繼續(xù)實行政府控制經(jīng)管的朝貢貿(mào)易政策。朝貢貿(mào)易導致不斷賠本，以致“庫藏為虛”，給明王朝帶來了越來越沉重的財政負擔。 朱元璋認為明朝的根本在于農(nóng)業(yè)，而農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值足以養(yǎng)活大明王朝。2、日

5.防止外國資本主義對中國自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟的沖擊

明清兩代之所以實行海禁政策，甚至閉關(guān)鎖國，原因如下：根本原因--農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。自古以來，中國都是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，這就決定了國民經(jīng)濟的重點是土地和人口。只要有足夠的這兩樣東西，國民經(jīng)濟收入就會很穩(wěn)定。至于貿(mào)易或商

明清時期實行海禁政策的原因

1、明初，沿襲唐、宋、元朝制度，繼續(xù)實行政府控制經(jīng)管的朝貢貿(mào)易政策。朝貢貿(mào)易導致不斷賠本，以致“庫藏為虛”，給明王朝帶來了越來越沉重的財政負擔。 朱元璋認為明朝的根本在于農(nóng)業(yè)，而農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值足以養(yǎng)活大明王朝。2、

禁止民間海貿(mào)，就可以有效的維系這一制度。另一方面，因為當時的日本正處于南北朝時期，戰(zhàn)事不斷，流離失所的百姓和失去土地的武士組團來中國搶劫，這就是倭寇。海禁可以避免奸民與倭寇勾結(jié)，影響社會治安。當然還有一個私人

明朝前期，經(jīng)過了連年的戰(zhàn)爭，國內(nèi)商品經(jīng)濟發(fā)展程度并不高，對于海運并沒有強烈的要求，加上明朝時期采取的“厚往薄來”的對外政策更是給明朝經(jīng)濟帶來了巨大的壓力，這也是明朝時期實行“海禁”政策的重

1、實行海禁政策是因為朝貢貿(mào)易的經(jīng)濟負擔太重。2、傳統(tǒng)中國的海外貿(mào)易主要有兩種形式：一種是由王朝政府經(jīng)營的朝貢貿(mào)易，一種是由民間私人經(jīng)營的私人海外貿(mào)易。根據(jù)《明史》記載，明朝初年沿襲唐、宋、元朝制度，繼續(xù)實行政府

明朝和清朝不同的是，明朝禁止的只是民間的，官方的貿(mào)易并沒有中斷，禁止的原因主要是倭寇的犯邊，在隆慶之后，倭寇基本已經(jīng)清除，所以又重新了海外的貿(mào)易。叫隆慶開關(guān)。

為什么明朝要嚴禁海外貿(mào)易?

明朝時期“海禁”政策實施最主要的原因就是倭寇問題，從這個角度來說，“海禁”政策其實是一種軍事防衛(wèi)政策。另外，經(jīng)濟影響也決定了“海禁”政策的實施。明朝前期，經(jīng)過了連年的戰(zhàn)爭，國內(nèi)

1、明初，沿襲唐、宋、元朝制度，繼續(xù)實行政府控制經(jīng)管的朝貢貿(mào)易政策。朝貢貿(mào)易導致不斷賠本，以致“庫藏為虛”，給明王朝帶來了越來越沉重的財政負擔。 朱元璋認為明朝的根本在于農(nóng)業(yè)，而農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值足以養(yǎng)活大明王朝。2、

海禁是個傳統(tǒng)政策，明朝之前就有了。明朝的海禁政策是沿襲元朝而來，而元朝則是學習的宋朝，宋朝開創(chuàng)了海禁，而宋朝海禁是因為朝廷想要壟斷海外貿(mào)易，增加稅收。第一、明朝海禁一方面是朝廷想要壟斷海外貿(mào)易，希望通過“海禁”來

1、實行海禁政策是因為朝貢貿(mào)易的經(jīng)濟負擔太重。2、傳統(tǒng)中國的海外貿(mào)易主要有兩種形式：一種是由王朝政府經(jīng)營的朝貢貿(mào)易，一種是由民間私人經(jīng)營的私人海外貿(mào)易。根據(jù)《明史》記載，明朝初年沿襲唐、宋、元朝制度，繼續(xù)實行政府

1、明朝實行的海禁政策與開國皇帝明太祖朱元璋的政治理念是密切相關(guān)。2、自元代開始的倭患日熾，這也是實行海禁政策的重要原因。3、防止國內(nèi)外力量勾結(jié)。4、是建立以天朝禮制為主要形式與以朝貢為主要內(nèi)容的國際體系（禮治天下

1、原因：①是封建自然經(jīng)濟的產(chǎn)物，它使封建統(tǒng)治者自我滿足，味于世界大勢，盲目排外。②封建統(tǒng)治者維護封建統(tǒng)治的需要。明朝統(tǒng)治者擔心流亡海上的敵對勢力勾結(jié)倭寇，危及明朝統(tǒng)治；清朝統(tǒng)治者為對付東南沿海人民的抗清斗爭。③倭

有4點：1、明朝實行的海禁政策與開國皇帝明太祖朱元璋的政治理念是密切相關(guān)。2、自元代開始的倭患日熾，這也是實行海禁政策的重要原因。3、防止國內(nèi)外力量勾結(jié)。4、是建立以天朝禮制為主要形式與以朝貢為主要內(nèi)容的國際體系（

明朝禁海的原因

這一時期的一系列變動使帝國對海洋的興趣減少，但缺乏刺激只是海軍衰落的動因之一。其次，明朝把資源投向其他方面。倭寇的威脅是巨大的，但絕不是致命的，帝國的最大威脅來自蒙古高原的游牧騎兵。洪武和永樂時代的遠征，使蒙古

1、明初，沿襲唐、宋、元朝制度，繼續(xù)實行政府控制經(jīng)管的朝貢貿(mào)易政策。朝貢貿(mào)易導致不斷賠本，以致“庫藏為虛”，給明王朝帶來了越來越沉重的財政負擔。 朱元璋認為明朝的根本在于農(nóng)業(yè)，而農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值足以養(yǎng)活大明王朝。2、

明代所謂的禁海大部分時期都是針對日本的帶有經(jīng)濟制裁性質(zhì),經(jīng)濟封鎖性質(zhì)的貿(mào)易禁運,軍事禁運,無論明初的海禁,還是嘉靖事情打擊海盜倭寇的海禁都是如此。明初是官方壟斷的對外開放,在弊端暴露后,中葉政策調(diào)整,平定外來侵擾后,

1，加強中央集權(quán)，鞏固帝國統(tǒng)治效率。2，懲治貪污腐敗。3，抗倭備邊，保障安全。一、明初朱元璋就下令禁海，曾經(jīng)6下禁海令，嚴禁民間私人商船出海貿(mào)易。不過官方的海上貿(mào)易正常進行。鄭和下西洋后的明宣宗，官方宣布不再出海，

明朝時期“海禁”政策實施最主要的原因就是倭寇問題，從這個角度來說，“海禁”政策其實是一種軍事防衛(wèi)政策。另外，經(jīng)濟影響也決定了“海禁”政策的實施。明朝前期，經(jīng)過了連年的戰(zhàn)爭，國內(nèi)商

明朝選擇禁海目的的三個原因：一是封建統(tǒng)治近兩千年，自給自足的生活方式根深蒂固。明朝初期，通過一段時間的休養(yǎng)生息，人們基本上能吃上飯，有歷史記載，曾有過多年豐收，統(tǒng)治者一時還不能一下接受資本主義的萌芽。也就

明朝時期航海業(yè)如此發(fā)達,為何偏要選擇禁海呢?

明朝初期禁海，不開展海外貿(mào)易，是因為沿海倭患嚴重。 明朝禁海與其說是禁海，倒不如說是一種嚴格的邊防措施。俗話說，千防萬防，家賊難防。偏偏入侵我國東南沿海的倭寇里面又摻雜了一大批自己人，就是東南省份的海盜。這幫人上岸是賊下海是盜，賊盜不分家，對于當時的明朝政府來說很難預防，沒有辦法，只能實施自元朝開始的海禁政策。 早期海禁的主要對象是商業(yè)（商禁），禁止中國人赴海外經(jīng)商，也限制外國商人到中國進行貿(mào)易（進貢除外）。 明朝的海禁政策自洪武年間開始到明末海禁的廢弛經(jīng)歷了一個多變的 過程。從明初嚴厲的海禁政策，永樂年間海禁的松弛，永樂后(洪熙—弘治)海禁政策的再強化，嘉靖年間的海禁政策高度強化，隆慶開放和海外貿(mào)易的迅速發(fā)展， 明末海禁的廢弛。這些政策對明朝歷史發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。
竭澤而漁，治標不治本的政策。 兩個原因，一個是認識不足，一個是自身虛弱。 朱元璋的閉關(guān)可以看做是認識不足，雖然日本侵略了一些地方，但總體來說，朱元璋是不怕日本的，閉關(guān)是認識不足，認為閉關(guān)就可以防止江南人和日本人來往，杜絕張士誠之類的海商再次反抗明朝。 豐臣秀吉的禁教也是認識不足，豐臣秀吉鑒于大村純忠曾經(jīng)奉獻土地給天主教，怕日本人信天主教會導致一向宗那樣的宗教戰(zhàn)爭，破壞日本的統(tǒng)一。你說豐臣秀吉虛弱，那是不對的，他侵略明朝，怎么看他都不是一個安分的人。 德川幕府的閉關(guān)是虛弱。 德川幕府實力不如明朝，也不如西方國家，所以為求茍且偷安，閉關(guān)。朝鮮也閉關(guān)，很典型的事例是朝鮮國王竟然禁止人民開采礦產(chǎn)，他的理由是如果讓外國知道朝鮮有礦產(chǎn)，就會侵略朝鮮，掠奪礦產(chǎn)。如果不知道有礦產(chǎn)，外國就不會來侵略了。 閉關(guān)的政策舉個比喻就是老死不相往來，我家貧困，我打不過豪門，我不從根本上發(fā)家致富，而是閉門謝客，自己關(guān)門，不和豪門來往，以為豪門就不會來欺負我。 —————————————— 明朝中后期的閉關(guān)是虛弱。 正德以后，明朝衰弱非常厲害。為了抗拒倭寇侵略，明朝閉關(guān)。這是治標不治本，你不去封鎖日本，卻封鎖自己，以為日本看不見你，不會來你家，這是掩耳盜鈴。
明朝自開國皇帝朱元璋時期，就把海禁作為為了一種國策來執(zhí)行，不允許后輩的皇帝進行更改，雖然到了明成祖時期，海禁政策有所放松，但官方仍然是堅持海禁政策的。但到了明朝中后期，雖然官方?jīng)]有放松海禁，但隨著民間合法貿(mào)易以及走私貿(mào)易的蓬勃發(fā)展，明朝初期嚴厲的海禁政策已經(jīng)被打破。明朝海禁被嚴厲執(zhí)行主要是在其統(tǒng)治初期。 朱元璋實行海禁最主要的原因就是防范日本的倭寇跟中國的海盜以及沿海一些不法的商民進行勾結(jié)，對我東南沿海地區(qū)進行燒殺搶掠，嚴重威脅中央集權(quán)，也嚴重威脅到皇帝專制統(tǒng)治。1380年當時明朝的最后一任宰相胡惟庸跟日本人勾結(jié)，朱元璋借此案廢除了丞相制度，也徹底中斷了與日本的外交來往，一定程度上抑制了倭寇犯邊問題。 但是到了明英宗以后，隨著政治的腐敗，海防的放松，日本的浪人又開始侵擾中國東南沿海地區(qū)，這才有了戚繼光抗倭的英勇事跡。再者，朱元璋在進行統(tǒng)一戰(zhàn)爭的時候，雖然消滅了張士誠、方國珍，但是這兩個人的殘余勢力卻以東南沿海的小島為基地聯(lián)絡江浙的富豪以及日本的倭寇進行反明斗爭。明朝政府也是靠執(zhí)行海禁政策來減少這部分敵對力量的威脅。 還有一個原因就是位于東南沿海的人民靠海為生，在日常的貿(mào)易當中與日倭寇、海盜等外來勢力相勾結(jié)，給明朝政府造成了不小的統(tǒng)治壓力。到了1567年，也就是隆慶年間，明朝政府這才放寬了海禁，一是由于北方蒙古人力量的強大，給明朝統(tǒng)治造成了最棘手的難題，不得不放松對南方海禁的限制，二是由于私人走私貿(mào)易已經(jīng)發(fā)展到禁而不止的地步，索性放開任其發(fā)展。
洪武四年（1371年）明太祖朱元璋對大都督府發(fā)布敕諭，其中一段話清楚說出了明朝實行海禁政策的原因：“朕以海道可通外邦，故嘗禁其往來。……茍不禁戒，則人有惑利而陷于刑憲矣。爾其遣人諭之，有犯者論如律?！? 從中可以看出，明朝廷從建國伊始就實施海禁的目的是防止臣民在與外國的交往中“學壞”，危及其自身的統(tǒng)治。
人教社選修一《歷史上重大改革回眸》介紹德川幕府統(tǒng)治下的日本實行鎖國政策時寫到：“為了防止外部勢力對日本的侵入，德川幕府推行鎖國政策……只允許同中國、朝鮮、荷蘭等國通商。”日本鎖國之后，還留下了惟一的一個對外交往通道，那就是允許在九州的長崎同中國商人進行貿(mào)易，在出島（幕府在長崎附近以人工填海方式，造了一個數(shù)萬平方米的小島，名曰出島，強令歐洲人遷居此島，以避免與日本國民的接觸）同荷蘭商人保持貿(mào)易往來。中國是日本的傳統(tǒng)友好鄰邦，享受這一待遇理所當然，荷蘭乃最早的資本主義殖民國家，日本為何對其如此青睞？ 首先，荷蘭采取多種手段，積極有效地搞好和幕府的關(guān)系。早在日本鎖國之前，信奉新教的荷蘭就極力挑撥和離間幕府同其他西方國家的關(guān)系，不斷中傷西、葡，說兩國傳教士在利用教民征服日本，挑唆幕府驅(qū)逐自己的貿(mào)易競爭對手；同時表白自己是新教國家，對傳教并無興趣，在海外以追求經(jīng)濟利益為目的。到達日本的荷蘭人發(fā)誓不在日本傳教，甚至還出動大炮幫助幕府軍鎮(zhèn)壓天主教組織的島原起義。鎖國之后，荷蘭商人再三表明只從事貿(mào)易活動，決不傳教，為此還宣布避免在公開場合祈禱和唱贊美詩，并御除了基督教的一切外部標記。 其次，荷蘭商人甘受各種管制，忍耐一切不便與屈辱，依附于幕府的統(tǒng)治之下。荷蘭商人得到出島作為立身之處后，對幕府很是感恩戴德，立即前往江戶，討好幕府。他們在將軍面前穿日本衣服，行日本膝禮，唱西洋歌，跳西洋舞，令將軍及在場的日本人大為開懷，從而進一步博得幕府的好感。但讓幕府統(tǒng)治者始料不及的是，正是出島這個連接著東西方的小窗口，成了西方文明（蘭學）的傳播基地，為日本社會帶來了西方先進的知識和思想，為后來的明治維新提供了精神支柱。 從以上的分析我們可以看出，為什么日本在閉關(guān)鎖國的情況下，允許同荷蘭通商。
第一，明朝是一個大陸國家，一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國家，農(nóng)業(yè)在社會生產(chǎn)中占有主導地位。由于明朝經(jīng)濟屬于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟，因此明朝對外依賴度很低，盡管海洋貿(mào)易能夠賺取一定的利潤，但統(tǒng)治集團最關(guān)心的是如何加強統(tǒng)治，如何管理好國家。為了加強統(tǒng)治，他們把農(nóng)民牢牢束縛在土地上，他們實施嚴格的戶籍管理，農(nóng)民去哪都要有路引。商人雖然比農(nóng)民要自由一些，但也強不到哪去，不僅生產(chǎn)被限制，進行貿(mào)易也被限制，別說出海貿(mào)易，就是國內(nèi)貿(mào)易也不是一件輕松的事。事實上，明朝政府對海外貿(mào)易存在深深的恐懼，他們認為海外貿(mào)易是造成國家不穩(wěn)定的因素，特別是倭寇興起后，海上威脅日益嚴重，明朝實施海禁是加強統(tǒng)治的一種表現(xiàn)。 第二，明朝時期雖然出現(xiàn)了資本主義萌芽，但本質(zhì)上還是封建落后的農(nóng)業(yè)社會，落后的生產(chǎn)關(guān)系制約了海外貿(mào)易的發(fā)展。說白了，就是明朝缺乏對外貿(mào)易和擴張的動機。明朝既不需要海外的商品，也不需要海外的市場，明朝統(tǒng)治者反倒是更害怕海外貿(mào)易造成人口和財富的流失。海外貿(mào)易僅僅被限制在有限的官方貿(mào)易上，貿(mào)易的主要商品多為奢侈品而非必需品，這種貿(mào)易能滿足統(tǒng)治者的享受需求，但對百姓和國家沒有助益，同時缺乏活力，無法調(diào)動民間海外貿(mào)易的積極性。事實上，明朝政府不僅不鼓勵民間海外貿(mào)易，反而進行大力壓制，由此催生了走私猖獗的海商集團，并導致倭患日益嚴重，就這樣明朝的海上貿(mào)易陷入了死循環(huán)，最終走進了死胡同，只能實施與世隔絕的海禁。 第三，明朝實施海禁還有一個原因，那就是通過海禁壟斷海外貿(mào)易。由于民間海外貿(mào)易被禁止，大明政府通過鄭和下西洋和藩屬朝貢的貿(mào)易方式將海外商品在國內(nèi)進行壟斷銷售，通過壟斷獲取了巨額利潤。但這種壟斷很快遭到民間走私的挑戰(zhàn)，愈演愈烈的走私活動使得鄭和下西洋變得無利可圖，大明政府被迫中止了鄭和下西洋活動。盡管鄭和下西洋被終止了，但海禁政策并未被解除。原因是江南士大夫集團公然阻撓開海，因為他們是走私活動最大的獲益者，他們從海商集團的瘋狂走私中獲取了豐厚的回報，他們充當了海商走私集團甚至倭寇的保護傘。正是由于士大夫的破壞和阻撓，海禁政策一直延續(xù)到明朝末期。