日本和韓國這兩個國家前段時間開展了經(jīng)濟貿(mào)易的對戰(zhàn)，并且根據(jù)媒體報道日本這面已經(jīng)取消了對待韓國的好多優(yōu)惠政策，誘發(fā)這次日韓貿(mào)易戰(zhàn)最直接的原因就是勞工紛爭。對于二戰(zhàn)勞工以及“慰安婦”事件，韓日之間一直是死死糾纏，韓國

這些因素使得中國品牌在市場上的影響力不斷增強，韓國商品在華市場的份額不斷下降。其次，韓國商品在華市場的下滑也與美國的影響有關(guān)。美國在過去幾年中對中國發(fā)起了多輪貿(mào)易戰(zhàn)，不斷增加了對中國的貿(mào)易限制和關(guān)稅，導(dǎo)致中國

因為兩國的貿(mào)易摩不斷的升級。在亞洲，日本和韓國的原本的經(jīng)濟往來還是挺多的，兩個國家作為美國在亞太地區(qū)的重要盟友關(guān)系一直都不是很好的。但是最近兩國的貿(mào)易爭端越來越多逐漸走向了失控。雖然韓國的電子技術(shù)很發(fā)達，但是如

從整體上來看，如果日韓貿(mào)易糾紛繼續(xù)，韓國的經(jīng)濟損失將是日本的上百倍?？梢钥隙ǖ恼f：在這場日韓貿(mào)易戰(zhàn)中，韓國經(jīng)濟將遭受重創(chuàng)，但對日本僅是“皮毛”而已。題主有此問，顯然是沒把事情搞清楚。根據(jù)人民網(wǎng)的報

在近日，日本和韓國之間的貿(mào)易戰(zhàn)打得是轟轟烈烈的，誰也不服誰。作為經(jīng)濟實力的比較弱的韓國，面對日本的各種施壓，韓國其實是不怕經(jīng)濟倒退的。在韓國方面，半導(dǎo)體與顯示器的出口，可以說是韓國在外貿(mào)方面的重要收入了。但是

其主要原因還是在韓國對日本在戰(zhàn)時占領(lǐng)期間使用強迫勞工的憤怒，以及許多韓國人認為日本不愿完全承認該國的戰(zhàn)時罪惡或做出補償。所以韓國直接裁定沒收了日鐵公司在韓國的股份。兩國其實在這一事件上爭論了幾年。而這次的做法無

近段時間的韓日貿(mào)易戰(zhàn),為何總是韓國吃虧?

一：日本實施限制令對韓國的支柱產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大沖擊。二：兩國的經(jīng)貿(mào)、歷史交纏源于1965年簽訂的一紙協(xié)定，兩國關(guān)系雖然恢復(fù)正常，但實際問題并未得到解決。 韓國長期對日呈貿(mào)易逆差狀態(tài)，這給韓國造成了巨大的經(jīng)濟損失，算是

韓國和日本已經(jīng)出現(xiàn)了貿(mào)易逆差，說明韓國不僅買日本人的東西，而且買的還非常多，要不然不會出現(xiàn)貿(mào)易逆差。有些韓國人之所以不買日本人東西，并不是愛國情懷導(dǎo)致的。而且他們?yōu)樽约旱臇|西相對來說性價比比日本人的要高。韓國

實際上，對韓國采取“出口限令”后，韓國的經(jīng)濟大受影響，而日本卻沒什么事，主要原因：一、韓國在經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)θ毡镜囊蕾嚦潭确浅４螅绕涫窃诎雽?dǎo)體材料方面。二、日本是世界第三大經(jīng)濟體，遠非韓國可比。三、日本

因為兩國的貿(mào)易摩不斷的升級。在亞洲，日本和韓國的原本的經(jīng)濟往來還是挺多的，兩個國家作為美國在亞太地區(qū)的重要盟友關(guān)系一直都不是很好的。但是最近兩國的貿(mào)易爭端越來越多逐漸走向了失控。雖然韓國的電子技術(shù)很發(fā)達，但是如

日本本土的很多品牌在韓國比日本便宜大概200左右人民幣。貿(mào)易順差亦稱“貿(mào)易出超”。各國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)的出口額大于進口額的現(xiàn)象。一般表明一國的對外貿(mào)易處于較為有利的地位。

韓國對日本為什么貿(mào)易逆差

我覺得大概是因為韓國向美國施壓以示日韓貿(mào)易戰(zhàn)中不作為的表現(xiàn)，還有美國猛加軍費的事。我是實在不敢想象韓國最高層敢這樣做，著實讓外界替他捏一把汗。畢竟在韓國，敢清算歷史上和日方走得近的勢力已經(jīng)不得了。為此已經(jīng)

從整體上來看，如果日韓貿(mào)易糾紛繼續(xù)，韓國的經(jīng)濟損失將是日本的上百倍。可以肯定的說：在這場日韓貿(mào)易戰(zhàn)中，韓國經(jīng)濟將遭受重創(chuàng)，但對日本僅是“皮毛”而已。題主有此問，顯然是沒把事情搞清楚。根據(jù)人民網(wǎng)的

日本制裁韓國其實是一種“迫不得已”,其中引起此輪制裁的導(dǎo)火索就是在G20峰會上,日韓沒有就“二戰(zhàn)強征勞工賠償”一案達成共識,最終在日韓近年的矛盾積累上,點燃了日本對韓國的制裁之火。 日韓 歷史 問題糾纏已久,比如本來慰安婦問題已

其主要原因還是在韓國對日本在戰(zhàn)時占領(lǐng)期間使用強迫勞工的憤怒，以及許多韓國人認為日本不愿完全承認該國的戰(zhàn)時罪惡或做出補償。所以韓國直接裁定沒收了日鐵公司在韓國的股份。兩國其實在這一事件上爭論了幾年。而這次的做法無

一：日本實施限制令對韓國的支柱產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大沖擊。二：兩國的經(jīng)貿(mào)、歷史交纏源于1965年簽訂的一紙協(xié)定，兩國關(guān)系雖然恢復(fù)正常，但實際問題并未得到解決。 韓國長期對日呈貿(mào)易逆差狀態(tài)，這給韓國造成了巨大的經(jīng)濟損失，算是

在近日，日本和韓國之間的貿(mào)易戰(zhàn)打得是轟轟烈烈的，誰也不服誰。作為經(jīng)濟實力的比較弱的韓國，面對日本的各種施壓，韓國其實是不怕經(jīng)濟倒退的。在韓國方面，半導(dǎo)體與顯示器的出口，可以說是韓國在外貿(mào)方面的重要收入了。但是

根本原因是日韓關(guān)系本來就不好，雙方不僅在歷史問題和文化方面有沖突，就連支柱產(chǎn)業(yè)布局也是高度重疊。對于日本來說，韓國經(jīng)濟持續(xù)走高，已經(jīng)嚴重影響到了日本。舉個例子，日韓都是汽車制造大國。但是雙方都不買對方國家的車。

不作不死,韓國是如何陷入日韓貿(mào)易戰(zhàn)的泥潭之中的?

中國對韓國的5項經(jīng)濟制裁主要內(nèi)容：制裁接納薩德導(dǎo)彈部署的具體韓國行政郡，制裁與部署薩德導(dǎo)彈有聯(lián)系的韓國企業(yè)和服務(wù)機構(gòu)，中國不再與它們發(fā)生經(jīng)濟聯(lián)系和其他交往，也不再接受它們的產(chǎn)品進入中國市場。對參與薩德導(dǎo)彈部署的企業(yè)

中韓兩國的經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系快速發(fā)展，但是，在政治和文化方面卻躑躅不前，這一方面是因為中韓之間的文化交流需要時間，另一方面則是因為兩國的政府過分專注于經(jīng)貿(mào)關(guān)系，而忽視了文化交流。上個世紀的80年代，中日之間存在同樣的問題

一、中韓貿(mào)易發(fā)展的簡要回顧 中國與韓國為友好近鄰,交往歷史淵源流長,文化背景極其相似,這為中韓貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的條件。并且,目前兩國經(jīng)濟處于不同的發(fā)展階段,結(jié)構(gòu)互補,各有所需,也為兩國的經(jīng)貿(mào)合作提供了必要性和現(xiàn)實性。自1992

其實你沒有明白一個道理，不論是貿(mào)易順差還是貿(mào)易逆差都是不好的，經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展追求的是貿(mào)易平衡。我們國家基本上都是順差，雖然賺到了大量的外匯，但是我國的資源也被國外占用，而且容易造成貿(mào)易摩擦，貿(mào)易逆差雖然是進口比

韓國如果在經(jīng)濟上面寄希望于美國，那么就可能導(dǎo)致經(jīng)濟出現(xiàn)下滑，于是韓國就決定與中國進行經(jīng)濟合作。韓國的經(jīng)濟受到了日本的擠壓，同時也受到了美國的壓制，因此韓國處于一個比較尷尬的位置。韓國并不愿意一直做美國的小弟，就只能

由于中韓兩國經(jīng)濟處于不同的發(fā)展階段,按照比較優(yōu)勢原理,中韓傳統(tǒng)貿(mào)易是中國向韓國出口初級產(chǎn)品或低技術(shù)含量、低附加值的勞動密集型工業(yè)制成品,如原材料、農(nóng)礦產(chǎn)品、紡織服裝、皮革等,而韓國則向中國出口技術(shù)密集型和資金密集型

這些因素使得中國品牌在市場上的影響力不斷增強，韓國商品在華市場的份額不斷下降。其次，韓國商品在華市場的下滑也與美國的影響有關(guān)。美國在過去幾年中對中國發(fā)起了多輪貿(mào)易戰(zhàn)，不斷增加了對中國的貿(mào)易限制和關(guān)稅，導(dǎo)致中國

中國和韓國經(jīng)濟貿(mào)易上有什么問題

報道稱，韓國企劃財政部在八頁的“參考材料”中稱，中國不斷上升的影響力可能加劇兩國之間的競爭，尤其在出口市場及能源外交領(lǐng)域。企劃財政部在聲明中說：“在拉丁美洲及亞洲等出口市場與中國的競爭預(yù)計將加劇，因中國最近簽署的貨幣互換協(xié)議將可以使人民幣用于貿(mào)易結(jié)算?！? 　　韓國媒體及政策制定者們均擔憂出口市場可能輸給中國，從而危及其追趕全球最發(fā)達經(jīng)濟體的努力。企劃財政部稱：“在‘北京共識’不斷擴散的情況下，我國也需采取先發(fā)制人的對外經(jīng)濟政策?！? 四面楚歌的韓國雙龍汽車，在破產(chǎn)邊緣苦苦掙扎。而雙龍與其大股東上汽之間的沖突也進入白熱化狀態(tài)。 　　■數(shù)據(jù)資料 　　中國商品競爭力的提升嚴重影響韓國商品在美國市場地位 　　2008年6月13日，韓國國際貿(mào)易研究院發(fā)表了《美國客戶眼中的韓國商品》的報告中指出，隨著中國商品競爭力不斷提升，韓國商品在美國市場逐漸失去優(yōu)勢。在237家受訪的美國企業(yè)中，83.2%的企業(yè)對韓國商品的品質(zhì)表示滿意，60.3%和67.9%的企業(yè)分別對其價格和設(shè)計表示滿意。29.1%的受訪企業(yè)認為是“中國產(chǎn)品競爭力急速提升”是韓國產(chǎn)品在美國市場上的占有率逐年下降的原因。分析指出，韓國進一步提高美市場占有率，必須研發(fā)高附加價值產(chǎn)品，通過韓美自由貿(mào)易來加強價格競爭力，主動搶占市場份額。 韓國經(jīng)濟從20世紀50年代開始從崩潰的邊緣走向復(fù)蘇；60年代韓國成功地進行了外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，開始實施第一個5年經(jīng)濟發(fā)展計劃；70年代躋身于新興工業(yè)國行列；80年代發(fā)展成為國際市場上一個具有競爭力的國家，被譽為“亞洲四小龍”；90年代開始向發(fā)達國家行列邁進。 　　韓國經(jīng)濟實力雄厚，鋼鐵、汽車、造船、電子、紡織等是韓國的支柱產(chǎn)業(yè)，韓國是農(nóng)產(chǎn)品主要進口國，經(jīng)濟發(fā)展水平和增長速度屬居亞洲乃至世界前列。2002年汽車產(chǎn)量320萬輛，位居世界第6位，造船訂單標準貨船為世界第一位，電子工業(yè)為世界十大電子工業(yè)國之一。 　　韓國再改口徑 稱中國崛起有損韓國經(jīng)濟 　　韓國的政府今天是對中國的經(jīng)濟崛起表示了擔憂，那么就是說，中國的崛起加劇了中國跟韓國之間的競爭，同時可能會損害到韓國的經(jīng)濟增長。 　　韓國企劃財政部星期一在一份長達8頁的參考材料中表示，中國的經(jīng)濟實力增強，可能會加劇中國與韓國的競爭，特別是在出口市場和能源外交方面，包括拉丁美洲和亞洲市場。因為中國近期與一些國家簽訂貨幣互換協(xié)議，將容許人民幣用于貿(mào)易結(jié)算。為了回應(yīng)所謂的北京共識的擴散，韓國也需要采納先發(fā)制人的對外經(jīng)濟政策。這份參考資料與韓國政府之前的口徑不同，之前韓國政府形容中國的經(jīng)濟增長是韓國的機遇，可以讓韓國利用中國的廉價勞動力不斷生產(chǎn)產(chǎn)品來出口到其他市場。但同時也會對韓國的出口構(gòu)成威脅。有分析師認為韓國缺乏經(jīng)濟規(guī)模或天然資源與中國競爭，因此韓國應(yīng)該集中焦點在有優(yōu)勢的外交與經(jīng)濟能力方面。目前有接近兩萬家韓國企業(yè)在中國營運，而中韓貿(mào)易去年達到1680億美元，占韓國對外貿(mào)易的兩成。
韓國的環(huán)境貿(mào)易和中國的對比是有很大的，不同的韓國的環(huán)境，貿(mào)易更加的注重國家性的，這種貿(mào)易公司，而中國的比較私人的更多一些
美國確實會樂意調(diào)停，因為日本和韓國都是美國在東亞地區(qū)的重要盟友，日本和韓國如果持續(xù)保持如此緊張的局面的話，將會嚴重危害到美國在東亞地區(qū)的利益，因為美國希望借助日本和韓國力量來遏制周邊大國的發(fā)展。如果日本和韓國雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾的話，會使得美國利益受到很大的損害，所以我們也看到美國政府其實非常樂意調(diào)停雙方之間的緊張關(guān)系。 在第2次世界大戰(zhàn)以后，美國在東亞地區(qū)扶植了韓國和日本的經(jīng)濟發(fā)展以及軍事發(fā)展，美國通過這樣的方式使得日本和韓國都緊緊地捆綁在自己的戰(zhàn)車上。這是因為美國在東亞地區(qū)擁有非常重要的利益，一旦利益出現(xiàn)受損的話，將會嚴重威脅到美國的發(fā)展。所以我們看到日本和韓國其實在這個問題上發(fā)揮出了重大的作用。 但是日本和韓國之間并不是鐵板一塊，因為雙方曾經(jīng)發(fā)生過嚴重的矛盾，并且現(xiàn)在雙方還依然存在著領(lǐng)土爭端問題。如果這些問題不及時解決的話，會造成日本和韓國之間經(jīng)常會出現(xiàn)如此劇烈的矛盾以及沖突。當然短時間的沖突也會使得美國獲益，但是如果沖突變?yōu)殚L期的話，將會使得美國利益出現(xiàn)嚴重的損害。 當然美國絕對不會允許日本和韓國如此下去。因為一旦問題擴大化的話，將會使得周邊大國占據(jù)非常大的優(yōu)勢。因為矛盾一旦積累的話將會很有可能隨時爆發(fā)。
日本和韓國是美國兩個非常重要的亞洲盟友，所以當日韓兩國之間發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，消息傳到美國時，美國上下還是非常關(guān)心的，美國的前任官員們都希望能夠妥善調(diào)解好兩國之間的關(guān)系，但是很可惜，特朗普雖然現(xiàn)在是美國總統(tǒng)，但是仍然不改其商人本性，沒有利益的事情，讓他去做，他的熱情度根本不高，所以雖然美國表面上喊要調(diào)解日韓關(guān)系，但是并沒有多少實質(zhì)的行動。 7月1日日本宣布限制對韓國出口三種半導(dǎo)體原材料以來，兩國之間的關(guān)系就變得緊張了起來，在美國許多人的眼里，此次日韓沖突是一件非常大的事件，經(jīng)濟上，日本對韓國的原料禁運不僅僅是影響韓國經(jīng)濟，而且對于戴爾、蘋果等一大批美國高科技企業(yè)也會產(chǎn)生很大的影響，甚至影響美國和世界經(jīng)濟增長。 安全上，美國近年來一直在推行亞太再平衡，日韓之間的沖突，將會很大程序上中斷甚至逆轉(zhuǎn)美國近年來一直在力推的安全聯(lián)盟“三邊化”政策，所以美國的前官員們一直在發(fā)聲督促特朗普政府積極居中調(diào)停。 但特朗普卻顯得有些無動于衷，其東亞班子似乎還在刻意回避介入日韓兩國之間的貿(mào)易戰(zhàn)，美國官員訪問日本時，不但公然表示并不打算調(diào)停或者介入，還反過來督促兩國關(guān)注與朝鮮相關(guān)的問題，所以韓國對于美國的態(tài)度非常失望，暗示要廢除對美日韓三邊安全聯(lián)盟非常重要的《軍事情報保護協(xié)定》。 正因為此，特朗普政府最終才表示會介入調(diào)停，并派高級官員秘密訪問韓日兩國，但很顯然特朗普此時關(guān)心的仍然是從美韓和美日貿(mào)易協(xié)定中能夠獲得多少好處，這樣才能為自己的大選參加籌碼。
日本的貿(mào)易逆差其實是個假象，你要知道日本在世界上很多國家都有投資，比如中國就有很多日本的獨資、合資或者控股的企業(yè)，這些企業(yè)的產(chǎn)值并不算在日本的國內(nèi)生產(chǎn)總值里面，而日本本土的企業(yè)多為高科技和環(huán)境友好型，這種企業(yè)的利潤最高，但是數(shù)量并不是非常多，日本的重工沒幾家，而日本是資源匱乏的國家，石油、鐵礦石等資源、糧食甚至衣食住行都需要進口，所以就導(dǎo)致了日本的貿(mào)易逆差，但是數(shù)量并不大，要知道日本是僅比中國稍微落后的世界第二大外匯儲備國。
韓國這個國家很那什么的， 就是民族自我意識特別膨脹， 凡是以大韓民國生產(chǎn)優(yōu)先考慮， 汽車啊什么的都買自己的，據(jù)說韓國很少幾乎都見不到可口可樂，因為他們都喝自己國家的飲料.... 所以不難理解，以中國的目前的粗加工產(chǎn)品更加難以打入韓國市場， 而人家的電子產(chǎn)品，網(wǎng)絡(luò)游戲，電視劇什么的卻大肆涌入中國， 所以就導(dǎo)致了貿(mào)易逆差。
這是因為日本的經(jīng)濟實力以及經(jīng)濟地位遠遠要強于韓國，并且日本在很多高科技領(lǐng)域中的實力遠遠要超過韓國，所以韓國對于日本的依賴要大得多。我們看到日本和韓國之間現(xiàn)在由于一些矛盾的原因使得兩國的經(jīng)濟都出現(xiàn)了很大的打擊。主要是由于日本不承認第2次世界大戰(zhàn)中所犯下的一些罪行，這遭到了韓國政府的強烈不滿。 因為在第2次世界大戰(zhàn)以后，日本對于自己的罪行采取了否認的態(tài)度，這也使得日本和周邊國家的關(guān)系變得越來越緊張，韓國和日本之間也有著很多歷史遺留問題，比如說勞工問題，還有慰安婦問題，但是日本在這些問題上并沒有選擇大方的承認。所以這也造成了韓國老百姓的強烈不滿，因此韓國民間經(jīng)常會爆發(fā)反對日本政府的一些游行示威。 后來韓國也對日本采取了一些經(jīng)濟制裁的手段，不過日本也展開了有效的反擊，日本政府禁止一些高新技術(shù)出口韓國，這也使得韓國的一些高新企業(yè)受到了制約。因為韓國的一些高新技術(shù)嚴重的依賴日本的支持，一旦沒有了日本的支持，將會使得韓國的經(jīng)濟出現(xiàn)很大的打擊。 所以我們看到現(xiàn)在兩個國家的關(guān)系非常的緊張，不過兩個國家并不會把事情再繼續(xù)擴大化，這主要是因為兩個國家都是美國在東亞地區(qū)的重要盟友，兩個國家如果發(fā)生如此緊張的矛盾的話，將不利于美國在東亞地區(qū)的利益。
韓國的經(jīng)濟總量相當于日本的三分之一，領(lǐng)土面積相當于日本四分之一強，人口是日本一半，科技除個別外相當于日本的學(xué)生，軍事更有明顯差距。這次對韓禁止的半導(dǎo)體這部分日本幾乎是壟斷地位的存在，韓國很難找到替代者。日本對韓的貿(mào)易戰(zhàn)，日本的損失要遠小于韓國。