一、對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很大的促進(jìn)作用,特別是外貿(mào)出口已被公認(rèn)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一。 二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)歷了建國(guó)以后近30年的長(zhǎng)期低迷增長(zhǎng)后,改革開放以來(lái)獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,特別是進(jìn)入新世紀(jì)初以來(lái),我國(guó)已儼然成

通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，利用國(guó)際分工，可以獲得比較利益，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的盈利性，積累更多的建設(shè)資金；可以調(diào)劑國(guó)內(nèi)資源的余缺，有利于實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的均衡，保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性；可以互通有無(wú)，提高人民的消費(fèi)水平，更好地

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有很多好處。從出口貿(mào)易來(lái)看，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易可以帶動(dòng)內(nèi)需，提高生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。出口貿(mào)易不僅可以提高企業(yè)的銷售額和利潤(rùn)，還可以吸引外資和技術(shù)，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)力。從進(jìn)口貿(mào)易來(lái)看，發(fā)展

國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有以下幾點(diǎn)：1、國(guó)際貿(mào)易可以加強(qiáng)世界各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系核心的交流，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)中信息傳遞的重要渠道。2、國(guó)際貿(mào)易有利于國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流，有利于企業(yè)提高自我改進(jìn)的能力。3、國(guó)際貿(mào)易可調(diào)節(jié)各國(guó)市

具體講，對(duì)外貿(mào)易的作用表現(xiàn)在以下方面：第一，互通有無(wú)，調(diào)劑余缺。第二，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加生產(chǎn)總量。第三，可以阻止利潤(rùn)率下降趨勢(shì)。第四，是發(fā)展對(duì)外關(guān)系的紐帶和手段。對(duì)外貿(mào)易是各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心，在一定情況下，

1、增加國(guó)民福利。2、滿足國(guó)民不同的需求偏好。3、國(guó)際貿(mào)易提高國(guó)民生活水平。4、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀。5、提供就業(yè)崗位。二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用：1、強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益。2、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗

對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用：1、有利于促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。2、有利于調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的不平衡，促進(jìn)社會(huì)主義再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。3、有利于調(diào)劑國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供應(yīng)，更好地滿足人民物質(zhì)文化生活的需要

具體講，對(duì)外貿(mào)易的作用表現(xiàn)在以下方面：第一，互通有無(wú)，調(diào)劑余缺。第二，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加生產(chǎn)總量。第三，可以阻止利潤(rùn)率下降趨勢(shì)。第四，是發(fā)展對(duì)外關(guān)系的紐帶和手段。對(duì)外貿(mào)易是各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心，在一定情況下，

一、對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位國(guó)際貿(mào)易已成為一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分,成為一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。 二、對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用(1)對(duì)外貿(mào)易,是一國(guó)的對(duì)外商品交換。(2)對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有

1、國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)的作用：調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系。延續(xù)社會(huì)再生產(chǎn)。促進(jìn)生產(chǎn)要素的充分利用。發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。增加財(cái)政收入。加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。2、以貿(mào)易全球化

如何理解對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位、作用、影響

一、對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很大的促進(jìn)作用,特別是外貿(mào)出口已被公認(rèn)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一。 二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)歷了建國(guó)以后近30年的長(zhǎng)期低迷增長(zhǎng)后,改革開放以來(lái)獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,特別是進(jìn)入新世紀(jì)初以來(lái),我國(guó)已儼然成

國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有以下幾點(diǎn)：1、國(guó)際貿(mào)易可以加強(qiáng)世界各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系核心的交流，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)中信息傳遞的重要渠道。2、國(guó)際貿(mào)易有利于國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流，有利于企業(yè)提高自我改進(jìn)的能力。3、國(guó)際貿(mào)易可調(diào)節(jié)各國(guó)

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有很多好處。從出口貿(mào)易來(lái)看，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易可以帶動(dòng)內(nèi)需，提高生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。出口貿(mào)易不僅可以提高企業(yè)的銷售額和利潤(rùn)，還可以吸引外資和技術(shù)，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)力。從進(jìn)口貿(mào)易來(lái)看，發(fā)展

1、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以互通有無(wú)，調(diào)劑余缺，調(diào)節(jié)資源的優(yōu)化配置。2、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。3、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以吸收和引進(jìn)當(dāng)代世界先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果，增強(qiáng)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。4、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，

通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，利用國(guó)際分工，可以獲得比較利益，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的盈利性，積累更多的建設(shè)資金；可以調(diào)劑國(guó)內(nèi)資源的余缺，有利于實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的均衡，保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性；可以互通有無(wú)，提高人民的消費(fèi)水平，更好地

1、增加國(guó)民福利。2、滿足國(guó)民不同的需求偏好。3、國(guó)際貿(mào)易提高國(guó)民生活水平。4、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀。5、提供就業(yè)崗位。二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用：1、強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益。2、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗

具體講，對(duì)外貿(mào)易的作用表現(xiàn)在以下方面：第一，互通有無(wú)，調(diào)劑余缺。第二，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加生產(chǎn)總量。第三，可以阻止利潤(rùn)率下降趨勢(shì)。第四，是發(fā)展對(duì)外關(guān)系的紐帶和手段。對(duì)外貿(mào)易是各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心，在一定情況下，

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是什么

一、對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很大的促進(jìn)作用,特別是外貿(mào)出口已被公認(rèn)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一。 二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)歷了建國(guó)以后近30年的長(zhǎng)期低迷增長(zhǎng)后,改革開放以來(lái)獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,特別是進(jìn)入新世紀(jì)初以來(lái),我國(guó)已儼然成

發(fā)展對(duì)外貿(mào)易還可以促進(jìn)國(guó)際交流與合作，提高國(guó)家的國(guó)際地位和影響力。對(duì)外貿(mào)易可以增加就業(yè)機(jī)會(huì), 促進(jìn)國(guó)民收入增長(zhǎng)，提高國(guó)民生活水平 對(duì)外貿(mào)易可以引入外國(guó)的先進(jìn)的產(chǎn)品和技術(shù)，提高國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)水平和效率 對(duì)外貿(mào)易可以提高國(guó)內(nèi)企業(yè)

通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，利用國(guó)際分工，可以獲得比較利益，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的盈利性，積累更多的建設(shè)資金；可以調(diào)劑國(guó)內(nèi)資源的余缺，有利于實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的均衡，保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性；可以互通有無(wú)，提高人民的消費(fèi)水平，更好地

1、增加國(guó)民福利。2、滿足國(guó)民不同的需求偏好。3、國(guó)際貿(mào)易提高國(guó)民生活水平。4、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀。5、提供就業(yè)崗位。二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用：1、強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益。2、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用：1、有利于促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。2、有利于調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的不平衡，促進(jìn)社會(huì)主義再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。3、有利于調(diào)劑國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供應(yīng)，更好地滿足人民物質(zhì)文化生活的需要

對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有何作用?

國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用： 一、國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)民的作用： 1、增加國(guó)民福利。 2、滿足國(guó)民不同的需求偏好。 3、國(guó)際貿(mào)易提高國(guó)民生活水平。 4、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀。 5、提供就業(yè)崗位。 二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用： 1、強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益。 2、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。 3、有利于國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流。 4、有利于企業(yè)自我改進(jìn)能力的提高。 5、有效地避免產(chǎn)品責(zé)任。 三、國(guó)際貿(mào)易對(duì)單一國(guó)家的作用： 1、調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系。 2、延續(xù)社會(huì)再生產(chǎn)。 3、促進(jìn)生產(chǎn)要素的充分利用。 4、發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。 5、提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 6、增加財(cái)政收入。 7、加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。 五、國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界的作用： 1、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)參與國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行的重要手段。 2、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)間進(jìn)行科學(xué)技術(shù)交流的重要途徑。 3、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)進(jìn)行政治、外交斗爭(zhēng)的重要工具。 4、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心。 5、國(guó)際貿(mào)易是國(guó)際經(jīng)濟(jì)中“傳遞”的重要渠道。 擴(kuò)展資料： 一、國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)： 1、國(guó)際貨物貿(mào)易要涉及不同國(guó)家或地區(qū)在政策措施、法律體系方面可能存在的差異和沖突，以及語(yǔ)言文化、社會(huì)習(xí)俗等方面帶來(lái)的差異，所涉及的問(wèn)題遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易復(fù)雜。 2、國(guó)際貨物貿(mào)易的交易數(shù)量和金額一般較大，運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)，履行時(shí)間較長(zhǎng)，因此交易雙方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易要大。 3、國(guó)際貨物貿(mào)易容易受到交易雙方所在國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)、雙邊關(guān)系及國(guó)際局勢(shì)變化等條件的影響。 4、國(guó)際貨物貿(mào)易除了交易雙方外，還需涉及到運(yùn)輸、保險(xiǎn)、銀行、商檢、海關(guān)等部門的協(xié)作、配合，過(guò)程較國(guó)內(nèi)貿(mào)易要復(fù)雜得多。 二、國(guó)際貿(mào)易的發(fā)質(zhì)感趨勢(shì)： 1、國(guó)際貿(mào)易步入新一輪高速增長(zhǎng)期，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用愈加明顯。 2、以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心的貿(mào)易格局保持不變，中國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的新生力量。 3、多邊貿(mào)易體制面臨新的挑戰(zhàn)，全球范圍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作勢(shì)頭高漲。 4、國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)走向高級(jí)化，服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展方興未艾。 5、貿(mào)易投資一體化趨勢(shì)明顯，跨國(guó)公司對(duì)全球貿(mào)易的主導(dǎo)作用日益增強(qiáng)。 6、貿(mào)易自由化和保護(hù)主義的斗爭(zhēng)愈演愈烈，各種貿(mào)易壁壘花樣迭出。 參考資料來(lái)源：百度百科-國(guó)際貿(mào)易 參考資料來(lái)源：百度百科-貿(mào)易 參考資料來(lái)源：百度百科-國(guó)際貿(mào)易理論
國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用： 一、國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)民的作用： 1、增加國(guó)民福利。 2、滿足國(guó)民不同的需求偏好。 3、國(guó)際貿(mào)易提高國(guó)民生活水平。 4、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀。 5、提供就業(yè)崗位。 二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用： 1、強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益。 2、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。 3、有利于國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流。 4、有利于企業(yè)自我改進(jìn)能力的提高。 5、有效地避免產(chǎn)品責(zé)任。 三、國(guó)際貿(mào)易對(duì)單一國(guó)家的作用： 1、調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系。 2、延續(xù)社會(huì)再生產(chǎn)。 3、促進(jìn)生產(chǎn)要素的充分利用。 4、發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。 5、提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 6、增加財(cái)政收入。 7、加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。 五、國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界的作用： 1、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)參與國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行的重要手段。 2、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)間進(jìn)行科學(xué)技術(shù)交流的重要途徑。 3、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)進(jìn)行政治、外交斗爭(zhēng)的重要工具。 4、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心。 5、國(guó)際貿(mào)易是國(guó)際經(jīng)濟(jì)中“傳遞”的重要渠道。 擴(kuò)展資料： 一、國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)： 1、國(guó)際貨物貿(mào)易要涉及不同國(guó)家或地區(qū)在政策措施、法律體系方面可能存在的差異和沖突，以及語(yǔ)言文化、社會(huì)習(xí)俗等方面帶來(lái)的差異，所涉及的問(wèn)題遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易復(fù)雜。 2、國(guó)際貨物貿(mào)易的交易數(shù)量和金額一般較大，運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)，履行時(shí)間較長(zhǎng)，因此交易雙方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易要大。 3、國(guó)際貨物貿(mào)易容易受到交易雙方所在國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)、雙邊關(guān)系及國(guó)際局勢(shì)變化等條件的影響。 4、國(guó)際貨物貿(mào)易除了交易雙方外，還需涉及到運(yùn)輸、保險(xiǎn)、銀行、商檢、海關(guān)等部門的協(xié)作、配合，過(guò)程較國(guó)內(nèi)貿(mào)易要復(fù)雜得多。 二、國(guó)際貿(mào)易的發(fā)質(zhì)感趨勢(shì)： 1、國(guó)際貿(mào)易步入新一輪高速增長(zhǎng)期，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用愈加明顯。 2、以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心的貿(mào)易格局保持不變，中國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的新生力量。 3、多邊貿(mào)易體制面臨新的挑戰(zhàn)，全球范圍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作勢(shì)頭高漲。 4、國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)走向高級(jí)化，服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展方興未艾。 5、貿(mào)易投資一體化趨勢(shì)明顯，跨國(guó)公司對(duì)全球貿(mào)易的主導(dǎo)作用日益增強(qiáng)。 6、貿(mào)易自由化和保護(hù)主義的斗爭(zhēng)愈演愈烈，各種貿(mào)易壁壘花樣迭出。 參考資料來(lái)源：百度百科-國(guó)際貿(mào)易 參考資料來(lái)源：百度百科-貿(mào)易 參考資料來(lái)源：百度百科-國(guó)際貿(mào)易理論
國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用： 一、國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)民的作用： 1、增加國(guó)民福利。 2、滿足國(guó)民不同的需求偏好。 3、國(guó)際貿(mào)易提高國(guó)民生活水平。 4、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀。 5、提供就業(yè)崗位。 二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用： 1、強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益。 2、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。 3、有利于國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流。 4、有利于企業(yè)自我改進(jìn)能力的提高。 5、有效地避免產(chǎn)品責(zé)任。 三、國(guó)際貿(mào)易對(duì)單一國(guó)家的作用： 1、調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系。 2、延續(xù)社會(huì)再生產(chǎn)。 3、促進(jìn)生產(chǎn)要素的充分利用。 4、發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。 5、提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 6、增加財(cái)政收入。 7、加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。 五、國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界的作用： 1、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)參與國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行的重要手段。 2、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)間進(jìn)行科學(xué)技術(shù)交流的重要途徑。 3、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)進(jìn)行政治、外交斗爭(zhēng)的重要工具。 4、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心。 5、國(guó)際貿(mào)易是國(guó)際經(jīng)濟(jì)中“傳遞”的重要渠道。 擴(kuò)展資料： 一、國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)： 1、國(guó)際貨物貿(mào)易要涉及不同國(guó)家或地區(qū)在政策措施、法律體系方面可能存在的差異和沖突，以及語(yǔ)言文化、社會(huì)習(xí)俗等方面帶來(lái)的差異，所涉及的問(wèn)題遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易復(fù)雜。 2、國(guó)際貨物貿(mào)易的交易數(shù)量和金額一般較大，運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)，履行時(shí)間較長(zhǎng)，因此交易雙方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易要大。 3、國(guó)際貨物貿(mào)易容易受到交易雙方所在國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)、雙邊關(guān)系及國(guó)際局勢(shì)變化等條件的影響。 4、國(guó)際貨物貿(mào)易除了交易雙方外，還需涉及到運(yùn)輸、保險(xiǎn)、銀行、商檢、海關(guān)等部門的協(xié)作、配合，過(guò)程較國(guó)內(nèi)貿(mào)易要復(fù)雜得多。 二、國(guó)際貿(mào)易的發(fā)質(zhì)感趨勢(shì)： 1、國(guó)際貿(mào)易步入新一輪高速增長(zhǎng)期，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用愈加明顯。 2、以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心的貿(mào)易格局保持不變，中國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的新生力量。 3、多邊貿(mào)易體制面臨新的挑戰(zhàn)，全球范圍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作勢(shì)頭高漲。 4、國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)走向高級(jí)化，服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展方興未艾。 5、貿(mào)易投資一體化趨勢(shì)明顯，跨國(guó)公司對(duì)全球貿(mào)易的主導(dǎo)作用日益增強(qiáng)。 6、貿(mào)易自由化和保護(hù)主義的斗爭(zhēng)愈演愈烈，各種貿(mào)易壁壘花樣迭出。 參考資料來(lái)源：百度百科-國(guó)際貿(mào)易 參考資料來(lái)源：百度百科-貿(mào)易 參考資料來(lái)源：百度百科-國(guó)際貿(mào)易理論
國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用： 一、國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)民的作用： 1、增加國(guó)民福利。 2、滿足國(guó)民不同的需求偏好。 3、國(guó)際貿(mào)易提高國(guó)民生活水平。 4、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀。 5、提供就業(yè)崗位。 二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用： 1、強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益。 2、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。 3、有利于國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流。 4、有利于企業(yè)自我改進(jìn)能力的提高。 5、有效地避免產(chǎn)品責(zé)任。 三、國(guó)際貿(mào)易對(duì)單一國(guó)家的作用： 1、調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系。 2、延續(xù)社會(huì)再生產(chǎn)。 3、促進(jìn)生產(chǎn)要素的充分利用。 4、發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。 5、提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 6、增加財(cái)政收入。 7、加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。 五、國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界的作用： 1、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)參與國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行的重要手段。 2、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)間進(jìn)行科學(xué)技術(shù)交流的重要途徑。 3、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)進(jìn)行政治、外交斗爭(zhēng)的重要工具。 4、國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心。 5、國(guó)際貿(mào)易是國(guó)際經(jīng)濟(jì)中“傳遞”的重要渠道。 擴(kuò)展資料： 一、國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)： 1、國(guó)際貨物貿(mào)易要涉及不同國(guó)家或地區(qū)在政策措施、法律體系方面可能存在的差異和沖突，以及語(yǔ)言文化、社會(huì)習(xí)俗等方面帶來(lái)的差異，所涉及的問(wèn)題遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易復(fù)雜。 2、國(guó)際貨物貿(mào)易的交易數(shù)量和金額一般較大，運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)，履行時(shí)間較長(zhǎng)，因此交易雙方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易要大。 3、國(guó)際貨物貿(mào)易容易受到交易雙方所在國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)、雙邊關(guān)系及國(guó)際局勢(shì)變化等條件的影響。 4、國(guó)際貨物貿(mào)易除了交易雙方外，還需涉及到運(yùn)輸、保險(xiǎn)、銀行、商檢、海關(guān)等部門的協(xié)作、配合，過(guò)程較國(guó)內(nèi)貿(mào)易要復(fù)雜得多。 二、國(guó)際貿(mào)易的發(fā)質(zhì)感趨勢(shì)： 1、國(guó)際貿(mào)易步入新一輪高速增長(zhǎng)期，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用愈加明顯。 2、以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心的貿(mào)易格局保持不變，中國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的新生力量。 3、多邊貿(mào)易體制面臨新的挑戰(zhàn)，全球范圍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作勢(shì)頭高漲。 4、國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)走向高級(jí)化，服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展方興未艾。 5、貿(mào)易投資一體化趨勢(shì)明顯，跨國(guó)公司對(duì)全球貿(mào)易的主導(dǎo)作用日益增強(qiáng)。 6、貿(mào)易自由化和保護(hù)主義的斗爭(zhēng)愈演愈烈，各種貿(mào)易壁壘花樣迭出。 參考資料來(lái)源：百度百科-國(guó)際貿(mào)易 參考資料來(lái)源：百度百科-貿(mào)易 參考資料來(lái)源：百度百科-國(guó)際貿(mào)易理論
經(jīng)濟(jì)危機(jī)形勢(shì)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整* ——比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 紀(jì)玉山 白英姿 紀(jì)明 ——摘自于第67次中國(guó)改革國(guó)際論壇論文集 【摘 要】目前的金融危機(jī)正在向經(jīng)濟(jì)危機(jī)演變，2009年世界經(jīng)濟(jì)陷入整體性衰退，國(guó)內(nèi)外向型低端產(chǎn)業(yè)面臨巨大壓力，出口形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。已有的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論已經(jīng)不能完全適應(yīng)現(xiàn)階段像我國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó)現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要，更不能完全作為我國(guó)制定外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的理論依據(jù)。因此，我們必須跳出“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，將比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 【關(guān)鍵詞】比較優(yōu)勢(shì)；比較優(yōu)勢(shì)陷阱；綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；制度創(chuàng)新 從國(guó)際看，美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)愈演愈烈，迅速?gòu)木植堪l(fā)展到全球，從發(fā)達(dá)國(guó)家傳導(dǎo)到新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家，從金融領(lǐng)域擴(kuò)散到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，正在形成實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)相互影響、相互拖累的復(fù)雜局面。根據(jù)世界銀行預(yù)測(cè)，2009年全球貿(mào)易額將下降2.1%，這是1982年以來(lái)國(guó)際貿(mào)易預(yù)測(cè)的首次負(fù)增長(zhǎng)[1]。信貸危機(jī)還給貿(mào)易融資帶來(lái)巨大缺口。目前，一些主要經(jīng)濟(jì)體的出口開始出現(xiàn)下降趨勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)可能陷入深度衰退，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)急劇上升，最不發(fā)達(dá)國(guó)家和弱小經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)“雪上加霜”。 從國(guó)內(nèi)看，改革開放后，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1978年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額僅為206.4億美元，2008年增加到25616.3億美元，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易排位從1978年的第32位躍居到2007年的第3位，成為世界上僅次于美國(guó)與德國(guó)的第三大貿(mào)易國(guó)。對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展拉動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我國(guó)GDP總量由1978年的3624.1億元增至2008年的300670億元。但是，高速發(fā)展的GDP并沒有帶來(lái)與之相適應(yīng)的職工工資水平增長(zhǎng)，國(guó)民利益流失比較嚴(yán)重。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)人均GDP仍較低。全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)的負(fù)面影響正在顯現(xiàn)，2008年11月份后，我國(guó)外貿(mào)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，出現(xiàn)了歷史上罕見的連續(xù)兩個(gè)月進(jìn)、出口雙負(fù)增長(zhǎng)。廣交會(huì)秋交會(huì)客商比春交會(huì)下降9%以上，成交合同下降17.5%，預(yù)示2009年出口形勢(shì)嚴(yán)峻，凈出口增長(zhǎng)可能下滑。我國(guó)出口的近60%直接或間接面向美國(guó)、歐盟、日本市場(chǎng)，這三大經(jīng)濟(jì)體陷入深度衰退，通過(guò)其他市場(chǎng)彌補(bǔ)由此損失的出口需要付出艱苦的努力，我國(guó)對(duì)新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的出口增加的難度也在加大。同時(shí)貿(mào)易摩擦加劇，2008年全年，中國(guó)出口產(chǎn)品共遭受來(lái)自21個(gè)國(guó)家和地區(qū)的93起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總金額約為61.4億美元。[2] 一、對(duì)外貿(mào)易理論回顧 在1776年，亞當(dāng)·斯密提出了“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”，在人類的歷史上第一次論證了貿(mào)易互利性原則，他認(rèn)為國(guó)與國(guó)之間的分工是依據(jù)各國(guó)在產(chǎn)品成本上的絕對(duì)差異，通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行交易，從而在總體上實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。但是其理論有著明顯的局限性，他把互利性貿(mào)易僅僅局限在絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的范圍內(nèi)，以成本的絕對(duì)高低來(lái)決定進(jìn)出口，這顯然是片面的。所以由托倫斯首先提出[3]，李嘉圖（1817）系統(tǒng)創(chuàng)建起來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)，逐漸成為了西方自由貿(mào)易理論的核心。李嘉圖認(rèn)為，只要各國(guó)存在勞動(dòng)生產(chǎn)率上的相對(duì)差別，就會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)成本及產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)差別，從而使得各國(guó)在不同的產(chǎn)品中具有比較優(yōu)勢(shì)。他認(rèn)為貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)差別以及由此帶來(lái)的相對(duì)成本不同。但是傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論也有很大缺陷，因?yàn)樗话褎趧?dòng)作為唯一的生產(chǎn)要素，忽視了資金、自然資源、技術(shù)等要素的影響，它只是通過(guò)兩種商品的相對(duì)成本比較而確定了比較優(yōu)勢(shì)，并沒有解釋造成這樣差異的原因。赫克歇爾（Heckscher）、俄林（Ohlin，1933）論進(jìn)一步提出了資源稟賦模型，他們認(rèn)為貿(mào)易不僅體現(xiàn)在不同國(guó)家間的勞動(dòng)生產(chǎn)率不同，也體現(xiàn)了各國(guó)的資源稟賦差異。而后薩繆爾森（Paul.A.Samuelson）發(fā)展了該理論，他認(rèn)為國(guó)際間商品的自由流動(dòng)必然會(huì)帶來(lái)國(guó)際要素價(jià)格的均等化，這種理論又被成為赫－俄－薩定理。H－O－S模型在繼承李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上有了新的突破，他們通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素稟賦的差異解釋了比較成本差異的原因，并進(jìn)一步揭示了國(guó)家貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和收入分配等方面的影響。20世紀(jì)60年代以來(lái)，戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了新的特點(diǎn)，雖然技術(shù)差異和資源稟賦仍然決定著國(guó)際貿(mào)易的基本模式，但大量的國(guó)際貿(mào)易是在勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源稟賦相似的各國(guó)間進(jìn)行的，并且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論已經(jīng)難以對(duì)此做出合理的解釋，從而現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論孕育而生。 現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論大量的運(yùn)用了產(chǎn)業(yè)組織、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品差異、技術(shù)差異等概念和思想，其核心是比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生化，其中以克魯格曼（Paul.Krugman）、赫爾普曼（E.Helpman）和格羅斯曼（Grossman）為代表。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼將規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)引入了國(guó)際貿(mào)易理論，他認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易中的各國(guó)可以讓渡某種商品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)給貿(mào)易伙伴，而雙方分別通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)來(lái)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的成本下降和生產(chǎn)能力提高，使得各國(guó)在貿(mào)易中獲得利益。這樣各國(guó)將不再獨(dú)自生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在會(huì)引導(dǎo)各國(guó)廠商生產(chǎn)專門的部分產(chǎn)品，而各國(guó)都會(huì)獲得來(lái)自于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益。赫爾普曼和格羅斯曼指出規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用的條件下，生產(chǎn)者與消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求，或者說(shuō)對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的超額利潤(rùn)的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的直接動(dòng)力。赫爾普曼還根據(jù)分析指出，競(jìng)爭(zhēng)類型和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征對(duì)貿(mào)易模式和貿(mào)易得益也有著重要的影響。1991年，楊小凱用超邊際分析修正了要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)分析框架，并提出了新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的李嘉圖模型。新興古典貿(mào)易理論重新闡釋了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)等貿(mào)易理論中的核心概念，糾正了現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論的一些錯(cuò)誤，采用了每一個(gè)生產(chǎn)者同時(shí)又是消費(fèi)者的框架，說(shuō)明了國(guó)際貿(mào)易是如何產(chǎn)生，解釋了競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和規(guī)模報(bào)酬遞增的相容性問(wèn)題，等等。但新興古典貿(mào)易理論過(guò)多的強(qiáng)調(diào)于數(shù)學(xué)上的嚴(yán)謹(jǐn)和理論上的完美，所以使得其理論缺乏對(duì)實(shí)際問(wèn)題的解釋力，這使新興古典貿(mào)易理論的實(shí)踐意義大打折扣。 除了上述的理論外，還有很多學(xué)著基于國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因和貿(mào)易模式提出了自己的見解。其中在1961年，美國(guó)學(xué)著波斯納（M.V.Posner）在《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》的論文中，提出了技術(shù)差距模型，或稱創(chuàng)新與模仿理論。該理論指出技術(shù)也應(yīng)該被看成獨(dú)立的生產(chǎn)要素，由于各國(guó)對(duì)技術(shù)存在一定的差距，這使得某些國(guó)家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)，隨著技術(shù)被進(jìn)口國(guó)不斷模仿，技術(shù)的差距會(huì)逐漸消失，所以以技術(shù)差距為基礎(chǔ)的貿(mào)易也會(huì)隨之消失。1966年，維農(nóng)（R.Vernon）提出了產(chǎn)品生命周期理論，該理論試圖解釋了技術(shù)差距的規(guī)模、差距擴(kuò)大或者縮減的原因問(wèn)題。產(chǎn)品生命周期理論使比較優(yōu)勢(shì)理論由靜態(tài)的分析發(fā)展為動(dòng)態(tài)的分析，揭示了動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)和要素密集度，從科技知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變到資本密集型再轉(zhuǎn)變到勞動(dòng)密集型的演進(jìn)路徑。但是這兩種主要的貿(mào)易理論都側(cè)重于從實(shí)證的角度出發(fā)，嘗試解釋比較優(yōu)勢(shì)分布的現(xiàn)狀并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，并沒有形成一致性的理論分析框架，動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論還需要進(jìn)一步的發(fā)展和完善。 20世紀(jì)80年代，美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院著名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邁克爾·波特（Michael. Porter）提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，引發(fā)了理論界關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的激烈討論。波特在其三部著作，即《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》、《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中詳盡的闡述了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，并在90年代后，提出了產(chǎn)業(yè)集聚的概念，進(jìn)一步發(fā)展了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。其理論模型從微觀企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、中觀產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和宏觀國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)三個(gè)層面系統(tǒng)地論述了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的運(yùn)作技巧。邁克爾·波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論超越了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)概念，具有廣泛的兼容性，它既探討了要素、技術(shù)及其他因素對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，整合了價(jià)格因素與非價(jià)格因素對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定，又反映了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化。但我們應(yīng)注意到，在波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中，單純強(qiáng)調(diào)企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的作用，認(rèn)為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是產(chǎn)業(yè)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，這一認(rèn)識(shí)未免有失偏頗。 綜觀有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的各種理論與觀點(diǎn)，我們可以發(fā)現(xiàn)，到目前為止，還沒有一個(gè)系統(tǒng)而成熟的理論框架可以指導(dǎo)人們從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度探討競(jìng)爭(zhēng)力的深層次問(wèn)題，特別是探尋出符合我國(guó)國(guó)情，能夠穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論體系，這不得不說(shuō)是一種遺憾。 二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇 長(zhǎng)期以來(lái)，在開展對(duì)外貿(mào)易中，我國(guó)主要采取比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，對(duì)外貿(mào)易得到了迅速的發(fā)展。但是我們不能忽視，我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱、貿(mào)易效益較差的事實(shí)，造成這個(gè)難題的原因是多方面的，其一是缺乏有效的貿(mào)易理論作為指導(dǎo)，缺乏促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。此外，產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策脫節(jié)，現(xiàn)實(shí)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的低級(jí)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷高級(jí)化形成了巨大的反差。最后，我國(guó)依然存在著貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)條件的扭曲，導(dǎo)致了資源配置不合理，出口效益難以提高等多方面的問(wèn)題。誠(chéng)然，隨著對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，我國(guó)工業(yè)制成品出口已占到了整個(gè)貨物貿(mào)易出口的94.5%。但是，在制成品出口中仍然呈現(xiàn)出較為獨(dú)特的“一高一低”（“一高”是指勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比重過(guò)高，“一低”是指高技術(shù)、高附加值的產(chǎn)品出口比重偏低）特點(diǎn)，技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍偏低。同時(shí)，我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力卻日漸下降，賴以生存的低成本“比較優(yōu)勢(shì)”越來(lái)越不能稱為“優(yōu)勢(shì)”，貿(mào)易條件日益惡化，出口效益難以提高，有陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的危險(xiǎn)，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略越來(lái)越呈現(xiàn)出不適性。 我們應(yīng)該看到，從更高的層次上講，無(wú)論是比較優(yōu)勢(shì)還是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都片面過(guò)高地估計(jì)企業(yè)微觀基礎(chǔ)的地位與作用，實(shí)質(zhì)上都屬于“華盛頓共識(shí)”所代表的自由主義思潮，在實(shí)踐中并沒有獲得成功，相反還使一些拉美國(guó)家發(fā)展陷入困境。因此，我們面臨的迫切任務(wù)是在以往的理論基礎(chǔ)上，吸取傳統(tǒng)理論的有效成分，應(yīng)該把產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、非產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、國(guó)家優(yōu)勢(shì)、文化優(yōu)勢(shì)、制度優(yōu)勢(shì)有機(jī)的統(tǒng)一起來(lái)，并結(jié)合主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架，充分挖掘中國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)的特性，提煉出符合我國(guó)國(guó)情的理論體系。筆者認(rèn)為，應(yīng)在波特理論的基礎(chǔ)上有所發(fā)展，應(yīng)同樣重視宏觀層面的國(guó)家干預(yù)和制度安排對(duì)微觀主體的反作用，最終形成國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這一新的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論體系。 三、綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的含義及特征 這里所講的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是指以制度創(chuàng)新為核心，以自主技術(shù)創(chuàng)新為主線，以國(guó)家利益為導(dǎo)向，以人力資源培育和要素稟賦為支撐，以有效的經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控政策為保障，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中基礎(chǔ)性作用的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這一理論體系是一個(gè)自我完善、自我發(fā)展的體系，各要素互相支撐構(gòu)成一個(gè)整體。它所追求的目標(biāo)包括兩個(gè)方面：在國(guó)際方面，追求合理、和諧的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和國(guó)家利益；在國(guó)內(nèi)方面，追求貿(mào)易平衡發(fā)展、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和持續(xù)增長(zhǎng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展三大目標(biāo)，在綜合平衡中穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。 1．以制度創(chuàng)新為核心 以制度創(chuàng)新為核心是指“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論的理論內(nèi)核是制度創(chuàng)新?！熬C合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論是一種制度安排，它包括兩個(gè)層面。就宏觀政府這一層面來(lái)講，包括對(duì)創(chuàng)新支撐體系的制度安排、人力資源培養(yǎng)體系的制度安排、貫徹國(guó)家利益原則的制度安排等。這些體系安排都是以政府誘導(dǎo)的制度創(chuàng)新為基礎(chǔ)的。二是就微觀企業(yè)的創(chuàng)新而言，包括公司法人治理結(jié)構(gòu)的完善、有效的約束機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制等。制度創(chuàng)新是“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論”的核心。 2．以自主技術(shù)創(chuàng)新為主線 自主技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)通過(guò)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新，形成企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)活力，構(gòu)造我國(guó)出口產(chǎn)品的高端技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在高端產(chǎn)品中同發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，形成出口優(yōu)勢(shì)，增加貿(mào)易附加值，促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展。自主技術(shù)創(chuàng)新貫穿于貿(mào)易發(fā)展的全過(guò)程，是現(xiàn)代貿(mào)易理論研究和實(shí)踐的主線。正如波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論所闡述的，技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)施歧異優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的關(guān)鍵，而這種歧異優(yōu)勢(shì)是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。在一個(gè)完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，這種企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)轉(zhuǎn)化為行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而使國(guó)家獲得對(duì)外貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 3．以國(guó)家利益為導(dǎo)向 以國(guó)家利益為導(dǎo)向是指一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)該以一國(guó)的國(guó)家利益為導(dǎo)向，其制度安排應(yīng)以國(guó)家利益為基本原則。在一定的意義上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展是以國(guó)家利益為基礎(chǔ)的，從重商主義的發(fā)展路徑我們就可以看出一些端倪。然而，除重商主義外，“西方國(guó)際貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易給貿(mào)易各方及世界整體帶來(lái)巨大利益，但各國(guó)貿(mào)易政策的主流卻是貿(mào)易保護(hù)，理論與現(xiàn)實(shí)的巨大反差折射出理論必然存在缺陷。這源于決定國(guó)際貿(mào)易政策的國(guó)家利益在西方國(guó)際貿(mào)易理論中的缺位”。[4]實(shí)際上，任何國(guó)家作為“國(guó)際貿(mào)易”的影子主體，都為了自身的利益而對(duì)貿(mào)易加以干涉。作為國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的控制者，國(guó)家既可以利用政治、外交手段為國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易打通渠道、提供保證，也可以出于政治利益、外交利益制定自己的貿(mào)易政策[5]。在某種程度上說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易是國(guó)家利益的產(chǎn)物。自由貿(mào)易只是某些國(guó)家在特定的時(shí)期執(zhí)行的特殊政策，在通常的情況下，各個(gè)國(guó)家都是實(shí)行著不同寬松程度的保護(hù)貿(mào)易政策。 4．以人力資源培育和要素稟賦為支撐 以人力資源培育和要素稟賦為支撐是指一國(guó)應(yīng)通過(guò)一定的制度安排發(fā)展教育，特別是針對(duì)勞動(dòng)者的教育與培養(yǎng)，從而促進(jìn)普通勞動(dòng)者向高素質(zhì)勞動(dòng)者的轉(zhuǎn)化，把勞動(dòng)力的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，并促進(jìn)其他要素稟賦的發(fā)展，從而形成對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的支撐。人力資源起到了原材料和最終產(chǎn)品之間橋梁的作用，他們通過(guò)投入勞動(dòng)，作用于原料，并通過(guò)一定自然力的共同作用，生產(chǎn)出最終產(chǎn)品。如果只有其他資源而沒有人力資源的參與，資源依然是資源，不會(huì)成為產(chǎn)品和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。價(jià)值是投入人力資源創(chuàng)造的，國(guó)民財(cái)富是多種生產(chǎn)要素共同創(chuàng)造的，這與多種要素參與分配是一致的，擁有豐富的人力資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大優(yōu)勢(shì)。 5．以有效的經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控政策為保障 以有效的經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控政策為保障，是指一國(guó)中央政府應(yīng)保障對(duì)于本國(guó)有利的貿(mào)易政策的實(shí)施，并保證政府在國(guó)際貿(mào)易談判中的博弈能力，領(lǐng)導(dǎo)外貿(mào)企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，從而促進(jìn)一國(guó)的貿(mào)易利益。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全是建立在中央政府強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)上的。首先，中央政府強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)，是政府制度供給外部性的重要體現(xiàn)，這增強(qiáng)了國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易中的綜合博弈和協(xié)調(diào)能力。其次，更進(jìn)一步來(lái)講，不僅國(guó)家利益的保障要靠中央政府的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)保障，而且國(guó)民財(cái)產(chǎn)的安全、文化產(chǎn)業(yè)的興衰等等這些都是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的中央政府在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中應(yīng)該保障的東西。最后，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，中央政府強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)最重要的作用在于把國(guó)內(nèi)的出口企業(yè)聯(lián)系在一起，形成一個(gè)拳頭一樣的出口企業(yè)整體，在國(guó)際貿(mào)易交往中統(tǒng)一口徑，形成我們自身的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，避免不必要的惡性競(jìng)爭(zhēng)。 6．充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用 充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，是指應(yīng)該發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，以市場(chǎng)作為配置資源的首要形式，構(gòu)建中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在市場(chǎng)中自發(fā)形成對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明，若政府能夠?yàn)槲⒂^主體的發(fā)展提供良好的環(huán)境，克服市場(chǎng)失靈，市場(chǎng)就會(huì)在資源配置中發(fā)揮其應(yīng)有的效率，所以我們?nèi)砸獔?jiān)持以市場(chǎng)作為配置資源的基本手段，通過(guò)加強(qiáng)宏觀調(diào)控構(gòu)建中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，把市場(chǎng)自發(fā)力量轉(zhuǎn)化為對(duì)外貿(mào)易的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)最近30年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成就就得益于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的改革開放政策。 綜上所述，筆者所稱之“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，是一種以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，但不同于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論。之所以稱之為“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，是因?yàn)榕c波特的“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論相比，把政府的誘導(dǎo)制度創(chuàng)新作用內(nèi)生化于貿(mào)易理論之中，以政府的制度創(chuàng)新作用為核心，以自主創(chuàng)新為主線，把要素稟賦的發(fā)展與制度創(chuàng)新聯(lián)系起來(lái)，不惟比較優(yōu)勢(shì)理論的單一分工模式，綜合要素稟賦的動(dòng)態(tài)演化，形成綜合初級(jí)品及技術(shù)資本密集型產(chǎn)品二者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之和的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，以培育我國(guó)的人力資源優(yōu)勢(shì)為支撐，形成一個(gè)相互聯(lián)系的自我動(dòng)態(tài)演進(jìn)的外貿(mào)體系。這一理論的基礎(chǔ)是企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新所形成的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是綜合了制度因素、自主創(chuàng)新、國(guó)家利益、人力資本優(yōu)勢(shì)、資源稟賦優(yōu)勢(shì)、中央政府保障、市場(chǎng)機(jī)制的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此筆者稱之為“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。 就綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而言，它不同于以往貿(mào)易理論。它是一個(gè)綜合的整體，各方面因素互相依托，形成一個(gè)可以自身動(dòng)態(tài)演進(jìn)的整體，共同發(fā)展。這些因素的綜合作用使得綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論出現(xiàn)了不同于其它貿(mào)易理論的新特征：一是綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)綜合性；二是綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)政府的重要性；三是綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)演進(jìn)性、整體性。 四、超越“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”構(gòu)建綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的制度安排 我國(guó)的基本國(guó)情決定了走“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的必然性。我國(guó)特有的文化背景有助于形成綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；政府主導(dǎo)的制度創(chuàng)新為構(gòu)建綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)節(jié)約了交易成本，積極有效的宏觀調(diào)控為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境，為構(gòu)建綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了很好的制度保障；通過(guò)漸進(jìn)式改革，走新興工業(yè)化的道路會(huì)使我國(guó)逐漸完成從比較優(yōu)勢(shì)向綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)過(guò)渡，更好地發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。為此，要在以下幾個(gè)方面制定超越“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的制度安排： 1．面向全球的制度安排是構(gòu)建綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的導(dǎo)向 （1）在國(guó)際商品交易中如何發(fā)揮綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu) http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=256551&page=6
中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易可以改善中國(guó)人民的生活水平，提高社會(huì)福利，促進(jìn)本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步，改善國(guó)家之間的關(guān)系，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，能更好的融入到世界經(jīng)濟(jì)中去，增強(qiáng)中國(guó)的國(guó)際影響力