商務(wù)部研究院外貿(mào)所所長(zhǎng)梁明認(rèn)為，目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)四個(gè)鮮明特點(diǎn)：一是增速較快。今年1-5月，以美元計(jì)，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到18144.5億美元，同比增長(zhǎng)16.8%。其中出口額為9570.6億美元，同比增長(zhǎng)13.3%；進(jìn)口額為

1、服務(wù)貿(mào)易的重要性持續(xù)增長(zhǎng) 隨著全球服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展和服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)始加速增長(zhǎng)，它在全球貿(mào)易中的比重不斷上升。1980年至2012年，全球服務(wù)貿(mào)易出口從3650億美元上升至43450億美元，占全球出口的份額也從1980

(四)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)走向高級(jí)化，服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展方興未艾 國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高級(jí)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)互為依托，其變化趨勢(shì)有以下兩個(gè)突出特點(diǎn)：一是伴隨著各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅猛。近20多年來(lái)，國(guó)際服務(wù)

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)(1)規(guī)模達(dá)，份額多：數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年我國(guó)總體進(jìn)出口規(guī)模已經(jīng)超過(guò)6萬(wàn)億美元，且前三季度的進(jìn)口和出口的國(guó)際市場(chǎng)份額均創(chuàng)歷史新高。(2)主體活力持續(xù)加強(qiáng)：數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)2021年有進(jìn)出口實(shí)績(jī)的企業(yè)超過(guò)56

新時(shí)期國(guó)際貿(mào)易和我國(guó)對(duì)外貿(mào)易有何特點(diǎn)

當(dāng)前,我國(guó)對(duì)外開(kāi)放面臨不少新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇,結(jié)合我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的新特點(diǎn)新要求,各方面要迎接挑戰(zhàn),抓住機(jī)遇,切實(shí)轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式,優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易由依靠數(shù)量和速度向質(zhì)量和效益轉(zhuǎn)變,全方位、多層次、寬領(lǐng)域地提高我國(guó)對(duì)外開(kāi)放

1、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以互通有無(wú)，調(diào)劑余缺，調(diào)節(jié)資源的優(yōu)化配置。2、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。3、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以吸收和引進(jìn)當(dāng)代世界先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果，增強(qiáng)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。4、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，

1. 促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易平衡發(fā)展：隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差的擴(kuò)大和外匯儲(chǔ)備的增加，優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)可以進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易平衡發(fā)展。通過(guò)積極擴(kuò)大進(jìn)口，尤其是擴(kuò)大技術(shù)、設(shè)備和關(guān)鍵零部件等高質(zhì)量、高附加值的進(jìn)口，可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步和

分析一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)有以下意義：1、適時(shí)調(diào)整外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)，積極開(kāi)發(fā)高技術(shù)產(chǎn)品，使出口商品結(jié)構(gòu)由低度化向高度化轉(zhuǎn)變。2、用先進(jìn)和適用性方式改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以及改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式。3、根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，確定一國(guó)未來(lái)

對(duì)外貿(mào)易發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論、實(shí)際意義是什么?

新國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，貿(mào)易的根本動(dòng)力并不是絕對(duì)的成本差異，而是各國(guó)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力的差異。在這一理論中，創(chuàng)新被視為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的主要因素，因?yàn)樯唐返牟町惢蛣?chuàng)新對(duì)各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生更大的影響。而在舊有的國(guó)際貿(mào)易

它區(qū)別于傳統(tǒng)貿(mào)易理論：從研究的范圍來(lái)看，傳統(tǒng)貿(mào)易理論主要研究產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，新貿(mào)易理論主要是研究在規(guī)模遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而新新貿(mào)易理論則是從企業(yè)的異質(zhì)性層面來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易和投資現(xiàn)象。

新貿(mào)易理論主要是指二戰(zhàn)結(jié)束后,特別是20世紀(jì)80年代以來(lái),為解釋新的貿(mào)易現(xiàn)象而產(chǎn)生的一系列國(guó)際貿(mào)易理論學(xué)說(shuō)。其主要代表人物包括迪可西特、克魯格曼、赫爾普曼、斯賓塞和布蘭德等。其中最主要代表人物是克魯格曼。

新貿(mào)易理論從供給、需求、技術(shù)差距論等不同角度分析了國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因與基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)框架下，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是最具效率的市場(chǎng)，任何干預(yù)只會(huì)帶來(lái)效率損失。因此傳統(tǒng)貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易的重要性。

古典貿(mào)易理論以李嘉圖和亞當(dāng)斯密為代表，分別是比較優(yōu)勢(shì)理論和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論；新古典貿(mào)易理論主要包括，要素稟賦理論，要素價(jià)格均等化理論；新貿(mào)易理論包括壟斷優(yōu)勢(shì)理論，所有權(quán)還有區(qū)位優(yōu)勢(shì)理論，還有需求偏好相似理論。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，三

新貿(mào)易理論之內(nèi)容發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有集中于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)和少數(shù)大公司支配的行業(yè)特征。對(duì)此新貿(mào)易理論從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的視角進(jìn)行了解釋。規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)就是來(lái)自單個(gè)企業(yè)

新貿(mào)易理論?

新國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，貿(mào)易的根本動(dòng)力并不是絕對(duì)的成本差異，而是各國(guó)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力的差異。在這一理論中，創(chuàng)新被視為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的主要因素，因?yàn)樯唐返牟町惢蛣?chuàng)新對(duì)各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生更大的影響。而在舊有的國(guó)際貿(mào)易

新貿(mào)易理論主要是指二戰(zhàn)結(jié)束后,特別是20世紀(jì)80年代以來(lái),為解釋新的貿(mào)易現(xiàn)象而產(chǎn)生的一系列國(guó)際貿(mào)易理論學(xué)說(shuō)。其主要代表人物包括迪可西特、克魯格曼、赫爾普曼、斯賓塞和布蘭德等。其中最主要代表人物是克魯格曼。

產(chǎn)業(yè)的總體生產(chǎn)率由于資源的重新配置獲得了提高，這種類(lèi)型的福利是以前的貿(mào)易理論沒(méi)有解釋過(guò)的貿(mào)易利得。生產(chǎn)率最高的企業(yè)將能夠承擔(dān)海外營(yíng)銷(xiāo)的固定成本并開(kāi)始出口，生產(chǎn)率居于中游的企業(yè)將繼續(xù)為本土市場(chǎng)生產(chǎn)。當(dāng)削減關(guān)稅、降低

國(guó)際分工的決定因素，貿(mào)易保護(hù)主義的效果以及最優(yōu)貿(mào)易政策的思想和觀(guān)點(diǎn)。起初新貿(mào)易理論旨在用實(shí)證的方法解釋貿(mào)易格局，添補(bǔ)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的邏輯空白，后來(lái)發(fā)展成為以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為兩大支柱的完整的經(jīng)濟(jì)理論體系。

新貿(mào)易理論之內(nèi)容發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有集中于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)和少數(shù)大公司支配的行業(yè)特征。對(duì)此新貿(mào)易理論從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的視角進(jìn)行了解釋。規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)就是來(lái)自單個(gè)企業(yè)

21世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易理論的最新進(jìn)展主要體現(xiàn)為異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易模型和企業(yè)內(nèi)生邊界模型在國(guó)際貿(mào)易中的廣泛使用。目前，國(guó)際學(xué)界對(duì)貿(mào)易模式和貿(mào)易流量的解釋?zhuān)呀?jīng)日漸進(jìn)入到企業(yè)層次的微觀(guān)研究，這些研究將原來(lái)的CES偏好假設(shè)放松為異質(zhì)企業(yè)的

新貿(mào)易理論的主要內(nèi)容是什么如下：古典貿(mào)易理論以李嘉圖和亞當(dāng)斯密為代表，分別是比較優(yōu)勢(shì)理論和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論；新古典貿(mào)易理論主要包括，要素稟賦理論，要素價(jià)格均等化理論；新貿(mào)易理論包括壟斷優(yōu)勢(shì)理論，所有權(quán)還有區(qū)位優(yōu)勢(shì)理論，還

新新貿(mào)易理論的主要內(nèi)容

國(guó)際貿(mào)易是指不同國(guó)家（或地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換活動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易是商品和勞務(wù)的國(guó)際轉(zhuǎn)移，也叫世界貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易兩部分組成，故有時(shí)也稱(chēng)為進(jìn)出口貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易的研究對(duì)象如下：1、各社會(huì)歷史發(fā)展

國(guó)際貿(mào)易是商品和勞務(wù)的國(guó)際轉(zhuǎn)移。國(guó)際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易兩部分組成，故有時(shí)也稱(chēng)為進(jìn)出口貿(mào)易。意義 1、調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系，互通有無(wú)始終是國(guó)際貿(mào)易的重要功能。2、促

國(guó)際貿(mào)易（International Trade）也稱(chēng)通商，是指跨越國(guó)境的貨品和服務(wù)交易，一般由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易所組成，因此也可稱(chēng)之為進(jìn)出口貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。進(jìn)出口貿(mào)易可以調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素的利用率，改善國(guó)際間的供求關(guān)系，

（1）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是亞當(dāng)·斯密在18世紀(jì)提出的。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，各國(guó)在生產(chǎn)技術(shù)上的絕對(duì)差異導(dǎo)致在勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差異，這是國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工的基礎(chǔ)。各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，

國(guó)際貿(mào)易的理論及其定義是什么?

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段存在不同的特點(diǎn),理論依據(jù)也在不斷地更新,具體的貿(mào)易措施在不斷改進(jìn)和完善,對(duì)外貿(mào)易的國(guó)別和區(qū)域政策開(kāi)始逐漸得到重視。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段以及面臨的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)

中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界。中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的理論依據(jù)是根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想，技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展必然帶來(lái)分工的深化和交換的擴(kuò)大，而分工的深化又會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高，進(jìn)而推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并深刻地影響世界經(jīng)濟(jì)。

社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不僅具有客觀(guān)的必要性，而且有重要的理論依據(jù)。首先，是國(guó)際分工理論和比較優(yōu)勢(shì)理論。國(guó)際分工是指國(guó)家與國(guó)家之間的勞動(dòng)分工，它是社會(huì)分工發(fā)展到一定階段，國(guó)內(nèi)分工超越國(guó)家界限發(fā)展的結(jié)果。當(dāng)一國(guó)

1.技術(shù)作為外生變量的貿(mào)易與增長(zhǎng)理論(1)技術(shù)差異所形成的貿(mào)易模式除了“規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)”的貿(mào)易學(xué)說(shuō)外,技術(shù)作為外生變量上的差異亦被用來(lái)說(shuō)明發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家之間和同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易,馬庫(kù)森和斯文森(MakusenandSvenson,1985)在他們的

社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，也必須遵循國(guó)際價(jià)值規(guī)律，國(guó)際價(jià)值與國(guó)際價(jià)格理論是對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要理論依據(jù)之一。

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的理論依據(jù)

1、重商主義：財(cái)富的唯一形式即金銀，金銀的多少是衡量一國(guó)富裕程度的唯一尺度，而獲得金銀的主要渠道就是國(guó)際貿(mào)易。通過(guò)獎(jiǎng)出限入求得順差，使金銀流入，國(guó)家就會(huì)富裕。2、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論：亞當(dāng)斯密認(rèn)為在國(guó)際分工中，每個(gè)國(guó)家應(yīng)該專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)自己具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并用其中一部分交換其具有絕對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品，這樣就會(huì)使各國(guó)的資源得到最有效率的利用，更好地促進(jìn)分工和交換，使每個(gè)國(guó)家都獲得最大利益。3、比較優(yōu)勢(shì)理論：遵循兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕的原則，認(rèn)為國(guó)家間技術(shù)水平的相對(duì)差異產(chǎn)生了比較成本的差異，構(gòu)成國(guó)際貿(mào)易的原因，并決定著國(guó)際貿(mào)易的模式。4、保護(hù)貿(mào)易理論：從保護(hù)生產(chǎn)力的高度把貿(mào)易和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，形成以國(guó)家主義為基調(diào)的貿(mào)易保護(hù)理論，在實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策方面也更加客觀(guān)實(shí)際。5、相互需求理論：相互需求理論實(shí)質(zhì)上是指由供求關(guān)系決定商品價(jià)值的理論，是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的完善和補(bǔ)充。
國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)。 和比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)的是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念不難理解，比如在輪胎制造領(lǐng)域我比你強(qiáng)，我在制造技術(shù)方面就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但在國(guó)際貿(mào)易中，并不能據(jù)此決定國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系。比如，我制造的輪胎所需要的橡膠原料供應(yīng)及價(jià)格受制于你，而從我方出口到你方的產(chǎn)品還有運(yùn)輸物流通關(guān)等費(fèi)用，還有人力成本高低不同，可能到你方境內(nèi)的產(chǎn)品加上各方面成本會(huì)高于你國(guó)內(nèi)的供應(yīng)價(jià)格。 所以， 兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系是建立在比較優(yōu)勢(shì)而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上。分工合作關(guān)系是建立在比較優(yōu)勢(shì)之上，而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之上。要知道，一個(gè)地方的時(shí)間精力是有限的。盡管可能你什么都比我行，但你不能什么都自己做。當(dāng)然你可以選擇什么都自己做，但那樣你得到的收益會(huì)少于和我合作你所得的份額。 比較優(yōu)勢(shì)這個(gè)概念告訴我們，對(duì)一個(gè)各方面都強(qiáng)大的國(guó)家或個(gè)人，聰明的做法不是仰仗強(qiáng)勢(shì)，四面出擊，處處逞能或事必躬親，而是將有限的時(shí)間、精力和資源用在自己最擅長(zhǎng)的地方。反之，一個(gè)各方面都處于弱勢(shì)的國(guó)家或個(gè)人也不必自怨自艾，抱怨自己的先天不足。要知道，“強(qiáng)者”的資源也是有限的。為了它自身的利益，“強(qiáng)者”必定留出地盤(pán)給“弱者”。 事實(shí)上，中國(guó)的田忌賽馬故事也反映了這一比較優(yōu)勢(shì)原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批馬，每個(gè)層次的質(zhì)量都劣于齊王的馬。但是，田忌用完全沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的下馬對(duì)齊王有完全優(yōu)勢(shì)的上馬，再用擁有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)上、中馬對(duì)付齊王的中、下馬，結(jié)果穩(wěn)贏(yíng)。
傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的區(qū)別如下：1、新貿(mào)易理論解釋的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而傳統(tǒng)貿(mào)易理論解釋的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；2、新貿(mào)易理論的假設(shè)是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，而傳統(tǒng)貿(mào)易理論的前提是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；3、傳統(tǒng)貿(mào)易理論都是從供給角度進(jìn)行研究，新貿(mào)易理論還從需求角度進(jìn)行了說(shuō)明；4、新貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)差異產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生中的作用，傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)所有產(chǎn)品都是同質(zhì)的；5、新貿(mào)易理論引入了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變。從國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生時(shí)起，就存在保護(hù)貿(mào)易和自由貿(mào)易的博弈，雖然自由貿(mào)易更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但博弈的最終結(jié)果仍是各國(guó)普遍實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策。新貿(mào)易理論和傳統(tǒng)貿(mào)易理論最大的不同點(diǎn)在于：理論假設(shè)的不同，傳統(tǒng)貿(mào)易理論是基于規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)，但新貿(mào)易理論則基于規(guī)模貿(mào)易遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)，可以說(shuō)新貿(mào)易理論是比較優(yōu)勢(shì)理論的動(dòng)態(tài)發(fā)展，更貼近近代國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、發(fā)達(dá)國(guó)家之間的水平分工與貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的主要現(xiàn)象，新貿(mào)易理論認(rèn)為這是因?yàn)楫a(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因與基礎(chǔ)發(fā)生了變化，不再僅僅是因?yàn)榧夹g(shù)和要素稟賦的差異帶來(lái)了貿(mào)易。新貿(mào)易理論從供給、需求、技術(shù)差距論等不同角度分析了國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因與基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)框架下，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是最具效率的市場(chǎng)，任何干預(yù)只會(huì)帶來(lái)效率損失。因此傳統(tǒng)貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易的重要性。外部經(jīng)濟(jì)論認(rèn)為，一些具有技術(shù)創(chuàng)新的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，可以通過(guò)知識(shí)外溢為其他部門(mén)帶來(lái)收益，即產(chǎn)生了有益的外部經(jīng)濟(jì)性。政府則應(yīng)該對(duì)這些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持，從而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
1、監(jiān)管部門(mén)不一樣新貿(mào)易理論由銀監(jiān)會(huì)審批和監(jiān)管，并規(guī)定只有他們審批設(shè)立的租賃公司才可冠以“金融”二字。傳統(tǒng)貿(mào)易理論從金融市場(chǎng)拆借（短期）資金不涉及信貸規(guī)模問(wèn)題， 而但涉及公眾存款的資金或信用，因此要納入信貸規(guī)模嚴(yán)格管理。2、服務(wù)對(duì)象不同新貿(mào)易理論主要適用于個(gè)人和家庭的日常消費(fèi)支付與轉(zhuǎn)賬。傳統(tǒng)貿(mào)易理論主要針對(duì)企業(yè)與政府部門(mén)等企事業(yè)客戶(hù)。3、處理方法不同新貿(mào)易理論應(yīng)按年計(jì)算，分月或分季預(yù)繳。而傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為,所得稅會(huì)計(jì)的首要目的應(yīng)是確認(rèn)并計(jì)量由于會(huì)計(jì)和稅法差異給企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流入或流出帶來(lái)的影響,將所得稅核算影響企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債放在首位。拓展資料：一、2l世紀(jì)初誕生的新新貿(mào)易理論突破了新古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論以產(chǎn)業(yè)為對(duì)象的研究范疇，將分析變量進(jìn)一步細(xì)化到企業(yè)，以異質(zhì)企業(yè)的貿(mào)易投資作為研究重點(diǎn)。企業(yè)異質(zhì)性有兩種形式，由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同企業(yè)生產(chǎn)率的差異而產(chǎn)生的異質(zhì)性以及企業(yè)組織形式差異而產(chǎn)生的異質(zhì)性，這兩種異質(zhì)性緊密相連。新新貿(mào)易理論通過(guò)異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易模型的建立，闡明了現(xiàn)實(shí)中只有部分企業(yè)選擇出口和對(duì)外直接投資的原因;通過(guò)企業(yè)內(nèi)生邊界模型的建立和拓展，將產(chǎn)業(yè)組織理論和契約理論的概念融入貿(mào)易模型，很好地解釋了公司內(nèi)貿(mào)易模式，并在企業(yè)全球化生產(chǎn)研究領(lǐng)域進(jìn)行了理論創(chuàng)新。二、20世紀(jì)80年代Krugman、Helpman和lancaster提出新貿(mào)易理論的靜態(tài)模型，90年代Grossman和Helpman提出的與"內(nèi)生增長(zhǎng)理論"密切聯(lián)系的動(dòng)態(tài)貿(mào)易模型得到進(jìn)一步發(fā)展，21世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易理論的最新進(jìn)展主要體現(xiàn)為異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易模型(trade models with heterogeneous firms，簡(jiǎn)稱(chēng)HFFM)和企業(yè)內(nèi)生邊界模型(endogenous boundary model of the firm)在國(guó)際貿(mào)易中的廣泛使用。國(guó)際學(xué)界對(duì)貿(mào)易模式和貿(mào)易流量的解釋?zhuān)呀?jīng)日漸進(jìn)入到企業(yè)層次的微觀(guān)研究，這些研究將原來(lái)的CES偏好假設(shè)放松為異質(zhì)企業(yè)的假設(shè)，并且運(yùn)用企業(yè)層面數(shù)據(jù)展開(kāi)實(shí)證分析。Baldwin(2005)、Larry Qiu(2006)等學(xué)者將關(guān)于異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易模型和企業(yè)內(nèi)生邊界模型的理論稱(chēng)為"新新貿(mào)易理論"(New-New Trade Theory)。

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2005年本) 　　http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbl/zcfbl2005/t20051222_54304.htm 　　根據(jù)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，客觀(guān)分析進(jìn)出口產(chǎn)品的市場(chǎng)構(gòu)成，反映其在產(chǎn)品科研開(kāi)發(fā)、加工制造及進(jìn)出口貿(mào)易的特點(diǎn)，從中正確地認(rèn)識(shí)進(jìn)出口產(chǎn)品和市場(chǎng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雙重影響。從而進(jìn)一步了解我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系，并根據(jù)我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，思考如何健康合理發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易的策略、如何優(yōu)化國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、如何調(diào)整進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使對(duì)外貿(mào)易更好地為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的健康發(fā)展服務(wù)。 　　進(jìn)出口貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是相輔相成，相互促進(jìn)的關(guān)系，一方面一個(gè)國(guó)家或地區(qū)根據(jù)自身的比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)自己具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，于是決定了其進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)；另一方面，優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，提高技術(shù)含量和高附加值工業(yè)制成品在出口中的比重，擴(kuò)大機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，可以帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。 　　按照新古典貿(mào)易理論，每個(gè)都國(guó)家可以生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品出口，而進(jìn)口那些對(duì)自己來(lái)說(shuō)具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，這樣進(jìn)出口貿(mào)易通過(guò)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)比較劣勢(shì)，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。一方面，貿(mào)易導(dǎo)致的專(zhuān)業(yè)和資源的優(yōu)化配置，促進(jìn)了自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面，通過(guò)進(jìn)口國(guó)外的生產(chǎn)要素，克服自身的瓶頸，使本國(guó)或本地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)獲得最大程度的發(fā)展。 　　一.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀： 　?。ㄒ唬?我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成分析： 　　1.第一產(chǎn)業(yè)： 　　我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，一直以來(lái)都是以農(nóng)業(yè)作為主要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第一產(chǎn)業(yè)的增加值比重由1990年的27.1% 下降到2003年的14.6%，下降了幾乎一半。雖然農(nóng)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化（在農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重下降，牧漁業(yè)產(chǎn)值上升），但在整體的協(xié)調(diào)發(fā)展方面，資源的分配不夠經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致有失衡現(xiàn)象，過(guò)多的土地、人力和其他資源投資到這些產(chǎn)業(yè)之中，沒(méi)有可創(chuàng)造的新經(jīng)濟(jì)價(jià)值點(diǎn)。 　　2.第二產(chǎn)業(yè)： 　　我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)從90年代以來(lái)比重就一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，增加值比重由1990年的41.6%提高到2003年的52.2%?？梢?jiàn)，第二產(chǎn)業(yè)（尤其是工業(yè)）仍是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絕對(duì)主導(dǎo)力量，并呈現(xiàn)出內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)特征。從大國(guó)經(jīng)濟(jì)工業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過(guò)程看，均存在著由輕紡工業(yè)為主、向重化工業(yè)為主、再向技術(shù)集約化的結(jié)構(gòu)升級(jí)規(guī)律。重化工業(yè)的加速發(fā)展意味著產(chǎn)業(yè)向高加工度方向升級(jí)。當(dāng)前工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，當(dāng)中，近3/4來(lái)自制造業(yè)。而且制造業(yè)占GDP的比重還可能出現(xiàn)小幅度上升。 　　3.第三產(chǎn)業(yè)： 　　我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值比重則由1990年的31.3%提高到2003年的33.2%。隨著改革開(kāi)放的不斷深入，進(jìn)出口貿(mào)易和工業(yè)發(fā)展的需要，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，特別是金融、證券、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)業(yè)以及計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)等已具相當(dāng)規(guī)模，尤其是房地產(chǎn)業(yè)所占比重不斷上升；而傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)，如運(yùn)輸、郵電業(yè)和商業(yè)所占比重卻呈下降趨勢(shì)。盡管這些行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn)，但是相比世界服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，還存在很大的差距。這主要是經(jīng)濟(jì)增加值短缺，技術(shù)創(chuàng)新力度不大，服務(wù)質(zhì)量與世界標(biāo)準(zhǔn)有距離。自加入WTO 之后，這些指標(biāo)上不去，第三產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)就較大。 　　總之，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要途徑，從根本上講，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成和調(diào)整應(yīng)該是一個(gè)市場(chǎng)過(guò)程。改革開(kāi)放以后，這個(gè)市場(chǎng)既包括國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也包括國(guó)外市場(chǎng)，特別是入世以來(lái)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，進(jìn)出口貿(mào)易起著越來(lái)越大的作用。 　?。ǘ?進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀： 　　我國(guó)雖然已經(jīng)成為世界貿(mào)易大國(guó)，位居世界前十名之內(nèi)，但從商品出口結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)是以制成品為主的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，2003年其比重達(dá)92%，但在全部制成品中，以紡織、服裝、鞋類(lèi)、玩具等為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品也占了相當(dāng)大的比重，2003年他們?cè)诠I(yè)支撐品出口中占的比重為34.24%；另外雖然高新技術(shù)產(chǎn)品在外貿(mào)出口中的比例近年來(lái)不斷上升，2003年比例達(dá)到25.17%，但是我國(guó)高新技術(shù)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，主要集中在計(jì)算機(jī)技術(shù)在計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)和電子技術(shù)領(lǐng)域，2003年，這三類(lèi)產(chǎn)品出口占我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的比重達(dá)到93.8%，而且我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新能力低，缺少具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，影響到發(fā)展的自主性。雖然我國(guó)將以往以中高檔消費(fèi)品為主的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)型進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，提升了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)，但是往往存在有些進(jìn)口的設(shè)備比較陳舊，技術(shù)不及國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的問(wèn)題.再有，對(duì)于引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)，企業(yè)消化、吸收也有待加強(qiáng)。 　　(進(jìn)口描述不詳細(xì)) 　?。](méi)有承接下文） 　　2、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系： 　　2.1對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論分析： 　　大衛(wèi).李嘉圖古典國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，決定國(guó)際分工與貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和自由交換，可以增加世界產(chǎn)品，提高生產(chǎn)率。分工與貿(mào)易可以促進(jìn)交換國(guó)形成專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)。之后，赫克謝爾和俄林認(rèn)為：雖然兩個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)，生產(chǎn)方法和技術(shù)水平相同，但兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的每一種產(chǎn)品至少是兩種生產(chǎn)要素（資本和勞動(dòng)）的產(chǎn)物，如果兩國(guó)生產(chǎn)要素存量的比例不同，即便兩國(guó)相同生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率一樣，也會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)成本差異，從而產(chǎn)生貿(mào)易關(guān)系，每個(gè)國(guó)家以自己相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素從事商品專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和國(guó)際交換，就會(huì)處于比較有利的地位。在這里，比較優(yōu)勢(shì)是建立在生產(chǎn)要素存量的比例上，并由此決定分工與貿(mào)易，進(jìn)而形成生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化。 　　據(jù)此理論，第三世界國(guó)家不斷從一種產(chǎn)品（行業(yè)）又一種產(chǎn)品（行業(yè)）生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化中普及工業(yè)化并改變貿(mào)易結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。貿(mào)易只要遵循比較優(yōu)勢(shì)的規(guī)律，它的貢獻(xiàn)就在于塑造新的工業(yè)結(jié)構(gòu)，為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開(kāi)辟新的道路。 　　2.2進(jìn)出口商品、市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析： 　　2.2.1出口商品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)： 　　一國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)通常是由其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)決定的，但出口商品的擴(kuò)大，往往也會(huì)促進(jìn)該出口商品的生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)的積累，從而反過(guò)來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步及結(jié)構(gòu)變化。 　　我國(guó)所進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基本上屬于適應(yīng)性的調(diào)整，著眼點(diǎn)是如何維持產(chǎn)業(yè)間的合理比例關(guān)系，這種調(diào)整總是在經(jīng)濟(jì)總量發(fā)生嚴(yán)重失衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾突出時(shí)著手進(jìn)行，所以，我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)的變動(dòng)常滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整一段時(shí)間。 　　1）階段一：1978-1985年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的探索階段。 　　這一階段我國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域幾乎不具有出口的比較優(yōu)勢(shì)，初級(jí)產(chǎn)品的比重一直很大，85年我國(guó)出口產(chǎn)品中初級(jí)產(chǎn)品的比重仍占50%以上，石油和煤炭出口比重超過(guò)25%，紡織品出口仍占20%，我國(guó)最具有勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的服裝和鞋類(lèi)出口增長(zhǎng)也不大。這一階段的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)很大程度上受78年以前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約（56～78年，我國(guó)是屬于重工業(yè)主導(dǎo)型的初步工業(yè)化階段，輕工業(yè)發(fā)展不充分），所以在78-85時(shí)期的出口商品中初級(jí)產(chǎn)品和原材料所占比重超過(guò)70%以上，出口基本上屬于資源型出口。 　　這一階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)容：繼續(xù)把發(fā)展農(nóng)業(yè)放在首位，進(jìn)一步加快輕工業(yè)的發(fā)展，使輕工業(yè)生產(chǎn)快于重工業(yè)發(fā)展速度，對(duì)重工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。這一時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整將直接影響下一期的外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化。 　　2）階段二：85-92年，經(jīng)濟(jì)體制改革的全面推進(jìn)階段。 　　經(jīng)過(guò)前一階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從80年代中期以后，我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)迅速改變，并由此帶來(lái)了持續(xù)的出口增長(zhǎng)；到92年，中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口達(dá)到最高峰，初級(jí)產(chǎn)品出口比重下降到20%以下，紡織品、服裝、鞋類(lèi)這三大類(lèi)型的我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口占當(dāng)年出口總額的35.4%，比90年提高了12個(gè)百分點(diǎn)，至此，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了資源型向輕型化和勞動(dòng)密集化的轉(zhuǎn)型。 　　這一階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)容：堅(jiān)持把農(nóng)業(yè)放在重要地位，大力發(fā)展消費(fèi)品工業(yè)的同時(shí)，充分重視基礎(chǔ)工業(yè)和設(shè)施，加快發(fā)展能源工業(yè)、原材料工業(yè)、交通通訊業(yè)，努力振興機(jī)械、電子工業(yè)，為現(xiàn)代化提供越來(lái)越多的先進(jìn)技術(shù)裝備。 　　3）階段三：92-95年，建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段 　　經(jīng)過(guò)85-92年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)又一次變化，92年以后，輕型產(chǎn)品的出口絕對(duì)值雖然繼續(xù)增加，但它們對(duì)出口的總體貢獻(xiàn)卻在下降。94年出口大幅增長(zhǎng)，但紡織品、服裝、鞋類(lèi)三類(lèi)產(chǎn)品的比重下降到33.7%，而機(jī)電產(chǎn)品上升到26.4%，95年機(jī)電產(chǎn)品的比重上升到29.5%，開(kāi)始大幅度超過(guò)紡織品和服裝的比重，首次成為中國(guó)出口的第一大類(lèi)產(chǎn)品，中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)在90年代中期初步完成又一次轉(zhuǎn)變。 　　這一階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整：92年十四大政治報(bào)告中第一次提出振興機(jī)械電子、石油化工、機(jī)械制造和建筑業(yè)，使它們成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支持產(chǎn)業(yè)…。 　　94年國(guó)務(wù)院組織制定了《90年代國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策綱要》，在綱要中強(qiáng)調(diào)在加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)工業(yè)建設(shè)，積極振興支持產(chǎn)業(yè)這三個(gè)方面的同時(shí)，提出積極發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，通過(guò)鼓勵(lì)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品出口，鼓勵(lì)新技術(shù)和相關(guān)關(guān)鍵設(shè)備、關(guān)鍵零件的進(jìn)口，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和優(yōu)化。 　　4）階段四：1995-2000年，深入建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段。 　　這一階段工業(yè)制成品在出口中所占比重由95年的85%上升到2000年的90%，初級(jí)產(chǎn)品所占比重由14%下降到10%。機(jī)電產(chǎn)品在這一階段仍保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，96年在出口中所占比重達(dá)到32%，2000年達(dá)到42%，連續(xù)6年成為我國(guó)出口第一大類(lèi)商品。這種出口商品的狀況與92-95年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整首次提出振興機(jī)械電子、機(jī)械制造等，使它們成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支持產(chǎn)業(yè)的政策分不開(kāi)的。 　　5）從以上幾個(gè)階段的出口情況看，我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)變動(dòng)在90年中期以前基本上受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響很大；在這之后，則出口也在一定程度上促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。 　　2.2.4進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)： 　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)進(jìn)口商品中工業(yè)制成品占進(jìn)口的比重從1980年的65%上升到1985年的80%以上，之后穩(wěn)定在80%左右。而在進(jìn)口中最能體現(xiàn)高附加值、高技術(shù)含量的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備占工業(yè)制成品的比重也大體經(jīng)歷了三個(gè)階段：80-84年，40%以下，85-92年，40%左右，92-2000年，50%左右。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷的合理化和高度化，許多企業(yè)老化的設(shè)備越來(lái)越不適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，而我們國(guó)家的機(jī)械裝備制造業(yè)也相對(duì)薄弱，因此大量進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)的設(shè)備，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和改造也是必須的。 　　通過(guò)進(jìn)口國(guó)內(nèi)亟需的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和原材料，極大地提高了中國(guó)的總體技術(shù)水平和勞動(dòng)效率，增加了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品出口，推動(dòng)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，擴(kuò)大了總產(chǎn)出和總供給水平，加快了工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程，對(duì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)快速健康發(fā)展發(fā)揮了積極作用。 　?。ㄟM(jìn)口寫(xiě)得太簡(jiǎn)單了） 　　2.3我國(guó)加入WTO后，外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化的新趨勢(shì)及對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響（寫(xiě)了利但沒(méi)有寫(xiě)弊端，需加上去） 　　如果說(shuō)加入WTO前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)具有決定性的影響的話(huà)，那么在加入WTO后，外貿(mào)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越大的作用。也就是說(shuō)，我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合，隨著我國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)的程度，以及我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地們的重要地位，將會(huì)越來(lái)越明顯。 　　2.3.1進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)將會(huì)不斷地優(yōu)化： 　　1）“入世”之初，進(jìn)口增長(zhǎng)將快于出口增長(zhǎng)，但仍有可能保持進(jìn)出口基本平衡。 　　首先是由于目前美國(guó)、日本、歐盟三大發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體同時(shí)陷入衰退或低迷，世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)明顯放慢，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境比亞洲金融危機(jī)時(shí)更為嚴(yán)峻。 　　其次是因?yàn)槲覈?guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的某些產(chǎn)品出口仍然受到一定限制，如紡織品出口配額限制尚未完全取消，美國(guó)仍可實(shí)施針對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的為期12年的特殊保障措施，采取反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼行動(dòng)時(shí)可以采用替代國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，并把這種視我國(guó)為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的辦法執(zhí)行到2015年。 　　再次是由于我國(guó)產(chǎn)品出口過(guò)去主要依靠?jī)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，而隨著要素成本日漸上升、出口退稅率已接近極限和人民幣匯率穩(wěn)定升值，以及某些不符合世貿(mào)規(guī)則的補(bǔ)貼政策必須取消，這種價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力勢(shì)必減弱。 　　所以，我國(guó)產(chǎn)品要想在國(guó)際上有競(jìng)爭(zhēng)力，必須通過(guò)調(diào)整結(jié)構(gòu)、優(yōu)化資源配置繼續(xù)保持相對(duì)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力和提高非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，由于關(guān)稅減讓特別是非關(guān)稅壁壘大幅度削減，我國(guó)一些不具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品和資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口沖擊將迅速顯現(xiàn)出來(lái)，這對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響也不能忽視。 　　2）“入世”后，我國(guó)中低技術(shù)的機(jī)電產(chǎn)品出口可望有更快的增長(zhǎng)，如家用電器、一般機(jī)電設(shè)備、船舶、摩托車(chē)等，機(jī)電產(chǎn)品出口占全國(guó)外貿(mào)出口總額的比重將超過(guò)50％。但我們也應(yīng)該看到，世界市場(chǎng)的需求是變化的，我們不能僅僅停留在這種低層次上，應(yīng)動(dòng)態(tài)的對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整。 　　進(jìn)口結(jié)構(gòu)，過(guò)去主要取決于國(guó)內(nèi)供求平衡狀況，今后這個(gè)因素仍然存在，但將會(huì)更多地受制于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品與國(guó)外產(chǎn)品相比較的競(jìng)爭(zhēng)力。即是說(shuō)，不僅是國(guó)內(nèi)供給不足的產(chǎn)品才會(huì)進(jìn)口，有些產(chǎn)品雖然國(guó)內(nèi)供給能力充足甚至已經(jīng)過(guò)剩，但如果缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)外產(chǎn)品也會(huì)大量進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。比如汽車(chē)、通訊產(chǎn)品等，所以必須促進(jìn)這些行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。 　　2.3.2進(jìn)出口市場(chǎng)多元化將取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展： 　　“入世”為我國(guó)與世貿(mào)組織所有成員擴(kuò)大貿(mào)易創(chuàng)造了更好的條件。同時(shí)，近幾年來(lái)我國(guó)積極參與區(qū)域性多邊合作組織的建議，如APEC、中歐論壇、東盟十加三，不久前我國(guó)又與東盟達(dá)成了在10年內(nèi)締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定的共識(shí)，這些都為推進(jìn)我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口市場(chǎng)多元化打下了良好的基礎(chǔ)?！叭胧馈焙?，我國(guó)出口產(chǎn)品將在繼續(xù)鞏固美國(guó)、日本、歐盟、港臺(tái)等傳統(tǒng)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，積極向俄羅斯和其它獨(dú)聯(lián)體國(guó)家、東歐、中東、東盟、南亞、拉美、非洲等新興市場(chǎng)拓展。同時(shí)，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家及地區(qū)，體制轉(zhuǎn)型國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家各自具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品都將更多地進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，所以，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須適應(yīng)這些新的變化，才能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。 　　2.3.3多種所有制的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體將得到迅速發(fā)展： 　　“入世”后三年內(nèi)，各種不同所有制的企業(yè)均有權(quán)從事進(jìn)出口貿(mào)易，各項(xiàng)政策也將對(duì)各類(lèi)企業(yè)一視同仁，這將大大激發(fā)非國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口貿(mào)易的積極性，并促使國(guó)有外貿(mào)企業(yè)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)活力。1999年以來(lái)，集體企業(yè)和私營(yíng)、個(gè)體企業(yè)的出口增長(zhǎng)速度已經(jīng)遠(yuǎn)高于國(guó)有企業(yè)和三資企業(yè)。2000年集體企業(yè)和私營(yíng)、個(gè)體企業(yè)的出口增長(zhǎng)率分別為55.4％和17.7％，而國(guó)有企業(yè)和三資企業(yè)出口增長(zhǎng)率分別為18.2％和34.8％。可以預(yù)料，“入世”后非國(guó)有企業(yè)將以較高的進(jìn)出口增長(zhǎng)速度改寫(xiě)他們?cè)谖覈?guó)外貿(mào)事業(yè)中的地位。 　　2.4我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)今后的轉(zhuǎn)換升級(jí)： 　　“十一五”及今后較長(zhǎng)時(shí)間將是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級(jí)的重要時(shí)期。 “十一五”及2020年，第一產(chǎn)業(yè)收入比重將持續(xù)下降；第二產(chǎn)業(yè)比重在“十一五”期間還有可能上升，在2010年前后出現(xiàn)高位(54％左右)后，將開(kāi)始下降；第三產(chǎn)業(yè)比重在“十一五”期間基本穩(wěn)定，2010年之后可能出現(xiàn)明顯增加。工業(yè)增長(zhǎng)加速將成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要方面。2010年以后，工業(yè)增長(zhǎng)速度的回落將可能成為新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生轉(zhuǎn)折的標(biāo)志。服務(wù)業(yè)的發(fā)展將重新加快，并成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力量，而工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)水平有穩(wěn)步下降的可能。 　　2.5我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的總結(jié)： 　　隨著中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)貿(mào)易發(fā)展受到世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響顯著。但無(wú)論是貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易，中國(guó)貿(mào)易一直保持更快的增長(zhǎng)速度，顯示出中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)的巨大潛力。同時(shí)伴隨著中國(guó)貿(mào)易的高增長(zhǎng)，中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)也得到不斷改善。這種改善不僅來(lái)自勞動(dòng)密集性產(chǎn)品，也來(lái)自資本技術(shù)密集性產(chǎn)品的改善。 　　無(wú)論是貨物還是服務(wù)貿(mào)易，中國(guó)仍處于要素稟賦階段。其中貨物貿(mào)易，我國(guó)仍以SITC6、8類(lèi)的勞動(dòng)密集性產(chǎn)品為出口主體，服務(wù)貿(mào)易則主要以旅游業(yè)等自然資源稟賦為出口主體，這反映出我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力主要是基于要素型競(jìng)爭(zhēng)，如何從要素型競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向知識(shí)型競(jìng)爭(zhēng)是我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵所在。 　　中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善與中國(guó)參與國(guó)際分工有緊密的關(guān)系。在外資進(jìn)入高、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)達(dá)的行業(yè)，我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力都得到很好的提升，如我國(guó)機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備。反之外資進(jìn)入有限、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不發(fā)達(dá)的領(lǐng)域，我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在顯著下降，如我國(guó)的化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品。汽車(chē)領(lǐng)域雖然外資進(jìn)入高，但在該領(lǐng)域我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍有限，因此我國(guó)汽車(chē)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍有限。由此，進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，吸引外資，積極參與國(guó)際分工仍將是提升我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。 　　中國(guó)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿θ匀痪薮?，但發(fā)展具有相當(dāng)?shù)拇嗳跣?。一方面，中?guó)貨物出口商品種類(lèi)多元化，能有效規(guī)避出口結(jié)構(gòu)單一的風(fēng)險(xiǎn)。但另一方面，中國(guó)當(dāng)前要素稟賦性的競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)始在下降，如SITC6、8類(lèi)的勞動(dòng)密集性產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)在顯著下降。同時(shí)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有明顯差距，中國(guó)外資依附性過(guò)高，自主技術(shù)創(chuàng)新能力非常薄弱，這表明我國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易發(fā)展仍主要是一種外部輸血，而尚未真正轉(zhuǎn)化為內(nèi)在創(chuàng)新機(jī)制，這不僅是我國(guó)與其他貿(mào)易大國(guó)的最根本差距所在，也是能夠?qū)崿F(xiàn)中國(guó)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的根本所在。 　　中國(guó)貿(mào)易規(guī)模龐大，但貿(mào)易效益低下，這反映出中國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易發(fā)展尚屬于創(chuàng)匯型而非創(chuàng)利型，因此從創(chuàng)匯型向創(chuàng)利型轉(zhuǎn)變是我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變應(yīng)遵循的一項(xiàng)重要原則。 　　3、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的措施： 　　自1997年以來(lái)，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)“軟著陸”的成功實(shí)現(xiàn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入一個(gè)以轉(zhuǎn)型調(diào)整為特征的新的發(fā)展階段。市場(chǎng)供求關(guān)系發(fā)生根本性變化，賣(mài)方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I(mǎi)方市場(chǎng)，“短缺經(jīng)濟(jì)”時(shí)代已經(jīng)宣告結(jié)束。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要性和緊迫性顯得越來(lái)越突出，雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整客觀(guān)上需要一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為基礎(chǔ)，但經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定地增長(zhǎng)是要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與優(yōu)化來(lái)保證的?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就其本質(zhì)而言是結(jié)構(gòu)主導(dǎo)型增長(zhǎng)方式，即以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為核心的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。只有這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，才能保持其可持續(xù)性。為此要求我們必須緊緊抓住結(jié)構(gòu)調(diào)整這條主線(xiàn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。 　　3.1主張國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體調(diào)整： 　　不局限于某些產(chǎn)業(yè)。我們不僅要調(diào)整產(chǎn)業(yè)群內(nèi)的結(jié)構(gòu)，而且還要調(diào)整各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)和布局結(jié)構(gòu)；這不僅要調(diào)整產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的關(guān)系，還要調(diào)整各產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)；不僅要調(diào)整各產(chǎn)業(yè)的比例，而且還要調(diào)整各地區(qū)的比例。只有這些關(guān)系之間的條理比較清楚和合理，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和成長(zhǎng)的效率才能提高。 　　3.2主張結(jié)構(gòu)升級(jí)性調(diào)整，而不單純是產(chǎn)業(yè)間的適應(yīng)性調(diào)整： 　　既往的結(jié)構(gòu)調(diào)整主要是以解決經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系失調(diào)、發(fā)展短線(xiàn)產(chǎn)品、緩解瓶頸部門(mén)制約為主。如解決農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)比例失調(diào)問(wèn)題；緩解農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施與國(guó)民經(jīng)濟(jì)不相適應(yīng)的矛盾等等。但是，目前買(mǎi)方市場(chǎng)已全面過(guò)渡，我們要嚴(yán)格按照“質(zhì)量、品種、效益”的合理求，采取技術(shù)創(chuàng)新、流程再造和企業(yè)并購(gòu)等措施，提高重點(diǎn)行業(yè)中的技術(shù)含量。 　　3.3主張市場(chǎng)機(jī)制轉(zhuǎn)型進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整： 　　需要發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在資源配置上的基礎(chǔ)作用，尤其是需要培養(yǎng)大量對(duì)價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)靈敏的生產(chǎn)者，通過(guò)他們的反應(yīng)來(lái)推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的自主性調(diào)整。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步、消費(fèi)需求等因素預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，以市場(chǎng)有效需求為導(dǎo)向，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，并有效地貫徹實(shí)施。其中，重要的是發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在資源配置上的基礎(chǔ)作用，以及按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整的思路，是同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下管理經(jīng)濟(jì)的方式相聯(lián)系的。所以，從適應(yīng)性調(diào)整轉(zhuǎn)變到戰(zhàn)略性調(diào)整，本質(zhì)上還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的問(wèn)題，但從觀(guān)念上說(shuō)，是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的觀(guān)念轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀(guān)念的問(wèn)題。 　　根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)需求，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。特別要對(duì)無(wú)污染、附加值高、輕型化、多功能等市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Υ蟮漠a(chǎn)品加以扶植，并作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略工業(yè)對(duì)待。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中應(yīng)優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，在信息產(chǎn)業(yè)中重點(diǎn)發(fā)展通信終端（如手機(jī)）和信息家電等產(chǎn)品。在信息產(chǎn)業(yè)中注意扶持軟件產(chǎn)業(yè)、系統(tǒng)及芯片設(shè)計(jì)等產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，推進(jìn)信息技術(shù)在工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的應(yīng)用。在新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中應(yīng)注意培育新材料和生物產(chǎn)業(yè)，選準(zhǔn)技術(shù)方案，推動(dòng)核能產(chǎn)業(yè)化，配合國(guó)防建設(shè)，發(fā)展航空與航天產(chǎn)業(yè)。 　　3.4主張go-vern-ment干預(yù)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展： 　　go-vern-ment負(fù)有從宏觀(guān)上調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的責(zé)任。同時(shí)，go-vern-ment是只控制市場(chǎng)發(fā)展導(dǎo)向的手，其干預(yù)的程度是形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的重要力量。因此，為了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，go-vern-ment的干預(yù)必須是恰如其分的。 　　一方面，go-vern-ment要盡量創(chuàng)造平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境（包括國(guó)內(nèi)和國(guó)際的），制定和不斷完善相關(guān)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)；另一方面，要以特殊的優(yōu)惠政策，扶持需要重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。除此之外，go-vern-ment還要利用相關(guān)的激勵(lì)政策推動(dòng)我國(guó)科技發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新，使得我國(guó)既有新技術(shù)的產(chǎn)生，又有新方案的實(shí)施，最終使得新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷出現(xiàn)。實(shí)際上，實(shí)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整，就go-vern-ment層面的作用而言，首先也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的問(wèn)題：一是要不斷改變go-vern-ment的職能，完善市場(chǎng)的職能；二要調(diào)整現(xiàn)有的財(cái)政稅收制度，為產(chǎn)業(yè)的自由發(fā)展提供平臺(tái)，使之向著利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整的方向轉(zhuǎn)變。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也不是一朝一夕的事，而且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群的變化也很大。所以，很多調(diào)整的政策和方法需要在實(shí)踐中運(yùn)用相關(guān)的理論來(lái)解釋和處理，只有保持動(dòng)態(tài)的改革思維和應(yīng)變的頭腦，國(guó)家經(jīng)濟(jì)才能長(zhǎng)足發(fā)展。 　　3.5利用關(guān)稅調(diào)節(jié)，將設(shè)備引進(jìn)與技術(shù)引進(jìn)相結(jié)合： 　　應(yīng)改變我國(guó)在吸引外資和鼓勵(lì)出口方面，單純追求數(shù)量的政策導(dǎo)向。將吸引外國(guó)直接投資和技術(shù)引進(jìn)、消化與吸收結(jié)合起來(lái)。在技術(shù)引進(jìn)方面，運(yùn)用關(guān)稅調(diào)節(jié)手段，鼓勵(lì)企業(yè)更多地引進(jìn)專(zhuān)利和專(zhuān)有技術(shù)，將技術(shù)轉(zhuǎn)讓與設(shè)備引進(jìn)相掛鉤。與世貿(mào)規(guī)則相適應(yīng)，逐步淡化出口退稅在鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)品出口方面的激勵(lì)作用，改變一些高技術(shù)企業(yè)熱衷于承擔(dān)加工貿(mào)易的狀況，和我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度依賴(lài)國(guó)外的現(xiàn)狀。給予所有企業(yè)在高技術(shù)引進(jìn)與使用方面以國(guó)民待遇（如自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)、外匯額度），以此促進(jìn)所有產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量提高與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。 　　3.6利用適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)傾斜政策推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化： 　　運(yùn)用產(chǎn)業(yè)傾斜政策引導(dǎo)外資流向、優(yōu)化外資結(jié)構(gòu)是發(fā)展中國(guó)國(guó)家的通行做法。以產(chǎn)業(yè)傾斜政策代替地區(qū)傾斜政策，引導(dǎo)外資流向應(yīng)該遵循以下幾點(diǎn)： 　　1）引進(jìn)外資應(yīng)該成為引進(jìn)技術(shù)知識(shí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的有力手段，而不應(yīng)該成為發(fā)展薄弱行業(yè)的資金來(lái)源，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)該根據(jù)不同來(lái)源資金的特點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)分工。 　　2）獲取利潤(rùn)是外國(guó)投資者進(jìn)行投資經(jīng)營(yíng)的最基本的目的，所以外國(guó)直接投資一般向發(fā)展中國(guó)家利潤(rùn)率較高的新興工業(yè)和金融服務(wù)業(yè)集中。 　　3）保證市場(chǎng)自由進(jìn)入和自由競(jìng)爭(zhēng)是引進(jìn)高質(zhì)量外商直接投資的先決條件，只對(duì)部分外商開(kāi)放市場(chǎng)或者限制后來(lái)者進(jìn)入的結(jié)果就是對(duì)低效率的保護(hù)，將對(duì)中國(guó)引進(jìn)外資的長(zhǎng)期效益造成損害。 　　從以上幾點(diǎn)出發(fā)，可以得出一個(gè)初步結(jié)論：限制外商重復(fù)投資、限制外商進(jìn)入服務(wù)業(yè)、限制外商進(jìn)入新興行業(yè)，最終將損害中國(guó)引進(jìn)外資的長(zhǎng)期效益；而基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施由于其建設(shè)周期長(zhǎng)、利潤(rùn)率低的特點(diǎn)也不可能吸引大量外資投入，中國(guó)外資政策產(chǎn)業(yè)傾斜的重點(diǎn)可能是能夠有效引進(jìn)技術(shù)知識(shí)的新興產(chǎn)業(yè)。 　　主要參考文獻(xiàn)： 　　[1] 馮飛 楊建龍，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“十一五”求解[J]，了望新聞周刊，2005-11-16 　　[2] 蔣亞菲, 國(guó)際直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析[D], 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院在職研究生, 2005-05-27 　　[3] 馬云澤, 世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化趨勢(shì)及啟示——以美、日為例（表）[J]，世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2005年第2期 　　[4]呂鐵，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)更高水平發(fā)展[N]，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào)，2006-1-12 　　[5] 連燕華 馬曉光 李尚昆，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口的現(xiàn)狀分析[A],數(shù)字化期刊 2001-10-1 　　[6]劉忠廣，我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合研究[A]，中國(guó)論文下載中心，2006-2-10 　　[7]張曙霄，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)論[M]，2003年9月第1版 　　[8]中國(guó)統(tǒng)計(jì)年簽（2003[M]，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2003年9月
改革使中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的歷史性變化.它深刻改變了中國(guó)的面貌,極大改善了中國(guó)人民的生活水平和生活質(zhì)量,顯著提升了中國(guó)社會(huì)的文明程度,大大提高了中國(guó)的國(guó)際地位.30多年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得的一切成就,都是同堅(jiān)決地推進(jìn)改革和對(duì)外開(kāi)放分不開(kāi)的.目前我國(guó)改革仍然處于攻堅(jiān)階段,要在體制創(chuàng)新方面取得重大進(jìn)展,從根本上消除束縛經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的體制性障礙,努力在經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、教育體制、科技體制、文化體制、衛(wèi)生體制等方面的改革邁出新的步伐,還必須解決不少難度很大的深層次問(wèn)題.改革是一項(xiàng)全新的事業(yè),我們只能在干中學(xué),在實(shí)踐中摸索,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn),把改革推向前進(jìn),為落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)、全面建設(shè)小康社會(huì)提供體制保障. ‍
　　“十三五”時(shí)期，國(guó)內(nèi)外發(fā)展的環(huán)境更加錯(cuò)綜復(fù)雜。從國(guó)際看，和平與發(fā)展的時(shí)代主題沒(méi)有改變，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會(huì)信息化深入發(fā)展。同時(shí)，國(guó)際金融危機(jī)深層次影響在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期依然存在，全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)乏力，不穩(wěn)定不確定因素明顯增多。 　　一、世界經(jīng)濟(jì)在深度調(diào)整中曲折復(fù)蘇。 　　全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能明顯不足，低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)難以改觀(guān)。國(guó)際市場(chǎng)需求持續(xù)疲軟，市場(chǎng)成為各國(guó)競(jìng)相爭(zhēng)奪的稀缺資源。世界經(jīng)濟(jì)格局分化態(tài)勢(shì)明顯，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)相對(duì)較好，歐盟、日本經(jīng)濟(jì)可能長(zhǎng)期低迷；新興經(jīng)濟(jì)體困難和風(fēng)險(xiǎn)明顯加大。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓄勢(shì)待發(fā)。前沿技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程加快，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈加速整合，部分產(chǎn)業(yè)已由離岸生產(chǎn)轉(zhuǎn)向近岸或在岸生產(chǎn)，制造業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移放緩，新興經(jīng)濟(jì)體依靠低勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展加工型貿(mào)易空間收窄。 　　主要大國(guó)都在紛紛搶占未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，重塑競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展既面臨實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”的歷史機(jī)遇，也面臨差距拉大的風(fēng)險(xiǎn)。全球經(jīng)濟(jì)治理體系深刻變革。經(jīng)濟(jì)全球化正呈現(xiàn) “多邊慢、區(qū)域快”的發(fā)展態(tài)勢(shì)。國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則面臨重構(gòu)，發(fā)達(dá)國(guó)家致力于制定新的國(guó)際貿(mào)易投資規(guī)則，發(fā)展中國(guó)家也積極謀求更大的話(huà)語(yǔ)權(quán)。 　　二、從國(guó)內(nèi)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有改變，發(fā)展前景依然廣闊，同時(shí)發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問(wèn)題仍然突出。 　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展最顯著特征就是進(jìn)入新常態(tài)，主要有以下特點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)增速?gòu)母咚俎D(zhuǎn)向中高速。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?0%左右的平臺(tái)下降到7%左右的平臺(tái)，既有短期有效需求不足的原因，更是由于勞動(dòng)力、土地等長(zhǎng)期供給條件發(fā)生了根本性變化。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并舉。我國(guó)已進(jìn)入工業(yè)化中后期階段，制造業(yè)增長(zhǎng)放緩并逐步邁向中高端，服務(wù)業(yè)發(fā)展速度呈加快趨勢(shì)。發(fā)展動(dòng)力從主要依靠資源和低成本勞動(dòng)力等要素投入轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。我國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)普遍提升，科技創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，高儲(chǔ)蓄率積累了充裕資金，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式快速發(fā)展，大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新蓬勃興起，新的增長(zhǎng)動(dòng)力正在積聚。 　　總體來(lái)看，我國(guó)發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，比以往任何時(shí)候都更有條件主動(dòng)謀劃新的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略布局，同時(shí)也面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。我們要牢固樹(shù)立開(kāi)放發(fā)展理念，豐富對(duì)外開(kāi)放內(nèi)涵，提高對(duì)外開(kāi)放水平，更好地統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，更好地利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造更好條件。