在那時，中國有很多方面是西方人學習模仿的。在鴉片戰(zhàn)爭之前，英國人已經(jīng)養(yǎng)成了下午兩三點喝茶的習慣。他們模仿中國人品茶的方式，花錢買了很多瓷器、茶和絲綢。但當時的中國人還沒有完全的把政治和貿(mào)易聯(lián)系在一起，只是有時

這是由于在鴉片戰(zhàn)爭前，中國自然經(jīng)濟占主要地位，市場狹小，人們大多自給自足，不需要很多的商品。所以在英國工業(yè)革命完成后，英國向中國輸出的商品，大多賣不出去。而中國會向英國輸出一些像：絲織品·茶葉·瓷器之類的東西，

鴉片戰(zhàn)爭前，中英貿(mào)易中，英國處在交易中的入超地位。也就是貿(mào)易逆差。當時的情況在于中英貿(mào)易中，中國是出口國，而英國是購買國，英國長期忍受著貿(mào)易逆差。中國的商品源源不斷的流入英國乃至世界市場，而英國的貴金屬貨幣卻源

這就是英國生產(chǎn)力水平提高導致了廉價工業(yè)產(chǎn)品的大量增加；新式交通工具的廣泛使用和傳統(tǒng)貨輪的機械化改造使英國商人遠航東亞成為一件相當容易的事，東印度公司取得了對華貿(mào)易的壟斷權以后，對華貿(mào)易的積極性空前提高。此后，英國

鴉片戰(zhàn)爭前的中西貿(mào)易情況 鴉片戰(zhàn)爭前的中西貿(mào)易情況及原因

在初期近200年的中英貿(mào)易關系中，中國一直處于有利的出超地位。從表象看，是由于中國對英國貨物的需求量不大，市場很小，鐘表、毛織品只限于少數(shù)人使用。而英國對于中國出產(chǎn)的茶、絲等貨物的需求量則每年有所增加。從深層次

中國不買英國商品，當然是英國商品，中國人用不上啊。英國的新奇東西，肯定也有人買過，然后用戶口碑不好，就賣不出去了。比如英國的鋼琴，你指望中國的農(nóng)民買一架鋼琴擺家里？另外如，英國的餐具刀叉，中國人肯定用不習慣

中國處于出超地位，而英國處于入超地位。這是由于在鴉片戰(zhàn)爭前，中國自然經(jīng)濟占主要地位，市場狹小，人們大多自給自足，不需要很多的商品。所以在英國工業(yè)革命完成后，英國向中國輸出的商品，大多賣不出去。而中國會向英國輸出

7 鴉片戰(zhàn)爭前在中英貿(mào)易中中國處于出超地位。鴉片戰(zhàn)爭后一段時間英國工業(yè)品對中國的進出口額總體上沒有太大變化。導致這種相近情況出現(xiàn)的根本原因是 A、人民購買力有限 B、中國自然經(jīng)濟對外國商品的抵制作用 C、鴉片走私嚴重 D、清政

因為鴉片沒進來我國之前，西方需要我國的絲綢、茶葉、瓷器等等商品，但是我國并不需要西方的貨物（要么因為文化差異，用不上；要么因為運輸成本問題，相比本地就有的貨物，西方運來的貨物價格太貴，不會買。）。西方老是從我國

因為小農(nóng)經(jīng)濟，也就是自給自足經(jīng)濟在中國已經(jīng)有大約兩千年的歷史。所以這樣的經(jīng)濟體制本能地抵制外來的商品。當然還有的原因是東西方文化的差異，中國人用筷子，西方人用叉子。所以應該選D。

鴉片戰(zhàn)爭前,中國對英國貿(mào)易處于出超地位的最主要的原因是: A.英國工業(yè)品價格昂貴 B.中國自給自足

中國不買英國商品，當然是英國商品，中國人用不上啊。英國的新奇東西，肯定也有人買過，然后用戶口碑不好，就賣不出去了。比如英國的鋼琴，你指望中國的農(nóng)民買一架鋼琴擺家里？另外如，英國的餐具刀叉，中國人肯定用不習慣

鴉片戰(zhàn)爭前很長一段時期內(nèi)，中國在對外（主要是英國）貿(mào)易中處于“出超地位”。中國只能是暫時的外貿(mào)優(yōu)勢國，英國卻是必然的貿(mào)易強國 。1761-1800年，英方對華貿(mào)易逆差高達20943000鎊，僅在1830年-1833年的中英貿(mào)易中，中國

2、鴉片戰(zhàn)爭分一鴉二鴉，第一次鴉片戰(zhàn)爭后基本上被外國打開了中國幾個港口的貿(mào)易權，二次后進深到內(nèi)地。可是對于全中國而言這只是幾個散步的點 占領中國市場短時間扭轉(zhuǎn)貿(mào)易形勢也忒快了點兒吧 中國也沒錢買呀，清政府一年

市場總是具有一定的互補性的。Ｄ項中國政府限制英商貨物進口，這是由清政府“閉關鎖國”政策決定的，而清政府實行“閉關鎖國”政策的主要原因則是：中國自給自足的自然經(jīng)濟占主體地位和封建制度的衰落。故選Ｂ。

在初期近200年的中英貿(mào)易關系中，中國一直處于有利的出超地位。從表象看，是由于中國對英國貨物的需求量不大，市場很小，鐘表、毛織品只限于少數(shù)人使用。而英國對于中國出產(chǎn)的茶、絲等貨物的需求量則每年有所增加。從深層次

中國處于出超地位，而英國處于入超地位。這是由于在鴉片戰(zhàn)爭前，中國自然經(jīng)濟占主要地位，市場狹小，人們大多自給自足，不需要很多的商品。所以在英國工業(yè)革命完成后，英國向中國輸出的商品，大多賣不出去。而中國會向英國輸出一

因為小農(nóng)經(jīng)濟，也就是自給自足經(jīng)濟在中國已經(jīng)有大約兩千年的歷史。所以這樣的經(jīng)濟體制本能地抵制外來的商品。當然還有的原因是東西方文化的差異，中國人用筷子，西方人用叉子。所以應該選D。

鴉片戰(zhàn)爭前的很長一段時期,中國的對外貿(mào)易為什么一直處于出超地位?

鴉片戰(zhàn)爭前,中國是一個獨立自主的封建國家。由于中國的自然經(jīng)濟占統(tǒng)治地位,在中英正當貿(mào)易中,中國處于出超地位。英國為了打開中國市場推銷原材料,向中國偷運鴉片。鴉片的輸入給中華民族帶來了深重的災難。人民群眾強烈要求禁煙。林則徐領導的虎

主要是中國的的特產(chǎn)(茶葉.絲綢.瓷器)在英國擁有廣泛的市場,而英國的先進的生產(chǎn)技術在中國由于清政府的盲目自大而得不到政府的認可,所以出現(xiàn)了入超的局面 中國是自給自足的自然經(jīng)濟 對外依賴程度小 外國商品沒有市場

中國的商品受到英國人民的歡迎，在市場上暢銷，而英國的商品不符合中國市場，中國自給自足的封建經(jīng)濟長期占統(tǒng)治地位，所以英國處于入超地位應該就這些

根本原因:打開中國市場 在中英貿(mào)易中，中國處于出超地位。為了扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，英國向中國走私鴉片毒品，掠奪中國大量白銀。然而林則徐進行虎門銷煙。英政府聞訊，決定發(fā)起鴉片戰(zhàn)爭

Ｄ項中國政府限制英商貨物進口，這是由清政府“閉關鎖國”政策決定的，而清政府實行“閉關鎖國”政策的主要原因則是：中國自給自足的自然經(jīng)濟占主體地位和封建制度的衰落。故選Ｂ。

中國處于出超地位，而英國處于入超地位。這是由于在鴉片戰(zhàn)爭前，中國自然經(jīng)濟占主要地位，市場狹小，人們大多自給自足，不需要很多的商品。所以在英國工業(yè)革命完成后，英國向中國輸出的商品，大多賣不出去。而中國會向英國輸出一

1.鴉片戰(zhàn)爭前，在正當?shù)闹杏①Q(mào)易中，中國一直處于出超地位的根本原因是()A.英國工業(yè)品很難在中國找到市場 B.中國自然經(jīng)濟占統(tǒng)治地位 C.中國手工品的質(zhì)量優(yōu)于英國機器產(chǎn)品 D.清政府實行閉關自守政策 解析：“根本原因”是本

鴉片戰(zhàn)爭前,在正當?shù)闹杏①Q(mào)易中,中國處于出超地位的主要原因是

答案D 導解：因為自然經(jīng)濟對外國經(jīng)濟和商品具有頑強的抵制作用。
B 試題分析：根據(jù)所學，自然經(jīng)濟的基本特點是“自給自足”，當時中國仍處于男耕女織，農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)品基本自給的狀況，這就使英國工業(yè)品難在中國找到市場（即選項A）；另方面，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，自給性又造成閉關性，決定了清政府有政治上實行閉關政策（即選項D）。由此可見，選項A和D都是由選項B所決定的，B項是根本原因。
因為小農(nóng)經(jīng)濟，也就是自給自足經(jīng)濟在中國已經(jīng)有大約兩千年的歷史。 所以這樣的經(jīng)濟體制本能地抵制外來的商品。 當然還有的原因是東西方文化的差異，中國人用筷子，西方人用叉子。 所以應該選D。
答案D 導解：因為自然經(jīng)濟對外國經(jīng)濟和商品具有頑強的抵制作用。
B 試題分析：根據(jù)所學，自然經(jīng)濟的基本特點是“自給自足”，當時中國仍處于男耕女織，農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)品基本自給的狀況，這就使英國工業(yè)品難在中國找到市場（即選項A）；另方面，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，自給性又造成閉關性，決定了清政府有政治上實行閉關政策（即選項D）。由此可見，選項A和D都是由選項B所決定的，B項是根本原因。
B 解題的關鍵是弄清“根本原因”這個特定概念，抓住概念中的“根本原因必須是各種原因中起決定性作用的原因”來分析比較給出的四個備選項，得出正確答案為B。理由是：選項B“中國自然經(jīng)濟占統(tǒng)治地位”，自然經(jīng)濟的基本特點是“自給自足”，這表明當時中國仍處于男耕女織，農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)品基本自給的狀況，這就使英國工業(yè)品難在中國找到市場（即選項A）；另方面，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，自給性又造成閉關性，決定了清政府有政治上實行閉關政策（即選項D）。由此可見，選項A和D都是由選項B所決定的，B項是根本原因。至于選項C，則很容易判斷出其錯誤，因為18世紀后期，英國已經(jīng)開始了工業(yè)革命，中國的手工產(chǎn)品在質(zhì)量上是很難優(yōu)于英國用大機器生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的。