(3)通曉國(guó)際經(jīng)貿(mào)法律和慣例,并具有運(yùn)用法律解決實(shí)際問(wèn)題的能力;(4)具有國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)操作能力,以及熟練地運(yùn)用電腦和各種現(xiàn)代化工具搜集信息從事商務(wù)活動(dòng)的能力;(5)掌握跨文化知識(shí),具有了解、尊重并調(diào)和文化差異的能力,善于進(jìn)行國(guó)際商務(wù)交往

24) 國(guó)際貿(mào)易與我國(guó)現(xiàn)代物流業(yè)互動(dòng)發(fā)展問(wèn)題探討 25) 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題 26) 論國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷策略 27) 跨境電商視角下的國(guó)際貿(mào)易方式創(chuàng)新研究 28) 淺析近年來(lái)電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展新模式 29) 國(guó)際貿(mào)易結(jié)算方式風(fēng)

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)是高職院校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的核心內(nèi)容,學(xué)生對(duì)該課程的學(xué)習(xí)效果直接關(guān)系到學(xué)生國(guó)際貿(mào)易專業(yè)技能的掌握情況,若繼續(xù)延續(xù)傳統(tǒng)的教學(xué)方法,只會(huì)使學(xué)生出現(xiàn)高分低能的現(xiàn)象,無(wú)法滿足未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)貿(mào)易人才的需要。為了提高國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)這

其次,采取措施提高國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中電子商務(wù)的使用深度,積極進(jìn)行國(guó)際交流與國(guó)際合作,以積極主動(dòng)的姿態(tài)融入到經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)當(dāng)中,在接觸、融合的過(guò)程中積極尋求更多、更好的發(fā)展機(jī)遇。 3.4宏觀管理創(chuàng)新 國(guó)際貿(mào)易需要在不同國(guó)家的企業(yè)之間進(jìn)行

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)受到了廣泛的認(rèn)可,資金發(fā)展都逐漸趨向于全球化,大幅度的提高了國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的發(fā)展,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)面向全面化快速發(fā)展。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,國(guó)際貿(mào)易量在大幅度的增長(zhǎng),這說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易處于快速的發(fā)展中,每一個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)都

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)研究論文

第五，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)控往往只能通過(guò)國(guó)家立法和制定行政法規(guī)來(lái)達(dá)到目的，因此它所涉及的法規(guī)形式和強(qiáng)度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)貨物貿(mào)易。二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的新特點(diǎn) 20世紀(jì)60年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)重心開始轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。在1999年世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 (

一方面，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展節(jié)約了商品貿(mào)易所需要的成本，提高了商品貿(mào)易的效率，促進(jìn)了商品貿(mào)易的發(fā)展。另一方面商品貿(mào)易的發(fā)展，在金融，專業(yè)服務(wù)等方面促使了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提供了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的物質(zhì)支持。服務(wù)貿(mào)易包括運(yùn)輸旅游，

首先,要加強(qiáng)高科技產(chǎn)品的研制和開發(fā),使科技成果盡快實(shí)現(xiàn)商品化、產(chǎn)業(yè)化,形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的綜合優(yōu)勢(shì);其次,要密切跟蹤國(guó)際先進(jìn)技術(shù),通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,提高生產(chǎn)效率,不斷提高我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際上的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力,真正實(shí)現(xiàn)“以量取勝”向“以

4、國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)走向高級(jí)化,服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展方興未艾; 5、貿(mào)易投資一體化趨勢(shì)明顯,跨國(guó)公司對(duì)全球貿(mào)易的主導(dǎo)作用日益增強(qiáng); 6、貿(mào)易自由化和保護(hù)主義的斗爭(zhēng)愈演愈烈,各種貿(mào)易壁壘花樣迭出。 (一)國(guó)際貿(mào)易步入新一輪高速增長(zhǎng)期,貿(mào)易

探索適用于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的免抵退稅政策;對(duì)于尚未達(dá)到條件擴(kuò)圍入增值稅范圍的如金融、保險(xiǎn)等服務(wù)應(yīng)當(dāng)考慮給予跨境服務(wù)減免營(yíng)業(yè)稅;探索不限于技術(shù)性離岸服務(wù)外包的增值稅免稅政策。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新特點(diǎn)的論文提綱

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)；開放現(xiàn)狀；發(fā)展對(duì)策 一、入世后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的作用及其影響 農(nóng)業(yè)問(wèn)題是世界貿(mào)易談判的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。烏拉圭回合將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易全面納入世界多邊貿(mào)易體制，多哈回合使農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。多哈

綠色貿(mào)易壁壘及提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策摘要]在我國(guó)加入-.$后,發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛采用技術(shù)壁壘、綠色壁壘來(lái)阻止我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口,從而使我國(guó)這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯受到極大影響,面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量水平

34) 制造業(yè)國(guó)際貿(mào)易對(duì)服務(wù)化就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響的實(shí)證研究 35) 國(guó)際貿(mào)易新規(guī)則與我國(guó)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的發(fā)展方向 36) 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究--兼評(píng)《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究》37) 不

因此,通過(guò)研究農(nóng)產(chǎn)品物流,逐步建立現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品流通體系,將有效地解決農(nóng)產(chǎn)品流通中的地區(qū)封鎖與貨暢其流的矛盾、農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求的矛盾,提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的流通速度與效益,從而大大提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,為從根本上解決“三

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀_問(wèn)題及對(duì)策 (2).kdh(248.27K)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀_問(wèn)題及對(duì)策.kdh(153.17K)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀_問(wèn)題及對(duì)策.caj(19.86K)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀分析及對(duì)策.caj(97.93K)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品

但農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直保持貿(mào)易順差。今年截止到7月份，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，出口額為88.5億美元，同比下降0.77％。農(nóng)產(chǎn)品出口總額占全國(guó)出口總額的比重下降到6%。（一）6、7月份，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品月度出口額同比連續(xù)滑坡，導(dǎo)致

農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降;過(guò)去出口量較大的部分農(nóng)產(chǎn)品出口幅度縮小;出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由以土地密集型農(nóng)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)向以勞動(dòng)和資本密集型農(nóng)產(chǎn)品為主;當(dāng)前具有出口潛力的農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)開拓能力不強(qiáng)。二、現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易存在的問(wèn)題#"農(nóng)

求論文一篇,題目是《我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易狀況及發(fā)展對(duì)策》。

國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文 范文 一:電子商務(wù)國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新策略 摘要:隨著社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)的科學(xué)水平和經(jīng)濟(jì)水平都在不斷提高,商業(yè)發(fā)展速度也在不斷加快。電子商務(wù)迅速崛起對(duì)國(guó)際貿(mào)易也產(chǎn)生了較大的影響,電子商務(wù)深化了國(guó)際間的分工,同時(shí)也使洽

一、WTO有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的內(nèi)容 WTO在《貿(mào)易與環(huán)境的決議》以及《貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)》等一系列工作報(bào)告和公告中多次指出:贊同和維護(hù)一個(gè)公平、公開、非歧視的多邊貿(mào)易體制和為保護(hù)環(huán)境與促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展而采取的行動(dòng)之間不應(yīng)有、也不需

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)張小濟(jì)在接受采訪時(shí)認(rèn)為:加入WTO后,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易摩擦?xí)r有發(fā)生,不僅要處理好與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的關(guān)系,也要處理好與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系;從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,自主創(chuàng)新是源泉,高附加值是

我國(guó)在加入WTO以后,必須了解和熟悉各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則,包括國(guó)際貿(mào)易慣例。 國(guó)際貿(mào)易方面的論文篇2 淺談如何在國(guó)際貿(mào)易中有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 摘要:國(guó)際貿(mào)易的飛速發(fā)展除了帶來(lái)巨大的收益以外也帶來(lái)了各種風(fēng)險(xiǎn),如何進(jìn)行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間的界

中國(guó)加入WTO已成定局。我們應(yīng)該從WTO對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的規(guī)定和要求出發(fā)，重點(diǎn)分析中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置的基本特征，分清中國(guó)農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，判斷WTO對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)乃至對(duì)相關(guān)上市公司的影響作用。肉類進(jìn)口實(shí)行單一的關(guān)稅管理制度，同時(shí)

求淺談我國(guó)加入WTO以來(lái)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r一篇論文

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn) 1、一方面要“引進(jìn)來(lái)”，如針對(duì)目前大型商業(yè)性跨國(guó)公司急于進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的情況，以開放市場(chǎng)為條件，加強(qiáng)與國(guó)際著名跨國(guó)公司的聯(lián)絡(luò)，了解他們的需求動(dòng)態(tài)，及時(shí)邀請(qǐng)負(fù)責(zé)采購(gòu)的買家來(lái)華，組織相關(guān)企業(yè)做好

如何應(yīng)對(duì)這些調(diào)整已成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的重要課題。 關(guān)鍵詞:新貿(mào)易保護(hù)主義;非關(guān)稅壁壘;政策調(diào)整 20世紀(jì)70年代,隨著西歐和日本經(jīng)濟(jì)的崛起,美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇,貿(mào)易逆差與經(jīng)濟(jì)滯漲隨之出現(xiàn),美國(guó)開始中斷二戰(zhàn)以后一直奉行的貿(mào)易

第二次世界大戰(zhàn)之后,隨著國(guó)際貿(mào)易和現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展,各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切,越來(lái)越多的國(guó)家、經(jīng)濟(jì)組織接受并在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中大量采用國(guó)際貿(mào)易慣例。國(guó)際貿(mào)易慣例在不斷總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上也獲得了新的發(fā)展,一些國(guó)際組織對(duì)原有的成文

試談中國(guó)國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系 中國(guó)改革開放30多年,面對(duì)不同的機(jī)遇與挑戰(zhàn),不斷調(diào)整國(guó)際貿(mào)易發(fā)展政策,進(jìn)而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展。繼我國(guó)加入WTO后,經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度加強(qiáng),國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)部門之間的聯(lián)系日益密切和復(fù)雜,相互之間的影響日益明

中國(guó)是近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中顯眼的“亮點(diǎn)”,表現(xiàn)為中國(guó)不僅在全球貿(mào)易總量中的份額和排名不斷攀升,而且對(duì)全球貿(mào)易增量的貢獻(xiàn)也更為顯著。2004年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到11548億美元,超過(guò)日本成為僅次于美國(guó)、德國(guó)的第三大貿(mào)易國(guó),占全球貨物貿(mào)易

經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的機(jī)遇,擴(kuò)大對(duì)外開放,吸引利用外商投資,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),改造提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),在全面參與國(guó)際分工和競(jìng)爭(zhēng)中,實(shí)現(xiàn)了對(duì)外貿(mào)易的跨越式發(fā)展。

聯(lián)系國(guó)際貿(mào)易理論知識(shí),談?wù)勅绾伟l(fā)展中國(guó)對(duì)外貿(mào)易?論文3000字以上。

下面是我給大家推薦的,希望大家喜歡! 篇一 《淺析國(guó)際貿(mào)易政策的博弈》 [摘要]國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域充滿了國(guó)家之間貿(mào)易政策的戰(zhàn)略互動(dòng),這種政策之間的相互反應(yīng)既有合作性的,也有非合作性的。用博弈方法分析國(guó)際貿(mào)易政策,既有助于理解國(guó)家間

國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的論文3000字篇1 淺析國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)課程建設(shè) 一、國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)課程當(dāng)前存在的問(wèn)題 (一)教學(xué)內(nèi)容陳舊 國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境一直處于不斷的變化之中,在這樣的環(huán)境下,國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)操作也需要不斷的前行和創(chuàng)新,但由于

當(dāng)今世界,隨著國(guó)家間經(jīng)濟(jì)交往的日益緊密,文化差異的存在對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響越發(fā)顯著。適應(yīng)對(duì)象國(guó)特定文化環(huán)境的產(chǎn)品往往能取得巨大的銷售成功,反之,不能把握對(duì)象國(guó)文化環(huán)境特點(diǎn)及消費(fèi)者需求的產(chǎn)品,銷售活動(dòng)往往難以展開。 二、文化差異對(duì)國(guó)際貿(mào)

電子商務(wù)迅速崛起對(duì)國(guó)際貿(mào)易也產(chǎn)生了較大的影響,電子商務(wù)深化了國(guó)際間的分工,同時(shí)也使洽談方式、國(guó)際貿(mào)易的合同制定以及合同履行方式等多個(gè)方面發(fā)生了改變。與此同時(shí),國(guó)際貿(mào)易的信息傳遞速度不斷加快,而國(guó)際貿(mào)易的交易成本卻在不斷下降。

《國(guó)際貿(mào)易理論與政策發(fā)展的新趨勢(shì)》 【摘要】第二次世界大戰(zhàn)以后,隨著世界經(jīng)濟(jì)的回復(fù)與發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化成為政策主流,但因經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展不平衡,不時(shí)地會(huì)出現(xiàn)新的貿(mào)易保護(hù)政策和措施。當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)歸納,逐個(gè)分析

國(guó)際貿(mào)易理論及政策淺析論文

　　國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域充滿了國(guó)家之間貿(mào)易政策的戰(zhàn)略互動(dòng),這種政策之間的相互反應(yīng)既有合作性的,也有非合作性的。然而我們?cè)撊绾螌懹嘘P(guān)國(guó)際貿(mào)易政策的形勢(shì)與政策論文呢?下面是我給大家推薦的，希望大家喜歡! 　　篇一 　　《淺析國(guó)際貿(mào)易政策的博弈》 　　[摘要]國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域充滿了國(guó)家之間貿(mào)易政策的戰(zhàn)略互動(dòng),這種政策之間的相互反應(yīng)既有合作性的,也有非合作性的。用博弈方法分析國(guó)際貿(mào)易政策,既有助于理解國(guó)家間貿(mào)易政策的互動(dòng)行為,也能更好地解釋單邊貿(mào)易保護(hù)與多邊貿(mào)易政策合作共存這一看似矛盾的普遍現(xiàn)象。 　　[關(guān)鍵詞]貿(mào)易政策 博弈 納什均衡 　　引言 　　縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史,任何一個(gè)國(guó)家進(jìn)人國(guó)際市場(chǎng)的基本目的都在于謀求增進(jìn)本國(guó)的絕對(duì)財(cái)富,促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而,這種國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易交往卻像把“雙刃劍”,它在為一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)利益的同時(shí),也對(duì)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成一定的沖擊。因此,各個(gè)國(guó)家都把制定一個(gè)符合本國(guó)發(fā)展需要的貿(mào)易政策當(dāng)作是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中最為重要的一個(gè)組成部分,增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,在國(guó)際貿(mào)易中以最小的代價(jià)換取最大的利益。 　　一、國(guó)際貿(mào)易政策的基本型別及其演變 　　從政策本身和作用來(lái)看,國(guó)際貿(mào)易政策有兩種基本型別:自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策是指國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)采取不干預(yù)或盡可能不干預(yù)的基本立場(chǎng),對(duì)進(jìn)出口易不設(shè)定障礙,對(duì)本國(guó)進(jìn)出口商不給予各種特權(quán)和優(yōu)待,從而使商品能夠自由地進(jìn)出口和實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易政策。保護(hù)貿(mào)易政策是相對(duì)自由貿(mào)易政策而言的,指國(guó)家利用權(quán)利對(duì)外貿(mào)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)和管制,通過(guò)高額關(guān)稅或非關(guān)稅措施來(lái)限制外國(guó)商品進(jìn)人,保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)免受外國(guó)商品的沖擊,并對(duì)本國(guó)出口商品給予優(yōu)待和補(bǔ)貼以鼓勵(lì)商品出口, *** 本國(guó)工業(yè)發(fā)展的貿(mào)易政策。 　　自由貿(mào)易政策主要流行于資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期。當(dāng)時(shí)英國(guó)率先實(shí)行了自由貿(mào)易政策,旨在從海外獲得廉價(jià)原料并推銷其工業(yè)品,產(chǎn)業(yè)資本也因此獲得了鉅額利潤(rùn)。但是,由于各國(guó)工業(yè)化發(fā)展水平的不同,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚的美、法、德則實(shí)行了保護(hù)貿(mào)易政策。資本主義進(jìn)人壟斷階段以后,由于世界市場(chǎng)相對(duì)變小,競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家紛紛開始實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策。但是,這一時(shí)期的保護(hù)貿(mào)易政策與以前的保護(hù)貿(mào)易政策是不同的,是超保護(hù)貿(mào)易政策,具有更強(qiáng)的保護(hù)性,明顯的侵略性、擴(kuò)張性。 　　從世界范圍來(lái)看,保護(hù)貿(mào)易政策和自由貿(mào)易政策像孿生兄弟在不同國(guó)家、一國(guó)之內(nèi)不同發(fā)展時(shí)期,同時(shí)存在并交叉地使用著。它們似乎是一對(duì)永遠(yuǎn)不能調(diào)和的矛盾,主張自由貿(mào)易者可以對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義大張撻伐,貿(mào)易保護(hù)者也可以對(duì)自由貿(mào)易提出異議。盡管自由貿(mào)易政策在理論上要優(yōu)于干預(yù)的貿(mào)易保護(hù)政策,但由于不同國(guó)家之間的利益差別對(duì)貿(mào)易政策選擇的影響,理想中的自由貿(mào)易政策并不是現(xiàn)實(shí)中各國(guó)貿(mào)易政策的真實(shí)寫照。與此同時(shí),由于任何外貿(mào)活動(dòng)都要涉及到至少兩個(gè)國(guó)家的利益,但就某一項(xiàng)具體的外貿(mào)活動(dòng)來(lái)說(shuō),一國(guó)之所得往往關(guān)聯(lián)到另一國(guó)之所讓步,所以現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易政策實(shí)際上是各國(guó)政策博弈的結(jié)果。一國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易政策以及貿(mào)易干預(yù)程度實(shí)際上是各方利益相互平衡的一種反映。 　　二、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)新趨向 　　1. 從關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)向非關(guān)稅壁壘 　　貿(mào)易保護(hù)多樣化的措施主要包括:***1***按照有效保護(hù)稅率設(shè)定階梯關(guān)稅。***2***加強(qiáng)了征收“反補(bǔ)貼稅”和“反傾銷稅”的活動(dòng)。***3***非關(guān)稅壁壘不斷增高。***4***強(qiáng)調(diào)管理貿(mào)易。 　　2. 被保護(hù)的商品專案不斷增加 　　被保護(hù)的商品從傳統(tǒng)商品、農(nóng)產(chǎn)品向高階工業(yè)品和勞務(wù)部門。 　　3. 從國(guó)家貿(mào)易壁壘轉(zhuǎn)向區(qū)域貿(mào)易壁壘 　　經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)的發(fā)展,是當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)體中一個(gè)最主要特征。區(qū)域性集團(tuán)的建立本身就帶著排他性,在對(duì)內(nèi)加強(qiáng)自由化的時(shí)候,勢(shì)必排擠、打擊集團(tuán)外的競(jìng)爭(zhēng)者。 　　三、兩國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策的非合作博弈 　　博弈是對(duì)許多人在一個(gè)策略相互依存的架構(gòu)中,相互作用的這種情況的表述,主要研究競(jìng)爭(zhēng)者如何根據(jù)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況變化,采取最優(yōu)策略的問(wèn)題。所謂相互依存,通常是指博弈中的任何一個(gè)局中人受到其他局中人的行為的影響,反過(guò)來(lái),他的行為也影響到其他人。由于這種相互依存行為,博弈的結(jié)果依賴于每一個(gè)局中人的決策,沒有一個(gè)人能完全地控制所要發(fā)生的事情,也沒有一個(gè)人處于孤立狀態(tài)。在開放經(jīng)濟(jì)條件下,各國(guó)的貿(mào)易政策是策略互動(dòng)的,具有鮮明的博弈特征。一般情況下,各國(guó)的最優(yōu)貿(mào)易政策不僅依賴于它自己的選擇,而且還依賴于其他國(guó)家的行動(dòng)。各國(guó)的貿(mào)易政策,實(shí)際上意味著各國(guó) *** 根據(jù)貿(mào)易博弈的局勢(shì)如何“決策”。 　　在兩個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中,兩國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策選擇可能有四種情況,即兩個(gè)國(guó)家都采用閉關(guān)鎖國(guó)的保護(hù)國(guó)際貿(mào)易政策;兩個(gè)國(guó)家都采取完全自由的國(guó)際貿(mào)易政策;一個(gè)國(guó)家采用保護(hù)貿(mào)易政策,而另外一個(gè)國(guó)家不采用任何的關(guān)稅壁壘政策即自由貿(mào)易政策;一個(gè)國(guó)家采用自由貿(mào)易政策,而另外一個(gè)國(guó)家采用保護(hù)貿(mào)易政策。假設(shè)世界上只有兩個(gè)國(guó)家:A國(guó)和B國(guó),為了獲取更大的利益,雙方都有兩種方案可以選擇:一種是采取自由貿(mào)易政策,另一種是實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策。其估計(jì)值如圖: 　　顯然,不論A國(guó)做何種選擇,B國(guó)都會(huì)選擇保護(hù)保護(hù)貿(mào)易政策,同樣不論B國(guó)做何種選擇,A國(guó)的最優(yōu)選擇都是采取保護(hù)貿(mào)易政策。這樣的政策決策過(guò)程與“囚徒困境”的結(jié)果完全一致,雖然左上方的數(shù)值***8,8***要比***2,2***的結(jié)果好得多,但從一個(gè)兩國(guó)同時(shí)決策的博弈來(lái)看,各國(guó)為了使自己的決策最優(yōu),最終都會(huì)選擇保護(hù)。所以***保護(hù)貿(mào)易政策,保護(hù)貿(mào)易政策***是優(yōu)勢(shì)策略均衡,同時(shí)也是一個(gè)非合作的納什均衡。 　　可見,對(duì)于一個(gè)追求國(guó)民福利最大化的國(guó)家來(lái)說(shuō),在任何情況下都不會(huì)選擇單方面的自由貿(mào)易措施。而雙方均選擇貿(mào)易保護(hù)政策,毫無(wú)疑問(wèn)這不僅會(huì)給本國(guó)也會(huì)給整個(gè)世界帶來(lái)?yè)p失,并可能會(huì)導(dǎo)致保護(hù)逐步升級(jí)直至發(fā)生貿(mào)易大戰(zhàn)。這種非合作產(chǎn)生的低效結(jié)果是兩國(guó)都不愿看到的,要降低或者消除這種低效率就要通過(guò)貿(mào)易國(guó)之間的政策合作。下面將從動(dòng)態(tài)博弈的角度進(jìn)行分析。 　　四、兩國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策的合作博弈 　　上面例子中的博弈是一次博弈,如果博弈重復(fù)多次,情況會(huì)有所不同,在博弈理論中,無(wú)限次重復(fù)博弈存在著合作解。重復(fù)博弈是指同樣結(jié)構(gòu)的博弈重復(fù)多次,其中博弈的不同階段是相互依賴的,這就使得理性行為人的決策不僅受其過(guò)去經(jīng)歷的影響,其決策還要受未來(lái)可能的影響。如果博弈無(wú)窮次,雙方就會(huì)逐漸從不合作走向互相合作。因?yàn)槿魏我淮伪撑讯紩?huì)招致對(duì)方在下一次博弈時(shí)的報(bào)復(fù),而雙方都采取合作態(tài)度會(huì)帶來(lái)合作收益。 　　在上面的例子中,A國(guó)B國(guó)為了擺脫這種“囚徒困境”,謀求一種長(zhǎng)期關(guān)系,使其福利最大化,兩個(gè)國(guó)家只能由非合作博弈向合作博弈轉(zhuǎn)化,雙方協(xié)商締結(jié)貿(mào)易協(xié)定,共同削減關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘,在貿(mào)易政策上采取合作的態(tài)度。只要兩國(guó)都遵守協(xié)定,就能獲得最大利益,如果其中任何一國(guó)違背承諾,必然會(huì)遭到另一國(guó)的報(bào)復(fù)。 　　目前世界上大多數(shù)國(guó)家都加入了世界貿(mào)易組織。世界貿(mào)易組織把其成員同時(shí)納入一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)則中,對(duì)各成員 *** 來(lái)說(shuō),該協(xié)議既是一種承諾,又是一種強(qiáng)有力的約束,如果有哪國(guó)不遵守該協(xié)議,將遭到別國(guó)的報(bào)復(fù)或懲罰。一般來(lái)說(shuō),所有其他成員方對(duì)他的懲罰所帶來(lái)的損失要比他單方面采取貿(mào)易保護(hù)政策所帶來(lái)的利益大得多。世貿(mào)組織完善的多邊貿(mào)易體制協(xié)調(diào)各個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易政策,使各個(gè)國(guó)家的收益都得到提高,從而推動(dòng)貿(mào)易自由化,并使之進(jìn)入一個(gè)良性回圈。 　　可見,國(guó)際貿(mào)易政策的博弈是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,貿(mào)易自由化必然成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的基本趨勢(shì),但是短期內(nèi),各國(guó)在順應(yīng)貿(mào)易自由化潮流的同時(shí),是不會(huì)完全放棄貿(mào)易保護(hù)的。改革開放以來(lái)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了快速的發(fā)展,特別是加入世界貿(mào)易組織之后,貿(mào)易量顯著擴(kuò)大,國(guó)際貿(mào)易地位迅速提高。與此同時(shí),隨著我國(guó)入世承諾的進(jìn)一步履行,我國(guó)面臨的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,面對(duì)越來(lái)越激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),在制定國(guó)際貿(mào)易政策時(shí),既不能盲目開放也不能退回到閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài),而應(yīng)該采取適當(dāng)保護(hù)、逐步開放的策略,充分利用WTO這個(gè)大舞臺(tái),積極參與到國(guó)際貿(mào)易的博弈中去,提高我國(guó)的博弈能力,爭(zhēng)取在博弈中尋找最大盈利。 　　參考文獻(xiàn): 　　[1]程大中,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M].北京:高等教育出版社,2004 　　[2]賈建華,國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)[M].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2005 　　 點(diǎn)選下頁(yè)還有更多>>>
　　國(guó)際貿(mào)易主要是指不同的國(guó)家或地區(qū)之間所進(jìn)行的勞務(wù)與商品的交換活動(dòng)。下文是我為大家整理的關(guān)于國(guó)際貿(mào)易方面的論文的范文，歡迎大家閱讀參考! 　　國(guó)際貿(mào)易方面的論文篇1 　　論國(guó)際貿(mào)易慣例 　　一、引言 　　國(guó)際貿(mào)易慣例是指在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域里經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期反復(fù)實(shí)踐而逐步形成的，得到各國(guó)普遍承認(rèn)和實(shí)際運(yùn)用的習(xí)慣做法和規(guī)則。國(guó)際貿(mào)易慣例具有“普遍承認(rèn)”的特點(diǎn)說(shuō)明其通用性，為世界各國(guó)或某一個(gè)區(qū)域、行業(yè)的廠商所熟知并共同遵守。從某種意義上講，國(guó)際貿(mào)易慣例是一座橋梁，學(xué)會(huì)運(yùn)用國(guó)際慣例，能消除國(guó)內(nèi)外合作者之間的不必要的誤會(huì)，能在爭(zhēng)議中找到共同的協(xié)商點(diǎn)。隨著中國(guó)加入WTO，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展及其工作的正常化，國(guó)際貿(mào)易慣例的運(yùn)用將越來(lái)越突出，因此加強(qiáng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例的理解和認(rèn)識(shí)十分重要。 　　二、國(guó)際貿(mào)易慣例的表現(xiàn)形式 　　一般來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易慣例是“不成文”的，卻又為人所知并廣泛采用的國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法。但是，為了促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，一些國(guó)際組織將實(shí)踐中反復(fù)使用，業(yè)已證明行之有效的不成文慣例加以規(guī)范性的認(rèn)定、完善和解釋，編纂成文。這樣，在當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中起著重要作用的慣例，幾乎全都是成文的了。概括起來(lái)主要包括以下幾種形式： 　　1.國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織收集編纂、制訂的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)一條件，如國(guó)際商會(huì)《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》以及《1994年跟單信用證統(tǒng)一慣例》等。這方面的內(nèi)容是慣例成文化的表現(xiàn)，其目的是統(tǒng)一慣例的含義，克服因?qū)T例解釋的不統(tǒng)一所帶來(lái)的適用上的困難，但并非嚴(yán)格意義上的成文國(guó)際法。 　　2.國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織制訂的提供給當(dāng)事人選用的標(biāo)準(zhǔn)合同。 　　3.一般交易條件。它一般是在沒有交易的統(tǒng)一條件又沒有標(biāo)準(zhǔn)合同的情況下，由當(dāng)事人協(xié)商選定的，即當(dāng)事人發(fā)出要約或簽訂合同時(shí)，在報(bào)價(jià)單、價(jià)目表或合同上記載的交易條件，一經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可，即為有效。 　　4.在某些行業(yè)中長(zhǎng)期流行的慣例。如“紡織品一經(jīng)開剪即不考慮賠償”的原則，是國(guó)際紡織品貿(mào)易的一項(xiàng)慣例。 　　5.特定貿(mào)易方式下形成的一些習(xí)慣性做法。如拍賣中的“擊槌成交方式”。 　　6.港口、碼頭慣例。世界主要港口在裝運(yùn)貨物等方面都有自己的慣例，如果當(dāng)事人在協(xié)商中未對(duì)有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用和責(zé)任等作出規(guī)定，一般按其相關(guān)港口、碼頭慣例處理。 　　7.國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)作出的典型仲裁裁決案例。 　　三、國(guó)際貿(mào)易慣例的法律效力 　　嚴(yán)格地說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易慣例并不是法律，但它具有準(zhǔn)法律的性質(zhì)。國(guó)際貿(mào)易慣例對(duì)當(dāng)事人并不當(dāng)然地產(chǎn)生法律約束力，除極少數(shù)的慣例具有強(qiáng)制性外，絕大多數(shù)是任意性的，但它們?cè)谙铝星闆r下產(chǎn)生法律約束力： 　　1.通過(guò)合同或協(xié)議約定按某項(xiàng)國(guó)際慣例辦事。在當(dāng)事人之間，如果事先約定按某項(xiàng)國(guó)際慣例行事，且在雙方合同或協(xié)議中明確規(guī)定，那么該項(xiàng)國(guó)際慣例將對(duì)當(dāng)事人各方產(chǎn)生法律效力，具有強(qiáng)制性。但這種約束力并不是來(lái)自國(guó)際慣例本身，而是來(lái)自雙方當(dāng)事人的約定，來(lái)自于“約定必須遵守”的原則。例如：在一張來(lái)自于國(guó)外開來(lái)的信用證中已注明：除本信用證另有規(guī)定外，本信用證按國(guó)際商會(huì)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(UCP500)辦理。如果受益人對(duì)此沒有異議，這張信用證的所有各方當(dāng)事人，包括開證申請(qǐng)人、開證行、受益人、通知行、付款行等各方的權(quán)利、義務(wù)，均受UCP500慣例的約束。 　　2.司法或仲裁實(shí)踐中引用國(guó)際貿(mào)易慣例。這是國(guó)際上比較普遍的做法，如果當(dāng)事人對(duì)某一問(wèn)題沒有在合同中作出明確規(guī)定，也未注明適用某一項(xiàng)國(guó)際慣例，在合同的執(zhí)行中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，受理該爭(zhēng)議的司法機(jī)構(gòu)或仲裁機(jī)構(gòu)也往往會(huì)引用某一國(guó)際貿(mào)易慣例進(jìn)行判決或裁決。如果此項(xiàng)判決或裁決是終局的，那么，被引用的國(guó)際慣例對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，這種約束力也不是來(lái)自于國(guó)際慣例本身，而是來(lái)自于判決或裁決。 　　3.國(guó)內(nèi)法、公約或條約中準(zhǔn)用國(guó)際慣例。如果某項(xiàng)國(guó)際慣例已被吸收進(jìn)當(dāng)事人所在國(guó)家的法律或當(dāng)事人所在國(guó)參加的國(guó)際公約或條約中，則此項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易慣例對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力。中國(guó)的許多立法均明確規(guī)定了國(guó)際慣例可以予以適用，如：我國(guó)民法通則第124條第3款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約沒有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例 ”。 　　四、國(guó)際貿(mào)易慣例的適用方法 　　國(guó)際貿(mào)易慣例的適用方法，是指國(guó)際或國(guó)內(nèi)的仲裁、司法機(jī)構(gòu)適用國(guó)際貿(mào)易慣例處理爭(zhēng)議的方法。適用國(guó)際貿(mào)易慣例具體有兩種方法： 　　1.明示認(rèn)定方法。依照該方法，判斷慣例是否有效，關(guān)鍵在于看當(dāng)事人的意思表示是否一致。 “雙方當(dāng)事人業(yè)已同意的任何慣例和他們之間確立的任何習(xí)慣做法， 對(duì)當(dāng)事人均有約束力。” 　　2.默示推定方法。這種方法一般多使用于當(dāng)事人有共同選擇某一慣例的意向，但沒有明確的意思表示的情況。“除非另有協(xié)議，雙方當(dāng)事人已知道或理應(yīng)知道的慣例，而這種慣例，在國(guó)際貿(mào)易上，已為有關(guān)特定貿(mào)易所涉及同類合同的當(dāng)事人所廣泛知道并為他們所經(jīng)常遵守。”它以推定的形式適用慣例，排除當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)。適用這種方法的慣例一般應(yīng)具備這樣兩個(gè)條件：第一，該慣例在國(guó)際貿(mào)易上，已為有關(guān)特定貿(mào)易所涉及同類合同的當(dāng)事人所廣泛知道并為他們經(jīng)常遵守;第二，這種慣例， 雙方當(dāng)事人已知道或理應(yīng)知道，即從交易開始，雙方當(dāng)事人就應(yīng)該知道某一慣例適用于他們之間的貿(mào)易。 　　五、結(jié)束語(yǔ) 　　國(guó)際貿(mào)易慣例是歷史的產(chǎn)物，是在商品交換和國(guó)際貿(mào)易不斷發(fā)展的過(guò)程中形成和發(fā)展起來(lái)的，并隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展“與時(shí)俱進(jìn)”。第二次世界大戰(zhàn)之后，隨著國(guó)際貿(mào)易和現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展，各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，越來(lái)越多的國(guó)家、經(jīng)濟(jì)組織接受并在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中大量采用國(guó)際貿(mào)易慣例。國(guó)際貿(mào)易慣例在不斷總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上也獲得了新的發(fā)展，一些國(guó)際組織對(duì)原有的成文慣例進(jìn)行了修訂，與此同時(shí)又出現(xiàn)了許多國(guó)際貿(mào)易新的慣例。國(guó)際貿(mào)易慣例在實(shí)踐中發(fā)揮著的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和簡(jiǎn)化手續(xù)的作用。我國(guó)在加入WTO以后，必須了解和熟悉各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則，包括國(guó)際貿(mào)易慣例。 　　國(guó)際貿(mào)易方面的論文篇2 　　淺談如何在國(guó)際貿(mào)易中有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 　　摘要：國(guó)際貿(mào)易的飛速發(fā)展除了帶來(lái)巨大的收益以外也帶來(lái)了各種風(fēng)險(xiǎn)，如何進(jìn)行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間的界定成為一項(xiàng)重要課題，怎樣有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移也引起了各國(guó)的關(guān)注，本文從風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的概念、發(fā)展過(guò)程和風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間的確定三方面論述了這一焦點(diǎn)性問(wèn)題。 　　關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間 國(guó)際貿(mào)易 　　風(fēng)險(xiǎn)是獨(dú)立于人類意識(shí)的客觀存在，任何事情都存在風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際貿(mào)易作為一項(xiàng)世界交易當(dāng)然也不例外，面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)我們不應(yīng)該逃避，而是采取積極的行動(dòng)降低風(fēng)險(xiǎn)，下面要探討的是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的一種方法，即風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。 　　一 、何謂風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 　　國(guó)際貿(mào)易主要是指不同的國(guó)家或地區(qū)之間所進(jìn)行的勞務(wù)與商品的交換活動(dòng)，因?yàn)榫嚯x的關(guān)系，無(wú)法做到一手交錢一手交貨，那么在商品由賣方發(fā)往買方的過(guò)程中極有可能因人為因素或自然災(zāi)害產(chǎn)生貨物毀壞或者丟失的意外，這就是國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)所在。又因國(guó)際貿(mào)易所涉及的利益是巨大的，那么商品發(fā)生意外所帶來(lái)的巨額損失應(yīng)該由哪一方承擔(dān)便成了一個(gè)問(wèn)題，因此出現(xiàn)了有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的課題，即風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)?yè)p失的責(zé)任承擔(dān)的轉(zhuǎn)移問(wèn)題。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題確切的關(guān)系到雙方利益，所以引起了各國(guó)的重視。 　　二 、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移在實(shí)踐中經(jīng)歷的三個(gè)階段 　　任何事情都需要一個(gè)發(fā)展的過(guò)程，在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題上，各國(guó)在經(jīng)歷了兩個(gè)不被接受的原則后終于找到了行之有效的第三種原則。 　　第一，以合同簽訂為根據(jù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。合同只要簽訂，不管貨款是否到賬，貨物是否發(fā)出，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，貨物意外所帶來(lái)的損失責(zé)任已經(jīng)由賣方轉(zhuǎn)移到買方，這樣的原則忽視了保護(hù)買方的合法權(quán)益，而且容易使賣方過(guò)早丟掉風(fēng)險(xiǎn)包袱，不注意對(duì)貨物的保管，以至于買方的利益受損，所以這種原則是不被各國(guó)接受的。 　　第二，以貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移為根據(jù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。假如貨物的所有權(quán)在賣方手里，那么風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)賣方承擔(dān)，所有權(quán)只要過(guò)渡給買方，風(fēng)險(xiǎn)隨之轉(zhuǎn)移給買方。這樣的原則在之前的貿(mào)易中是可以接受的，但隨著技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在的貨物所有權(quán)只是一種名義上的所有權(quán)，只是海運(yùn)提單轉(zhuǎn)移了但是貨物的控制權(quán)還掌握在賣方手里，所以這種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移也已經(jīng)過(guò)時(shí)了，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這種原則可以應(yīng)對(duì)的了。 　　第三，以交貨時(shí)間為根據(jù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。這種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移原則很大程度上扯斷了所有權(quán)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的聯(lián)系，將這兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行區(qū)分，所有權(quán)轉(zhuǎn)移與否對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移沒有直接影響，影響風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的是具體的交貨時(shí)間。這樣一來(lái)，貨物屬于哪一方管轄，哪一方就要盡力對(duì)貨物進(jìn)行保護(hù)，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間則由貨物備受保護(hù)的角度來(lái)決定的。這樣無(wú)論買方還是賣方都會(huì)在自己對(duì)貨物的管轄時(shí)間內(nèi)盡自己所能保護(hù)貨物，在公平公正的情況下也可以更好的對(duì)貨物進(jìn)行管理，降低貨物的損失率，所以這個(gè)原則是國(guó)際上提倡的。 　　三 、有效的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 　　我國(guó)現(xiàn)在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的確定是以交貨時(shí)間為根據(jù)的，應(yīng)該要明確風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有關(guān)于時(shí)間的規(guī)定，才能夠有效的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間的規(guī)定主要分為三個(gè)方面： 　　1.牽涉到運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 　　國(guó)際商品貿(mào)易因?yàn)榫嚯x的關(guān)系肯定離不開運(yùn)輸這一重要環(huán)節(jié)，而絕大多數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)就是發(fā)生在運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程當(dāng)中。那么，如果貿(mào)易雙方在合同上沒有規(guī)定交貨地點(diǎn)，則貨物只要交到第一承運(yùn)人手里，風(fēng)險(xiǎn)就由賣方轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān);如果雙方規(guī)定了交貨的特定地點(diǎn)，只有賣方在規(guī)定中的地點(diǎn)把貨物交給第一承運(yùn)人時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)才發(fā)生轉(zhuǎn)移，賣方應(yīng)該保存貨物處置權(quán)所的單據(jù)，雖然單據(jù)在賣方手里，但是貨物所有權(quán)不再是決定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的根據(jù)，此舉并不影響風(fēng)險(xiǎn)由賣方向買方轉(zhuǎn)移。 　　2.運(yùn)輸過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 　　路貨買賣是指貨物運(yùn)輸過(guò)程中的貨物買賣，雙方已經(jīng)簽訂合同達(dá)成協(xié)議，但是貨物因?yàn)樵谶\(yùn)輸過(guò)程中，交易雙方都不了解貨物的真實(shí)情況，不知道貨物是否安全，在運(yùn)輸過(guò)程中雙方面臨著相對(duì)較大的風(fēng)險(xiǎn)。在運(yùn)輸過(guò)程中，原則上風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給買方，但是假使路貨買賣是憑借運(yùn)輸單據(jù)來(lái)交易的話，風(fēng)險(xiǎn)則是在把貨物交給持有運(yùn)輸單據(jù)的人時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。為了買方的利益著想，如果賣方故意隱瞞貨物或?qū)p壞的事實(shí)，那么這屬于特殊情況，不以上述原則轉(zhuǎn)移，貨物的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任依然屬于賣方。 　　3.與運(yùn)輸無(wú)關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 　　假如買方在賣方的所在地收貨，自己安排運(yùn)輸，在承運(yùn)人收到貨物的那一刻起風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方，如果買方無(wú)理拒收，風(fēng)險(xiǎn)依舊轉(zhuǎn)移。如果買方自己安排運(yùn)輸，但需要在賣方所在地之外的地點(diǎn)收獲，貨物完全交到承運(yùn)人的手里風(fēng)險(xiǎn)開始轉(zhuǎn)移，但如果在交貨時(shí)間里在買方得知貨物已到的情況下還沒有收貨，那么風(fēng)險(xiǎn)會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)移給買方。 　　4.風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間的缺點(diǎn) 　　雖然以交貨時(shí)間為根據(jù)的轉(zhuǎn)移方式得到多國(guó)的推崇，但是它也存在一些缺點(diǎn)。舉個(gè)例子，在買方自己安排運(yùn)輸需要承運(yùn)人的條件下，買方委托承運(yùn)人前往賣方所在地或者指定貨物所在地去接收貨物，賣方將貨物交給承運(yùn)人時(shí)風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移給了買方而不是承運(yùn)人。雖然承運(yùn)人是買方委托的，屬于買方的代理人，但是賣方一旦不控制貨物無(wú)論貨物處在誰(shuí)的手里都將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方也存在不公平的地方，因?yàn)楫?dāng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)，貨物是處于承運(yùn)人的控制下而非買方，買方并沒有占有貨物就承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，相對(duì)而言還是對(duì)賣方有利，對(duì)買方不公平。 　　風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是為了更好的維護(hù)貿(mào)易雙方的利益，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，雖然以時(shí)間為根據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是大多數(shù)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，但是因?yàn)榇嗽瓌t還是有些缺點(diǎn)，所以在實(shí)際交易中，可以根據(jù)具體問(wèn)題再加以協(xié)商。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是為了國(guó)際貿(mào)易的順利進(jìn)行，所以在簽訂合同時(shí)，最好是將一切問(wèn)題都攤開來(lái)談，使雙方都滿意，避免在交易過(guò)程中遇到問(wèn)題引發(fā)糾紛，這樣對(duì)雙方都沒有益處，有效的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移原則在一定程度上有利于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。 　　參考文獻(xiàn)： 　　[1]郭壽康、韓立余.國(guó)際貿(mào)易法[M]北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2002. 　　[2]吳志忠.論國(guó)際貨物買賣中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移[J]湖北：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào).2002.
加我 原創(chuàng)的 高質(zhì)高效 一定讓你通過(guò)
你是想要實(shí)際國(guó)際貿(mào)易還是你書本上的國(guó)際貿(mào)易，還是你老是要求你寫得國(guó)際貿(mào)易？
你好，已經(jīng)給你發(fā)送過(guò)去了，不是我自己寫的，是上圖書館資源數(shù)據(jù)庫(kù)搜索的。 4篇文章題名為： 《入世后我國(guó)對(duì)外直接投資策略調(diào)整的路徑》 《WTO后過(guò)渡期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦的趨勢(shì)與化解途徑》 《后WTO時(shí)期中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的調(diào)整》 《WTO時(shí)代中國(guó)對(duì)外反傾銷的特點(diǎn)及其思考》 希望對(duì)你有幫助~ 知道 舉手之勞團(tuán)隊(duì) 隊(duì)長(zhǎng)：曉斌
　　1、論文題目：要求準(zhǔn)確、簡(jiǎn)練、醒目、新穎。 　　2、目錄：目錄是論文中主要段落的簡(jiǎn)表。（短篇論文不必列目錄） 　　3、提要：是文章主要內(nèi)容的摘錄，要求短、精、完整。字?jǐn)?shù)少可幾十字，多不超過(guò)三百字為宜。 　　4、關(guān)鍵詞或主題詞：關(guān)鍵詞是從論文的題名、提要和正文中選取出來(lái)的，是對(duì)表述論文的中心內(nèi)容有實(shí)質(zhì)意義的詞匯。關(guān)鍵詞是用作機(jī)系統(tǒng)標(biāo)引論文內(nèi)容特征的詞語(yǔ)，便于信息系統(tǒng)匯集，以供讀者檢索。 每篇論文一般選取3-8個(gè)詞匯作為關(guān)鍵詞，另起一行，排在“提要”的左下方。 　　主題詞是經(jīng)過(guò)規(guī)范化的詞，在確定主題詞時(shí)，要對(duì)論文進(jìn)行主題，依照標(biāo)引和組配規(guī)則轉(zhuǎn)換成主題詞表中的規(guī)范詞語(yǔ)。 　　5、論文正文： 　　（1）引言：引言又稱前言、序言和導(dǎo)言，用在論文的開頭。 引言一般要概括地寫出作者意圖，說(shuō)明選題的目的和意義, 并指出論文寫作的范圍。引言要短小精悍、緊扣主題。 　　〈2）論文正文：正文是論文的主體，正文應(yīng)包括論點(diǎn)、論據(jù)、 論證過(guò)程和結(jié)論。主體部分包括以下內(nèi)容： 　　a.提出-論點(diǎn)； 　　b.分析問(wèn)題-論據(jù)和論證； 　　c.解決問(wèn)題-論證與步驟； 　　d.結(jié)論。 　　6、一篇論文的參考文獻(xiàn)是將論文在和寫作中可參考或引證的主要文獻(xiàn)資料，列于論文的末尾。參考文獻(xiàn)應(yīng)另起一頁(yè)，標(biāo)注方式按《GB7714-87文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》進(jìn)行。 　　中文：標(biāo)題--作者--出版物信息（版地、版者、版期）：作者--標(biāo)題--出版物信息 　　所列參考文獻(xiàn)的要求是： 　?。?）所列參考文獻(xiàn)應(yīng)是正式出版物，以便讀者考證。 　?。?）所列舉的參考文獻(xiàn)要標(biāo)明序號(hào)、著作或文章的標(biāo)題、作者、出版物信息。
101 淺談我國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)“337條款”的應(yīng)對(duì) 102 試論信用證結(jié)算方式下出口業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)與防范 103 試論中國(guó)對(duì)WTO成員國(guó)地位的合理運(yùn)用 104 CEPA條件下內(nèi)地與香港經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展與建議 105 中韓經(jīng)貿(mào)合作的分析和思考 106 論國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中單據(jù)繕制應(yīng)注意的問(wèn)題 107 對(duì)利率、匯率與GDP相互關(guān)系的思考 108 試析我國(guó)出口退稅新政策 109 當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中保護(hù)主義的主要特點(diǎn)及其對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響 110 我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的分析與對(duì)策 111 發(fā)展我國(guó)技術(shù)貿(mào)易的措施與對(duì)策及對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義 112 關(guān)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)管理體制改革的探索 113 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新特點(diǎn) 114 關(guān)于如何利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的思考 115 發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)貿(mào)易壁壘剖析 116 正確運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易慣例處理貿(mào)易糾紛 117 低價(jià)出口的利弊分析 118 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 119 加入WTO后我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的保護(hù)問(wèn)題研究 120 論當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易方式創(chuàng)新 121 淺析新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)自由貿(mào)易發(fā)展的影響 122 出口退稅在對(duì)外貿(mào)易中的作用分析 123 技術(shù)差距理論在制造業(yè)產(chǎn)品出口中的運(yùn)用分析 124 綠色包裝對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響 125 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響及對(duì)策 126 電子商務(wù)與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)操作比較研究 127 淺談當(dāng)前我國(guó)對(duì)外反傾銷的應(yīng)訴策略 128 論中美關(guān)于貿(mào)易不平衡規(guī)模的爭(zhēng)議 129 國(guó)際貿(mào)易中的代理制度與我國(guó)的外貿(mào)代理制 130 國(guó)際貿(mào)易中的專利權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究 131 紡織業(yè)國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及我國(guó)紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略選擇 132 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位與我國(guó)商品出口的對(duì)策 133 從發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資看我國(guó)海外投資的發(fā)展 134 海外投資與進(jìn)出口貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系 135 貿(mào)易摩擦及其解決機(jī)制的研究 136 人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響 137 反補(bǔ)貼調(diào)查對(duì)中國(guó)貿(mào)易的影響 138 技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的我國(guó)政府行為選擇 139 技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的非政府行為研究 140 民營(yíng)中小型出口企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力探析 141 跨國(guó)公司的本土化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略及其實(shí)施 142 發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行“有條件的”開放服務(wù)市場(chǎng)原因分析 143 出口信用保險(xiǎn)淺析 144 國(guó)際貿(mào)易買賣中的違約與違約救濟(jì)制度研究 145 淺析全球經(jīng)濟(jì)一體化與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 146 全球經(jīng)濟(jì)一體化中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)安全思考 147 淺論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和全球經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系 148 淺論全球經(jīng)濟(jì)一體化下的跨國(guó)公司的新特征 149 全球經(jīng)濟(jì)一體化的動(dòng)力因素分析 150 國(guó)際貿(mào)易慣例的法律屬性 151 匯率改革對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易平衡的影響 152 國(guó)際貿(mào)易摩擦的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析 153 基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易研究 154 發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中創(chuàng)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的途徑 155 電子商務(wù)條件下國(guó)際貿(mào)易新特點(diǎn)及企業(yè)的對(duì)策 156 論在國(guó)際貿(mào)易中如何回避非關(guān)稅壁壘 157 對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的假冒偽劣問(wèn)題的思考 158 我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資的問(wèn)題與對(duì)策 159 馬克思國(guó)際貿(mào)易理論與西方國(guó)際貿(mào)易理論的比較 160 反思我國(guó)對(duì)外貿(mào)易重商主義傾向 161 淺析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡 162 循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響 163 中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響 164 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度迅猛增長(zhǎng)的思考
論文題目是《國(guó)有資產(chǎn)流失狀況調(diào)查分析與對(duì)策》 這個(gè)有什么格式,
與國(guó)際商品貿(mào)易相比較，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)可以歸納如下： a. 貿(mào)易標(biāo)的一般具有無(wú)形性 b. 交易過(guò)程與生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程的國(guó)際性 c. 貿(mào)易主體地位的多重性 d. 服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)具有高度壟斷性 e. 貿(mào)易保護(hù)方式更具剛性和隱蔽性 f. 服務(wù)貿(mào)易的慣例、約束具有相對(duì)的靈活性 g. 營(yíng)銷管理具有更大的難度和復(fù)雜性。 需要指出的是，上述特點(diǎn)對(duì)各種類型服務(wù)貿(mào)易的適用程度是不同的。 查看更多答案>> 采納哦
20世紀(jì)70年代以前，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)貿(mào)關(guān)系中還不是一個(gè)引人注目的領(lǐng)域。關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定組織的多輪談判都還沒有考慮到要涉及這一議題。只是在這以后，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿椭匾圆砰_始為人們所重視。這里所說(shuō)的當(dāng)代國(guó)際服務(wù)貿(mào)易實(shí)際就是指的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易于這最近數(shù)十年的發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重加大進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。1970年，世界服務(wù)貿(mào)易總額只有710億美元，而到1980年則猛增至3830億美元，10年間增長(zhǎng)5倍多。1980年以后，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易依然保持著迅速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，年平均增長(zhǎng)率約5%，是同期國(guó)際貨物貿(mào)易年平均增長(zhǎng)率2．5%的兩倍。到1993年，世界服務(wù)貿(mào)易額達(dá)到10300億美元，在全球貿(mào)易總額中的比重超過(guò)1/4。人們預(yù)計(jì)，隨著關(guān)貿(mào)總協(xié)定“烏拉圭回合”協(xié)議的實(shí)施和世界貿(mào)易組織（WTO）的正式運(yùn)行，各國(guó)將進(jìn)一步開放服務(wù)市場(chǎng)，服務(wù)貿(mào)易也會(huì)隨之進(jìn)一步發(fā)展，到本世紀(jì)末將會(huì)占全球貿(mào)易總額的1/3。 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的范圍不斷擴(kuò)展如果把公認(rèn)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目依據(jù)其同商品貿(mào)易、直接投資的密切程度作一區(qū)分的話，大約可以得到3種類型的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目。一類是同國(guó)際貨物貿(mào)易直接相關(guān)的古典國(guó)際服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，如國(guó)際運(yùn)輸、國(guó)際維修和保養(yǎng)、國(guó)際金融服務(wù)（主要是貿(mào)易結(jié)算服務(wù)）、商品的批發(fā)和零售等。第二類是同國(guó)際直接投資密切相關(guān)的要素轉(zhuǎn)移性質(zhì)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，如股票、債券等形式的證券投資收益，經(jīng)營(yíng)管理的利潤(rùn)收益，建筑和工程承包等勞務(wù)輸出以及金融服務(wù)業(yè)的國(guó)際信貸等。最后一類是相對(duì)獨(dú)立于貨物貿(mào)易和直接投資的新興產(chǎn)業(yè)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，如國(guó)際旅游業(yè)提供的服務(wù)、世界信息網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)、視聽產(chǎn)品與知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等。20世紀(jì)70年代以來(lái)，古典服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目的發(fā)展主要表現(xiàn)為規(guī)模的擴(kuò)大和數(shù)量的增加。例如，從1970年到1980年，世界運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口額從255億美元增加到1309億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)17．8%，低于同期世界服務(wù)貿(mào)易總額19．7%的年均增長(zhǎng)率。這類項(xiàng)目的增長(zhǎng)仍然依賴于國(guó)際貨物貿(mào)易的擴(kuò)大，是當(dāng)代國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中相對(duì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的部分。要素轉(zhuǎn)移性質(zhì)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易雖然在最近幾十年也有相當(dāng)?shù)脑鲩L(zhǎng)，但這種增長(zhǎng)多半也屬于規(guī)模和數(shù)量屬性的，大體上同世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率同步。70年代以來(lái)真正構(gòu)成國(guó)際服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展的是第3種類型的服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目。這些是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的新范圍、新的生長(zhǎng)點(diǎn)。以美國(guó)為例，1991年其新興服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目的出口總額為736．27億美元，占其服務(wù)貿(mào)易出口總額1751億美元的42%。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際間發(fā)展不平衡工業(yè)化國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，1986年工業(yè)化國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比例為78．6%，其中運(yùn)輸、投資凈收益、旅游收入等均占各項(xiàng)目的75%以上。世界前20位服務(wù)出口大國(guó)中，發(fā)達(dá)國(guó)家占了絕大多數(shù)。工業(yè)化國(guó)家是服務(wù)貿(mào)易的順差國(guó)。將要素服務(wù)考慮在內(nèi)，美國(guó)是主要的出口國(guó)。但是，就狹義上的服務(wù)出口而言，法國(guó)、英國(guó)和意大利最為成功，而美國(guó)的地位則相對(duì)次之。日本和德國(guó)是明顯的例外，兩國(guó)在貨物貿(mào)易上大幅度出超，但是在服務(wù)業(yè)上卻有結(jié)構(gòu)性赤字。在服務(wù)業(yè)中，兩國(guó)在貨物運(yùn)輸方面具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò)，工業(yè)化國(guó)家之間在國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)上的相互競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈。歐盟國(guó)家與美國(guó)之間為爭(zhēng)奪發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)份額，相互之間存在著種種矛盾，各自在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易上推行的政策也有較大的差異。1995年7月26日關(guān)貿(mào)總協(xié)定在布魯塞爾通過(guò)的金融服務(wù)貿(mào)易多邊協(xié)議，美國(guó)就拒絕簽字，認(rèn)為其中某些條款未能照顧到自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利益。各工業(yè)化國(guó)家在國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)上所占份額的變動(dòng)，反映出它們?cè)趪?guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展不平衡。就發(fā)展中國(guó)家而言，除旅游業(yè)、勞動(dòng)匯回款等個(gè)別項(xiàng)目（即基于勞務(wù)輸出之上的項(xiàng)國(guó)）之外，它們?cè)诜?wù)貿(mào)易上全部是逆差。對(duì)于絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，服務(wù)并沒有為其對(duì)外部門做出積極的貢獻(xiàn)。那些因勞務(wù)輸出而獲得順差的項(xiàng)目，通常由于缺少資本和信息，或者由于大型服務(wù)性跨國(guó)公司的控制（在旅館業(yè)、航空業(yè)等領(lǐng)域），而沒有能力留住大部分的附加值。另一方面，為在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)上尋找出口商品機(jī)會(huì)，發(fā)展中國(guó)家不得不從工業(yè)化國(guó)家進(jìn)口服務(wù)，以取得進(jìn)入該國(guó)商品市場(chǎng)進(jìn)行銷售的機(jī)會(huì)。很多這類國(guó)家的國(guó)際收支赤字，特別是在生產(chǎn)者服務(wù)領(lǐng)域的赤字，顯示出持續(xù)的、不斷上升的趨勢(shì)。盡管存在著各種各樣的不平衡，但是由于“烏拉圭回合”的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的達(dá)成和世界貿(mào)易組織的成立，不同發(fā)展水平的成員國(guó)將自愿或不自愿地參與到國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中去。20世紀(jì)70年代以前，世界服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)集中在西方工業(yè)化國(guó)家，70年代，中東的幾個(gè)主要產(chǎn)油國(guó)由于其豐富的石油收入而吸收大量的投資，成為世界上主要的國(guó)際服務(wù)輸入市場(chǎng)。80年代以來(lái)，隨著亞大地區(qū)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，特別是“四小龍”的崛起，東南亞的國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)十分活躍。世界各地區(qū)的國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)都迅速發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的多元競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)將會(huì)更加明顯。各國(guó)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的重視和研究在加強(qiáng)中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易由于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自20世紀(jì)70年代以來(lái)的迅速發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，各國(guó)為了自己的利益都加強(qiáng)了對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究。在傳統(tǒng)上，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論和實(shí)證的研究是各國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系領(lǐng)域相對(duì)被忽視的工作。但自1986年國(guó)際服務(wù)貿(mào)易成為“烏拉圭回合”新議題以來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展開始成為政府、工商界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，政府撥款資助學(xué)術(shù)界和智囊機(jī)構(gòu)對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行專項(xiàng)的研究，分析國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)學(xué)涵義、現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r、爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)的策略以及各種可能的政策行為等。而在發(fā)展中國(guó)家，一方面它們對(duì)于開放金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、視聽服務(wù)及商業(yè)銷售等市場(chǎng)方面仍持謹(jǐn)慎的保護(hù)主義態(tài)度，另一方面也開始重視這一領(lǐng)域的研究。有些國(guó)家甚至開始組織對(duì)本國(guó)的服務(wù)業(yè)狀況和外國(guó)的服務(wù)業(yè)狀況進(jìn)行專門的研究和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，力圖在這一新的國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域中真正做到知彼知己，以便在進(jìn)入和開放國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的實(shí)踐中處于主動(dòng)的地位。