所以我們的工薪階層的工資就必須低，但這就導(dǎo)致中國(guó)普通民眾的消費(fèi)水平一直上不去。也就是說(shuō)，如果我們要保持現(xiàn)在的合作關(guān)系，就要保持廉價(jià)勞動(dòng)力，但是如果我們要發(fā)展合作關(guān)系，就必須提高勞動(dòng)價(jià)值。這是最大的問(wèn)題。

根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論,出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)惡化一國(guó)的貿(mào)易條件,而貿(mào)易條件的惡化又會(huì)降低一國(guó)的福利水平。近年來(lái)中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易高速增長(zhǎng),為了探討中國(guó)從中歐雙邊貿(mào)易中的獲益情況,本文實(shí)證研究了中國(guó)與歐盟三個(gè)主要國(guó)家(德國(guó)、英國(guó)和法國(guó))

1.中歐雙邊貿(mào)易關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展 在中歐合作的諸多領(lǐng)域中，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是最具活力、收獲最多的領(lǐng)域之一。進(jìn)入2世紀(jì)以來(lái)，伴隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)，中歐雙邊貿(mào)易在原先基數(shù)較大的基礎(chǔ)上又得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，以大約每3年

2、中歐貿(mào)易地位不對(duì)等。中歐貿(mào)易額占中國(guó)貿(mào)易總額的15%左右,但歐盟對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依賴性則小得多,出口額占?xì)W盟進(jìn)口額比重不到2%,進(jìn)口額占其出口額的比重僅在1%左右。中國(guó)對(duì)歐盟的貿(mào)易依賴性要高得多的現(xiàn)狀也導(dǎo)致了中歐貿(mào)易談判地位的不

歐盟各會(huì)員國(guó)與中國(guó)的雙邊貿(mào)易均呈現(xiàn)大幅成長(zhǎng)，歐盟對(duì)中國(guó)之貿(mào)易赤字持續(xù)擴(kuò)大。我國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易的主要問(wèn)題集中表現(xiàn)在反傾銷、單方面數(shù)量設(shè)限、普惠制框架和市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面上。中國(guó)市場(chǎng)占有率增加已影響到其它亞洲國(guó)家。共同利益：自

（一）雙邊貿(mào)易額呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 從雙邊整體貿(mào)易情況來(lái)看，中國(guó)與中東歐進(jìn)出口額由2003年的85.35億美元增長(zhǎng)至2013年的551.15億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到20.51%，超過(guò)同期外貿(mào)年均增速約3個(gè)百分點(diǎn)。其中，中國(guó)出口至中東歐貿(mào)易

世紀(jì)之交,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的減緩,日本經(jīng)濟(jì)的下滑,使得與歐盟貿(mào)易成為關(guān)系我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)重要因素。本課題研究試圖從戰(zhàn)略高度對(duì)中國(guó)與歐盟之間的貿(mào)易關(guān)系做一探討,以把握其長(zhǎng)期發(fā)展的脈絡(luò)。 一、中國(guó)與歐盟的雙邊貿(mào)易政策 (一)中國(guó)與歐盟

中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題!

65%。中華人民共和國(guó)，簡(jiǎn)稱“中國(guó)”，成立于1949年10月1日，位于亞洲東部，太平洋西岸，是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家，以五星紅旗為國(guó)旗、《義勇軍進(jìn)行曲》為國(guó)歌，國(guó)徽內(nèi)容為國(guó)旗、天安門

歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家：法國(guó)、捷克共和國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、西班牙、奧地利、比利時(shí)、丹麥、芬蘭、希臘、愛(ài)爾蘭、荷蘭、挪威、葡萄牙、意大利、瑞典、瑞士、盧森堡、斯洛文尼亞、斯洛伐克、冰島、馬耳他和塞浦路斯。發(fā)展中國(guó)家：波蘭、烏克蘭、白俄

超過(guò)100%。2022年采用出口導(dǎo)向型或大力發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)體，如越南、新加坡、荷蘭等，對(duì)外貿(mào)依存度經(jīng)常超過(guò)100%。

新加坡、愛(ài)爾蘭等。這些國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易依存度較高，主要是它們的市場(chǎng)相對(duì)較小，需通過(guò)對(duì)外貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，這些國(guó)家也會(huì)采取一些措施來(lái)吸引外資和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。對(duì)外貿(mào)易依存度方面，這些國(guó)家會(huì)面臨一些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，比如

2022年對(duì)外貿(mào)易依存度超過(guò)百分之五十的國(guó)家有哪些

2021年，隨著疫苗的普及和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇政策的實(shí)施，全球經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)。然而，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨著很多挑戰(zhàn)，如貿(mào)易保護(hù)主義、氣候變化等。在這樣的背景下，如何推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和穩(wěn)定成為了全球政商界的共同關(guān)注點(diǎn)。亞洲合作：共建

2021年上半年,我國(guó)貨物貿(mào)易快速增長(zhǎng),為全年外貿(mào)量穩(wěn)質(zhì)升奠定了良好基礎(chǔ)。國(guó)際組織和研究機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為:一是全球貨物貿(mào)易強(qiáng)勁復(fù)蘇。二是下半年中國(guó)出口增速趨緩。展望下半年我國(guó)貨物貿(mào)易形勢(shì),我們認(rèn)為應(yīng)考慮以下3點(diǎn):一是國(guó)際市場(chǎng)持續(xù)復(fù)蘇。二

世界銀行預(yù)測(cè)，今年全球經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)4%。全球貿(mào)易額增長(zhǎng)預(yù)測(cè)下調(diào)至2021年的5%，而去年則萎縮了9.5%。不過(guò)，樂(lè)觀的理由還是有的。中國(guó)去年贏得了創(chuàng)紀(jì)錄的世界貿(mào)易份額。與此同時(shí)，韓國(guó)12月的出口以兩年多來(lái)最快的速度攀升。該

報(bào)告認(rèn)為，2021年，亞洲在全球疫情下實(shí)現(xiàn)了率先復(fù)蘇，成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。按購(gòu)買力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，2021年亞洲經(jīng)濟(jì)占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重提高至47.4%。博鰲亞洲論壇秘書長(zhǎng)李保東說(shuō)，亞洲國(guó)家克服疫情沖擊、多邊規(guī)則失序等重

對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，2023年的開(kāi)局相當(dāng)不錯(cuò)，而且我們認(rèn)為全年也會(huì)保持這種繁榮。有趣的是，越來(lái)越多的技術(shù)面投資人認(rèn)為美股會(huì)出現(xiàn)新的牛市，但基本面投資人卻非常平靜。市場(chǎng)以其集體智慧，顯示了基金經(jīng)理不能理解的東西。我們

亞太地區(qū)成為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中心的政策環(huán)境1,亞太各國(guó)都采取對(duì)外開(kāi)放,鼓勵(lì)出口的外向型經(jīng)濟(jì)政策亞洲四小龍和東盟各國(guó)改變?cè)瓉?lái)實(shí)行的進(jìn)口替代戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趯?dǎo)向戰(zhàn)略,鼓勵(lì)出口,大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì).開(kāi)放市場(chǎng),大力改善投資環(huán)境,吸引外資

因?yàn)槟壳皝喼薜母鱾€(gè)國(guó)家都屬于新興經(jīng)濟(jì)，而新興工具在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)空間有很大的增長(zhǎng)趨勢(shì)，所以世界貿(mào)易復(fù)蘇才會(huì)主要由亞洲市場(chǎng)所領(lǐng)導(dǎo)。這一次指出世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將由中國(guó)等亞洲新興市場(chǎng)所引導(dǎo)的報(bào)告是由意大利對(duì)外貿(mào)易協(xié)會(huì)所發(fā)布的，此

為何會(huì)認(rèn)為2021年世界貿(mào)易的復(fù)蘇將由亞洲市場(chǎng)來(lái)引領(lǐng)?

recp有15個(gè)國(guó)家。分別是：印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)、新加坡、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸、越南、 我國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭。我們生活在比較之中，有黑暗才有光明，有恨才有愛(ài)，有壞才有好，有他人和他人

2020年11月15日，第四次區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議15日以視頻方式舉行，會(huì)后東盟10國(guó)和中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭共15個(gè)亞太國(guó)家正式簽署了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（Regional Comprehensive

區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定由東南亞國(guó)家聯(lián)盟十國(guó)發(fā)起，由中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭等與東盟有自由貿(mào)易協(xié)議的五國(guó)共同參加，共計(jì)15個(gè)國(guó)家所構(gòu)成的高級(jí)自由貿(mào)易協(xié)定。此協(xié)議也向其他外部經(jīng)濟(jì)體開(kāi)放，比如中亞國(guó)家、南亞及

1、《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）15個(gè)成員國(guó)有中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)、新加坡、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸、越南。2、RCEP生效實(shí)施，將有力地推進(jìn)東亞一體化發(fā)展，RCEP

1、中國(guó)；2、韓國(guó)；3、日本；4、泰國(guó)；5、印尼；6、越南；7、老撾；8、文萊；9、緬甸；10、新加坡；11、柬埔寨；12、菲律賓；13、新西蘭；14、澳大利亞；15、馬來(lái)西亞。在印度選擇退出RCEP后，目前RCEP的成員國(guó)就是由以上

縮寫為RCEP）是由東南亞國(guó)家聯(lián)盟十國(guó)發(fā)起，由中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭等與東盟有自由貿(mào)易協(xié)議的五國(guó)共同參加，共計(jì)15個(gè)國(guó)家所構(gòu)成的高級(jí)自由貿(mào)易協(xié)定。

印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)、新加坡、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸、越南、中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭共15方。目標(biāo) 與在2012年11月份的RCEP領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于開(kāi)始談判的聯(lián)合聲明和在2012年8月30日在部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議簽署的談判指

亞洲15國(guó)貿(mào)易協(xié)議哪15國(guó)?

越南海關(guān)最新數(shù)據(jù)顯示，今年3月進(jìn)出口額673.7億美元，同比增長(zhǎng)38.1%。說(shuō)明3月份的出口量已經(jīng)超過(guò)深圳，甚至越南部分工廠的訂單已經(jīng)到了年底。對(duì)此，有專家表示，就電子產(chǎn)品而言，越南很大程度上只是一個(gè)組裝基地。貿(mào)易量雖然大

越南外貿(mào)的崛起，一方面得益于人口紅利，勞動(dòng)力成本是最大優(yōu)勢(shì)所在。另一方面，又受到地緣沖突之下的貿(mào)易保護(hù)浪潮的影響。部分發(fā)達(dá)國(guó)家為了產(chǎn)業(yè)鏈安全，主動(dòng)將部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到不具強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)性的地區(qū)，越南就是其中之一。事實(shí)上，

相反，在東南亞的越南，由于疫情得到有效管控，越南今年一季度外貿(mào)出口呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，電子產(chǎn)品，紡織服裝，木材加工出口出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。根據(jù)越南海關(guān)總局最新公布數(shù)據(jù)，越南全國(guó)進(jìn)出口總額達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的673.7億美元，環(huán)比增長(zhǎng)38.1%；

越南出口“越戰(zhàn)越勇”大幅超越深圳，越南這些年的出口貿(mào)易發(fā)展一直都很發(fā)達(dá)，目前越南已經(jīng)成為全球的制造工廠。憑借著廉價(jià)的原材料和勞動(dòng)力，不少工廠都將自己的廠房設(shè)置在越南，這樣能夠?yàn)樵S多國(guó)際廠商極大地降低生產(chǎn)

國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入水平有所提高。在此期間，多個(gè)國(guó)家與其他國(guó)家建立進(jìn)出口貿(mào)易方面的合作，尤其是進(jìn)出口能源和生活物資。我國(guó)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，進(jìn)出口金額不斷增加。

越南出口大幅超越深圳,各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況如何?

日本經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)：1、大力發(fā)展海上航運(yùn)，進(jìn)口原料，出口工業(yè)產(chǎn)品，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，從而使本國(guó)經(jīng)濟(jì)得到調(diào)整發(fā)展，日本是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家；2、日本的主要工業(yè)部門有，鋼鐵、汽車、造船、電子、化學(xué)和紡織工業(yè)，這些工業(yè)

B 試題分析：日本鐵礦、石油、煤炭等礦產(chǎn)資源貧乏，絕大部分依靠進(jìn)口，日本利用其便利的海運(yùn)、發(fā)達(dá)的科技、高素質(zhì)的勞動(dòng)力和高效率的管理，把來(lái)自世界各地的原材料加工成高品質(zhì)的工業(yè)品，再銷往世界各地。

日本的工業(yè)主要分布在太平洋沿岸地區(qū)。太平洋沿岸的東京、橫濱、大阪 、名古屋等，都是優(yōu)良海港，海上交通便利，利于發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。日本進(jìn)口原材料多，出口工業(yè)產(chǎn)品多。

日本對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)：日本的工業(yè)主要分布在太平洋沿岸地區(qū)。太平洋沿岸的東京、橫濱、大阪、名古屋等，都是優(yōu)良海港，海上交通便利，利于發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。日本對(duì)外貿(mào)易政策：1、繼續(xù)大力推行產(chǎn)業(yè)政策以促進(jìn)出口；2、加速日元國(guó)際化；3

日本對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)

　　日本對(duì)外貿(mào)易的新特點(diǎn) 　　1.出現(xiàn)“脫歐返亞”的勢(shì)頭 　　1995年日本對(duì)亞洲的出口額為1 569.9億美元，占日本出口總額的39.75％，超過(guò)了日本對(duì)美國(guó)的出口（1 175.4億美元）；對(duì)亞洲的貿(mào)易順差高達(dá)616.5億美元，占日本貿(mào)易順差的50.8％，超過(guò)了對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差，現(xiàn)在亞洲已成為日本最大的貿(mào)易伙伴。 　　1996年日本對(duì)亞洲的貿(mào)易順差，時(shí)隔9年以后還首次出現(xiàn)了下降。日本大藏省貿(mào)易統(tǒng)計(jì)報(bào)告稱，1996年1~9月，日本對(duì)亞洲的貿(mào)易順差比上年同期減少18.5％，其原因是日本來(lái)自亞洲生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)的電子儀器、機(jī)械零部件等進(jìn)口急劇增加。1995年日本對(duì)亞洲的貿(mào)易順差高達(dá)6.6萬(wàn)億日元，相當(dāng)于日本同期對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差的1.5倍。然而，1996年日本對(duì)亞洲的進(jìn)口額開(kāi)始大幅度超過(guò)出口額，1~9月日本對(duì)亞洲的出口額僅為3.99萬(wàn)億日元，比去年同期的4.9萬(wàn)億日元有了大幅度的下降。其中對(duì)東盟貿(mào)易順差減少了15.5％；對(duì)亞洲新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易順差減少了1％；對(duì)中國(guó)的貿(mào)易出超卻持續(xù)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)幅度高達(dá)60.7％。 　　1997年新年伊始，橋本首相不顧國(guó)內(nèi)股市連續(xù)暴跌和駐秘魯大使館的“人質(zhì)事件＂仍處于膠著狀態(tài)等諸多要?jiǎng)?wù)，風(fēng)塵仆仆地訪問(wèn)了文萊、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、越南和新加坡5國(guó)。這一舉動(dòng)也進(jìn)一步表明了日本的返亞傾向。 　　2.出口商品結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了以出口成品為主轉(zhuǎn)向以出口零部件為主 　　近幾年，由于企業(yè)生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)的海外轉(zhuǎn)移，東亞以家電產(chǎn)品為中心的生產(chǎn)不斷擴(kuò)大，替代了日本的出口。同時(shí)，也構(gòu)成了生產(chǎn)所需零部件從日本進(jìn)口的態(tài)勢(shì)，使日本的生產(chǎn)資料出口增加，而耐用消費(fèi)品則相對(duì)減少。日本從集中出口彩電、錄音機(jī)等特定成品，轉(zhuǎn)向出口海外生產(chǎn)所需的零部件。 　　3.采取新的高技術(shù)出口管理體制 　　從1996年日本開(kāi)始實(shí)行新引進(jìn)的“KNOW”管理體制?！癒NOW”管理體制是一種為防止大規(guī)模殺傷武器擴(kuò)散，讓企業(yè)負(fù)擔(dān)起自我管理義務(wù)的出口管理體制。在“KNOW”管理體制下，連普通計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、機(jī)床等都被列入出口審查名簿。這一新管理體制的實(shí)施使本來(lái)在高技術(shù)出口方面就縮手縮腳的日本企業(yè)，有可能變得更加消極。 　　4.進(jìn)口出現(xiàn)較強(qiáng)的增長(zhǎng)勢(shì)頭 　　據(jù)日本大藏省的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，表明進(jìn)口量動(dòng)向的進(jìn)口數(shù)量指數(shù)，從1994年大幅度上升，繼該年比上一年增加13.5％之后，1995年又增加了12.5％。 　　5.制成品的進(jìn)口比重大幅度提高 　　在進(jìn)口結(jié)構(gòu)中，制成品的比重大幅度提高。由于海外據(jù)點(diǎn)的逆進(jìn)口持續(xù)增加，日本之成品的進(jìn)口比重從1990年的50％，上升到1995年的近60％，纖維、精密機(jī)械、電氣機(jī)械產(chǎn)品的進(jìn)口比重增長(zhǎng)更高。 　　1994年，汽車進(jìn)口增長(zhǎng)了近55％。在彩色電視機(jī)市場(chǎng)上，進(jìn)口產(chǎn)品攫取了55％的市場(chǎng)份額。在棉織品市場(chǎng)上，進(jìn)口產(chǎn)品攫取了80％的市場(chǎng)份額。 　　日本的服裝進(jìn)口1995年達(dá)21.12億件，比上年增長(zhǎng)16.75％，近幾年來(lái)，由于進(jìn)口持續(xù)增長(zhǎng)，而國(guó)內(nèi)產(chǎn)量下降，在1995年的日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的服裝供應(yīng)量中，進(jìn)口產(chǎn)品的比重已增至64％。自1993年以來(lái)，進(jìn)口服裝的比例已超過(guò)國(guó)產(chǎn)服裝，并呈上升趨勢(shì)，1995年日本市場(chǎng)進(jìn)口服裝的數(shù)量已是日國(guó)產(chǎn)服裝數(shù)量的1.78倍。
日本是技術(shù)和資金的輸出國(guó),而中國(guó)是市場(chǎng)和勞動(dòng)力輸出國(guó).中日之間的貿(mào)易很大程度上是建立在這樣的一個(gè)相互依賴關(guān)系上的.影響中日正常發(fā)展的因素是: 1)政治關(guān)系, 2)美國(guó)和日本對(duì)中國(guó)技術(shù)封鎖策略, 3)日本本土經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度(目前的緩慢導(dǎo)致日資投資少), 4)中國(guó)國(guó)內(nèi)一些行業(yè)的發(fā)展迅猛影響日本企業(yè)在中國(guó)的發(fā)展, 5)中國(guó)一些行業(yè)的發(fā)展和自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)的成熟會(huì)使日本主動(dòng)伸手(握手), 6)知識(shí)財(cái)權(quán)保護(hù)…… 7)中日雙方為保護(hù)自己利益而采取的國(guó)家策略, 8)利率(包括人民幣\日元) 希望我的回答對(duì)您有所幫助！
還是那句話，想要經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，那么就要首先把疫情控制住世貿(mào)組織表示，盡管這一次疫情直接肆虐了全球，并且也是史無(wú)潛力的大流行，但是全球貿(mào)易仍然可能會(huì)在2021年復(fù)蘇，但是復(fù)蘇的程度怎么樣，或者到底會(huì)不會(huì)復(fù)蘇其很大程度上取決于疫情的持續(xù)時(shí)間，以及各個(gè)國(guó)家對(duì)抗疫情的政策是否有效果？ 說(shuō)白了全球貿(mào)易能否復(fù)蘇，就要看每一個(gè)國(guó)家到底是怎么對(duì)待疫情的，只要能夠眾志成城的一起對(duì)抗疫情，一起度過(guò)這次疫情，盡力的縮短疫情持續(xù)的時(shí)間，那么在2021年全球貿(mào)易是可能會(huì)復(fù)蘇的，只要不像每個(gè)國(guó)家都像美國(guó)這樣干這種愚蠢的事情的話，那么我覺(jué)得在2021年全球貿(mào)易多半會(huì)復(fù)蘇，并且在那個(gè)時(shí)期疫苗也已經(jīng)出現(xiàn)了，已經(jīng)能夠極大的遏制住病毒的傳播，也能夠解決那些確診病例，所以這個(gè)時(shí)候就需要各個(gè)國(guó)家推行的抗議政策有效果能實(shí)施并且被民眾接受，民眾也配合。 通過(guò)世貿(mào)組織發(fā)表的報(bào)告，我們可以知道，這一次全球受到新冠疫情的影響，可能導(dǎo)致全球貿(mào)易額縮水13%~32%，盡管如今的數(shù)據(jù)看起來(lái)如此的慘淡，但是如果各個(gè)國(guó)家對(duì)于疫情的政策實(shí)施的好各國(guó)抗擊疫情的手段有效果的話，那么全球的貿(mào)易仍然可能在2021年進(jìn)行復(fù)蘇。雖然在今年全球貿(mào)易額肯定是直接縮水了，并且?guī)缀跏菬o(wú)法挽救了，但是對(duì)于明年的全球貿(mào)易是有很多的不確定性的，因?yàn)樵诿髂昕赡芤咔橐呀?jīng)結(jié)束，可能疫情仍在流行，這是充滿了不確定性的，而今年全球貿(mào)易縮水的幅度可能已經(jīng)比之前2008年的國(guó)際金融危機(jī)還要嚴(yán)重。那么就說(shuō)明此次全球經(jīng)濟(jì)遭受的巨大打擊完全是無(wú)法想象的，如果想盡快的結(jié)束這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的話，那么就要盡快的結(jié)束這場(chǎng)疫情，而那些資本主義國(guó)家不是這么在乎經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇嗎，那他們就更應(yīng)該明白，只有打贏了這場(chǎng)疫情戰(zhàn)，那么經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇才可能會(huì)被提上日程。 世貿(mào)組織總干事也表示通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)，如果這一次新冠肺炎能夠在快速內(nèi)被控制住，每個(gè)國(guó)家都采取正確的策略去抑制住疫情的發(fā)展，那么貿(mào)易及產(chǎn)出最早就可能在2021年重新回到之前的軌道，并且這一個(gè)預(yù)測(cè)是不管今年所受的打擊有多大，那么意味著不管今年的貿(mào)易下降幅度有多大，只要能夠控制住，明年仍然能夠回到本來(lái)的增長(zhǎng)速度。
世界銀行8日發(fā)布最新的《全球經(jīng)濟(jì)展望》顯示，受疫情影響，全球經(jīng)濟(jì)受到巨大沖擊，預(yù)測(cè)今年全球經(jīng)濟(jì)將萎縮5.2%，世行認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)需求和供應(yīng)、貿(mào)易和金融受到嚴(yán)重干擾，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)預(yù)計(jì)將在2020年萎縮7%；新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體今年預(yù)計(jì)將收縮2.5%。在疫情最嚴(yán)重、嚴(yán)重依賴全球貿(mào)易、旅游、商品出口和外部融資的國(guó)家，這種打擊最為嚴(yán)重。 世行預(yù)測(cè)，全球人均收入減少3.6%，使發(fā)展中國(guó)家的多達(dá)1億人陷入極端貧困。世行對(duì)極端貧困的定義是每天收入不足1.90美元。世界銀行警告稱，如果大流行和企業(yè)停工的不確定性持續(xù)存在，將下調(diào)這一最新預(yù)測(cè)。 擴(kuò)展資料 世界銀行的不利情境預(yù)測(cè) 世行報(bào)告中還包括了一種不利情境預(yù)測(cè)，即今年停擺措施實(shí)施的時(shí)間延長(zhǎng)三個(gè)月。如果出現(xiàn)這種情境，2020年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體萎縮幅度將高達(dá)8%-10%，新興市場(chǎng)或萎縮5%，更多企業(yè)將永久性關(guān)閉、全球貿(mào)易流更大幅度地減少、企業(yè)裁員、家庭大幅削減支出。 世界銀行展望部門負(fù)責(zé)人Ayhan Kose說(shuō)：如果這種不利情境成為現(xiàn)實(shí)，我們預(yù)計(jì)2021年的復(fù)蘇將非常緩。明年全球經(jīng)濟(jì)增速勉強(qiáng)開(kāi)始復(fù)蘇，增速在1.3%左右。 世界銀行官員表示，他們的基本情境預(yù)測(cè)假設(shè)社交疏離和企業(yè)臨時(shí)關(guān)閉等封鎖措施在6月底開(kāi)始放松。報(bào)告還顯示，2020年美國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)將萎縮6.1%，歐元區(qū)萎縮9.1%，巴西和印度分別萎縮8.0%和3.2%。 參考資料來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng)—世行預(yù)計(jì)全球經(jīng)濟(jì)將萎縮5.2% 1億人陷極端貧困 參考資料來(lái)源：新京報(bào)—世行：全球經(jīng)濟(jì)將萎縮5.2%
（1）①經(jīng)濟(jì)全球化和世界市場(chǎng)的發(fā)展，為中歐經(jīng)貿(mào)合作的深化提供了良好的環(huán)境。②中歐雙方既有各自的資源優(yōu)勢(shì)，又互為市場(chǎng)，可以互通有無(wú)、調(diào)劑余缺，優(yōu)化資源配置。③有利于節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。④有利于吸收和借鑒先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果，提高自主創(chuàng)新能力，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。⑤中歐雙方在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系中都堅(jiān)持了平等互利原則，促進(jìn)了雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展。（2）①事物發(fā)展是前進(jìn)性和曲折性的統(tǒng)一，中歐關(guān)系歷經(jīng)風(fēng)雨，但是始終在不斷地向前發(fā)展。②認(rèn)識(shí)在實(shí)踐的基礎(chǔ)上不斷深化、擴(kuò)展和向前推移。中歐從“全面伙伴關(guān)系”提升為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。③事物的性質(zhì)主要是由矛盾的主要方面所規(guī)定的，要分清事物的主流和支流。中歐之間存在一些現(xiàn)實(shí)分歧，但在中歐伙伴關(guān)系中，合作仍是交流。④任何事物都處于普遍聯(lián)系之中。加強(qiáng)中歐在重大項(xiàng)目上的合作，可以進(jìn)一步推動(dòng)雙方經(jīng)濟(jì)利益上的結(jié)合。（3）①在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)面前，我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇，積極參與，趨利避害，防范風(fēng)險(xiǎn)。②提高自主創(chuàng)新能力，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，高度重視科技創(chuàng)新和應(yīng)用。③面向國(guó)際市場(chǎng)，搞好產(chǎn)品更新?lián)Q代，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。④加強(qiáng)管理，注重產(chǎn)品質(zhì)量，加快培育我國(guó)的跨國(guó)公司和國(guó)際知名品牌。⑤到境外投資辦廠，與歐洲國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流與合作。
1.中歐雙邊貿(mào)易關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展 在中歐合作的諸多領(lǐng)域中，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是最具活力、收獲最多的領(lǐng)域之一。進(jìn)入2世紀(jì)以來(lái)，伴隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)，中歐雙邊貿(mào)易在原先基數(shù)較大的基礎(chǔ)上又得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，以大約每3年就翻一番的速度增長(zhǎng)著。如今，“中國(guó)制造”在歐洲市場(chǎng)上已隨處可見(jiàn)。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2004-2007年中國(guó)對(duì)歐盟年均進(jìn)出口額增長(zhǎng)率在27％以上，歐盟一躍成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。2007年中歐進(jìn)出口總額達(dá)到3561.5億美元，同比增長(zhǎng)27％，其中中方出口2451.9億美元，增長(zhǎng)29.2％；進(jìn)口1109.6億美元，增長(zhǎng)22.4％，歐盟在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的占比上升至16.4％，占到中國(guó)總出口額的近1／5。2008年中歐雙方的貿(mào)易額更是一舉達(dá)到了4255.8億美元，增長(zhǎng)19.5％，分別高于同期中美、中日雙邊貿(mào)易增速9個(gè)和6.5個(gè)百分點(diǎn)。 中歐直接投資合作不斷深化 根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，作為中國(guó)第4大投資伙伴，歐盟對(duì)華投資的項(xiàng)目數(shù)自1986年以來(lái)總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。截至2008年4月底，歐盟累計(jì)在華投資項(xiàng)目27139個(gè)，實(shí)際投資額585億美元。歐盟對(duì)華投資項(xiàng)目平均規(guī)模大，技術(shù)含量較高，且多投資于生產(chǎn)領(lǐng)域。改革開(kāi)放30年來(lái)，歐盟一大批優(yōu)秀企業(yè)尤其是大的跨國(guó)公司已大舉進(jìn)入中國(guó)，空中客車飛機(jī)、大眾汽車、殼牌石油、聯(lián)合利華日用品、西門子電器、諾基亞通信等等眾多歐盟跨國(guó)企業(yè)巨頭已在中國(guó)的相關(guān)領(lǐng)域中占據(jù)了顯著地位，并先后成為了在華投資成功的典范。 在中國(guó)對(duì)歐盟國(guó)家的直接投資方面，近年來(lái)，伴隨著中國(guó)政府“走出去”戰(zhàn)略的大力實(shí)施，以華為、中興、海爾等為代表的一批中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)也開(kāi)始走出國(guó)門，到歐盟國(guó)家投資創(chuàng)業(yè)。由于起步較晚，目前中國(guó)在歐盟的對(duì)外直接投資額十分有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐盟國(guó)家在中國(guó)的直接投資規(guī)模。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2007年中國(guó)對(duì)歐盟非金融類直接投資為5億美元，累計(jì)投資存量為14億美元。雙方合作尚存在巨大潛力和空間。 二、中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的突出特點(diǎn) 1.中歐經(jīng)貿(mào)合作呈現(xiàn)互補(bǔ)性 中國(guó)和歐盟是世界上兩個(gè)最大的市場(chǎng)，彼此間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系具有極強(qiáng)的互補(bǔ)性，相互依賴性也越來(lái)越強(qiáng)。歐盟擁有龐大的剩余資本，在技術(shù)的轉(zhuǎn)讓上比較開(kāi)放，又極度依賴世界貿(mào)易。歐盟所具有的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)與資本優(yōu)勢(shì)使得中國(guó)通過(guò)發(fā)展中歐關(guān)系獲得了更大的出口市場(chǎng)、更好的技術(shù)來(lái)源與更多的資本來(lái)源。從另一個(gè)角度來(lái)看，中國(guó)所具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)歐盟也是極具吸引力的。豐富的原材料和廉價(jià)勞動(dòng)力資源、存量與增量龐大的市場(chǎng)、與歐盟差異較大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及穩(wěn)定與高回報(bào)的投資場(chǎng)所，都是歐盟國(guó)家所缺少和追求的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，是處于“去工業(yè)化”階段的發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的良好去處。除香港特別行政區(qū)外，歐盟是中國(guó)第三大出口市場(chǎng)和第二大進(jìn)口來(lái)源；按實(shí)際投入計(jì)算，歐盟是對(duì)華第二大投資者，另外，還是中國(guó)最大的技術(shù)供應(yīng)者。 雙邊貿(mào)易呈現(xiàn)不對(duì)稱性 從中歐雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)率考察，近10年來(lái)，特別是中國(guó)加入世貿(mào)組織(WTO)以來(lái)的大多數(shù)年份里，中國(guó)對(duì)歐盟的出口增長(zhǎng)率都高于中國(guó)對(duì)世界的同一指標(biāo)。與此相反的是，同期中國(guó)從歐盟的進(jìn)口增長(zhǎng)率普遍低于中國(guó)與世界的這一指標(biāo)；與此同時(shí)，中國(guó)出口產(chǎn)品對(duì)歐盟市場(chǎng)的依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐盟出口產(chǎn)品對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度。這表明中國(guó)與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展存在著高度的不對(duì)稱性；從中歐雙方在彼此市場(chǎng)所占份額看，中國(guó)出口到歐盟的貿(mào)易額約占中國(guó)出口總額的20％，而歐盟出口到中國(guó)的貿(mào)易額約占?xì)W盟出口總額的7％左右，這同樣說(shuō)明了歐盟市場(chǎng)對(duì)中國(guó)的重要程度高于中國(guó)市場(chǎng)對(duì)歐盟的重要程度；從中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的地理分布考察，盡管作為區(qū)域一體化程度較高的國(guó)際組織，歐盟成員國(guó)在對(duì)外貿(mào)易政策的開(kāi)放性方面比較一致，但是中歐貿(mào)易的地理分布至今仍主要集中在歐盟的少數(shù)成員國(guó)身上，特別是主要集中于德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、荷蘭和意大利等5個(gè)國(guó)家。與這5國(guó)的貿(mào)易額在中歐雙邊貿(mào)易總額中已超過(guò)了70％。其中，德國(guó)又是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，所占比重一直保持在30％左右，大大高于其他國(guó)家所占份額。與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)歐盟的貿(mào)易也主要集中在中國(guó)的沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。 三、當(dāng)前中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系中存在的主要問(wèn)題 1.中歐貿(mào)易不平衡問(wèn)題不容忽視 在中歐貿(mào)易關(guān)系幾十年的歷史上，據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，直到1996年歐盟還保持著對(duì)中國(guó)的順差(0.42億美元)。自1997年起才由先前歐盟對(duì)中國(guó)的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)為中國(guó)對(duì)歐盟的貿(mào)易順差。從2002年起，中方對(duì)歐盟的逆差規(guī)模開(kāi)始呈加速上升的態(tài)勢(shì)。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，到2005年中方對(duì)歐盟貿(mào)易順差為701億美元，占雙邊貿(mào)易總額的32，26％，順差同比增長(zhǎng)89％。2006—2007年，中歐貿(mào)易順差更是急劇上升，分別約為805億美元和1014億美元。對(duì)中歐貿(mào)易不平衡問(wèn)題現(xiàn)象分析，其原因主要有：中國(guó)輕紡等產(chǎn)品具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、歐盟在華投資企業(yè)加工貿(mào)易、歐盟因?qū)θA軍售禁令限制對(duì)華兩用產(chǎn)品與技術(shù)出口等。 歐盟對(duì)華反傾銷力度不斷增強(qiáng) 歐盟是最早發(fā)起對(duì)中國(guó)反傾銷的地區(qū)，就當(dāng)前歐盟對(duì)華反傾銷的發(fā)展態(tài)勢(shì)而言，自1979年開(kāi)始對(duì)華反傾銷調(diào)查以來(lái)，到2007年4月，歐盟共對(duì)華發(fā)起139個(gè)貿(mào)易救濟(jì)案件調(diào)查，其立案頻率和涉案金額均大大超過(guò)往年水平。在對(duì)中國(guó)產(chǎn)品調(diào)查的案件中，歐盟官員的核查比以往更為嚴(yán)厲，在關(guān)鍵的給予中國(guó)企業(yè)個(gè)案市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問(wèn)題上，歐盟方面更是大幅度倒退，拒絕承認(rèn)的理由幾近蠻橫無(wú)理。中國(guó)自加入世貿(mào)組織(WTO)以來(lái)，依據(jù)該組織相關(guān)法律以及中國(guó)《對(duì)外貿(mào)易法》和《中華人民共和國(guó)反傾銷條例》，積極維護(hù)自己的利益，對(duì)包括歐盟國(guó)家在內(nèi)的企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)上的不公平貿(mào)易做法同樣以反傾銷的方式予以積極的反擊。 有關(guān)“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的分歧仍然存在 歐盟拒絕承認(rèn)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的深層原因無(wú)外乎經(jīng)濟(jì)和政治兩個(gè)方面。就經(jīng)濟(jì)利益而言，歐盟方面始終堅(jiān)持認(rèn)為，中歐之間巨額的貿(mào)易失衡主要是由于中國(guó)政府奉行了不公平的貿(mào)易政策所致。中國(guó)未能完全信守“人世”承諾，尤其在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法不力、對(duì)某些國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供保護(hù)和扶持、市場(chǎng)開(kāi)放程度嚴(yán)重不足等方面。特別是隨著中歐雙邊經(jīng)貿(mào)合作的不斷擴(kuò)大，歐盟此舉意在以此作為與中國(guó)貿(mào)易談判時(shí)的一個(gè)要價(jià)手段，以便獲得中國(guó)方面更多的讓步。因此，可以說(shuō)，歐盟采取拖延戰(zhàn)術(shù)、不讓中國(guó)順利的通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的門檻本質(zhì)是由其內(nèi)在經(jīng)濟(jì)利益所決定。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)利益并非唯一的因素，政治、意識(shí)形態(tài)、文化等非經(jīng)濟(jì)要素同樣嚴(yán)重影響著歐盟的態(tài)度。這些顯然已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)層面。由此可以認(rèn)為，中國(guó)與歐盟關(guān)于“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”之爭(zhēng)的本質(zhì)不過(guò)是歐盟想借助于打中國(guó)“非完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的牌局，達(dá)到確保其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與政治利益最大化之目的罷了。中國(guó)加入WTO后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得的成就有目共睹。歐盟的許多說(shuō)法是不符合中國(guó)客觀實(shí)際的。中國(guó)在貿(mào)易和投資方面對(duì)歐盟沒(méi)有任何歧視性的政策和做法，而歐盟“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的做法使中國(guó)企業(yè)遭受了不公平待遇。中國(guó)與歐盟從2003年開(kāi)始就明確提出建設(shè)全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。一個(gè)真正的、對(duì)等的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系不可能建立在不平等和歧視的基礎(chǔ)上。 四、中國(guó)與歐盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展前景分析 中國(guó)與歐盟，一個(gè)是世界最大的發(fā)展中國(guó)家，一個(gè)是全球最大的經(jīng)濟(jì)體，雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)在這樣一個(gè)特殊背景下將如何發(fā)展，成為了世界關(guān)注的焦點(diǎn)。筆者認(rèn)為，影響中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展主要取決于兩個(gè)因素：一是雙方經(jīng)濟(jì)力量的發(fā)展和相互需求的增長(zhǎng)，二是中歐雙方的政治與政策支撐。而中歐雙邊經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系恰恰得到了這兩個(gè)因素的強(qiáng)大支持，因此可以預(yù)見(jiàn)，雙方未來(lái)的發(fā)展前景總體上是樂(lè)觀的。 首先，經(jīng)濟(jì)利益和相互需求的增長(zhǎng)是今后中歐關(guān)系保持深入發(fā)展的關(guān)鍵所在，也是雙方關(guān)系的中心支柱。從根本上講，國(guó)與國(guó)的關(guān)系都是建立在雙方共同利益基礎(chǔ)之上的；任何雙邊關(guān)系沒(méi)有明確、實(shí)在的共同利益作為支撐都是不牢靠和難以維持長(zhǎng)久的。中歐關(guān)系也不例外。進(jìn)入21世紀(jì)，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的快速發(fā)展實(shí)現(xiàn)了互利共贏，也為雙方帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。一方面，極強(qiáng)的產(chǎn)品互補(bǔ)性是促進(jìn)雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)的基礎(chǔ)。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中國(guó)向歐盟出口主要有服裝、紡織品、鞋、箱包、玩具、照明裝置、五金工具、家具等等。歐盟輸往中國(guó)主要有機(jī)電產(chǎn)品、汽車、飛機(jī)及零配件、光學(xué)照相器材、船舶等，互補(bǔ)性極強(qiáng)。中國(guó)與歐盟前5位貿(mào)易伙伴國(guó)間的貿(mào)易量占中歐貿(mào)易的70％，貿(mào)易互補(bǔ)性使雙方內(nèi)部市場(chǎng)形成巨大吸引力。另一方面，歐盟在華投資帶來(lái)了先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，推動(dòng)了研發(fā)項(xiàng)目，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了直接貢獻(xiàn)。在雙邊技術(shù)合作中，歐盟贏得了中國(guó)市場(chǎng)份額和高額的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，中國(guó)則獲得了與發(fā)展階段相適應(yīng)的技術(shù)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。在中國(guó)政府“走出去”戰(zhàn)略引導(dǎo)下，中國(guó)企業(yè)加大了對(duì)歐盟投資力度，也獲得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。歐盟已成為中國(guó)企業(yè)海外投資和開(kāi)展經(jīng)濟(jì)合作的重要目的地。 由此可見(jiàn)，中歐雙方的經(jīng)貿(mào)合作帶來(lái)的利益是相互的、長(zhǎng)期的、共贏的。 其次，政治與政策支撐是經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的一個(gè)重要因素。一方面，中歐雙邊高層領(lǐng)導(dǎo)人年度會(huì)晤近年來(lái)十分頻繁。中歐新的雙邊政治對(duì)話機(jī)制建立于1994年，1997年恢復(fù)了1996年中斷的****x~-i~。從1998年至今，中歐會(huì)晤已經(jīng)舉行了10次。2008年末，由于法國(guó)總統(tǒng)薩科奇執(zhí)意會(huì)見(jiàn)了****喇嘛，遭到中方的強(qiáng)烈反對(duì)，致使中歐峰會(huì)被取消，中國(guó)一度與法國(guó)乃至歐洲的關(guān)系降至冰點(diǎn)。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，應(yīng)歐盟委員會(huì)主席巴羅佐的邀請(qǐng)，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理******于2009年1月30日訪問(wèn)了歐盟總部，在國(guó)際金融危機(jī)持續(xù)蔓延、中歐關(guān)系出現(xiàn)波折的背景下，中國(guó)官方稱此訪為“信心之旅”。中歐領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)談中均表示從全球和戰(zhàn)略高度重視中歐關(guān)系，認(rèn)為在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，加強(qiáng)中歐合作，求同存異，對(duì)世界具有重要意義。在此期間，中國(guó)與歐盟還發(fā)表了《中歐聯(lián)合聲明》。聲明中稱，在全球化和國(guó)際格局快速變化的背景下，中歐關(guān)系已超越雙邊范疇，具有日益重要的全球戰(zhàn)略意義。雙方一致認(rèn)為，進(jìn)一步加強(qiáng)中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系尤為必要，也是雙方的共同愿望和根本利益所在。另一方面，中歐密切的經(jīng)貿(mào)合作具有完善的制度支持。20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，歐盟大幅調(diào)整政策，中歐政治關(guān)系迅速發(fā)展，高層領(lǐng)導(dǎo)人互訪頻繁。在制度方面，1995年7月，歐洲出臺(tái)《中歐關(guān)系長(zhǎng)期政策》，確定了同中國(guó)全面發(fā)展政治、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，明確表示與中國(guó)建立長(zhǎng)期合作關(guān)系以保證實(shí)現(xiàn)雙方共同目標(biāo)；1998年3月，歐盟公布《與中國(guó)建立全面伙伴關(guān)系》的對(duì)華政策文件，把歐中經(jīng)貿(mào)關(guān)系置于同歐美、歐日同等重要的水平上；2003年10月歐盟發(fā)表了《中歐關(guān)系的共同利益與挑戰(zhàn)：走向成熟的伙伴關(guān)系》，闡述了對(duì)華政策和行動(dòng)的指導(dǎo)方針及近期發(fā)展框架，并建議將歐中領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤機(jī)制提高到最高級(jí)別；2006年10月歐盟提出《歐盟與中國(guó)：更緊密的伙伴、承擔(dān)更多責(zé)任》，指出進(jìn)一步挖掘與中國(guó)伙伴關(guān)系的潛力，提出未來(lái)發(fā)展對(duì)華關(guān)系的一系列政策措施。與此相對(duì)應(yīng)，中國(guó)也在為發(fā)展良好的中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系作出自己的政策努力。2003年10月，中國(guó)政府發(fā)表了《中國(guó)對(duì)歐盟政策文件》。這是中國(guó)政府首次制訂做歐盟政策文件。文件明確表示，加強(qiáng)與不斷發(fā)展中歐關(guān)系是中國(guó)外交政策的重要組成部分。中國(guó)致力于構(gòu)筑中歐長(zhǎng)期穩(wěn)定的全面伙伴關(guān)系。 由此可見(jiàn)，中歐雙方在政治和政策上的積極成果給中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展指明了方向，提供了動(dòng)力。中歐之間不存在根本利害沖突，互不構(gòu)成威脅。由于歷史文化傳統(tǒng)、政治制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異以及個(gè)別歐洲領(lǐng)導(dǎo)人缺乏對(duì)中國(guó)的全面了解，致使中歐在某些問(wèn)題上存在不同看法和分歧是正常的。只要本著平等和相互尊重的精神妥善處理，分歧不會(huì)成為中歐發(fā)展互信互利關(guān)系的障礙。 但是我們也應(yīng)該看到，2008年金融危機(jī)的爆發(fā)將不可避免地給中歐雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正常發(fā)展產(chǎn)生不利影響。一方面，歐盟的需求將急劇減少，出口市場(chǎng)萎縮，將嚴(yán)重影響雙方的進(jìn)出口貿(mào)易。歐盟委員會(huì)預(yù)計(jì)，2009年全年歐盟和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增速將驟降至0.2％和0.1％，經(jīng)濟(jì)幾乎陷于停滯。歐盟和歐元區(qū)的失業(yè)率繼2008年初降至7％左右的歷史低位后，2009年將升至7.8％和8.4％，2010年還會(huì)進(jìn)一步走高，失業(yè)率上揚(yáng)將不可避免地抑制消費(fèi)。目前，受歐洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化引起的外需大幅減弱影響，我國(guó)對(duì)歐盟出口已經(jīng)呈現(xiàn)放緩跡象，2008年前11個(gè)月對(duì)歐盟出口額為2706.81億美元，同比增長(zhǎng)21.8％，但比2007年同期29.8％的增速大幅回落8個(gè)百分點(diǎn)。另一方面，貿(mào)易保護(hù)主義將悄然抬頭，中歐雙邊貿(mào)易摩擦將加劇。貿(mào)易摩擦與全球或一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r有很大關(guān)系，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好時(shí)，貿(mào)易摩擦?xí)p少；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展減弱時(shí)，貿(mào)易摩擦將加劇。金融危機(jī)爆發(fā)后，隨著歐洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，加上中歐關(guān)系出現(xiàn)波折，歐盟內(nèi)部的貿(mào)易保護(hù)主義傾向日益躁動(dòng)，針對(duì)我國(guó)采取的反傾銷措施進(jìn)入新一輪高發(fā)期。 五、關(guān)于進(jìn)一步深化和拓寬中歐經(jīng)貿(mào)合作的幾點(diǎn)建議 首先，進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)對(duì)歐盟的影響力。應(yīng)增加對(duì)歐盟的重視程度，尤其是在深受金融危機(jī)煎熬的歐盟對(duì)我國(guó)倚重加深的情況下，我國(guó)應(yīng)適當(dāng)作出回應(yīng)，使歐盟成為我國(guó)積極爭(zhēng)取的對(duì)象，積極與其“打交道”，同時(shí)在國(guó)際金融體系改革進(jìn)程中提高我國(guó)的知情權(quán)、發(fā)言權(quán)和規(guī)則制訂權(quán)，借此提升我國(guó)的國(guó)際地位，擴(kuò)大我國(guó)的國(guó)際影響力。 其次，正確處理中歐之間出現(xiàn)的波折與摩擦。雙方應(yīng)抓住2009年1月******總理歐洲“信心之旅”使中歐關(guān)系重新走上正軌的這一有利時(shí)機(jī)，全方位深化雙邊經(jīng)貿(mào)合作；我們應(yīng)以戰(zhàn)略伙伴精神理性處理貿(mào)易與投資摩擦和分歧，不要把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、情緒化，以包容和開(kāi)放的心態(tài)看待和處理雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。我們也期待著歐盟從建設(shè)全面戰(zhàn)略伙伴大局出發(fā)，盡快承認(rèn)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，遏制貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，解除對(duì)華軍售禁令，為高科技產(chǎn)品與技術(shù)方面開(kāi)展更多的交流與合作創(chuàng)造良好的環(huán)境。同時(shí)，中國(guó)也應(yīng)積極優(yōu)化中歐貿(mào)易結(jié)構(gòu)，在互利共贏基礎(chǔ)上擴(kuò)大自歐盟的進(jìn)口，緩解貿(mào)易不平衡狀況。 最后，為雙方企業(yè)創(chuàng)造長(zhǎng)期、穩(wěn)定、可預(yù)見(jiàn)的環(huán)境。雙方應(yīng)加快完善1985年中歐經(jīng)貿(mào)協(xié)定和《中歐伙伴合作協(xié)定》談判進(jìn)程，使之成為加快中歐經(jīng)貿(mào)互利共贏合作強(qiáng)有力的法律基礎(chǔ)。目前，中歐貿(mào)易、投資、技術(shù)合作潛力遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)，前景仍然廣闊。為深化中歐經(jīng)貿(mào)合作，應(yīng)努力創(chuàng)建互利共贏的長(zhǎng)效合作機(jī)制，建議雙方應(yīng)盡快共同研究包括貨物和服務(wù)貿(mào)易、雙向投資、技術(shù)與貨幣、金融合作在內(nèi)的綜合性自由貿(mào)易協(xié)定和建立中歐自由貿(mào)易區(qū)的必要性和可行性。