班輪運(yùn)費(fèi)=0.039運(yùn)費(fèi)噸*（1+20%+10%+20%)*100=5.85美元 FOB=CFR-運(yùn)費(fèi)=438-5.85=432.15美元 即FOB價(jià)格為每箱432.15美元 2.保險(xiǎn)金額=CIF*（1+10%）=50*1.1=55美元 貨物總的保險(xiǎn)金額就是55*1000=55000美元

我某公司以CFR價(jià)向加拿大溫哥華出口一批水果汁罐頭，毛重為8公噸，尺碼為10立方米。水果汁為8級(jí)貨，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為 “M”，基本費(fèi)率為每運(yùn)費(fèi)噸219.00港元。另加收燃油附加費(fèi)20%, 港口擁擠附加費(fèi)為10%.求該批貨物的總運(yùn)價(jià)。

1、（1）CIFC5=CFR×（1-5%）/（1-110%×保險(xiǎn)費(fèi)率）（2）CFR=CIF×（1-110%×保險(xiǎn)費(fèi)率）（3）CIFC5=CIF/（1-5%）（4）CFRC5=CFRC3×（1-3%）/（1-5%）2、換匯成本=1800×（1+17%）/（500-70-6.5-15

所以,要用含傭價(jià)=進(jìn)價(jià)/（1-傭金率）這個(gè)公式,而不能用含傭價(jià)=進(jìn)價(jià)x（1+傭金率）這個(gè)公式.,5,國際貿(mào)易實(shí)務(wù)計(jì)算題!關(guān)于含傭價(jià).練習(xí)題如下：如報(bào)凈價(jià)CFR每公噸100美元,不影響收入的條件下,CFR C5價(jià)多少 CFR C5=100/

一，1315.37，計(jì)算方式：CIF=(1200+130)/(1-110%*1%)=1315.37。二，給您科普一點(diǎn)相關(guān)知識(shí)，希望能夠?qū)δ袔椭鷩H貿(mào)易報(bào)價(jià)1.傭金：因中間商介紹生意或代買代賣而要向其支付一定的酬金，此項(xiàng)酬金叫傭金。每公噸100美

國際貿(mào)易實(shí)務(wù)計(jì)算題 解： Po=5000 A=10% B=55% C=35% M/Mo=115% W/Wo=120% 可以算出 P=5000x(10%+55%*1.15+35%*1.2)=5762.5萬美元 1、每箱體積為20cm x 30cm x 40 cm=0.024立方米

國際貿(mào)易實(shí)務(wù)計(jì)算題

也于5月份投入運(yùn)營;中遠(yuǎn)航運(yùn)將建造四艘27000重噸多用途船,總價(jià)為126億美元;中海海盛于去年10月、11月兩次發(fā)布公告分別興建兩艘7000噸級(jí)成品油船和57萬噸級(jí)散貨船;南京水運(yùn)也對(duì)外表示,將組建由10艘30萬噸級(jí)超大型油輪組成的進(jìn)口原油船

2010年,中國進(jìn)出口29727.6億美元,同比增長34.7%。其中,出口15779.3億美元,增長31.3%;進(jìn)口13948.3億美元,增長38.7%。進(jìn)出口、出口、進(jìn)口比2008年分別增長16%、10.3%和23.2%。由于進(jìn)口增速快于出口增速,進(jìn)出口趨向于平衡。全年貿(mào)易順差1831.0

2004年，中國的對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)11547.9億美元，同比增長35.，7%，其中出口5933.7，近年來中國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)分析2015年，中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值24.55萬億元人民幣，比2014年下降7.0%。2016年，中國外貿(mào)發(fā)展面臨的形勢(shì)嚴(yán)峻

在計(jì)算時(shí),出口額一般以FOB價(jià)格計(jì)算,進(jìn)口額一般以CIF價(jià)格計(jì)算。 一國在一定時(shí)期內(nèi)商品出口額與進(jìn)口額相比而形成的差額,稱為對(duì)外貿(mào)易差額。當(dāng)出口額超過進(jìn)口額時(shí),為貿(mào)易順差,也稱為貿(mào)易出超;當(dāng)進(jìn)口額超過出口額時(shí),為貿(mào)易逆差,也稱為貿(mào)易

最低下跌7美元/桶布倫特原油期貨最低下跌18美元/桶,最大下跌幅度超過30%收盤前,美國6月份原油期貨下跌886美元,下跌幅度4337%,報(bào)告1157美元/桶,1999年以來最低6月份出貨的倫敦布倫特原油期貨價(jià)格下跌624美元,每桶1933美元,跌幅2440%

11年,我國對(duì)外貿(mào)易額為2.1萬億美元,出口商品價(jià)格指數(shù)為1.6,進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)為1.7,計(jì)算對(duì)外貿(mào)易量。

7.某年世界出口貿(mào)易額為1.5萬美元,世界進(jìn)口貿(mào)易額為1.6萬億美元,則該年的對(duì)外貿(mào)易額應(yīng)為 31000 萬億美元。 8.從跨國公司與對(duì)外直接投資的關(guān)系來看,對(duì)外直接投資是跨國公司形成的 物質(zhì)基礎(chǔ),跨國公司則是對(duì)外直接投資的 載體。 9.服務(wù)貿(mào)

2、專門貿(mào)易的概述：專門貿(mào)易是“總貿(mào)易”的對(duì)稱。以關(guān)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)、出口貿(mào)易。二、兩者的相關(guān)規(guī)定不同：1、總貿(mào)易的相關(guān)規(guī)定：凡進(jìn)入國境的商品一律列為總進(jìn)口；凡離開國境的商品一律列為總出口。在總出口中又包括本

伴隨著新冠疫情在美國本土的肆虐,美國經(jīng)濟(jì)在2020年嚴(yán)重下滑,人民群眾恐慌,社會(huì)不穩(wěn)定,失業(yè)率不斷提高,美國政府通過寬松貨幣政策來使美元貶值,希望通過增加出口貿(mào)易額來維持美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,美元作為國際性貨幣,美元一旦貶值,人民幣也就被動(dòng)的

要完成這種神圣使命，就必須有一套科學(xué)的世界觀和方法論，來認(rèn)識(shí)世界、改造世界，指導(dǎo)中國建設(shè)。這個(gè)科學(xué)的世界觀和方法論，也是毛澤東奠定的基礎(chǔ)，也就是找到了馬克思主義中國化的正確道路。這個(gè)法寶一直延續(xù)至今。3、毛澤東帶領(lǐng)

3．某年世界出口貿(mào)易額為3.2萬億美元，進(jìn)口貿(mào)易額為3.3萬億美元，該年國際貿(mào)易額為（ A ）A．6.5萬億美元 B．0.1萬億美元 C．3.2萬億美元 D．3.3萬億美元 4.當(dāng)一定時(shí)期內(nèi)一國出口總額超過進(jìn)口總額時(shí)，稱為(

6.5萬億美元，世界貿(mào)易額，又稱 國際貿(mào)易值，是用貨幣表示的反映一定時(shí)期內(nèi)世界貿(mào)易規(guī)模的指標(biāo)，是一定時(shí)期內(nèi)世界各國（地區(qū)）出口貿(mào)易額的總和。 統(tǒng)計(jì)國際貿(mào)易額，必須把世界各國（地區(qū)）的出口額折算成同一貨幣后相加。同時(shí)

某年世界出口貿(mào)易額為3.2萬億美元,進(jìn)口貿(mào)易額為3.3萬億美元,該年國際貿(mào)易額為( )

國際貿(mào)易（International Trade）指的是跨越國境的貨品和服務(wù)交易。國際貿(mào)易屬于一種商品交換活動(dòng)，而參與交換的主體則主要是世界上的不同的國家國際貿(mào)易它主要是由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易兩部分組成，因此，我們也可以把國際貿(mào)易稱之

在計(jì)算時(shí)，出口額一般以FOB價(jià)格計(jì)算，進(jìn)口額一般以CIF價(jià)格計(jì)算。 一國在一定時(shí)期內(nèi)商品出口額與進(jìn)口額相比而形成的差額，稱為對(duì)外貿(mào)易差額。當(dāng)出口額超過進(jìn)口額時(shí)，為貿(mào)易順差，也稱為貿(mào)易出超；當(dāng)進(jìn)口額超過出口額時(shí)，為

不等于。1.對(duì)外貿(mào)易額：一個(gè)國家在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)口總額和出口總額之和。進(jìn)出口總額=出口額+進(jìn)口額。2.貿(mào)易順差：表示一定時(shí)期的出口額大于進(jìn)口額。貿(mào)易順差=出口額-進(jìn)口額 貿(mào)易逆差：表示一定時(shí)期的出口額小于進(jìn)口額。貿(mào)易

世界貨物貿(mào)易額是指世界各國以同一貨幣換算后的進(jìn)出口總額，彼此相加，即為世界貨物貿(mào)易額。 在國際貿(mào)易中，一國的出口就是另一國的進(jìn)口。如果把每個(gè)國家的出口額加起來作為國際貿(mào)易總值，實(shí)際上屬于重復(fù)計(jì)算。因此，只將各個(gè)

該國在世界貿(mào)易額中所占比重：5500/45000X100 世界貿(mào)易額=各國“出口”貿(mào)易之和。另外注意：該國貿(mào)易額在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重：：（5500+5800）/85000X100

1. CFR=（1950+70）*100=202000美元 加附加費(fèi)后CFR=202000*（1+10%+10%）=242400美元 2 CFR=1200*(1-110%*0.8%)=1189.44美元 3. CFR=2000*(1-110%*0.6%)=1986.8美元 CIF=1986.8/(1-130%*0.6%）

該國在世界貿(mào)易中所占比重：11300/45000=25.111%；該國對(duì)外貿(mào)易依存度：11300/85000=13.294%；

這個(gè)一個(gè)國際貿(mào)易中的算術(shù)題啊,算的是世界貿(mào)易額什么的,我上課沒有聽課不知道怎么寫,哪位可以幫幫我啊

題型包含了:單選,多選,判斷,計(jì)算,簡(jiǎn)答,最后是操作部分也就是繕制各種單據(jù)了。 考試科目:國際商務(wù)單證基礎(chǔ)理論與知識(shí);國際商務(wù)單證操作與繕制兩科,每科滿分為100分。 擴(kuò)展資料: 答題技巧: 一、客觀題: 1.計(jì)劃答題時(shí)間 考試開始時(shí),對(duì)

于是將自己的數(shù)學(xué)知識(shí),包括計(jì)算曲線圖形面積的方法,全部傳授給牛頓,并把牛頓引向了近代自然科學(xué)的研究領(lǐng)域。在這段學(xué)習(xí)過程中,牛頓掌握了算術(shù)、三角,讀了開普勒的《光學(xué)》,笛卡爾的《幾何學(xué)》和《哲學(xué)原理》,伽利略的《兩大世界體系的

1、蛋黃補(bǔ)鐵嗎？很多人以為雞蛋黃補(bǔ)鐵，其實(shí)蛋黃中的鐵第一吸收率比較低，而且 2、菠菜補(bǔ)鐵 菠菜、莧菜等等含鐵量是比較高，但是植物中的鐵吸收率很低，所以并不是補(bǔ)鐵的好選擇。多吃紅肉才是補(bǔ)鐵的最佳選擇哦 3、紅棗、

這個(gè)你可以查一下百度百科，我就不多說了 簡(jiǎn)單說就是通過交換兩國的社會(huì)福利都能夠增加，且比封閉狀態(tài)下兩國福利之和大。所以重商也就是重視貿(mào)易在資本主義發(fā)展的初期很合理

際生產(chǎn)力理論發(fā)揮了很大作用,國際貿(mào)易的要素比例模型,激勵(lì)了服從規(guī)模收益不變并 包含兩個(gè)國家、兩種物品和兩種要素的總生產(chǎn)函數(shù)的傳播,這樣,通過高度簡(jiǎn)化和綜合 的一般均衡理論(該理論預(yù)示了超過實(shí)際交易能力的交易量),國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易

1.直達(dá)總費(fèi)用：=$1850+$3515*2+$120+$240*2=$9480 2.直達(dá)單件費(fèi)用=$9480/2640=$3.5910 3.轉(zhuǎn)運(yùn)總費(fèi)用：=$2050+$3915*2+$120+$240*2=$10480,直達(dá)一般比轉(zhuǎn)運(yùn)貴，有可能是你寫倒了 4.轉(zhuǎn)運(yùn)單件費(fèi)用=$10480/2

均衡時(shí)需求與供給相等，得到均衡價(jià)格250，消費(fèi)量25 消費(fèi)者剩余25*（500-250）*1/2=312.5 生產(chǎn)者剩余25*250*1/2=312.5 2，自由貿(mào)易時(shí)，根據(jù)需求曲線，總需求為40，根據(jù)供給曲線生產(chǎn)為10，則進(jìn)口為40-10=30 消費(fèi)者

求解 一道國際貿(mào)易(海聞版)計(jì)算題 很簡(jiǎn)單的

某國2006年服務(wù)貿(mào)易總額為1000億美元，貨物貿(mào)易總額為2000億美元，其中服務(wù)出口總額為600億美元，進(jìn)口總額為400億美元，貨物出口總額為800億美元，進(jìn)口總額為1200億美元，該國GDP為3600億美元。試計(jì)算該國貿(mào)易差額和對(duì)外貿(mào)易依存

貿(mào)易差額=（600-400）+（800-1200）=-200（億美元），逆差；對(duì)外貿(mào)易依存度=（1000+2000）÷3600=83.3％;某國2006年服務(wù)貿(mào)易總額為1000億美元，貨物貿(mào)易總額為2000億美元，其中服務(wù)出口總額為600億美元，進(jìn)口總額為400億

Chap2假定英國與葡萄牙兩國在參與國際分工前的勞動(dòng)生產(chǎn)率（單位產(chǎn)品勞動(dòng)時(shí)間）如下表，并假定在分工前兩國各生產(chǎn)一個(gè)單位的毛呢與酒。試計(jì)算分工后的產(chǎn)量。解:根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理，英國在生產(chǎn)毛呢上具有比較優(yōu)勢(shì)，故英國將專業(yè)

1）CIF凈價(jià)=含傭價(jià)-傭金=含傭價(jià)-含傭價(jià)*傭金率 650-650*0.02=650*（1-0.02）=637（美元）答：凈價(jià)為637美元。2)因?yàn)閷?duì)方要求增加傭金率至5%因此得出如下公式。CIFC5%=凈價(jià)/（1-5%）CIFC5%=637/(1-5%)≈670

1、該批貨物的總體積=800x0.4x0.28x0.28=22.4m³，總重量=20噸，所以，該批貨物的總運(yùn)費(fèi)=22.4x70（1+8%+8%）+22.4x15=2514.88美元。2、FOB含傭金價(jià)=120-30-15=75美元，則傭金=75x2.5%=1.875美

國際貿(mào)易的計(jì)算題

注意查收
美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授保羅·克魯格曼（Paul Krugman）主編的《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》【注釋】保羅·克魯格曼：《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》(海聞等譯)，中國人民大學(xué)出版社和北京大學(xué)出版社，2000年版，第31頁?！咀⑽病吭谌蚪?jīng)濟(jì)學(xué)理論界享有盛譽(yù)。該書是美國商務(wù)部在20世紀(jì)80年代初召開的一次研討會(huì)的理論成果，初版于1986年，由麻省理工學(xué)院出版發(fā)行，至1995年已重印七次。該書共收錄了15位經(jīng)濟(jì)學(xué)家撰寫的12篇有關(guān)國際貿(mào)易新理論的力作，從不同角度探討了國際貿(mào)易理論的“新思路”。 一、新貿(mào)易理論的基本思想 英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在其代表作《國民財(cái)富的性質(zhì)及原因的研究》（1776年）中提出的“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說”堪為自由貿(mào)易理論之濫觴。鑒于亞當(dāng)·斯密“地域分工論”存在著明顯缺陷，大衛(wèi)·李嘉圖對(duì)其進(jìn)行了修正，創(chuàng)立了“相對(duì)優(yōu)勢(shì)說”，標(biāo)志著國際貿(mào)易理論的重大突破。但該理論仍然不能完全解釋國際貿(mào)易的發(fā)生機(jī)制。1933年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾及其學(xué)生俄林以“資源稟賦說”科學(xué)地解決了這個(gè)問題。戰(zhàn)后國際貿(mào)易理論成了赫俄理論的一統(tǒng)天下。 （一）戰(zhàn)略性貿(mào)易理論。20世紀(jì)80年代初，國際貿(mào)易形態(tài)發(fā)生了很大變化，實(shí)際上已經(jīng)不再是古典理論所設(shè)想的那種交換了，如資本要素豐裕的國家傾向于出口資本密集性產(chǎn)品，有熟練勞動(dòng)力的國家傾向于出口技術(shù)密集型產(chǎn)品，而不發(fā)達(dá)國家則出口原材料，等等。第二次世界大戰(zhàn)尤其是20世紀(jì)80年代以來，雖然國家的技術(shù)差異和資源稟賦仍然主要決定了國際貿(mào)易的基本模式，但相當(dāng)部分國際貿(mào)易不可簡(jiǎn)單地歸因于出口國的自然優(yōu)勢(shì)，相反，越來越多的貿(mào)易來源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和因技術(shù)創(chuàng)新而形成的人造優(yōu)勢(shì)。 這說明國際貿(mào)易形態(tài)的歷史性變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了挑戰(zhàn)。只有在現(xiàn)有貿(mào)易思想基礎(chǔ)上發(fā)展一套新理論，才能重新解釋國際貿(mào)易領(lǐng)域里正在發(fā)生的巨大變遷。70年代發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)組織學(xué)提出了分析寡頭競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的新方法，從而催生了國際貿(mào)易新理論。 古典貿(mào)易理論建立在市場(chǎng)不會(huì)偏離“完全競(jìng)爭(zhēng)”太遠(yuǎn)的假設(shè)之上，市場(chǎng)上有許多生產(chǎn)者，每個(gè)生產(chǎn)者力量都很小，不會(huì)試圖去影響價(jià)格或其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未來的行為。然而，戰(zhàn)后以來產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達(dá)國家之間貿(mào)易的迅速增長說明完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)是不合適的，現(xiàn)在相當(dāng)一部分貿(mào)易是由大規(guī)模生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)、積累的經(jīng)驗(yàn)和通信技術(shù)的創(chuàng)新所決定的，由眾多小企業(yè)之間展開的原子狀的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)難以看到，而少數(shù)幾家大型企業(yè)之間的不完全競(jìng)爭(zhēng)卻隨處可見。例如，大型客機(jī)市場(chǎng)基本上由“波音”和“空中客車”兩家寡頭航空公司所壟斷，每一方都有影響價(jià)格的能力，它們做出戰(zhàn)略性的行動(dòng)，以期影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為。 古典貿(mào)易理論在于證明自由貿(mào)易是最好的。古典理論假定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是完全的。一國在某一產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)是貿(mào)易發(fā)生的根本原因，每個(gè)國家都因其各自的要素稟賦而參與國際分工。因此，在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的經(jīng)濟(jì)中，“租”非常少，因而經(jīng)濟(jì)中不存在“戰(zhàn)略性”部門，自由貿(mào)易政策是各國最好的選擇，在各國都支持自由貿(mào)易的情況下，每個(gè)國家都能從貿(mào)易中獲益，且一國的收益并不以他國的損失為代價(jià)，自由貿(mào)易不是零和博弈。古典理論甚至認(rèn)為，即使世界上只有一個(gè)國家奉行自由貿(mào)易原則，其他國家都一律實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策，該國仍能從自由貿(mào)易中獲益。因此，自由貿(mào)易是古典理論的鐵律。 在產(chǎn)業(yè)組織學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新貿(mào)易理論對(duì)古典貿(mào)易理論提出挑戰(zhàn)。新理論既是對(duì)古典貿(mào)易理論的繼承，又有所超越。它認(rèn)為，國際分工在一定程度上具有歷史的偶發(fā)性，是一國特定的歷史、某個(gè)偶發(fā)事件和經(jīng)濟(jì)政策的產(chǎn)物，并不是完全由各國資源稟賦差異所決定的。新理論最有意義的創(chuàng)新在于引入了不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，從而使國際貿(mào)易理論從完全競(jìng)爭(zhēng)這一假定條件的束縛下擺脫出來，市場(chǎng)中不完全競(jìng)爭(zhēng)是普遍現(xiàn)象，完全競(jìng)爭(zhēng)才是特例。在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬遞增的現(xiàn)象，這個(gè)理論有力地挑戰(zhàn)了古典貿(mào)易理論所認(rèn)為的規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬不變的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是不完全的，“租”不可能因競(jìng)爭(zhēng)而完全消失，在一些產(chǎn)業(yè)，資本和勞動(dòng)有時(shí)會(huì)獲得比其他產(chǎn)業(yè)高得多的回報(bào)率，因而經(jīng)濟(jì)中存在著“戰(zhàn)略性”部門。如果政府能夠識(shí)別出這些戰(zhàn)略性部門，就有可能采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，是指在“不完全競(jìng)爭(zhēng)”市場(chǎng)中，政府積極運(yùn)用補(bǔ)貼或出口鼓勵(lì)等措施對(duì)那些被認(rèn)為存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)或大量“租”的產(chǎn)業(yè)予以扶持，擴(kuò)大本國廠商在國際市場(chǎng)上所占的市場(chǎng)份額，把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商，以增加本國經(jīng)濟(jì)福利和加強(qiáng)在有外國競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國際市場(chǎng)上的戰(zhàn)略地位。政府參與國際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)顯然會(huì)從根本上改變國際貿(mào)易的通行規(guī)則，因而被視為提升其國際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性活動(dòng)。 （二）選擇戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的基本標(biāo)準(zhǔn)。如果說經(jīng)濟(jì)中存在著戰(zhàn)略性部門，那么企業(yè)家或經(jīng)濟(jì)學(xué)家該怎樣識(shí)別它們？克魯格曼提出了識(shí)別戰(zhàn)略性部門的兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，一是看該部門是否有大量的“租”存在，即該部門的資本或勞動(dòng)回報(bào)率是否特別高；二是看該部門是否存在著外部經(jīng)濟(jì)，即某一企業(yè)的研究開發(fā)活動(dòng)或經(jīng)驗(yàn)對(duì)其他企業(yè)會(huì)產(chǎn)生技術(shù)外溢。然而，由于外溢是沒有市場(chǎng)價(jià)格的，根據(jù)這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)去衡量戰(zhàn)略性部門有一定難度。 （三）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的幾種形式。一旦選定某些產(chǎn)業(yè)為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)該采取什么措施保護(hù)這些優(yōu)選產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呢？克魯格曼和詹姆斯·布蘭德(James Brander)提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的幾種可能的應(yīng)用形式。 1.以轉(zhuǎn)移利潤為目的的補(bǔ)貼。這項(xiàng)戰(zhàn)略性政策涉及到運(yùn)用補(bǔ)貼來加強(qiáng)在有外國競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國際市場(chǎng)上的戰(zhàn)略地位，其基本思想是要把利潤從國外廠商轉(zhuǎn)移給國內(nèi)廠商。政府補(bǔ)貼可能使本國廠商降低產(chǎn)品成本，從而在有利可圖的國際市場(chǎng)上占有更大份額。由于成本補(bǔ)貼迫使外國競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手削減產(chǎn)量，使本國廠商得到額外利潤，這些利潤超過政府的補(bǔ)貼數(shù)額，即廠商的受益超過納稅人的損失。這說明出口補(bǔ)貼（或生產(chǎn)補(bǔ)貼）增加了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)福利。 2.保護(hù)本國市場(chǎng)。比較典型和普遍運(yùn)用的是國內(nèi)市場(chǎng)保護(hù)政策。在國際貿(mào)易實(shí)踐中，對(duì)國內(nèi)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)政策歷來基于出口鼓勵(lì)政策。保護(hù)政策的古典版本是有名的“幼稚產(chǎn)業(yè)”理論，最早由漢彌爾頓提出，李斯特加以發(fā)展和完善?？唆敻衤?984年提出了一些與幼稚產(chǎn)業(yè)論相似的論點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)情況下，隨著總產(chǎn)量上升，邊際成本遞減，阻止外國廠商進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)，不僅可以幫助本國廠商占領(lǐng)被保護(hù)的國內(nèi)市場(chǎng)，也會(huì)使本國廠商在出口市場(chǎng)上獲利;另一種觀點(diǎn)基于“干中學(xué)”思想，“干中學(xué)”在結(jié)構(gòu)上與邊際成本遞減的情形是類似的。在一個(gè)受保護(hù)的國內(nèi)市場(chǎng)上，本國廠商生產(chǎn)得更多，比外國競(jìng)爭(zhēng)者學(xué)習(xí)得更快，它的“學(xué)習(xí)曲線”向下移動(dòng)。 二、新貿(mào)易理論在美國興起的深層背景 20世紀(jì)80年代初，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論在美國興起，不是偶然的。 首先，它與同時(shí)代美國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生的深刻變化有著密切聯(lián)系。隨著歐洲的復(fù)興、日本的崛起，美國逐漸喪失了在世界經(jīng)濟(jì)中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。特別是日本作為經(jīng)濟(jì)、科技和金融大國的崛起，成為在國際競(jìng)爭(zhēng)中對(duì)美國具有較大威脅的經(jīng)濟(jì)大國。80年代，日本國民生產(chǎn)總值已相當(dāng)于美國的60%，在高科技方面，日本已在不少領(lǐng)域明顯超過西歐而對(duì)美國構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)，日本的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展速度驚人，1979年日本的進(jìn)出口總額較1955年增長了46.5倍，占世界貿(mào)易總量的比重隨之從2.3%提高到6.5%，而美國在同期則從14%下降到12%。【注釋】方連慶、劉金質(zhì)和王炳元主編：《戰(zhàn)后國際關(guān)系史（1945-1995）》，北京大學(xué)出版社，1999年版，上冊(cè)，第524頁?！咀⑽病慨?dāng)時(shí)，美國各界正在為國際競(jìng)爭(zhēng)力開始下降而擔(dān)憂，日本和歐共體國家卻通過政府補(bǔ)貼或保護(hù)等手段對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)實(shí)行扶持政策，由此，在美國引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于美國是否也應(yīng)該對(duì)自己的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持的爭(zhēng)論。歐共體對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的長期補(bǔ)貼政策，使得美國有時(shí)也考慮運(yùn)用補(bǔ)貼或其他優(yōu)惠政策促使其他國家購買美國而非其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手歐共體的農(nóng)產(chǎn)品。而日本、韓國的汽車和家電業(yè)的發(fā)展主要得益于政府的產(chǎn)業(yè)政策。為了重建美國在世界經(jīng)濟(jì)中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始考慮要么采取對(duì)抗性的貿(mào)易政策，在政府保護(hù)下發(fā)展一些支柱產(chǎn)業(yè)同日本和歐共體競(jìng)爭(zhēng)，要么，對(duì)日本和韓國等新興工業(yè)化國家和地區(qū)施加政治壓力或展開貿(mào)易談判，迫使他們降低在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國家介入程度。在這種背景下，里根和布什兩屆政府在貿(mào)易理論、貿(mào)易思想上逐步背離了自由貿(mào)易原則，開始轉(zhuǎn)向所謂公平貿(mào)易和管理貿(mào)易。 其次，貿(mào)易政策在美國經(jīng)濟(jì)政策中的地位日益上升。直到1960年，美國制造業(yè)仍然主要是向國內(nèi)消費(fèi)者提供產(chǎn)品，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手基本上局限于來自國內(nèi)的廠商。此后，貿(mào)易的重要性開始上升，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1960至1980年期間，進(jìn)出口占美國制造業(yè)增加值的比重增長了一倍多，這表明國際因素對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的重要性日益上升，伴隨著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)由純國內(nèi)性質(zhì)的問題轉(zhuǎn)變?yōu)閲H性質(zhì)的問題，貿(mào)易政策也不再被視為僅僅是美國的國內(nèi)政策，而成為對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的一部分。美國對(duì)國際貿(mào)易的依賴性越來越強(qiáng)，提高了國家貿(mào)易政策對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)變量的影響力，貿(mào)易政策作為達(dá)到國內(nèi)目標(biāo)和反擊外國企業(yè)的不公平貿(mào)易的手段也越來越具有吸引力。 第三，20世紀(jì)70年代末以來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易發(fā)展迅速，以比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論已難以對(duì)此做出合理解釋。主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅速，這對(duì)新自由主義的經(jīng)濟(jì)理論提出了挑戰(zhàn)，古典理論的比較優(yōu)勢(shì)說和新古典理論所秉持的要素稟賦論的解釋力降低，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)需要發(fā)展新的分析框架。羅伯特·吉爾平認(rèn)為“80年代的種種事態(tài)發(fā)展，已經(jīng)對(duì)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)產(chǎn)生了深刻的影響”?！咀⑨尅苛_伯特·吉爾平：《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（楊宇光等譯），經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1989年版，第195頁?！咀⑽病靠唆敻衤f得更明白：“一直可以用來說明1880年甚至1950年的經(jīng)濟(jì)狀況的古典的自由貿(mào)易理論，已不適用于解釋1984年的世界經(jīng)濟(jì)”。這在客觀上要求理論界重新思考國際貿(mào)易理論，創(chuàng)立新學(xué)說，對(duì)戰(zhàn)后以來尤其是20世紀(jì)80年代以來的國際貿(mào)易新模式做出科學(xué)解釋。 在這種背景下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)噲D解釋戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國家間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速增長這一國際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象，于是出現(xiàn)了國際貿(mào)易理論的“新思想”，新思想的“內(nèi)核”是關(guān)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論。該理論的核心是賣方寡頭公司在國際貿(mào)易和對(duì)外投資中的日益重要性，這種公司可能利用越來越多的利潤、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壁壘加強(qiáng)自己的地位?！咀⑨尅苛_伯特·吉爾平：《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，第201頁?！咀⑽病?在國際競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的時(shí)代，各國政府有可能代表本國公司執(zhí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，即通過財(cái)政補(bǔ)貼或國內(nèi)市場(chǎng)保護(hù)等手段增強(qiáng)本國公司的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商。 三、理論特色 20世紀(jì)80年代初，美國貿(mào)易代表辦公室安排了一系列由美國貿(mào)易代表的官員和貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)政策專家參加的會(huì)議，散發(fā)事先準(zhǔn)備好的有關(guān)當(dāng)前貿(mào)易政策問題的案例材料，希望學(xué)者們能提供與這些問題有關(guān)的合適的分析框架。不少美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始投身于新貿(mào)易政策的理論研究，試圖藉此為美國實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易提供理論依據(jù)和政策辯護(hù)。新貿(mào)易理論成為炙手可熱的研究領(lǐng)域，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策也成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治學(xué)家討論的熱門話題。 保羅·克魯格曼主編的《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，匯集了80年代美國學(xué)者關(guān)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策及新貿(mào)易理論的主要研究成果。該書有三大特點(diǎn)： 首先，無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)新理論的探討還是研究成果的結(jié)集發(fā)表，都反映了美國學(xué)術(shù)研究的實(shí)用傳統(tǒng)?？梢哉f，所有這些研究成果都有著極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，它們?cè)噲D解釋戰(zhàn)后國際貿(mào)易的三個(gè)基本事實(shí)：一是戰(zhàn)后60%的貿(mào)易是在發(fā)達(dá)國家之間進(jìn)行的，“北北”貿(mào)易壓倒了“南北”貿(mào)易；二是它解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速擴(kuò)大的原因；三是它說明，在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下，在由賣方寡頭公司相互競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)中，政府干預(yù)有可能改變戰(zhàn)略博弈的基本結(jié)構(gòu)，從而為本國廠商贏得國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商。不少學(xué)者將戰(zhàn)后日本在一些重要的經(jīng)濟(jì)部門所取得的成就歸之于日本政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策。 其次，保羅·克魯格曼為本論文集撰寫的“導(dǎo)論”提出了國際貿(mào)易理論的“新思路”。他重在提出問題，比如，國際貿(mào)易新理論的經(jīng)濟(jì)依據(jù)是什么？企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎樣識(shí)別戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)？政府能否成功地實(shí)施戰(zhàn)略性政策？日本的經(jīng)濟(jì)成就與戰(zhàn)略性政策有何聯(lián)系？日本的產(chǎn)業(yè)政策值得美國仿效嗎？假定美國根據(jù)新貿(mào)易理論采取更積極的、掠奪性的貿(mào)易政策，外國政府將做何反應(yīng)？等等。論文集的其他14位學(xué)者則見仁見智，分別從不同角度給予了不同程度的回答。 第三，該論文集并沒有就新貿(mào)易理論和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策達(dá)成共識(shí)。從政策建議角度來看，多數(shù)學(xué)者不贊成美國政府采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，也不贊成政府對(duì)任何特定產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持。美國有著相當(dāng)發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)和勞務(wù)市場(chǎng)，各種生產(chǎn)要素都是高度流動(dòng)性的，市場(chǎng)導(dǎo)向仍是資源配置的主要手段，市場(chǎng)在引導(dǎo)資本和勞務(wù)向高技術(shù)部門轉(zhuǎn)移過程中仍將發(fā)揮重要作用。因此，學(xué)者們建議，美國政府應(yīng)對(duì)實(shí)行干預(yù)主義的產(chǎn)業(yè)政策抱慎重態(tài)度。部分學(xué)者指出，戰(zhàn)略性政策只有在缺乏其他更好的政策時(shí)才能應(yīng)用，而且只能是臨時(shí)性的。 盡管戰(zhàn)略性貿(mào)易政策難以付諸政策實(shí)踐，單從理論上來說，它注重把有關(guān)公司和工業(yè)組織的理論應(yīng)用于貿(mào)易關(guān)系，強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)曲線、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部性，是對(duì)古典和新古典經(jīng)濟(jì)理論的重大突破。古典經(jīng)濟(jì)理論把重點(diǎn)放在解釋“南北”貿(mào)易上，而新理論著重解釋“北北”貿(mào)易；古典理論認(rèn)為貿(mào)易只是在公司之間進(jìn)行，新理論認(rèn)為存在著政府與公司合謀以攫取“租”（超額利潤）的可能性；古典理論假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，“租”是不存在的，新理論假定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是不完全或壟斷的，在某些產(chǎn)業(yè)中存在著大量的“租”；古典理論假定資本和勞動(dòng)是不流動(dòng)的，比較優(yōu)勢(shì)是靜態(tài)的，新理論假定資本和勞務(wù)都是流動(dòng)的，比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)的和人為的。 克魯格曼主編的這部《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》是目前國外關(guān)于新貿(mào)易理論的權(quán)威文獻(xiàn)之一。它正式確立了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策所倡導(dǎo)的政府干預(yù)可使經(jīng)濟(jì)福利最大化的論斷的學(xué)術(shù)地位，不僅反映了經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的新進(jìn)展，而且從實(shí)際出發(fā)，比較合理地解釋了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新模式。
GDP即英文gross domestic product的縮寫，也就是國內(nèi)生產(chǎn)總值（港臺(tái)地區(qū)有翻譯為國內(nèi)生產(chǎn)毛額、本地生產(chǎn)總值）。通常對(duì)GDP的定義為：一定時(shí)期內(nèi)（一個(gè)季度或一年），一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和提供勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值的總值。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，常用GDP和GNP（國民生產(chǎn)總值、gross national product）共同來衡量該國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平通用的指標(biāo)。這也是目前各個(gè)國家和地區(qū)常采用的衡量手段。GDP是宏觀經(jīng)濟(jì)中最受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，因?yàn)樗徽J(rèn)為是衡量國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況最重要的一個(gè)指標(biāo)。一般來說，國內(nèi)生產(chǎn)總值有三種形態(tài)，即價(jià)值形態(tài)、收入形態(tài)和產(chǎn)品形態(tài)。從價(jià)值形態(tài)看，它是所有常駐單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的全部貨物和服務(wù)價(jià)值與同期投入的全部非固定資產(chǎn)貨物和服務(wù)價(jià)值的差額，即所有常駐單位的增加值之和；從收入形態(tài)看，它是所有常駐單位在一定時(shí)期內(nèi)直接創(chuàng)造的收入之和；從產(chǎn)品形態(tài)看，它是貨物和服務(wù)最終使用減去貨物和服務(wù)進(jìn)口。 GDP的計(jì)算方法 現(xiàn)在通常采用三種測(cè)算法：生產(chǎn)法，收入法，支出法， 1.生產(chǎn)法： GDP＝∑各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)出－∑各產(chǎn)業(yè)部門的中間消耗 2.收入法： GDP＝∑各產(chǎn)業(yè)部門勞動(dòng)者報(bào)酬＋∑各產(chǎn)業(yè)部門固定資產(chǎn)折舊＋∑各產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)稅凈額＋∑各產(chǎn)業(yè)部門營業(yè)利潤 3.支出法： GDP＝總消費(fèi)＋總投資＋政府支出+凈出口（C+I+G+X-M）。 一般最常使用支出法或收入法。 GDP的確定 國家統(tǒng)計(jì)局每年公布GDP數(shù)據(jù)計(jì)算需要經(jīng)過以下幾個(gè)過程：初步估計(jì)過程、初步核實(shí)過程和最終核實(shí)過程。初步估計(jì)過程一般在每年年終和次年年初進(jìn)行。它得到的年度GDP數(shù)據(jù)只是一個(gè)初步數(shù)，這個(gè)數(shù)據(jù)有待于獲得較充分的資料后進(jìn)行核實(shí)。初步核實(shí)過程一般在次年的第二季度進(jìn)行。初步核實(shí)所獲得的GDP數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確些，但因仍缺少GDP核算所需要的許多重要資料，因此相應(yīng)的數(shù)據(jù)尚需要進(jìn)一步核實(shí)。最終核實(shí)過程一般在次年的第四季度進(jìn)行。這時(shí)，GDP核算所需要的和所能搜集到的各種統(tǒng)計(jì)資料、會(huì)計(jì)決算資料和行政管理資料基本齊備。與前一個(gè)步驟相比，它運(yùn)用了更全面、更細(xì)致的資料，所以這個(gè)GDP數(shù)據(jù)顯得就更準(zhǔn)確些。 此外，GDP數(shù)據(jù)還需要經(jīng)過一個(gè)歷史數(shù)據(jù)調(diào)整過程，即當(dāng)發(fā)現(xiàn)或產(chǎn)生新的資料來源、新的分類法、更準(zhǔn)確的核算方法或更合理的核算原則時(shí)，要進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)調(diào)整，以使每年的GDP具有可比性，這是國際慣例。如美國在1929年至1999年之間就進(jìn)行過11次歷史數(shù)據(jù)調(diào)整。 總之，每個(gè)時(shí)段公布的GDP都有其特定階段的含義和特定的價(jià)值，不能因?yàn)樵诓煌瑫r(shí)間公布的數(shù)據(jù)不同，而懷疑統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在問題。當(dāng)然，我國在GDP的計(jì)算體系上也有一些缺憾，例如我國長期采用的原產(chǎn)生于前蘇聯(lián)和東歐國家的統(tǒng)計(jì)核算體系，從實(shí)際情況看，不少地方已經(jīng)滯后于時(shí)代的發(fā)展了。 附注： 1、一定時(shí)期強(qiáng)調(diào)的是該年度內(nèi)“新”增加的最終產(chǎn)品和提供的勞務(wù)，往年的不算。例如二手車，二手房等都不算今年的國內(nèi)生產(chǎn)總值。 2、中間產(chǎn)品可以認(rèn)為是一種原材料產(chǎn)品，是用于生產(chǎn)最終產(chǎn)品用的，也就是說本年度內(nèi)它生產(chǎn)出來后還要在該年度繼續(xù)加工生產(chǎn)；如果它被擺到貨價(jià)上直接銷售，被消費(fèi)者購買并直接用了，那另當(dāng)別論，是特殊情況，計(jì)入總值，否則不能計(jì)入。 3、這是一個(gè)流量的概念，而非存量的概念，并非今年公布的數(shù)字就是從建國到現(xiàn)在的總額，這是錯(cuò)誤的，它僅指該時(shí)期內(nèi)新生產(chǎn)出來的東西。 4、市場(chǎng)價(jià)值意味的是用貨幣作為單位去統(tǒng)計(jì)形成的貨幣總額，因?yàn)樯唐贩N類太多，噸，個(gè)，件，臺(tái)等等單位沒法加總，所以用該年度的貨幣單位來統(tǒng)計(jì)并加總。所謂該年度的貨幣單位是指這些商品這一年的價(jià)格。 GDP指標(biāo)分析 一國的GDP大幅增長，反映出該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展蓬勃，國民收人增加，消費(fèi)能力也隨之增強(qiáng)。在這種情況下，該國中央銀行將有可能提高利率，緊縮貨幣供應(yīng)，國家經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好及利率的上升會(huì)增加該國貨幣的吸引力。反過來說，如果一國的GDP出現(xiàn)負(fù)增長，顯示該國經(jīng)濟(jì)處于衰退狀態(tài)，消費(fèi)能力減低。這時(shí)，該國中央銀行將可能減息以刺激經(jīng)濟(jì)再度增長，利率下降加上經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不振，該國貨幣的吸引力也就隨之降低了。因此，一般來說，高經(jīng)濟(jì)增長率會(huì)推動(dòng)本國貨幣匯率的上漲，而低經(jīng)濟(jì)增長率則會(huì)造成該國貨幣匯率下跌。例如，1995--1999年，美國GDP的年平均增長率為4.1％，而歐元區(qū)11國中除愛爾蘭(9.0%)較高外，法、德、意等主要國家的GDP增長率僅為2.2％、1.5％和1.2％，大大低于美國的水平。這促使歐元自1999年1月1日啟動(dòng)以來，對(duì)美元匯率一路下滑，在不到兩年的時(shí)間里貶值了30％。但實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)增長率差異對(duì)匯率變動(dòng)產(chǎn)生的影響是多方面的： 一是一國經(jīng)濟(jì)增長率高，意味著收入增加，國內(nèi)需求水平提高，將增加該國的進(jìn)口，從而導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目逆差，這樣，會(huì)使本國貨幣匯率下跌。 二是如果該國經(jīng)濟(jì)是以出口為導(dǎo)向，經(jīng)濟(jì)增長是為了生產(chǎn)更多的出口產(chǎn)品，則出口的增長會(huì)彌補(bǔ)進(jìn)口的增加，減緩本國貨幣匯率下跌的壓力。 三是一國經(jīng)濟(jì)增長率高，意味著勞動(dòng)生產(chǎn)率提高很快，成本降低，因而改善本國產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)地位而有利于增加出口，抑制進(jìn)口；并且經(jīng)濟(jì)增長率高使得該國貨幣在外匯市場(chǎng)上被看好，因而該國貨幣匯率會(huì)有上升的趨勢(shì)。 在美國，國內(nèi)生產(chǎn)總值由商務(wù)部負(fù)責(zé)分析統(tǒng)計(jì)，慣例是每季估計(jì)及統(tǒng)計(jì)一次。每次在發(fā)表初步預(yù)估數(shù)據(jù)(the preliminary estimates)后，還會(huì)有兩次的修訂公布(the first revision & the final revision)，主要發(fā)表時(shí)間在每個(gè)月的第三個(gè)星期。國內(nèi)生產(chǎn)總值通常用來跟去年同期作比較，如有增加，就代表經(jīng)濟(jì)較快，有利于其貨幣升值；如減少，則表示經(jīng)濟(jì)放緩，其貨幣便有貶值的壓力。以美國來說，國內(nèi)生產(chǎn)總值能有3％的增長，便是理想水平，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展是健康的，高于此水平表示有通脹壓力；低于1．5％的增長，就顯示經(jīng)濟(jì)放緩和有步人衰退的跡象。
1、聯(lián)合國：是第二次世界大戰(zhàn)后成立的國際組織，是一個(gè)由主權(quán)國家組成的國際組織。1945年10月24日，在美國舊金山簽訂生效的《聯(lián)合國憲章》，標(biāo)志著聯(lián)合國正式成立。聯(lián)合國致力于促進(jìn)各國在國際法、國際安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、人權(quán)及實(shí)現(xiàn)世界和平方面的合作。 2、歐洲聯(lián)盟（德語：Europäische Union，法語：Union européenne），簡(jiǎn)稱歐盟（EU），總部設(shè)在比利時(shí)首都布魯塞爾（Brussel），是由歐洲共同體發(fā)展而來的，創(chuàng)始成員國有6個(gè)，分別為德國、法國、意大利、荷蘭、比利時(shí)和盧森堡。該聯(lián)盟現(xiàn)擁有28個(gè)會(huì)員國，正式官方語言有24種。 3、世界貿(mào)易組織（WTO），1994年4月，在摩洛哥馬拉喀什市舉行的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合部長會(huì)議決定成立更具全球性的世界貿(mào)易組織 ，以取代成立于1947年的關(guān)貿(mào)總協(xié)定。世界貿(mào)易組織是當(dāng)代最重要的國際經(jīng)濟(jì)組織之一， 擁有164個(gè)成員，有“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國”之稱。 4、亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織（Asia-Pacific Economic Cooperation，縮寫APEC），簡(jiǎn)稱亞太經(jīng)合組織，是亞太地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)合作論壇，也是亞太地區(qū)最高級(jí)別的政府間經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制。 2001年10月，APEC會(huì)議在中國上海舉辦。這是APEC會(huì)議首次在中國舉行。2014年，APEC會(huì)議時(shí)隔13年再次來到中國。截至2014年9月，亞太經(jīng)合組織共有21個(gè)正式成員和三個(gè)觀察員。 5、世界衛(wèi)生組織（World Health Organization，簡(jiǎn)稱WHO）是聯(lián)合國下屬的一個(gè)專門機(jī)構(gòu)，總部設(shè)置在瑞士日內(nèi)瓦，只有主權(quán)國家才能參加，是國際上最大的政府間衛(wèi)生組織。 世界衛(wèi)生組織的宗旨是使全世界人民獲得盡可能高水平的健康。世界衛(wèi)生組織的主要職能包括：促進(jìn)流行病和地方病的防治；提供和改進(jìn)公共衛(wèi)生、疾病醫(yī)療和有關(guān)事項(xiàng)的教學(xué)與訓(xùn)練；推動(dòng)確定生物制品的國際標(biāo)準(zhǔn)。 擴(kuò)展資料 政府間國際組織（International Governmental Organization，IGOs），指一般只有主權(quán)國家才能參加、通過宣言等具有法律約束力的國際公約而成立的國際組織， 例如，聯(lián)合國專門機(jī)構(gòu)（Special Agencies of the United Nations）等。 非政府國際組織（International Non-governmental Organizations，NGOs），指未經(jīng)政府間協(xié)議而建立，由獨(dú)立機(jī)構(gòu)、民間組織、志愿協(xié)會(huì)等團(tuán)體組成的國際組織，占國際組織總數(shù)80%以上。例如，國際紅十字會(huì)、國際奧林匹克委員會(huì)等。 全球性國際組織：這類國際組織的名稱一般以聯(lián)合國）、世界、全球、國際的英文字母縮寫開頭，例如，世界衛(wèi)生組織、國際勞工組織，聯(lián)合國兒童基金會(huì)。區(qū)域性國際組織：這類國際組織的名稱一般指明其所在地域，例如，亞太經(jīng)濟(jì)合作組織， 歐洲聯(lián)盟等。 政治性國際組織，如聯(lián)合國是世界最大的政治性國際組織，獨(dú)立國家聯(lián)合體是蘇聯(lián)解體后有原多個(gè)加盟共和國組織的一個(gè)地區(qū)性組織。專業(yè)性國際組織，如世界貿(mào)易組織、國際圖書館協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)（International Federation of Library Associations and Institutions，IFLA）等。 參考資料：百度百科——國際組織
1.6萬億
1.6萬億
1.初級(jí)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的比重=初級(jí)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易總額/該年進(jìn)出口商品總額*100%=3.6千億/1.8萬億*100% 其它中間產(chǎn)品，制成品同樣的計(jì)算方法。 2.凈貿(mào)易條件=出口商品價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)*100%=102%/105%*100%=97%，小于1，所以惡化了。 3.有效關(guān)稅保護(hù)率=產(chǎn)品關(guān)稅-原料進(jìn)口關(guān)稅*原料在產(chǎn)品中的比例/1-原料在產(chǎn)品中的比例=10%-5%*40%/1-40% 4.同第三題。 5.含傭價(jià)=凈價(jià)/1-含傭率=100/1-2% 6.單因素貿(mào)易條件=出口商品價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)*出口商品勞動(dòng)生產(chǎn)率*100%=115%/120%*125%，如結(jié)果大于1則改善，否則為惡化。 7.CFRC5%曼谷=凈價(jià)/1-含傭率
您好，很高興為您解答： 對(duì)外貿(mào)易額： （對(duì)外貿(mào)易值）它是由一國或地區(qū)一定時(shí)期的進(jìn)口總額（貨物與/或服務(wù)）與出口總額（貨物與 /或服務(wù)）構(gòu)成，是反映一國對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的重要指標(biāo)之一。 對(duì)外貿(mào)易量＝對(duì)外貿(mào)易額 / 進(jìn)（出）口商品價(jià)格指數(shù) 價(jià)格指數(shù)=(報(bào)告期價(jià)格/基期價(jià)格) x 100% 既然是計(jì)算對(duì)外貿(mào)易量，那么價(jià)格指數(shù)就是指對(duì)外貿(mào)易的價(jià)格指數(shù)，包括進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)和出口商品價(jià)格指數(shù)。它是反映一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)進(jìn)出口商品價(jià)格水平變動(dòng)方向、幅度、趨勢(shì)和規(guī)律性的相對(duì)數(shù)。 例1：2009年是報(bào)告期，2000年是基期，2009年的中國對(duì)日貨物出口量是20噸，出口價(jià)格是3億美元/噸。2000年的中國對(duì)日貨物出口里是5噸，出口價(jià)格是5億美元/噸。請(qǐng)問，2009年的對(duì)外貿(mào)易量是多少？ 價(jià)格指數(shù)=報(bào)告期價(jià)格/基期價(jià)格*100%=3/5*100%=60% 2009年對(duì)外貿(mào)易量=對(duì)外貿(mào)易額/價(jià)格指數(shù)=20*3/60%=100億美元 ------------------------------- ★傾心解答★愿您滿意★ ★歡迎追問★敬請(qǐng)采納★ -------------------------------
1）因?yàn)閱蝺r(jià)每公噸1000英鎊CIF倫敦，數(shù)量100公噸，水漬險(xiǎn)和短量險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)率分別為0.3%和0.2%，又因?yàn)椋篊IF = CFR + I ，而 I = CFR (1+10%) X r ，所以，CFR = I/(1+10%) X r , 注：這里 I 為保費(fèi)，r 為費(fèi)率 則 CIF =I/(1+10%) X r + I= I (1/((1+10%) X r ) + 1)， 那么，I = CIF(1/((1+10%) X r ) + 1)，因?yàn)樗疂n險(xiǎn)費(fèi)率為0.3% ，帶入公式，得： I = 1000 (1/((1+10%) X 0.3% ) + 1)= 3.2891英鎊/公噸，又因?yàn)閿?shù)量為100公噸， 則水漬險(xiǎn)保費(fèi)= 100公噸 X 3.2891 英鎊/公噸= 328.91英鎊 同理，因?yàn)槎塘侩U(xiǎn)費(fèi)率為0.2%，帶入上述公式，得： I = 1000 (1/((1+10%) X 0.2% ) + 1)= 2.1951英鎊/公噸，又因?yàn)閿?shù)量為100公噸， 則短量險(xiǎn)保費(fèi)= 100公噸 X 2.1951英鎊/公噸= 219.51英鎊 那么，總保費(fèi)=漬險(xiǎn)保費(fèi) + 短量險(xiǎn)保費(fèi) = 328.91英鎊 + 219.51英鎊=548.42英鎊 答：保險(xiǎn)公司應(yīng)收保險(xiǎn)費(fèi)548.42英鎊。 2）保費(fèi) I = CFR (1+20%) X r ， 注：這里 I 為保費(fèi)，r 為費(fèi)率 因?yàn)镃FR價(jià)為250000美元，客戶要求改報(bào)CIF價(jià)加20%投保海運(yùn)一切險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)率為0.6%，那么，帶入公式，得：I = 250000 （1+20%）X 0.6% = 1800美元 答： 我方應(yīng)向投的保費(fèi)為1800美元。
保險(xiǎn)金額 =CIF乘110%=5000乘110%=5500 USD 保險(xiǎn)費(fèi)=保險(xiǎn)金額 乘 保險(xiǎn)費(fèi)率 =5500乘（0.3%+0.04%） =18.7USD 保險(xiǎn)金額 即 投保額度