當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)可以歸納為六個(gè)方面:1、國(guó)際貿(mào)易步入新一輪高速增長(zhǎng)期,貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用愈加明顯;2、以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心的貿(mào)易格局保持不變,中國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的新生力量;3、多邊貿(mào)易體制面臨新的挑戰(zhàn),全球范圍的

我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力正處在穩(wěn)步下滑通道之中，以大宗商品進(jìn)口為主的一般貿(mào)易逆差將持續(xù)擴(kuò)大，總體順差將呈收窄趨勢(shì)，貿(mào)易順差占GDP的比例將進(jìn)一步下行。2013年，國(guó)際環(huán)境倒逼我國(guó)要擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。要由

2022年以來(lái)，中國(guó)外貿(mào)總體開(kāi)局平穩(wěn)，實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)。報(bào)告分析了中國(guó)外貿(mào)發(fā)展環(huán)境。指出百年變局和世紀(jì)疫情交織，地緣沖突加劇，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇脆弱乏力，中國(guó)外貿(mào)發(fā)展環(huán)境的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性、不確定性上升。同時(shí)也要看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)

通過(guò)查詢相關(guān)資料顯示中國(guó)和越南貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀2022年是很不錯(cuò)的。中國(guó)和越南是重要的貿(mào)易伙伴，兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系一直都很緊密。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，2021年1-8月，中國(guó)對(duì)越南進(jìn)出口貿(mào)易總額為3234.7億美元，同比增長(zhǎng)33.1

一是對(duì)外依存度過(guò)高。近十年的對(duì)外依存度均超過(guò)了200％，2011年達(dá)到232.53％，高于全國(guó)和廣東省平均值。2000年到2011年深圳市對(duì)外依存度總的變化幅度不大，但對(duì)外依存度較高，均超過(guò)200％，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)外依存度均超過(guò)廣東

2022當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀是取得了增長(zhǎng)，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中占有重要的地位，雖然近幾年來(lái)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)受到了強(qiáng)烈的沖擊，尤其是在疫情沖擊背景下，全球國(guó)際貿(mào)易總體呈收縮狀態(tài)，但是我國(guó)近些年來(lái)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展依然取得了增長(zhǎng)。

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀怎樣?

三、國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易地理方向的影響 各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的地理方向與各國(guó)相互分工的程度成正方向變化。由以前以殖民地同宗主國(guó)之間的垂直型分工為主變?yōu)榘l(fā)達(dá)國(guó)家間的水平型分工為主。四、國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的影響 隨著

1、貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易伙伴：對(duì)外貿(mào)易規(guī)模是一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的直接體現(xiàn)，通?？梢杂眠M(jìn)出口總額、出口額和進(jìn)口額等指標(biāo)來(lái)衡量。貿(mào)易伙伴則反映了一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的主要對(duì)象和地區(qū)分布。了解一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易伙伴，有助于判

國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)是國(guó)際分工。國(guó)際專業(yè)化分工能從各方面提高勞動(dòng)力的生產(chǎn)效率，從而導(dǎo)致單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)成品的增加，間接的導(dǎo)致了國(guó)際間交換的必要性，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)。二、國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響 國(guó)

根據(jù)國(guó)際分公來(lái)看,發(fā)達(dá)國(guó)這以把高污染,高耗能的產(chǎn)品讓發(fā)展中國(guó)家來(lái)做,主要是做初級(jí)加工,而產(chǎn)成品在發(fā)達(dá)國(guó)家,而制成成品后在發(fā)往不發(fā)邊地國(guó)家,以換得高利潤(rùn).

怎樣用國(guó)際分工理論來(lái)解釋我國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)?

出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是外貿(mào)理論分析的方法之一 ，其結(jié)構(gòu)安排分有：出口商品結(jié)構(gòu)理論 出口地區(qū)結(jié)構(gòu)理論 出口商品結(jié)構(gòu)和出口地區(qū)結(jié)構(gòu)的關(guān)系 研究手段有：研究視角與分析框架 變量的選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 模型的建立與實(shí)證結(jié)果分析 出口對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)

10．能源產(chǎn)品：煤 出口商品構(gòu)成又稱出口商品結(jié)構(gòu)，是指在報(bào)告期內(nèi)出口的各類商品在出口商品總值中所占的比重。它反映我國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)如何，是否合理，為出口戰(zhàn)略的調(diào)整提供依據(jù)。出口商品按類別分組，有以下幾種方法：

1、各部位都有進(jìn)出口公司，其它企業(yè)只能通過(guò)這些進(jìn)出口商實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易。2、企業(yè)不能換匯，需要到外管局申請(qǐng)，因此交易周期很長(zhǎng)。3、少數(shù)國(guó)有大型企業(yè)擁有自營(yíng)進(jìn)出口權(quán) 4、出口主要是輕工產(chǎn)品，進(jìn)口主要是電腦、機(jī)械、汽車、

另外，2007年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模最大的省份是山東省，出口金額接近100億美元，比2006年增長(zhǎng)了15.8%，其次是廣東省出口了41億美元，同比增長(zhǎng)衛(wèi)4.8%；第三位的是遼寧省，出口了30.2億美元，同比增長(zhǎng)26.4%。從整體來(lái)看，

狹義的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)即對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一個(gè)國(guó)一定時(shí)期內(nèi)，各種類別的進(jìn)出口商品占整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額的份額。一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)主要是由該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、自然資源狀況和貿(mào)易政策決定

截至2018年，中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)：一是進(jìn)出口更趨平衡。進(jìn)口增速快于出口4.3個(gè)百分點(diǎn)，貿(mào)易順差收窄21.8%，中國(guó)市場(chǎng)向世界進(jìn)一步開(kāi)放、共享。二是貿(mào)易伙伴多元化積極推進(jìn)。對(duì)東盟、拉美和非洲等新興市場(chǎng)進(jìn)出口分別增長(zhǎng)13.7%、14

什么是中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)

1.中、美貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較。(1)我國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。上世紀(jì)80年代以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額不斷擴(kuò)大,2003年我國(guó)進(jìn)出口總額為8512.1億美元,出口額為4383.7億美元。進(jìn)口額為4128.4億美元。出口商品結(jié)構(gòu)逐漸得到優(yōu)化,從初級(jí)產(chǎn)品為主逐漸轉(zhuǎn)向以

上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雖有所優(yōu)化，但與先進(jìn)工業(yè)化國(guó)家相比，水平依然較低，出口貿(mào)易仍舊以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)。低水平的商品結(jié)構(gòu)大大約束了我國(guó)出口貿(mào)易的進(jìn)一步擴(kuò)展。1999年特別是2001年我國(guó)加入WTO以后，中國(guó)

中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)在20世紀(jì)80年代實(shí)現(xiàn)了由初級(jí)產(chǎn)品為主向工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，到90年代實(shí)現(xiàn)了由輕紡產(chǎn)品為主向機(jī)電產(chǎn)品為主的轉(zhuǎn)變，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，以電子和信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重不斷擴(kuò)大。20世紀(jì)80年代至本

對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成，即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比，以份額表示。國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)各大類商品或某種商品在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的構(gòu)成，即各大類

是。二十世紀(jì)八十年代中后期至九十年代初，我國(guó)完成了出口商品結(jié)構(gòu)的第一個(gè)轉(zhuǎn)變，即由初級(jí)產(chǎn)品出口為主向工業(yè)制成品出口為主的轉(zhuǎn)變。全球經(jīng)濟(jì)一體化程度不斷加深和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)在全球范圍內(nèi)配置資源提

20世紀(jì)90年代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是什么

　　中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化特點(diǎn)、決定要素以及政策建議 　　========================================= 　　我國(guó)的經(jīng)濟(jì)近三十年來(lái)經(jīng)歷了穩(wěn)定而高速的增長(zhǎng)，其中對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展尤為搶眼。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的估算，以可變價(jià)格計(jì)算，從1978年到2006年，GDP從3624億元增長(zhǎng)到210665億元，翻了58倍，同期進(jìn)出口總額從355億元增長(zhǎng)到137387億元，翻了387倍！1以進(jìn)出口總額占GDP比重表示的外貿(mào)依存度從大約10%上升到約65%，無(wú)可爭(zhēng)辯地說(shuō)明了外貿(mào)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的重要地位。 　　關(guān)于對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，學(xué)界有很多討論。一般的共識(shí)是貿(mào)易可以通過(guò)多個(gè)渠道影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。貿(mào)易的開(kāi)展導(dǎo)致一國(guó)的生產(chǎn)更符合其比較優(yōu)勢(shì)，資源從而得到更有效率的配置。發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)在對(duì)外貿(mào)易中的干中學(xué)過(guò)程積累人力資本，貿(mào)易也可促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的研發(fā)活動(dòng)和技術(shù)外溢效應(yīng)，從而提高一國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)水平。而根據(jù)內(nèi)生性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，這些活動(dòng)有助于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。東亞包括我國(guó)在內(nèi)的外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的成功經(jīng)驗(yàn)則為上述理論提供了有力的佐證。 　　顯而易見(jiàn)，貿(mào)易影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的多個(gè)渠道都與貿(mào)易結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，因?yàn)橘Q(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)資源配置方向、所累積的生產(chǎn)要素（如人力資本）的類型以及技術(shù)外溢效應(yīng)的規(guī)模等都會(huì)有直接的影響。正是因?yàn)槿绱耍瑢?duì)于外貿(mào)依存度高達(dá)65%的我國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó)而言，有必要深入分析其貿(mào)易結(jié)構(gòu)形成的基礎(chǔ)，特別是其貿(mào)易結(jié)構(gòu)隨時(shí)間變化的深層次原因，從而不僅識(shí)別我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的支撐因素，更能為我國(guó)整體的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的調(diào)整提供政策評(píng)估基礎(chǔ)。 　　一、我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化特點(diǎn) 　?。ㄒ唬┏隹诮Y(jié)構(gòu)的變化特點(diǎn) 　　進(jìn)入20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，在出口貿(mào)易額保持快速增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)出口的構(gòu)成也發(fā)生了相應(yīng)的變化，主要體現(xiàn)出下面幾個(gè)特點(diǎn)： 　　1. 出口增長(zhǎng)主要靠工業(yè)制成品來(lái)拉動(dòng)，其中機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)尤為迅速 　　從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)從初級(jí)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)制成品為主。到1995年，工業(yè)制成品占出口比重已經(jīng)上升到了85.6%，達(dá)到一個(gè)相當(dāng)高的水平。但在此基礎(chǔ)上，工業(yè)制成品所占比重持續(xù)增加，并在2006年上升到93.6%，表明我國(guó)出口的增長(zhǎng)主要是由工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)。 　　其間工業(yè)制成品的構(gòu)成發(fā)生了明顯的變化。首先，傳統(tǒng)大宗出口產(chǎn)品如輕紡產(chǎn)品保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，導(dǎo)致機(jī)電產(chǎn)品在出口中所占比重大幅上升。從1995年到2006年，我國(guó)傳統(tǒng)的大宗出口產(chǎn)品輕工產(chǎn)品和紡織品占出口比重從56%下降到約為37%。，同期機(jī)電產(chǎn)品所占比重卻從不足30%成長(zhǎng)到56.7%。 　　其次，高新技術(shù)產(chǎn)品成為新的出口增長(zhǎng)點(diǎn)。自20世紀(jì)90年代后期開(kāi)始，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口迅速增加，從1995年到2006年，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品占出口比重從6.8%上升到29%，其增長(zhǎng)速度明顯快于其他制成品。不過(guò)，值得注意的是我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口主要集中在計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品和電子技術(shù)產(chǎn)品。例如在2005年和2006年，高新技術(shù)產(chǎn)品出口中計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品所占比重高達(dá)約80%，電子技術(shù)產(chǎn)品出口所占比重則約為12%，其他類別產(chǎn)品出口所占比重則很小。2 　　自上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，從制成品出口中輕紡產(chǎn)品占多數(shù)到機(jī)電產(chǎn)品占多數(shù)，再到高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重的顯著提升，可以清晰看出我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向資本密集型和技術(shù)密集型過(guò)渡的趨勢(shì)。 　　2. 加工貿(mào)易成為主要的貿(mào)易方式,其中進(jìn)料加工成為最重要的加工貿(mào)易形式 　　貿(mào)易可分為一般貿(mào)易和加工貿(mào)易。加工貿(mào)易又分為來(lái)料加工和進(jìn)料加工兩種方式。比較兩種加工方式，來(lái)料加工中加工企業(yè)只是憑借便宜的熟練勞動(dòng)力收取加工費(fèi)用，而進(jìn)料加工中企業(yè)則要根據(jù)市場(chǎng)情況，自行進(jìn)料后加工成半成品或成品出口，從銷售中獲取利潤(rùn)。為了獲取更大利潤(rùn)，進(jìn)料加工企業(yè)具有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)去提高產(chǎn)品質(zhì)量和推出新產(chǎn)品，因此其出口產(chǎn)品具有較高的附加值，也帶動(dòng)加工產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。 　　自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，我國(guó)加工貿(mào)易出口額保持穩(wěn)步增長(zhǎng)，其年均20%的增長(zhǎng)率略高于同期總出口額年均19%的增長(zhǎng)率，在出口中所占比重從大約50%增長(zhǎng)到53%。不過(guò)，值得關(guān)注的是進(jìn)料加工出口的增長(zhǎng)速度明顯快于來(lái)料加工，導(dǎo)致其在出口中所占比重從1995年的28.6%增加到2006年的約43%，成為最重要的加工貿(mào)易形式。同時(shí)我們還應(yīng)當(dāng)注意到我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口與進(jìn)料加工貿(mào)易聯(lián)系緊密。2005年，高新技術(shù)產(chǎn)品出口額中進(jìn)料加工貿(mào)易比重為75%，而進(jìn)料加工出口產(chǎn)品中有87.3%集中在計(jì)算機(jī)和通訊技術(shù)領(lǐng)域。3 　　一方面，進(jìn)料加工出口比重的增加表明在這期間我國(guó)加工貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)；另一方面，加工貿(mào)易比重過(guò)大以及與高新技術(shù)產(chǎn)品出口的高度交叉也正說(shuō)明了我國(guó)出口行業(yè)對(duì)國(guó)外技術(shù)、裝備以及研發(fā)能力的依賴，即使是高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，核心部件多由國(guó)外廠家提供，我國(guó)承接的是勞動(dòng)密集階段的組裝或生產(chǎn)，所以雖然在出口中被分類為高新技術(shù)產(chǎn)品，但技術(shù)含量和附加值都亟待提高。 　　3. 中間品出口中半成品和零部件增長(zhǎng)迅速,資本品出口增長(zhǎng)明顯 　　按其最終用途劃分，出口產(chǎn)品可分為三類：消費(fèi)品、中間品和資本品，其中中間品包括用于生產(chǎn)最終產(chǎn)品（消費(fèi)品和資本品）的原材料和半成品以及附件等，資本品指用于生產(chǎn)的機(jī)器設(shè)備和運(yùn)輸設(shè)備等，消費(fèi)品則直接為消費(fèi)者所使用。從圖3可看出，過(guò)去10年來(lái)，我國(guó)的消費(fèi)品、中間品和資本品出口都大幅增長(zhǎng)，但消費(fèi)品比重呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，資本品比重呈現(xiàn)出明顯上升趨勢(shì)。從1995年到2006年，我國(guó)消費(fèi)品出口所占比重從48%下降到31%，資本品出口比重從約為12%上升為27%，中間品出口比重保持較為穩(wěn)定的40%。 　　具體再細(xì)分，雖然中間品出口所占比重較為穩(wěn)定，但中間品出口的增長(zhǎng)中半成品以及附件的增長(zhǎng)速度超過(guò)了原材料出口的增長(zhǎng)速度。如表1所列，從1995年到2006年，盡管原材料出口仍占大頭，但其在中間品出口中所占比重大幅下降，而同期半成品和附件所占比重從約為18%上升到約為42%。事實(shí)上，在原材料中，未經(jīng)處理的原材料的出口額呈下降趨勢(shì),其所占比重從約為14%下降到4%,而粗加工的原材料出口則有適度增長(zhǎng)。 　　半成品和附件所占比重的增加說(shuō)明我國(guó)中間品的出口結(jié)構(gòu)逐漸從附加值低和資源密集型的原材料出口轉(zhuǎn)向附加值較高和勞動(dòng)密集型的半成品和附件出口。而資本品占出口比重的增加則說(shuō)明我國(guó)自主生產(chǎn)制造能力的加強(qiáng)，有望推動(dòng)出口商品結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)。 　　(二)進(jìn)口結(jié)構(gòu)的變化 　　進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，盡管我國(guó)的進(jìn)口額維持較高幅度的增長(zhǎng)，但與進(jìn)口構(gòu)成相比，我國(guó)的出口構(gòu)成的變化并不算顯著，主要有以下特點(diǎn)： 　　1.進(jìn)口中短缺能源、原材料等初級(jí)產(chǎn)品比重上升，機(jī)械設(shè)備比重上升 　　從1996年到2006年，我國(guó)的進(jìn)口也保持持續(xù)的增長(zhǎng)，但和出口商品結(jié)構(gòu)相比，我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的變化不甚明顯，但由于初級(jí)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)速度快與工業(yè)制成品，從1996年到2006年，初級(jí)產(chǎn)品出口所占比重從18.3%逐漸上升到23.6%，工業(yè)制成品所占比重相應(yīng)地從81.7%下降到76.4%。 　　進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)顯著特點(diǎn)是初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口中礦物燃油、潤(rùn)滑油以及有關(guān)原料占了絕大部分，并保持繼續(xù)升高的趨勢(shì)，表現(xiàn)為其所占比重從1996年的69%大幅攀升到2006年的92%，反映了我國(guó)進(jìn)口能源大幅增加的事實(shí)。另一個(gè)值得關(guān)注的特點(diǎn)是工業(yè)制成品進(jìn)口中機(jī)械設(shè)備比重的持續(xù)增加，從1996年的48.3%上升到2006年的59.1%。4 這兩個(gè)特點(diǎn)表明我國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備和短缺能源以及原材料等。 　　2. 以中間品為主的格局未變，資本品所占比重有所下降 　　和出口商品結(jié)構(gòu)不同，按最終用途劃分，我國(guó)進(jìn)口商品中消費(fèi)品所占比重極小，并從1995年的大約5%下降到2006年的大約3%，中間品和資本品占據(jù)了絕大部分的進(jìn)口。其中，中間品進(jìn)口增長(zhǎng)最快，在進(jìn)口中所占比重從1995年的68%增長(zhǎng)到2006年的74%；資本品所占比重則從1995年的26%下降到2006年的19%。這樣極端集中的進(jìn)口格局進(jìn)一步證實(shí)了我國(guó)作為世界產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移承接者的角色，同時(shí)，資本品所占比重的減少也說(shuō)明我國(guó)資本品替代生產(chǎn)能力的增強(qiáng)。 　　更進(jìn)一步看我國(guó)中間品進(jìn)口構(gòu)成的變化，容易發(fā)現(xiàn)半成品和部件進(jìn)口的重要性大為增強(qiáng)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明從1995年到2006年，半成品和部件占中間品進(jìn)口的比重從21%增加到41%，幾乎翻了一番，說(shuō)明我國(guó)中間品進(jìn)口技術(shù)含量的提高。5 　　(三)我國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系 　　在出口導(dǎo)向型政策以及重商主義的影響下，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)存在輕進(jìn)口重出口的傾向。如前所述，我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品集中在稀缺的資源、缺少國(guó)內(nèi)替代品的高端機(jī)械設(shè)備和高新技術(shù)產(chǎn)品、以及技術(shù)含量較高的半成品，因此具有濃重的服務(wù)于出口的色彩，也使得進(jìn)出口結(jié)構(gòu)之間存在緊密聯(lián)系，其中表現(xiàn)較明顯的有以下兩點(diǎn)： 　　首先，我國(guó)在中間品貿(mào)易上存在大進(jìn)大出的現(xiàn)象。在1995年到2006年這段時(shí)期，進(jìn)口中間品所占比重徘徊在70%上下，出口中間品比重卻在40%上下波動(dòng)，都占據(jù)了重要地位。而根據(jù)統(tǒng)計(jì)可印證，該時(shí)期內(nèi)中國(guó)在中間品貿(mào)易上持續(xù)處于逆差。這樣一種大進(jìn)大出的結(jié)構(gòu)表明了我國(guó)參與世界分工程度的深入，加工貿(mào)易成為我國(guó)貿(mào)易的主要形式；同時(shí)，在中間品貿(mào)易上的逆差也表明我國(guó)更多的是完成最后裝配的工作，在世界分工鏈上處于較低端的位置。 　　其次，高新技術(shù)產(chǎn)品存在從日韓和東南亞進(jìn)口半成品，然后向歐美市場(chǎng)出口成品的現(xiàn)象。根據(jù)商務(wù)部近年來(lái)的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口的主要來(lái)源地比較分散，主要包括東盟、臺(tái)灣、日本、韓國(guó)、歐盟和美國(guó)，其中來(lái)自我國(guó)周邊亞洲地區(qū)（東盟、臺(tái)灣、日本和韓國(guó)）的高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重在一半以上。相比而言，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的目的地比較集中，主要針對(duì)歐美市場(chǎng)。結(jié)合高新技術(shù)產(chǎn)品出口與進(jìn)料加工出口的高度交叉，這樣的結(jié)構(gòu)表明我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在很大程度上依舊依賴于國(guó)外技術(shù)，完成的是技術(shù)含量偏低和附加值不高的加工裝配工作。 　　總結(jié)以上我國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的變化，從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看，我國(guó)在繼續(xù)保持勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，在資本密集和技能密集型的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品也顯示出日漸增加的競(jìng)爭(zhēng)力。從資本品進(jìn)出口的變化趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)自主生產(chǎn)和替代能力有所增強(qiáng)。但從貿(mào)易方式和中間品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)來(lái)分析，我國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力主要依賴的還是豐富和低廉的勞動(dòng)力成本。 　　二、 我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改變的決定要素 　　事實(shí)上，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變到目前為止還沒(méi)有被廣為接受的最有說(shuō)服力的解釋，但不同的理論允許我們從不同側(cè)面來(lái)解釋發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)改變的現(xiàn)實(shí)。里德（Redding,1999）的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)取決于其現(xiàn)有技術(shù)水平，但一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)同時(shí)決定了其干中學(xué)和技術(shù)進(jìn)步的速度，所以比較優(yōu)勢(shì)是內(nèi)生決定的。如果一國(guó)通過(guò)政策引導(dǎo)使其專業(yè)生產(chǎn)和其他國(guó)家相比更具有生產(chǎn)率增長(zhǎng)潛能的領(lǐng)域，那么該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)能夠得到改善，福利很可能會(huì)得到提高。而內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源于分工和專業(yè)化，而且分工與市場(chǎng)擴(kuò)大之間具有兼容的相互擴(kuò)張機(jī)制，因?yàn)橐环矫娣止ご龠M(jìn)市場(chǎng)的相互依賴程度，另一方面而市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大又給分工的深化提供了空間。所以人口規(guī)模和可用資源較多的國(guó)家能夠利用較大的市場(chǎng)規(guī)模來(lái)深化分工，促成比較優(yōu)勢(shì)的變化。6始于弗農(nóng)（Vernon, 1966）的產(chǎn)品周期理論認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家不斷將因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)入成熟期和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和而利潤(rùn)降低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到成本低廉的發(fā)展中國(guó)家，促使發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品升級(jí)換代，從國(guó)際分工轉(zhuǎn)移的角度來(lái)闡述外部因素對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。而根據(jù)林德（Linder）的需求重疊理論，一國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)取決于其消費(fèi)結(jié)構(gòu)，并且出口的是國(guó)內(nèi)需求大的產(chǎn)品，所以在需求相似國(guó)家之間發(fā)生大量貿(mào)易。一個(gè)引申的結(jié)論是隨著發(fā)展中國(guó)家收入的增加，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)會(huì)變得相似于發(fā)達(dá)國(guó)家，因此發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)相應(yīng)地會(huì)作出調(diào)整。 　　以上各種理論各有其優(yōu)點(diǎn)，各有其對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的適用性。但結(jié)合中國(guó)10多年來(lái)外部環(huán)境的變化和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們認(rèn)為中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化主要體現(xiàn)了兩個(gè)因素的重要影響： 　　（一）國(guó)際分工重組的深化和細(xì)化是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)尤其是出口結(jié)構(gòu)變化的重要誘因 　　中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變與國(guó)際分工重組的大環(huán)境密切相關(guān)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后，國(guó)際分工重組出現(xiàn)了深化和細(xì)化的特點(diǎn)。新的分工重組更多地體現(xiàn)為按照產(chǎn)品生產(chǎn)工序的勞動(dòng)密集程度不同來(lái)分工，其中發(fā)達(dá)國(guó)家負(fù)責(zé)研發(fā)和掌握核心技術(shù)，負(fù)責(zé)技能和資本要求較高的工序的生產(chǎn)，發(fā)展中國(guó)家承接的是勞動(dòng)密集階段的工序的生產(chǎn)。在這樣的分工模式下，發(fā)展中國(guó)家承接的是低附加值的初級(jí)零部件生產(chǎn)，再由發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)初級(jí)零部件進(jìn)行加工，使其成為附加值較高的半成品，再由發(fā)展中國(guó)家完成最后的加工裝配。相應(yīng)地，南北貿(mào)易體現(xiàn)出加工貿(mào)易和中間品貿(mào)易大幅增加的趨勢(shì)，這已經(jīng)為不少實(shí)證研究所證實(shí)。7本文前一部分對(duì)此也有詳述。 　　國(guó)際分工重組的主體是跨國(guó)公司。當(dāng)技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步使得生產(chǎn)過(guò)程的可分解性大為增強(qiáng)時(shí)，跨國(guó)公司為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化利用其組織形式的便利在全球范圍內(nèi)合理分配其生產(chǎn)階段，成為國(guó)際分工重組深化的推動(dòng)力。 　　國(guó)際分工重組為我國(guó)提供了重要的出口機(jī)遇。作為勞動(dòng)力資源豐富的國(guó)家，我國(guó)成為國(guó)際分工轉(zhuǎn)移的承接者，加工貿(mào)易得到極大的發(fā)展。如前所述，我國(guó)加工出口所占比重在2006年達(dá)到了約53%，其中進(jìn)料加工增長(zhǎng)較快，占總出口額的比重從1992年的35%增長(zhǎng)到2006年的43%。而在前面詳述過(guò)的進(jìn)出口中的中間產(chǎn)品大進(jìn)大出現(xiàn)象更說(shuō)明了我國(guó)作為國(guó)際分工轉(zhuǎn)移承接者的角色。 　　要進(jìn)一步說(shuō)明國(guó)際分工重組對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，還可分析外資企業(yè)在我國(guó)加工貿(mào)易中的重要性。根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，從2000年到2005年，在來(lái)料加工和進(jìn)料加工出口總額中，外資企業(yè)（中外合資和外商投資）的份額分別從16.8%和48%上升到40.8%和87.8%，比重大幅上升。8 根據(jù)最新的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2007年上半年，外資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口額占總加工貿(mào)易進(jìn)出口額的84.2%，比上年同期增加了17.6%，達(dá)到了3713億美元。因此，可以說(shuō)我國(guó)貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變?cè)诤艽蟪潭壬鲜峭赓Y企業(yè)來(lái)推動(dòng)，正是外資企業(yè)的介入為我國(guó)融入世界分工鏈提供了絕佳的渠道。 　　（二）巨大的人口規(guī)模和高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了一個(gè)不斷擴(kuò)張的市場(chǎng)規(guī)模，為國(guó)內(nèi)多種產(chǎn)品的生產(chǎn)提供了需求基礎(chǔ)，也吸引跨國(guó)公司以中國(guó)市場(chǎng)為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。 　　隨著經(jīng)濟(jì)過(guò)去二十多年來(lái)的增長(zhǎng)，我國(guó)的居民收入明顯增加，消費(fèi)支出也大幅上升，例如，從1995年到2005年，我國(guó)的居民消費(fèi)支出從28368億元增加到70906億元，翻了近2.5倍。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和居民消費(fèi)支出的增加意味著我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大。 　　居民收入的增長(zhǎng)伴隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。一般說(shuō)來(lái)，人均收入自低水平開(kāi)始的增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)從食物等初級(jí)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橹瞥善窞橹?，因?yàn)榛旧畋匦杵沸枨蟮氖杖霃椥砸话阈∮?，所以當(dāng)收入增加時(shí)，在生活必需品上的支出比重會(huì)下降，取而代之的是對(duì)各種家用電器、通訊產(chǎn)品、交通工具以及健康保健和娛樂(lè)休閑等服務(wù)需求的增長(zhǎng)和支出比重的上升。9我國(guó)從20世紀(jì)80年代初到90年代中期的消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了類似的變化。比如，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)和抽樣調(diào)查，到1981年底，平均每百人擁有電視機(jī)1.6臺(tái),城鎮(zhèn)職工家庭平均每人每月生活費(fèi)僅為38元。但經(jīng)過(guò)十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，溫飽問(wèn)題已經(jīng)基本解決，普通家用電器等所占比重明顯上升，例如到20世紀(jì)90年代中期平均每百人擁有電視機(jī)已經(jīng)超過(guò)了一百臺(tái)。此后，隨著經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定高速增長(zhǎng)，我國(guó)人均收入進(jìn)一步提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步改善。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，城鎮(zhèn)居民在食品上的支出比重從1994年的50%下降到2005年的37%，在衣著上的支出比重也有類似的下降，取而代之的是對(duì)各種家用電器、通訊產(chǎn)品、交通工具以及健康保健和娛樂(lè)休閑等服務(wù)需求的增長(zhǎng)和支出比重的上升。 　　而根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議2005年的報(bào)告，中國(guó)居民食物消費(fèi)的結(jié)構(gòu)已經(jīng)和發(fā)達(dá)國(guó)家非常接近，對(duì)工業(yè)制成品的需求呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。因此，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善和我國(guó)巨大的人口規(guī)模結(jié)合在一起，形成了龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，為我國(guó)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了內(nèi)需基礎(chǔ)，最終能夠帶動(dòng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)，質(zhì)量提高，形成或進(jìn)一步增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力。 　　這樣一種趨勢(shì)正變锝日漸明顯。例如，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，我國(guó)成為世界上最大的家電制造國(guó)與出口國(guó)，正是得到了國(guó)內(nèi)對(duì)耐用消費(fèi)品需求支持。以彩電行業(yè)為例，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2006年1-9月，我國(guó)彩電整機(jī)的總產(chǎn)量為6149.6萬(wàn)臺(tái)，其中國(guó)內(nèi)出貨2906.9萬(wàn)臺(tái)，而同年度彩電的國(guó)內(nèi)銷量為3582萬(wàn)臺(tái)，可見(jiàn)國(guó)產(chǎn)彩電在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率之高。同時(shí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上主要的彩電制造商如長(zhǎng)虹、TCL等也是彩電的主要出口商。進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)彩電行業(yè)正在經(jīng)歷從傳統(tǒng)的CRT彩電為主到向平板彩電轉(zhuǎn)移，其產(chǎn)品的升級(jí)換代反應(yīng)了國(guó)內(nèi)的需求升級(jí)。同樣的趨勢(shì)還可在洗衣機(jī)、冰箱等行業(yè)中觀察到，出口大戶幾乎毫無(wú)例外都在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)顯著的份額。這種趨勢(shì)的結(jié)果是我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)更多地開(kāi)始與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相融合，其變化更多地體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的推動(dòng)。 　　與此同時(shí)，我國(guó)不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)使我國(guó)在承接國(guó)際分工重組時(shí)處于更有利的位置。和只依靠低廉的勞動(dòng)成本切入世界分工鏈的許多發(fā)展中國(guó)家不同，我國(guó)的消費(fèi)品生產(chǎn)領(lǐng)域具有現(xiàn)實(shí)或潛在的巨大市場(chǎng)規(guī)模，具有長(zhǎng)期的增長(zhǎng)潛力，因此存在豐厚的獲利可能，吸引了跨國(guó)公司以中國(guó)市場(chǎng)為目標(biāo)的生產(chǎn)鏈轉(zhuǎn)移。就如統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所揭示，我國(guó)所接受的外國(guó)直接投資一直主要集中在制造業(yè)，如在1997年、2000年和2006年，在實(shí)際外商直接投資中，流入制造業(yè)的分別占了56%、63%和70%，呈遞增趨勢(shì)。10不少跨國(guó)公司著眼的是開(kāi)發(fā)我國(guó)龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，利用的是我國(guó)低廉的成本優(yōu)勢(shì)，為擴(kuò)大獲利空間，不斷將技術(shù)含量較高的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到我國(guó)生產(chǎn)，并憑借在我國(guó)大量生產(chǎn)形成的規(guī)模優(yōu)勢(shì)出口到其他市場(chǎng)，從而改善了我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。例如，手機(jī)被歸類于高新技術(shù)產(chǎn)品，我國(guó)是手機(jī)的消費(fèi)大國(guó)，同時(shí)也是手機(jī)的出口大國(guó)。摩托羅拉、諾基亞、西門(mén)子等手機(jī)生產(chǎn)商都在我國(guó)設(shè)有生產(chǎn)設(shè)施，占據(jù)了相當(dāng)比重的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，2006年，外資品牌手機(jī)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率已經(jīng)提高到了接近65%。11而這些公司在中國(guó)生產(chǎn)的手機(jī)也被大量出口到其他國(guó)家。我們也可在電腦、集成電路等高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易中觀察到類似的現(xiàn)象。 　　綜合起來(lái)，我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化一方面體現(xiàn)了國(guó)際分工重組的深刻影響，另一方面也體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)張的推動(dòng)效應(yīng)。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，后者對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善的作用正日漸顯著。 　　三、 我國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略的調(diào)整建議 　　進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)策可以分為兩個(gè)階段：1992-2001年以來(lái)的出口促進(jìn)階段，和2002年之后的調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)和平衡貿(mào)易的戰(zhàn)略。12在1992年到2001年間，進(jìn)口許可證的取消和全面出口退稅制度的實(shí)施促使我國(guó)加工貿(mào)易的快速發(fā)展，出口增長(zhǎng)尤其迅猛，導(dǎo)致貿(mào)易順差大幅增加。不過(guò)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的不量后果也逐漸顯現(xiàn)。首先，我國(guó)出口產(chǎn)品多為質(zhì)低價(jià)廉的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和半成品，附加值低、能耗高。其次，不僅出口廠家之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，而且產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與類似發(fā)展中國(guó)家雷同，出口市場(chǎng)重疊，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果導(dǎo)致我國(guó)的貿(mào)易條件持續(xù)多年惡化。再次，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)歐美市場(chǎng)出口的大量增加，觸動(dòng)了當(dāng)?shù)仡愃飘a(chǎn)業(yè)的利益，造成貿(mào)易摩擦大量增加，同時(shí)巨額的貿(mào)易順差也造成在國(guó)際上受到巨大的政治壓力。再加上出口退稅政策實(shí)施多年之后，國(guó)家財(cái)政的負(fù)擔(dān)日益沉重，以促進(jìn)出口為導(dǎo)向的貿(mào)易戰(zhàn)略變得難以為繼。 　　在這些背景之下，在加入WTO后，從2002年開(kāi)始，我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略開(kāi)始逐漸向調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)和平衡貿(mào)易的方向轉(zhuǎn)變，尤其在2006年和2007年分別大規(guī)模調(diào)整了出口退稅制度，取消了多項(xiàng)“高耗能、高污染、資源性”產(chǎn)品的出口退稅，降低了眾多容易引起貿(mào)易摩擦的商品的出口退稅率。作為貿(mào)易戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分，出口退稅政策的修正朝著調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)的方向邁出了正確的一步，假以時(shí)日，應(yīng)當(dāng)能有相當(dāng)?shù)某尚?。但是，針?duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中存在的諸多問(wèn)題，本文建議我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)在以下三方面作出改進(jìn)。 　?。ㄒ唬┏浞掷脰|西部差異，將區(qū)域性比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 　　我國(guó)整體上資本和技術(shù)相對(duì)稀缺，勞動(dòng)力相對(duì)充裕，但就內(nèi)部而言，東部地區(qū)富有資本和技術(shù)，中西部富有勞動(dòng)力和自然資源。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，已經(jīng)形成了由中西部向東部沿海地區(qū)輸出勞動(dòng)力和自然資源，后者利用其資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)并出口的格局。近年來(lái)，東部沿海地區(qū)的勞動(dòng)力成本增加明顯，勞動(dòng)密集型出口企業(yè)的獲利空間大幅下降，需要向資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。 　　目前我國(guó)面臨的問(wèn)題是一方面我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上仍具有比較優(yōu)勢(shì)，另一方面，我國(guó)東部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整。針對(duì)這樣的現(xiàn)狀，我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)對(duì)東西部差異予以充分考量。因?yàn)橹形鞑亢芏嗟胤酵恋刎汃?，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出有限，大量的人力資源還有待利用，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)；而我國(guó)地廣人多，即使是區(qū)域性的比較優(yōu)勢(shì)就足以延續(xù)我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力。如果能善用這種區(qū)域性比較優(yōu)勢(shì)，我國(guó)就能在引導(dǎo)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)流向中西部的同時(shí)改善東部的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。這就要求在制定和修改出口退稅政策時(shí)對(duì)來(lái)自中西部的勞動(dòng)密集性產(chǎn)品給予一定傾斜，而非采取簡(jiǎn)單的一致性政策。 　?。ǘ╅_(kāi)發(fā)內(nèi)需，為貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供可持續(xù)的支持 　　內(nèi)需規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)一方面能夠帶動(dòng)企業(yè)進(jìn)行研發(fā)和技術(shù)革新以調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，另一方面使得企業(yè)通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)降低成本成為可能，從而在出口市場(chǎng)上形成競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，內(nèi)需規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)還能夠擴(kuò)大進(jìn)口，有利于貿(mào)易平衡。近年來(lái)，我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)已經(jīng)逐漸啟動(dòng)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在改善，對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響日益明顯。不過(guò)，我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)仍然有巨大的潛能未釋放，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也有待進(jìn)一步改善，內(nèi)外需之間仍然脫節(jié)嚴(yán)重。例如，我國(guó)的儲(chǔ)蓄率一直居高不下，私人消費(fèi)支出在按支出法計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重持續(xù)下降，在2005年僅約為40%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。消費(fèi)結(jié)構(gòu)中住房醫(yī)療等所占比重過(guò)大，嚴(yán)重影響了對(duì)其他消費(fèi)品的需求。相應(yīng)地，我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)超越貿(mào)易政策的范疇，在開(kāi)發(fā)內(nèi)需市場(chǎng)和調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面推出切實(shí)措施，釋放消費(fèi)潛力，從而對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整提供更為強(qiáng)勁的可持續(xù)支持。 　?。ㄈ┕膭?lì)和支持本土企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)，增強(qiáng)在中高端產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力 　　我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的一個(gè)主要問(wèn)題是作為加工貿(mào)易的加工方，我國(guó)承接的主要是勞動(dòng)密集階段的組裝和生產(chǎn)，處于分工鏈的低端和較低端，核心技術(shù)往往由境外公司擁有。而要在國(guó)際分工重組中占據(jù)有利位置，我國(guó)的企業(yè)必須要在中高端產(chǎn)品上具有競(jìng)爭(zhēng)力，這就要求企業(yè)增大對(duì)研發(fā)的投入，以提升產(chǎn)品質(zhì)量和開(kāi)發(fā)新品，特別是要在高新技術(shù)產(chǎn)品上建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是，一方面高新產(chǎn)品核心技術(shù)的研發(fā)投資巨大，單靠單個(gè)企業(yè)自身往往無(wú)法負(fù)擔(dān)，另一方面知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)沒(méi)有得到足夠的保護(hù)，導(dǎo)致企業(yè)缺乏加大研發(fā)投入的積極性。鑒于這些困境的存在，我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略除了通過(guò)出口退稅調(diào)整等手段來(lái)引導(dǎo)資源流向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外，還應(yīng)當(dāng)在組織、協(xié)調(diào)、甚至資助行業(yè)性研發(fā)活動(dòng)方面探索新的可行措施，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)與國(guó)內(nèi)的配套改革相結(jié)合，力促研發(fā)活動(dòng)產(chǎn)生的收益得到法律的切實(shí)保障。
一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題 　　1.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后 　　我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展水平，服務(wù)貿(mào)易出口與貨物貿(mào)易出口的比例為1：9，遠(yuǎn)低于世界平均1：4.2的水平(美國(guó)這一比例為1：2.6)。 　　(1)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模偏小，整體水平差。我國(guó)服務(wù)業(yè)總量不足，2006年服務(wù)貿(mào)易出口額920億美元，進(jìn)口額1008億美元，貿(mào)易逆差88億美元，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重偏低，服務(wù)業(yè)落后使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到很大制約。2006年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占全球服務(wù)貿(mào)易總額的3.6%，而同期美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占全球的13.02%，是我國(guó)的3.6倍。 　　(2)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。 　?、俪隹诘牟块T(mén)結(jié)構(gòu)不合理。目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)服務(wù)部門(mén)。②服務(wù)貿(mào)易的國(guó)別(地區(qū))結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口主要集中在香港地區(qū)、歐盟、美國(guó)和日本，合計(jì)約占我國(guó)進(jìn)出口總額的60%以上。③服務(wù)貿(mào)易的區(qū)域發(fā)展不夠平衡。我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易主要集中在沿海發(fā)達(dá)地區(qū),其中，北京、上海、廣東、浙江和天津列全國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的前列。2006年，北京服務(wù)貿(mào)易占到全國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額19%。 　　(3)服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)不健全。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法嚴(yán)重滯后，直到近年才有較大的改觀。服務(wù)貿(mào)易的立法未成為體系，相當(dāng)一部分領(lǐng)域法律處于空白狀態(tài)，已頒布的一些關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)不僅比較抽象、缺乏可操作性。而且立法層次低、缺乏協(xié)調(diào)，影響到我國(guó)服務(wù)立法的統(tǒng)一性和透明度，一些規(guī)定與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則還存在一定的差距。 　　(4)服務(wù)管理體制落后。目前，中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易管理體制存在許多缺陷，如中央與地方在服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易政策和規(guī)章方面還存在著一定的差別，服務(wù)業(yè)多頭管理、政出多門(mén)甚至相互掣肘的問(wèn)題還沒(méi)有完全解決，服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)也不規(guī)范，在行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面有些地方不符合國(guó)際慣例。 　　2.技術(shù)性貿(mào)易壁壘嚴(yán)重阻礙我國(guó)商品的出口 　　技術(shù)性貿(mào)易壁壘，是指一國(guó)或區(qū)域組織以維護(hù)其基本安全，保障人類及動(dòng)植物的生命及健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為，保證產(chǎn)品質(zhì)量等為由而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。 　　(1)我國(guó)有60%以上的出口企業(yè)不同程度地遭遇了國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘，每年遭遇國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的貨物金額已超過(guò)25%，約為450億～500億美元。 　　(2)已經(jīng)從生產(chǎn)流通領(lǐng)域擴(kuò)展到生產(chǎn)加工領(lǐng)域，不僅包括貨物商品，還延伸到金融、信息等服務(wù)領(lǐng)域，已經(jīng)成為我國(guó)外貿(mào)企業(yè)面臨的第一大非關(guān)稅壁壘。技術(shù)性貿(mào)易壁壘，嚴(yán)重地影響了我國(guó)的商品出口，提高了我國(guó)的貿(mào)易成本，引發(fā)了貿(mào)易爭(zhēng)端，造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。 　　3.貿(mào)易摩擦增多，使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大 　　近年來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，在由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，取得令人矚目的成績(jī)。但日漸增多的貿(mào)易摩擦也阻礙了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，中國(guó)已連續(xù)12年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，已連續(xù)5年成為遭受337調(diào)查最多的國(guó)家。 　　(1)2007年前11個(gè)月，中國(guó)遭遇反傾銷、反補(bǔ)貼以及特保和保障措施等“兩反兩?！辟Q(mào)易摩擦62起。 　　(2)對(duì)中國(guó)商品提起反傾銷訟訴的國(guó)家和地區(qū)也越來(lái)越多，尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)，許多發(fā)展中國(guó)家加入對(duì)我國(guó)反傾銷調(diào)查的行列。 　　(3)貿(mào)易摩擦的產(chǎn)品和行業(yè)結(jié)構(gòu)呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，只要他們認(rèn)為危害到或?qū)⒁：Φ奖緡?guó)競(jìng)爭(zhēng)力差的產(chǎn)品，都可以列入傾銷產(chǎn)品的范圍，從過(guò)去的原材料、簡(jiǎn)單加工擴(kuò)展到現(xiàn)在的高科技產(chǎn)品，幾乎涵蓋我國(guó)出口的大部分產(chǎn)品，涉及4000多種商品。美國(guó)的特別301條款和超級(jí)301條款相繼把保護(hù)的范圍由一般商品擴(kuò)展到勞務(wù)、投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，其可訴的范圍還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。 　　(4)涉及的金額和反傾銷稅率越來(lái)越大，委內(nèi)瑞拉1999年決定對(duì)中國(guó)的皮鞋、人造革皮鞋和布鞋等鞋類，采取臨時(shí)措施，征收300％的反傾銷稅；秘魯1996年立案的中國(guó)鞋，最高征收的反傾銷稅達(dá)到903.92％；2004年2月，墨西哥經(jīng)濟(jì)部決定恢復(fù)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鞋和鞋靴零件征收165%-1105%的反傾銷稅。 　　貿(mào)易摩擦給我國(guó)出口造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，而且導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)受到擠壓，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口造成不利的影響。

最近幾個(gè)月，中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一些重要變化。首先，進(jìn)口增長(zhǎng)由2004年下半年的30%陡降到2005年第一季度的10%，而出口增長(zhǎng)則保持在近年的34%左右。這使得中國(guó)的貿(mào)易順差劇增，過(guò)去六個(gè)月的數(shù)據(jù)表明全年可能達(dá)到900億美元，而2004年全年僅為330億美元。 中國(guó)政府已經(jīng)努力解決過(guò)度投資的問(wèn)題，并適當(dāng)放緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步伐。這一政策的實(shí)施部分地是對(duì)各種通脹壓力的征兆所作出的反應(yīng)，包括沿海省份能源與勞力的短缺、迅速升高的物價(jià)和某些房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)的泡沫。盡管緊縮政策取得了一定的效果，但還是很難看出經(jīng)濟(jì)真正放緩的跡象，第一季度的GDP增長(zhǎng)為9.5%，幾乎等于去年全年增長(zhǎng)幅度。這樣看來(lái)，貿(mào)易順差的增長(zhǎng)并不反映內(nèi)需的疲軟。 對(duì)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行仔細(xì)分析，可以看出，中國(guó)的制造業(yè)部門(mén)特別是電子工業(yè)的迅速增長(zhǎng)正在降低對(duì)半成品進(jìn)口的依賴程度。例如，電子產(chǎn)品進(jìn)口的增長(zhǎng)幅度正在穩(wěn)步下降，由2004年略高于5%（消除季度性因素后）降為2005年初的增長(zhǎng)幾近為零，再綜合考慮到該時(shí)期電子產(chǎn)品出口穩(wěn)步增長(zhǎng)的事實(shí)，顯然國(guó)內(nèi)的供應(yīng)鏈正在快速擴(kuò)張。兩年前中國(guó)需要從其他東亞國(guó)家進(jìn)口的用于手機(jī)或電腦生產(chǎn)的原配件，現(xiàn)在大部分已經(jīng)在上海周邊地區(qū)生產(chǎn)。 同時(shí)，中國(guó)的投資熱潮也助長(zhǎng)了產(chǎn)能的膨脹，使得一些產(chǎn)品的出口大于進(jìn)口。中國(guó)的鋼鐵制造業(yè)產(chǎn)能快速增長(zhǎng)，近年來(lái)鋼鐵產(chǎn)品的年增長(zhǎng)率超過(guò)20%，在這一部門(mén)的投資很高，造成了鋼鐵生產(chǎn)的快速增長(zhǎng)。最初，這一投資熱潮在中國(guó)產(chǎn)生了對(duì)鋼鐵的強(qiáng)勁凈需求（某些鋼鐵行業(yè)的分析人士預(yù)測(cè)，鋼鐵部門(mén)的投資額占2003年中國(guó)鋼鐵總需求的10%）。但是最近，中國(guó)在一些重要的鋼鐵產(chǎn)品方面已經(jīng)由原來(lái)的凈進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)為凈出口國(guó)。 相比之下，原材料的進(jìn)口更為強(qiáng)勁。近幾個(gè)月來(lái)，原料和礦物燃料的進(jìn)口年度增長(zhǎng)率達(dá)到35%~45%，尚未出現(xiàn)放緩的真正跡象。 貿(mào)易結(jié)構(gòu)的持續(xù)變化使得我們?cè)谧罱{(diào)整了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)。我們現(xiàn)在認(rèn)為2005年的貿(mào)易余額將上升到660億美元，并在2006年進(jìn)一步提高到900億美元。如果我們的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的話，那么經(jīng)常賬戶盈余占GDP的比例就可能由2004年的2.4%上升到2005年的4%及其2006年的5%。這說(shuō)明在近期內(nèi)凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)會(huì)比我們?cè)瓉?lái)預(yù)想的要大。同時(shí)由于今年第一季度GDP增長(zhǎng)的速度高于我們?cè)鹊念A(yù)測(cè)9%，我們將2005年全年GDP增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)值由8.5%提到9%，另外也將2006年的預(yù)測(cè)值由8%提高到8.5%。 中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化可能會(huì)以不同方式影響其他國(guó)家——以出口自然資源為主的國(guó)家，如智利、澳大利亞和巴西，將會(huì)繼續(xù)從中國(guó)的強(qiáng)勁需求中獲利；同樣，生產(chǎn)高科技產(chǎn)品和尖端設(shè)備的國(guó)家和地區(qū)，如韓國(guó)、日本和中國(guó)臺(tái)灣，也會(huì)從中國(guó)大陸的投資主導(dǎo)型增長(zhǎng)中獲利；但目前制造業(yè)科技含量相對(duì)較低的國(guó)家則會(huì)面臨來(lái)自中國(guó)國(guó)內(nèi)廠商不斷上升的激烈競(jìng)爭(zhēng)。目前，今年年初取消的《多纖維協(xié)定》消除了全球紡織品貿(mào)易的許多實(shí)質(zhì)性障礙，從而使得紡織部門(mén)受到了很大的影響。然而，近來(lái)中國(guó)對(duì)電子元器件的進(jìn)口發(fā)生了停滯，可見(jiàn)中國(guó)廠商正在迅速提高產(chǎn)品的科技含量，這將會(huì)給處于技術(shù)鏈上游的制造商不斷施加壓力。 中國(guó)出口的持續(xù)快速增長(zhǎng)和巨大貿(mào)易余額的產(chǎn)生已經(jīng)引起了一些貿(mào)易伙伴的貿(mào)易保護(hù)性壓力。美國(guó)國(guó)會(huì)決定對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口實(shí)施配額限制。歐盟也已經(jīng)發(fā)動(dòng)了針對(duì)中國(guó)紡織產(chǎn)品出口的調(diào)查，這一調(diào)查有可能會(huì)導(dǎo)致“緊急”保護(hù)措施的實(shí)行。同樣，如果對(duì)人民幣匯率不進(jìn)行重新評(píng)估的話，要求懲罰中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的議案也會(huì)再度出現(xiàn)。這些做法尚未對(duì)中國(guó)的貿(mào)易產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性破壞，但正如日本的出口以前曾遇到過(guò)的情況一樣，中國(guó)正在擴(kuò)大的出口可能會(huì)招致潛在的實(shí)質(zhì)性貿(mào)易壁壘。 正在增長(zhǎng)的巨大貿(mào)易順差給中國(guó)政府增加了開(kāi)始匯率政策改革的理由。三月底，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備達(dá)到6590億美元，第一季度凈增加逾500億美元。早先，在中國(guó)的貿(mào)易順差尚未如此突出，甚至存在下降趨勢(shì)時(shí)，中國(guó)政府擔(dān)心由于資本涌入導(dǎo)致的外匯升值會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成影響，這一顧慮在當(dāng)時(shí)是合理的，但現(xiàn)在已不再像從前那樣站得住腳了。我們并不期望中國(guó)政府實(shí)行使人民幣產(chǎn)生跳躍式大幅升值的政策，這不符合中國(guó)政府長(zhǎng)期循序漸進(jìn)制定政策的成功做法。但是，不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易順差促使我們認(rèn)為，中國(guó)在接下來(lái)的幾個(gè)月內(nèi)開(kāi)始著手改革其匯率體系以稍微增加一點(diǎn)靈活性的可能已經(jīng)大幅提高。
比較成本學(xué)說(shuō)認(rèn)為：國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)并不限于生產(chǎn)技術(shù)的絕對(duì)差別，只要各國(guó)之間存在著生產(chǎn)技術(shù)上的相對(duì)差別，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)差別，從而使各國(guó)在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，使國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易成為可能，進(jìn)而獲得比較利益。總之，比較利益學(xué)說(shuō)，進(jìn)一步分析，揭示了國(guó)際貿(mào)易所具有的互利性和國(guó)際分工的必要性。它證明各國(guó)通過(guò)出口相對(duì)成本較低的產(chǎn)品，進(jìn)口相對(duì)成本較高的產(chǎn)品就可能實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的互利。 李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)的核心是比較優(yōu)勢(shì)原則。這一原則告訴我們，任何一個(gè)國(guó)家，不論它的經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)還是弱，都能根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則，確定自己具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，安排生產(chǎn)，進(jìn)行貿(mào)易，使貿(mào)易雙方都可以用同樣的勞動(dòng)耗費(fèi)，得到比分工前所能得到的更多的產(chǎn)品. 每個(gè)國(guó)家不一定要生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)該集中力量生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商品，然后通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，在資本和勞動(dòng)力不變的情況下，生產(chǎn)總量將會(huì)增加，如此形成的國(guó)際分工對(duì)貿(mào)易各國(guó)有利。 根據(jù)其結(jié)論進(jìn)行推導(dǎo)，兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)差距越大，則貿(mào)易的空間越大。那么，當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易應(yīng)該主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間。但現(xiàn)實(shí)的情況卻是，國(guó)際貿(mào)易主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。不過(guò)，該理論對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用仍然是不可低估的，其所提出的比較優(yōu)勢(shì)原理，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中還是有著重要的意義。 對(duì)外貿(mào)易是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，政府鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易，是因?yàn)橥赓Q(mào)可以調(diào)劑資源的余缺，擴(kuò)大產(chǎn)品市場(chǎng)，解決本國(guó)勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，外貿(mào)企業(yè)的重要任務(wù)則是創(chuàng)匯。特別是為了增強(qiáng)國(guó)力而大量引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備時(shí)，需要有充足的外匯。為了換取更多的外匯，一些外貿(mào)企業(yè)往往不顧成本約束，甚至相互壓價(jià)，導(dǎo)致?lián)Q匯成本越來(lái)越高，甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的虧損。就一定時(shí)期而言，為了國(guó)家利益的需要，高額換匯并非不可。但是長(zhǎng)此以往，把創(chuàng)匯作為唯一指標(biāo)，則有違對(duì)外貿(mào)易的基本準(zhǔn)則。一般而言，李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)仍是從事對(duì)外貿(mào)易的基本準(zhǔn)則，換句話說(shuō)，外貿(mào)企業(yè)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的其他企業(yè)一樣，盈利是其首要的目標(biāo)。不能盈利的出口，等于是資源外流，是不符合國(guó)家利益的。不僅不應(yīng)鼓勵(lì)，而且應(yīng)該加以限制。
　　中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化特點(diǎn)、決定要素以及政策建議 　　========================================= 　　我國(guó)的經(jīng)濟(jì)近三十年來(lái)經(jīng)歷了穩(wěn)定而高速的增長(zhǎng)，其中對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展尤為搶眼。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的估算，以可變價(jià)格計(jì)算，從1978年到2006年，GDP從3624億元增長(zhǎng)到210665億元，翻了58倍，同期進(jìn)出口總額從355億元增長(zhǎng)到137387億元，翻了387倍！1以進(jìn)出口總額占GDP比重表示的外貿(mào)依存度從大約10%上升到約65%，無(wú)可爭(zhēng)辯地說(shuō)明了外貿(mào)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的重要地位。 　　關(guān)于對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，學(xué)界有很多討論。一般的共識(shí)是貿(mào)易可以通過(guò)多個(gè)渠道影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。貿(mào)易的開(kāi)展導(dǎo)致一國(guó)的生產(chǎn)更符合其比較優(yōu)勢(shì)，資源從而得到更有效率的配置。發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)在對(duì)外貿(mào)易中的干中學(xué)過(guò)程積累人力資本，貿(mào)易也可促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的研發(fā)活動(dòng)和技術(shù)外溢效應(yīng)，從而提高一國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)水平。而根據(jù)內(nèi)生性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，這些活動(dòng)有助于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。東亞包括我國(guó)在內(nèi)的外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的成功經(jīng)驗(yàn)則為上述理論提供了有力的佐證。 　　顯而易見(jiàn)，貿(mào)易影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的多個(gè)渠道都與貿(mào)易結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，因?yàn)橘Q(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)資源配置方向、所累積的生產(chǎn)要素（如人力資本）的類型以及技術(shù)外溢效應(yīng)的規(guī)模等都會(huì)有直接的影響。正是因?yàn)槿绱耍瑢?duì)于外貿(mào)依存度高達(dá)65%的我國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó)而言，有必要深入分析其貿(mào)易結(jié)構(gòu)形成的基礎(chǔ)，特別是其貿(mào)易結(jié)構(gòu)隨時(shí)間變化的深層次原因，從而不僅識(shí)別我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的支撐因素，更能為我國(guó)整體的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的調(diào)整提供政策評(píng)估基礎(chǔ)。 　　一、我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化特點(diǎn) 　?。ㄒ唬┏隹诮Y(jié)構(gòu)的變化特點(diǎn) 　　進(jìn)入20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，在出口貿(mào)易額保持快速增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)出口的構(gòu)成也發(fā)生了相應(yīng)的變化，主要體現(xiàn)出下面幾個(gè)特點(diǎn)： 　　1. 出口增長(zhǎng)主要靠工業(yè)制成品來(lái)拉動(dòng)，其中機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)尤為迅速 　　從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)從初級(jí)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)制成品為主。到1995年，工業(yè)制成品占出口比重已經(jīng)上升到了85.6%，達(dá)到一個(gè)相當(dāng)高的水平。但在此基礎(chǔ)上，工業(yè)制成品所占比重持續(xù)增加，并在2006年上升到93.6%，表明我國(guó)出口的增長(zhǎng)主要是由工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)。 　　其間工業(yè)制成品的構(gòu)成發(fā)生了明顯的變化。首先，傳統(tǒng)大宗出口產(chǎn)品如輕紡產(chǎn)品保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，導(dǎo)致機(jī)電產(chǎn)品在出口中所占比重大幅上升。從1995年到2006年，我國(guó)傳統(tǒng)的大宗出口產(chǎn)品輕工產(chǎn)品和紡織品占出口比重從56%下降到約為37%。，同期機(jī)電產(chǎn)品所占比重卻從不足30%成長(zhǎng)到56.7%。 　　其次，高新技術(shù)產(chǎn)品成為新的出口增長(zhǎng)點(diǎn)。自20世紀(jì)90年代后期開(kāi)始，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口迅速增加，從1995年到2006年，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品占出口比重從6.8%上升到29%，其增長(zhǎng)速度明顯快于其他制成品。不過(guò)，值得注意的是我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口主要集中在計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品和電子技術(shù)產(chǎn)品。例如在2005年和2006年，高新技術(shù)產(chǎn)品出口中計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品所占比重高達(dá)約80%，電子技術(shù)產(chǎn)品出口所占比重則約為12%，其他類別產(chǎn)品出口所占比重則很小。2 　　自上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，從制成品出口中輕紡產(chǎn)品占多數(shù)到機(jī)電產(chǎn)品占多數(shù)，再到高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重的顯著提升，可以清晰看出我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向資本密集型和技術(shù)密集型過(guò)渡的趨勢(shì)。 　　2. 加工貿(mào)易成為主要的貿(mào)易方式,其中進(jìn)料加工成為最重要的加工貿(mào)易形式 　　貿(mào)易可分為一般貿(mào)易和加工貿(mào)易。加工貿(mào)易又分為來(lái)料加工和進(jìn)料加工兩種方式。比較兩種加工方式，來(lái)料加工中加工企業(yè)只是憑借便宜的熟練勞動(dòng)力收取加工費(fèi)用，而進(jìn)料加工中企業(yè)則要根據(jù)市場(chǎng)情況，自行進(jìn)料后加工成半成品或成品出口，從銷售中獲取利潤(rùn)。為了獲取更大利潤(rùn)，進(jìn)料加工企業(yè)具有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)去提高產(chǎn)品質(zhì)量和推出新產(chǎn)品，因此其出口產(chǎn)品具有較高的附加值，也帶動(dòng)加工產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。 　　自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，我國(guó)加工貿(mào)易出口額保持穩(wěn)步增長(zhǎng)，其年均20%的增長(zhǎng)率略高于同期總出口額年均19%的增長(zhǎng)率，在出口中所占比重從大約50%增長(zhǎng)到53%。不過(guò)，值得關(guān)注的是進(jìn)料加工出口的增長(zhǎng)速度明顯快于來(lái)料加工，導(dǎo)致其在出口中所占比重從1995年的28.6%增加到2006年的約43%，成為最重要的加工貿(mào)易形式。同時(shí)我們還應(yīng)當(dāng)注意到我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口與進(jìn)料加工貿(mào)易聯(lián)系緊密。2005年，高新技術(shù)產(chǎn)品出口額中進(jìn)料加工貿(mào)易比重為75%，而進(jìn)料加工出口產(chǎn)品中有87.3%集中在計(jì)算機(jī)和通訊技術(shù)領(lǐng)域。3 　　一方面，進(jìn)料加工出口比重的增加表明在這期間我國(guó)加工貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)；另一方面，加工貿(mào)易比重過(guò)大以及與高新技術(shù)產(chǎn)品出口的高度交叉也正說(shuō)明了我國(guó)出口行業(yè)對(duì)國(guó)外技術(shù)、裝備以及研發(fā)能力的依賴，即使是高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，核心部件多由國(guó)外廠家提供，我國(guó)承接的是勞動(dòng)密集階段的組裝或生產(chǎn)，所以雖然在出口中被分類為高新技術(shù)產(chǎn)品，但技術(shù)含量和附加值都亟待提高。 　　3. 中間品出口中半成品和零部件增長(zhǎng)迅速,資本品出口增長(zhǎng)明顯 　　按其最終用途劃分，出口產(chǎn)品可分為三類：消費(fèi)品、中間品和資本品，其中中間品包括用于生產(chǎn)最終產(chǎn)品（消費(fèi)品和資本品）的原材料和半成品以及附件等，資本品指用于生產(chǎn)的機(jī)器設(shè)備和運(yùn)輸設(shè)備等，消費(fèi)品則直接為消費(fèi)者所使用。從圖3可看出，過(guò)去10年來(lái)，我國(guó)的消費(fèi)品、中間品和資本品出口都大幅增長(zhǎng)，但消費(fèi)品比重呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，資本品比重呈現(xiàn)出明顯上升趨勢(shì)。從1995年到2006年，我國(guó)消費(fèi)品出口所占比重從48%下降到31%，資本品出口比重從約為12%上升為27%，中間品出口比重保持較為穩(wěn)定的40%。 　　具體再細(xì)分，雖然中間品出口所占比重較為穩(wěn)定，但中間品出口的增長(zhǎng)中半成品以及附件的增長(zhǎng)速度超過(guò)了原材料出口的增長(zhǎng)速度。如表1所列，從1995年到2006年，盡管原材料出口仍占大頭，但其在中間品出口中所占比重大幅下降，而同期半成品和附件所占比重從約為18%上升到約為42%。事實(shí)上，在原材料中，未經(jīng)處理的原材料的出口額呈下降趨勢(shì),其所占比重從約為14%下降到4%,而粗加工的原材料出口則有適度增長(zhǎng)。 　　半成品和附件所占比重的增加說(shuō)明我國(guó)中間品的出口結(jié)構(gòu)逐漸從附加值低和資源密集型的原材料出口轉(zhuǎn)向附加值較高和勞動(dòng)密集型的半成品和附件出口。而資本品占出口比重的增加則說(shuō)明我國(guó)自主生產(chǎn)制造能力的加強(qiáng)，有望推動(dòng)出口商品結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)。 　　(二)進(jìn)口結(jié)構(gòu)的變化 　　進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，盡管我國(guó)的進(jìn)口額維持較高幅度的增長(zhǎng)，但與進(jìn)口構(gòu)成相比，我國(guó)的出口構(gòu)成的變化并不算顯著，主要有以下特點(diǎn)： 　　1.進(jìn)口中短缺能源、原材料等初級(jí)產(chǎn)品比重上升，機(jī)械設(shè)備比重上升 　　從1996年到2006年，我國(guó)的進(jìn)口也保持持續(xù)的增長(zhǎng)，但和出口商品結(jié)構(gòu)相比，我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的變化不甚明顯，但由于初級(jí)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)速度快與工業(yè)制成品，從1996年到2006年，初級(jí)產(chǎn)品出口所占比重從18.3%逐漸上升到23.6%，工業(yè)制成品所占比重相應(yīng)地從81.7%下降到76.4%。 　　進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)顯著特點(diǎn)是初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口中礦物燃油、潤(rùn)滑油以及有關(guān)原料占了絕大部分，并保持繼續(xù)升高的趨勢(shì)，表現(xiàn)為其所占比重從1996年的69%大幅攀升到2006年的92%，反映了我國(guó)進(jìn)口能源大幅增加的事實(shí)。另一個(gè)值得關(guān)注的特點(diǎn)是工業(yè)制成品進(jìn)口中機(jī)械設(shè)備比重的持續(xù)增加，從1996年的48.3%上升到2006年的59.1%。4 這兩個(gè)特點(diǎn)表明我國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備和短缺能源以及原材料等。 　　2. 以中間品為主的格局未變，資本品所占比重有所下降 　　和出口商品結(jié)構(gòu)不同，按最終用途劃分，我國(guó)進(jìn)口商品中消費(fèi)品所占比重極小，并從1995年的大約5%下降到2006年的大約3%，中間品和資本品占據(jù)了絕大部分的進(jìn)口。其中，中間品進(jìn)口增長(zhǎng)最快，在進(jìn)口中所占比重從1995年的68%增長(zhǎng)到2006年的74%；資本品所占比重則從1995年的26%下降到2006年的19%。這樣極端集中的進(jìn)口格局進(jìn)一步證實(shí)了我國(guó)作為世界產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移承接者的角色，同時(shí)，資本品所占比重的減少也說(shuō)明我國(guó)資本品替代生產(chǎn)能力的增強(qiáng)。 　　更進(jìn)一步看我國(guó)中間品進(jìn)口構(gòu)成的變化，容易發(fā)現(xiàn)半成品和部件進(jìn)口的重要性大為增強(qiáng)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明從1995年到2006年，半成品和部件占中間品進(jìn)口的比重從21%增加到41%，幾乎翻了一番，說(shuō)明我國(guó)中間品進(jìn)口技術(shù)含量的提高。5 　　(三)我國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系 　　在出口導(dǎo)向型政策以及重商主義的影響下，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)存在輕進(jìn)口重出口的傾向。如前所述，我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品集中在稀缺的資源、缺少國(guó)內(nèi)替代品的高端機(jī)械設(shè)備和高新技術(shù)產(chǎn)品、以及技術(shù)含量較高的半成品，因此具有濃重的服務(wù)于出口的色彩，也使得進(jìn)出口結(jié)構(gòu)之間存在緊密聯(lián)系，其中表現(xiàn)較明顯的有以下兩點(diǎn)： 　　首先，我國(guó)在中間品貿(mào)易上存在大進(jìn)大出的現(xiàn)象。在1995年到2006年這段時(shí)期，進(jìn)口中間品所占比重徘徊在70%上下，出口中間品比重卻在40%上下波動(dòng)，都占據(jù)了重要地位。而根據(jù)統(tǒng)計(jì)可印證，該時(shí)期內(nèi)中國(guó)在中間品貿(mào)易上持續(xù)處于逆差。這樣一種大進(jìn)大出的結(jié)構(gòu)表明了我國(guó)參與世界分工程度的深入，加工貿(mào)易成為我國(guó)貿(mào)易的主要形式；同時(shí)，在中間品貿(mào)易上的逆差也表明我國(guó)更多的是完成最后裝配的工作，在世界分工鏈上處于較低端的位置。 　　其次，高新技術(shù)產(chǎn)品存在從日韓和東南亞進(jìn)口半成品，然后向歐美市場(chǎng)出口成品的現(xiàn)象。根據(jù)商務(wù)部近年來(lái)的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口的主要來(lái)源地比較分散，主要包括東盟、臺(tái)灣、日本、韓國(guó)、歐盟和美國(guó)，其中來(lái)自我國(guó)周邊亞洲地區(qū)（東盟、臺(tái)灣、日本和韓國(guó)）的高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重在一半以上。相比而言，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的目的地比較集中，主要針對(duì)歐美市場(chǎng)。結(jié)合高新技術(shù)產(chǎn)品出口與進(jìn)料加工出口的高度交叉，這樣的結(jié)構(gòu)表明我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在很大程度上依舊依賴于國(guó)外技術(shù)，完成的是技術(shù)含量偏低和附加值不高的加工裝配工作。 　　總結(jié)以上我國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的變化，從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看，我國(guó)在繼續(xù)保持勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，在資本密集和技能密集型的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品也顯示出日漸增加的競(jìng)爭(zhēng)力。從資本品進(jìn)出口的變化趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)自主生產(chǎn)和替代能力有所增強(qiáng)。但從貿(mào)易方式和中間品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)來(lái)分析，我國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力主要依賴的還是豐富和低廉的勞動(dòng)力成本。 　　二、 我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改變的決定要素 　　事實(shí)上，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變到目前為止還沒(méi)有被廣為接受的最有說(shuō)服力的解釋，但不同的理論允許我們從不同側(cè)面來(lái)解釋發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)改變的現(xiàn)實(shí)。里德（Redding,1999）的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)取決于其現(xiàn)有技術(shù)水平，但一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)同時(shí)決定了其干中學(xué)和技術(shù)進(jìn)步的速度，所以比較優(yōu)勢(shì)是內(nèi)生決定的。如果一國(guó)通過(guò)政策引導(dǎo)使其專業(yè)生產(chǎn)和其他國(guó)家相比更具有生產(chǎn)率增長(zhǎng)潛能的領(lǐng)域，那么該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)能夠得到改善，福利很可能會(huì)得到提高。而內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源于分工和專業(yè)化，而且分工與市場(chǎng)擴(kuò)大之間具有兼容的相互擴(kuò)張機(jī)制，因?yàn)橐环矫娣止ご龠M(jìn)市場(chǎng)的相互依賴程度，另一方面而市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大又給分工的深化提供了空間。所以人口規(guī)模和可用資源較多的國(guó)家能夠利用較大的市場(chǎng)規(guī)模來(lái)深化分工，促成比較優(yōu)勢(shì)的變化。6始于弗農(nóng)（Vernon, 1966）的產(chǎn)品周期理論認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家不斷將因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)入成熟期和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和而利潤(rùn)降低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到成本低廉的發(fā)展中國(guó)家，促使發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品升級(jí)換代，從國(guó)際分工轉(zhuǎn)移的角度來(lái)闡述外部因素對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。而根據(jù)林德（Linder）的需求重疊理論，一國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)取決于其消費(fèi)結(jié)構(gòu)，并且出口的是國(guó)內(nèi)需求大的產(chǎn)品，所以在需求相似國(guó)家之間發(fā)生大量貿(mào)易。一個(gè)引申的結(jié)論是隨著發(fā)展中國(guó)家收入的增加，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)會(huì)變得相似于發(fā)達(dá)國(guó)家，因此發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)相應(yīng)地會(huì)作出調(diào)整。 　　以上各種理論各有其優(yōu)點(diǎn)，各有其對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的適用性。但結(jié)合中國(guó)10多年來(lái)外部環(huán)境的變化和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們認(rèn)為中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化主要體現(xiàn)了兩個(gè)因素的重要影響： 　?。ㄒ唬﹪?guó)際分工重組的深化和細(xì)化是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)尤其是出口結(jié)構(gòu)變化的重要誘因 　　中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變與國(guó)際分工重組的大環(huán)境密切相關(guān)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后，國(guó)際分工重組出現(xiàn)了深化和細(xì)化的特點(diǎn)。新的分工重組更多地體現(xiàn)為按照產(chǎn)品生產(chǎn)工序的勞動(dòng)密集程度不同來(lái)分工，其中發(fā)達(dá)國(guó)家負(fù)責(zé)研發(fā)和掌握核心技術(shù)，負(fù)責(zé)技能和資本要求較高的工序的生產(chǎn)，發(fā)展中國(guó)家承接的是勞動(dòng)密集階段的工序的生產(chǎn)。在這樣的分工模式下，發(fā)展中國(guó)家承接的是低附加值的初級(jí)零部件生產(chǎn)，再由發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)初級(jí)零部件進(jìn)行加工，使其成為附加值較高的半成品，再由發(fā)展中國(guó)家完成最后的加工裝配。相應(yīng)地，南北貿(mào)易體現(xiàn)出加工貿(mào)易和中間品貿(mào)易大幅增加的趨勢(shì)，這已經(jīng)為不少實(shí)證研究所證實(shí)。7本文前一部分對(duì)此也有詳述。 　　國(guó)際分工重組的主體是跨國(guó)公司。當(dāng)技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步使得生產(chǎn)過(guò)程的可分解性大為增強(qiáng)時(shí)，跨國(guó)公司為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化利用其組織形式的便利在全球范圍內(nèi)合理分配其生產(chǎn)階段，成為國(guó)際分工重組深化的推動(dòng)力。 　　國(guó)際分工重組為我國(guó)提供了重要的出口機(jī)遇。作為勞動(dòng)力資源豐富的國(guó)家，我國(guó)成為國(guó)際分工轉(zhuǎn)移的承接者，加工貿(mào)易得到極大的發(fā)展。如前所述，我國(guó)加工出口所占比重在2006年達(dá)到了約53%，其中進(jìn)料加工增長(zhǎng)較快，占總出口額的比重從1992年的35%增長(zhǎng)到2006年的43%。而在前面詳述過(guò)的進(jìn)出口中的中間產(chǎn)品大進(jìn)大出現(xiàn)象更說(shuō)明了我國(guó)作為國(guó)際分工轉(zhuǎn)移承接者的角色。 　　要進(jìn)一步說(shuō)明國(guó)際分工重組對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，還可分析外資企業(yè)在我國(guó)加工貿(mào)易中的重要性。根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，從2000年到2005年，在來(lái)料加工和進(jìn)料加工出口總額中，外資企業(yè)（中外合資和外商投資）的份額分別從16.8%和48%上升到40.8%和87.8%，比重大幅上升。8 根據(jù)最新的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2007年上半年，外資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口額占總加工貿(mào)易進(jìn)出口額的84.2%，比上年同期增加了17.6%，達(dá)到了3713億美元。因此，可以說(shuō)我國(guó)貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變?cè)诤艽蟪潭壬鲜峭赓Y企業(yè)來(lái)推動(dòng)，正是外資企業(yè)的介入為我國(guó)融入世界分工鏈提供了絕佳的渠道。 　?。ǘ┚薮蟮娜丝谝?guī)模和高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了一個(gè)不斷擴(kuò)張的市場(chǎng)規(guī)模，為國(guó)內(nèi)多種產(chǎn)品的生產(chǎn)提供了需求基礎(chǔ)，也吸引跨國(guó)公司以中國(guó)市場(chǎng)為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。 　　隨著經(jīng)濟(jì)過(guò)去二十多年來(lái)的增長(zhǎng)，我國(guó)的居民收入明顯增加，消費(fèi)支出也大幅上升，例如，從1995年到2005年，我國(guó)的居民消費(fèi)支出從28368億元增加到70906億元，翻了近2.5倍。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和居民消費(fèi)支出的增加意味著我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大。 　　居民收入的增長(zhǎng)伴隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。一般說(shuō)來(lái)，人均收入自低水平開(kāi)始的增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)從食物等初級(jí)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橹瞥善窞橹?，因?yàn)榛旧畋匦杵沸枨蟮氖杖霃椥砸话阈∮?，所以當(dāng)收入增加時(shí)，在生活必需品上的支出比重會(huì)下降，取而代之的是對(duì)各種家用電器、通訊產(chǎn)品、交通工具以及健康保健和娛樂(lè)休閑等服務(wù)需求的增長(zhǎng)和支出比重的上升。9我國(guó)從20世紀(jì)80年代初到90年代中期的消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了類似的變化。比如，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)和抽樣調(diào)查，到1981年底，平均每百人擁有電視機(jī)1.6臺(tái),城鎮(zhèn)職工家庭平均每人每月生活費(fèi)僅為38元。但經(jīng)過(guò)十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，溫飽問(wèn)題已經(jīng)基本解決，普通家用電器等所占比重明顯上升，例如到20世紀(jì)90年代中期平均每百人擁有電視機(jī)已經(jīng)超過(guò)了一百臺(tái)。此后，隨著經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定高速增長(zhǎng)，我國(guó)人均收入進(jìn)一步提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步改善。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，城鎮(zhèn)居民在食品上的支出比重從1994年的50%下降到2005年的37%，在衣著上的支出比重也有類似的下降，取而代之的是對(duì)各種家用電器、通訊產(chǎn)品、交通工具以及健康保健和娛樂(lè)休閑等服務(wù)需求的增長(zhǎng)和支出比重的上升。 　　而根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議2005年的報(bào)告，中國(guó)居民食物消費(fèi)的結(jié)構(gòu)已經(jīng)和發(fā)達(dá)國(guó)家非常接近，對(duì)工業(yè)制成品的需求呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。因此，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善和我國(guó)巨大的人口規(guī)模結(jié)合在一起，形成了龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，為我國(guó)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了內(nèi)需基礎(chǔ)，最終能夠帶動(dòng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)，質(zhì)量提高，形成或進(jìn)一步增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力。 　　這樣一種趨勢(shì)正變锝日漸明顯。例如，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，我國(guó)成為世界上最大的家電制造國(guó)與出口國(guó)，正是得到了國(guó)內(nèi)對(duì)耐用消費(fèi)品需求支持。以彩電行業(yè)為例，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2006年1-9月，我國(guó)彩電整機(jī)的總產(chǎn)量為6149.6萬(wàn)臺(tái)，其中國(guó)內(nèi)出貨2906.9萬(wàn)臺(tái)，而同年度彩電的國(guó)內(nèi)銷量為3582萬(wàn)臺(tái)，可見(jiàn)國(guó)產(chǎn)彩電在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率之高。同時(shí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上主要的彩電制造商如長(zhǎng)虹、TCL等也是彩電的主要出口商。進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)彩電行業(yè)正在經(jīng)歷從傳統(tǒng)的CRT彩電為主到向平板彩電轉(zhuǎn)移，其產(chǎn)品的升級(jí)換代反應(yīng)了國(guó)內(nèi)的需求升級(jí)。同樣的趨勢(shì)還可在洗衣機(jī)、冰箱等行業(yè)中觀察到，出口大戶幾乎毫無(wú)例外都在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)顯著的份額。這種趨勢(shì)的結(jié)果是我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)更多地開(kāi)始與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相融合，其變化更多地體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的推動(dòng)。 　　與此同時(shí)，我國(guó)不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)使我國(guó)在承接國(guó)際分工重組時(shí)處于更有利的位置。和只依靠低廉的勞動(dòng)成本切入世界分工鏈的許多發(fā)展中國(guó)家不同，我國(guó)的消費(fèi)品生產(chǎn)領(lǐng)域具有現(xiàn)實(shí)或潛在的巨大市場(chǎng)規(guī)模，具有長(zhǎng)期的增長(zhǎng)潛力，因此存在豐厚的獲利可能，吸引了跨國(guó)公司以中國(guó)市場(chǎng)為目標(biāo)的生產(chǎn)鏈轉(zhuǎn)移。就如統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所揭示，我國(guó)所接受的外國(guó)直接投資一直主要集中在制造業(yè)，如在1997年、2000年和2006年，在實(shí)際外商直接投資中，流入制造業(yè)的分別占了56%、63%和70%，呈遞增趨勢(shì)。10不少跨國(guó)公司著眼的是開(kāi)發(fā)我國(guó)龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，利用的是我國(guó)低廉的成本優(yōu)勢(shì)，為擴(kuò)大獲利空間，不斷將技術(shù)含量較高的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到我國(guó)生產(chǎn)，并憑借在我國(guó)大量生產(chǎn)形成的規(guī)模優(yōu)勢(shì)出口到其他市場(chǎng)，從而改善了我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。例如，手機(jī)被歸類于高新技術(shù)產(chǎn)品，我國(guó)是手機(jī)的消費(fèi)大國(guó)，同時(shí)也是手機(jī)的出口大國(guó)。摩托羅拉、諾基亞、西門(mén)子等手機(jī)生產(chǎn)商都在我國(guó)設(shè)有生產(chǎn)設(shè)施，占據(jù)了相當(dāng)比重的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，2006年，外資品牌手機(jī)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率已經(jīng)提高到了接近65%。11而這些公司在中國(guó)生產(chǎn)的手機(jī)也被大量出口到其他國(guó)家。我們也可在電腦、集成電路等高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易中觀察到類似的現(xiàn)象。 　　綜合起來(lái)，我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化一方面體現(xiàn)了國(guó)際分工重組的深刻影響，另一方面也體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)張的推動(dòng)效應(yīng)。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，后者對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善的作用正日漸顯著。 　　三、 我國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略的調(diào)整建議 　　進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)策可以分為兩個(gè)階段：1992-2001年以來(lái)的出口促進(jìn)階段，和2002年之后的調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)和平衡貿(mào)易的戰(zhàn)略。12在1992年到2001年間，進(jìn)口許可證的取消和全面出口退稅制度的實(shí)施促使我國(guó)加工貿(mào)易的快速發(fā)展，出口增長(zhǎng)尤其迅猛，導(dǎo)致貿(mào)易順差大幅增加。不過(guò)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的不量后果也逐漸顯現(xiàn)。首先，我國(guó)出口產(chǎn)品多為質(zhì)低價(jià)廉的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和半成品，附加值低、能耗高。其次，不僅出口廠家之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，而且產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與類似發(fā)展中國(guó)家雷同，出口市場(chǎng)重疊，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果導(dǎo)致我國(guó)的貿(mào)易條件持續(xù)多年惡化。再次，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)歐美市場(chǎng)出口的大量增加，觸動(dòng)了當(dāng)?shù)仡愃飘a(chǎn)業(yè)的利益，造成貿(mào)易摩擦大量增加，同時(shí)巨額的貿(mào)易順差也造成在國(guó)際上受到巨大的政治壓力。再加上出口退稅政策實(shí)施多年之后，國(guó)家財(cái)政的負(fù)擔(dān)日益沉重，以促進(jìn)出口為導(dǎo)向的貿(mào)易戰(zhàn)略變得難以為繼。 　　在這些背景之下，在加入WTO后，從2002年開(kāi)始，我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略開(kāi)始逐漸向調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)和平衡貿(mào)易的方向轉(zhuǎn)變，尤其在2006年和2007年分別大規(guī)模調(diào)整了出口退稅制度，取消了多項(xiàng)“高耗能、高污染、資源性”產(chǎn)品的出口退稅，降低了眾多容易引起貿(mào)易摩擦的商品的出口退稅率。作為貿(mào)易戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分，出口退稅政策的修正朝著調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)的方向邁出了正確的一步，假以時(shí)日，應(yīng)當(dāng)能有相當(dāng)?shù)某尚А５?，針?duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中存在的諸多問(wèn)題，本文建議我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)在以下三方面作出改進(jìn)。 　?。ㄒ唬┏浞掷脰|西部差異，將區(qū)域性比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 　　我國(guó)整體上資本和技術(shù)相對(duì)稀缺，勞動(dòng)力相對(duì)充裕，但就內(nèi)部而言，東部地區(qū)富有資本和技術(shù)，中西部富有勞動(dòng)力和自然資源。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，已經(jīng)形成了由中西部向東部沿海地區(qū)輸出勞動(dòng)力和自然資源，后者利用其資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)并出口的格局。近年來(lái)，東部沿海地區(qū)的勞動(dòng)力成本增加明顯，勞動(dòng)密集型出口企業(yè)的獲利空間大幅下降，需要向資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。 　　目前我國(guó)面臨的問(wèn)題是一方面我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上仍具有比較優(yōu)勢(shì)，另一方面，我國(guó)東部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整。針對(duì)這樣的現(xiàn)狀，我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)對(duì)東西部差異予以充分考量。因?yàn)橹形鞑亢芏嗟胤酵恋刎汃?，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出有限，大量的人力資源還有待利用，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)；而我國(guó)地廣人多，即使是區(qū)域性的比較優(yōu)勢(shì)就足以延續(xù)我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力。如果能善用這種區(qū)域性比較優(yōu)勢(shì)，我國(guó)就能在引導(dǎo)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)流向中西部的同時(shí)改善東部的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。這就要求在制定和修改出口退稅政策時(shí)對(duì)來(lái)自中西部的勞動(dòng)密集性產(chǎn)品給予一定傾斜，而非采取簡(jiǎn)單的一致性政策。 　?。ǘ╅_(kāi)發(fā)內(nèi)需，為貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供可持續(xù)的支持 　　內(nèi)需規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)一方面能夠帶動(dòng)企業(yè)進(jìn)行研發(fā)和技術(shù)革新以調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，另一方面使得企業(yè)通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)降低成本成為可能，從而在出口市場(chǎng)上形成競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，內(nèi)需規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)還能夠擴(kuò)大進(jìn)口，有利于貿(mào)易平衡。近年來(lái)，我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)已經(jīng)逐漸啟動(dòng)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在改善，對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響日益明顯。不過(guò)，我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)仍然有巨大的潛能未釋放，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也有待進(jìn)一步改善，內(nèi)外需之間仍然脫節(jié)嚴(yán)重。例如，我國(guó)的儲(chǔ)蓄率一直居高不下，私人消費(fèi)支出在按支出法計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重持續(xù)下降，在2005年僅約為40%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。消費(fèi)結(jié)構(gòu)中住房醫(yī)療等所占比重過(guò)大，嚴(yán)重影響了對(duì)其他消費(fèi)品的需求。相應(yīng)地，我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)超越貿(mào)易政策的范疇，在開(kāi)發(fā)內(nèi)需市場(chǎng)和調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面推出切實(shí)措施，釋放消費(fèi)潛力，從而對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整提供更為強(qiáng)勁的可持續(xù)支持。 　?。ㄈ┕膭?lì)和支持本土企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)，增強(qiáng)在中高端產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力 　　我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的一個(gè)主要問(wèn)題是作為加工貿(mào)易的加工方，我國(guó)承接的主要是勞動(dòng)密集階段的組裝和生產(chǎn)，處于分工鏈的低端和較低端，核心技術(shù)往往由境外公司擁有。而要在國(guó)際分工重組中占據(jù)有利位置，我國(guó)的企業(yè)必須要在中高端產(chǎn)品上具有競(jìng)爭(zhēng)力，這就要求企業(yè)增大對(duì)研發(fā)的投入，以提升產(chǎn)品質(zhì)量和開(kāi)發(fā)新品，特別是要在高新技術(shù)產(chǎn)品上建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是，一方面高新產(chǎn)品核心技術(shù)的研發(fā)投資巨大，單靠單個(gè)企業(yè)自身往往無(wú)法負(fù)擔(dān)，另一方面知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)沒(méi)有得到足夠的保護(hù)，導(dǎo)致企業(yè)缺乏加大研發(fā)投入的積極性。鑒于這些困境的存在，我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略除了通過(guò)出口退稅調(diào)整等手段來(lái)引導(dǎo)資源流向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外，還應(yīng)當(dāng)在組織、協(xié)調(diào)、甚至資助行業(yè)性研發(fā)活動(dòng)方面探索新的可行措施，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)與國(guó)內(nèi)的配套改革相結(jié)合，力促研發(fā)活動(dòng)產(chǎn)生的收益得到法律的切實(shí)保障。