改革開放后，中國(guó)全方位發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，與世界上絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)建立了貿(mào)易關(guān)系。貿(mào)易伙伴已經(jīng)由1978年的幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展到目前的231個(gè)國(guó)家和地區(qū)。歐盟、美國(guó)、東盟、日本、金磚國(guó)家等成為中國(guó)主要貿(mào)易伙伴。2005年至

影響： 中國(guó)外交工作出現(xiàn)了新局面。三、改革開放以來(lái)的外交 背景：國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展和我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的迅速發(fā)展、綜合國(guó)力的提高。實(shí)踐：1、1996年，中國(guó)、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦五國(guó)元首在上海簽署

唐朝時(shí)中國(guó)同天竺交往頻繁,貞觀初年,玄奘西游天竺,著成《大唐西域記》 ⑶宋元:對(duì)外交往進(jìn)入頻繁時(shí)期,海外貿(mào)易發(fā)達(dá)。對(duì)外交往東達(dá)朝鮮、日本,西至阿拉伯半島和非洲東海岸一些國(guó)家,南宋的外貿(mào)所得,在財(cái)政收入中占重要地位。元朝時(shí)大都是

從原先的開放政策到明朝中后期的閉關(guān)鎖國(guó)

1.外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略階段 第一個(gè)階段，這個(gè)階段我國(guó)對(duì)外開放理論主要是外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略（1978年—1997年）。外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是面向國(guó)際市場(chǎng)，建立出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過(guò)出口勞動(dòng)密集層型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品取得外匯，并以此支持內(nèi)地的

1、70年代一條線一一70年代，逐步確定了以聯(lián)合美國(guó)反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)主義為基本特征的“一條線”外交戰(zhàn)略?！耙粭l線”是指按照大致的緯度劃出一條連接從美國(guó)到日本、中國(guó)、巴基斯坦、伊朗、土耳其和歐洲的一條戰(zhàn)略線。2、60年代

中國(guó)曾經(jīng)實(shí)行過(guò)哪些外貿(mào)戰(zhàn)略

多元化戰(zhàn)略又稱多角化戰(zhàn)略，是指企業(yè)同時(shí)經(jīng)營(yíng)兩種以上基本經(jīng)濟(jì)用途不同的產(chǎn)品或服務(wù)的一種發(fā)展戰(zhàn)略。多元化戰(zhàn)略是相對(duì)企業(yè)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)而言的，其內(nèi)容包括：產(chǎn)品的多元化、市場(chǎng)的多元化，投資區(qū)域的多元化和資本的多元化。以下是

⑵多元化是企業(yè)能力與市場(chǎng)機(jī)會(huì)的一種組合。并且多元化有靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種含義，前者指一種企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)分布于多個(gè)產(chǎn)業(yè)的狀態(tài)，強(qiáng)調(diào)的是一種經(jīng)營(yíng)方式；后者指一種進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)的行為，即成長(zhǎng)行為。所以，公司多元化戰(zhàn)略是公司在現(xiàn)有

一、正面回答企業(yè)實(shí)施多元化戰(zhàn)略的原因包括：1、糾正企業(yè)目標(biāo)差距。企業(yè)制定有關(guān)增長(zhǎng)率、收益率目標(biāo).并根據(jù)這些目標(biāo)的實(shí)際完成情況決定下一階段的行動(dòng)方針；2、挖掘企業(yè)內(nèi)部資源潛力。企業(yè)可以通過(guò)多元化經(jīng)營(yíng)來(lái)充分利用富余的資源；

由此可見，市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的確是我們合理利用國(guó)際市場(chǎng)容量，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的好策略。作為主管國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的商務(wù)部而言，可以從以下幾個(gè)方面著手，推進(jìn)市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。第一、加大多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略宣傳力度，使企業(yè)真正認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)

市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的深層次背景，是世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)和我國(guó)對(duì)外開放的全方位發(fā)展的客觀要求。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的發(fā)展，世界上越來(lái)越多的國(guó)家，通過(guò)開放參與各種資源的國(guó)際流動(dòng)，越來(lái)越深地融入全球性經(jīng)濟(jì)之中。這使得當(dāng)今的世

出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略是根據(jù)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)條件的變化，有重點(diǎn)、有計(jì)劃地調(diào)整出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在鞏固傳統(tǒng)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上努力開拓新市場(chǎng)，改變出口市場(chǎng)過(guò)于集中的狀況，逐步建立起出口市場(chǎng)多元化的總體格局。實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的必要性體現(xiàn)

市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略背景

對(duì)外貿(mào)易 在世界經(jīng)濟(jì)一體化大環(huán)境下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)的合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，我們要對(duì)其進(jìn)行全面的剖析和深入的挖掘，并在此基礎(chǔ)之上，制定科學(xué)合理的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，以保障對(duì)外貿(mào)易的平穩(wěn)性，走可持續(xù)發(fā)展的道路。這一目標(biāo)的

中國(guó)目前應(yīng)該是農(nóng)業(yè)國(guó)及工業(yè)國(guó)的初級(jí)階段，出口產(chǎn)品主要是初加工、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，隨著歐債危機(jī)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)應(yīng)該會(huì)大量引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)及生產(chǎn)線，提升中國(guó)制造業(yè)水平，成為中等水平的工業(yè)國(guó)家。同時(shí)中國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展文化

為了最大限度地獲得貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)態(tài)利益，更好地通過(guò)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性調(diào)整，提高貿(mào)易商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)應(yīng)充分利用WTO賦予的各種許可的措施，制定并建立我國(guó)面向21世紀(jì)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)

一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略情況建國(guó)至今,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易隨著社會(huì)的發(fā)展不斷轉(zhuǎn)變,1949年開始主張閉關(guān)自守戰(zhàn)略,1972年主張進(jìn)口替代戰(zhàn)略,1978年主張進(jìn)口替代戰(zhàn)略與出口導(dǎo)向戰(zhàn)略并存,1994年主張出口導(dǎo)向戰(zhàn)略,2005年主張完全開放戰(zhàn)略。 2010年,商務(wù)部

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略分為以下幾個(gè)部分：1、出口商品戰(zhàn)略。是一國(guó)根據(jù)本國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)比較與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的狀況和國(guó)際市場(chǎng)的供求狀況，對(duì)出口商品構(gòu)成所作出的戰(zhàn)略性安排；2、以質(zhì)取勝戰(zhàn)略。提高出口商品的質(zhì)量和信譽(yù)，優(yōu)化出口商品結(jié)

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略

多元化戰(zhàn)略的優(yōu)點(diǎn)：1，分散風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)現(xiàn)有產(chǎn)品及市場(chǎng)失敗時(shí)，新產(chǎn)品或新市場(chǎng)能為企業(yè)提供保護(hù)。2.能更容易地從資本市場(chǎng)中獲得融資。3，在企業(yè)無(wú)法增長(zhǎng)的情況下找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)。4，利用未被充分利用的資源。5，運(yùn)用盈余資金。6

1.多元化戰(zhàn)略 我們對(duì)多元化戰(zhàn)略的模式、應(yīng)用和結(jié)果如何給多元化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成影響所知很少。我們認(rèn)識(shí)到存在多元化業(yè)務(wù)之間不同的相關(guān)性之后，我們對(duì)各個(gè)多元業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略性關(guān)系的構(gòu)思也可能存在不同，并且由此導(dǎo)出不同的多元化戰(zhàn)略來(lái)

4、整體多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略 也稱混合式多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。指企業(yè)向與原產(chǎn)品、技術(shù)、市場(chǎng)無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)展。如美國(guó)國(guó)際電話電報(bào)公司的主要業(yè)務(wù)是電訊，后擴(kuò)展經(jīng)營(yíng)旅館業(yè)。整體多元化經(jīng)營(yíng)需要充足的資金和其它資源，故為實(shí)力雄厚的大公司

其次，過(guò)分追求多元化經(jīng)營(yíng)容易出現(xiàn)決策失誤。這在企業(yè)實(shí)行無(wú)關(guān)聯(lián)多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略時(shí)表現(xiàn)尤為明顯。無(wú)關(guān)聯(lián)多元化經(jīng)營(yíng)大多是通過(guò)購(gòu)并行為實(shí)現(xiàn)的，這種購(gòu)并使企業(yè)所有者與高層經(jīng)理進(jìn)入了一個(gè)全新領(lǐng)域。俗話說(shuō)“隔行如隔山”，由于對(duì)購(gòu)并

1， 橫向多樣化橫向多樣化是以現(xiàn)有的產(chǎn)品市場(chǎng)為中心，向水平方向擴(kuò)展事業(yè)領(lǐng)域，也稱水平多樣化或?qū)I(yè)多樣化。橫向?qū)I(yè)化由三種類型： （1） 市場(chǎng)開發(fā)型，即以現(xiàn)有產(chǎn)品為基礎(chǔ)，開發(fā)新市場(chǎng)。 （2） 產(chǎn)品開發(fā)型，即以現(xiàn)有市場(chǎng)為

實(shí)行多元化經(jīng)營(yíng)，企業(yè)將資源分散到不同產(chǎn)品或行業(yè)經(jīng)營(yíng)中，即“不將雞蛋放在同一個(gè)籃子里”，這能夠避免經(jīng)營(yíng)范圍單一造成企業(yè)過(guò)于依賴某一市場(chǎng)易產(chǎn)生波動(dòng)的弱點(diǎn)，使企業(yè)在遭受某一產(chǎn)品或經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的挫折時(shí)，通過(guò)在其它產(chǎn)品或行業(yè)

實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的必要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、有利于減少貿(mào)易摩擦、規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn) 在世界向多極化發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)區(qū)域化、集團(tuán)化加速發(fā)展的背景下，實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，有助于分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，減少貿(mào)易摩擦，提高外貿(mào)整體

簡(jiǎn)述實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的主要表現(xiàn)。

多元化戰(zhàn)略指企業(yè)進(jìn)入與現(xiàn)有產(chǎn)品和市場(chǎng)不同的領(lǐng)域的戰(zhàn)略。由于市場(chǎng)變化是如此迅速，企業(yè)必須持續(xù)地調(diào)查市場(chǎng)環(huán)境以尋找多元化的機(jī)會(huì)。當(dāng)現(xiàn)有產(chǎn)品或市場(chǎng)不存在期望的增長(zhǎng)空間，比如受到地理?xiàng)l件、市場(chǎng)規(guī)?；蚋?jìng)爭(zhēng)太過(guò)激烈的限制，企業(yè)

多元化戰(zhàn)略又稱多角化戰(zhàn)略，是指企業(yè)同時(shí)經(jīng)營(yíng)兩種以上基本經(jīng)濟(jì)用途下同的產(chǎn)品或服務(wù)的一種發(fā)展戰(zhàn)略。最早研究多元化主題的是美國(guó)學(xué)者安索夫（H. I. Ansoff）。他于1957年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表的《多元化戰(zhàn)略》一文中強(qiáng)調(diào)多

市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略是指一個(gè)企業(yè)同時(shí)經(jīng)營(yíng)兩個(gè)或兩個(gè)以上行業(yè)的拓展戰(zhàn)略，又可稱“多行業(yè)經(jīng)營(yíng)”。主要包括三種模式：同心多元化、水平多元化、綜合多元化。同心多元化是利用原有技術(shù)及優(yōu)勢(shì)資源，面對(duì)新市場(chǎng)、新顧客增加新業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的多元

場(chǎng)多元化戰(zhàn)略是指一個(gè)企業(yè)同時(shí)經(jīng)營(yíng)兩個(gè)或兩個(gè)以上行業(yè)的拓展戰(zhàn)略，又可稱“多行業(yè)經(jīng)營(yíng)”。主要包括三種模式：同心多元化、水平多元化、綜合多元化。同心多元化是利用原有技術(shù)及優(yōu)勢(shì)資源，面對(duì)新市場(chǎng)、新顧客增加新業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的多元化

多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略指什么

多元化的實(shí)質(zhì)是拓展進(jìn)入新的領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)培植新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)有領(lǐng)域的壯大。多元化戰(zhàn)略，就是企業(yè)盡量增大產(chǎn)品大類和品種，跨行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)多種多樣的產(chǎn)品或業(yè)務(wù)，擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍和市場(chǎng)范圍，充分發(fā)揮企業(yè)特長(zhǎng)，充分利用企業(yè)

同心多元化是利用原有技術(shù)及優(yōu)勢(shì)資源,面對(duì)新市場(chǎng)、新顧客增加新業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的多元化經(jīng)營(yíng);水平多元化是針對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)和顧客,采用新技術(shù)增加新業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的多元化經(jīng)營(yíng);綜合多元化是直接利用新技術(shù)進(jìn)入新市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的多元化經(jīng)營(yíng)。 問(wèn)題三:什么是多元化競(jìng)爭(zhēng)

多元化戰(zhàn)略又稱多角化戰(zhàn)略，是指企業(yè)同時(shí)經(jīng)營(yíng)兩種以上基本經(jīng)濟(jì)用途下同的產(chǎn)品或服務(wù)的一種發(fā)展戰(zhàn)略。多元化戰(zhàn)略是相對(duì)企業(yè)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)而言的，其內(nèi)容包括：產(chǎn)品的多元化、市場(chǎng)的多元化，投資區(qū)域的多元化和資本的多元化。 所謂產(chǎn)品

第一、加大多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略宣傳力度，使企業(yè)真正認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題的重要性，提高企業(yè)開拓海外市場(chǎng)的積極性和自覺性。第二、利用稅收等經(jīng)濟(jì)杠桿鼓勵(lì)企業(yè)自主開拓國(guó)際市場(chǎng)，例如企業(yè)在同新市場(chǎng)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，可對(duì)其實(shí)行減免關(guān)稅或其他優(yōu)惠

我國(guó)出口市場(chǎng)高度集中的分布態(tài)勢(shì)對(duì)出口貿(mào)易的強(qiáng)勁增長(zhǎng)形成了約束，而且也將出口貿(mào)易置于更加不穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境中。出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略是根據(jù)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)條件的變化，有重點(diǎn)、有計(jì)劃地調(diào)整出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在鞏固傳統(tǒng)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上努力開

2010年理論與實(shí)務(wù)出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略詳解

【答案】：A、B、C、D 此題考查企業(yè)多元化成長(zhǎng)戰(zhàn)略的類型。多元化戰(zhàn)略又稱多樣化戰(zhàn)略、多角化戰(zhàn)略、多種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，是指一個(gè)企業(yè)同時(shí)在兩個(gè)或兩個(gè)以上行業(yè)中進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。多元化戰(zhàn)略包括相關(guān)多元化戰(zhàn)略（又稱關(guān)聯(lián)多元化戰(zhàn)略）和非相關(guān)多元化戰(zhàn)略（又稱無(wú)關(guān)聯(lián)多元化戰(zhàn)略）兩種基本方式，其中相關(guān)多元化戰(zhàn)略又分為水平多元化、垂直多元化、同心型多元化三種類型。選項(xiàng)E市場(chǎng)滲透戰(zhàn)略屬于企業(yè)密集型成長(zhǎng)戰(zhàn)略類型。
1．多元化經(jīng)營(yíng)可以充分利用企業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì) 多元化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)與專業(yè)化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)相比，相當(dāng)于將原來(lái)的由多個(gè)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)組合在一個(gè)企業(yè)內(nèi)進(jìn)行，或者是將多個(gè)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品放在一個(gè)企業(yè)或者企業(yè)集團(tuán)內(nèi)進(jìn)行，在這個(gè)企業(yè)內(nèi)，可以充分利用企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)等資源優(yōu)勢(shì)，合理配置資源，提高資源的利用效率。由于多元化經(jīng)營(yíng)企業(yè)為管理者創(chuàng)造了一個(gè)協(xié)調(diào)管理不同經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)，因此，其運(yùn)行將比專業(yè)化經(jīng)營(yíng)企業(yè)更有效率，能獲取更高的投資報(bào)酬。 多元化經(jīng)營(yíng)可實(shí)現(xiàn)的第二個(gè)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)的建立。一般來(lái)說(shuō)，專業(yè)化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)無(wú)法按照合理的成本籌措到足夠的資金時(shí)，就不得不放棄一些能獲利的投資項(xiàng)目。而多元化經(jīng)營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造了一個(gè)很大的內(nèi)部資本市場(chǎng)，企業(yè)可以通過(guò)企業(yè)內(nèi)部的資金的調(diào)度在一定程度上解決上述資金不足的問(wèn)題，使多元化經(jīng)營(yíng)企業(yè)比專業(yè)化經(jīng)營(yíng)企業(yè)得到更多的投資和獲利的機(jī)會(huì)。 多元化經(jīng)營(yíng)可實(shí)現(xiàn)有第三個(gè)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)就是將外部非確定性交易契約變成了內(nèi)部合約，即用內(nèi)部一個(gè)契約代替了一系列外部交易契約，這可以節(jié)省外部交易成本。特別是對(duì)于相關(guān)聯(lián)多元化經(jīng)營(yíng)企業(yè)尤其如此，如橫向一體化多元化經(jīng)營(yíng)可以減少不必要的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，又可獲取規(guī)模效益；如縱向一體化多元化經(jīng)營(yíng)則使外部市場(chǎng)供銷變成了內(nèi)部原料供求，將大大降低企業(yè)的交易費(fèi)用（前提是多元化經(jīng)營(yíng)節(jié)省的外部交易成本大于企業(yè)內(nèi)部的組織交易成本）。 2、多元化經(jīng)營(yíng)可以有效的規(guī)避企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn) 從事專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，很可能容易受宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣的打擊，造成整個(gè)企業(yè)的虧損，甚至倒閉。實(shí)行多元化經(jīng)營(yíng)，企業(yè)將資源分散到不同產(chǎn)品或行業(yè)經(jīng)營(yíng)中，即“不將雞蛋放在同一個(gè)籃子里”，這能夠避免經(jīng)營(yíng)范圍單一造成企業(yè)過(guò)于依賴某一市場(chǎng)易產(chǎn)生波動(dòng)的弱點(diǎn)，使企業(yè)在遭受某一產(chǎn)品或經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的挫折時(shí)，通過(guò)在其它產(chǎn)品或行業(yè)的經(jīng)營(yíng)成功而彌補(bǔ)虧損，從而提高企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，并盡量減少風(fēng)險(xiǎn)損失。 二、多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略也有不少弊端 首先，過(guò)分追求多元化經(jīng)營(yíng)有財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。眾所周知，我國(guó)目前企業(yè)投資資金的絕大部分是借貸資金，部分來(lái)自于銀行，部分來(lái)自于非金融機(jī)構(gòu)，部分來(lái)自于其他渠道。這與國(guó)外的情況不同。在國(guó)外，一些企業(yè)集團(tuán)確實(shí)采取了多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，但他們這樣做時(shí)，有雄厚的資金實(shí)力為基礎(chǔ)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)已發(fā)展到相當(dāng)規(guī)模，受到反壟斷政策制約，不得不橫向發(fā)展
　　在經(jīng)濟(jì)全球化和加入世貿(mào)組織的背景下，提高我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力己成為關(guān)鍵。為了最大限度地獲得貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)態(tài)利益，更好地通過(guò)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性調(diào)整，提高貿(mào)易商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)應(yīng)充分利用WTO賦予的各種許可的措施，制定并建立我國(guó)面向21世紀(jì)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。 　　一、引言 　　經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國(guó)在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合，它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，其推動(dòng)力是追求利潤(rùn)、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)大大加強(qiáng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化的直接原因是國(guó)際直接投資與貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)了新變化。在21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化己成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化可以帶來(lái)整個(gè)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源最優(yōu)配置，這一點(diǎn)對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)具有尤其重要的意義?？梢哉f(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化為中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和趕超發(fā)達(dá)國(guó)家提供了前所未有的大好機(jī)遇。 　　同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化作為無(wú)法回避的客觀現(xiàn)實(shí)，中國(guó)只有積極參與才能求得生存和發(fā)展。中國(guó)加入世貿(mào)組織，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的需要，是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要，是在更大范圍和更深程度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的需要。進(jìn)入世貿(mào)組織后，對(duì)外開放的廣度和深度將進(jìn)一步發(fā)展，故在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也會(huì)與日俱深。中國(guó)將面臨新的發(fā)展機(jī)遇，也將面臨國(guó)際激烈競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 　　二、WTO與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展潮流 　?。ㄒ唬﹪?guó)際貿(mào)易的歷史發(fā)展潮流?？疾靽?guó)際貿(mào)易的變遷歷史，一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)生、發(fā)展都是在其國(guó)家干預(yù)、保護(hù)下而進(jìn)行的，國(guó)際貿(mào)易過(guò)去沒有、將來(lái)也不可能離開國(guó)家的干預(yù)而存在。那種認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是在自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中自發(fā)產(chǎn)生、發(fā)展的觀點(diǎn)是沒有歷史依據(jù)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾？博蘭尼論證了這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為從起源上說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易具有冒險(xiǎn)、勘探、狩獵、掠奪和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，而非以物易物的市場(chǎng)交換關(guān)系。同時(shí)對(duì)外貿(mào)易也絕非意味著雙向的和平關(guān)系，即使它共有這樣的內(nèi)涵，通常是根據(jù)互惠原則建立起來(lái)的，而不是市場(chǎng)交換的原則。 　?。ǘ￤TO與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。WTO是一個(gè)調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。它通過(guò)規(guī)定各國(guó)政府所應(yīng)承擔(dān)的主要契約義務(wù)，來(lái)規(guī)范各國(guó)對(duì)外貿(mào)易立法與規(guī)章的制定和實(shí)施。WTO大大拓展了多邊貿(mào)易體制規(guī)范的范圍，將長(zhǎng)期游離于GATTs規(guī)則和紀(jì)律之外的主要貨物貿(mào)易領(lǐng)域——農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以及紡織品與服裝貿(mào)易拉上了自由貿(mào)易之路，而且還擴(kuò)展至服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)貿(mào)易和與貿(mào)易有關(guān)的投資措施，并加強(qiáng)了約束能力。無(wú)論是贊同或是反對(duì)WTO者，大都傾向接受WTO的角色就是要推動(dòng)自由貿(mào)易。支持者自然認(rèn)為WTO是在促進(jìn)貿(mào)易自由化，是為了打破貿(mào)易障礙和建立一套自由和平等的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。批評(píng)者盡管對(duì)WTO有極大的保留，但在論述的層次上，卻往往未能擺脫將WTO當(dāng)作為自由貿(mào)易推動(dòng)者的迷惑。
在經(jīng)濟(jì)全球化和加入世貿(mào)組織的背景下，提高我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力己成為關(guān)鍵。為了最大限度地獲得貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)態(tài)利益，更好地通過(guò)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性調(diào)整，提高貿(mào)易商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)應(yīng)充分利用WTO賦予的各種許可的措施，制定并建立我國(guó)面向21世紀(jì)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。 一、引言 經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國(guó)在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合，它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，其推動(dòng)力是追求利潤(rùn)、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)大大加強(qiáng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化的直接原因是國(guó)際直接投資與貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)了新變化。在21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化己成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化可以帶來(lái)整個(gè)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源最優(yōu)配置，這一點(diǎn)對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)具有尤其重要的意義?？梢哉f(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化為中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和趕超發(fā)達(dá)國(guó)家提供了前所未有的大好機(jī)遇。 同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化作為無(wú)法回避的客觀現(xiàn)實(shí)，中國(guó)只有積極參與才能求得生存和發(fā)展。中國(guó)加入世貿(mào)組織，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的需要，是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要，是在更大范圍和更深程度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的需要。進(jìn)入世貿(mào)組織后，對(duì)外開放的廣度和深度將進(jìn)一步發(fā)展，故在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也會(huì)與日俱深。中國(guó)將面臨新的發(fā)展機(jī)遇，也將面臨國(guó)際激烈競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 二、WTO與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展潮流 （一）國(guó)際貿(mào)易的歷史發(fā)展潮流?？疾靽?guó)際貿(mào)易的變遷歷史，一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)生、發(fā)展都是在其國(guó)家干預(yù)、保護(hù)下而進(jìn)行的，國(guó)際貿(mào)易過(guò)去沒有、將來(lái)也不可能離開國(guó)家的干預(yù)而存在。那種認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是在自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中自發(fā)產(chǎn)生、發(fā)展的觀點(diǎn)是沒有歷史依據(jù)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾？博蘭尼論證了這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為從起源上說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易具有冒險(xiǎn)、勘探、狩獵、掠奪和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，而非以物易物的市場(chǎng)交換關(guān)系。同時(shí)對(duì)外貿(mào)易也絕非意味著雙向的和平關(guān)系，即使它共有這樣的內(nèi)涵，通常是根據(jù)互惠原則建立起來(lái)的，而不是市場(chǎng)交換的原則。 （二）WTO與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。WTO是一個(gè)調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。它通過(guò)規(guī)定各國(guó)政府所應(yīng)承擔(dān)的主要契約義務(wù)，來(lái)規(guī)范各國(guó)對(duì)外貿(mào)易立法與規(guī)章的制定和實(shí)施。WTO大大拓展了多邊貿(mào)易體制規(guī)范的范圍，將長(zhǎng)期游離于GATTs規(guī)則和紀(jì)律之外的主要貨物貿(mào)易領(lǐng)域——農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以及紡織品與服裝貿(mào)易拉上了自由貿(mào)易之路，而且還擴(kuò)展至服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)貿(mào)易和與貿(mào)易有關(guān)的投資措施，并加強(qiáng)了約束能力。無(wú)論是贊同或是反對(duì)WTO者，大都傾向接受WTO的角色就是要推動(dòng)自由貿(mào)易。支持者自然認(rèn)為WTO是在促進(jìn)貿(mào)易自由化，是為了打破貿(mào)易障礙和建立一套自由和平等的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。批評(píng)者盡管對(duì)WTO有極大的保留，但在論述的層次上，卻往往未能擺脫將WTO當(dāng)作為自由貿(mào)易推動(dòng)者的迷惑。
多元化是特性不同的對(duì)象組合，業(yè)務(wù)的多元化指非相關(guān)、跨行業(yè)、多品類的業(yè)務(wù)組合，比如煙草品牌紅塔山做地板、空調(diào)品牌春蘭做汽車、家電品牌海爾做醫(yī)藥這就是多元化。 社會(huì)的多元化指性別、種族、民族的不同組合；學(xué)習(xí)的多元化指跨學(xué)科??多元化的反面是專一化或單一化。 擴(kuò)展資料：多元化的作用： 多元文化之間可以平等的學(xué)習(xí)和討論；多元化學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系是指高等教育根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)、課程性質(zhì)、教學(xué)目標(biāo)和要求以及學(xué)生個(gè)性發(fā)展的需要，反映在對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系上的多元化。 多元化學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系是對(duì)學(xué)生知識(shí)、能力、素質(zhì)綜合評(píng)價(jià)的多元系統(tǒng)，反映在評(píng)價(jià)的內(nèi)容、過(guò)程、方式、方法、手段及其管理等環(huán)節(jié)的多樣性。 建立多元化的學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系是素質(zhì)教育的必然要求，是因材施教發(fā)展和學(xué)生個(gè)性的需要，也是高等教育多類型、多規(guī)格、多層次發(fā)展的需要， 因此，多元化學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系對(duì)培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才，對(duì)構(gòu)建科學(xué)的課程考核和學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系，提高課程教學(xué)質(zhì)量具有重要的意義。 參考資料：百度百科-多元化
BD
一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略情況 建國(guó)至今，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易隨著社會(huì)的發(fā)展不斷轉(zhuǎn)變，1949年開始主張閉關(guān)自守戰(zhàn)略，1972年主張進(jìn)口替代戰(zhàn)略，1978年主張進(jìn)口替代戰(zhàn)略與出口導(dǎo)向戰(zhàn)略并存，1994年主張出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，2005年主張完全開放戰(zhàn)略。 　　2010年，商務(wù)部發(fā)布《后危機(jī)時(shí)代中國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略研究》，該研究提出要在2030年之前分階段實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，即2020年之前，鞏固中國(guó)的貿(mào)易大國(guó)地位，并不斷向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)奮進(jìn)；2030年前后基本實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)目標(biāo)。這份研究報(bào)告明確指出了中國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)發(fā)展的決心與策略，并指出了相對(duì)應(yīng)的政策；2010年，“第二屆貿(mào)易強(qiáng)國(guó)論壇”在北京工商大學(xué)成功舉辦，該論壇提出要成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)必須具備六個(gè)條件：一是經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，二是參與國(guó)際分工，三是擁有大規(guī)模貨物貿(mào)易，四是對(duì)外開放力度大，五是可大規(guī)模對(duì)外直接投資，六是服務(wù)產(chǎn)品的貿(mào)易額占有較高比重。 　　此外，在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的相關(guān)研究綜述中，有兩個(gè)值得重視的高潮階段，一是在2008年爆發(fā)全球金融危機(jī)之后，貿(mào)易保護(hù)主義的大范圍開啟對(duì)中國(guó)外貿(mào)造成了較大影響。當(dāng)時(shí)的外貿(mào)戰(zhàn)略研究多圍繞反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)行，如耿麗萍于2008年提出調(diào)整中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的急迫性，張連成于2009年探討中國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)如何選擇，劉芳于2010年指出實(shí)施出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略出現(xiàn)的一系列問(wèn)題，蘇汾于2010年分析了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中大國(guó)效益的影響等；二是在2013年美歐自由貿(mào)易區(qū)的談判開始之后，中國(guó)地區(qū)主義的大范圍開啟又再次對(duì)中國(guó)外貿(mào)造成了影響，引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，如翁愛云于2013年強(qiáng)調(diào)要實(shí)施自由貿(mào)易戰(zhàn)略與貿(mào)易保護(hù)主義的前提條件是中央政府享有獨(dú)立主權(quán)，胡鞍鋼于2013年提出要打造一個(gè)能在和平發(fā)展的基礎(chǔ)上，互利共贏的戰(zhàn)略。 　　二、英美對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的回顧及對(duì)中國(guó)啟發(fā) 　　隨著部分國(guó)家資本主義的快速發(fā)展，外貿(mào)發(fā)展愈加迅速，現(xiàn)階段幾乎已經(jīng)成為了各國(guó)之間相互聯(lián)系的主要渠道。在資本主義快速發(fā)展的過(guò)程中，對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略最具代表性的國(guó)家有英國(guó)與美國(guó)。因此，深入研究英美對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略對(duì)于中國(guó)轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展策略而言具有十分重要的作用與意義。 　　(一)英國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略回顧 　　兩百多年前，在哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸之后，航海時(shí)代隨之開啟，此時(shí)歐洲開始流行重商主義，亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》也是在當(dāng)時(shí)發(fā)表。在重商主義的影響下，英國(guó)在制定外貿(mào)戰(zhàn)略時(shí)更加重視出口貿(mào)易，在一定程度上限制了進(jìn)口貿(mào)易，并且通過(guò)外貿(mào)管制對(duì)外貿(mào)活動(dòng)進(jìn)行控制。英國(guó)漁業(yè)與航運(yùn)業(yè)逐漸成為其后備海軍力量，殖民地成為了宗主國(guó)的資源被不斷剝削。當(dāng)時(shí)的英國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略不僅將重商主義特點(diǎn)發(fā)揮得淋漓盡致，更是全面啟用軍事力量對(duì)外貿(mào)進(jìn)行護(hù)航。英國(guó)逐步穩(wěn)定了自己在海上霸主的地位，奠定了其在國(guó)際貿(mào)易中的領(lǐng)導(dǎo)地位。英國(guó)工業(yè)革命的爆發(fā)，預(yù)示著其將全面開展自由貿(mào)易戰(zhàn)略，將自由貿(mào)易作為對(duì)外貿(mào)易的主要手段?！秶?guó)富論》中強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的自由，亞當(dāng)·斯密雖然并不支持國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，但是卻從未對(duì)軍事力量保護(hù)外貿(mào)的行為作出否定。他認(rèn)為，保護(hù)社會(huì)安全，防止其他獨(dú)立社會(huì)的入侵與暴力，是國(guó)家政府的主要職責(zé)，如果有必要，就必須依靠武力手段進(jìn)行。由此可見，英國(guó)之所以成為了海上霸主，并進(jìn)一步成為了世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，離不開其軍事力量給予外貿(mào)戰(zhàn)略的全力支持。 　　(二)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略回顧 　　亞歷山大·漢密爾頓在美國(guó)建國(guó)初期制定了相關(guān)外貿(mào)政策，他認(rèn)為美國(guó)屬于年輕國(guó)家，無(wú)法直接與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的制造業(yè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，因此十分支持李斯特的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)，主張進(jìn)口關(guān)稅的實(shí)施與原材料出口的限制，并且出口企業(yè)可以在一定程度上獲得相應(yīng)的補(bǔ)貼與贊助。雖然當(dāng)時(shí)美國(guó)支持貿(mào)易保護(hù)主義，但是也具有其鮮明的特點(diǎn)：其一，美國(guó)式貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)略具有較強(qiáng)的針對(duì)性，即該保護(hù)戰(zhàn)略僅針對(duì)英國(guó)等老牌制造業(yè)國(guó)家，而在面對(duì)美洲國(guó)家時(shí)更體現(xiàn)出自由貿(mào)易戰(zhàn)略，這一行為帶有濃重的門羅主義色彩，將美洲作為自己的勢(shì)力范圍，重視與美洲國(guó)家的合作，反對(duì)歐洲對(duì)美洲事務(wù)的干預(yù)；其二，在主張貿(mào)易保護(hù)主義的基礎(chǔ)上，重視“區(qū)域合作”與“進(jìn)口替代”，這一特點(diǎn)并非取決于其經(jīng)濟(jì)情況，而是受到美國(guó)的國(guó)土面積與地理位置影響；其三，重視軍事力量與法律力量。在這一點(diǎn)上，與英國(guó)相同，漢密爾頓十分看重美國(guó)的海軍和商船隊(duì)。但是同時(shí)，他主張利用法律力量為外貿(mào)戰(zhàn)略保駕護(hù)航。漢密爾頓希望能在西印度群島及周圍海域展示美國(guó)海軍力量。雖然最后，這一想法并不是由漢密爾頓親自完成，但是這些思想仍舊在很長(zhǎng)一段時(shí)間對(duì)美國(guó)的外貿(mào)戰(zhàn)略造成影響，并在極大程度上影響了美國(guó)的外交戰(zhàn)略。美國(guó)的外貿(mào)戰(zhàn)略與外交戰(zhàn)略都將軍事力量與法律力量并重，這不僅是美國(guó)的進(jìn)步，同時(shí)也值得作為中國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略的參考依據(jù)。 　　經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)之后，歐洲許多城市、人才、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等都被摧毀，美國(guó)幾乎在一瞬間成為了超級(jí)大國(guó)。之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展極為快速，不僅將外貿(mào)戰(zhàn)略范圍擴(kuò)大，同時(shí)還徹底轉(zhuǎn)換為自由貿(mào)易戰(zhàn)略。美國(guó)利用北約在軍事方面對(duì)西歐進(jìn)行控制，利用國(guó)際貨幣基金會(huì)與世界貿(mào)易組織在金融方面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)行控制，甚至全球金融體系的建立都將美元作為中心。美國(guó)不僅是國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的主要制定國(guó)家，也是在世界貿(mào)易中獲益最大的國(guó)家之一。雖然在許多領(lǐng)域美國(guó)都主張“自由貿(mào)易”，但一旦涉及高科技等與美國(guó)利益密切相關(guān)的領(lǐng)域，美國(guó)又會(huì)主張“保護(hù)主義”。新世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略主要有兩個(gè)較大的特點(diǎn)：一是轉(zhuǎn)移自己主導(dǎo)的部分產(chǎn)業(yè)及控制產(chǎn)業(yè)兩端。受到產(chǎn)業(yè)升級(jí)等客觀因素的影響，美國(guó)為繼續(xù)維護(hù)自由貿(mào)易戰(zhàn)略，主動(dòng)放棄了電視制造、鍋碗瓢盆、衣褲鞋帽等產(chǎn)業(yè)，并將其轉(zhuǎn)移到中國(guó)、日本、東南亞等地區(qū)。從中可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)放棄的主要是制造業(yè)，但是對(duì)于農(nóng)業(yè)、能源、資源及高科技等產(chǎn)業(yè)，美國(guó)仍舊掌握在自己手中，因?yàn)橹灰獙a(chǎn)業(yè)兩端控制好，即使某些產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)移，美國(guó)仍舊可以控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條；二是高度重視利率、匯率等金融手段的運(yùn)用。美國(guó)在1992年采用匯率手段提升了自己的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，在1998年繼續(xù)采用金融手段控制了東南亞的經(jīng)濟(jì)命脈，在2008年再次采用一系列金融手段將美國(guó)次按危機(jī)轉(zhuǎn)化為歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 　　三、中國(guó)的新外貿(mào)戰(zhàn)略內(nèi)涵及政策建議 　　(一)新外貿(mào)戰(zhàn)略內(nèi)涵 　　在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的歷程中，出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略延續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，給中國(guó)后續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了長(zhǎng)久的影響。雖然由于受到出口貿(mào)易快速增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)較為繁榮，但是在經(jīng)過(guò)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊之后，許多問(wèn)題被暴露出來(lái)。中國(guó)必須根據(jù)實(shí)際情況重新制定新的戰(zhàn)略目標(biāo)，在不斷調(diào)整與改善貿(mào)易條件的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的利益最大化。中國(guó)的新外貿(mào)戰(zhàn)略內(nèi)涵主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：其一，確定目標(biāo)。中國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略的首要目標(biāo)是“國(guó)強(qiáng)民富”，即外貿(mào)不僅要促使“國(guó)強(qiáng)”，還要惠及到中華13億人民，這兩者之間是相互促進(jìn)、相互制約的，只有使“國(guó)強(qiáng)”與“民富”都實(shí)現(xiàn)，才能進(jìn)一步推動(dòng)中華民族的偉大復(fù)興之夢(mèng)；其二，選擇方式。在一般情況下，若各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于繁榮時(shí)期，則貿(mào)易戰(zhàn)略會(huì)具有較強(qiáng)的自由性，若處于衰退時(shí)期或蕭條時(shí)期，則貿(mào)易戰(zhàn)略會(huì)具有較強(qiáng)的保護(hù)性。由于中國(guó)屬于生產(chǎn)大國(guó)，并且中國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成相互促進(jìn)作用，中國(guó)經(jīng)濟(jì)離不開全球經(jīng)濟(jì)，全球經(jīng)濟(jì)也由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而加速發(fā)展。因此，中國(guó)應(yīng)側(cè)重于自由貿(mào)易戰(zhàn)略，在充分發(fā)揮WTO規(guī)則的基礎(chǔ)上，反對(duì)利用環(huán)保、低碳等綠色旗幟實(shí)施保護(hù)貿(mào)易行為；其三，選擇手段。任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家、經(jīng)濟(jì)大國(guó)在外貿(mào)戰(zhàn)略上都會(huì)選擇自由貿(mào)易戰(zhàn)略，即使一開始會(huì)由于條件限制選擇貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)略，但是隨著經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，最終還是會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂少Q(mào)易。中國(guó)外貿(mào)發(fā)展在轉(zhuǎn)變策略的過(guò)程中，需要獲得自由貿(mào)易政策的支持，將金融力量與法律力量相結(jié)合，才能獲得更好的發(fā)展。 　　(二)政策建議 　　首先，應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況與外貿(mào)情況建立完善、有效地市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，以及相關(guān)的法律政策；有關(guān)部門應(yīng)摒棄以往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的不合理政策，并進(jìn)行市場(chǎng)秩序的重新制定，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下得到良好發(fā)展；同時(shí)地方政府也需對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)給予足夠支持，使其形成具有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，例如美國(guó)的硅谷與意大利以機(jī)械生產(chǎn)聞名的摩德納，在初始階段由于缺乏政府主導(dǎo)而表現(xiàn)出一定的混亂狀態(tài)，經(jīng)政府引導(dǎo)后恢復(fù)積極發(fā)展。此外，還應(yīng)從多方入手進(jìn)行協(xié)調(diào)，使產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策求同存異，達(dá)到更好的配合效果。 　　其次，要重視跨國(guó)公司的強(qiáng)大作用，并同時(shí)發(fā)揮金融作用，通過(guò)調(diào)控人民幣匯率及相關(guān)工具，將外貿(mào)戰(zhàn)略從根本上落實(shí)。國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)對(duì)銀行及其他資本市場(chǎng)進(jìn)行科學(xué)、合理的優(yōu)化配置，使企業(yè)投資所獲得效率得到顯著提高，并對(duì)實(shí)力強(qiáng)大跨國(guó)公司予以政策支持，鼓勵(lì)其在國(guó)內(nèi)積極進(jìn)行投資活動(dòng)，以便為對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提供更充足的資金來(lái)源。 　　再次，要實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的均衡發(fā)展，營(yíng)造有利于貿(mào)易發(fā)展的國(guó)內(nèi)環(huán)境?？赏ㄟ^(guò)不斷落實(shí)加工貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略，延長(zhǎng)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈，使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易事業(yè)并不局限于少數(shù)沿海地區(qū)，而將其與內(nèi)陸地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革相結(jié)合，講傳統(tǒng)的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移，使沿海地區(qū)更側(cè)重于產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)。 　　最后，重視貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)性，將對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)落實(shí)在技術(shù)、質(zhì)量、品牌及服務(wù)等方面。時(shí)代的發(fā)展使高技術(shù)導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)得到飛速發(fā)展，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)技術(shù)革新與品牌創(chuàng)新將進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易事業(yè)的發(fā)展、增大對(duì)外貿(mào)易量及經(jīng)濟(jì)效益。應(yīng)通過(guò)加大對(duì)重要科技的研發(fā)、在環(huán)境科學(xué)、信息科技等基礎(chǔ)學(xué)科方面積極應(yīng)用新技術(shù)等策略，為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易事業(yè)的更好發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 　　結(jié)語(yǔ) 　　綜上所述，戰(zhàn)略性貿(mào)易對(duì)于中國(guó)而言是具有可行性的，但是作為一種干預(yù)貿(mào)易政策，在中國(guó)加入WTO的前提下，自由貿(mào)易戰(zhàn)略與貿(mào)易保護(hù)主義之間存在一定程度的不可調(diào)和性?，F(xiàn)階段，我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，雖然在戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)行方面具有必要性，同時(shí)也存在許多的制約因素。筆者認(rèn)為，應(yīng)結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界貿(mào)易等實(shí)際情況，謹(jǐn)慎地選用局部性的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。 更多專業(yè)分析可參考相關(guān)專業(yè)報(bào)告：《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》
中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策是該調(diào)整了 據(jù)悉，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室日前公布了《2003年各國(guó)貿(mào)易壁壘報(bào)告》。在該報(bào)告中，中國(guó)、歐盟和日本被列在了這份清單中的前幾位。由此，分析員想到，根據(jù)目前的國(guó)際局勢(shì)，中國(guó)較長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)所推行的“出口導(dǎo)向和進(jìn)口替代”的貿(mào)易戰(zhàn)略恐怕已經(jīng)到了需要做出相應(yīng)調(diào)整的時(shí)候了…… 美國(guó)貿(mào)易代表辦公室日前公布了《2003年各國(guó)貿(mào)易壁壘報(bào)告》。在該報(bào)告中，有51個(gè)國(guó)家和3個(gè)貿(mào)易集團(tuán)被列為是對(duì)美國(guó)出口施加了各種障礙的實(shí)體。而中國(guó)、歐盟和日本則被列在了這份清單中的前幾位。美國(guó)同時(shí)表示，將就此事向WTO提起仲裁。由此，分析員想到，根據(jù)目前的國(guó)際局勢(shì)，中國(guó)較長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)所推行的“出口導(dǎo)向和進(jìn)口替代”的貿(mào)易戰(zhàn)略恐怕已經(jīng)到了需要做出相應(yīng)調(diào)整的時(shí)候了。 據(jù)悉，在此次的報(bào)告中，美國(guó)列出諸多貿(mào)易伙伴對(duì)美國(guó)出口做出不公平貿(mào)易障礙，當(dāng)中最嚴(yán)重的是歐盟15國(guó)針對(duì)基因食品頒布的禁令。報(bào)告說(shuō)，自從歐盟于1998年實(shí)施上述禁令以來(lái)，美國(guó)對(duì)歐盟的玉米出口大減55％。 至于中國(guó)，該報(bào)告稱：過(guò)去3年對(duì)美貿(mào)易盈余最大的中國(guó)也需要做出進(jìn)一步努力，履行其2001年未加入世界貿(mào)易組織時(shí)承諾的市場(chǎng)開放措施。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)針對(duì)美國(guó)小麥、玉米、稻米、棉花、大麥、可榨油的果實(shí)與蔬菜油的進(jìn)口實(shí)施不公平的貿(mào)易限制，違反中國(guó)加入世貿(mào)的承諾。 另外，報(bào)告在涉及日本內(nèi)容的部分也指出，日本首相小泉純一郎實(shí)施全面放寬管制的承諾，將為美國(guó)產(chǎn)品更加便利地進(jìn)入日本市場(chǎng)鋪平道路。不過(guò)，該報(bào)告顯示，布什政府對(duì)日本這些改革的進(jìn)展緩慢感到失望。 據(jù)分析員所知，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室每年都會(huì)對(duì)其他國(guó)家的貿(mào)易壁壘情況做出評(píng)估，并做出相應(yīng)的報(bào)告，其法律依據(jù)是美國(guó)的《1998年貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)綜合法案》。雖然美國(guó)的貿(mào)易赤字問(wèn)題由來(lái)已久，但2002年美國(guó)的貿(mào)易赤字飆升至4703億美元，創(chuàng)造了歷史新高。加之在“9.11”事件之后，美國(guó)失去投資安全港的頭銜后，貿(mào)易赤字無(wú)法由資本流入解決，因此，布什政府加強(qiáng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的控制也在情理之中。 對(duì)于美國(guó)指責(zé)中國(guó)在某些貿(mào)易領(lǐng)域的措施違反了中國(guó)的入世承諾，一些措施屬于貿(mào)易壁壘的問(wèn)題，有關(guān)專家指出，其實(shí)就連美國(guó)自己都承認(rèn)，中國(guó)在履行入世承諾的問(wèn)題上做出了相當(dāng)?shù)某煽?jī)，盡管在某些方面還存在一些不足，但也是瑕不掩瑜。至于是否屬于貿(mào)易壁壘，專家認(rèn)為這實(shí)際上是屬于“仁者見仁，智者見智”的問(wèn)題。很顯然，在國(guó)際貿(mào)易中，每個(gè)國(guó)家都希望能保護(hù)自己國(guó)家的產(chǎn)業(yè)，中國(guó)自然也不例外。 按照入世承諾，中國(guó)將逐步取消配額限制，同時(shí)逐步降低關(guān)稅，因此肯定要借助其他手段來(lái)保護(hù)中國(guó)的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)。2002年，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口大幅增加，并從凈進(jìn)口國(guó)一躍成為凈出口國(guó)。這種飛躍到底證明了什么？是中國(guó)的農(nóng)業(yè)已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)能力，還是中國(guó)的確實(shí)行了貿(mào)易壁壘？應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)的一些政策，比如轉(zhuǎn)基因食品的進(jìn)口檢疫制度，確實(shí)影響了美國(guó)大豆對(duì)中國(guó)的出口。但必須說(shuō)明的是，這種技術(shù)性貿(mào)易壁壘也是WTO規(guī)則所允許的。 不過(guò)，專家認(rèn)為，上述事件也充分表明，中國(guó)目前所實(shí)行的“出口導(dǎo)向和進(jìn)口替代”的貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)該有所調(diào)整，要充分意識(shí)到進(jìn)口對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。 眾所周知，上世紀(jì)80年代前后，由于多年閉關(guān)淤積的進(jìn)口饑渴得以釋放，導(dǎo)致進(jìn)口大增，整個(gè)20世紀(jì)80年代中有8年都是貿(mào)易逆差，個(gè)別時(shí)候外匯儲(chǔ)備下降到僅有20多億美元，這使得當(dāng)年為適應(yīng)形勢(shì)需要而提出的“鼓勵(lì)出口限制進(jìn)口”的貿(mào)易政策取向逐步得到固定化。而到了上世紀(jì)90年代以后，情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，除了1993年是貿(mào)易逆差外，1990－2001年累計(jì)貿(mào)易順差2030.7億美元，其中1996－2001年累計(jì)順差1719.9億美元。2002年1－10月，順差247.4億美元，中國(guó)貿(mào)易順差已經(jīng)持續(xù)了9年之久?？梢哉f(shuō)，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易已經(jīng)進(jìn)入了新的階段，必須重新認(rèn)識(shí)進(jìn)口，并給進(jìn)口以應(yīng)有的地位，不應(yīng)該一談到進(jìn)口增加，特別是貿(mào)易赤字就心懷不安。 此外，專家還強(qiáng)調(diào)，重視進(jìn)口還有助于發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的主要表現(xiàn)之一，就是通過(guò)技術(shù)引進(jìn)縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)趕超。例如，中國(guó)上個(gè)世紀(jì)80年代的貿(mào)易逆差，其中一個(gè)主要原因就是機(jī)械設(shè)備和技術(shù)等投資品的大規(guī)模進(jìn)口，雖然從某種意義上說(shuō)有“洋躍進(jìn)”之嫌，但其積極作用也不能低估。近年來(lái)，中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品中仍有40％左右是機(jī)械設(shè)備進(jìn)口，其中相當(dāng)部分是高技術(shù)含量的投資品進(jìn)口，每年的技術(shù)引進(jìn)規(guī)模也達(dá)數(shù)十億美元，而近年外商直接投資中投資品進(jìn)口每年在150億美元左右。這在很大程度上促進(jìn)了國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)改造，加快了技術(shù)進(jìn)步，也為1990年以后尤其是近年的出口急劇擴(kuò)大奠定了基礎(chǔ)。 至于目前正在修訂中的《對(duì)外貿(mào)易法》，專家認(rèn)為，中國(guó)政府應(yīng)該把精力更多放到的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整方面，而不是僅僅對(duì)一些戰(zhàn)術(shù)層面的東西進(jìn)行調(diào)整 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策取向的變化及貿(mào)易格局的變動(dòng) 2004-04-29 2003年，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了一些新的跡象，可能預(yù)示著中國(guó)未來(lái)的對(duì)外貿(mào)易格局會(huì)形成一個(gè)大三角關(guān)系，其中中國(guó)與歐美有順差，但與東亞其他國(guó)家和地區(qū)有逆差。這與中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)后落實(shí)入世的承諾，不斷擴(kuò)大開放并修改國(guó)內(nèi)有關(guān)法律法規(guī)有關(guān)，也與中國(guó)政府的對(duì)外貿(mào)易政策取向的變化有關(guān)。一方面，中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上發(fā)揮著日益重要的作用，推動(dòng)了多邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作和區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的發(fā)展；另一方面，中國(guó)吸引越來(lái)越多的外商直接投資，不僅成為國(guó)際生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的目的地，而且成為這種轉(zhuǎn)移的推動(dòng)力量。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策取向的變化影響著貿(mào)易格局變動(dòng)趨勢(shì)。 一 中國(guó)入世以來(lái)外貿(mào)政策取向的變化 中國(guó)在加入 WTO以前，主要利用APEC以及雙邊機(jī)制展開對(duì)外經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易合作。加入WTO使中國(guó)能夠在全球多邊貿(mào)易體系中發(fā)揮積極的作用，參與談判和規(guī)則的制定。例如，在坎昆會(huì)議上，中國(guó)就與其他發(fā)展中國(guó)家一起為爭(zhēng)取發(fā)展中國(guó)家更公平的貿(mào) ... ...