從目前國內(nèi)外形勢看，出口形勢不容樂觀，主要原因是歐美債務(wù)危機(jī)的影響短期內(nèi)難于消除;受原材料、勞動(dòng)力成本上漲等原因影響，一部分客商考慮到中國紡織服裝產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢在逐漸消失，開始向孟加拉國、越南等地區(qū)轉(zhuǎn)移少量的訂單;

答:由于海運(yùn)費(fèi)的增長以及部分堅(jiān)果品種價(jià)格增長,未來價(jià)格仍有不確定性,對(duì)公司堅(jiān)果成本會(huì)有一些影響。由于公司原料品種較多,個(gè)別品種成本增加可能會(huì)對(duì)公司有一些影響,總體成本還是會(huì)保持平穩(wěn)。 問:疫情后堅(jiān)果競爭格局是否有看到一些變化?是否會(huì)

1、限電的原因有很多，首當(dāng)其沖的就是國家考慮到減少碳的排放量，保護(hù)自然環(huán)境。2、這是從宏觀大局出發(fā)，經(jīng)常不是有人在說要減少碳的排放量，保護(hù)臭氧層，保護(hù)大自然嗎。現(xiàn)在那就不能只是嘴上說說而已，是要做出實(shí)際行動(dòng)

這背后是無數(shù)外貿(mào)企業(yè)的實(shí)際處境。珠三角、長三角地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)秩序因疫情先后被打亂，物流不暢、原材料和成本上漲等方面持續(xù)承壓。由于供給側(cè)受阻，海外訂單和客戶有所流失。與此同時(shí)，東南亞如越南等國家3、4月勞動(dòng)密集型產(chǎn)

由于原材料、海運(yùn)成本翻倍等因素,訂單轉(zhuǎn)移東南亞,外貿(mào)寒冬要來了嗎?

經(jīng)濟(jì)全球化可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的加速流動(dòng);可以彌補(bǔ)各國資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的不足,積極參與國際市場競爭,迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)和制度創(chuàng)新,改進(jìn)管理,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,積極開發(fā)新產(chǎn)品,提高自身的國際競爭力。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理

③經(jīng)濟(jì)全球化加速了全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程，中國可以利用發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)向全球轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，加速自己工業(yè)化、信息化的進(jìn)程，使我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷改善和升級(jí)。④可以利用融入經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)會(huì)改善我國的國際環(huán)境和周邊環(huán)境等。當(dāng)然

第二，經(jīng)濟(jì)全球化有利于加速中國工業(yè)化進(jìn)程，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)全球化使中國能更快地納入到世界經(jīng)濟(jì)體系之中，充分利用發(fā)達(dá)國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)，將其技術(shù)相對(duì)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過來，加速中國工業(yè)化進(jìn)程

經(jīng)濟(jì)全球化具有雙重作用：（1）經(jīng)濟(jì)全球化有利于實(shí)現(xiàn)資源在全球范圍的優(yōu)化配置，使資源得到最有效的利用。（2）經(jīng)濟(jì)全球化加速了技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程。（3）經(jīng)濟(jì)全球化必然導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)調(diào)控的加強(qiáng)，使國際經(jīng)濟(jì)組織和規(guī)

我覺得可以。中國在過去幾十年中取得了巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，已經(jīng)成為了全球經(jīng)濟(jì)的重要一員。中國政府一直在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，并且也希望自己能夠在其中發(fā)揮更加積極的作用。中國可以通過多種方式來引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化的走向。首先，

工信部對(duì)制造業(yè)外遷這一問題進(jìn)行了回應(yīng)，認(rèn)為這是一種很正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并不會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很嚴(yán)重的影響。要知道制造業(yè)與用工成本以及原材料成本和運(yùn)輸有著比較重要的聯(lián)系，如果在中國沒有辦把把成本降低，制造業(yè)就有可能

將中國產(chǎn)業(yè)向外國移動(dòng)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化嗎

1、主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)穩(wěn)中有進(jìn) 回看2018年，我國主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)穩(wěn)中有進(jìn)，國際社會(huì)對(duì)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心持續(xù)增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力再上新臺(tái)階。根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年我國專利申請量和商標(biāo)申請量均達(dá)到新高。

(6)孤島形表明工序質(zhì)量有異常,往往是原材料有變化,短時(shí)期內(nèi)由不熟練工人替班操作,或測量有誤等原因造成的.第七章 設(shè)備管理作業(yè)一:設(shè)備管理的發(fā)展經(jīng)歷了哪幾個(gè)階段 每個(gè)階段的主要特征是什么 1.事后修理 事后修理是指設(shè)備發(fā)生故障后,

比較優(yōu)勢論把企業(yè)競爭力、技術(shù)和結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素,完全歸結(jié)為市場影響和要素稟賦(特別是資本)的變動(dòng),忽視技術(shù)學(xué)習(xí)、組織能力等企業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部的深層影響因素。事實(shí)上,工業(yè)競爭力和以此為基礎(chǔ)的國家競爭力,不是自然產(chǎn)生的,而是發(fā)生在企

（二）科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步推動(dòng)世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展 科技進(jìn)步極大地提高了交通、通訊和信息處理能力，為信息、咨詢和以技術(shù)服務(wù)為核心的各類專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域提供了新的服務(wù)手段，使原來不可能發(fā)生貿(mào)易的許多服務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了跨國貿(mào)易，如原來

1、勞動(dòng)力因素：由于處于不斷變化中，因此具有數(shù)量充足、高素質(zhì)且價(jià)格低廉的勞動(dòng)力資源的國家或地區(qū)，往往成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的目的地。2、內(nèi)部交易成本因素：指企業(yè)生產(chǎn)與其他相關(guān)企業(yè)和地方服務(wù)行業(yè)(包括政府)打交道、進(jìn)行生產(chǎn)組織

運(yùn)用國際技術(shù)貿(mào)易理論分析入世后中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生變化的原因

該項(xiàng)目自2017年7月正式開工建設(shè)，建設(shè)內(nèi)容包括紡織服裝（刺繡）產(chǎn)品交易中心和配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。總建筑面積13148.6平方米，其中，地上總建筑面積10505.6平方米，地下總建筑面積2643平方米及二次裝修、院落硬化、綠化等基礎(chǔ)設(shè)

紡織服裝制造業(yè)利潤相對(duì)較薄,縱觀全球紡織服裝價(jià)值鏈形成后的幾次生產(chǎn)中心轉(zhuǎn)移,均是以追逐更低成本為主要目標(biāo),而在中低端產(chǎn)能轉(zhuǎn)移后,留在原生產(chǎn)基地的企業(yè)主要保留了能夠產(chǎn)生更高附加值的環(huán)節(jié),如日本和德國保留了技術(shù)附加值相對(duì)較高的高

要防止產(chǎn)業(yè)空心化，主要是要對(duì)制造業(yè)核心技術(shù)的掌握、加強(qiáng)研發(fā)和創(chuàng)新能力，不能只做加工。制造加工是最底層利潤也最薄的，受人力成本、土地、政策的影響非常大，中國被成為“世界工廠就也是因?yàn)橹袊黝惓杀镜土脑颉，F(xiàn)在受

與當(dāng)年上海紡織服裝、輕工等企業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移有所不同，當(dāng)下多數(shù)長三角(上海以外)外貿(mào)企業(yè)并非直接關(guān)閉工廠，或?qū)⒐S轉(zhuǎn)為貿(mào)易公司，而是保留部分制造環(huán)節(jié)，如將與核心技術(shù)工藝相關(guān)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)留下來，而將非核心業(yè)務(wù)外發(fā)出去。從中不

紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成大勢 需防“空心化”

國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新特點(diǎn)：轉(zhuǎn)移層次不斷提升 產(chǎn)業(yè)集群化趨勢明顯 服務(wù)業(yè)成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的熱點(diǎn) 產(chǎn)業(yè)鏈條整體轉(zhuǎn)移趨勢明顯

我國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)其主要特點(diǎn)是：資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并行，技術(shù)含量較高的先進(jìn)制造業(yè)與新一輪以IT為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移并行，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移并行，高技術(shù)與先進(jìn)技術(shù)并行，且其擴(kuò)散程度加

綜合性。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是跨地區(qū)直接投資下資本、技術(shù)、勞動(dòng)力以及其他生產(chǎn)要素的集體流動(dòng)，是生產(chǎn)方式的整體性轉(zhuǎn)移，具有單個(gè)生產(chǎn)要素流動(dòng)所不具有特征和功能。階段性。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是分層次漸進(jìn)式實(shí)施的，隨著轉(zhuǎn)出區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沿著自然資源密

通過國際貿(mào)易方式進(jìn)行的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，主要有雁行形態(tài)發(fā)展模式和產(chǎn)品循環(huán)發(fā)展模式。雁行形態(tài)發(fā)展模式是后發(fā)工業(yè)國為了彌補(bǔ)與工業(yè)發(fā)達(dá)國家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的差距而采取的一種模式，后進(jìn)國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)遵循“進(jìn)口—國內(nèi)生產(chǎn)—出口”的

國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要特點(diǎn)

①產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中制造業(yè)比重下降，服務(wù)業(yè)比重上升。我國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)其主要特點(diǎn)是：資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并行，技術(shù)含量較高的先進(jìn)制造業(yè)與新一輪以IT為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移并行，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移并行，高技術(shù)與先進(jìn)技術(shù)并行，且其擴(kuò)散程度加大，速度加快。 ②承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域?qū)⑥D(zhuǎn)向東北、中西部，轉(zhuǎn)移方式更趨多元化。承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域格局也將有所改變：東部仍是承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模最大的地區(qū)，但東北與中西部將成為承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移增長最快的地區(qū)。在區(qū)域的產(chǎn)業(yè)分布上也將由于不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)呈現(xiàn)出較明顯的特色分工：東部將承接高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移；中西部將承接重要原材料與能源及制造加工工業(yè)的轉(zhuǎn)移；東北老工業(yè)基地與長三角、珠三角將更多地承按配套性裝備制造、電子通訊設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備如汽車、造船等國際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作近年呈加速發(fā)展趨勢。世貿(mào)組織成立以來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展大大加快.據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，截至2004年1月，在向WTO通報(bào)的293個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作安排中，WTO成立后通報(bào)的占58%；在運(yùn)作的197個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作安排中，WTO成立后的占1/4。WTO成立之前，世界上每年大約成立約三、四個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，而WTO成立后，平均每年成立15個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。近年來區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的加速發(fā)展與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢密不可分。一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作使得區(qū)域內(nèi)各個(gè)成員國應(yīng)對(duì)和抵御全球化風(fēng)險(xiǎn)的能力增強(qiáng)，能夠有效緩沖經(jīng)濟(jì)全球化帶來的競爭壓力；另_方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作也是在國際多邊協(xié)作下難以取得進(jìn)展的一種變通辦法。由于WTO成員眾多，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、貿(mào)易政策不盡﹁致，達(dá)成一項(xiàng)共識(shí)需要兼顧各方利益，難度很大，而開展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作則可以自由選擇成員、確定合作領(lǐng)域、合作范圍和合作方式。其合作內(nèi)容早已經(jīng)超過了關(guān)稅減讓，廣泛包括投資、競爭政策、服務(wù)貿(mào)易、環(huán)境、勞動(dòng)力等多邊框架無法包括的內(nèi)容。一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織不僅是自由貿(mào)易區(qū)，而且向關(guān)稅同盟乃至向貨幣聯(lián)盟發(fā)展，歐盟甚至強(qiáng)調(diào)對(duì)外用一個(gè)聲音說話。2.跨區(qū)域合作成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新的熱點(diǎn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作開始主要發(fā)生于有地緣優(yōu)勢的相鄰國家和地區(qū)之間。如北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)、歐盟(EU)、東盟 (ASEAN)等。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展，周邊可用的資源逐漸較少，再加上信息通信技術(shù)的發(fā)展，跨洲的經(jīng)濟(jì)交流趨于便利。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)90年代下半期以來，約有1/3的區(qū)域貿(mào)易安排發(fā)生在跨洲國家之間。如歐盟與墨西哥與達(dá)成了自由貿(mào)易協(xié)定，與南非簽署了《南非與歐盟貿(mào)易、發(fā)展與合作協(xié)定》，與拉美南方共同市場(MERCOSUR)雙邊自由貿(mào)易區(qū)的談判正在進(jìn)行中；美國和約旦簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。2003年底，已運(yùn)作的跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織約占全部區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的 5%，但已經(jīng)簽署協(xié)議或正在進(jìn)行談判的跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作占1/3，提出進(jìn)行跨區(qū)域合作的占40%以上，顯示出強(qiáng)大的發(fā)展后勁。目前，WTO的146個(gè)成員中，已有65個(gè)加入或正在商簽跨區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作組織。3.雙邊經(jīng)濟(jì)合作成為熱點(diǎn)，但多邊的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作影響力越來越大。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，2003年，正在運(yùn)行的雙邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作占全部的80%，正在談判的90%均在雙邊之間進(jìn)行。多個(gè)國家和地區(qū)參加的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織雖數(shù)量不多，但影響力越來越大，而且出現(xiàn)不斷擴(kuò)張的趨勢。2004年5月，歐盟迎來第6次擴(kuò)張，愛沙尼亞等10國正式加入歐盟，EU從15個(gè)成員國增加到25個(gè)，擁有4.5億人，比美國大了一倍，對(duì)外貿(mào)易額占世界貿(mào)易額的20%，GDP占世界的1/4。NAFTA的影響力也越來越大，在美國的推動(dòng)下，34個(gè)美洲國家計(jì)劃2005年1月 1日成立美洲自由貿(mào)易區(qū)。東盟從最初的5國擴(kuò)大到10國，而且擴(kuò)大后的東盟集體或單個(gè)成員還在與日本、中國、韓國、美國、澳大利亞等國家進(jìn)行談判。除兩個(gè)或幾個(gè)國家間建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織以外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作也呈現(xiàn)出越來越復(fù)雜的組織形式。一是單個(gè)或幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體加入已有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，如歐盟東擴(kuò)。二是單個(gè)經(jīng)濟(jì)體與一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織形成一個(gè)新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，新組織的經(jīng)濟(jì)合作安排與原組織并不一致，如中國與東盟的“10+1”。三是單獨(dú)的兩個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織形成一個(gè)更大的組織。如歐盟—南方共同市場、加勒比共同體—中美洲共同市場等。4.亞洲成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新的熱點(diǎn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展受經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、開放程度和文化認(rèn)同等多方面因素的影響，因而在各個(gè)大洲之間、各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間的發(fā)展很不均衡。如西歐、北美起步較早，發(fā)展較快，而亞洲則起步較晚，亞洲最大的3個(gè)經(jīng)濟(jì)體一日、中、韓自2000年才開始啟動(dòng)這項(xiàng)工作，因而區(qū)域內(nèi)優(yōu)惠貿(mào)易的比重在各大洲之間最小。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，2002年，北美自由貿(mào)易區(qū)和歐盟貿(mào)易的56.5%和61.6%是通過區(qū)內(nèi)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的，而亞洲這一比例不足10%，潛力巨大。由于近幾年亞洲特別是東亞在世界經(jīng)濟(jì)中的作用日益重要，許多國家越來越認(rèn)識(shí)到與亞洲合作的重要性；再加上亞洲國家對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作重要性的認(rèn)識(shí)也日益增強(qiáng)，亞洲迅速成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新的熱點(diǎn)。亞洲內(nèi)部國家和地區(qū)之間，以及與其他洲的國家和地區(qū)之間，正在啟動(dòng)若干個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作談判。5.區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作促使區(qū)內(nèi)貿(mào)易和投資出現(xiàn)“內(nèi)斂”的趨勢。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的安排，區(qū)域性集團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易投資便利化程度優(yōu)于區(qū)域外，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化重組，促成了相對(duì)封閉的區(qū)域性國際市場的出現(xiàn)。加之貿(mào)易、投資創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移效應(yīng)，使得區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易和資本流動(dòng)迅速增長，并超過區(qū)域間的貿(mào)易和資本流動(dòng)而呈現(xiàn)一種排他性的“內(nèi)斂”趨勢。如歐盟對(duì)外投資的1/3是在成員國之間進(jìn)行的；就北美而言，美國和加拿大都互為最大的投資對(duì)象國和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移國，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國對(duì)外投資的1/5集中于加拿大，加拿大對(duì)外投資的1/3則集中于美國。在區(qū)內(nèi)貿(mào)易方面，除歐盟近10年來區(qū)內(nèi)貿(mào)易所占比重基本穩(wěn)定外，其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的區(qū)內(nèi)貿(mào)易所占比重均呈上升趨勢。未加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的國家和地區(qū)在國際貿(mào)易和國際直接投資的競爭中有可能陷入被邊緣化的危險(xiǎn)。
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的產(chǎn)物，在一定程度上適應(yīng)了生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的要求，促進(jìn)了各國經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展。但同時(shí)，也使世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展蘊(yùn)藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。從經(jīng)濟(jì)全球化的積極作用來看：優(yōu)化配置和合理利用一國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率無論多高，總要受本國資源和市場的限制，只有全球資源和市場一體化，才能使一國經(jīng)濟(jì)在目前條件下最大限度地?cái)[脫資源和市場的束縛。經(jīng)濟(jì)全球化，可以實(shí)現(xiàn)以最有利的條件來進(jìn)行生產(chǎn)，以最有利的市場來進(jìn)行銷售，達(dá)到世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)狀態(tài)，提高經(jīng)濟(jì)效率，使商品更符合消費(fèi)者的需要。促進(jìn)國際分工經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了世界市場的不斷擴(kuò)大和區(qū)域統(tǒng)一，使國際分工更加深化，各國可以充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，從事能獲得最大限度的比較優(yōu)勢的產(chǎn)品的生產(chǎn)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。經(jīng)濟(jì)全球化可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的加速流動(dòng)；可以彌補(bǔ)各國資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的不足，積極參與國際市場競爭，迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)和制度創(chuàng)新，改進(jìn)管理，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，積極開發(fā)新產(chǎn)品，提高自身的國際競爭力。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理優(yōu)化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化和生產(chǎn)力的較大提高在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，實(shí)現(xiàn)了在全球化范圍內(nèi)的科技研究和開發(fā)，并使現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在全球范圍內(nèi)得到迅速傳播，現(xiàn)代科技創(chuàng)新是世界性的，任何國家的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)，都必須也只能以世界上現(xiàn)有的科技成果為前進(jìn)的基礎(chǔ)。由于經(jīng)濟(jì)全球化帶來科學(xué)技術(shù)的世界性流動(dòng)，使各國，特別是發(fā)展中國家可以進(jìn)口世界上自己需要的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，借助“后發(fā)優(yōu)勢”，促進(jìn)科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)多極化發(fā)展經(jīng)濟(jì)全球化使國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加復(fù)雜，它使以往的國別關(guān)系、地區(qū)關(guān)系發(fā)展成為多極關(guān)系和全球關(guān)系，推動(dòng)了處理這些關(guān)系的國際協(xié)調(diào)和合作機(jī)制的發(fā)展，并必然會(huì)導(dǎo)致一系列全球性經(jīng)濟(jì)規(guī)則的產(chǎn)生，使參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的國家出讓或放棄部分主權(quán)，形成和遵守這些經(jīng)濟(jì)規(guī)則。因此，從這個(gè)意義上說，經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)制度變遷的過程，是一個(gè)既相互競爭，又相互融合滲透的過程。促進(jìn)發(fā)展模式創(chuàng)新全球化促進(jìn)生產(chǎn)、資源、人員、貿(mào)易、投資和金融等生產(chǎn)要素全球優(yōu)化配置、降低成本和提高效率?？鐕疽寻l(fā)展到在全球布設(shè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售鏈條的全球公司階段。經(jīng)驗(yàn)顯示，一國經(jīng)濟(jì)開放度提高與其人均GDP增長之間成正比。無論一個(gè)國家的發(fā)展模式如何調(diào)整變化，不考慮全球化因素，不利用全球化機(jī)遇，就不可能探索出先進(jìn)的發(fā)展模式。促進(jìn)國際利益融合利益融合既表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，又表現(xiàn)在其他領(lǐng)域；既表現(xiàn)在雙邊領(lǐng)域又表現(xiàn)在多邊領(lǐng)域。國家間經(jīng)濟(jì)相互依賴逐步深化，俱榮俱損局面開始形成。全球經(jīng)濟(jì)鏈條越擰越緊，一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴增強(qiáng)。除國家利益外，共同地區(qū)利益和全球利益明顯增多。利益融合有利于國家關(guān)系改善，國家間協(xié)調(diào)合作增多，出于不同利益而形成的不同“志愿者聯(lián)盟”不斷出現(xiàn)。謀霸權(quán)、搞對(duì)抗，堅(jiān)持集團(tuán)政治和冷戰(zhàn)思維越來越不得人心。促進(jìn)安全內(nèi)涵擴(kuò)展安全已從傳統(tǒng)安全領(lǐng)域擴(kuò)展到非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域。恐怖主義、經(jīng)濟(jì)安全、環(huán)境惡化、氣候變暖、疫病蔓延、移民浪潮和跨國犯罪等非傳統(tǒng)安全問題威脅增大，涉及到經(jīng)濟(jì)、民生、社會(huì)和自然等廣泛領(lǐng)域。非傳統(tǒng)安全主要由人類發(fā)展的不科學(xué)、發(fā)展與社會(huì)和自然的不協(xié)調(diào)引起，其實(shí)質(zhì)是發(fā)展問題。非傳統(tǒng)安全問題模糊了安全與發(fā)展的界限，增大了國際安全合作的緊迫性，挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)安全的主導(dǎo)地位，緩和了國家間的軍事對(duì)抗關(guān)系。如恐怖主義和氣候變化不是任何單一國家能夠解決得了的，美國在反恐中不得不多方借重國際社會(huì)。又如，美俄在導(dǎo)彈防御問題上矛盾尖銳，但在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域總的來說合作順利。促進(jìn)國家主權(quán)轉(zhuǎn)移全球化促進(jìn)了國際組織的發(fā)展。僅1990至1998年，國際組織就從26656個(gè)增至48350個(gè)，其中政府間國際組織250多個(gè)。政府間國際組織成為全球性規(guī)則的制定者和監(jiān)督實(shí)施者、全球性問題的管理者和全球性爭端的解決者。WTO在其《關(guān)于解決爭端的規(guī)則與程序的諒解》中，全面規(guī)定了WTO解決貿(mào)易爭端的政治方法、法律方法、裁決執(zhí)行與監(jiān)督以及救濟(jì)辦法等，并專門設(shè)立了爭端解決機(jī)構(gòu)（DSB）。的確，國家仍然是國際社會(huì)的主要行為體，國家主權(quán)仍然是國家至高無上的權(quán)利，但在全球化背景下，一個(gè)不爭的事實(shí)就是國家主權(quán)在越來越多地向政府間國際組織轉(zhuǎn)移。比如，向聯(lián)合國、地區(qū)組織轉(zhuǎn)移政治、外交和軍事權(quán)利，向WTO、國際貨幣基金組織、世界銀行和全球公司轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)權(quán)利，向各種各樣的其他非政府國際組織轉(zhuǎn)移社會(huì)權(quán)利。全球化還促使一國的國內(nèi)規(guī)則盡可能與國際規(guī)則協(xié)調(diào)與一致。推進(jìn)國際體系轉(zhuǎn)型現(xiàn)行國際體系的主要特征是：由西方特別是美國主導(dǎo)、國家間名義上平等而事實(shí)上不平等、國際組織作用有限、霸權(quán)主義和“問題國家”得不到有效制約。現(xiàn)行國際體系在應(yīng)對(duì)日益增多的全球性問題方面日漸乏力，其調(diào)整、完善和轉(zhuǎn)型乃大勢所趨。今后幾十年內(nèi)新的國際體系有可能基本形成，其主要特征：一是世界格局多極化。由于新興大國和廣大發(fā)展中國家的振興，國際力量對(duì)比正在發(fā)生有利于多強(qiáng)不利于“一超”、有利于發(fā)展中國家不利于發(fā)達(dá)國家的變化，“一超”與多強(qiáng)、南方與北方兩個(gè)力量對(duì)比失衡問題有望最終解決。據(jù)國際權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測，2020年世界排名前20位的經(jīng)濟(jì)大國將重新洗牌，中國將躍居世界第二位，俄羅斯、印度、巴西將躍入前10名，另有部分發(fā)展中大國將躍居前20名。美、中、歐、日、俄、印度、巴西等新的各極之間利益融合與相互依存度提高，彼此發(fā)生尖銳對(duì)抗與全面戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)性降低。二是西方與非西方國家共同主導(dǎo)。將來隨著美國“一超”地位和西方力量優(yōu)勢的逐步喪失，西方的主導(dǎo)地位將難以維系，多極、西方與非西方將共同主導(dǎo)新的國際體系，國際關(guān)系民主化將得到發(fā)展。三是國際組織作用增強(qiáng)。國際組織和國際規(guī)則將進(jìn)一步充實(shí)、完善和強(qiáng)化，對(duì)大國和“問題國家”的約束將得到加強(qiáng)。四是國際治理多樣化。全球性問題增多將促進(jìn)國際治理模式多樣化，如國家治理與全球治理、大國共治與中小國家共治、全球性國際組織治理與地區(qū)性國際組織治理等相互結(jié)合和相互補(bǔ)充。五是和平漸進(jìn)性。以往國際體系的變革都是通過戰(zhàn)爭實(shí)現(xiàn)的，這一次國際體系轉(zhuǎn)型可能在保持總體和平狀態(tài)下通過大國之間、南北方國家間的斗爭、協(xié)商、妥協(xié)以漸進(jìn)式改良逐步完成。推進(jìn)人類文明進(jìn)步人類有可能在全球化、全球性問題、全球利益和全球治理基礎(chǔ)上，形成人類新的共同價(jià)值觀念和新的人類文明，打破西方在人類文明中的主導(dǎo)地位，實(shí)現(xiàn)對(duì)西方文明的總體超越。但是，經(jīng)濟(jì)全球化是在不公平、不合理的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序沒有根本改變的條件下形成和發(fā)展起來的。在經(jīng)濟(jì)全球化中占有主導(dǎo)地位和絕對(duì)優(yōu)勢的是西方發(fā)達(dá)資本主義國家，在經(jīng)濟(jì)全球化中資本主義的內(nèi)在本質(zhì)和規(guī)律性特征會(huì)得到充分體現(xiàn)；資本主義發(fā)展不平衡規(guī)律的作用會(huì)更加突出，使國家之間的市場競爭和民族沖突會(huì)更加激烈和尖銳；少數(shù)大國一手操縱世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)，使平等互利原則和國際間的合作屢遭破壞；局部地區(qū)的民族摩擦、經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及政治經(jīng)濟(jì)的震蕩也極易在全球范圍內(nèi)傳播和擴(kuò)展，增加了國際政治經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性和不確定性。經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起，這在促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)，也使得一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)可能殃及他國，甚至影響全世界，加劇全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性，尤其對(duì)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成極大的威脅。
經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)全球化是隨著科技革命在廣度和深度上的發(fā)展，特別是信息革命的迅速發(fā)展和跨國公司在全球迅速擴(kuò)大對(duì)外直接投資與全球市場體系的形成而形成的。 全球貿(mào)易往來增多、資金在國際間流動(dòng)和科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，正在推倒各國的經(jīng)濟(jì)壁壘，在全球范圍內(nèi)形成一個(gè)相互依存的整體。經(jīng)濟(jì)全球化已呈不可逆轉(zhuǎn)之勢，并對(duì)世界政治、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。隨著中國加入WTO和改革開放的不斷深化，全球化將對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生越來越深遠(yuǎn)的影響。 第一，經(jīng)濟(jì)全球化使得中國經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴度大大提高，這一方面意味著中國企業(yè)進(jìn)入世界市場的獲利機(jī)會(huì)增多，另一方面也使中國的國內(nèi)市場成為各國企業(yè)紛紛搶占的制高點(diǎn)。 隨著中國經(jīng)濟(jì)融入全球化進(jìn)程的程度不斷加深，中國產(chǎn)品在國外市場的準(zhǔn)入程度將提高，但同時(shí)國內(nèi)市場的全方位、大幅度開放也是大勢所趨。中國在勞動(dòng)力成本方面的比較優(yōu)勢將使中國的勞動(dòng)密集型行業(yè)的出口大幅增長，從而在一定程度上帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。在中國不具有比較優(yōu)勢的資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)則由于本國企業(yè)的競爭力不強(qiáng)，很可能遭受外國同類進(jìn)口產(chǎn)品的巨大沖擊，使經(jīng)濟(jì)增長受阻，并引發(fā)嚴(yán)重的失業(yè)問題。 為了分享經(jīng)濟(jì)全球化利益，又要避免其不利影響，中國在現(xiàn)階段應(yīng)充分注意發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，并以此為基礎(chǔ)，逐步地積累財(cái)富，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)也應(yīng)積極利用世界性資本、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的有利時(shí)機(jī)，通過開展貿(mào)易、利用外資等途徑，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)本國技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新和整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 第二，經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)大型跨國公司在中國大舉實(shí)施兼并，這在提高中國企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的同時(shí)，也將對(duì)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成較大的沖擊。