出口減進(jìn)口）2955億美元，2007年出口大于進(jìn)口2622億美元，2006年出口大于進(jìn)口1775億美元，2005年出口大于進(jìn)口1019億美元，2004年進(jìn)出口相抵，順差320億美元，2003年256億美元，2002年是304億美元，2001年226億美元

【答案】：A 對(duì)中國(guó)香港進(jìn)出口貿(mào)易順差額為3235-180>3000億美元；對(duì)東盟進(jìn)出口貿(mào)易順差額為2043-1958<100億美元：對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易順差額為3518-1329<2200億美元；對(duì)歐盟進(jìn)出口貿(mào)易順差額為3340-2121<1300億美元。故對(duì)中國(guó)

中國(guó)對(duì)英國(guó)的貿(mào)易順差達(dá)到 2000萬(wàn)兩白銀一年 而英國(guó)向中國(guó)的出口額才900萬(wàn)兩一年。應(yīng)該是把

中國(guó)對(duì)美國(guó)和歐盟的紡織原料及紡織制品出口成為貿(mào)易順差的最大驅(qū)動(dòng)力量。 2.貿(mào)易順差的擴(kuò)大與國(guó)際間產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移有著密切的聯(lián)系 根據(jù)我國(guó)進(jìn)出口國(guó)別(地區(qū))統(tǒng)計(jì),1994年～2007年間,在雙邊貿(mào)易中我國(guó)順差增加較大的市場(chǎng)主要有美國(guó)、香港

2020年中國(guó)出口美國(guó) 450392百萬(wàn)美元商品，同比下降 4%。

8222016年 51002017年起以人民幣口徑統(tǒng)計(jì)2017年為2.87萬(wàn)億元人民幣2018年為2.33萬(wàn)億元2019年中國(guó)貿(mào)易順差2.92萬(wàn)億元2020年我國(guó)貿(mào)易順差3.7萬(wàn)億元拓展資料：貿(mào)易順差就是在一定的單位時(shí)間里（通常按年度計(jì)算），貿(mào)易的雙方

·注意單位的換算！2021年我國(guó)的出口順差為5萬(wàn)億元。

中國(guó)的貿(mào)易順差有多少?

根據(jù)我國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年9月我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差112億美元，1—9月累計(jì)對(duì)美貿(mào)易順差813億美元，折合年率為1084億美元，僅僅相當(dāng)于美方預(yù)期對(duì)華貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)的一半。中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出入問(wèn)題再次以一種極為鮮明的方式呈現(xiàn)在公眾

根據(jù)中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2006年，中國(guó)外貿(mào)出口總額是9690億美元，比去年增長(zhǎng)27%，而進(jìn)口增長(zhǎng)20%，總額達(dá)到7920億美元。在中國(guó)高達(dá)1770億美元的貿(mào)易總順差中，中國(guó)對(duì)于美國(guó)貿(mào)易的順差占據(jù)了很高的比例。而美國(guó)近年來(lái)一直指責(zé)中國(guó)

去年中國(guó)總共的貿(mào)易順差是2700億美元，其中對(duì)美國(guó)貿(mào)易順暢為3700億美元（不包括香港轉(zhuǎn)口），對(duì)荷蘭貿(mào)易順差700億美元排第二， 對(duì)印度貿(mào)易順差550億美元排第三。對(duì)日本，及德國(guó)基本貿(mào)易平衡 （算上香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易）。

美方統(tǒng)計(jì)方法高估中美貿(mào)易逆差的原因在于:一方面,美國(guó)把中國(guó)香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易額籠統(tǒng)地計(jì)算在中美貿(mào)易之中,但它實(shí)際上有很大比例應(yīng)歸于中國(guó)之外其他國(guó)家或地區(qū)通過(guò)香港的貿(mào)易轉(zhuǎn)口;另一方面,它在計(jì)算美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口時(shí),出口金額按離岸價(jià)格計(jì)算,

2018年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差3233.2億美元，其中，出口4784.2億美元，增長(zhǎng)11.3%；進(jìn)口1551億美元，增長(zhǎng)0.7%。2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差1.87萬(wàn)億元（人民幣），貿(mào)易總值為3.95萬(wàn)億元人民幣，其中中國(guó)對(duì)美出口2.91萬(wàn)億元，自美

2020年中國(guó)出口美國(guó) 450392百萬(wàn)美元商品，同比下降 4%。

求歷年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

1、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2、增加就業(yè)。3、穩(wěn)定物價(jià)。宏觀調(diào)控的六大意義：1、統(tǒng)一管理，確保行業(yè)健康有序發(fā)展。2、控制區(qū)域性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及影響力。3、打擊非法從業(yè)人員，規(guī)范行業(yè)隊(duì)伍。4、杜絕盲目跟風(fēng)，確保從業(yè)人員的素質(zhì)。5、提高

不過(guò),在中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易伙伴中,對(duì)美順差最大,來(lái)自于美國(guó)的壓力也最大,因此,我們可以通過(guò)調(diào)整對(duì)外貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)來(lái)減輕對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)。針對(duì)資本流入所帶來(lái)的壓力,在繼續(xù)鼓勵(lì)外資流入的同時(shí),我們的企業(yè)可以適度考慮以對(duì)外直接投資方式進(jìn)入他國(guó)

這些研究或者關(guān)注中國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)問(wèn)題,解釋了與同等收入水平的國(guó)家相比,中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的特殊性問(wèn)題;或者關(guān)注中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響,關(guān)注是否存在輸出通貨緊縮或抬高全球原材料能源價(jià)格問(wèn)題,關(guān)注中國(guó)貿(mào)易順差對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的影響。

2、貿(mào)易差額是衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易收支狀況的一個(gè)重要標(biāo)志，從一般意義上講，貿(mào)易順差反映一個(gè)國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易收支上處于有利地位，表明它在世界市場(chǎng)的商品競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)；而逆差則反映一國(guó)在對(duì)外貿(mào)易收支上處于不利地位，表明

研究貿(mào)易順差的意義與目的?希望能詳細(xì)回答。

導(dǎo)致貿(mào)易順差的原因有很多，如一國(guó)的產(chǎn)品生產(chǎn)能力，產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)等等。以我國(guó)為例，我國(guó)近年來(lái)產(chǎn)生較大貿(mào)易順差的主要原因有：一是，經(jīng)濟(jì)全球化為使各國(guó)的經(jīng)濟(jì)比以往聯(lián)系得更加緊密，商品和服務(wù)越來(lái)越更

可以說(shuō)是一把雙刃劍。貿(mào)易順差和貿(mào)易逆差的中間狀態(tài)，稱(chēng)作貿(mào)易平衡（即一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易出口額等于進(jìn)口額）。一般來(lái)說(shuō)，巨額的貿(mào)易順差將會(huì)導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備的膨脹，給本國(guó)貨幣帶來(lái)較大的升值壓力。

一般勞動(dòng)力成本力低，則生產(chǎn)成本就低，產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)相對(duì)就有競(jìng)爭(zhēng)力，而且更容易吸引投資，所以是帶來(lái)貿(mào)易順差的重要因素 但是勞動(dòng)力成本并不是貿(mào)易順差的唯一條件，也不是決定條件?，F(xiàn)在很多非洲國(guó)家勞動(dòng)力成本也很低，也沒(méi)

國(guó)際收支雙順差導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備的過(guò)快增長(zhǎng),在現(xiàn)行結(jié)售匯制度>> 問(wèn)題三:國(guó)際收支逆差為什么會(huì)引起黃金外流 從引起國(guó)際收支逆差的原因來(lái)看,如果國(guó)際收支逆差是由經(jīng)常項(xiàng)目的逆差所引起的梗那么必然導(dǎo)致與出口有關(guān)的部門(mén)就業(yè)機(jī)會(huì)的減少,導(dǎo)致

在1936年左右，世界市場(chǎng)原材料價(jià)格持續(xù)上漲，而工業(yè)成品（德國(guó)出口的主要產(chǎn)品）的價(jià)格在下跌，德國(guó)政府越來(lái)越難以維持收支平衡，1933-36年，德國(guó)的出口下降了9%，進(jìn)口同比上漲9%，帶來(lái)了嚴(yán)重的貿(mào)易逆差。在這樣的情況下，政府

德國(guó)是歐盟和歐元區(qū)的創(chuàng)始成員之一。憑借其在2012年1.516萬(wàn)億美元的出口額，德國(guó)是世界第三大出口國(guó)。出口額占超過(guò)三分之一的國(guó)家輸出。在2013年，德國(guó)在全球取得了2,700億美元的貿(mào)易順差，成為全球最大的資本輸出國(guó)。

因?yàn)榫褪峭鈪R儲(chǔ)備縮水， 但是全球經(jīng)濟(jì)下滑的情況下中國(guó)也可以出拳， 將外匯儲(chǔ)備的縮水減少到最低點(diǎn)， 也就是全球收購(gòu)庫(kù)存。

德國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)制度是如何導(dǎo)致出口順差的

增長(zhǎng)27.3%；加工貿(mào)易出口8354億美元，增長(zhǎng)12.9%。進(jìn)口額中，一般貿(mào)易進(jìn)口10075億美元，增長(zhǎng)31%；加工貿(mào)易進(jìn)口4698億美元，增長(zhǎng)12.5%。以上是09-11年我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)自商務(wù)部數(shù)據(jù)，望對(duì)你有幫助。

735.67 72.21 2006年 912.08 51.40 -338.95 -19.10 1201.41 67.70 2007年 1361.1 51.91 -449.1 -17.13 1709.9 65.21 注：占比指該類(lèi)出口企業(yè)貿(mào)易順差占該年貿(mào)易順差總額的比重 資料來(lái)源：中國(guó)海關(guān)

2018年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差3233.2億美元，其中，出口4784.2億美元，增長(zhǎng)11.3%；進(jìn)口1551億美元，增長(zhǎng)0.7%。2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差1.87萬(wàn)億元（人民幣），貿(mào)易總值為3.95萬(wàn)億元人民幣，其中中國(guó)對(duì)美出口2.91萬(wàn)億元，自美

2004年進(jìn)出口相抵，順差320億美元，2003年256億美元，2002年是304億美元，2001年226億美元

2020年中國(guó)出口美國(guó) 450392百萬(wàn)美元商品，同比下降 4%。

請(qǐng)教我國(guó)歷年的貿(mào)易順差數(shù)據(jù).

萬(wàn)歷皇帝基本就是這個(gè)做法，將大批太監(jiān)派出去，作為海關(guān)的稅收人員，收上來(lái)的稅收不入國(guó)庫(kù)，叫內(nèi)帑，一旦發(fā)生緊急情況，如救災(zāi)，戰(zhàn)爭(zhēng)，或者大型水利項(xiàng)目，就從這筆錢(qián)中支付，不會(huì)對(duì)國(guó)庫(kù)預(yù)算造成影響。但是這個(gè)做法，要求皇帝親自

實(shí)際上明朝中后期，已經(jīng)有高產(chǎn)作物進(jìn)入中國(guó)，比如土豆，玉米，紅薯，這些高產(chǎn)作物使得有一段時(shí)間中國(guó)人口激增，由不過(guò)億激增到兩億，同時(shí)對(duì)西方的貿(mào)易順差導(dǎo)致明朝也不缺白銀。此時(shí)明朝的生產(chǎn)力比之漢唐要強(qiáng)了數(shù)倍甚至數(shù)十倍，

中國(guó)資本主義萌芽始于明朝中后期:一條鞭法實(shí)施后,白銀貨幣普遍流通。商人經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大,會(huì)以財(cái)力同朝廷抗衡。國(guó)家徹底失去了貨幣的控制權(quán)。明朝的法定貨幣大明寶鈔,因?yàn)闊o(wú)限制發(fā)行而崩潰,白銀于是取代大明寶鈔成為國(guó)家的主要貨幣。但由于中國(guó)自

在一定程度上改變與滋長(zhǎng)了人們對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式的重新審視,尤其是明代中后期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變遷發(fā)展對(duì)于當(dāng)時(shí)思想文化與民間社會(huì)習(xí)尚所產(chǎn)生的沖擊,已經(jīng)在中國(guó)人的文化意識(shí)中培植和滋長(zhǎng)了容納多元經(jīng)濟(jì)成分特別是商品經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相輔相

厚往薄來(lái)是在政府間，就類(lèi)似于現(xiàn)在大國(guó)給小國(guó)發(fā)展中國(guó)家一年很多錢(qián)作為援助，可是在民間仍然大量會(huì)賺小國(guó)的錢(qián)的道理相似。當(dāng)時(shí)西歐大量需要中國(guó)的瓷器，茶葉，中國(guó)卻因?yàn)樾∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)不需要西歐早期工業(yè)品。并且中國(guó)政府間交往主要

就中國(guó)而言，蓬勃興起的市場(chǎng)貿(mào)易和規(guī)模擴(kuò)大的商品經(jīng)濟(jì)使得晚明社會(huì)發(fā)生了深遠(yuǎn)影響的社會(huì)變遷。對(duì)于明代中后期白銀世界范圍內(nèi)的流動(dòng)，尤其是這種流動(dòng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言意味著什么卻出現(xiàn)了不同的解釋。以往白銀貨幣化論者（白銀進(jìn)步論

中國(guó)的這種更大的、實(shí)際上是世界經(jīng)濟(jì)中最大的生產(chǎn)力、競(jìng)爭(zhēng)力及中心地位表現(xiàn)為,其貿(mào)易保持著很大的順差。這種貿(mào)易順差主要基于它的絲綢和瓷器出口在世界經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位,另外它還出口黃金、銀錢(qián)以及后來(lái)的茶葉。這些出口商品反過(guò)來(lái)使中國(guó)成

如何解釋明朝中后期持續(xù)巨額貿(mào)易順差現(xiàn)象?

貿(mào)易順差創(chuàng)紀(jì)錄意味著什么？　　看來(lái)，就絕對(duì)數(shù)字而言，中國(guó)將在今年創(chuàng)造其歷史上空前未有的巨額貿(mào)易順差了。與往年前幾個(gè)月月度貿(mào)易統(tǒng)計(jì)通常為逆差不同，我國(guó)今年前8個(gè)月始終呈現(xiàn)貿(mào)易順差，1—8月累計(jì)出口4763億美元，同比增長(zhǎng)32.2％；進(jìn)口4155億美元，同比增長(zhǎng)15.0％；累計(jì)貿(mào)易順差高達(dá)608億美元。如表1所示，1994—2004年，我國(guó)連續(xù)11年貿(mào)易順差，貿(mào)易順差最高紀(jì)錄是1998年的434.75億美元，其次依次是1997年的404.22億美元、2004年的320.97億美元、2002年的304.26億美元；今年上半年貿(mào)易順差就已經(jīng)超過(guò)去年全年順差總額，接近年度貿(mào)易順差歷史最高紀(jì)錄，實(shí)為空前未有。如果6—8月期間月度貿(mào)易順差均在100億美元左右的態(tài)勢(shì)能夠得到延續(xù)，全年貿(mào)易順差可望超過(guò)1000億美元，比此前的年度貿(mào)易順差最高紀(jì)錄翻一番以上。 　　我國(guó)今年貿(mào)易順差為什么會(huì)出現(xiàn)這種空前的增長(zhǎng)？主要原因如下：其一是我國(guó)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與主要貿(mào)易伙伴不同步，今年我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度雖然可望保持在9％以上，超過(guò)此前的普遍預(yù)期，但2002年下半年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期上升態(tài)勢(shì)可能已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折；而以美國(guó)為代表的主要貿(mào)易伙伴國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍然處于高增長(zhǎng)期，甚至日本也出現(xiàn)了強(qiáng)有力的自主性增長(zhǎng)勢(shì)頭。正因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫，內(nèi)需不振，進(jìn)口需求萎靡，出口增幅則因貨物紛紛轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)而迅速提升，兩項(xiàng)作用共同促使今年上半年中國(guó)貿(mào)易順差急劇擴(kuò)大。　　其二是此前幾年國(guó)內(nèi)高投資形成的生產(chǎn)能力正在釋放出來(lái)，導(dǎo)致某些產(chǎn)品出口激增。最典型者莫過(guò)于鋼鐵產(chǎn)品，出現(xiàn)了進(jìn)口銳減或增幅下降而出口激增的現(xiàn)象。今年1—8月，我國(guó)出口鋼材1444萬(wàn)噸，出口額92.9億美元，同比分別增長(zhǎng)97.2％和121.6％；進(jìn)口鋼材1750萬(wàn)噸，進(jìn)口額170.0億美元，同比分別下降21.0％和增長(zhǎng)17.9％；出口鋼坯及粗鍛件584萬(wàn)噸，出口額22.7億美元，同比分別增長(zhǎng)167.0％和183.5％；進(jìn)口鋼坯及粗鍛件97萬(wàn)噸，進(jìn)口額5.1億美元，同比分別下降72.1％和60.6％。從鋼鐵凈進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹趪?guó)，中國(guó)花費(fèi)的時(shí)間可能是全世界最短的?！　〉谌沁M(jìn)口替代趨勢(shì)，這種趨勢(shì)在加工貿(mào)易中比較突出，即國(guó)內(nèi)上游產(chǎn)業(yè)投資逐步形成生產(chǎn)能力，在一定程度上、一定地區(qū)內(nèi)導(dǎo)致昔日“大進(jìn)大出”的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)為“小進(jìn)大出”，原材料、中間投入品進(jìn)口不能與出口同步增長(zhǎng)。對(duì)此，我做了一個(gè)粗略的計(jì)算。最終目標(biāo)市場(chǎng)為出口的加工貿(mào)易方式有兩種，一種是來(lái)料加工裝配貿(mào)易，即由外商提供全部或部分原材料、輔料、零部件、元器件、配套件和包裝物料，必要時(shí)提供設(shè)備，由中方按對(duì)方要求進(jìn)行加工裝配，成品交給對(duì)方銷(xiāo)售，中方收取工繳費(fèi)；另一種是進(jìn)料加工貿(mào)易，即中方用外匯購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口原料、輔料、零部件、元器件、配套件和包裝物料，加工成品或半成品后再外銷(xiāo)出口。不考慮上述兩種加工貿(mào)易形式中在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)采購(gòu)的投入品中有多少進(jìn)口成分，我們得出加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率數(shù)據(jù)如表2所示。將加工貿(mào)易進(jìn)口設(shè)備包括在內(nèi)，我國(guó)加工貿(mào)易（來(lái)料加工裝配和進(jìn)料加工貿(mào)易兩種方式）國(guó)內(nèi)增值率在2002—2004年依次為45％、47％、46％，今年1—8月則為49％。如果今年1—8月加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率保持在2002年45％的水平，貿(mào)易順差將減少97.3億美元?！　‘?dāng)然，人民幣匯率升值預(yù)期也對(duì)貿(mào)易順差火上加油，它不僅驅(qū)使一些企業(yè)開(kāi)展提前錯(cuò)后操作，加快出口而放慢進(jìn)口；而且今年迄今的貿(mào)易順差中肯定有一部分是國(guó)際游資在人民幣升值預(yù)期驅(qū)動(dòng)下通過(guò)高報(bào)出口價(jià)格、低報(bào)進(jìn)口價(jià)格方式而內(nèi)流?！　〗衲曩Q(mào)易順差高增長(zhǎng)既然已成定局，那么它可能造成什么后果？盡管在內(nèi)需降溫的情況下，巨額貿(mào)易順差發(fā)揮了拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用，凈出口一躍成為今年GDP增長(zhǎng)的主力軍；但毫無(wú)疑問(wèn)，巨大的貿(mào)易順差將進(jìn)一步激化我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易爭(zhēng)端，尤其是與美國(guó)、歐盟之間的貿(mào)易爭(zhēng)端。按照我方統(tǒng)計(jì)，今年全年我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差可望達(dá)到1000億美元，對(duì)歐貿(mào)易順差可望達(dá)到600億美元；按美方統(tǒng)計(jì)，今年全年對(duì)華貿(mào)易逆差可能超過(guò)1900億美元。在對(duì)華貿(mào)易逆差已經(jīng)成為美國(guó)某些政治勢(shì)力最鐘愛(ài)話題的今天，可想而知，他們拿到這個(gè)貿(mào)易順差數(shù)據(jù)后會(huì)借機(jī)做些什么文章。中美紡織品爭(zhēng)端久拖不決，已經(jīng)向我們敲響了警鐘?！　≠Q(mào)易順差高增長(zhǎng)對(duì)人民幣匯率的影響存在兩面性。一方面，巨額貿(mào)易順差將加大人民幣升值壓力；與此同時(shí)，由于巨額順差是我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫的表現(xiàn)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫最終將對(duì)人民幣匯率施加向下調(diào)整的壓力。兩種作用究竟誰(shuí)能占據(jù)上風(fēng)，有待進(jìn)一步觀察?！　∨c此同時(shí)，我們也不必將今年的順差看得過(guò)重。畢竟，今年的貿(mào)易順差絕對(duì)數(shù)額雖然創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄，但相對(duì)規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上太大。如表1所示，用貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額比重來(lái)衡量，今年1—8月為6.8％，雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于去年全年2.8％的水平，但在1990—2004年的15年中，有4年貿(mào)易順差相對(duì)規(guī)模超過(guò)了今年1—8月，分別是1990年（7.6％）、1997年（12.4％）、1998年（13.4％）、1999年（8.1％），今年的這項(xiàng)指標(biāo)僅僅相當(dāng)于歷史最高紀(jì)錄的一半而已?！　≠Q(mào)易順差高增長(zhǎng)及其負(fù)面影響導(dǎo)致削減貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備的必要性上升，為此，可供選擇的策略通常有擴(kuò)大進(jìn)口（特別是戰(zhàn)略資源和資本設(shè)備進(jìn)口）和對(duì)外投資兩途。這兩項(xiàng)策略固然必要，但應(yīng)當(dāng)注意時(shí)機(jī)選擇和其他相關(guān)問(wèn)題。在戰(zhàn)略資源進(jìn)口和建立儲(chǔ)備方面，鑒于目前國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)仍然處于高價(jià)位，但已經(jīng)連續(xù)數(shù)年上漲的初級(jí)產(chǎn)品行情可望在近一兩年甚至更短時(shí)間內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)折，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫將加快這一轉(zhuǎn)折到來(lái)，我國(guó)不應(yīng)急于在高價(jià)位上入市，而應(yīng)當(dāng)?shù)却鋬r(jià)格回落。擴(kuò)大資本設(shè)備進(jìn)口應(yīng)當(dāng)限于必要的、國(guó)內(nèi)無(wú)法生產(chǎn)的尖端設(shè)備和技術(shù)，不應(yīng)損害國(guó)內(nèi)技術(shù)裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在擴(kuò)大對(duì)外投資中，應(yīng)當(dāng)注意約束企業(yè)經(jīng)理們借機(jī)擴(kuò)大自己“王國(guó)”的沖動(dòng)，避免我國(guó)對(duì)外投資淪為制造大堆爛賬和資本外逃黑洞的大躍進(jìn)。
中美貿(mào)易順差是指：中國(guó)對(duì)美國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（通常按年度計(jì)算）對(duì)美國(guó)的出口額大于進(jìn)口額的現(xiàn)象。 2018年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差3233.2億美元，其中，出口4784.2億美元，增長(zhǎng)11.3%；進(jìn)口1551億美元，增長(zhǎng)0.7%。 2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差1.87萬(wàn)億元（人民幣），貿(mào)易總值為3.95萬(wàn)億元人民幣，其中中國(guó)對(duì)美出口2.91萬(wàn)億元，自美進(jìn)口1.04萬(wàn)億元，擴(kuò)大13%。 擴(kuò)展資料貿(mào)易順差越多并不一定好，過(guò)高的貿(mào)易順差是一件危險(xiǎn)的事情，意味著該國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)比過(guò)去幾年任何時(shí)候都更依賴(lài)于外部需求，對(duì)外依存度過(guò)高。巨額的貿(mào)易順差也帶來(lái)了外匯儲(chǔ)備的膨脹。 除1993年外，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)順差，抵消1993年的逆差121.2億美元，1990-2005年，累計(jì)順差達(dá)3977.5億美元，其中2000-2005年累計(jì)順差額為2291.7億美元，2005年為1018.8億美元，創(chuàng)歷史記錄。 參考資料來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)-海關(guān)總署：2017年，中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)美貿(mào)易順差創(chuàng)新高 參考資料來(lái)源：百度百科-貿(mào)易順差 參考資料來(lái)源：中國(guó)政府網(wǎng)-新聞辦就2018年全年進(jìn)出口情況舉行新聞發(fā)布會(huì)
　　貿(mào)易順差是指在特定年度一國(guó)出口貿(mào)易總額大于進(jìn)口貿(mào)易總額。貿(mào)易順差的大小在很大程度上反映一國(guó)在特定年份對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)狀況。 　　導(dǎo)致貿(mào)易順差的原因有很多，如一國(guó)的產(chǎn)品生產(chǎn)能力，產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)等等。以我國(guó)為例，我國(guó)近年來(lái)產(chǎn)生較大貿(mào)易順差的主要原因有： 　　一是，經(jīng)濟(jì)全球化為使各國(guó)的經(jīng)濟(jì)比以往聯(lián)系得更加緊密，商品和服務(wù)越來(lái)越更自由地在國(guó)與國(guó)之間流動(dòng)，這為推動(dòng)我國(guó)貿(mào)易的快速增長(zhǎng)提供了可能和條件。 　　二是我們的供給能力比較強(qiáng)。近年來(lái)國(guó)內(nèi)投資的較快增長(zhǎng)，以及國(guó)際分工帶來(lái)的外國(guó)直接投資的快速增長(zhǎng)，我國(guó)的生產(chǎn)能力已經(jīng)是大大增強(qiáng)，而且形成了較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈，更重要的是，形成這一生產(chǎn)能力的，正是國(guó)際上短缺的或者是不愿意經(jīng)營(yíng)的加工貿(mào)易，使我國(guó)的對(duì)外出口快速上升。 　　三是國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的商品需求比較大。受整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制，勞動(dòng)密集型仍是我國(guó)目前生產(chǎn)的基本特征，而與我國(guó)貿(mào)易量最大的歐盟、美國(guó)、日本等都是以技術(shù)含量較高的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為特征，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)有著較強(qiáng)的互補(bǔ)性，決定了國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)生產(chǎn)的商品和服務(wù)需求也比較大。 　　四是我國(guó)生產(chǎn)成本比較低，決定了我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)國(guó)際組織數(shù)據(jù)測(cè)算，目前我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本僅相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家的20%-30%，亞洲四小龍的50%-60%，亞洲四小虎的50%左右。 　　另外，近幾年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較快，世界經(jīng)濟(jì)總量很大，相應(yīng)也放大了貿(mào)易順差的量。
德國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策基于社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的概念。 德國(guó)是一個(gè)高度發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家。德國(guó)是歐洲最大經(jīng)濟(jì)體，全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值第四大國(guó)（國(guó)際匯率），以及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值第五大國(guó)（購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)）。從工業(yè)革命時(shí)期以后，德國(guó)一直是日益全球化的經(jīng)濟(jì)的先驅(qū)，創(chuàng)新者和受益者。 德國(guó)是歐盟和歐元區(qū)的創(chuàng)始成員之一。憑借其在2012年1.516萬(wàn)億美元的出口額，德國(guó)是世界第三大出口國(guó)。出口額占超過(guò)三分之一的國(guó)家輸出。在2013年，德國(guó)在全球取得了2,700億美元的貿(mào)易順差，成為全球最大的資本輸出國(guó)。 擴(kuò)展資料： 德國(guó)采取”社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“制度的原因： 第一、通過(guò)建立自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并且采取相應(yīng)保證措施以防止產(chǎn)生專(zhuān)政，國(guó)家計(jì)劃化、經(jīng)濟(jì)管理已經(jīng)由于工業(yè)卡特爾化而造成的私人壟斷，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)盡可能廣泛的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 第二、建立能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的貨幣秩序，以保證價(jià)格穩(wěn)定。在私人經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造奇跡的國(guó)家應(yīng)保持貨幣一定程度的穩(wěn)定性以及通過(guò)不同的國(guó)家措施保證市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。 第三、實(shí)現(xiàn)社會(huì)安全、社會(huì)公平與社會(huì)進(jìn)步。主要手段是，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即不斷擴(kuò)大社會(huì)財(cái)富，國(guó)家對(duì)收入與財(cái)富進(jìn)行再分配。同時(shí)為加強(qiáng)社會(huì)團(tuán)結(jié)，如果由于競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生較大收入差別，則通過(guò)累進(jìn)稅率縮小這一差別，而同時(shí)又不至于影響貫徹刺激生產(chǎn)的原則。 參考資料來(lái)源：百度百科-德國(guó)
說(shuō)明我國(guó)對(duì)美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目和資本金融項(xiàng)目總和是出口大于進(jìn)口的，對(duì)美貿(mào)易順差能夠增加我國(guó)的外匯收入，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外貿(mào)事業(yè)的發(fā)展，同時(shí)能為我國(guó)GDP的增長(zhǎng)做出一定的貢獻(xiàn)。
　　巨額順差負(fù)面影響開(kāi)始顯現(xiàn) 　　經(jīng)濟(jì)學(xué)者指出，中國(guó)外貿(mào)巨額順差的出現(xiàn)，其基本背景是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界舞臺(tái)上的特殊地位，900億美元的貿(mào)易順差使中國(guó)外貿(mào)承受了巨大壓力。商務(wù)部規(guī)劃財(cái)務(wù)司副司長(zhǎng)李榮燦說(shuō):“回顧全年，大量的凈出口在一定程度上緩解了國(guó)內(nèi)投資需求減弱可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，但貿(mào)易順差過(guò)大的負(fù)面影響也開(kāi)始顯現(xiàn)?！? 　　最大的負(fù)面效應(yīng)就是貿(mào)易摩擦的急劇增多。2005年前三季度，我國(guó)遭遇的各類(lèi)貿(mào)易摩擦涉案金額達(dá)到89億美元，比2004年前三季度的11.1億美元增長(zhǎng)超過(guò)7倍。 　　李榮燦說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)成為世界上貿(mào)易保護(hù)主義的主要受害者之一。一些主要經(jīng)濟(jì)體以“高失業(yè)率”為借口，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，對(duì)商品和其他生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)產(chǎn)生了較大不利影響。 　　今年以來(lái)，以紡織品“設(shè)限”為代表的一系列貿(mào)易摩擦一直困擾著中國(guó)企業(yè)。此外，反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施也直接阻礙了中國(guó)外貿(mào)的正常進(jìn)行。針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)性貿(mào)易壁壘花樣翻新，勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題也成為導(dǎo)致貿(mào)易摩擦的原因之一。 　　其次，巨額順差加重了人民幣升值的壓力。在第98屆廣交會(huì)上，大多數(shù)行業(yè)都直接感受到了人民幣匯率機(jī)制調(diào)整給出口帶來(lái)的直接影響。李雨時(shí)說(shuō)，中國(guó)出口已連續(xù)4年保持快速增長(zhǎng)，受?chē)?guó)際市場(chǎng)空間和貿(mào)易保護(hù)的限制，出口繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)的難度較大。 　　一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)出口總額與進(jìn)口總額之間的差額，叫做貿(mào)易差額。 　　貿(mào)易差額用來(lái)表明一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的收支情況。 　　當(dāng)出口總額超過(guò)進(jìn)口總額時(shí)，成為貿(mào)易順差，我國(guó)也稱(chēng)為出超。 　　當(dāng)進(jìn)口總額超過(guò)出口總額時(shí)，稱(chēng)為貿(mào)易逆差，我國(guó)也稱(chēng)為入超。 　　貿(mào)易順差就是在一定的單位時(shí)間里（通常按年度計(jì)算），貿(mào)易的雙方互相買(mǎi)賣(mài)各種貨物，互相進(jìn)口與出口，甲方的出口金額大過(guò)乙方的出口金額，或甲方的進(jìn)口金額少于乙方的進(jìn)口金額，其中的差額，對(duì)甲方來(lái)說(shuō)，就叫作貿(mào)易順差，反之，對(duì)乙方來(lái)說(shuō)，就叫作貿(mào)易逆差。 一般就貿(mào)易雙方的利益來(lái)講，其中得到貿(mào)易順差的一方是占便宜的一方，而得到貿(mào)易逆差的一方則是吃虧的一方?？梢赃@麼看，貿(mào)易是為了賺錢(qián)。而貿(mào)易順差的一方，就是凈賺進(jìn)了錢(qián)；而貿(mào)易逆差的一方，則是凈付出了錢(qián)。
貿(mào)易順差創(chuàng)紀(jì)錄意味著什么？　　看來(lái)，就絕對(duì)數(shù)字而言，中國(guó)將在今年創(chuàng)造其歷史上空前未有的巨額貿(mào)易順差了。與往年前幾個(gè)月月度貿(mào)易統(tǒng)計(jì)通常為逆差不同，我國(guó)今年前8個(gè)月始終呈現(xiàn)貿(mào)易順差，1—8月累計(jì)出口4763億美元，同比增長(zhǎng)32.2％；進(jìn)口4155億美元，同比增長(zhǎng)15.0％；累計(jì)貿(mào)易順差高達(dá)608億美元。如表1所示，1994—2004年，我國(guó)連續(xù)11年貿(mào)易順差，貿(mào)易順差最高紀(jì)錄是1998年的434.75億美元，其次依次是1997年的404.22億美元、2004年的320.97億美元、2002年的304.26億美元；今年上半年貿(mào)易順差就已經(jīng)超過(guò)去年全年順差總額，接近年度貿(mào)易順差歷史最高紀(jì)錄，實(shí)為空前未有。如果6—8月期間月度貿(mào)易順差均在100億美元左右的態(tài)勢(shì)能夠得到延續(xù)，全年貿(mào)易順差可望超過(guò)1000億美元，比此前的年度貿(mào)易順差最高紀(jì)錄翻一番以上。 　　我國(guó)今年貿(mào)易順差為什么會(huì)出現(xiàn)這種空前的增長(zhǎng)？主要原因如下：其一是我國(guó)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與主要貿(mào)易伙伴不同步，今年我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度雖然可望保持在9％以上，超過(guò)此前的普遍預(yù)期，但2002年下半年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期上升態(tài)勢(shì)可能已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折；而以美國(guó)為代表的主要貿(mào)易伙伴國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍然處于高增長(zhǎng)期，甚至日本也出現(xiàn)了強(qiáng)有力的自主性增長(zhǎng)勢(shì)頭。正因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫，內(nèi)需不振，進(jìn)口需求萎靡，出口增幅則因貨物紛紛轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)而迅速提升，兩項(xiàng)作用共同促使今年上半年中國(guó)貿(mào)易順差急劇擴(kuò)大?！　∑涠谴饲皫啄陣?guó)內(nèi)高投資形成的生產(chǎn)能力正在釋放出來(lái)，導(dǎo)致某些產(chǎn)品出口激增。最典型者莫過(guò)于鋼鐵產(chǎn)品，出現(xiàn)了進(jìn)口銳減或增幅下降而出口激增的現(xiàn)象。今年1—8月，我國(guó)出口鋼材1444萬(wàn)噸，出口額92.9億美元，同比分別增長(zhǎng)97.2％和121.6％；進(jìn)口鋼材1750萬(wàn)噸，進(jìn)口額170.0億美元，同比分別下降21.0％和增長(zhǎng)17.9％；出口鋼坯及粗鍛件584萬(wàn)噸，出口額22.7億美元，同比分別增長(zhǎng)167.0％和183.5％；進(jìn)口鋼坯及粗鍛件97萬(wàn)噸，進(jìn)口額5.1億美元，同比分別下降72.1％和60.6％。從鋼鐵凈進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹趪?guó)，中國(guó)花費(fèi)的時(shí)間可能是全世界最短的?！　〉谌沁M(jìn)口替代趨勢(shì)，這種趨勢(shì)在加工貿(mào)易中比較突出，即國(guó)內(nèi)上游產(chǎn)業(yè)投資逐步形成生產(chǎn)能力，在一定程度上、一定地區(qū)內(nèi)導(dǎo)致昔日“大進(jìn)大出”的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)為“小進(jìn)大出”，原材料、中間投入品進(jìn)口不能與出口同步增長(zhǎng)。對(duì)此，我做了一個(gè)粗略的計(jì)算。最終目標(biāo)市場(chǎng)為出口的加工貿(mào)易方式有兩種，一種是來(lái)料加工裝配貿(mào)易，即由外商提供全部或部分原材料、輔料、零部件、元器件、配套件和包裝物料，必要時(shí)提供設(shè)備，由中方按對(duì)方要求進(jìn)行加工裝配，成品交給對(duì)方銷(xiāo)售，中方收取工繳費(fèi)；另一種是進(jìn)料加工貿(mào)易，即中方用外匯購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口原料、輔料、零部件、元器件、配套件和包裝物料，加工成品或半成品后再外銷(xiāo)出口。不考慮上述兩種加工貿(mào)易形式中在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)采購(gòu)的投入品中有多少進(jìn)口成分，我們得出加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率數(shù)據(jù)如表2所示。將加工貿(mào)易進(jìn)口設(shè)備包括在內(nèi)，我國(guó)加工貿(mào)易（來(lái)料加工裝配和進(jìn)料加工貿(mào)易兩種方式）國(guó)內(nèi)增值率在2002—2004年依次為45％、47％、46％，今年1—8月則為49％。如果今年1—8月加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率保持在2002年45％的水平，貿(mào)易順差將減少97.3億美元?！　‘?dāng)然，人民幣匯率升值預(yù)期也對(duì)貿(mào)易順差火上加油，它不僅驅(qū)使一些企業(yè)開(kāi)展提前錯(cuò)后操作，加快出口而放慢進(jìn)口；而且今年迄今的貿(mào)易順差中肯定有一部分是國(guó)際游資在人民幣升值預(yù)期驅(qū)動(dòng)下通過(guò)高報(bào)出口價(jià)格、低報(bào)進(jìn)口價(jià)格方式而內(nèi)流?！　〗衲曩Q(mào)易順差高增長(zhǎng)既然已成定局，那么它可能造成什么后果？盡管在內(nèi)需降溫的情況下，巨額貿(mào)易順差發(fā)揮了拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用，凈出口一躍成為今年GDP增長(zhǎng)的主力軍；但毫無(wú)疑問(wèn)，巨大的貿(mào)易順差將進(jìn)一步激化我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易爭(zhēng)端，尤其是與美國(guó)、歐盟之間的貿(mào)易爭(zhēng)端。按照我方統(tǒng)計(jì)，今年全年我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差可望達(dá)到1000億美元，對(duì)歐貿(mào)易順差可望達(dá)到600億美元；按美方統(tǒng)計(jì)，今年全年對(duì)華貿(mào)易逆差可能超過(guò)1900億美元。在對(duì)華貿(mào)易逆差已經(jīng)成為美國(guó)某些政治勢(shì)力最鐘愛(ài)話題的今天，可想而知，他們拿到這個(gè)貿(mào)易順差數(shù)據(jù)后會(huì)借機(jī)做些什么文章。中美紡織品爭(zhēng)端久拖不決，已經(jīng)向我們敲響了警鐘?！　≠Q(mào)易順差高增長(zhǎng)對(duì)人民幣匯率的影響存在兩面性。一方面，巨額貿(mào)易順差將加大人民幣升值壓力；與此同時(shí)，由于巨額順差是我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫的表現(xiàn)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫最終將對(duì)人民幣匯率施加向下調(diào)整的壓力。兩種作用究竟誰(shuí)能占據(jù)上風(fēng)，有待進(jìn)一步觀察?！　∨c此同時(shí)，我們也不必將今年的順差看得過(guò)重。畢竟，今年的貿(mào)易順差絕對(duì)數(shù)額雖然創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄，但相對(duì)規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上太大。如表1所示，用貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額比重來(lái)衡量，今年1—8月為6.8％，雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于去年全年2.8％的水平，但在1990—2004年的15年中，有4年貿(mào)易順差相對(duì)規(guī)模超過(guò)了今年1—8月，分別是1990年（7.6％）、1997年（12.4％）、1998年（13.4％）、1999年（8.1％），今年的這項(xiàng)指標(biāo)僅僅相當(dāng)于歷史最高紀(jì)錄的一半而已?！　≠Q(mào)易順差高增長(zhǎng)及其負(fù)面影響導(dǎo)致削減貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備的必要性上升，為此，可供選擇的策略通常有擴(kuò)大進(jìn)口（特別是戰(zhàn)略資源和資本設(shè)備進(jìn)口）和對(duì)外投資兩途。這兩項(xiàng)策略固然必要，但應(yīng)當(dāng)注意時(shí)機(jī)選擇和其他相關(guān)問(wèn)題。在戰(zhàn)略資源進(jìn)口和建立儲(chǔ)備方面，鑒于目前國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)仍然處于高價(jià)位，但已經(jīng)連續(xù)數(shù)年上漲的初級(jí)產(chǎn)品行情可望在近一兩年甚至更短時(shí)間內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)折，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫將加快這一轉(zhuǎn)折到來(lái)，我國(guó)不應(yīng)急于在高價(jià)位上入市，而應(yīng)當(dāng)?shù)却鋬r(jià)格回落。擴(kuò)大資本設(shè)備進(jìn)口應(yīng)當(dāng)限于必要的、國(guó)內(nèi)無(wú)法生產(chǎn)的尖端設(shè)備和技術(shù)，不應(yīng)損害國(guó)內(nèi)技術(shù)裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在擴(kuò)大對(duì)外投資中，應(yīng)當(dāng)注意約束企業(yè)經(jīng)理們借機(jī)擴(kuò)大自己“王國(guó)”的沖動(dòng)，避免我國(guó)對(duì)外投資淪為制造大堆爛賬和資本外逃黑洞的大躍進(jìn)。
從20世紀(jì)70年代末中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái)，中國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易關(guān)系取得長(zhǎng)足的進(jìn)展。據(jù)中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)，1979年中美貿(mào)易額為24.5億美元，2005年中美貿(mào)易總額達(dá)2116.3億美元。2005年，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口1629億美元，從美國(guó)進(jìn)口487.3億美元，順差為1147.7億美元。根據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，2005年美對(duì)華貿(mào)易逆差激增24.5%，達(dá)2016億美元。在中美貿(mào)易中，1979－1982年美國(guó)為順差，1983年開(kāi)始出現(xiàn)逆差，1996年貿(mào)易逆差達(dá)395億美元。中國(guó)方面的統(tǒng)計(jì)則表明，在1979－1992年的14年里，中方一直為逆差，自1993年轉(zhuǎn)為順差，1996年順差為105億美元。顯然，中美兩國(guó)關(guān)于雙邊貿(mào)易平衡狀況的統(tǒng)計(jì)存在著明顯的差異。 一、中美貿(mào)易逆差的實(shí)際規(guī)模究竟有多大? 美方統(tǒng)計(jì)方法高估中美貿(mào)易逆差的原因在于：一方面，美國(guó)把中國(guó)香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易額籠統(tǒng)地計(jì)算在中美貿(mào)易之中，但它實(shí)際上有很大比例應(yīng)歸于中國(guó)之外其他國(guó)家或地區(qū)通過(guò)香港的貿(mào)易轉(zhuǎn)口；另一方面，它在計(jì)算美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口時(shí)，出口金額按離岸價(jià)格計(jì)算，進(jìn)口金額按到岸價(jià)格計(jì)算，從而將裝卸、運(yùn)輸和保險(xiǎn)等費(fèi)用的雙倍數(shù)額計(jì)入中美貿(mào)易逆差。中美雙方在最近5年的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字如表1所示，它表明雙方計(jì)算的貿(mào)易逆差的偏差雖有逐年減少之勢(shì)，但仍然很大，美國(guó)現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)方法嚴(yán)重高估了中美貿(mào)易逆差的實(shí)際數(shù)額。 即使考慮到統(tǒng)計(jì)方法的差異而對(duì)中美貿(mào)易逆差進(jìn)行修正(介于二者之間，但更接近于中國(guó)官方數(shù)字)，經(jīng)過(guò)調(diào)整的貿(mào)易逆差數(shù)額仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其真實(shí)值，其主要原因在于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國(guó)貿(mào)易模式。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中，中國(guó)由于生產(chǎn)成本相對(duì)較低而存在明顯的比較優(yōu)勢(shì)，許多國(guó)家或地區(qū)的制造業(yè)逐漸向中國(guó)轉(zhuǎn)移，它一方面將這些國(guó)家或地區(qū)的對(duì)美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到中國(guó)；另一方面也促進(jìn)了加工貿(mào)易在中國(guó)的發(fā)展。目前，中國(guó)的加工貿(mào)易占總貿(mào)易額的50%以上，其中大部分是由外商投資企業(yè)進(jìn)行的。加工貿(mào)易模式屬于兩頭在外的生產(chǎn)與貿(mào)易方式，即原材料依賴(lài)進(jìn)口、最終產(chǎn)品主要用于出口；并且，由于勞動(dòng)成本低、對(duì)外資企業(yè)的稅收等優(yōu)惠措施大，大部分附加值進(jìn)入了外商的口袋，中國(guó)政府和中國(guó)員工的所得非常有限。 從美國(guó)貿(mào)易逆差的地區(qū)結(jié)構(gòu)看，歐盟和中東等地區(qū)所占比重呈明顯上升趨勢(shì)，而作為整體的東南亞地區(qū)對(duì)美逆差則呈下降趨勢(shì)；美國(guó)對(duì)于中國(guó)的貿(mào)易逆差，其實(shí)在很大程度上是日本、韓國(guó)和東南亞其他國(guó)家或地區(qū)，通過(guò)將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)而把它們對(duì)美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。由于中國(guó)勞動(dòng)工資較低、對(duì)外資存在稅收優(yōu)惠，這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和貿(mào)易順差的轉(zhuǎn)移的大部分利益由外商及其母國(guó)獲得，但在國(guó)際收支中則表現(xiàn)為中國(guó)順差的上升。 從中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度看，中美之間存在很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性：中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì)，美國(guó)在技術(shù)密集型產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì)。按照國(guó)際貿(mào)易的正常模式，中美雙方各自集中于具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，并通過(guò)貿(mào)易互通有無(wú)，可以極大地促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們生活水平的提高。然而，美國(guó)政府通過(guò)限制高新技術(shù)產(chǎn)品向中國(guó)的出口，造成了中美合理國(guó)際分工的人為扭曲；同時(shí)，由于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國(guó)的加工貿(mào)易模式，使得中國(guó)尚不具有比較優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口快速上升，事實(shí)上超過(guò)80%的高新技術(shù)產(chǎn)品出口是由兩頭在外的外資企業(yè)進(jìn)行的。 因此，中美巨額貿(mào)易逆差的形成，主要由于三方面的原因：美國(guó)政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口限制造成了一定程度的中美貿(mào)易不平衡，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國(guó)加工貿(mào)易模式實(shí)質(zhì)上擴(kuò)大了中美貿(mào)易逆差的數(shù)額，而美方的統(tǒng)計(jì)方法則進(jìn)一步嚴(yán)重高估了中美貿(mào)易逆差的規(guī)模。 二、美國(guó)得自中美貿(mào)易的巨大利益 由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用，美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)在GDP和就業(yè)方面的比重日趨下降，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入信息化和服務(wù)化的后工業(yè)時(shí)代。在以美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中，美國(guó)通過(guò)進(jìn)口廉價(jià)的日常消費(fèi)用品、出口附加值較高的高新技術(shù)產(chǎn)品，享受到了國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的巨大利益。同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元的霸權(quán)地位，不僅使美國(guó)能夠充分享受這種利益，而且可以獲取巨額的“鑄幣稅”收益。 根據(jù)國(guó)際貿(mào)易利得理論，中美兩國(guó)之間的貿(mào)易，美國(guó)不僅享受到了國(guó)際分工的好處，還獲得了參加國(guó)際貿(mào)易后的利得分配。首先分析中美貿(mào)易中美國(guó)所獲得的交換利得。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)成本低，但資金短缺，科技相對(duì)落后。美國(guó)是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，資本充足，科技發(fā)達(dá)，但勞動(dòng)成本高。中國(guó)主要向美國(guó)出口紡織品、服裝、鞋、玩具、家用電器和旅行箱包等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。美國(guó)主要向中國(guó)出口飛機(jī)、動(dòng)力設(shè)備、機(jī)械設(shè)備、電子器件、通信設(shè)備和化工等資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，以及糧食、棉花等農(nóng)產(chǎn)品。貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性和互利性，有力地推動(dòng)了兩國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。 中國(guó)向美國(guó)市場(chǎng)提供的價(jià)廉物美的商品，不僅可以滿足美國(guó)廣大消費(fèi)者的需要，而且可以為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)兩大利益：其一，美國(guó)可以將大量的資源轉(zhuǎn)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化并維持其國(guó)際領(lǐng)先地位；其二，這些價(jià)廉物美的中國(guó)出口商品有助于維持美國(guó)的物價(jià)穩(wěn)定，使得美國(guó)政府可以在運(yùn)用低稅率、高財(cái)政赤字、低利率等擴(kuò)張性財(cái)政貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)、維持巨額軍費(fèi)開(kāi)支的同時(shí)，不必?fù)?dān)心通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊。 僅就貿(mào)易本身而言，盡管中美貿(mào)易的快速增長(zhǎng)能夠促進(jìn)雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但從中獲得最多利益的則是美國(guó)企業(yè)。中國(guó)進(jìn)出口超過(guò)50%屬于以外資為主的加工貿(mào)易，而加工貿(mào)易在中美貿(mào)易中的比例更是接近70%。由于稅收減免和土地優(yōu)惠，中國(guó)政府從外資企業(yè)那里得到的利益低于國(guó)內(nèi)企業(yè)，而中國(guó)員工則由于較低的工資、較長(zhǎng)的工作時(shí)間，以及相對(duì)滯后于國(guó)內(nèi)企業(yè)的社會(huì)福利措施，其得到的利益要低于人們通常的預(yù)期。相反，外商則通過(guò)全球范圍的轉(zhuǎn)移定價(jià)、利潤(rùn)分享和股利分配，享受到了遠(yuǎn)超過(guò)會(huì)計(jì)賬面上的利益。當(dāng)然，以上對(duì)美國(guó)得自中美貿(mào)易的利益的分析，還沒(méi)有包括中國(guó)產(chǎn)品出口對(duì)美國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、批發(fā)、零售、保險(xiǎn)和金融等第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)和產(chǎn)出的貢獻(xiàn)。 根據(jù)國(guó)際貿(mào)易基本原理，美國(guó)貿(mào)易逆差意味著美元的流出，即美國(guó)人要為過(guò)多地消費(fèi)進(jìn)口商品付錢(qián)，他們用什么支付呢?其竅門(mén)就在于國(guó)際收支的資本和金融賬戶。美國(guó)人為商品進(jìn)口付錢(qián)的途徑有三個(gè)：一是開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)印刷美元鈔票，其成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美元代表的價(jià)值，差額就是鑄幣稅，美元的霸權(quán)地位和此種付賬方式意味著美國(guó)在向其他國(guó)家或地區(qū)征稅；二是發(fā)行國(guó)債供其他國(guó)家或地區(qū)購(gòu)買(mǎi)，其實(shí)質(zhì)是以低利率向其他國(guó)家或地區(qū)借錢(qián)；三是出口商品進(jìn)行交換。至于貿(mào)易逆差部分，實(shí)質(zhì)上就是前兩種途徑的某一種：或者通過(guò)輸出美元向其他國(guó)家或地區(qū)征稅，或者通過(guò)讓其他國(guó)家或地區(qū)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券，以低利率向國(guó)外借錢(qián)。 美國(guó)出現(xiàn)巨額外貿(mào)逆差原因之一是由其基本經(jīng)濟(jì)和制度因素的作用決定的。美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要表現(xiàn)在：隨著第二次世界大戰(zhàn)后世界科技革命的蓬勃發(fā)展引發(fā)的世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展史中第三次大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，美國(guó)跨國(guó)公司利用其擁有的多種壟斷優(yōu)勢(shì)，在發(fā)展中國(guó)家大量投資，將勞動(dòng)密集型、資源和能源消耗型及污染大的行業(yè)和低附加值的加工行業(yè)和工序向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，而國(guó)內(nèi)集中發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。美國(guó)的這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快了其進(jìn)口步伐。同時(shí)，在進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，美國(guó)進(jìn)一步利用其科技優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)等塑造出對(duì)美國(guó)最有利的國(guó)際分工格局?？鐕?guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易以及國(guó)外的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為美國(guó)貿(mào)易赤字劇增的主要原因。美國(guó)跨國(guó)公司在世界各地有大量子公司。把原本本國(guó)生產(chǎn)或出口的大量商品及服務(wù)轉(zhuǎn)化為海外子公司的巨額生產(chǎn)與出口，并相應(yīng)地增加美國(guó)公司從海外子公司對(duì)美國(guó)的進(jìn)口，從而擴(kuò)大了美國(guó)的“外貿(mào)逆差”。 中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口有利于美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因?yàn)?，美?guó)利用對(duì)中國(guó)的貿(mào)易，可以將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向海外，國(guó)內(nèi)的需要依靠進(jìn)口滿足，有利于美國(guó)集中資金和勞動(dòng)力，轉(zhuǎn)向以知識(shí)為基礎(chǔ)的新技術(shù)工業(yè)和服務(wù)行業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。 從近年來(lái)中美貿(mào)易的主要商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，雙方貿(mào)易不平衡基本上屬于中國(guó)與美國(guó)之間合理的國(guó)際分工，并由中國(guó)發(fā)揮兩個(gè)比較優(yōu)勢(shì)－產(chǎn)業(yè)之間的比較優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的比較優(yōu)勢(shì)所導(dǎo)致的結(jié)果。2002年中國(guó)對(duì)美出口排在前5項(xiàng)的商品分別是雜項(xiàng)制品(18.44%)、辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備(11.7%)、電信及聲音的錄制及重放裝置設(shè)備(10.74%)、鞋靴(8.7%)、電力機(jī)械器具(8.09%)。單從以上數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)近年來(lái)對(duì)美出口以紡織服裝為主的經(jīng)貿(mào)格局已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生變化，計(jì)算機(jī)通信類(lèi)產(chǎn)品的出口份額在上升。但其中一個(gè)很重要的問(wèn)題是中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主流仍然是加工貿(mào)易方式，具體說(shuō)加工貿(mào)易方式出口額占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的89.65%，因此中國(guó)對(duì)美出口實(shí)質(zhì)上仍然是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。1997－2001年美國(guó)對(duì)華出口的20種主要產(chǎn)品中，出口額排在前5位的分別是：飛機(jī)、通信設(shè)備、顯像管、含油種，以及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理機(jī)器。美對(duì)華產(chǎn)品出口明顯屬于高新技術(shù)設(shè)計(jì)與營(yíng)銷(xiāo)為主的技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)品以及具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品，但是由于美國(guó)一直對(duì)華實(shí)行嚴(yán)厲的高技術(shù)出口管制，使美對(duì)華比較優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮，雙方產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)也難以充分體現(xiàn)出來(lái)，這是中美貿(mào)易不平衡的最根本原因。 表1 中美貿(mào)易逆差的規(guī)模：美國(guó)口徑與中國(guó)口徑 單位：億美元 項(xiàng)目 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 美國(guó)官方數(shù)字（1） 686.77 838.33 830.96 1030.65 1240.68 1619.78 中國(guó)官方數(shù)字（2） 224.69 297.36 280.80 427.08 586.01 802 （1—2）/2 205.7% 181.9% 195.9% 141.3% 111.7% 102.0%