首先，不要濫用民力，無論是征高麗還是開鑿大運河，整體來看都是利大于弊，但是隋煬帝沒有能夠考慮國力的情況下，妄圖一蹴而就。其次，任何改革都要考慮如何控制住原有的既得利益階層，無論是拋開既得利益階層還是聯(lián)合而

美國這個國家，給我們最大的經(jīng)驗就是考慮問題要從長遠(yuǎn)出發(fā)，當(dāng)初有個總統(tǒng)要買俄國控制下的阿拉斯加，國人紛紛反對，最后他“一意孤行”把那塊地方買下來，現(xiàn)在美國人還享受著這個實惠，如果沒買，蘇聯(lián)在阿拉斯加建幾個軍事基地

經(jīng)驗：冒險探索，無畏的精神，敢于創(chuàng)新，鼓勵進(jìn)步，堅持精英治國，反抗壓迫，獨立自主，人人平等，民主法治精神，合理吸收外來文化，包容多元，大膽融合，解放思想；教訓(xùn)：過度強調(diào)個人自由，個人主義嚴(yán)重，毒品和犯罪問題，帶來不穩(wěn)

美國教育的歷史經(jīng)驗主要有以下幾點。1.在教育建設(shè)過程中，從實際出發(fā)勇于創(chuàng)新 美國早期教育基本上是英國教育模式的移植，但是，當(dāng)傳統(tǒng)教育模式不能適應(yīng)其政治經(jīng)濟發(fā)展時，就大刀闊斧地進(jìn)行改革，掀起公立學(xué)校運動，以公立小學(xué)取代

美國的歷史中有那些值得我們借鑒的經(jīng)驗

1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對立和對抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實施“遏制

隨著國民政府喪失對大陸的控制，中華人民共和國成立，美國對華政策出現(xiàn)第一次調(diào)整，即對中國大陸采取軍事上威脅，政治上打擊，外交上孤立，經(jīng)濟上封鎖的遏制戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略持續(xù)了二十年。六十年代末七十年代初，美國再次調(diào)整對

30年代，美國與蘇聯(lián)建交，對拉丁美洲采取“睦鄰政策”。40年代，《大西洋憲法》的發(fā)表，莫斯科三國會議的召開，奠定美英蘇戰(zhàn)時合作的基礎(chǔ)。二戰(zhàn)期間，美國在多過建立軍事基地。二戰(zhàn)后，美國進(jìn)駐日本。并推行冷戰(zhàn)政策，提出杜魯門

（三） 肯尼迪，約翰遜時期（1961—1969）① 1961年肯尼迪提出“一手拿箭，一手拿橄 欖枝”的靈活和平戰(zhàn)略，提出新非洲政策，對拉美爭取進(jìn)步同盟，對西歐的宏偉計劃 ② 肯尼迪提出新邊疆口號，試圖利用美國先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的經(jīng)濟實

一戰(zhàn)后，美國通過道威斯計劃扶植德國，控制歐洲，采用的是“金元外交”政策.20世紀(jì)三十年代，對于德、意侵略擴張采取中立，綏靖政策。 第二次大戰(zhàn)中，由于日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，偷襲珍珠港，威脅到美國的利益，遂放棄中立，加入到

歷史上,各個時期美國的對外政策

服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的比重加大 進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來，國際服務(wù)貿(mào)易有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。1970年，世界服務(wù)貿(mào)易總額只有710億美元，而到1980年則猛增至3830億美元，10年間增長5倍多。1980年以后，國際服務(wù)貿(mào)易依然保持著迅速

發(fā)展海軍 并有利于國際人口遷移和對外貿(mào)易。美國有豐富的自然資源 優(yōu)越的自然條件為美國經(jīng)濟發(fā)展提供了強大的物質(zhì)基礎(chǔ)。在機器生產(chǎn)力還不是十分強大的年代,地方的開墾與商品的生產(chǎn),始終得靠大量的人力來進(jìn)行。美國的移民政策是促使全世界的

可是，20世紀(jì)70年代，隨著西歐和日本經(jīng)濟的恢復(fù)和迅速發(fā)展，以及新興工業(yè)化國家和地區(qū)的崛起，美國所建立的以美元為核心的單極世界逐漸向美、歐、日三足鼎立的多極世界演變，美國在國內(nèi)外市場上面臨著日益激烈的競爭。1971年，

美國近年來實施貿(mào)易保護主義的背景：1、美國外部失衡問題嚴(yán)峻 長期以來，美國較為依賴消費需求拉動經(jīng)濟增長，國民儲蓄率較低。2、美國當(dāng)前收入差距較大 中產(chǎn)階級福利停滯不前。2007年，美國收入最高的10％家庭持有美國30％的財

政治因素：美國的政治領(lǐng)導(dǎo)人和商業(yè)領(lǐng)袖認(rèn)為，積極參與國際貿(mào)易有助于加強美國的地位和影響力，并幫助塑造全球經(jīng)濟和政治體系?？傊?，美國開始海外貿(mào)易是為了開拓新市場，尋找廉價資源，改善貿(mào)易逆差和提高全球影響力。這種貿(mào)易活動

美國海外貿(mào)易發(fā)展的世界背景

調(diào)整全球地緣戰(zhàn)略，構(gòu)建國際安全新框架。戰(zhàn)后美國的全球戰(zhàn)略思想與決策不斷進(jìn)行著調(diào)整，但是在發(fā)展變化的同時，其內(nèi)在連續(xù)性十分 突出，那就是稱霸世界的戰(zhàn)略目標(biāo)從未改變，謀求主導(dǎo)性優(yōu)勢的戰(zhàn)略一以貫之。而且冷戰(zhàn)后，美國的

詳情請查看視頻回答

戰(zhàn)后老牌資本主義國家遭到重創(chuàng)國內(nèi)通貨膨脹社會動亂，在全球的控制力削弱，唯美國馬首是瞻。亞非拉民族獨立運動風(fēng)起云涌，美國加緊對全球的經(jīng)濟控制形成了以美元為主的“布雷諾森林體系”，對于社會主義陣營采取敵視政策，組建北

(2)從以美國本土為中心的美洲堡壘戰(zhàn)略向真正的全球戰(zhàn)略過渡,突破了長期以來一直以關(guān)注美國本土安全為主,對歐洲事務(wù)較少介入的“孤立主義”戰(zhàn)略思潮,轉(zhuǎn)而強調(diào)美國利益和美國安全的全球性,首次制定了積極干預(yù)世界事務(wù)、爭奪世界主導(dǎo)權(quán)的較完

二戰(zhàn)后，隨著軸心國的戰(zhàn)敗、英法實力的衰退，美國和蘇聯(lián)成為了超級大國，世界被分成了東西方兩大陣營。美蘇及其各自陣營分別在軍事、政治、經(jīng)濟、宣傳各方面全面對抗，一如戰(zhàn)時，史稱“冷戰(zhàn)”。1950年，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美軍參戰(zhàn)

1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對立和對抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實施“遏制

霸權(quán)戰(zhàn)略并非美國所獨有，但戰(zhàn)后美國的霸權(quán)戰(zhàn)略與歷史上列強爭奪或征服世界的模式相比，具有以下三個方面的鮮明的時代特點和美國特色。（一、）聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國的全球戰(zhàn)略中處于關(guān)鍵地位。聯(lián)盟既是美國謀求世界霸權(quán)的力量支撐點，

二戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的發(fā)展脈絡(luò)500字

（一）世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)移促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展 第二次世界大戰(zhàn)后，世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，傳統(tǒng)制造業(yè)比重相對下降，服務(wù)業(yè)地位提升，在各國GDP和就業(yè)中的比重不斷提高。1999年在世界GDP中，服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值占61%，制造

改進(jìn)數(shù)據(jù)采集，加強市場調(diào)研；改進(jìn)跨部門合作及與各州的合作，提高促進(jìn)與服務(wù)效率。美國服務(wù)貿(mào)易十幾年來獲得顯著的增長，繼續(xù)保持著在全球領(lǐng)先優(yōu)勢的主要原因，首先應(yīng)歸功于“國家出口戰(zhàn)略”的實施。

在居民強大消費能力的刺激之下，需要龐大的服務(wù)業(yè)人員滿足他們?nèi)找鏀U張的需求，當(dāng)然也會給經(jīng)濟增長帶來很大的積極正面作用。總結(jié) 除了美國人消費能力驚人，美元的世界霸主地位以外，美國強大的科技研發(fā)、創(chuàng)新能力也為經(jīng)濟的發(fā)展注入

將要素服務(wù)考慮在內(nèi)，美國是主要的出口國。但是，就狹義上的服務(wù)出口而言，法國、英國和意大利最為成功，而美國的地位則相對次之。日本和德國是明顯的例外，兩國在貨物貿(mào)易上大幅度出超，但是在服務(wù)業(yè)上卻有結(jié)構(gòu)性赤字。在服

美國是如何促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口的,為什么美國貿(mào)易能夠迅速發(fā)展

美國在服務(wù)貿(mào)易上迅速發(fā)展的原因: 1.軟件實力堅強 2.學(xué)習(xí)上開放態(tài)度 3.教育開放多元 4.網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成功 5.頂級的管理人才
根據(jù)《新華網(wǎng)》報道的《國家出口戰(zhàn)略》的重要內(nèi)容，美國促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策措施有： 加強對外談判，擴大市場準(zhǔn)入； 鞏固傳統(tǒng)市場，打開新興市場； 與企業(yè)密切合作，注重務(wù)實性、技術(shù)性促進(jìn)措施； 確定重點行業(yè)，實施重點支持； 改進(jìn)數(shù)據(jù)采集，加強市場調(diào)研； 改進(jìn)跨部門合作及與各州的合作，提高促進(jìn)與服務(wù)效率。 美國服務(wù)貿(mào)易十幾年來獲得顯著的增長，繼續(xù)保持著在全球領(lǐng)先優(yōu)勢的主要原因，首先應(yīng)歸功于“國家出口戰(zhàn)略”的實施。
可以看看張敏謙研究員所著《美國對外經(jīng)濟戰(zhàn)略》，》較為全面和系統(tǒng)地展示了第二次世界大戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略史的經(jīng)濟方面，《美國對外經(jīng)濟戰(zhàn)略》全書分為上、中、下三篇,分別對應(yīng)美國第二次世界大戰(zhàn)后對外經(jīng)濟戰(zhàn)略的三個發(fā)展階段,即作者簡明扼要地稱呼的“盟國復(fù)興戰(zhàn)略”、“治理危機戰(zhàn)略”和“確保優(yōu)勢戰(zhàn)略”。 我這里有一個文件，《作為大戰(zhàn)略組成部分之一的對外經(jīng)濟戰(zhàn)略———《美國對外經(jīng)濟戰(zhàn)略》述評》，如果要的話，傳到你的郵箱
第二次世界大戰(zhàn)是整個國際關(guān)系史和美國戰(zhàn)略史上的一個轉(zhuǎn)折點。近300年來，特別是19世紀(jì)以來，歐洲曾長期位于世界政治的中心，維持以歐洲均勢為中心的傳統(tǒng)國際關(guān)系格局。二戰(zhàn)打破了這個格局，英國和法國淪為二等強國，西德和意大利處于戰(zhàn)敗國地位，歐洲在國際事務(wù)中居于支配地位的時代已成為歷史。美國不僅走上了世界戰(zhàn)略的大舞臺，而且在戰(zhàn)爭中大大增強了自己的經(jīng)濟、軍事和政治實力。美國憑借遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他任何國家的實力，成為資本主義世界的霸主，崛起為國際關(guān)系的力量中心。于是，它徹底拋棄孤立主義政策，從國際關(guān)系的邊緣走向中心，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行擴張，已成為形勢發(fā)展的必然。早在大戰(zhàn)期間，羅斯福等人就設(shè)計了一套建立戰(zhàn)后世界秩序、實現(xiàn)“美國世紀(jì)”的辦法，通過主導(dǎo)成立聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行和簽定“關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定”等，為戰(zhàn)后整個世界格局的確立奠定了基石。美國和蘇聯(lián)意識形態(tài)和國家利益的對立以及1945年4月杜魯門接任總統(tǒng)，又加速了美國奉行全球主義、與蘇聯(lián)對抗的過程。蘇聯(lián)作為世界上第一個也是最大的社會主義國家，為取得二戰(zhàn)的勝利付出了巨大的民族犧牲，也獲得了前所未有的國際地位。在蘇聯(lián)的影響下，社會主義陣營越出一國的范圍，影響不斷擴大。蘇聯(lián)也不再囿于地理的限制，將影響擴展至歐洲。在此情勢下，美蘇爭奪迅速在全球范圍內(nèi)展開，使美國“對國家安全、戰(zhàn)爭以及和平的傳統(tǒng)看法受到前所未有的挑戰(zhàn)”，“不得不尋求新的途徑來保障國家的安全”。 為全面實施“遏制戰(zhàn)略”，美國在歐洲推出“馬歇爾計劃”，建立北約，并重新武裝西德。在亞洲，美國先后與菲律賓、澳大利亞、新西蘭、日本、韓國等國簽署了雙邊和多邊條約，并在這些條約的基礎(chǔ)上于1954年9月與相關(guān)國家簽署了《東南亞集體防務(wù)條約》，在東亞和東南亞形成了針對中國的戰(zhàn)略包圍圈；在中東，則推動英國主持建立了中央條約組織，艾森豪威爾政府時期又推出了“艾森豪威爾主義”。斯皮克曼認(rèn)為，美國這種對蘇聯(lián)(以及新成立的中華人民共和國)的“遏制戰(zhàn)略”，實質(zhì)是在歐亞大陸的邊緣地帶保持美國的軍事優(yōu)勢，以壓制蘇聯(lián)向邊緣地帶突破，進(jìn)而向西方海上力量挑戰(zhàn)。 “遏制戰(zhàn)略”的提出，標(biāo)志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍。這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在：(1)從戰(zhàn)時與蘇聯(lián)結(jié)盟共同抗擊德日意等法西斯國家，過渡到以蘇聯(lián)為主要對手和作戰(zhàn)對象，遏制蘇聯(lián)和“共產(chǎn)主義的擴張”成為戰(zhàn)后40多年美國貫徹始終的戰(zhàn)略目標(biāo)。(2)從以美國本土為中心的美洲堡壘戰(zhàn)略向真正的全球戰(zhàn)略過渡，突破了長期以來一直以關(guān)注美國本土安全為主，對歐洲事務(wù)較少介入的“孤立主義”戰(zhàn)略思潮，轉(zhuǎn)而強調(diào)美國利益和美國安全的全球性，首次制定了積極干預(yù)世界事務(wù)、爭奪世界主導(dǎo)權(quán)的較完整的全球戰(zhàn)略。從這一戰(zhàn)略開始，美國戰(zhàn)后至今各個時期的軍事戰(zhàn)略均具有明顯的全球性和進(jìn)攻性。(3)從傳統(tǒng)的常規(guī)戰(zhàn)略開始向核條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)略體系轉(zhuǎn)變。雖然提出和實施“遏制戰(zhàn)略”的初期，美國還沒有形成系統(tǒng)的核戰(zhàn)略，但是隨著1945年8月原子彈在廣島和長崎的實戰(zhàn)運用，美國已經(jīng)開始研究運用核武器的理論，核戰(zhàn)略的雛形正在形成。(4)從步西歐后塵到走在世界前列。二戰(zhàn)以前，美國的軍事戰(zhàn)略思想基本上是對英、法等西歐國家傳統(tǒng)軍事理論的摹仿，國家政策中政治和軍事兩個方面一直存在脫節(jié)現(xiàn)象，從未出現(xiàn)過將政治目標(biāo)和軍事目標(biāo)結(jié)合在一起的戰(zhàn)略理論。從“遏制戰(zhàn)略”開始，美國一掃以往由于戰(zhàn)略傳統(tǒng)缺乏而呈現(xiàn)的戰(zhàn)略思維貧乏，迅速掀起“戰(zhàn)略熱”，開創(chuàng)了美國現(xiàn)代戰(zhàn)略研究的新局面，創(chuàng)立了具有美國特點的獨立的戰(zhàn)略體系，對世界各國特別是西方各大國戰(zhàn)略思想的發(fā)展均產(chǎn)生了重要的影響 “遏制戰(zhàn)略”既是杜魯門政府的軍事戰(zhàn)略，同時也是其國家戰(zhàn)略——“杜魯門主義”的核心，奠定了戰(zhàn)后美全球戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。這種軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略合二為一的情況，表明戰(zhàn)后初期美國尚未形成完整的、多層次的戰(zhàn)略體系。造成這種情況的原因之一是，當(dāng)時美國尚未建立統(tǒng)一的國際機構(gòu)去規(guī)劃和運籌統(tǒng)一的軍事戰(zhàn)略，國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略均由總統(tǒng)提出和制定。在艾森豪威爾政府時期，美國的軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略開始區(qū)別開來?！靶旅婷病闭吆汀靶滦旅婷病闭呤敲绹膰覒?zhàn)略，“大規(guī)模報復(fù)”是軍事戰(zhàn)略。但由于這一時期美軍事戰(zhàn)略的制定基本上是由國防部以外的官員提出和制定的，從戰(zhàn)略決策程序來看，軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略的“分家”尚未完成。到肯尼迪—約翰遜政府時期，美國進(jìn)一步理順了軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略的關(guān)系，不但將“和平戰(zhàn)略”作為國家戰(zhàn)略，而且還一改過去由國務(wù)院官員提出和制定軍事戰(zhàn)略的先例，由參謀長聯(lián)席會議主席泰勒提出了名為“靈活反應(yīng)”的軍事戰(zhàn)略。美軍事戰(zhàn)略的內(nèi)容也愈加充實，層次日漸明晰，軍事戰(zhàn)略之下開始明確區(qū)分出核戰(zhàn)略和常規(guī)戰(zhàn)略。從1969年到1982年的12年間，美國經(jīng)歷了尼克松、福特、卡特三屆政府的變遷，發(fā)生了由共和黨政府向民主黨政府的更迭。這個時期，由于美國深受“越戰(zhàn)綜合癥”困擾，蘇聯(lián)乘機步步緊逼，美蘇日歐中五大力量中心正在形成，美國不得不推行重視伙伴關(guān)系、實力和談判三原則的“尼克松主義”，謹(jǐn)慎地走一條介乎世界警察和孤立主義兩種極端政策之間的中間路線。與國家戰(zhàn)略相一致，美提出了“現(xiàn)實威懾”軍事戰(zhàn)略。“尼克松主義”和“現(xiàn)實威懾戰(zhàn)略”的內(nèi)涵基本一致，核心都是推行“當(dāng)?shù)厝舜虍?dāng)?shù)厝恕钡姆结?，力避美軍再次卷入越?zhàn)式的局部戰(zhàn)爭。1981年里根政府上臺后，在國家戰(zhàn)略上提出了“里根主義”，表示美國要在任何出現(xiàn)蘇聯(lián)侵略或蘇聯(lián)支持的侵略行動的地方進(jìn)行抵制，力圖將蘇聯(lián)的影響推回到蘇聯(lián)的國土范圍之內(nèi)。作為“里根主義”的重要組成部分，里根政府在軍事上提出了“新靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”。“里根主義”和“新靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”的提出和發(fā)展，標(biāo)志著美全球戰(zhàn)略跨越了戰(zhàn)后對蘇聯(lián)單純遏制的范疇，進(jìn)入了一個主動進(jìn)攻、靈活反擊的新階段。 布什政府時期 80年代后期，國際形勢開始發(fā)生翻天覆地的變化。1985年戈爾巴喬夫上臺后，執(zhí)意倡導(dǎo)和推行“新思維”，全面自我否定，走全盤西化之路，結(jié)果非但未能扭轉(zhuǎn)蘇美爭奪中的不利態(tài)勢，反而導(dǎo)致政局動蕩，經(jīng)濟形勢惡化，民族矛盾尖銳。蘇聯(lián)的“徹底改革之風(fēng)”波及中、東歐國家，中、東歐國家開始脫離蘇聯(lián)的軌道，探索新的發(fā)展模式和對外政策。受自身政治、經(jīng)濟和民族危機的影響，蘇聯(lián)被迫大幅度削減軍費開支，實行收縮性的軍事政策，在軍備競賽和地區(qū)爭奪上已明顯不是美國的對手。蘇聯(lián)綜合國力急劇衰落，國際影響日漸跌落。 面對迅猛變化的國際形勢，美不能不對戰(zhàn)后持續(xù)40多年的全球戰(zhàn)略進(jìn)行全面的根本性的調(diào)整，以尋找新的范式替代反共產(chǎn)主義的“遏制戰(zhàn)略”。 1990年3月，布什向國會提交了他上臺后的第一份《國家安全戰(zhàn)略報告》。該報告提出，美國對蘇聯(lián)不能只是簡單地進(jìn)行遏制，而是要大膽地“超越”戰(zhàn)后長期奉行的“遏制戰(zhàn)略”。他試圖以比所有前任更大的抱負(fù)和雄心，通過綜合運用政治、經(jīng)濟、軍事、外交等多種手段，“將蘇聯(lián)作為一個有益的伙伴納入國際體系中”，從而“開創(chuàng)一個超越遏制的新時代”。 世界局勢的巨大變化，還使美國感到在戰(zhàn)略上需要確立一種由它領(lǐng)導(dǎo)和支配下的世界秩序，以最大限度地維護和擴展其在全球的利益。1990年9月，在海灣危機爆發(fā)不久，布什即正式提出建立“世界新秩序”的戰(zhàn)略構(gòu)想。之后，布什又多次對他的“世界新秩序”構(gòu)想進(jìn)行補充和進(jìn)一步闡釋?！笆澜缧轮刃颉钡闹饕獌?nèi)容有：(1)強調(diào)在美國的領(lǐng)導(dǎo)下，實現(xiàn)一個“和平和安全、自由和法治”的世界；(2)在國際事務(wù)中更加強調(diào)“多邊”合作，而不是“單邊”行動，注重發(fā)揮盟國和聯(lián)合國的作用；(3)按照美國的價值觀和理想，建立新的國際體系，在世界上鞏固和推進(jìn)所謂“自由”與“民主”事業(yè)；(4)實施地區(qū)防務(wù)戰(zhàn)略，重點防止和應(yīng)對威脅美國利益的地區(qū)沖突。布什的“世界新秩序”構(gòu)想，是冷戰(zhàn)結(jié)束之初美國在對外關(guān)系方面的一個綱領(lǐng)，其基本目標(biāo)是維護冷戰(zhàn)后世界的安全與穩(wěn)定，應(yīng)付美國面臨的各種新的挑戰(zhàn)，在世界上推進(jìn)“民主”事業(yè)，從而維護美國的全球利益。 布什政府時期美國全球戰(zhàn)略雖仍帶有過渡色彩，未完全拋棄冷戰(zhàn)期間的戰(zhàn)略觀念，但它第一次確定了冷戰(zhàn)后美國的國家利益和全球戰(zhàn)略總目標(biāo)，勾畫出美國新全球戰(zhàn)略的一個粗略的輪廓，成為布什政府對美全球戰(zhàn)略實施調(diào)整的總方針。 1993年1月13日，國務(wù)卿克里斯托弗在參議院對外關(guān)系委員會提名聽證會上提出，冷戰(zhàn)后美國“需要設(shè)計一項新的戰(zhàn)略”來保護美國利益：第一必須促進(jìn)美國的經(jīng)濟安全，第二必須保持強大的防務(wù)力量，第三鼓勵正在發(fā)生的全球民主化革命，并強調(diào)對國外民主和人權(quán)的支持能夠而且應(yīng)該是改善美國安全的一項中心戰(zhàn)略原則。1月18日，克林頓發(fā)表演講時再次強調(diào)，世界已發(fā)生了根本性變化，美國外交政策必須適應(yīng)這種變化來達(dá)到自己的目標(biāo)，再次強調(diào)美國對外政策將建立在上述三個支柱的基礎(chǔ)上 1994年7月，克林頓政府發(fā)表上任后的第一份《國家安全戰(zhàn)略報告》，將“擴展戰(zhàn)略”發(fā)展為“參與和擴展戰(zhàn)略”，在“擴展”美國的利益、價值觀和政經(jīng)模式的同時，更加突出美國對國際事務(wù)的介入和參與，反擊退回“美國堡壘”的主張，堅稱只有“參與”才能“擴展”。(注：The White House,A National Security Strategy of Engagement and Enlargement,July 1994.)“參與和擴展戰(zhàn)略”的提出，表明冷戰(zhàn)后美全球戰(zhàn)略的理論框架最終確定，標(biāo)志著美國全球戰(zhàn)略基本完成了從“冷戰(zhàn)型”向“冷戰(zhàn)后型”的轉(zhuǎn)軌。“參與和擴展戰(zhàn)略”可概括為：利用冷戰(zhàn)后對美總體有利的國際形勢，加強介入和參與國際和地區(qū)事務(wù)的力度，“擴展自由世界”的疆界，實現(xiàn)美國的“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”。這幾年中，美國在推行“參與和擴展戰(zhàn)略”方面主要采取了以下步驟： 第一，積極構(gòu)筑美國主導(dǎo)、西方占優(yōu)勢的大國協(xié)調(diào)關(guān)系?？肆诸D稱：“美國及其盟友從冷戰(zhàn)時代繼承下來的安全關(guān)系對推進(jìn)冷戰(zhàn)后的議程是個關(guān)鍵”，“頭等大事必須是加強和適應(yīng)美國的伙伴關(guān)系來應(yīng)付冷戰(zhàn)后的挑戰(zhàn)”。但同時強調(diào)，“美國仍然是不可缺少的國家。有時候，美國，也只有美國，能在戰(zhàn)爭與和平、自由與壓迫、希望與恐懼之間起決定作用”。 第二，強調(diào)經(jīng)濟優(yōu)先，突出經(jīng)濟安全。冷戰(zhàn)結(jié)束后，經(jīng)濟因素在國際關(guān)系中的地位上升，各國都較前更為重視以經(jīng)濟建設(shè)為中心的綜合國力競爭?？肆诸D政府明確提出將“經(jīng)濟安全”作為美國家安全戰(zhàn)略的三大支柱之一。為此，美國不但從戰(zhàn)略高度重視對外出口，專門成立了“提倡出口辦公室”，提出“新興大市場”戰(zhàn)略，推行咄咄逼人的對外經(jīng)濟政策，而且還積極推動地區(qū)貿(mào)易和投資自由化，大力支持全球性自由貿(mào)易體系的建立。 第三，維護軍事安全，確保安全利益。美1994年度《國家安全戰(zhàn)略報告》明確提出，在美國對外政策的三項原則中，安全是第一位的，從而改變了克林頓政府在執(zhí)政的頭一年把經(jīng)濟問題置于對外政策首位的做法。 第四，注意循序漸進(jìn)地推進(jìn)“全球民主化”。克林頓政府上臺之時，恰逢冷戰(zhàn)結(jié)束、“歷史終結(jié)論”躬逢其盛之時，于是正好繼承老民主黨人的衣缽，明確地將“全球民主化”作為美國全球戰(zhàn)略的三大支柱之一。這表明美國決心以更大的力度和規(guī)模在全世界輸出美國的價值觀念和政經(jīng)模式。 在第一任期內(nèi)，克林頓政府雖然提出了“參與和擴展戰(zhàn)略”，但其對外政策在國內(nèi)外仍然受到了廣泛的批評。很多人認(rèn)為，美國對外政策缺乏戰(zhàn)略意識，左右搖擺，前后不一，過份重視近期利益，美國成了對敵對友都既不可靠又難以預(yù)測的國家。蘭德公司發(fā)表的研究報告指出：“由于缺少一個得到廣泛同意的大戰(zhàn)略，許多方面遇到困難。美國的主動性受到削弱，經(jīng)常處于被動應(yīng)付的狀態(tài)。在眾多的威脅和挑戰(zhàn)面前，更加難于分清輕重緩急并形成前后一貫的對策；許多問題上的方針往往自相矛盾、動搖不定或不能持久”。 克林頓政府第二任期 這一階段，美國開始對它在中、近期所處的國際環(huán)境和世界主要力量的走向進(jìn)行評估，并著眼于21世紀(jì)的大國競爭，制定了美國面向21世紀(jì)的全球戰(zhàn)略。這充分表現(xiàn)在美國先后發(fā)表的一系列重要文件當(dāng)中。如：1997年5月發(fā)表的《國家安全戰(zhàn)略報告》與前幾年的報告相比，未使用“參與和擴展戰(zhàn)略”名稱，而代之以《面向新世紀(jì)的國家安全戰(zhàn)略報告》， 再次，首次明確提出2015年之后俄羅斯和中國可能成為美國的全球性競爭對手，表明美國對保持獨超地位的中長期前景有所擔(dān)心。 最后，首次提出美國面臨著嚴(yán)重的“不對稱威脅”的直接挑戰(zhàn)。所謂“不對稱威脅”，是指那些絕對軍事實力與美國極不相稱的敵對國家或敵對勢力利用非常規(guī)手段給美國帶來巨大危險的種種威脅，諸如恐怖主義、核武器和生化武器、信息戰(zhàn)和環(huán)境破壞等。 新的形勢下，美國全球戰(zhàn)略的動向主要有： 1.提出“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”(shape-respond-pre-pare)三位一體新戰(zhàn)略構(gòu)想，強調(diào)維護當(dāng)前利益與應(yīng)付未來挑戰(zhàn)相結(jié)合。1997年5月，美國發(fā)表了《面向新世紀(jì)的國家安全戰(zhàn)略報告》，在“參與和擴展戰(zhàn)略”的基礎(chǔ)上，提出了“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”三位一體的全球戰(zhàn)略新構(gòu)想。“塑造”意味著不是要消極地適應(yīng)國際環(huán)境的變化，而應(yīng)更積極主動地去改造國際環(huán)境，使之不斷朝對美有利的方向發(fā)展；“反應(yīng)”是指按照對美國利益威脅的性質(zhì)和程度，對世界上各種各樣的危機作出迅速有效的反應(yīng)；“準(zhǔn)備”是指立即著手為不確定的未來作準(zhǔn)備，以確保21世紀(jì)成為一個比任何時候都更為強大的美國世紀(jì)。(注：Samuel R.Berger,“A Foreign Policy Agenda for the Second Term,”Center for Strategic and International Studies,Washington,D.C.March7,1997.)“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，是冷戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略調(diào)整過程中推出的一個重大舉措，它既是對“參與和擴展戰(zhàn)略”的有力補充，更意味著美國全球戰(zhàn)略已完成了“冷戰(zhàn)后”這一特定歷史階段的轉(zhuǎn)型，將著眼于21世紀(jì)，以更加靈活多樣和富于進(jìn)攻性的手法參與國際斗爭。 2.加強對各地區(qū)事務(wù)的參與，進(jìn)一步擴展美全球戰(zhàn)略優(yōu)勢。在歐亞大陸西端，加緊改造和更新北約，大力推動北約東擴，著力推動建立一個“統(tǒng)一、民主，并且在維護和平與繁榮方面與美合作的歐洲”。世紀(jì)之交，美國在各主要地區(qū)的重大步驟，有著深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮，就是要通過推行從東西兩翼齊頭并進(jìn)的兩洋戰(zhàn)略，控制歐亞；通過加強在歐亞邊緣地帶的存在，掌握中東的石油資源，策應(yīng)其兩洋戰(zhàn)略，對歐洲和俄羅斯等形成戰(zhàn)略箝制和掣肘。“東擴”、“西進(jìn)”和“北拓”遙相呼應(yīng)，是美國在歐亞大陸強化其優(yōu)勢地位的重要戰(zhàn)略步驟。此外，美還不斷加強在拉丁美洲和非洲的影響。近年來，美國一改冷戰(zhàn)結(jié)束之初對這兩個地區(qū)有所忽略的傾向，明顯加大了對拉美和非洲的外交力度，克林頓在第二任期曾幾次前往訪問。 3.積極運籌大國關(guān)系，加強對“潛在對手”的防范和牽制。面對世界多極化的加速發(fā)展，美為保持主導(dǎo)地位，更加注意運籌大國關(guān)系。針對歐盟自身實力的增強、積極謀求成為世界獨立的一極的情況，美國有意在一些問題上作出一定讓步，使美歐聯(lián)盟關(guān)系得以維系。美國也注意多方緩解美日矛盾，加強與日本的安保合作。1998年9月，“美日防衛(wèi)合作指導(dǎo)方針”的制定，標(biāo)志著兩國軍事合作進(jìn)入一個新階段。美國還首次提出，在2015年前后俄羅斯和中國可能成為美國的全球性對手。這表明，美國對俄、中兩國的判斷逐步趨于嚴(yán)峻，對兩國的防范和牽制力度明顯加大。 4.積極推行新干涉主義和“炮艦政策”。冷戰(zhàn)時期，美國以反共主義作為安全戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)和對外干涉的理由。近年來，美國又極力鼓吹“人道主義災(zāi)難”、“人權(quán)高于主權(quán)”和“國家主權(quán)有限”等謬論，不斷為新干涉主義尋求法理基礎(chǔ)。美國為推行新干涉主義，還更加倚重軍事力量。國防部長科恩表示：美國的“國家安全政策不只是為了對正在變化中的環(huán)境作出反應(yīng)，而且還為了以符合我們利益的方式塑造這個環(huán)境”。(注：《科恩稱美安全政策重點將從應(yīng)付冷戰(zhàn)結(jié)束轉(zhuǎn)向塑造新時代》，新華社華盛頓1997年1月22日英文電。)據(jù)美方統(tǒng)計，從1990年至1997年，美軍對外用兵共42次，年均用兵頻率較冷戰(zhàn)時期高出一倍。1998年以后，美國在不到一年的時間里接連3次對外直接使用武力。 5.更加輕視聯(lián)合國的作用。聯(lián)合國是當(dāng)今世界最大的政府間組織，在維持世界和平和促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展方面具有普遍的權(quán)威性。冷戰(zhàn)結(jié)束初期，美國曾較為注意借重聯(lián)合國的作用，但近年來繞開聯(lián)合國加緊推進(jìn)西方價值觀念的霸氣明顯上升。1998年12月美國繞開聯(lián)合國，聯(lián)合英國對伊拉克進(jìn)行打擊，試圖弱化聯(lián)合國在解決地區(qū)危機中的作用。特別是1999年3月推動北約對南聯(lián)盟進(jìn)行空襲，是美國安全繞開安理會，操縱北約自行其是，而且把手伸進(jìn)了另一常任理事國的傳統(tǒng)勢力范圍。美國甚至聲稱要重新考慮聯(lián)合國安理會的作用、運作和決策程序。美國對聯(lián)合國用則取、不用則棄的實用主義態(tài)度，嚴(yán)重削弱了聯(lián)合國的權(quán)威，在國際社會創(chuàng)下了非常惡劣的先例。 在美國歷史上，隨著國際戰(zhàn)略格局的大變動而對全球戰(zhàn)略進(jìn)行較大調(diào)整多是在戰(zhàn)爭結(jié)束后進(jìn)行的，冷戰(zhàn)后始于布什政府而由克林頓政府加速進(jìn)行的全球戰(zhàn)略調(diào)整則是在和平環(huán)境下進(jìn)行的，新舊國際戰(zhàn)略格局過渡期將經(jīng)歷較長的時間，中間具有很多的不確定性和復(fù)雜性，布什政府和克林頓政府所提出的戰(zhàn)略目標(biāo)、指導(dǎo)原則及政策構(gòu)想也不斷發(fā)生變化?？偟膩砜矗@次調(diào)整，涉及面廣、幅度大、影響深遠(yuǎn)，是一次全面的、整體性的調(diào)整，在戰(zhàn)后美國歷史上前所未有。布什政府時期是從冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)向冷戰(zhàn)后的大轉(zhuǎn)變階段，國際局勢風(fēng)云際會，各種矛盾錯綜復(fù)雜，新舊格局激烈沖撞，雖然提出了“超越遏制戰(zhàn)略”，但該戰(zhàn)略仍帶有過渡色彩，未完全拋棄冷戰(zhàn)期間的戰(zhàn)略觀念?？肆诸D政府執(zhí)政期間，多極化趨勢加速發(fā)展，大國關(guān)系深入調(diào)整，國際戰(zhàn)略格局輪廓初現(xiàn)，美國全球戰(zhàn)略逐步完成了從“冷戰(zhàn)型”向“冷戰(zhàn)后型”的轉(zhuǎn)軌，并確立了面向新世紀(jì)的全球戰(zhàn)略的基本架構(gòu)。這個轉(zhuǎn)變基本上是以1993年的“擴展戰(zhàn)略”和1994年的“參與和擴展戰(zhàn)略”為起點，結(jié)束于1997年的“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”三位一體新戰(zhàn)略構(gòu)想。面向新世紀(jì)的美國全球戰(zhàn)略，成為克林頓政府留給小布什政府的最大的外交遺產(chǎn)，小布什政府的全球戰(zhàn)略將在這項遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)展下去。
1823年門羅主義 杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 艾森豪威爾政府(1953－1961)的“艾森豪威爾主義” 肯尼迪、約翰遜政府(1961－1969)的“和平戰(zhàn)略” 尼克松、福特政府(1969－1977)的“尼克松主義”
1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對立和對抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實施“遏制戰(zhàn)略”，美國推出“馬歇爾計劃”，并建立北約，還在東亞和東南亞形成了針對中國的戰(zhàn)略包圍圈。 2、艾森豪威爾政府(1953－1961)的“艾森豪威爾主義” 軍事上，艾森豪威爾政府提出了對付社會主義國家的“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略” 3、肯尼迪、約翰遜政府(1961－1969)的“和平戰(zhàn)略” “一手拿箭，一手拿橄欖枝”的“和平戰(zhàn)略”，其實質(zhì)就是運用和平與戰(zhàn)爭的反革命兩手策略，在社會主義國家搞和平演變，在亞非拉地區(qū)推行新殖民主義。在軍事戰(zhàn)略上，實行“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”。 4、尼克松、福特政府(1969－1977)的“尼克松主義” 所謂“尼克松主義”是指在美國實力地位嚴(yán)重削弱，國際戰(zhàn)略地位下降的情況下，為了保住美國的霸權(quán)地位而提出的一整套外交思想和對外戰(zhàn)略。尼克松主義有三大支柱：“伙伴關(guān)系”、“實力地位”和“談判”。 擴展資料 尼克松主義政策要點 1969年7月25日，他出訪亞洲途經(jīng)關(guān)島，宣布對亞洲的新政策。其要點是：越戰(zhàn)結(jié)束后，美國仍將發(fā)揮重要作用，并恪守業(yè)已承擔(dān)的條約義務(wù)。但除非受到核大國的威脅，美將鼓勵其亞洲盟友自己承擔(dān)國內(nèi)安全和軍事防務(wù)的責(zé)任，而美則避免卷入越南式的戰(zhàn)爭。 集體安全是美支持其盟友對付國內(nèi)或核大國的威脅所謀求的一個目標(biāo)。這一亞洲政策被稱為“關(guān)島主義”。以后，尼克松在歷年的國情咨文中，進(jìn)而把這一政策延伸為全球政策，以及處理與其盟友全面關(guān)系的總方針。 1970年他把這個主義歸結(jié)為美國與其全球盟友之間的“伙伴關(guān)系”(包括軍事、政治和經(jīng)濟等方面)；并指出，其中心點是，美國將不再承擔(dān)保衛(wèi)世界自由國家的全部責(zé)任。 參考資料來源： 百度百科——尼克松主義