要素價(jià)格均等化定理是俄林研究國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格的影響而得出的著名結(jié)論。俄林認(rèn)為，在開放經(jīng)濟(jì)中，國(guó)際間因生產(chǎn)要素自然稟賦不同而引起的生產(chǎn)要素價(jià)格差異將通過兩條途徑而逐步縮小，即要素價(jià)格將趨于均等。第一條途徑是生產(chǎn)

美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授保羅·克魯格曼(Paul Krugman)主編的《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》【注釋】保羅·克魯格曼:《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》(海聞等譯),中國(guó)人民大學(xué)出版社和北京大學(xué)出版社,2000年版,第31頁(yè)

第一，每個(gè)國(guó)家以自己相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素從事商品的專業(yè)化生產(chǎn)和國(guó)際交換，就會(huì)處于比較有利的地位；相反，如果以自己相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素從事專業(yè)化生產(chǎn)和國(guó)際交換，就會(huì)處于相對(duì)不利的地位。因此，在國(guó)際貿(mào)易體系中，一國(guó)出口的

三、蒙代爾-弗萊明模型蒙代爾-弗萊明模型是以資本具有完全流動(dòng)性為假設(shè)前提的開放經(jīng)濟(jì)模型,該模型系統(tǒng)闡述了開放經(jīng)濟(jì)條件下貨幣政策與財(cái)政政策的短期效應(yīng)問題,政策的效果直接取決于國(guó)際金融資產(chǎn)的流動(dòng)性和匯率制度的安排。第三節(jié) 浮動(dòng)匯率制下

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)問題

首先在此次金融動(dòng)蕩之前東南亞國(guó)家包活韓國(guó)等國(guó)家經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的平穩(wěn)發(fā)展，而且這些國(guó)家都有一致特點(diǎn)：外向型經(jīng)濟(jì)，進(jìn)出口貿(mào)易占GDP很大比例。 因?yàn)樗麄儽緡?guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)薄弱，盤子小，所以這些國(guó)家的匯率系統(tǒng)是不穩(wěn)定和薄弱的。如果

在1997年亞洲金融危機(jī)以前，東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連續(xù)10年高速增長(zhǎng)。伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，這些國(guó)家的銀行信貸額以更快的速度增加，短期外債也達(dá)到前所未有的水平。其中相當(dāng)部分投向房地產(chǎn)。投資的增加導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格膨脹(主要是

爆發(fā)原因：亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形態(tài)導(dǎo)致、美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益和政策的影響、喬治·索羅斯的個(gè)人及一些支持他的資本主義集團(tuán)的因素、亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形態(tài)導(dǎo)致：新馬泰日韓等國(guó)都為外向型經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，他們對(duì)世界市場(chǎng)的依附很大。1997年7月2日，

但是，這次東南亞金融危機(jī)的最根本原因還是在于這些國(guó)家和地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的矛盾性。東南亞國(guó)家和地區(qū)是近20年來世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的地區(qū)之一。這些國(guó)家和地區(qū)近年來在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)暴露出日益嚴(yán)重的問題：①以出口為導(dǎo)向的勞動(dòng)密

1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)爆發(fā)的原因如下：1、經(jīng)濟(jì)因素，美國(guó)為了控制東亞東南亞的國(guó)家紛紛采取固定匯率制度，喬治索羅斯發(fā)現(xiàn)了其中的缺陷，開始伺機(jī)做空獲利，成為壓死駱駝的最后一根稻草；2、內(nèi)在因素，整個(gè)亞洲開始透支性經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和

直到金融危機(jī)爆發(fā),東亞地區(qū)各國(guó)對(duì)這種變化和挑戰(zhàn)還沒有做出積極的回應(yīng)。(一)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治環(huán)境發(fā)生了重大變化冷戰(zhàn)結(jié)束后,國(guó)際關(guān)系中經(jīng)濟(jì)因素的影響和作用明顯上升。美國(guó)出于自身的考慮,昔日的盟友和處于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的東南亞地區(qū)都被認(rèn)為

戰(zhàn)后東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景,共同原因以及1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)產(chǎn)生的原因?

有利有弊。對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)而言，自由貿(mào)易能增加出口，拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)而言，自由貿(mào)易無疑會(huì)使其面對(duì)強(qiáng)大的跨國(guó)公司的沖擊，連國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都很難保證，無疑是雪上加霜。對(duì)大多數(shù)中等產(chǎn)業(yè)來說，在保證占有

對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的沖擊是很大的，所以中國(guó)一直保持對(duì)進(jìn)口車征收決的進(jìn)口關(guān)稅來保護(hù)本國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)。自由貿(mào)易是根據(jù)各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)自由進(jìn)行貿(mào)易，出口據(jù)有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口劣勢(shì)產(chǎn)品，理論上可以實(shí)現(xiàn)福利的最大化，但是各國(guó)往往為了保護(hù)

正面的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。1、降低關(guān)稅的效應(yīng)。降低關(guān)稅將使中國(guó)--東盟之間的貿(mào)易量顯著增長(zhǎng)，并拉動(dòng)雙方的GDP增長(zhǎng)。專家組研究表明，東盟將獲益較多，一方面充分顯示出中國(guó)市場(chǎng)對(duì)東盟的重要性，另一方面則意味著自由貿(mào)易區(qū)（FTA）建立后

1、負(fù)面影響 國(guó)內(nèi)同類商品競(jìng)爭(zhēng)力受到?jīng)_擊。某些商品競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境惡化（如通訊等服務(wù)業(yè)）自貿(mào)協(xié)定方經(jīng)濟(jì)波動(dòng)可能會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響 ，波及中國(guó)企業(yè)；降低小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，引致大型組織壟斷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；2、正面影響 增強(qiáng)各國(guó)各

一自由貿(mào)易優(yōu)點(diǎn)：當(dāng)國(guó)家進(jìn)口大于出口時(shí)，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者的競(jìng)爭(zhēng)壓力就很大，這時(shí)就會(huì)有人抱怨，我們國(guó)家的錢都被外國(guó)人賺走了，這時(shí)他們沒有提到，由于進(jìn)口了很多外國(guó)產(chǎn)品，國(guó)家的消費(fèi)者擁有了更多的選擇，享受了很多優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。

1、關(guān)稅降低沖擊國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大中東貿(mào)易逆差 　 首先，中國(guó)與東盟中的絕大多數(shù)國(guó)家都是發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)都占有相當(dāng)大的比重，出口商品具有較高的重合度。因此，自貿(mào)區(qū)啟動(dòng)后關(guān)稅的降低，不僅會(huì)加劇中國(guó)與東

自由貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正負(fù)面影響

關(guān)貿(mào)總協(xié)定采用協(xié)商一致的原則，而世界貿(mào)易組織在協(xié)商未果的情況下，可投票表決。世貿(mào)組織在其運(yùn)作過程中主要堅(jiān)持的基本原則：1、非歧視原則。它是通過最惠國(guó)待遇條款和國(guó)民待遇條款體現(xiàn)出來的。2、關(guān)稅保護(hù)原則。世貿(mào)組織允許

3、 互惠貿(mào)易是多邊貿(mào)易談判及一成員貿(mào)易自由化過程中與其他成員實(shí)現(xiàn)經(jīng)貿(mào)合作的主要工具。關(guān)貿(mào)總協(xié)定及世貿(mào)組織的歷史充分說明，多邊貿(mào)易自由化給某一成員帶來的利益要遠(yuǎn)大于一個(gè)國(guó)家自身單方面實(shí)行貿(mào)易自由化的利益。因?yàn)橐粐?guó)

而關(guān)貿(mào)總協(xié)定只適用于商品貨物貿(mào)易.世貿(mào)組織的基本原則和宗旨是:通過實(shí)施市場(chǎng)開放,非歧視和公平貿(mào)易等原則,達(dá)到推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)世界貿(mào)易自由化的目標(biāo).其中最重要的是非歧視原則.性質(zhì)：世貿(mào)組織是具有法人地位的國(guó)際組織.他在調(diào)節(jié)成員

世貿(mào)組織是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)的永久性國(guó)際組織。1995年1月1日正式開始運(yùn)作,負(fù)責(zé)管理世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易秩序,總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦萊蒙湖畔。1996年1月1日,它正式取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定臨時(shí)機(jī)構(gòu)。世貿(mào)組織是具有法人地位的國(guó)際組織,在調(diào)解成員爭(zhēng)端方面具有

世貿(mào)組織的基本職能有：管理和執(zhí)行共同構(gòu)成世貿(mào)組織的多邊及諸邊貿(mào)易協(xié)定；作為多邊貿(mào)易談判的講壇；尋求解決貿(mào)易爭(zhēng)端；監(jiān)督各成員貿(mào)易政策，并與其它同制訂全球經(jīng)濟(jì)政策有關(guān)的國(guó)際機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。世貿(mào)組織的目標(biāo)是建立一個(gè)完整的

世貿(mào)組織是具有法人地位的國(guó)際組織，在調(diào)解成員爭(zhēng)端方面具有更高的權(quán)威性。它的前身是1947年訂立的關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定。與關(guān)貿(mào)總協(xié)定相比，世貿(mào)組織涵蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，而關(guān)貿(mào)總協(xié)定只適用于商品貨物貿(mào)易。自

世界貿(mào)易組織(WorldTradeOrganization,WTO),簡(jiǎn)稱世貿(mào)組織。它的前身是關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(關(guān)貿(mào)總協(xié)定,GATT)。世界貿(mào)易組織是根據(jù)關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判達(dá)成的《建立世界貿(mào)易組織協(xié)議》于1995年1月1日建立,取代原關(guān)貿(mào)總協(xié)定,

關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世貿(mào)組織建立的背景、職能、影響分別是什么?

負(fù)面：關(guān)稅的減收，國(guó)內(nèi)同類商品競(jìng)爭(zhēng)力受到?jīng)_擊。某些商品競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境惡化。 正面：增強(qiáng)各國(guó)各地區(qū)政府和民間的交流，有利于國(guó)家間關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展與促進(jìn)。促進(jìn)出口型商品的國(guó)外市場(chǎng)占有率。增加國(guó)內(nèi)商品的市場(chǎng)空間。提高商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，消除地域保護(hù)主義，貿(mào)易保護(hù)主義。國(guó)際上，一地區(qū)自由貿(mào)易區(qū)的建立有利于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能有效加強(qiáng)與其它國(guó)家的貿(mào)易往來。
1、關(guān)稅降低沖擊國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大中東貿(mào)易逆差 首先，中國(guó)與東盟中的絕大多數(shù)國(guó)家都是發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)都占有相當(dāng)大的比重，出口商品具有較高的重合度。因此，自貿(mào)區(qū)啟動(dòng)后關(guān)稅的降低，不僅會(huì)加劇中國(guó)與東盟同類產(chǎn)業(yè)與商品的競(jìng)爭(zhēng)，還將導(dǎo)致東盟具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品大量進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，從而沖擊中國(guó)國(guó)內(nèi)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。如“早期收獲”安排中，有些是雙邊互免關(guān)稅，但更多的是單方面的關(guān)稅減讓，這就給我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品造成了沖擊，尤其是對(duì)南方水果蔬菜的沖擊更大，如中泰關(guān)于荔枝、龍眼、芒果等熱帶水果的零關(guān)稅貿(mào)易，就使中國(guó)南方的水果種植戶承受了很大的壓力。 其次，據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，自1993年以來中國(guó)對(duì)東盟已連續(xù)11年維持貿(mào)易逆差，如果長(zhǎng)期這樣下去，將對(duì)雙邊的貿(mào)易平衡及中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來不利影響。自貿(mào)區(qū)啟動(dòng)后關(guān)稅與非關(guān)稅保護(hù)措施的降低，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)從東盟的進(jìn)口的增加，從而逆差進(jìn)一步擴(kuò)大，給中國(guó)帶來較大的壓力。 2、服務(wù)業(yè)受到較大沖擊 由于我國(guó)在金融、通訊和專業(yè)服務(wù)等方面不具備比較優(yōu)勢(shì)，而東盟部分國(guó)家如新加坡就在這些方面具有相對(duì)較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，因此，中國(guó)和東盟啟動(dòng)自貿(mào)區(qū)后，對(duì)這些行業(yè)將會(huì)放開，東盟將會(huì)進(jìn)入中國(guó)同國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，從而對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)造成較大的沖擊。 3、投資替代作用可能造成東盟對(duì)中國(guó)投資的縮減，競(jìng)爭(zhēng)力加劇可能導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)難以在東盟投資 自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)將產(chǎn)生貿(mào)易對(duì)投資的替代作用。例如，原來一些東盟企業(yè)之所以到中國(guó)來投資，是因?yàn)榇嬖陉P(guān)稅、非關(guān)稅壁壘，現(xiàn)在隨著自由貿(mào)易區(qū)的建立，關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘降低了，就無需再將工廠搬到中國(guó)，只需增加對(duì)中國(guó)的出口即可。因此，從這個(gè)角度來看，中－東自貿(mào)區(qū)可能會(huì)造成東盟對(duì)中國(guó)投資的縮減。 同時(shí)，歐、美、日等國(guó)一直是東盟的主要出口和投資國(guó)，其跨國(guó)公司基本上壟斷了東南亞的經(jīng)濟(jì)。如印尼、馬來西亞、文萊等國(guó)家的石油和天然氣開發(fā)加工，基本上為英國(guó)、荷蘭、美國(guó)的石油公司所壟斷，日本的企業(yè)基本上控制了東盟各國(guó)的家用電子電器產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。目前在中－東自貿(mào)區(qū)的壓力下，歐、美、日等國(guó)的跨國(guó)公司正進(jìn)一步加緊調(diào)整生產(chǎn)布局，以圖享受到自貿(mào)區(qū)內(nèi)的互惠。面對(duì)區(qū)外眾多強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力本身就較弱，因此，競(jìng)爭(zhēng)的加劇可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)更加難以進(jìn)入東盟市場(chǎng)。 4、東盟經(jīng)濟(jì)波動(dòng)可能會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響 中－東自貿(mào)區(qū)啟動(dòng)后，中國(guó)與東盟將在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上更加緊密，雙方的依賴程度將進(jìn)一步加深，而目前東盟的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雖然有所好轉(zhuǎn)，但是還存在相當(dāng)多的變數(shù)，因此，一旦東盟經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)，也會(huì)對(duì)中國(guó)相關(guān)部門產(chǎn)生沖擊，從而對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來較大的不利影響。
東南亞金融危機(jī)的背景　　從世界范圍來看，至此金融危機(jī)的發(fā)生并不是孤立的。進(jìn)入90年代以來，世界政治格局和經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局都發(fā)生了深刻的變化，這種變化對(duì)東亞地區(qū)的發(fā)展模式提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。直到金融危機(jī)爆發(fā)，東亞地區(qū)各國(guó)對(duì)這種變化和挑戰(zhàn)還沒有做出積極的回應(yīng)。（一）世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治環(huán)境發(fā)生了重大變化冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際關(guān)系中經(jīng)濟(jì)因素的影響和作用明顯上升。美國(guó)出于自身的考慮，昔日的盟友和處于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的東南亞地區(qū)都被認(rèn)為是自己的挑戰(zhàn)。同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)上的“不公平競(jìng)爭(zhēng)“和各種貿(mào)易壁壘則是對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)。正是由于這些變化，經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)成為國(guó)際關(guān)系的主導(dǎo)，維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，已成為國(guó)際對(duì)外關(guān)系的核心目標(biāo)。（二）世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程大大加快冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界經(jīng)濟(jì)在多極化發(fā)展的同時(shí)，全球化的進(jìn)程日趨加快，其主要特征是：第一，科技進(jìn)步特別是新信息技術(shù)的發(fā)展，把世界日益聯(lián)接成一個(gè)整體，世界變得越來越小。社會(huì)信息化，信息網(wǎng)絡(luò)化，網(wǎng)絡(luò)全球化，世界經(jīng)濟(jì)全球化突出地變現(xiàn)出信息化和網(wǎng)絡(luò)化的特征。第二，自由貿(mào)易成為世界貿(mào)易發(fā)展的方向，全球性的市場(chǎng)日漸形成。第三，國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，正從垂直向水平方向發(fā)展，在世界范圍內(nèi)形成生產(chǎn)體系，使生產(chǎn)的全球化聯(lián)系越來越緊密，分工越來越細(xì)，跨國(guó)協(xié)作越來越廣泛。第四，世界經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果和重要變現(xiàn)，國(guó)際金融市場(chǎng)也日益全球化，國(guó)際間資本流動(dòng)加快。這次金融危機(jī)從表象來看，是手持巨額透支基金的國(guó)際投機(jī)商炒出來的。因?yàn)樵诂F(xiàn)代開放的市場(chǎng)環(huán)境下，這種投機(jī)活動(dòng)無處不在，幾十億，上百億元的交易在電腦鍵盤上用很短的時(shí)間內(nèi)就能完成。（三）世界金融體系和金融秩序走向多元化目前，多數(shù)國(guó)家還是將自己的貨幣和美元掛鉤。這一方面是傳統(tǒng)，另一方面，美元在各國(guó)貨幣中占優(yōu)勢(shì)地位。在金融危機(jī)之前，東南亞國(guó)家和地區(qū)，實(shí)行的都是以某種形式與美元掛鉤的聯(lián)系匯率制。它可以使本國(guó)的貨幣匯率相對(duì)穩(wěn)定，有利于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展。但由于世界經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展，美元獨(dú)來獨(dú)往的時(shí)代已經(jīng)過去了，區(qū)域性的貨幣集團(tuán)紛紛成立，這表明世界金融秩序和金融體系正在進(jìn)行著以多極化為趨向的結(jié)構(gòu)調(diào)整。世界金融體系的多極化發(fā)展增加了世界金融秩序的不穩(wěn)定性，因此現(xiàn)在世界各國(guó)都相繼采用浮動(dòng)匯率制，企圖靠市場(chǎng)解決問題。但是在自由化的貨幣市場(chǎng)上，貨幣需求的變化常常被投機(jī)商利用。 過程　　這場(chǎng)危機(jī)首先是從泰銖貶值開始的，1997年7月2日．泰國(guó)被迫宣布泰銖與美元脫鉤。實(shí)行浮動(dòng)匯率制度。當(dāng)日泰銖匯率狂跌20％。和泰國(guó)具有相同經(jīng)濟(jì)問題的菲律賓、印度尼西亞和馬來西亞等國(guó)迅速受到泰銖貶值的巨大沖擊。7月11日，菲律賓宣布允許比索在更大范圍內(nèi)與美元兌換，當(dāng)日比索貶值11.5％。同一天，馬來西亞則通過提高銀行利率阻止林吉特進(jìn)一步貶值。印度尼西亞被迫放棄本國(guó)貨幣與美元的比價(jià)，印尼盾7月2日至14日貶值了14％。繼泰國(guó)等東盟國(guó)家金融風(fēng)波之后，臺(tái)灣的臺(tái)市貶值，股市下跌，掀起金融危機(jī)第二波，10月17日，臺(tái)市貶值0.98元，達(dá)到1美元兌換29．5元臺(tái)幣，創(chuàng)下近十年來的新低，相應(yīng)地當(dāng)天臺(tái)灣股市下跌165．55點(diǎn)，10月20日。臺(tái)幣貶至30．45元兌1美元。臺(tái)灣股市再跌301.67點(diǎn)。臺(tái)灣貨幣貶值和股市大跌，不僅使東南亞金融危機(jī)進(jìn)一步加劇，而且引發(fā)了包括美國(guó)股市在內(nèi)的大幅下挫。10月27日，美國(guó)道·瓊斯指數(shù)暴趴554.26點(diǎn)，迫使紐約交易所9年來首次使用暫停交易制度，10月28日，日本、新加坡、韓國(guó)、馬來西亞和泰國(guó)股市分別跌4.4％、7.6％、6.6％、6.7％和6.3％。特別是香港股市受外部沖擊，香港恒生指數(shù)10月21 H和27日分別跌765.33點(diǎn)和1200點(diǎn)，10月28日再跌1400點(diǎn)，這三大香港股市累計(jì)跌幅超過了25％。 11月下旬，韓國(guó)匯市、股市輪番下跌，形成金融危機(jī)第三波。11月，韓元匯價(jià)持續(xù)下挫，其中11月20日開市半小時(shí)就狂跌10％，創(chuàng)下了1139韓元兌1美元的新低；至11月底，韓元兌美元的匯價(jià)下跌了30％，韓國(guó)股市跌幅也超過20％。與此同時(shí)，日本金融危機(jī)也進(jìn)一步加深，11月日本先后有數(shù)家銀行和證券公司破產(chǎn)或倒閉，日元兌美元也跌破1美元兌換130日元大關(guān)，較年初貶值17．03％。從1998年1月開始、東南亞金融危機(jī)的重心又轉(zhuǎn)到印度尼西亞、形成金融危機(jī)第四波。l月8日，印尼盾對(duì)美元的匯價(jià)暴跌26％。l月12日，在印度尼西亞從事巨額投資業(yè)務(wù)的香港百富勤投資公司宣告清盤。同日，香港恒生指數(shù)暴跌773．58點(diǎn)，新加坡、臺(tái)灣、日本股中分別跌102．88點(diǎn)、362點(diǎn)和330．66點(diǎn)。直到2月初，東南業(yè)金融危機(jī)惡化的勢(shì)頭才初步被遏制。 產(chǎn)生原因　　　1997年金融危機(jī)的爆發(fā)，有多方面的原因，可以分為直接觸發(fā)因素、內(nèi)在基礎(chǔ)因素和世界經(jīng)濟(jì)因素等幾個(gè)方面。 直接觸發(fā)因素包括：（1）國(guó)際金融市場(chǎng)上游資的沖擊。在全球范圍內(nèi)大約有7萬億美元的流動(dòng)國(guó)際資本。國(guó)際炒家一旦發(fā)現(xiàn)在哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)有利可圖，馬上會(huì)通過炒作沖擊該國(guó)或地區(qū)的貨幣，以在短期內(nèi)獲取暴利。 （2）亞洲一些國(guó)家的外匯政策不當(dāng)。它們?yōu)榱宋赓Y，一方面保持固定匯率，一方面又?jǐn)U大金融自由化，給國(guó)際炒家提供了可乘之機(jī)。（3）為了維持固定匯率制，這些國(guó)家長(zhǎng)期動(dòng)用外匯儲(chǔ)備來彌補(bǔ)逆差，導(dǎo)致外債的增加。（4）這些國(guó)家的外債結(jié)構(gòu)不合理。在中期、短期債務(wù)較多的情況下，一旦外資流出超過外資流入，而本國(guó)的外匯儲(chǔ)備又不足以彌補(bǔ)其不足，這個(gè)國(guó)家的貨幣貶值便是不可避免的了。內(nèi)在基礎(chǔ)性因素包括： （1）透支性經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和不良資產(chǎn)的膨脹。保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，是發(fā)展中國(guó)家的共同愿望。當(dāng)高速增長(zhǎng)的條件變的不夠充足時(shí)，為了繼續(xù)保持速度，這些國(guó)家轉(zhuǎn)向靠借外債來維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不順利，到20世紀(jì)90年代中期，亞洲有些國(guó)家已不具備還債能力。在東南亞國(guó)家，房地產(chǎn)吹起的泡沫換來的只是銀行貸款的壞賬和呆賬。（2）市場(chǎng)體制發(fā)育不成熟。一是政府在資源配置上干預(yù)過度，特別是干預(yù)金融系統(tǒng)的貸款投向和項(xiàng)目；另一個(gè)是金融體制特別是監(jiān)管體制不完善。（3）“出口替代”型模式的缺陷?！俺隹谔娲毙湍Ｊ绞莵喼薏簧賴?guó)家經(jīng)濟(jì)成功的重要原因。但這種模式也存在著三方面的不足：一是當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段，生產(chǎn)成本會(huì)提高，出口會(huì)受到抑制，引起這些國(guó)家國(guó)際收支的不平衡；二是當(dāng)這一出口導(dǎo)向戰(zhàn)略成為眾多國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，會(huì)形成它們之間的相互擠壓；三是產(chǎn)品的階梯性進(jìn)步是繼續(xù)實(shí)行出口替代的必備條件，僅靠資源的廉價(jià)優(yōu)勢(shì)是無法保持競(jìng)爭(zhēng)力的。亞洲這些國(guó)家在實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)之后，沒有解決上述問題。世界經(jīng)濟(jì)因素主要包括：（1）經(jīng)濟(jì)全球化帶來的負(fù)面影響。經(jīng)濟(jì)全球化是世界各地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切，但由此而來的負(fù)面影響也不可忽視，如民族國(guó)家間利益沖撞加劇，資本流動(dòng)能力增強(qiáng)，防范危機(jī)的難度加大等。（2）不合理的國(guó)際分工、貿(mào)易和貨幣體制，對(duì)第三世界國(guó)家不利。在生產(chǎn)領(lǐng)域，仍然是發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品和高新技術(shù)本身，產(chǎn)品的技術(shù)含量逐級(jí)向欠發(fā)達(dá)、不發(fā)達(dá)國(guó)家下降，最不發(fā)達(dá)國(guó)家只能做裝配工作和生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品。在交換領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家能用低價(jià)購(gòu)買初級(jí)產(chǎn)品和壟斷高價(jià)推銷自己的產(chǎn)品。在國(guó)際金融和貨幣領(lǐng)域，整個(gè)全球金融體系和制度也有利于金融大國(guó)。 股票軟件下載以及參考資料請(qǐng)到www.591tdx.com
1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)的真正原因，今天終于知道了
貿(mào)易條件（Terms of Trade ）是用來衡量在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的指標(biāo)，反映該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易狀況，一般以貿(mào)易條件指數(shù)表示，在雙邊貿(mào)易中尤其重要。貿(mào)易條件指數(shù)也稱“進(jìn)出口比價(jià)指數(shù)”，通常是通過出口物價(jià)指數(shù)和進(jìn)口物價(jià)指數(shù)相比而得的一種相對(duì)指標(biāo)。其計(jì)算公式為：進(jìn)出口比價(jià)指數(shù)=出口物價(jià)指數(shù)/進(jìn)口物價(jià)指數(shù)· 機(jī)會(huì)成本是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價(jià)值；也可以理解為在面臨多方案擇一決策時(shí)，被舍棄的選項(xiàng)中的最高價(jià)值者是本次決策的機(jī)會(huì)成本；還指廠商把相同的生產(chǎn)要素投入到其他行業(yè)當(dāng)中去可以獲得的最高收益。 貿(mào)易條件越好，出口品價(jià)值越高，而本國(guó)生產(chǎn)的商品在國(guó)內(nèi)消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本就是出口到外國(guó)，則機(jī)會(huì)成本也越高。例如中國(guó)的高鐵在國(guó)外市場(chǎng)可以有較高收益，其在國(guó)內(nèi)消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本較高，則選擇出口，同時(shí)也改善了貿(mào)易條件。 兩產(chǎn)品市場(chǎng)的相對(duì)均衡價(jià)格和單產(chǎn)品市場(chǎng)的絕對(duì)均衡價(jià)格決定機(jī)制不相同。 兩產(chǎn)品市場(chǎng)的相對(duì)均衡價(jià)格：瓦爾拉斯均衡。見http://baike.baidu.com/view/1463525.htm 單產(chǎn)品市場(chǎng)的絕對(duì)均衡價(jià)格即市場(chǎng)均衡見http://baike.baidu.com/view/1579460.htm （1）會(huì)，由于相對(duì)價(jià)格差異存在； （2）會(huì)，這與教材中的闡述完全一致； （3）不會(huì)，在相同的偏好和相同的生產(chǎn)可能性曲線條件下不會(huì)發(fā)生貿(mào)易。 H-O理論（即赫克歇爾-俄林理論）以要素分布為客觀基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)不同要素稟賦和不同商品的不同生產(chǎn)函數(shù)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的決定性作用。根據(jù)要素稟賦論，一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是應(yīng)出口的產(chǎn)品，是它需在生產(chǎn)上密集使用該國(guó)相對(duì)充裕而便宜的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進(jìn)口的產(chǎn)品是它需在生產(chǎn)上密集使用該國(guó)相對(duì)稀缺而昂貴的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。簡(jiǎn)言之，勞動(dòng)豐富的國(guó)家出口勞動(dòng)密集型商品，而進(jìn)口資本密集型商品；相反，資本豐富的國(guó)家出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。 要素價(jià)格均等化定理是俄林研究國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格的影響而得出的著名結(jié)論。俄林認(rèn)為，在開放經(jīng)濟(jì)中，國(guó)際間因生產(chǎn)要素自然稟賦不同而引起的生產(chǎn)要素價(jià)格差異將通過兩條途徑而逐步縮小，即要素價(jià)格將趨于均等。第一條途徑是生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)，它導(dǎo)致要素價(jià)格的直接均等化；第二條途徑是商品的國(guó)際移動(dòng)，它導(dǎo)致要素價(jià)格的間接均等化。 要素豐裕度是一國(guó)的資源擁有狀況，即一國(guó)的要素稟賦狀況。一個(gè)國(guó)家的要素稟賦決定該國(guó)各產(chǎn)業(yè)適宜的或可行的要素使用比例范圍；同樣，也決定著要素價(jià)格的適宜的或可行的范圍。 H-O理論認(rèn)為要素豐裕度是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的根源，一國(guó)出口該國(guó)豐裕要素密集使用的產(chǎn)品，進(jìn)口稀缺要素密集的產(chǎn)品，這樣各國(guó)都可以在國(guó)際貿(mào)易中獲利?？梢奌-O定理，除了強(qiáng)調(diào)出口外，還重視了進(jìn)口對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。 衡量要素豐裕度有兩種方法：一是以生產(chǎn)要素供 給總量衡量，若一國(guó)某要素的供給比例大于別國(guó)的同種要素供給比例，則該國(guó)相對(duì)于別國(guó)而言，該要素豐裕；另一方法是以要素相對(duì)價(jià)格衡量，若一國(guó)某要素的相對(duì) 價(jià)格——某要素的價(jià)格和別的要素價(jià)格的比率低于別國(guó)同種要素相對(duì)價(jià)格，則該國(guó)該要素相對(duì)于別國(guó)豐裕。以總量法衡量的要素豐裕只考慮要素的供給，而以價(jià)格法 衡量的要素豐裕考慮了要素的供給和需求兩方面，因而較為科學(xué)。 這里該國(guó)進(jìn)口配額，說明國(guó)內(nèi)供小于求，顯然該國(guó)相對(duì)于別國(guó)而言，該要素稀缺。 8. 為什么反貿(mào)易自由化：從本質(zhì)上來說,經(jīng)濟(jì)全球化只是客觀規(guī)律,本身并無利害可言.只是在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中,不同的參與主體運(yùn)用自身的資源稟賦和戰(zhàn)略權(quán)謀,從全球 化中謀取自身利益最大化.而這一行為導(dǎo)致了全球化收益在不同主體之間的分配出現(xiàn)較大的偏差,即所謂的貧富差距擴(kuò)大.聯(lián)合國(guó)的報(bào)告就指出了全球化的收益絕大部份都流入了發(fā)達(dá)國(guó)家富裕階層的口袋. 從國(guó)別貧富差距來看,從全球化收益中獲取更多利益的關(guān)鍵在于擁有足夠的話語(yǔ)權(quán),而擁有話語(yǔ)權(quán)的關(guān)鍵在于自身資源稟賦的壟斷.具體來說,就是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的核心技術(shù)和資金是獨(dú)一無二的,任何發(fā)展中國(guó)家都有求于發(fā)達(dá)國(guó)家.但值得注意的是,這并不是絕對(duì)的.發(fā)達(dá)國(guó)家同樣會(huì)有求于發(fā)展中國(guó)家,只要發(fā)展中國(guó)家所擁有的資源具有不可復(fù)制性,如中國(guó)和印度的市場(chǎng)和廉價(jià)勞動(dòng)力、中東地區(qū)的石油資源等.利益分配的關(guān)鍵在于大家如何利用這些資源.但從目前的情形來看,發(fā)達(dá)國(guó)家所有的核心技術(shù)和資金畢竟屬于高級(jí)的生產(chǎn)資料,其優(yōu)勢(shì)比較明顯,因而在發(fā)達(dá)國(guó)家擁有這些資源的富裕階層成為了經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者. 如有幫助，請(qǐng)采納，謝謝~~
甲國(guó)通貨膨脹率為高于乙國(guó),則甲國(guó)的貨幣購(gòu)買力下降，乙國(guó)的貨幣的購(gòu)買力相對(duì)上升，購(gòu)買同一樣商品需要更多的甲國(guó)貨幣，甲國(guó)的貨幣貶值，匯率下降。