3.貿(mào)易方式不合理 2000年以前,一般貿(mào)易一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主體,2000年我國(guó)加工貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易總額中達(dá)到48.54%,占據(jù)半壁江山,此后基本保持穩(wěn)定上升,占出口貿(mào)易總額54% 左右。由于通過(guò)加工貿(mào)易我國(guó)只能賺取增加值,雖然對(duì)我國(guó)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大

二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國(guó)付出的成本代價(jià)太高。 鑒于目前的現(xiàn)狀，對(duì)今后如何進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨向，堅(jiān)

中國(guó)貨物貿(mào)易存在的問(wèn)題 1、較高的貿(mào)易依存度 外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題 1.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展水平，服務(wù)貿(mào)易出口與貨物貿(mào)易出口的比例為1：9，遠(yuǎn)低于世界平均1：4.2的水平(美國(guó)這一比例為1：2.6)。(1)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模偏

我國(guó)出口貿(mào)易存在的問(wèn)題

客觀地看，當(dāng)前影響我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的有利與不利因素都不少，但最根本的一條是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、潛力大、長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有改變。對(duì)此，我們既要正視當(dāng)前的困難挑戰(zhàn)，也要堅(jiān)定未來(lái)外貿(mào)穩(wěn)增長(zhǎng)的信心，把減稅降費(fèi)等政策落實(shí)

一是總體上講勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機(jī)電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅在國(guó)際市場(chǎng)上的銷(xiāo)售價(jià)格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和我國(guó)國(guó)內(nèi)原材料

其次，從產(chǎn)業(yè)鏈看，也存在關(guān)鍵缺失環(huán)節(jié)和向高端化延伸的問(wèn)題。再次，從產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)看，總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，發(fā)展速度較慢，國(guó)內(nèi)影響力不足；中小企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不強(qiáng)。從制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的公共服務(wù)因素看，當(dāng)人均GDP達(dá)

貿(mào)易摩擦給我國(guó)出口造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,而且導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)受到擠壓,對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口造成不利的影響。 4.我國(guó)外貿(mào)實(shí)踐中存在著輕視“原產(chǎn)地”規(guī)則以及“原產(chǎn)地”規(guī)則本身不完善的問(wèn)題 目前,我國(guó)出口貨物原產(chǎn)地規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低是一個(gè)致

由于我國(guó)企業(yè)(包括外貿(mào)企業(yè))的規(guī)模普遍偏小,因此,我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本普遍較高,生產(chǎn)率普遍較低,這樣,我國(guó)出口產(chǎn)品的換匯成本也就自然很高。 (三)我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)仍存在著技術(shù)檔次及附加價(jià)值低的問(wèn)題 中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的工業(yè)產(chǎn)品主要是傳統(tǒng)

中國(guó)貨物貿(mào)易存在的問(wèn)題 1、較高的貿(mào)易依存度 外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反

二是貿(mào)易摩擦的影響持續(xù)加大，中國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者；三是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的任務(wù)更加緊迫。中國(guó)要素成本上升較快，在一定程度上削弱了制造業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力。隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，中國(guó)外貿(mào)難現(xiàn)前些年的持續(xù)高速

簡(jiǎn)析我國(guó)外貿(mào)發(fā)展中存在的問(wèn)題有哪些

問(wèn)題：1.人民幣面臨升值壓力，出口企業(yè)不堪重負(fù)。(引發(fā)倒閉與就業(yè)問(wèn)題)2.對(duì)外依存度較高，內(nèi)需不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)。3.金融體系與法律體系不健全，商業(yè)道德與信托責(zé)任缺乏，招商引資環(huán)境惡化。4.環(huán)境污染，資源浪費(fèi)，

二、中國(guó)應(yīng)對(duì)非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的對(duì)策1、應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)壁壘的策略中國(guó)企業(yè)應(yīng)該增強(qiáng)增強(qiáng)反傾銷(xiāo)意識(shí)，應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)壁壘。中國(guó)在遭遇反傾銷(xiāo)時(shí)沒(méi)有引起足夠的重視，主要原因是對(duì)反傾銷(xiāo)存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，主要是當(dāng)國(guó)內(nèi)遭受外國(guó)商品傾銷(xiāo)危害時(shí)，企業(yè)

3.貿(mào)易摩擦增多,使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大 近年來(lái),中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),在由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中,取得令人矚目的成績(jī)。但日漸增多的貿(mào)易摩擦也阻礙了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。 (1)對(duì)中國(guó)商品提起反傾銷(xiāo)訴訟的國(guó)家和地區(qū)也越來(lái)越

【答案】：近年來(lái)，中國(guó)所面臨的主要非關(guān)稅壁壘是來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的反傾銷(xiāo)和技術(shù)性貿(mào)易壁壘。(1)反傾銷(xiāo) 自1979年中國(guó)生產(chǎn)的糖精鈉第一次遭受反傾銷(xiāo)投訴(歐共體)以來(lái)，中國(guó)已成為被國(guó)外反傾銷(xiāo)調(diào)查和起訴最多的國(guó)家。20世紀(jì)80年代

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題 1.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展水平，服務(wù)貿(mào)易出口與貨物貿(mào)易出口的比例為1：9，遠(yuǎn)低于世界平均1：4.2的水平(美國(guó)這一比例為1：2.6)。(1)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模偏

二是貿(mào)易摩擦的影響持續(xù)加大，中國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者；三是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的任務(wù)更加緊迫。中國(guó)要素成本上升較快，在一定程度上削弱了制造業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力。隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，中國(guó)外貿(mào)難現(xiàn)前些年的持續(xù)高速

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨哪些問(wèn)題

貿(mào)易條件惡化的因素包括：本幣升值，本國(guó)的勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素價(jià)格上升，出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等因素。2、“過(guò)高的貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差都會(huì)給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)不利影響，小幅度的貿(mào)易逆差是正常的，但也暴露了中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中

1. 茶葉出口經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)下滑，這是中摩茶葉貿(mào)易存在的一大問(wèn)題。2. 除了茶葉貿(mào)易問(wèn)題，還有一些貿(mào)易不平衡和貿(mào)易摩擦的問(wèn)題存在。這些問(wèn)題需要雙方加強(qiáng)交流合作，合理協(xié)商，共同應(yīng)對(duì)。以上可能只是中摩貨物貿(mào)易存在的一部分問(wèn)題

1、面臨內(nèi)外多重壓力：2013年，我國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境可能略好于2012年，但國(guó)際國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)因素疊加仍將對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成較大壓力，主要表現(xiàn)在如下方面，一是外需不足的矛盾尚未根本緩解。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)疲軟、風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)貨物貿(mào)易存在的問(wèn)題 1、較高的貿(mào)易依存度 外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反

中國(guó)貨物貿(mào)易存在的問(wèn)題

技術(shù)性貿(mào)易壁壘,嚴(yán)重地影響了我國(guó)的商品出口,提高了我國(guó)的貿(mào)易成本,引發(fā)了貿(mào)易爭(zhēng)端,造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。 3.貿(mào)易摩擦增多,使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大 近年來(lái),中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),在由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中,取得令人矚目的

一是加工貿(mào)易迅速發(fā)展后，其經(jīng)營(yíng)格局對(duì)海關(guān)監(jiān)管和整個(gè)經(jīng)濟(jì)管理形成了日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)；二是加工貿(mào)易的外向循環(huán)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的循環(huán)，未能形成有機(jī)的聯(lián)系，因此制約了加工貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用的發(fā)揮；三是走私漏洞現(xiàn)象增多，這對(duì)

二是貿(mào)易摩擦的影響持續(xù)加大，中國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者；三是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的任務(wù)更加緊迫。中國(guó)要素成本上升較快，在一定程度上削弱了制造業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力。隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，中國(guó)外貿(mào)難現(xiàn)前些年的持續(xù)高速

中國(guó)貨物貿(mào)易存在的問(wèn)題 1、較高的貿(mào)易依存度 外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反

這種貿(mào)易格局的弊端也開(kāi)始顯露: 首先, 以勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品為主的出口結(jié)構(gòu)既不能帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí), 也不能滿足大規(guī)模開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)和進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的需要;其次,大

同時(shí),由于國(guó)內(nèi)大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)自由地從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng),因此,國(guó)內(nèi)許多生產(chǎn)企業(yè)就不可能完全自由靈活地根據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的供求狀況,及時(shí)生產(chǎn)出完全符合國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品,從而最大限度地?cái)U(kuò)大我國(guó)的出口,這就人為地壓抑了我

中國(guó)貿(mào)易格局的最大問(wèn)題是什么?

隨著美國(guó)次貸危機(jī)演變?yōu)槿蚪鹑谖C(jī)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能繼續(xù)減緩，今年后幾個(gè)月中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的外部環(huán)境將進(jìn)一步趨緊。根據(jù)目前情況預(yù)計(jì)，2008年全年中國(guó)商品進(jìn)出口總額將達(dá)到2.6萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)20%左右。nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易所存在的問(wèn)題nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;（一）中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易存在著非市場(chǎng)化的問(wèn)題nbsp;nbsp;1.國(guó)內(nèi)企業(yè)要出口產(chǎn)品必須得到政府的批準(zhǔn)，大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)出口產(chǎn)品。nbsp;nbsp;雖然我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)的貿(mào)易體制不斷進(jìn)行改革，如賦予若干生產(chǎn)企業(yè)nbsp;進(jìn)出口nbsp;自營(yíng)權(quán)，但是，獲得進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)的僅僅只是少數(shù)國(guó)有大中型企業(yè)（包括少數(shù)科研機(jī)構(gòu)），而且其進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)仍然受到很久的約束，經(jīng)營(yíng)范圍受到嚴(yán)格的限制，擁有進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)實(shí)際上并不能真正完全自主地經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)。此外，雖然我國(guó)也允許私營(yíng)企業(yè)獲得進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)，但進(jìn)入門(mén)檻很高，數(shù)量極其有限。總之，我國(guó)的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)仍然是由國(guó)家控制的，（注：政府對(duì)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的管制實(shí)際上是一種非關(guān)稅壁壘。）只有少數(shù)生產(chǎn)企業(yè)有權(quán)可以直接從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，大多數(shù)企業(yè)并不直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)出口產(chǎn)品。這些沒(méi)有進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)的企業(yè)要出口產(chǎn)品，就只能通過(guò)國(guó)有外貿(mào)公司代理。這意味著，對(duì)于大多數(shù)沒(méi)有進(jìn)出口權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們并不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)自由地從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，因而同國(guó)際市場(chǎng)之間實(shí)際上仍然存在著“隔層”。（注：為解決這一問(wèn)題，我國(guó)政府曾提出了“工貿(mào)結(jié)合”的改革思路，但是，由于我國(guó)的國(guó)有外貿(mào)公司和國(guó)有生產(chǎn)企業(yè)都沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，因此，我國(guó)外貿(mào)公司同生產(chǎn)企業(yè)之間的“工貿(mào)結(jié)合”大多是在政府的策劃下采取行政合并的方法進(jìn)行的，而不是通過(guò)產(chǎn)權(quán)交易組合而成的，這不但起不到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的作用，反而導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部管理及協(xié)調(diào)成本過(guò)高，形成邊際成本高于平均成本的“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”局面。總之，我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)同國(guó)際市場(chǎng)之間的“隔層”問(wèn)題并沒(méi)有真正徹底地解決。）nbsp;nbsp;由于外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)由政府行政審批，哪些生產(chǎn)企業(yè)能進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)完全由政府指定，因此，在缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和篩選、淘汰機(jī)制的情況下，能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)并不一定就是最有效率的企業(yè)，這樣就必然會(huì)造成對(duì)外貿(mào)易的低效率。同時(shí)，由于國(guó)內(nèi)大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)自由地從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，因此，國(guó)內(nèi)許多生產(chǎn)企業(yè)就不可能完全自由靈活地根據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的供求狀況，及時(shí)生產(chǎn)出完全符合國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，從而最大限度地?cái)U(kuò)大我國(guó)的出口，這就人為地壓抑了我國(guó)的出口供給彈性。nbsp;nbsp;更重要的是，由于我國(guó)的私營(yíng)企業(yè)（注：“私營(yíng)企業(yè)”是我國(guó)的一種特殊提法，事實(shí)上，企業(yè)只存在因其所承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任或民事責(zé)任的不同（既有限責(zé)任或無(wú)限責(zé)任）而出現(xiàn)企業(yè)組織形態(tài)不同的問(wèn)題，而不存在因所有者身份不同而導(dǎo)致企業(yè)性質(zhì)不同的問(wèn)題。）在沒(méi)有得到政府的批準(zhǔn)下并不能自由地從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，因此，這就不利于使我國(guó)持續(xù)涌現(xiàn)出更多的完全自負(fù)盈虧，因而真正具有內(nèi)在動(dòng)力和壓力在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上不斷擴(kuò)大出口的市場(chǎng)主體，從而極大地阻礙了中國(guó)人均出口額的不斷增長(zhǎng)。（注：目前中國(guó)雖然躋身于世界第七大貿(mào)易實(shí)體，但與我國(guó)龐大的人口數(shù)量相比則顯得人均貿(mào)易額或出口額并不高，如人口只有五千多萬(wàn)的英國(guó)和法國(guó)1999年卻分別占世界進(jìn)出口總額的第四和第五位。）可見(jiàn)，對(duì)私營(yíng)企業(yè)的出口限制實(shí)際上是對(duì)中國(guó)出口擴(kuò)張能力的人為限制。nbsp;nbsp;此外，雖然我國(guó)的外貿(mào)公司在政府的保護(hù)下壟斷了我國(guó)的進(jìn)出口，但我國(guó)的國(guó)有外貿(mào)公司卻因規(guī)模小而在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。而且，由于這些國(guó)有外貿(mào)企業(yè)并不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)虧損的最終財(cái)產(chǎn)責(zé)任，因此，各國(guó)有外貿(mào)企業(yè)為了擴(kuò)大出口，而往往不負(fù)責(zé)任地對(duì)內(nèi)抬價(jià)收購(gòu)、對(duì)外低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)。國(guó)有外貿(mào)企業(yè)相互之間這種沒(méi)有內(nèi)在約束的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，不但造成出口秩序混亂、而且增加了我國(guó)的出口換匯成本，降低了我國(guó)的貿(mào)易利得(Gains)。nbsp;nbsp;2.我國(guó)在進(jìn)口方面存在著事實(shí)上的政府管制，進(jìn)口的市場(chǎng)化或自由化程度更低nbsp;nbsp;雖然我國(guó)自1992年以來(lái)不斷降低關(guān)稅，但我國(guó)降低關(guān)稅的nbsp;政策nbsp;意圖實(shí)際上是側(cè)重在緩解我國(guó)過(guò)大的國(guó)際收支順差，同時(shí)擴(kuò)大資本品或技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口（中國(guó)進(jìn)口中的80%以上是資本品），以提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)率，而并不是著眼于通過(guò)實(shí)現(xiàn)進(jìn)口的自由化，以引入國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。而且，雖然我國(guó)不斷削減非關(guān)稅壁壘，但實(shí)際上我國(guó)對(duì)一些已經(jīng)取消配額、許可證管理的進(jìn)口商品仍然存在著不同名目的數(shù)量限制，一些需要
原因：1.中國(guó)政府實(shí)行政策性貶值與出口創(chuàng)匯政策，推動(dòng)中國(guó)外貿(mào)出口。 2.國(guó)內(nèi)內(nèi)需不足，從而轉(zhuǎn)向出口。 3.改革開(kāi)放，走出去和走進(jìn)來(lái)戰(zhàn)略，積極擁抱世界(實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，加入WTO，人民幣國(guó)際化，金融改革) 4.由政府投資拉到型的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。 問(wèn)題：1.人民幣面臨升值壓力，出口企業(yè)不堪重負(fù)。(引發(fā)倒閉與就業(yè)問(wèn)題) 2.對(duì)外依存度較高，內(nèi)需不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)。 3.金融體系與法律體系不健全，商業(yè)道德與信托責(zé)任缺乏，招商引資環(huán)境惡化。 4.環(huán)境污染，資源浪費(fèi)，勞工貧困，人口老齡化，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)，貧富差距大，社會(huì)成本較高，從而削弱中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 5.外資企業(yè)積極占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，兼并中國(guó)民族企業(yè)，存在潛在危機(jī)。 5.產(chǎn)業(yè)低端，缺少民族品牌，缺乏核心技術(shù)。 6.產(chǎn)業(yè)分工上，處于低端，沒(méi)有定價(jià)權(quán)。
1、面臨內(nèi)外多重壓力： 2013年，我國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境可能略好于2012年，但國(guó)際國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)因素疊加仍將對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成較大壓力，主要表現(xiàn)在如下方面，一是外需不足的矛盾尚未根本緩解。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)疲軟、風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)高企的情況下，我國(guó)出口企業(yè)訂單不足的問(wèn)題依然突出，特別是短單、小單多，長(zhǎng)單、大單少的局面還將持續(xù)。 二是貿(mào)易摩擦的影響持續(xù)加大，中國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者；三是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的任務(wù)更加緊迫。中國(guó)要素成本上升較快，在一定程度上削弱了制造業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力。隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，中國(guó)外貿(mào)難現(xiàn)前些年的持續(xù)高速增長(zhǎng)。 2、外需改善不明顯： 世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期，低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)仍將延續(xù)，經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固，對(duì)我國(guó)外貿(mào)利好作用有限，預(yù)計(jì)外需的改善并不明顯。 隨著國(guó)家穩(wěn)增長(zhǎng)和促外貿(mào)一系列政策效果的逐步釋放以及后續(xù)配套政策的陸續(xù)出臺(tái)，預(yù)計(jì)2013年我國(guó)出口增速有所回升，但難有大幅改善，仍將遠(yuǎn)低于過(guò)去10年的平均增速，進(jìn)口增速將有所提高。 2013年上半年外需狀況難有明顯改善，外貿(mào)將基本延續(xù)2012年的低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其間因美國(guó)財(cái)政懸崖問(wèn)題、我國(guó)春節(jié)等因素影響，外貿(mào)增長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)性波動(dòng)。2013年三、四季度，全球不確定因素若轉(zhuǎn)為明朗，我國(guó)外貿(mào)增速有望繼續(xù)提高。 3、出口上升空間有限： 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，中國(guó)出口的高增長(zhǎng)可能已觸及“天花板”（一國(guó)出口金額占全球GDP的比重不超過(guò)3%，一國(guó)出口金額全球占比不超過(guò)10%）。這意味著我國(guó)出口高速增長(zhǎng)傳統(tǒng)模式的黃金期已過(guò)，中長(zhǎng)期內(nèi)出口增速上升空間有限，將在低水平企穩(wěn)。 展望2013年，美、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家私人與公共部門(mén)去杠桿的過(guò)程中，必然伴隨對(duì)其逆差的糾正。對(duì)應(yīng)地，中國(guó)和其他新興工業(yè)國(guó)貿(mào)易順差將隨之減少。我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力正處在穩(wěn)步下滑通道之中，以大宗商品進(jìn)口為主的一般貿(mào)易逆差將持續(xù)擴(kuò)大，總體順差將呈收窄趨勢(shì)，貿(mào)易順差占GDP的比例將進(jìn)一步下行。 2013年，國(guó)際環(huán)境倒逼我國(guó)要擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。要由以勞動(dòng)密集型為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外向程度。 培育品牌、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)和研發(fā)設(shè)計(jì)，由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。要繼續(xù)穩(wěn)定和擴(kuò)大中國(guó)出口在國(guó)際市場(chǎng)中份額，發(fā)揮進(jìn)口對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的支持作用，促進(jìn)國(guó)際收支平衡。 擴(kuò)展資料： 對(duì)外貿(mào)易的注意事項(xiàng)： 1、外貿(mào)洽談前期，制作形式發(fā)票用于報(bào)價(jià)、交易參考或客戶(hù)申請(qǐng)進(jìn)口許可等。 2、交易確認(rèn)以后，制作外貿(mào)合同。 3、準(zhǔn)備交貨的時(shí)候，制作商業(yè)發(fā)票、裝箱單、核銷(xiāo)單、報(bào)關(guān)單，申請(qǐng)商檢通關(guān)單等報(bào)關(guān)出口。 4、報(bào)關(guān)后海關(guān)退返核銷(xiāo)單、報(bào)關(guān)單的收匯聯(lián)與核銷(xiāo)聯(lián)等。 5、交貨付運(yùn)后，得到提單（有時(shí)是直接做電放提單）。 6、如果付款方式是信用證等方式付款， 需要制作、申辦、整理客戶(hù)所需的全套單據(jù)，如發(fā)票、裝箱單、商檢證、產(chǎn)地證、受益人證明等等以收取貨款。 7、憑收匯銀行水單、核銷(xiāo)單、報(bào)關(guān)單核銷(xiāo)聯(lián)等辦理核銷(xiāo)與退稅。 參考資料來(lái)源：百度百科-對(duì)外貿(mào)易 參考資料來(lái)源：百度百科-中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易
外貿(mào)最簡(jiǎn)略的就是將國(guó)內(nèi)的商品發(fā)賣(mài)到外洋，或者將外洋商品進(jìn)口到國(guó)內(nèi)來(lái)發(fā)賣(mài)，主中賺與差價(jià)。當(dāng)然，凡是咱們所說(shuō)的外貿(mào)更多的是指前者。外貿(mào)其真就是發(fā)賣(mài)類(lèi)型中的一種，是整個(gè)價(jià)值鏈關(guān)鍵上的一個(gè)。 正在外銷(xiāo)歷程中，必要特地懂英語(yǔ)、懂產(chǎn)物、懂國(guó)際商業(yè)流程的專(zhuān)業(yè)職員真隱整個(gè)買(mǎi)賣(mài)歷程，這就是外貿(mào)員。 外貿(mào)企業(yè)的職員次要分為營(yíng)業(yè)員、跟單員、單證員戰(zhàn)物流報(bào)關(guān)員。當(dāng)然能否同時(shí)設(shè)立這幾個(gè)崗?fù)ぃ雌髽I(yè)的規(guī)模巨細(xì)啦！企業(yè)越大，分工越細(xì)，規(guī)模較小的外貿(mào)企業(yè)可能這么多活兒就一個(gè)崗?fù)そy(tǒng)作啦！ 外貿(mào)公司也就是最常見(jiàn)的具有外貿(mào)自主運(yùn)營(yíng)權(quán)的公司，外貿(mào)部分正在公司具有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)； 工場(chǎng)外貿(mào)是指那些有自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)的工場(chǎng)，具有集出產(chǎn)、發(fā)賣(mài)于一體的公司。外貿(mào)部分凡是是作為發(fā)賣(mài)的平行部分來(lái)設(shè)置的，外貿(mào)營(yíng)業(yè)僅僅占領(lǐng)發(fā)賣(mài)業(yè)績(jī)中的必然比重，但正在公司中的主要水平可能不如純外貿(mào)型的公司。 1).營(yíng)業(yè)員：也就是凡是意思上的外銷(xiāo)員，擔(dān)任開(kāi)辟新客戶(hù)，維持老客戶(hù)，打算、和諧各方面的威力必需到位，必需相熟營(yíng)業(yè)，關(guān)務(wù)、船務(wù)、單證等各方面的學(xué)問(wèn)。 2).跟單員：是外貿(mào)合同施行進(jìn)度的崗?fù)ぁＭ怃N(xiāo)員戰(zhàn)老外簽了合同就要嚴(yán)酷施行，任何一個(gè)關(guān)鍵犯錯(cuò)，都可能導(dǎo)致走貨不拿錢(qián)，搞個(gè)雞飛蛋打，跟單員的使命就是監(jiān)視、督促整個(gè)合同流程施行。作好跟單員必要懂單證、相熟報(bào)關(guān)、報(bào)檢根本、以至大白點(diǎn)出產(chǎn)辦理的學(xué)問(wèn)，因而它是要求分析性很高的崗?fù)ぃ蛇@一崗?fù)さ那疤峋褪菍W(xué)問(wèn)分析，和諧威力強(qiáng)，不然就稱(chēng)不上“總司理的小助理”啦！ 3).單證員：?jiǎn)巫C員正常是正在外貿(mào)公司里邊事情的，咱們凡是叫OP(Operation操作），單證員的事情是造作進(jìn)出口所需的單證，好比/裝箱單，接洽報(bào)關(guān)公司，船代公司放置報(bào)關(guān)報(bào)檢，訂艙之類(lèi)的工作。隱真上單證員的事情與報(bào)關(guān)員、報(bào)檢員是有跟尾接洽的。 4).物流報(bào)關(guān)員：這里的物流報(bào)關(guān)員并不是報(bào)關(guān)公司專(zhuān)業(yè)的具有報(bào)關(guān)證的報(bào)關(guān)員，而是公司的物流營(yíng)業(yè)員，當(dāng)然正在小公司里這一事情也是由營(yíng)業(yè)員或跟單員完成。做外貿(mào)是干什么的次要職責(zé)就是：放置訂艙，擔(dān)任供給報(bào)關(guān)文件供給給你的貨代用來(lái)清關(guān)，同時(shí)正在加工商業(yè)中，必需放置好。 跟單員/單證員/物流報(bào)關(guān)員，凡是是作為新手進(jìn)入起頭作的崗?fù)?，后期可能?huì)轉(zhuǎn)向營(yíng)業(yè)員，營(yíng)業(yè)員再繼續(xù)往上升到外貿(mào)司理。
對(duì)外貿(mào)易亦稱(chēng)“國(guó)外貿(mào)易” 或“進(jìn)出口貿(mào)易”，簡(jiǎn)稱(chēng)“外貿(mào)”，是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）與另一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）之間的商品、勞務(wù)和技術(shù)的交換活動(dòng)。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國(guó)家（地區(qū)）來(lái)說(shuō)，就是進(jìn)口；對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國(guó)家（地區(qū)）來(lái)說(shuō)，就是出口。
一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題 　　1.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后 　　我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展水平，服務(wù)貿(mào)易出口與貨物貿(mào)易出口的比例為1：9，遠(yuǎn)低于世界平均1：4.2的水平(美國(guó)這一比例為1：2.6)。 　　(1)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模偏小，整體水平差。我國(guó)服務(wù)業(yè)總量不足，2006年服務(wù)貿(mào)易出口額920億美元，進(jìn)口額1008億美元，貿(mào)易逆差88億美元，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重偏低，服務(wù)業(yè)落后使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到很大制約。2006年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占全球服務(wù)貿(mào)易總額的3.6%，而同期美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占全球的13.02%，是我國(guó)的3.6倍。 　　(2)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。 　?、俪隹诘牟块T(mén)結(jié)構(gòu)不合理。目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)服務(wù)部門(mén)。②服務(wù)貿(mào)易的國(guó)別(地區(qū))結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口主要集中在香港地區(qū)、歐盟、美國(guó)和日本，合計(jì)約占我國(guó)進(jìn)出口總額的60%以上。③服務(wù)貿(mào)易的區(qū)域發(fā)展不夠平衡。我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易主要集中在沿海發(fā)達(dá)地區(qū),其中，北京、上海、廣東、浙江和天津列全國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的前列。2006年，北京服務(wù)貿(mào)易占到全國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額19%。 　　(3)服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)不健全。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法嚴(yán)重滯后，直到近年才有較大的改觀。服務(wù)貿(mào)易的立法未成為體系，相當(dāng)一部分領(lǐng)域法律處于空白狀態(tài)，已頒布的一些關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)不僅比較抽象、缺乏可操作性。而且立法層次低、缺乏協(xié)調(diào)，影響到我國(guó)服務(wù)立法的統(tǒng)一性和透明度，一些規(guī)定與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則還存在一定的差距。 　　(4)服務(wù)管理體制落后。目前，中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易管理體制存在許多缺陷，如中央與地方在服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易政策和規(guī)章方面還存在著一定的差別，服務(wù)業(yè)多頭管理、政出多門(mén)甚至相互掣肘的問(wèn)題還沒(méi)有完全解決，服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)也不規(guī)范，在行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面有些地方不符合國(guó)際慣例。 　　2.技術(shù)性貿(mào)易壁壘嚴(yán)重阻礙我國(guó)商品的出口 　　技術(shù)性貿(mào)易壁壘，是指一國(guó)或區(qū)域組織以維護(hù)其基本安全，保障人類(lèi)及動(dòng)植物的生命及健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為，保證產(chǎn)品質(zhì)量等為由而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。 　　(1)我國(guó)有60%以上的出口企業(yè)不同程度地遭遇了國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘，每年遭遇國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的貨物金額已超過(guò)25%，約為450億～500億美元。 　　(2)已經(jīng)從生產(chǎn)流通領(lǐng)域擴(kuò)展到生產(chǎn)加工領(lǐng)域，不僅包括貨物商品，還延伸到金融、信息等服務(wù)領(lǐng)域，已經(jīng)成為我國(guó)外貿(mào)企業(yè)面臨的第一大非關(guān)稅壁壘。技術(shù)性貿(mào)易壁壘，嚴(yán)重地影響了我國(guó)的商品出口，提高了我國(guó)的貿(mào)易成本，引發(fā)了貿(mào)易爭(zhēng)端，造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。 　　3.貿(mào)易摩擦增多，使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大 　　近年來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，在由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，取得令人矚目的成績(jī)。但日漸增多的貿(mào)易摩擦也阻礙了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，中國(guó)已連續(xù)12年成為全球遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家，已連續(xù)5年成為遭受337調(diào)查最多的國(guó)家。 　　(1)2007年前11個(gè)月，中國(guó)遭遇反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼以及特保和保障措施等“兩反兩?！辟Q(mào)易摩擦62起。 　　(2)對(duì)中國(guó)商品提起反傾銷(xiāo)訟訴的國(guó)家和地區(qū)也越來(lái)越多，尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)，許多發(fā)展中國(guó)家加入對(duì)我國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查的行列。 　　(3)貿(mào)易摩擦的產(chǎn)品和行業(yè)結(jié)構(gòu)呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，只要他們認(rèn)為危害到或?qū)⒁：Φ奖緡?guó)競(jìng)爭(zhēng)力差的產(chǎn)品，都可以列入傾銷(xiāo)產(chǎn)品的范圍，從過(guò)去的原材料、簡(jiǎn)單加工擴(kuò)展到現(xiàn)在的高科技產(chǎn)品，幾乎涵蓋我國(guó)出口的大部分產(chǎn)品，涉及4000多種商品。美國(guó)的特別301條款和超級(jí)301條款相繼把保護(hù)的范圍由一般商品擴(kuò)展到勞務(wù)、投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，其可訴的范圍還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。 　　(4)涉及的金額和反傾銷(xiāo)稅率越來(lái)越大，委內(nèi)瑞拉1999年決定對(duì)中國(guó)的皮鞋、人造革皮鞋和布鞋等鞋類(lèi)，采取臨時(shí)措施，征收300％的反傾銷(xiāo)稅；秘魯1996年立案的中國(guó)鞋，最高征收的反傾銷(xiāo)稅達(dá)到903.92％；2004年2月，墨西哥經(jīng)濟(jì)部決定恢復(fù)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鞋和鞋靴零件征收165%-1105%的反傾銷(xiāo)稅。 　　貿(mào)易摩擦給我國(guó)出口造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，而且導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)受到擠壓，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口造成不利的影響。
對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀主要問(wèn)題 　 改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持快速增長(zhǎng)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。在看到我國(guó)外貿(mào)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，還應(yīng)看到我國(guó)外貿(mào)發(fā)展中存在的問(wèn)題，特別是外貿(mào)出口“高消耗、高投入、低收益”的現(xiàn)狀，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何在復(fù)雜的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)下實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，己成為我國(guó)的一個(gè)重大課題。 一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀 1.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額高速增長(zhǎng) 　 20世紀(jì)70年代末以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的最大變化應(yīng)該就是中國(guó)以出口大國(guó)姿態(tài)重返世界市場(chǎng)了。1978年，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模只有206.4億美元，占當(dāng)年世界貿(mào)易額的0.78％,名列世界第34位；2006年我國(guó)商品進(jìn)出口總額達(dá)到17606.9億美元，世界排名第三，僅次于美國(guó)和德國(guó)。1978年～2006年，中國(guó)進(jìn)出口總額增長(zhǎng)85倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同期GDP年均增長(zhǎng)幅度（見(jiàn)表1）。 　 另外,中國(guó)很多行業(yè)和產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力越來(lái)越強(qiáng)。如我國(guó)紡織品已占領(lǐng)全球70%的紡織品市場(chǎng)。我國(guó)顯然已經(jīng)成為了世界貿(mào)易大國(guó)，而貿(mào)易大國(guó)地位確立只用了16年的時(shí)間,這對(duì)于許多國(guó)家來(lái)講,是一件難以想象的事情。 表1 改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況簡(jiǎn)表 （單位:億美元） 資料來(lái)源：據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站數(shù)據(jù)頻道整理 http://www.mofcom.gov.cn/tongjiziliao2.加工貿(mào)易出口占據(jù)半壁江山 　 我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展自1981年以來(lái)取得了巨大的成就。26年間，加工貿(mào)易出口額從10億美元增加到2006年的5103.7億美元。從占我國(guó)出口額的不足5%躍升到52%以上。成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的最主要貿(mào)易方式，也成為對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的最重要的推動(dòng)因素。 　 從加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)率與總出口增長(zhǎng)率之間的比較來(lái)看（如圖所示），在大部分年份當(dāng)中，加工貿(mào)易出口都保持了15%以上的增長(zhǎng)率，超過(guò)了我國(guó)的總出口增長(zhǎng)率。由此可見(jiàn)，加工貿(mào)易對(duì)出口具有非常明顯的拉動(dòng)作用。 圖 加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)率與總出口增長(zhǎng)率 3.外商投資企業(yè)促進(jìn)了我國(guó)出口的高速增長(zhǎng) 　 自1979年以來(lái)，中國(guó)以其改革開(kāi)放政策和巨大的市場(chǎng)潛力吸引了大量外資，中國(guó)已成為世界上引進(jìn)FDl最多的國(guó)家。 　 在1985年～1990年期間，我國(guó)出口增加額絕大部分來(lái)自非外資企業(yè)。非外資企業(yè)對(duì)出口增加額的貢獻(xiàn)率超過(guò)四分之三，處于主導(dǎo)地位。在1991年～1995年期間，外資企業(yè)對(duì)出口增加額的貢獻(xiàn)仍處于次要地位，但其重要性已大幅上升。在1996年～2001年期間，外資企業(yè)對(duì)出口增加額的貢獻(xiàn)率繼續(xù)大幅上升，接近四分之三，上升到主導(dǎo)地位，成為我國(guó)出口的主導(dǎo)力量（見(jiàn)表2）。外商投資企業(yè)出口額占到了外貿(mào)總出口額的58.62%。 表2 外資企業(yè)、非外資企業(yè)對(duì)我國(guó)出口增加額的貢獻(xiàn)（1985-2005）(單位：億美元) 資料來(lái)源：《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期及海關(guān)統(tǒng)計(jì)資訊網(wǎng)數(shù)據(jù)整理 4.我國(guó)出口市場(chǎng)集中 　 我國(guó)出口商品主要流向美國(guó)、香港、日本、歐盟、東盟、韓國(guó)、臺(tái)灣、澳大利亞、加拿大以及俄羅斯等國(guó)家或地區(qū)。中國(guó)的前三大貿(mào)易伙伴分別是歐盟、美國(guó)和日本，雙邊貿(mào)易額合計(jì)占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的45%。對(duì)這三個(gè)市場(chǎng)的出口占出口總額的52%。與前六大貿(mào)易伙伴的出口額之和占出口總額的比重達(dá)到79.4％，出口市場(chǎng)集中的現(xiàn)象由此可見(jiàn)一斑。 二、制約我國(guó)外貿(mào)出口可持續(xù)發(fā)展的主要問(wèn)題 1.我國(guó)出口效益不高 　 我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口，所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來(lái)我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起， 但其中很大一部分是為一些跨國(guó)巨頭所做的貼牌加工，自主品牌產(chǎn)品所占比重仍低于10%;另一方面，由于我國(guó)缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高附加值出口商品，也由于指導(dǎo)思想片面追求出口創(chuàng)匯，競(jìng)相殺價(jià)出口，成為我國(guó)出口貿(mào)易久治不愈的痼疾。因此，出現(xiàn)了一部分產(chǎn)品貿(mào)易量增加多，但貿(mào)易值增加少的現(xiàn)象。 2.外貿(mào)增長(zhǎng)方式以數(shù)量型、粗放型擴(kuò)張為主 　 長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口創(chuàng)匯的要求，使我國(guó)出口實(shí)施了“高投入、高消耗、低收益”的數(shù)量型發(fā)展模式，各種優(yōu)惠政策使得外貿(mào)企業(yè)為了擴(kuò)大出口，一味追求規(guī)模和速度，很少考慮考慮環(huán)境保護(hù)和資源消耗問(wèn)題，造成了資源的浪費(fèi)、環(huán)境的污染以及發(fā)展后勁的削弱。我國(guó)出口產(chǎn)品很大部分是對(duì)生態(tài)和環(huán)境影響較大的初級(jí)產(chǎn)品以及污染嚴(yán)重的中間產(chǎn)品和制成品，這類(lèi)產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中能耗比較大，并且我國(guó)單位產(chǎn)出投入的自然資源高于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，并帶來(lái)更大的污染。一些外向型企業(yè)也盲目開(kāi)發(fā)高污染產(chǎn)品的出口，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響，外貿(mào)增長(zhǎng)方式?jīng)]有質(zhì)的改變。