美方數(shù)據(jù)也僅為228億美元。2004年，中美貿(mào)易逆差中國(guó)數(shù)據(jù)達(dá)到586億美元，美國(guó)數(shù)據(jù)更為1620億美元。與1993年相比，增長(zhǎng)幅度分別為830%和611%。中美貿(mào)易逆差如此之大，已經(jīng)成為美國(guó)對(duì)外貿(mào)易最大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

得利斯（002330）：公司是以生豬屠宰，冷卻肉及冷凍肉、低溫肉制品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售為主營(yíng)業(yè)務(wù)的大型豬肉食品綜合加工企業(yè)，擁有年屠宰100萬(wàn)頭生豬，及年產(chǎn)8萬(wàn)噸冷卻肉及冷凍肉、近3萬(wàn)噸低溫肉制品的生產(chǎn)能力。冷卻肉及冷凍肉的

震撼，中國(guó)十幾年對(duì)美國(guó)出口貿(mào)易數(shù)據(jù) 來(lái)自美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局，官方網(wǎng)站 單位：百萬(wàn)美元 其中，2018年中國(guó)出口美國(guó) 558309百萬(wàn)美元商品 2019年中國(guó)出口美國(guó) 471129百萬(wàn)美元商品，同比下降 15 2020年中國(guó)出口美國(guó) 450392百萬(wàn)美元商品，

目前，中國(guó)美妝品牌電商服務(wù)行業(yè)的規(guī)模屬消費(fèi)品中的最大板塊，占美妝電子商務(wù)市場(chǎng)的31.4%，2020年為人民幣1230億元。更多數(shù)據(jù)請(qǐng)參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國(guó)美妝新零售行業(yè)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》。

求近幾年來(lái)中美貿(mào)易數(shù)據(jù)!

作為世界第一大貨物貿(mào)易國(guó)、世界第二大外國(guó)直接投資目的地國(guó)和來(lái)源國(guó)，中國(guó)自開(kāi)啟改革開(kāi)放進(jìn)程以來(lái)，不僅讓自身經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)騰飛，也使全球其他經(jīng)濟(jì)體受益良多。世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存度有所上升。研究顯示，2000年—2017年，世界對(duì)

對(duì)外承包工程 83.79 88.99 111.94 138.37 174.68 對(duì)外勞務(wù)合作 28.13 31.77 30.71 33.09 37.53 注：2000年至2004年合同利用外資數(shù)據(jù)中未包括對(duì)外借款；2001年至2004年實(shí)際利用外資額未包括對(duì)外借款（18-

合計(jì)為42.9億美元逆差。而從1990年起,情況就完全改變了,除1993年外,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)順差,抵消1993年的逆差121.2億美元,1990-2005年,累計(jì)順差達(dá)3977.5億美元,其中2000-2005年累計(jì)順差額為2291.7億美元,2005年為1020億

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2000-2004年，外資企業(yè)在中國(guó)大陸加工貿(mào)易總順差中所占比重分別為63.6%、67.9%、70.1%、74.1%和77.8%；同期，外資企業(yè)在進(jìn)出口總順差中所占比重依次為56.7%、

經(jīng)濟(jì)總量：GDP：2003年為116694億元，增長(zhǎng)9.1%，是1978年的9.4倍 2004年為127196億元，增長(zhǎng)9 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量每年都增長(zhǎng)8%--9%，持續(xù)了二十幾年。GDP國(guó)際地位：1980年是第12位，而到了2002年則上升到第6位。對(duì)外貿(mào)易：

1999年流入美國(guó)的外國(guó)直接投資2755億美元，美國(guó)對(duì)外直接投資1509億美元；流入英國(guó)外資821億美元，英國(guó)對(duì)外直接投資1992億美元；流入德國(guó)外資268億美元，德國(guó)對(duì)外直接投資505億美元；流入法國(guó)外資391億美元，法國(guó)對(duì)外直接投資1079億美

2000年以來(lái)中國(guó)年對(duì)外貿(mào)易的數(shù)據(jù)是什么?

令人震驚的年度數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，這意味著對(duì)外貿(mào)易保持了增長(zhǎng)勢(shì)頭，這與國(guó)內(nèi)工業(yè)供應(yīng)鏈的完整性和穩(wěn)定性密切相關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)正處于前三個(gè)季度。今年，出口額達(dá)到17.67萬(wàn)億元，增長(zhǎng)13.8%。進(jìn)口額達(dá)到13.44萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)5.

從這些數(shù)據(jù)可以看出，今年前三季度，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易相對(duì)繁榮。這意味著我們的經(jīng)濟(jì)也在增長(zhǎng)。中國(guó)進(jìn)出口同比增長(zhǎng)9.9%，意味著中國(guó)國(guó)際貿(mào)易頻繁，國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好。僅用了四分之三的時(shí)間就完成了31.11萬(wàn)億元的進(jìn)出口

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在今年前三季度，完成出口17.67萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)13.8%；進(jìn)口完成13.44萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)5.2%，說(shuō)明在過(guò)去的三個(gè)季度中，出口形勢(shì)明顯優(yōu)于進(jìn)口形勢(shì)，意味著國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)制造存在較強(qiáng)依賴(lài)性。僅用三個(gè)季度，

10月24日，海關(guān)總署發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值31.11萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)9.9%。一般貿(mào)易進(jìn)出口比重提升 海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，前三季度，我國(guó)進(jìn)出口總值31.11萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)9.9%。其中，出口17.67萬(wàn)億元

2021年進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)是占總值的47.8%。2021年12月，240個(gè)國(guó)家或地區(qū)與中國(guó)有貿(mào)易往來(lái)，其主要分布在全球6個(gè)大洲，亞洲商品出口總額最多，占總值的47.8%，就中國(guó)與各大洲貿(mào)易差額來(lái)看，除大洋洲處于逆差，其他均為順差。

2021年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)：1、進(jìn)口市場(chǎng)貿(mào)易數(shù)據(jù)：在進(jìn)口市場(chǎng)方面，美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家為主要來(lái)源地。其中，美國(guó)進(jìn)口額達(dá)到120.9億美元，占比24.1%，同比增長(zhǎng)19.5%。同比增長(zhǎng)最大的是新加坡，達(dá)到61.5%，進(jìn)口額為14.0

最近3年我國(guó)進(jìn)出貿(mào)易數(shù)據(jù)

1990——1995年間,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額從1000億美元增長(zhǎng)到接近3000億美元。從商品進(jìn)出口差額來(lái)看,一改過(guò)去十余年的貿(mào)易赤字狀況,6年中共有5年出現(xiàn)了貿(mào)易順差,除1995年順差167億美元外,盡管其余各年順差規(guī)模不足百億美元,但它卻是一個(gè)由

今年1—8月，我國(guó)出口鋼材1444萬(wàn)噸，出口額92.9億美元，同比分別增長(zhǎng)97.2％和121.6％；進(jìn)口鋼材1750萬(wàn)噸，進(jìn)口額170.0億美元，同比分別下降21.0％和增長(zhǎng)17.

1978年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額只有206.01億美元，1988年達(dá)到1,027.84億美元，1998年達(dá)到3,239.49億美元，1999年達(dá)到3,606.49億美元，2000年1-6月底，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額達(dá)2,166億美元，已占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的20%左右。我國(guó)的出

則1800（1+x）2=2500，解得x1=17.8%，x2=-2.178（舍去）設(shè)2000年至2002年出口額年平均增長(zhǎng)率為y，則2500（1+y）2=3256，解得y1=14.1%，y2=-2.141（舍去）∴x＞y1998年至2000年出口額年平均增長(zhǎng)率大于2000

（1）如圖 （2分）（2）設(shè)2000年至2002年出口額年平均增長(zhǎng)率為x．（3分）據(jù)題意可得2500（1+x） 2 =3300．（5分）化簡(jiǎn)得（1+x） 2 =1.32．解得x 1 ≈0.15，x 2 ≈-2.15（舍）．（7分）所以，2000

下表是我國(guó)近幾年的進(jìn)口額與出口額數(shù)據(jù)(近似值)統(tǒng)計(jì)表. 年份 1985 1990 1995 1998 2000 200

解：（1）“略”；（2）設(shè)2000年至2002年出口額年平均增長(zhǎng)率為x，據(jù)題意可得2500（1+x） 2 =3300，化簡(jiǎn)得（1+x） 2 =1.32，解得x 1 ≈0.15，x 2 ≈-2.15（舍），所以，2000年至2002年出口額年平均增長(zhǎng)率為15%；（3）答案舉例：①出口額不斷增長(zhǎng)；②進(jìn)口額不斷增長(zhǎng)；③從1990年開(kāi)始，出口額大于進(jìn)口額；④1998年至2000年進(jìn)口額增長(zhǎng)幅度大于出口額增長(zhǎng)幅度。
解：（1）如圖： （2）3606.54：1154.4×100%=312.4%； （3）由（1）圖預(yù)計(jì)，預(yù)計(jì)2002年我國(guó)的貿(mào)易總額突破4000億美元．
這是個(gè)比較籠統(tǒng)的問(wèn)題。從宏觀來(lái)說(shuō)，進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)可以反應(yīng)三年來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)以及對(duì)進(jìn)出口的依賴(lài)程度。從微觀來(lái)說(shuō)，如果貿(mào)易持續(xù)順差，也就是出口額大于進(jìn)口額，我們的外匯儲(chǔ)備會(huì)增加，那么說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定程度上是呈上升趨勢(shì)的；如果貿(mào)易持續(xù)逆差，也就是進(jìn)口額大于出口額，則說(shuō)明我們的外匯儲(chǔ)備在減少，我們花了更多的錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)別人的東西。從另一角度來(lái)說(shuō)，無(wú)論是順差還是逆差，我們的進(jìn)出口貿(mào)易額占我們的GDP越高，則我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴(lài)于進(jìn)出口貿(mào)易的程度也越高，一旦相關(guān)貿(mào)易國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)也在增加。
這是個(gè)比較籠統(tǒng)的問(wèn)題。從宏觀來(lái)說(shuō)，進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)可以反應(yīng)三年來(lái) 和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)以及對(duì)進(jìn)出口的依賴(lài)程度。從微觀來(lái)說(shuō)，如果貿(mào)易持續(xù)順差，也就是出口額大于進(jìn)口額，我們的外匯儲(chǔ)備會(huì)增加，那么說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定程度上是呈上升趨勢(shì)的；如果貿(mào)易持續(xù) ，也就是進(jìn)口額大于出口額，則說(shuō)明我們的外匯儲(chǔ)備在減少，我們花了更多的錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)別人的東西。從另一角度來(lái)說(shuō)， 無(wú)論是順差還是 ，我們的進(jìn)出口貿(mào)易額占我們的GDP越高，則我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴(lài)于進(jìn)出口貿(mào)易的程度也越高，一旦相關(guān)貿(mào)易國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)也在增加。
20年的改革開(kāi)放，我國(guó)已發(fā)展成為一個(gè)對(duì)外經(jīng)貿(mào)大國(guó)，但是還算不上一個(gè)對(duì)外經(jīng)貿(mào)強(qiáng)國(guó)。在新的世紀(jì)里，我國(guó)的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是從一個(gè)對(duì)外經(jīng)貿(mào)大國(guó)發(fā)展成為對(duì)外經(jīng)貿(mào)強(qiáng)國(guó)。但與世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比，現(xiàn)時(shí)還有許多差距。 我國(guó)在世界貿(mào)易中所占比重較小。1999年排在世界貨物貿(mào)易前6位的國(guó)家，其出口占世界的比重分別為：美國(guó)12.4%、德國(guó)9.6%、日本7.5%、法國(guó)5.3%、英國(guó)4.8%、加拿大4.2%，而我國(guó)僅為3.5%。排在世界服務(wù)貿(mào)易前6位的國(guó)家，其服務(wù)貿(mào)易出口占世界服務(wù)貿(mào)易出口的比重分別為：美國(guó)18.8%、英國(guó)7.6%、法國(guó)5.9%、德國(guó)5.7%、意大利4.8%、日本4.5%，而我國(guó)僅為2.0%。 從進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，我國(guó)出口商品中技術(shù)含量和附加值較高的產(chǎn)品所占比重偏低。美國(guó)的機(jī)械設(shè)備出口在其全部貨物出口中所占比重約為52%、德國(guó)51%、日本69%、法國(guó)43%、英國(guó)48%、意大利39%。我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在出口商品中所占比重不到40%，而且其中大部分是勞動(dòng)密集型、低附加值的產(chǎn)品。此外，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之比，也比上述國(guó)家低得多。 從資本流動(dòng)情況看，我國(guó)外資流入與對(duì)外投資均小于居世界貿(mào)易前列的國(guó)家。1999年流入美國(guó)的外國(guó)直接投資2755億美元，美國(guó)對(duì)外直接投資1509億美元；流入英國(guó)外資821億美元，英國(guó)對(duì)外直接投資1992億美元；流入德國(guó)外資268億美元，德國(guó)對(duì)外直接投資505億美元；流入法國(guó)外資391億美元，法國(guó)對(duì)外直接投資1079億美元；流入荷蘭外資337億美元，荷蘭對(duì)外直接投資458億美元。而中國(guó)人均利用外資規(guī)模同上述國(guó)家相比更是相差甚遠(yuǎn)。 從貿(mào)易體制和企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制看，我國(guó)與居于世界貿(mào)易前列的國(guó)家相比，還缺乏一套較為完善的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律法規(guī)體系。在多邊貿(mào)易體制框架下，這些國(guó)家的關(guān)稅稅率都比較低，非關(guān)稅措施相對(duì)透明和穩(wěn)定，對(duì)外商投資實(shí)行國(guó)民待遇，本國(guó)企業(yè)受?chē)?guó)家政策保護(hù)比較少，存亡成敗主要取決于自身競(jìng)爭(zhēng)能力。在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)形成一套能夠適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制和治理結(jié)構(gòu)。 我國(guó)綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排位落后世界水平。從國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國(guó)際化程度、政府管理、金融服務(wù)、基礎(chǔ)建設(shè)狀況、企業(yè)管理水平、科學(xué)與技術(shù)實(shí)力、人口素質(zhì)等指標(biāo)所反映的綜合競(jìng)爭(zhēng)力看，目前居于世界貿(mào)易前列的國(guó)家，其排位也都居于世界前列。而我國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力目前僅居于世界第29位，單項(xiàng)排位我國(guó)際化程度排第20位、金融服務(wù)水平排第42位、基礎(chǔ)建設(shè)狀況排第40位、企業(yè)管理水平排第30位、科學(xué)技術(shù)實(shí)力排第13位、人口素質(zhì)排第24位，總的看來(lái)都比較落后。 近幾年我國(guó)出口增長(zhǎng)速度有所放慢，除亞洲金融危機(jī)等外部環(huán)境影響外，一個(gè)很重要的原因是迄今為止我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式仍然是粗放型的。從當(dāng)前和今后發(fā)展趨勢(shì)看，這樣一種粗放型、數(shù)量擴(kuò)張型的增長(zhǎng)不可能長(zhǎng)久維持。實(shí)現(xiàn)由“大”到“強(qiáng)”的轉(zhuǎn)變，是新形勢(shì)下外經(jīng)貿(mào)持續(xù)、健康發(fā)展的歷史性課題。首先，國(guó)際間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，以廉價(jià)工業(yè)制成品為主的出口增長(zhǎng)更多地受到市場(chǎng)規(guī)模限制。在過(guò)去若干年中，我國(guó)許多出口產(chǎn)品成為眾矢之的，遭遇到激烈競(jìng)爭(zhēng)和反傾銷(xiāo)威脅。因此，只有不斷提升出口商品質(zhì)量、檔次和附加價(jià)值，才有可能保持和擴(kuò)大我國(guó)的出口市場(chǎng)份額。其次，我國(guó)沿海地區(qū)原有的勞動(dòng)力和其它要素成本低廉優(yōu)勢(shì)正在遞減，一些傳統(tǒng)勞動(dòng)密集和資源性商品出口增長(zhǎng)的潛力已經(jīng)有限。只有加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，培植新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增加出口商品中的技術(shù)、服務(wù)含量，才能保持和強(qiáng)化沿海地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)頭。第三，我國(guó)外經(jīng)貿(mào)主體結(jié)構(gòu)不夠合理，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)乏力，除外商投資企業(yè)外的其他非國(guó)有企業(yè)的潛力還沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。只有大力推進(jìn)外經(jīng)貿(mào)體制改革和企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)軌，才能優(yōu)化經(jīng)營(yíng)主體結(jié)構(gòu)，充分調(diào)動(dòng)各類(lèi)企業(yè)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的積極性。第四，粗放型外貿(mào)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響越來(lái)越嚴(yán)重，而且今后將日益受到國(guó)際貿(mào)易中環(huán)保要求的制約。只有提高對(duì)外開(kāi)放水平，更多地“走出去”利用國(guó)際資源，才能緩解出口增長(zhǎng)與環(huán)境、資源等的矛盾，實(shí)現(xiàn)外經(jīng)貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)告別短缺經(jīng)濟(jì)階段，外貿(mào)的地位、作用已不僅僅是出口創(chuàng)匯。進(jìn)出口增長(zhǎng)必須與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀目標(biāo)相協(xié)調(diào)，使國(guó)民收入實(shí)現(xiàn)最大化。因此，這就要求企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口必須以經(jīng)濟(jì)效益為中心，外貿(mào)宏觀調(diào)控和管理必須以保證宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)為最基本要求，依靠?jī)?yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和提高經(jīng)濟(jì)效益，來(lái)實(shí)現(xiàn)外貿(mào)的更大發(fā)展。由外經(jīng)貿(mào)大國(guó)向外經(jīng)貿(mào)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變，是使我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易再上一個(gè)新的臺(tái)階，在今后5年到10年國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中繼續(xù)發(fā)揮重要推動(dòng)作用的關(guān)鍵，也是中國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)，以更加積極的姿態(tài)融入世界經(jīng)濟(jì)，爭(zhēng)取更大民族利益的需要。 中國(guó)邁向外貿(mào)強(qiáng)國(guó)應(yīng)堅(jiān)持的基本方針：實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；努力提高利用外資水平；參與多邊貿(mào)易體制與加強(qiáng)區(qū)域和雙邊經(jīng)濟(jì)合作并舉；發(fā)展服務(wù)貿(mào)易；建立和完善符合國(guó)際通行規(guī)則的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制。
2000年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到4743億美元 2001年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到5097.7億美元 2002年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到6207.85億美元 2003年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到8512.1億美元 2004年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到11548億美元,超過(guò)日本成為僅次于美國(guó)、德國(guó)的第三大貿(mào)易 2005年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到14200億美元 2006年全年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額高達(dá)17606.9億美元 2007年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額大約1.8萬(wàn)億美元! 08年的還沒(méi)過(guò)完，所以還沒(méi)統(tǒng)計(jì)出
在中國(guó)從20世紀(jì)70年代末的改革開(kāi)放政策以來(lái)，中國(guó)和美國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。根據(jù)部，中國(guó)商務(wù)部的網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)，1979年中美貿(mào)易額為2.45億美元，2005年中美貿(mào)易總額為$ 211.63億美元。 2005年，中國(guó)對(duì)美出口為1,629億美元，48.73億美元，從美國(guó)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差114.77億美元，進(jìn)口。據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，2005年美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差激增24.5％，至201.6億美元。在中美貿(mào)易在1979年和1982年，美國(guó)的貿(mào)易盈余，1983年的赤字，在1996年的貿(mào)易赤字達(dá)395億美元。中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在1979年至1992年，14年來(lái)，中國(guó)一直是自1993年以來(lái)逆差轉(zhuǎn)為順差，1996年順差為105億美元。顯然，中美貿(mào)易平衡狀況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是一個(gè)顯著的區(qū)別。 首先，美國(guó)的貿(mào)易赤字的實(shí)際大小，到底有多少呢？ 美國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法高估了中美貿(mào)易赤字，這是因?yàn)椋阂环矫?，美?guó)轉(zhuǎn)口香港，中國(guó)一般計(jì)算到中美貿(mào)易，但它實(shí)際上是一個(gè)很大的比例應(yīng)被歸結(jié)到其他國(guó)家或地區(qū)在中國(guó)境外通過(guò)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易的貿(mào)易;在另一方面，它是在的計(jì)算，美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)口和出口，在出口量的離岸價(jià)格，進(jìn)口到岸價(jià)量，這將增加一倍量的裝卸，運(yùn)輸和保險(xiǎn)費(fèi)用都包括在美國(guó)的貿(mào)易赤字。雙方在過(guò)去的五年中，如表1所示，這表明，雖然計(jì)算的貿(mào)易赤字雙方的偏差下降的趨勢(shì)，但仍然很大，在美國(guó)現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)方法嚴(yán)重高估的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中美貿(mào)易赤字的實(shí)際金額。 即使考慮到統(tǒng)計(jì)方法的差異，中美貿(mào)易赤字的修正（介于兩者之間，但更接近中國(guó)官方的數(shù)字），貿(mào)易赤字仍遠(yuǎn)高于其真實(shí)價(jià)值調(diào)整的主要原因是，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和貿(mào)易格局。在中國(guó)的快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，中國(guó)的生產(chǎn)成本相對(duì)較低，并存在有明顯的比較優(yōu)勢(shì)在許多國(guó)家或地區(qū)的制造業(yè)正在逐步轉(zhuǎn)移到中國(guó)，其中一方面的國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易盈余與美國(guó)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，另一方面，促進(jìn)加工貿(mào)易在中國(guó)的發(fā)展。目前，中國(guó)加工貿(mào)易的總貿(mào)易額的50％以上，其中大多是由外商投資企業(yè)。屬于兩個(gè)生產(chǎn)和貿(mào)易，原材料依賴(lài)進(jìn)口的加工貿(mào)易模式，最終產(chǎn)品主要用于出口，由于低廉的勞動(dòng)力成本，稅收和其他激勵(lì)措施，外商投資企業(yè)，大部分的附加值國(guó)外的所得款項(xiàng)，中國(guó)政府和中國(guó)員工的口袋里是非常有限的。 美國(guó)貿(mào)易赤字的地區(qū)結(jié)構(gòu)看歐盟和中東等地區(qū)的比例明顯上升趨勢(shì)，和東南亞地區(qū)作為一個(gè)整體的下降趨勢(shì)，美國(guó)的貿(mào)易赤字，美國(guó)的貿(mào)易赤字事實(shí)上，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，在一個(gè)非常大的程度上，日本，韓國(guó)和東南亞其他國(guó)家或地區(qū)，通過(guò)制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)和美國(guó)的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到中國(guó)。由于較低的勞動(dòng)工資在中國(guó)，也有稅收激勵(lì)外國(guó)投資，在這個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)移和大多數(shù)的利益的貿(mào)易盈余轉(zhuǎn)移外國(guó)投資者和他們的祖國(guó)，但的國(guó)際平衡的款項(xiàng)中顯示，在中國(guó)崛起的盈余。 從中國(guó)和美國(guó)，中國(guó)和美國(guó)的工業(yè)結(jié)構(gòu)，中國(guó)和美國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的角度看，中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品技術(shù)密集型產(chǎn)品，美國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)。按照正常的國(guó)際貿(mào)易格局，雙方各專(zhuān)注于生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)和交易對(duì)方的需求，可以極大地促進(jìn)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高。然而，在美國(guó)政府限制高科技產(chǎn)品對(duì)中國(guó)的出口，造成人為的扭曲，合理的國(guó)際分工在中國(guó)和美國(guó)的勞動(dòng)力;同時(shí)，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和加工貿(mào)易模式，使高科技的產(chǎn)品到中國(guó)尚未具有比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)和出口的快速上漲，其實(shí)80％以上的高新技術(shù)產(chǎn)品的出口??進(jìn)行的外商投資企業(yè)。 因此，在中國(guó)的巨額貿(mào)易赤字和美國(guó)的形成，主要是由于三個(gè)原因：美國(guó)政府對(duì)高科技產(chǎn)品的出口??限制造成了一定程度的中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和美國(guó)的貿(mào)易赤字?jǐn)U大，中國(guó)的加工貿(mào)易模式的本質(zhì)，美國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)一步嚴(yán)重高估了中美貿(mào)易赤字的規(guī)模。 二，美國(guó)從中美貿(mào)易 由于的階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和其他經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用是巨大的利益，美國(guó)的工業(yè)結(jié)構(gòu)放置一個(gè)巨大的變化，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和就業(yè)中所占比例下降的趨勢(shì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正步入后工業(yè)時(shí)代的信息技術(shù)和服務(wù)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系在美國(guó)和其他發(fā)達(dá)的西方國(guó)家的廉價(jià)日用消費(fèi)品的進(jìn)口，出口價(jià)值較高的附加值高的高科技產(chǎn)品，享受勞動(dòng)的國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的巨大利益。與此同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元的霸主地位，不僅美國(guó)充分享受這項(xiàng)福利，你可以得到數(shù)額巨大的鑄幣稅的收入。 根據(jù)國(guó)際貿(mào)易利潤(rùn)的理論，中國(guó)和美國(guó)之間的貿(mào)易，美國(guó)不僅享受?chē)?guó)際分工的好處，也得到了參與國(guó)際貿(mào)易的利潤(rùn)分配。首先分析美國(guó)在中美貿(mào)易交流中獲得的利潤(rùn)。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)力成本低，但資金短缺，技術(shù)相對(duì)落后。美國(guó)是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，資本充足，技術(shù)先進(jìn)，但勞動(dòng)力成本高。中國(guó)主要出口到美國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如紡織品，服裝，鞋，玩具，家用電器和旅行箱包。美國(guó)主要出口到中國(guó)資本和技術(shù)密集型的飛機(jī)，發(fā)電設(shè)備，機(jī)械及設(shè)備，電子設(shè)備，通信設(shè)備，化工產(chǎn)品，以及糧食，棉花等農(nóng)產(chǎn)品?；パa(bǔ)和互惠互利的貿(mào)易和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，有力地推動(dòng)了兩國(guó)之間的貿(mào)易發(fā)展。 美國(guó)市場(chǎng)提供的廉價(jià)商品，不僅能滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求，在美國(guó)，但也為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了兩個(gè)利益：首先，美國(guó)可以有很多資源轉(zhuǎn)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和維護(hù)其國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)地位;第二，這些廉價(jià)的中國(guó)出口將有助于保持價(jià)格穩(wěn)定在美國(guó)，所以美國(guó)政府在低稅率的使用率，高財(cái)政赤字，低利率，如擴(kuò)張的財(cái)政政策和貨幣政策，以刺激經(jīng)濟(jì)和維持龐大的軍費(fèi)開(kāi)支，同時(shí)，不必?fù)?dān)心通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。 遠(yuǎn)遠(yuǎn)的貿(mào)易，盡管中美貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，可以促進(jìn)雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但美國(guó)企業(yè)的利益。中國(guó)進(jìn)口和出口的加工貿(mào)易，外國(guó)直接投資的50％以上，而在中美貿(mào)易中加工貿(mào)易的比例接近70％。由于稅收減免和土地優(yōu)惠，中國(guó)政府是低于外商投資企業(yè)，國(guó)內(nèi)企業(yè)和中國(guó)員工由于工資較低，工作時(shí)間較長(zhǎng)，在社會(huì)福利措施落后以及國(guó)內(nèi)企業(yè)的利益，得到的人們通常低于預(yù)期的利益。相反，外國(guó)投資者的全球轉(zhuǎn)移定價(jià)，利潤(rùn)分享和紅利，享受遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了會(huì)計(jì)帳面上的利益。當(dāng)然，更比美國(guó)來(lái)自中美貿(mào)易的利益分析，也沒(méi)有包括中國(guó)出口對(duì)就業(yè)和產(chǎn)出的第三產(chǎn)業(yè)，倉(cāng)儲(chǔ)，運(yùn)輸，批發(fā)，零售，保險(xiǎn)和金融的貢獻(xiàn)。訣竅在于根據(jù)國(guó)際貿(mào)易的基本原則，美國(guó)的貿(mào)易赤字意味著美元流出，美國(guó)人要支付進(jìn)口商品的過(guò)度消耗，他們付出什么，它在國(guó)際平衡收支資本和金融 ？帳戶(hù)。美國(guó)人支付進(jìn)口貨物的方式有三種：開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)印美鈔，成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)美元的價(jià)值，是代表不同的是鑄幣稅，美元的霸主地位，這樣的付款方式意味著美國(guó)在稅，其他國(guó)家或地區(qū)發(fā)行國(guó)債，其他國(guó)家或地區(qū)購(gòu)買(mǎi)的，其實(shí)質(zhì)是從其他國(guó)家或地區(qū)的低利率借到錢(qián)，三個(gè)出口的商品交易所。至于貿(mào)易赤字部分，在本質(zhì)上是一個(gè)特定的方式有兩種：或由美元銷(xiāo)項(xiàng)稅額中抵扣，其他國(guó)家或地區(qū)，或其他國(guó)家或地區(qū)，以低利率借到錢(qián)從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。 美國(guó)的巨額外貿(mào)逆差的原因之一是確定其基本的經(jīng)濟(jì)和體制因素的作用。工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的美國(guó)：隨著世界科技革命后，第二次世界大戰(zhàn)引發(fā)的世界歷史產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第三次大規(guī)模轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)的繁榮，在美國(guó)跨國(guó)公司的公司有一個(gè)品種的壟斷優(yōu)勢(shì)，大幅在發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)密集，資源和能源的消耗和高污染行業(yè)和低附加值的加工工業(yè)和工藝發(fā)展中國(guó)家的投資，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為重點(diǎn)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展。這在美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快進(jìn)口的步伐。同時(shí)，在20世紀(jì)90年代，美國(guó)進(jìn)一步利用其科學(xué)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，塑造最有利于美國(guó)的國(guó)際分工?？鐕?guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易和國(guó)外的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為美國(guó)的貿(mào)易赤字急劇增加的主要原因。大量的美國(guó)跨國(guó)公司在世界各地的附屬公司。國(guó)內(nèi)獨(dú)創(chuàng)的生產(chǎn)或出口的貨物和服務(wù)的巨大的生產(chǎn)和出口海外附屬公司，在美國(guó)，從美國(guó)進(jìn)口的海外附屬公司，從而擴(kuò)大了美國(guó)的貿(mào)易赤字相應(yīng)增加。 在中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口??，有利于美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。美國(guó)的貿(mào)易，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向海外，依靠進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，而且有利于資金和勞力的濃度，轉(zhuǎn)向以知識(shí)為基礎(chǔ)的新技術(shù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的工業(yè)和服務(wù)部門(mén)的。 在最近幾年中，中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，雙邊的貿(mào)易不平衡問(wèn)題本質(zhì)上是美國(guó)和中國(guó)之間的勞動(dòng)合理的國(guó)際分工，由中國(guó)發(fā)揮兩個(gè)比較優(yōu)勢(shì) - 比較優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)內(nèi)的結(jié)果。中國(guó)的出口到美國(guó)，2002年，在頂部5商品是雜項(xiàng)制品（18.44％），辦公室機(jī)器和自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備（11.7％），電信及錄音及音響設(shè)備設(shè)備（10.74％），鞋類(lèi)（8.7 ％），電氣機(jī)械及器材（8.09％）。從以上數(shù)據(jù)看，近幾年的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易格局，中國(guó)的紡織品和服裝對(duì)美出口已經(jīng)開(kāi)始改變的興起，電腦通信產(chǎn)品的出口??份額。但1很重要的問(wèn)題是，中國(guó)的高科技出口是還是加工貿(mào)易，特別是加工貿(mào)易出口占89.65％的總出口的高科技產(chǎn)品的主流，中國(guó)的對(duì)美國(guó)出口是仍然基本上是基于勞動(dòng)集約型產(chǎn)品。美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口在1997年至2001年在20個(gè)主要產(chǎn)品，出口前五位的是：飛機(jī)，通信設(shè)備，陰極射線管，油料種類(lèi)，以及自動(dòng)資料處理儀器。美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口明顯屬于高科技的設(shè)計(jì)和市場(chǎng)??營(yíng)銷(xiāo)為導(dǎo)向，以技術(shù)密集型，資本密集型產(chǎn)品，具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品，但美國(guó)中國(guó)實(shí)行嚴(yán)厲的高科技出口管制，使美國(guó)對(duì)中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮這兩種產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)也難以充分體現(xiàn)，這是中美貿(mào)易不平衡的最根本的原因。 表1的大小，美國(guó)的貿(mào)易赤字：美國(guó)的口徑和口徑單位：億美元 1999年2000年2001年2002年2003年2004年美國(guó)的官方數(shù)字（1）686.77 838.33 830.96 1030 0.65 1240.68 1619.78 中國(guó)官方的數(shù)字（2）224.69 297.36 280.80 427.08 586.01 802 （1-2）/ 2 205.7％181.9％195.9％141.3％111.7％102.0 （“環(huán)球視野”摘自2006年十一五“經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理”）
中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)與美國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系得到了迅速發(fā)展,中國(guó)已成為美國(guó)的第五大貿(mào)易伙伴,美國(guó)也成為僅次于日本的中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴。但是,由于中美兩國(guó)在社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)、風(fēng)土人情和價(jià)值觀念上都存在著重大差異,兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展也就不可避免地會(huì)存在這樣或那樣的磨擦。近年來(lái),兩國(guó)在諸如紡織品貿(mào)易、市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題、反傾銷(xiāo)問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、對(duì)華最惠國(guó)待遇和中國(guó)加入世貿(mào)組織等問(wèn)題上都發(fā)生過(guò)糾紛。加深對(duì)美國(guó)貿(mào)易政策和立法的演變歷程及其經(jīng)濟(jì)背景的理解,有助于正確認(rèn)識(shí)中美貿(mào)易關(guān)系和糾紛,為改善兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系、發(fā)展我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)造良好的國(guó)際環(huán)境。 1、正確看待中美貿(mào)易爭(zhēng)端 (1)中美市場(chǎng)準(zhǔn)入爭(zhēng)端 市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題是中美貿(mào)易的本質(zhì)問(wèn)題,也是中國(guó)加入多邊貿(mào)易體系的核心問(wèn)題。美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的相對(duì)衰落和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈是導(dǎo)致該問(wèn)題出現(xiàn)的根本原因。近幾十年來(lái),亞太地區(qū)特別是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易飛速發(fā)展,成為世界上最具發(fā)展?jié)摿突盍Φ牡貐^(qū)之一。作為最大的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)有著巨大的潛在市場(chǎng),這對(duì)美國(guó)拓展出口意義重大。因此,美國(guó)近年來(lái)把很大的精力放在打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng),為美國(guó)公司占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)造良好的條件。美國(guó)多次指責(zé)中國(guó)對(duì)美國(guó)產(chǎn)品封閉市場(chǎng),批評(píng)中國(guó)的貿(mào)易制度和貿(mào)易中存在的許多“障礙”和“壁壘”,如繁瑣和復(fù)雜的進(jìn)口管理和許可證制度、進(jìn)口限額管理的不公開(kāi)、貿(mào)易管理和法規(guī)透明度不夠等。此外,美國(guó)還指責(zé)中國(guó)對(duì)服務(wù)行業(yè)過(guò)度保護(hù),特別是在美國(guó)特別具有競(jìng)爭(zhēng)力的金融、保險(xiǎn)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域中國(guó)的開(kāi)放度太低。美國(guó)在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面做文章,并頻繁地向中國(guó)施加壓力,充分體現(xiàn)了美國(guó)貿(mào)易政策及策略由追求競(jìng)賽規(guī)則的公平合理轉(zhuǎn)為追求競(jìng)賽結(jié)果的對(duì)等性,由單純限制進(jìn)口轉(zhuǎn)變?yōu)橄拗七M(jìn)口與積極擴(kuò)大出口相結(jié)合,通過(guò)增加出口,改善貿(mào)易狀況,帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和解決失業(yè)問(wèn)題。 (2)中國(guó)加入世界貿(mào)易體系與美國(guó)的阻撓 我國(guó)根據(jù)通行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和自己的國(guó)情,堅(jiān)持以發(fā)展中國(guó)家的身份加入多邊貿(mào)易體制,這是我國(guó)的一個(gè)根本立場(chǎng)。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)在改革外貿(mào)管理體制和開(kāi)放市場(chǎng)方面有了很大的進(jìn)展,進(jìn)口關(guān)稅水平大大降低。而美國(guó)無(wú)視中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和已取得的成績(jī),以成熟發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)貿(mào)管理的做法來(lái)要求中國(guó),要求中國(guó)承擔(dān)與自己的國(guó)力和發(fā)展水平不相適應(yīng)的過(guò)高的義務(wù)和責(zé)任。美國(guó)還抬出其國(guó)內(nèi)的貿(mào)易立法單方面給我國(guó)施加壓力,以貿(mào)易制裁和報(bào)復(fù)主義的措施相威脅,力求迫使中國(guó)作出更多的開(kāi)放和自由化的減讓,擴(kuò)大美國(guó)從中國(guó)發(fā)展中所獲取的份額。 (3)中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端 中美近年來(lái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)矣袪?zhēng)端。早在1989年和1990年美國(guó)就根據(jù)美國(guó)特殊301條款,把中國(guó)列入“重點(diǎn)觀察國(guó)家”名單。1991年4月26日,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室又以中國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面沒(méi)有采取有效措施為由將中國(guó)列為特殊301條款“重點(diǎn)國(guó)家”之一,并以?xún)r(jià)值28億美元的貿(mào)易制裁和對(duì)中國(guó)某些出口產(chǎn)品征收高額進(jìn)口關(guān)稅相威脅,要求中國(guó)與之簽訂旨在制止對(duì)計(jì)算機(jī)軟件和音響制品的盜版行為的貿(mào)易協(xié)定。此后,美國(guó)又于1994年和1996年多次在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上做文章,并以高額的貿(mào)易制裁相威脅。美國(guó)的做法其實(shí)質(zhì)是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)同貿(mào)易利益、經(jīng)濟(jì)實(shí)力掛鉤,利用貿(mào)易問(wèn)題和貿(mào)易手段外交手段將一國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策和法規(guī)強(qiáng)加于其它國(guó)家,其實(shí)質(zhì)是一種美國(guó)利益至上的帶有保護(hù)主義色彩的貿(mào)易政策。從表現(xiàn)上來(lái)看特殊301條款執(zhí)行一套嚴(yán)格的程序,但是它的實(shí)際執(zhí)行往往取決于美國(guó)當(dāng)年的貿(mào)易狀況和對(duì)因貿(mào)易伙伴對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力而損害的美國(guó)利益進(jìn)行的判斷。對(duì)此,美國(guó)貿(mào)易代表有較大的自由裁定權(quán)。 2、采取正確的策略對(duì)付美國(guó)的貿(mào)易政策和貿(mào)易立法 (1)堅(jiān)持我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開(kāi)放政策,增強(qiáng)我國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,這是提高我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)地位,加強(qiáng)同貿(mào)易對(duì)手談判和協(xié)商中的力量,以便更好地維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益。只有經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大了,外國(guó)才會(huì)以更加平等的態(tài)度來(lái)處理雙邊的經(jīng)貿(mào)磨擦。 (2)進(jìn)一步改革我國(guó)的貿(mào)易管理體制,積極向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏。改善進(jìn)口管理體制,增強(qiáng)貿(mào)易政策的透明度,促進(jìn)貿(mào)易自由化是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的大勢(shì)所趨。當(dāng)前,我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)管理和規(guī)則的學(xué)習(xí),認(rèn)真地分析和研究我國(guó)現(xiàn)行的貿(mào)易制度和貿(mào)易管理模式,對(duì)于那些已經(jīng)過(guò)時(shí)的和不符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求的做法要下決心進(jìn)行改革和創(chuàng)新,對(duì)于經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力可以做到的我們應(yīng)該有計(jì)劃、有步驟的逐步實(shí)現(xiàn),然而,對(duì)于危害我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)利益和屬于原則性和立場(chǎng)性的要求和做法我們要堅(jiān)決頂住壓力,維護(hù)我國(guó)基本的經(jīng)濟(jì)利益。 (3)爭(zhēng)取早日加入到多邊貿(mào)易體系中,利用多邊機(jī)制的約束來(lái)抵制霸權(quán)主義的貿(mào)易,爭(zhēng)取我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在現(xiàn)階段所應(yīng)得到的適當(dāng)保護(hù)的權(quán)力和我國(guó)正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益。加入世界貿(mào)易組織是大勢(shì)所趨,我國(guó)應(yīng)積極利用多邊機(jī)制來(lái)妥善解決同其它國(guó)家的貿(mào)易爭(zhēng)端,更好地協(xié)調(diào)對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系。依靠多邊規(guī)則和爭(zhēng)端解決機(jī)制有效地限制和約束個(gè)別國(guó)家的貿(mào)易單邊主義和貿(mào)易制裁的泛濫。 (4)積極推進(jìn)市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略。在中美貿(mào)易中,由于中國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴(lài),美國(guó)常常憑借其強(qiáng)大的政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在對(duì)華政策上表現(xiàn)出強(qiáng)烈的進(jìn)攻性,它不僅在談判中態(tài)度強(qiáng)硬,而且常常訴諸單邊行動(dòng),以貿(mào)易制裁威懾中國(guó),給中國(guó)提出過(guò)高要求。針對(duì)美國(guó)的做法,我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)貿(mào)易的宏觀監(jiān)督和管理,合理調(diào)控貿(mào)易流向,避免出口過(guò)于集中于某些市場(chǎng),特別是發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。進(jìn)一步探索同其它亞洲國(guó)家、拉美和非洲國(guó)家的多種形式的經(jīng)貿(mào)往來(lái),減少對(duì)某單一市場(chǎng)的過(guò)份依賴(lài),分散貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),盡量減少和避免在市場(chǎng)準(zhǔn)入等問(wèn)題上一些不必要的糾紛,為我國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。 (5)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和保護(hù)制度,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的力度。 中美貿(mào)易摩擦由來(lái)已久,目前主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1.美國(guó)對(duì)華反傾銷(xiāo)問(wèn)題 美國(guó)是世界上對(duì)我國(guó)產(chǎn)品提起反傾銷(xiāo)訴訟最多､力度最大的國(guó)家｡自1980年起,共對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施了100多項(xiàng)反傾銷(xiāo)措施,涉及的中國(guó)產(chǎn)品范圍非常廣泛,包括紡織品､自行車(chē)等多種產(chǎn)品,涉及的金額呈擴(kuò)大趨勢(shì)[2]｡ 2.中美紡織品貿(mào)易摩擦 關(guān)于紡織品貿(mào)易的摩擦問(wèn)題,一直是困擾中美貿(mào)易的重大問(wèn)題｡紡織品一直是中國(guó)對(duì)美出口的重要產(chǎn)品,紡織業(yè)在美國(guó)已經(jīng)是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),加上中國(guó)紡織品的沖擊,近年來(lái),美國(guó)紡織業(yè)的失業(yè)率逐年上升,美國(guó)對(duì)我輸美紡織品一直實(shí)行嚴(yán)格的配額管理制度,限制我紡織品輸美｡ 3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題 中美在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)移痫L(fēng)波｡多年來(lái),中美之間圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端此起彼伏｡美國(guó)對(duì)我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的努力始終感到不滿(mǎn)意,多次揮舞301條款,對(duì)我國(guó)進(jìn)行制裁和指責(zé)｡ 二､中美貿(mào)易摩擦的原因 聯(lián)系加入WTO前中美貿(mào)易爭(zhēng)端的起因,不難發(fā)現(xiàn),加入WTO后雙邊貿(mào)易平衡問(wèn)題仍是導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦的癥結(jié)所在｡日益擴(kuò)大的貿(mào)易逆差是如何形成的?美方認(rèn)為,主要來(lái)自中國(guó)的不公平競(jìng)爭(zhēng),比如以低廉的價(jià)格進(jìn)行商品傾銷(xiāo)､對(duì)出口商品進(jìn)行補(bǔ)貼､非法轉(zhuǎn)運(yùn)與盜版的猖獗等｡而中方認(rèn)為,美對(duì)華貿(mào)易逆差實(shí)際上被大大的高估了,根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),1987—1992年,中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易是逆差,到1993年才出現(xiàn)順差,其后的貿(mào)易順差差額也完全不像美方統(tǒng)計(jì)的如此之大｡雙方統(tǒng)計(jì)上的偏差主要是由于統(tǒng)計(jì)口徑的不一,剔除這一因素,近年美對(duì)華貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大主要來(lái)自以下原因： 第一,美國(guó)對(duì)高科技出口的管制政策｡中國(guó)的低工資使得中國(guó)的產(chǎn)品成本低､價(jià)格低,在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和低技術(shù)產(chǎn)品上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；而美國(guó)科技發(fā)達(dá),勞動(dòng)生產(chǎn)率較高,在高新技術(shù)產(chǎn)品上有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)｡然而,美國(guó)對(duì)華卻實(shí)行高新技術(shù)出口管制政策,這是影響其貿(mào)易平衡的關(guān)鍵｡ 第二,在華外資企業(yè)出口的增多｡這是今年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大的重要原因｡隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)､穩(wěn)定高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭,吸引著愈來(lái)愈多的跨國(guó)公司進(jìn)入到中國(guó)｡在華外國(guó)公司利用中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源進(jìn)行生產(chǎn),將產(chǎn)品的一部分或大部分返銷(xiāo)到本國(guó)或其他國(guó)家,使得中國(guó)的出口猛增｡ 第三,世界經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致美國(guó)出口的下滑｡美國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,美國(guó)貿(mào)易逆差增加的主要原因在于美國(guó)出口貿(mào)易額的下滑,而不是進(jìn)口貿(mào)易的激增｡據(jù)美國(guó)全國(guó)制造商協(xié)會(huì)透露,在過(guò)去兩年中,美國(guó)制造業(yè)的出口貿(mào)易額減少了850億美元,主要原因在于海外需求的疲軟｡相反,中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口卻在增加｡ 第四,中國(guó)企業(yè)像海爾這樣一批優(yōu)秀的企業(yè),其產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng),從而推動(dòng)了中國(guó)對(duì)外出口和投資､國(guó)際收支順差的擴(kuò)大｡ 另外,導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦頻繁發(fā)生的還有政治因素｡即美國(guó)想“通過(guò)全球商業(yè)協(xié)定輸出它的自由市場(chǎng)價(jià)值觀念”[3],利用與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)交往來(lái)促使中國(guó)政治發(fā)生變化,這是典型的以經(jīng)濟(jì)手段促“和平演變”的表現(xiàn)｡ 當(dāng)然,在中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,中國(guó)本身也存在一些問(wèn)題｡中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制和對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的某些問(wèn)題的確也是造成中美經(jīng)濟(jì)摩擦的一個(gè)原因｡不過(guò),值得注意的是,中國(guó)的這些不完善的地方正在通過(guò)經(jīng)濟(jì)體制改革逐步加以改進(jìn)｡近年來(lái),世界貿(mào)易組織針對(duì)中國(guó)的“年度過(guò)渡審議機(jī)制”的審議結(jié)果表明,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制上的改善已經(jīng)取得了顯著的成效[4]｡ 三､中國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策 1.妥善處理中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系 妥善處理中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,需要從多方面入手｡首先,要實(shí)事求是､有理有據(jù)地說(shuō)明發(fā)展中美貿(mào)易關(guān)系是中美多方面合作的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);雙方互贏,且美國(guó)是巨大收益者,造成美中逆差的主要原因是美過(guò)度限制對(duì)我技術(shù)出口;美國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上對(duì)我發(fā)難,既不符合WTO規(guī)則,也有損于美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和美國(guó)人民的利益,中美多方面合作,應(yīng)從加強(qiáng)和發(fā)展中美合作關(guān)系的大局來(lái)處理貿(mào)易問(wèn)題｡其次,在美國(guó)重點(diǎn)關(guān)心的貿(mào)易問(wèn)題上,采取靈活方式,通過(guò)雙邊協(xié)商,適當(dāng)擴(kuò)大美國(guó)具有代表性產(chǎn)品的進(jìn)口,同時(shí),敦促美國(guó)放松對(duì)華出口限制｡再次,注意發(fā)揮在華美資企業(yè)的積極作用,中美貿(mào)易關(guān)系一旦緊張,在華美資企業(yè)也將成為直接受害者,應(yīng)當(dāng)勸說(shuō)美國(guó)政府懂得維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是符合其自身利益的｡最后,維護(hù)對(duì)美出口的良好秩序｡我國(guó)要充分發(fā)揮各級(jí)政府､商會(huì)和大企業(yè)的作用,加強(qiáng)對(duì)美出口秩序的協(xié)調(diào),避免造成內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)及引發(fā)出口貿(mào)易糾紛｡ 2.積極應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易糾紛 為解決貿(mào)易不平衡帶來(lái)的貿(mào)易糾紛問(wèn)題,從出口產(chǎn)品來(lái)看,我國(guó)應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)力密集的低檔次產(chǎn)品方面采取必要措施進(jìn)行調(diào)整｡例如,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和法律手段淘汰一批運(yùn)作不規(guī)范､加工增值少､管理漏洞大的加工貿(mào)易企業(yè)｡通過(guò)自主限制,我國(guó)可以主動(dòng)地､有步驟地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和出口產(chǎn)品的升級(jí)｡但是,在資本密集的高檔次產(chǎn)品或高技術(shù)產(chǎn)品的出口方面,應(yīng)依據(jù)WTO規(guī)則,積極采取措施應(yīng)對(duì),推動(dòng)出口[5]｡ 3.大力發(fā)展“內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)”,逐步改變過(guò)度依賴(lài)外需的局面 在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整階段時(shí),擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)發(fā)展的基本立足點(diǎn)｡發(fā)展內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)要求建設(shè)更高層次的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)｡國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的對(duì)內(nèi)和對(duì)外開(kāi)放,國(guó)際市場(chǎng)的擴(kuò)大和不斷深化,既是建設(shè)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的題中之義,也是發(fā)展內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容｡因此,要大力推動(dòng)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)一體化､全球物流的綜合運(yùn)作能力以及全球供應(yīng)鏈管理｡發(fā)展內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)要求結(jié)構(gòu)深化,變投資和出口為消費(fèi)､投資(包括吸引外資和對(duì)外投資的凈差額)｡不斷深化內(nèi)需,尤其是培育和擴(kuò)大包括住宅､汽車(chē)等耐用品消費(fèi)､信用消費(fèi)､負(fù)債消費(fèi)､農(nóng)村最終消費(fèi)､休閑服務(wù)消費(fèi)､人力投資等新內(nèi)需結(jié)構(gòu),是十分必要的｡以?xún)?nèi)需為主逐步延伸擴(kuò)展到外需,并努力促進(jìn)滿(mǎn)足外需能力的不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)｡ 4.加快“走出去”步伐 鼓勵(lì)我國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)“走出去”｡可以通過(guò)對(duì)外投資在當(dāng)?shù)卦O(shè)立企業(yè)和機(jī)構(gòu),把國(guó)內(nèi)過(guò)剩的生產(chǎn)能力､原材料及零部件出口到國(guó)外市場(chǎng)｡可以考慮分幾個(gè)階段來(lái)進(jìn)行:一是未來(lái)五至十年的起步階段,主要目標(biāo)是在實(shí)踐中逐步摸索和建立適合我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的對(duì)外投資模式､地域､途徑和管理體制｡投資企業(yè)以改制后的國(guó)有企業(yè)､外向型企業(yè)和有實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)為主體,投資領(lǐng)域主要是國(guó)內(nèi)有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)以及為國(guó)內(nèi)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)相配套的研發(fā)､銷(xiāo)售和生產(chǎn)環(huán)節(jié)｡二是未來(lái)20年的穩(wěn)步發(fā)展階段,主要目標(biāo)是初步建立國(guó)際化的生產(chǎn)體系,形成一批中等規(guī)模的跨國(guó)公司和企業(yè),逐步培育起國(guó)際化的綜合物流和金融運(yùn)作能力｡三是在更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)發(fā)展全球生產(chǎn)體系,形成一批有全球競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的大型的跨國(guó)公司和企業(yè),這些企業(yè)具備在全球市場(chǎng)上配置供應(yīng)鏈和技術(shù)創(chuàng)新能力｡ 5.慎重應(yīng)對(duì)人民幣匯率升值壓力與匯率機(jī)制問(wèn)題 增加反映市場(chǎng)供求變化的靈活性是人民幣匯率制度改革的方向,也是更好地發(fā)揮匯率在國(guó)際收支調(diào)節(jié)中的作用,保持貨幣政策獨(dú)立性的必然要求｡但是,人民幣匯率制度調(diào)整必須慎重,應(yīng)選 擇就業(yè)壓力較小､國(guó)際收支基本平衡､外匯市場(chǎng)相對(duì)平穩(wěn)的時(shí)機(jī)改革｡增加外匯市場(chǎng)的交易主體､增加外匯交易工具､培育企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的匯率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等,為人民幣匯率制度的調(diào)整積極創(chuàng)造條件｡ 參考文獻(xiàn): [1] 中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站,http://zhs.mofcom.gov.cn/aarticle/Nocategory/200702/20070204344141.html,2007-02-02. [2] 李月芬.中國(guó)何以成為世界頭號(hào)反傾銷(xiāo)目標(biāo)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2006,(4):73-80. [3] 諾姆·喬姆斯基.對(duì)自由市場(chǎng)的狂熱:通過(guò)世界貿(mào)易組織輸出美國(guó)的價(jià)值觀[J].中國(guó)與世界,1999(29). [4] 李雙元,蔣新苗.世界貿(mào)易組織的法律制度[M].北京:中國(guó)方正出版社,2001. [5] 賈海基.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦頻繁爆發(fā)之合理性研究及對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2006,(7):9-14.