我國對外貿(mào)易依存度正在逐年加大,05年到了70%左右,這與我國人民幣匯率應(yīng)該有不小的關(guān)系,人民幣匯率比較低時,我國的商品在國外的價格就會低,從而有價格上的優(yōu)勢.依存度過高,容易受到國外的攻擊,如貿(mào)易上的摩擦,貿(mào)易壁壘等,

世界對中國經(jīng)濟的依存度有所上升；說明了隨著收入的增長，中國的消費市場將繼續(xù)繁榮。作為世界第一大貨物貿(mào)易國、世界第二大外國直接投資目的地國和來源國，中國自開啟改革開放進程以來，不僅讓自身經(jīng)濟實現(xiàn)騰飛，也使全球其他

外貿(mào)體制改革應(yīng)解決的問題 1.對外依存度（包括進口和出口依存度）過高帶來的負面影響。近5年來，我國外貿(mào)依存度以每年至少10％的速度逐年提高。如此高的外貿(mào)依存度在推動我國經(jīng)濟發(fā)展的同時，也存在著許多風險.另外，過高的

4.出口市場過于集中，貿(mào)易摩擦頻繁 應(yīng)對策略：1.澄清認識，把外貿(mào)發(fā)展作為推動經(jīng)濟增長的第一要務(wù)來抓。一種觀點認為，“我國出口依存度太高會影響國家的經(jīng)濟安全或造成出口貧困化增長”。其實，合理的出口依存度的界限要看

中國貨物貿(mào)易存在的問題 1、較高的貿(mào)易依存度 外貿(mào)依存度是一國的經(jīng)濟依賴于對外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國進、出口貿(mào)易總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國經(jīng)濟依賴于對外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反

首先，從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，第二產(chǎn)業(yè)存在明顯的單一化現(xiàn)象。深圳工業(yè)以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)輕工業(yè)為支撐，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)又主要是電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)工業(yè)又主要是服裝、玩具等日用消費品產(chǎn)業(yè)，這兩個產(chǎn)業(yè)的對外貿(mào)易依存度較高。

隨著我國市場的逐步對外開放，中國經(jīng)濟增長迅速，對外貿(mào)易快速發(fā)展，對外貿(mào)易依存度逐年增大。對外貿(mào)易依存度又稱作對外貿(mào)易系數(shù)，是衡量一國國民經(jīng)濟對對外貿(mào)易的依賴程度的重要指標，它以本國對外貿(mào)易總額在本國國內(nèi)生產(chǎn)總值中所

分析一下我國目前對外貿(mào)易依存度存在的問題及對象

C：適用范圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產(chǎn)品的生產(chǎn)上，勞動生產(chǎn)率高于其他國家，分工得以形成，而比較優(yōu)勢理論還可以解釋當一國在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動生產(chǎn)率都高于他國時國際貿(mào)易得以成立的原因，即

二、銀行業(yè)不良貸款率上升是各國經(jīng)濟調(diào)整的共同現(xiàn)象 橫向上看,西方發(fā)達國家在經(jīng)歷次貸危機后,也普遍遭遇了銀行貸款不良率上升的階段。其中,美國銀行業(yè)在次貸危機爆發(fā)當年不良貸款率較之前提高0.6個百分點,風險暴露主要集中在隨后的兩年(08、

一國貨幣首先要做的是穩(wěn)定本國經(jīng)濟，如果美國亂印紙幣，首先遭殃的是本國經(jīng)濟體系，高通貨膨脹帶來的是經(jīng)濟大衰退和恐慌。而且匯率是可變的，其他國家可以通過各種渠道或者信息來判斷美國經(jīng)濟的走向，這樣在匯市上其價格就產(chǎn)生

年初以來由于世界主要經(jīng)濟體增長情況分化以及釣魚島事件紛爭等因素，我國與美、歐、日以及主要新興經(jīng)濟市場貿(mào)易增長情況也出現(xiàn)分化。中國對美國、東盟等國家雙邊貿(mào)易穩(wěn)定，分別增長6.2%與12.4%；新興經(jīng)濟體中對南非貿(mào)易增長15.8

中美貿(mào)易逆差形成原因復(fù)雜，與兩國經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)，政策取向、貨幣地位、儲蓄率低，這幾個方面的因素共同作用產(chǎn)生了美國巨額貿(mào)易逆差，這實質(zhì)是美國國內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性原因。首先，從政策取向來看，目前這種格局是美國在

國際經(jīng)濟學上說美國對國際貿(mào)易的依賴程度比其他所有國家要低得多原因是什么

對外貿(mào)易依存度是指一國進出口總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總值之比，又叫對外貿(mào)易系數(shù)或進口出口依存度一國對國際貿(mào)易的依賴程度，一般可用對外貿(mào)易依存度來表示，體現(xiàn)該國經(jīng)濟增長對進出口貿(mào)易的依附程度，也是衡量；對外

對外貿(mào)易依存度的計算公式 如下：對外貿(mào)易依存度=一國進口+出口總額/國內(nèi)生產(chǎn)總值 出口（進口）依存度：即一國出口總額進口/其國內(nèi)生產(chǎn)總值

對外貿(mào)易依存度是指一國進出口總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總值之比，又叫對外貿(mào)易系數(shù)?；颍ㄟM口）出口依存度。一國對國際貿(mào)易的依賴程度，一般可用對外貿(mào)易依存度來表示，體現(xiàn)該國經(jīng)濟增長對進出口貿(mào)易的依附程度，也是衡量

外貿(mào)依存度并非嚴謹?shù)目茖W概念,它量度的只是一個經(jīng)濟體的進出口貿(mào)易總額相當于其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例,比例越高,一般的解讀是該經(jīng)濟體對國際貿(mào)易的依賴程度越大或?qū)ν忾_放的程度越高.世界貿(mào)易組織就全球各經(jīng)濟體貿(mào)易形態(tài)的概述(

一般來說，對外貿(mào)易的依賴程度越高，對國家經(jīng)濟發(fā)展的依賴程度就越大，對外貿(mào)易在國家經(jīng)濟中的地位就越重要。影響對外貿(mào)易依存度的因素很多， 一個國家的整體經(jīng)濟實力、國際市場條件、國家政策等等都影響對外貿(mào)易。 事實上，

而我國大的外部環(huán)境下勢必與各國的關(guān)系在利益的糾葛中徘徊，那么對外貿(mào)易的依存度很大情況下就取決于各個國家的利益。有利則圖，無利則棄。而中國內(nèi)部市場的不完善，官僚的阻隔也有一定的原因

是。作為中國的主要經(jīng)濟城市，北京當?shù)剡M行了國有企業(yè)的扶持，同時北京屬于內(nèi)陸，不利于海運，因此北京對外貿(mào)易依存度低。對外貿(mào)易依存度指一個國家在一定時期內(nèi)進出口貿(mào)易值與該國同時期國民經(jīng)濟生產(chǎn)總值的比值。

北京對外貿(mào)易依存度低

中國對外貿(mào)易依存度從2006年的64.2%下降到2019年的31.8%，變化減半。2010年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為397983億英鎊。進出口額29727億美元，按6.7的匯率計算為19917億美元。中國的經(jīng)濟發(fā)展必須以國內(nèi)市場和擴大內(nèi)需為基礎(chǔ)。第一

大致算來，中國加工貿(mào)易占外貿(mào)比重約一半，而加工貿(mào)易如果僅被計算一次的話，那么貿(mào)易依存度將為原來的3/4，即下降 1/4。如果考慮到發(fā)達國家也存在增值率較高的加工貿(mào)易的話，那么與發(fā)達國家相比，加工貿(mào)易對中國外貿(mào)依存度

削減貿(mào)易順差，降低外貿(mào)依存度的關(guān)鍵是要轉(zhuǎn)變出口增長方式。我國出口中的結(jié)構(gòu)性問題主要表現(xiàn)在：自主知識產(chǎn)權(quán)和自有品牌少，低端產(chǎn)品多，缺乏核心競爭力；出口商品中仍存在高污染、高物耗、高能耗產(chǎn)品；機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品占

外貿(mào)依存度高的企業(yè)受國際經(jīng)濟環(huán)境影響更大。外貿(mào)依存度低的企業(yè)受國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境影響更大。有時國際經(jīng)濟環(huán)境不好，外貿(mào)依存度低的企業(yè)更能抵御經(jīng)營上的風險。

2005年匯改以后，隨著人民幣兌換美元的匯率上升和國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展，對外貿(mào)易依存度逐步下降，2009年美國次貸危機導致的經(jīng)濟衰弱和歐元區(qū)經(jīng)濟不景氣，使中國的對外貿(mào)易額進一步下跌，對外貿(mào)易依存度也隨之下降。

而我國大的外部環(huán)境下勢必與各國的關(guān)系在利益的糾葛中徘徊，那么對外貿(mào)易的依存度很大情況下就取決于各個國家的利益。有利則圖，無利則棄。而中國內(nèi)部市場的不完善，官僚的阻隔也有一定的原因

比例越高,一般的解讀是該經(jīng)濟體對國際貿(mào)易的依賴程度越大或?qū)ν忾_放的程度越高.世界貿(mào)易組織就全球各經(jīng)濟體貿(mào)易形態(tài)的概述(trade profile)當中所使用的Trade to GDP ratio正是外貿(mào)依存度的概念.根據(jù)海關(guān)總署對中國進出口貿(mào)易

中國外貿(mào)依存度下降說明了什么?

2 我國對外貿(mào)易依存度持續(xù)走高原因分析 2.1 對外貿(mào)易政策 改革開放以來，我國在對外貿(mào)易方面進行了一系列的改革，確立了出口導向型的外貿(mào)政策，大力鼓勵出口,千方百計地通過出口進行創(chuàng)匯。尤其是20世紀90年代以來，為了調(diào)整進

中國貨物貿(mào)易存在的問題 1、較高的貿(mào)易依存度 外貿(mào)依存度是一國的經(jīng)濟依賴于對外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國進、出口貿(mào)易總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國經(jīng)濟依賴于對外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上

首先，外需下降導致出口減少，金融危機導致世界經(jīng)濟衰退，使居民消費信心指數(shù)下降，國外訂單數(shù)量大幅減少，這成為導致我國出口貿(mào)易惡化的主要原因，其次，國際貿(mào)易保護主義抬頭，在經(jīng)濟危機的環(huán)境下，各國政府為了減緩經(jīng)濟衰退，保證

繼續(xù)實施擴大內(nèi)需的方針，積極利用外資，并適時的發(fā)展對外投資，特別是在我國貿(mào)易增長高耗能的情況下，增加能源、資源導向型對外投資。加快實施走出去戰(zhàn)略。再次，為解決我國各行業(yè)間的貿(mào)易增長結(jié)構(gòu)不平衡，必須從轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式

四、對外依存度過高，貿(mào)易順差過大 中國經(jīng)濟連續(xù)高速增長越來越加大了對國際市場的依存度，現(xiàn)已高達60%。與此同時中國的對外貿(mào)易順差也迅速擴大。據(jù)官方統(tǒng)計，中國2006年的進出口總額為1.76萬億美元，增幅達24%，其中出口為9

一是對外依存度過高。近十年的對外依存度均超過了200％，2011年達到232.53％，高于全國和廣東省平均值。2000年到2011年深圳市對外依存度總的變化幅度不大，但對外依存度較高，均超過200％，經(jīng)濟發(fā)展的對外依存度均超過廣東

導致我國對外貿(mào)易依存度下降的原因及解決方法

自2001年加入世界貿(mào)易組織后,中國的對外貿(mào)易依存度節(jié)節(jié)攀升,這說明中國參與全球一體化的程度加深以及中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟相互依賴關(guān)系的增強,但是不少學者認為我國的貿(mào)易依存度過高,存在一定的風險。 那麼實際情況如何呢?本文首先對我國的外貿(mào)依存度進行縱向的歷史分析,然后選取了美國、德國、日本三個發(fā)達國家和中國、印度、墨西哥三個發(fā)展中國家作為樣本,以其2004年的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行橫向的國際比較,全面分析我國的實際外貿(mào)依存度水平。 擴展資料： 作用 對外貿(mào)易不僅把商品生產(chǎn)發(fā)展很高的國家互相聯(lián)系起來，而且通過對外貿(mào)易使生產(chǎn)發(fā)展水平低的國家和地區(qū)也加入到交換領(lǐng)域中來，使作為一般等價物的貨幣深入到他們的經(jīng)濟生活中，使這些國家和民族的勞動產(chǎn)品日益具有商品和交換價值的性質(zhì)，價值規(guī)律逐漸支配了他們的生產(chǎn)。 隨著各國的商品流通發(fā)展成為普遍的、全世界的商品流通，作為世界貨幣的黃金和白銀的職能增長了。黃金和白銀除去具有貨幣一般購買手段之外，還被用來作為國際支付、國際結(jié)算與國際信用的手段。隨著黃金、白銀變成世界貨幣，產(chǎn)生了形成商品世界價格的可能性。 參考資料來源：百度百科-對外貿(mào)易
在國際間不受壟斷力量干擾的條件下，有獨立經(jīng)營的買者和賣者之間進行交易的價格。
外貿(mào)依存度并非嚴謹?shù)目茖W概念，它量度的只是一個經(jīng)濟體的進出口貿(mào)易總額相當于其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，比例越高，一般的解讀是該經(jīng)濟體對國際貿(mào)易的依賴程度越大或?qū)ν忾_放的程度越高。世界貿(mào)易組織就全球各經(jīng)濟體貿(mào)易形態(tài)的概述（trade profile）當中所使用的Trade to GDP ratio正是外貿(mào)依存度的概念。（剩余3002字）
外貿(mào)依存度過低，則就相當開閉關(guān)鎖國。對外貿(mào)易依存度(Foreign Trade for Existence Degrees)是指一國進出口總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總值之比，又叫對外貿(mào)易系數(shù)?；虺隹冢ㄟM口）依存度，即一國出口總額（進口）與其國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總值之比。比重的變化意味著對外貿(mào)易在國民經(jīng)濟中所處地位的變化。
美國著名經(jīng)濟學家、麻省理工學院經(jīng)濟學教授保羅·克魯格曼（Paul Krugman）主編的《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟學》【注釋】保羅·克魯格曼：《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟學》(海聞等譯)，中國人民大學出版社和北京大學出版社，2000年版，第31頁。【注尾】在全球經(jīng)濟學理論界享有盛譽。該書是美國商務(wù)部在20世紀80年代初召開的一次研討會的理論成果，初版于1986年，由麻省理工學院出版發(fā)行，至1995年已重印七次。該書共收錄了15位經(jīng)濟學家撰寫的12篇有關(guān)國際貿(mào)易新理論的力作，從不同角度探討了國際貿(mào)易理論的“新思路”。 一、新貿(mào)易理論的基本思想 英國古典經(jīng)濟學家亞當·斯密在其代表作《國民財富的性質(zhì)及原因的研究》（1776年）中提出的“絕對優(yōu)勢說”堪為自由貿(mào)易理論之濫觴。鑒于亞當·斯密“地域分工論”存在著明顯缺陷，大衛(wèi)·李嘉圖對其進行了修正，創(chuàng)立了“相對優(yōu)勢說”，標志著國際貿(mào)易理論的重大突破。但該理論仍然不能完全解釋國際貿(mào)易的發(fā)生機制。1933年，瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾及其學生俄林以“資源稟賦說”科學地解決了這個問題。戰(zhàn)后國際貿(mào)易理論成了赫俄理論的一統(tǒng)天下。 （一）戰(zhàn)略性貿(mào)易理論。20世紀80年代初，國際貿(mào)易形態(tài)發(fā)生了很大變化，實際上已經(jīng)不再是古典理論所設(shè)想的那種交換了，如資本要素豐裕的國家傾向于出口資本密集性產(chǎn)品，有熟練勞動力的國家傾向于出口技術(shù)密集型產(chǎn)品，而不發(fā)達國家則出口原材料，等等。第二次世界大戰(zhàn)尤其是20世紀80年代以來，雖然國家的技術(shù)差異和資源稟賦仍然主要決定了國際貿(mào)易的基本模式，但相當部分國際貿(mào)易不可簡單地歸因于出口國的自然優(yōu)勢，相反，越來越多的貿(mào)易來源于規(guī)模經(jīng)濟和因技術(shù)創(chuàng)新而形成的人造優(yōu)勢。 這說明國際貿(mào)易形態(tài)的歷史性變遷對經(jīng)濟學家提出了挑戰(zhàn)。只有在現(xiàn)有貿(mào)易思想基礎(chǔ)上發(fā)展一套新理論，才能重新解釋國際貿(mào)易領(lǐng)域里正在發(fā)生的巨大變遷。70年代發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)組織學提出了分析寡頭競爭產(chǎn)業(yè)的新方法，從而催生了國際貿(mào)易新理論。 古典貿(mào)易理論建立在市場不會偏離“完全競爭”太遠的假設(shè)之上，市場上有許多生產(chǎn)者，每個生產(chǎn)者力量都很小，不會試圖去影響價格或其競爭對手未來的行為。然而，戰(zhàn)后以來產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達國家之間貿(mào)易的迅速增長說明完全競爭的假設(shè)是不合適的，現(xiàn)在相當一部分貿(mào)易是由大規(guī)模生產(chǎn)的優(yōu)勢、積累的經(jīng)驗和通信技術(shù)的創(chuàng)新所決定的，由眾多小企業(yè)之間展開的原子狀的競爭已經(jīng)難以看到，而少數(shù)幾家大型企業(yè)之間的不完全競爭卻隨處可見。例如，大型客機市場基本上由“波音”和“空中客車”兩家寡頭航空公司所壟斷，每一方都有影響價格的能力，它們做出戰(zhàn)略性的行動，以期影響競爭對手的行為。 古典貿(mào)易理論在于證明自由貿(mào)易是最好的。古典理論假定市場競爭是完全的。一國在某一產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢是貿(mào)易發(fā)生的根本原因，每個國家都因其各自的要素稟賦而參與國際分工。因此，在一個競爭激烈的經(jīng)濟中，“租”非常少，因而經(jīng)濟中不存在“戰(zhàn)略性”部門，自由貿(mào)易政策是各國最好的選擇，在各國都支持自由貿(mào)易的情況下，每個國家都能從貿(mào)易中獲益，且一國的收益并不以他國的損失為代價，自由貿(mào)易不是零和博弈。古典理論甚至認為，即使世界上只有一個國家奉行自由貿(mào)易原則，其他國家都一律實行貿(mào)易保護主義政策，該國仍能從自由貿(mào)易中獲益。因此，自由貿(mào)易是古典理論的鐵律。 在產(chǎn)業(yè)組織學基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新貿(mào)易理論對古典貿(mào)易理論提出挑戰(zhàn)。新理論既是對古典貿(mào)易理論的繼承，又有所超越。它認為，國際分工在一定程度上具有歷史的偶發(fā)性，是一國特定的歷史、某個偶發(fā)事件和經(jīng)濟政策的產(chǎn)物，并不是完全由各國資源稟賦差異所決定的。新理論最有意義的創(chuàng)新在于引入了不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟理論，從而使國際貿(mào)易理論從完全競爭這一假定條件的束縛下擺脫出來，市場中不完全競爭是普遍現(xiàn)象，完全競爭才是特例。在不完全競爭市場下，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在著規(guī)模經(jīng)濟報酬遞增的現(xiàn)象，這個理論有力地挑戰(zhàn)了古典貿(mào)易理論所認為的規(guī)模經(jīng)濟報酬不變的傳統(tǒng)觀點。由于市場競爭是不完全的，“租”不可能因競爭而完全消失，在一些產(chǎn)業(yè)，資本和勞動有時會獲得比其他產(chǎn)業(yè)高得多的回報率，因而經(jīng)濟中存在著“戰(zhàn)略性”部門。如果政府能夠識別出這些戰(zhàn)略性部門，就有可能采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，是指在“不完全競爭”市場中，政府積極運用補貼或出口鼓勵等措施對那些被認為存在著規(guī)模經(jīng)濟、外部經(jīng)濟或大量“租”的產(chǎn)業(yè)予以扶持，擴大本國廠商在國際市場上所占的市場份額，把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商，以增加本國經(jīng)濟福利和加強在有外國競爭對手的國際市場上的戰(zhàn)略地位。政府參與國際經(jīng)濟競爭顯然會從根本上改變國際貿(mào)易的通行規(guī)則，因而被視為提升其國際競爭力的戰(zhàn)略性活動。 （二）選擇戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的基本標準。如果說經(jīng)濟中存在著戰(zhàn)略性部門，那么企業(yè)家或經(jīng)濟學家該怎樣識別它們？克魯格曼提出了識別戰(zhàn)略性部門的兩項標準，一是看該部門是否有大量的“租”存在，即該部門的資本或勞動回報率是否特別高；二是看該部門是否存在著外部經(jīng)濟，即某一企業(yè)的研究開發(fā)活動或經(jīng)驗對其他企業(yè)會產(chǎn)生技術(shù)外溢。然而，由于外溢是沒有市場價格的，根據(jù)這項標準去衡量戰(zhàn)略性部門有一定難度。 （三）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的幾種形式。一旦選定某些產(chǎn)業(yè)為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)該采取什么措施保護這些優(yōu)選產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呢？克魯格曼和詹姆斯·布蘭德(James Brander)提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的幾種可能的應(yīng)用形式。 1.以轉(zhuǎn)移利潤為目的的補貼。這項戰(zhàn)略性政策涉及到運用補貼來加強在有外國競爭對手的國際市場上的戰(zhàn)略地位，其基本思想是要把利潤從國外廠商轉(zhuǎn)移給國內(nèi)廠商。政府補貼可能使本國廠商降低產(chǎn)品成本，從而在有利可圖的國際市場上占有更大份額。由于成本補貼迫使外國競爭對手削減產(chǎn)量，使本國廠商得到額外利潤，這些利潤超過政府的補貼數(shù)額，即廠商的受益超過納稅人的損失。這說明出口補貼（或生產(chǎn)補貼）增加了國內(nèi)經(jīng)濟福利。 2.保護本國市場。比較典型和普遍運用的是國內(nèi)市場保護政策。在國際貿(mào)易實踐中，對國內(nèi)進口競爭產(chǎn)業(yè)的保護政策歷來基于出口鼓勵政策。保護政策的古典版本是有名的“幼稚產(chǎn)業(yè)”理論，最早由漢彌爾頓提出，李斯特加以發(fā)展和完善?？唆敻衤?984年提出了一些與幼稚產(chǎn)業(yè)論相似的論點。一種觀點認為，在規(guī)模經(jīng)濟情況下，隨著總產(chǎn)量上升，邊際成本遞減，阻止外國廠商進入國內(nèi)市場，不僅可以幫助本國廠商占領(lǐng)被保護的國內(nèi)市場，也會使本國廠商在出口市場上獲利;另一種觀點基于“干中學”思想，“干中學”在結(jié)構(gòu)上與邊際成本遞減的情形是類似的。在一個受保護的國內(nèi)市場上，本國廠商生產(chǎn)得更多，比外國競爭者學習得更快，它的“學習曲線”向下移動。 二、新貿(mào)易理論在美國興起的深層背景 20世紀80年代初，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論在美國興起，不是偶然的。 首先，它與同時代美國經(jīng)濟形勢發(fā)生的深刻變化有著密切聯(lián)系。隨著歐洲的復(fù)興、日本的崛起，美國逐漸喪失了在世界經(jīng)濟中的絕對優(yōu)勢地位。特別是日本作為經(jīng)濟、科技和金融大國的崛起，成為在國際競爭中對美國具有較大威脅的經(jīng)濟大國。80年代，日本國民生產(chǎn)總值已相當于美國的60%，在高科技方面，日本已在不少領(lǐng)域明顯超過西歐而對美國構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)，日本的對外貿(mào)易發(fā)展速度驚人，1979年日本的進出口總額較1955年增長了46.5倍，占世界貿(mào)易總量的比重隨之從2.3%提高到6.5%，而美國在同期則從14%下降到12%?！咀⑨尅糠竭B慶、劉金質(zhì)和王炳元主編：《戰(zhàn)后國際關(guān)系史（1945-1995）》，北京大學出版社，1999年版，上冊，第524頁。【注尾】當時，美國各界正在為國際競爭力開始下降而擔憂，日本和歐共體國家卻通過政府補貼或保護等手段對高科技產(chǎn)業(yè)實行扶持政策，由此，在美國引發(fā)了一場關(guān)于美國是否也應(yīng)該對自己的目標產(chǎn)業(yè)進行扶持的爭論。歐共體對農(nóng)產(chǎn)品的長期補貼政策，使得美國有時也考慮運用補貼或其他優(yōu)惠政策促使其他國家購買美國而非其競爭對手歐共體的農(nóng)產(chǎn)品。而日本、韓國的汽車和家電業(yè)的發(fā)展主要得益于政府的產(chǎn)業(yè)政策。為了重建美國在世界經(jīng)濟中的絕對優(yōu)勢，美國經(jīng)濟學家開始考慮要么采取對抗性的貿(mào)易政策，在政府保護下發(fā)展一些支柱產(chǎn)業(yè)同日本和歐共體競爭，要么，對日本和韓國等新興工業(yè)化國家和地區(qū)施加政治壓力或展開貿(mào)易談判，迫使他們降低在經(jīng)濟領(lǐng)域的國家介入程度。在這種背景下，里根和布什兩屆政府在貿(mào)易理論、貿(mào)易思想上逐步背離了自由貿(mào)易原則，開始轉(zhuǎn)向所謂公平貿(mào)易和管理貿(mào)易。 其次，貿(mào)易政策在美國經(jīng)濟政策中的地位日益上升。直到1960年，美國制造業(yè)仍然主要是向國內(nèi)消費者提供產(chǎn)品，企業(yè)的競爭對手基本上局限于來自國內(nèi)的廠商。此后，貿(mào)易的重要性開始上升，據(jù)統(tǒng)計，1960至1980年期間，進出口占美國制造業(yè)增加值的比重增長了一倍多，這表明國際因素對美國經(jīng)濟的重要性日益上升，伴隨著企業(yè)競爭由純國內(nèi)性質(zhì)的問題轉(zhuǎn)變?yōu)閲H性質(zhì)的問題，貿(mào)易政策也不再被視為僅僅是美國的國內(nèi)政策，而成為對外經(jīng)濟政策的一部分。美國對國際貿(mào)易的依賴性越來越強，提高了國家貿(mào)易政策對國內(nèi)經(jīng)濟變量的影響力，貿(mào)易政策作為達到國內(nèi)目標和反擊外國企業(yè)的不公平貿(mào)易的手段也越來越具有吸引力。 第三，20世紀70年代末以來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達國家之間的貿(mào)易發(fā)展迅速，以比較優(yōu)勢和要素稟賦為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論已難以對此做出合理解釋。主要表現(xiàn)在發(fā)達國家間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅速，這對新自由主義的經(jīng)濟理論提出了挑戰(zhàn)，古典理論的比較優(yōu)勢說和新古典理論所秉持的要素稟賦論的解釋力降低，國際政治經(jīng)濟學需要發(fā)展新的分析框架。羅伯特·吉爾平認為“80年代的種種事態(tài)發(fā)展，已經(jīng)對國際政治經(jīng)濟學的性質(zhì)產(chǎn)生了深刻的影響”。【注釋】羅伯特·吉爾平：《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟學》（楊宇光等譯），經(jīng)濟科學出版社，1989年版，第195頁?！咀⑽病靠唆敻衤f得更明白：“一直可以用來說明1880年甚至1950年的經(jīng)濟狀況的古典的自由貿(mào)易理論，已不適用于解釋1984年的世界經(jīng)濟”。這在客觀上要求理論界重新思考國際貿(mào)易理論，創(chuàng)立新學說，對戰(zhàn)后以來尤其是20世紀80年代以來的國際貿(mào)易新模式做出科學解釋。 在這種背景下，經(jīng)濟學家們試圖解釋戰(zhàn)后發(fā)達國家間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速增長這一國際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象，于是出現(xiàn)了國際貿(mào)易理論的“新思想”，新思想的“內(nèi)核”是關(guān)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論。該理論的核心是賣方寡頭公司在國際貿(mào)易和對外投資中的日益重要性，這種公司可能利用越來越多的利潤、實踐經(jīng)驗和阻礙競爭對手的壁壘加強自己的地位?！咀⑨尅苛_伯特·吉爾平：《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟學》，第201頁?！咀⑽病?在國際競爭日益加劇的時代，各國政府有可能代表本國公司執(zhí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，即通過財政補貼或國內(nèi)市場保護等手段增強本國公司的國際競爭優(yōu)勢，使超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商。 三、理論特色 20世紀80年代初，美國貿(mào)易代表辦公室安排了一系列由美國貿(mào)易代表的官員和貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)政策專家參加的會議，散發(fā)事先準備好的有關(guān)當前貿(mào)易政策問題的案例材料，希望學者們能提供與這些問題有關(guān)的合適的分析框架。不少美國經(jīng)濟學家開始投身于新貿(mào)易政策的理論研究，試圖藉此為美國實施戰(zhàn)略性貿(mào)易提供理論依據(jù)和政策辯護。新貿(mào)易理論成為炙手可熱的研究領(lǐng)域，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策也成為經(jīng)濟學家和政治學家討論的熱門話題。 保羅·克魯格曼主編的《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟學》，匯集了80年代美國學者關(guān)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策及新貿(mào)易理論的主要研究成果。該書有三大特點： 首先，無論是經(jīng)濟學家們對新理論的探討還是研究成果的結(jié)集發(fā)表，都反映了美國學術(shù)研究的實用傳統(tǒng)?？梢哉f，所有這些研究成果都有著極強的現(xiàn)實針對性，它們試圖解釋戰(zhàn)后國際貿(mào)易的三個基本事實：一是戰(zhàn)后60%的貿(mào)易是在發(fā)達國家之間進行的，“北北”貿(mào)易壓倒了“南北”貿(mào)易；二是它解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速擴大的原因；三是它說明，在不完全競爭市場下，在由賣方寡頭公司相互競爭的經(jīng)濟中，政府干預(yù)有可能改變戰(zhàn)略博弈的基本結(jié)構(gòu)，從而為本國廠商贏得國際競爭優(yōu)勢，把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商。不少學者將戰(zhàn)后日本在一些重要的經(jīng)濟部門所取得的成就歸之于日本政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策。 其次，保羅·克魯格曼為本論文集撰寫的“導論”提出了國際貿(mào)易理論的“新思路”。他重在提出問題，比如，國際貿(mào)易新理論的經(jīng)濟依據(jù)是什么？企業(yè)家和經(jīng)濟學家怎樣識別戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)？政府能否成功地實施戰(zhàn)略性政策？日本的經(jīng)濟成就與戰(zhàn)略性政策有何聯(lián)系？日本的產(chǎn)業(yè)政策值得美國仿效嗎？假定美國根據(jù)新貿(mào)易理論采取更積極的、掠奪性的貿(mào)易政策，外國政府將做何反應(yīng)？等等。論文集的其他14位學者則見仁見智，分別從不同角度給予了不同程度的回答。 第三，該論文集并沒有就新貿(mào)易理論和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策達成共識。從政策建議角度來看，多數(shù)學者不贊成美國政府采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，也不贊成政府對任何特定產(chǎn)業(yè)進行扶持。美國有著相當發(fā)達的資本市場和勞務(wù)市場，各種生產(chǎn)要素都是高度流動性的，市場導向仍是資源配置的主要手段，市場在引導資本和勞務(wù)向高技術(shù)部門轉(zhuǎn)移過程中仍將發(fā)揮重要作用。因此，學者們建議，美國政府應(yīng)對實行干預(yù)主義的產(chǎn)業(yè)政策抱慎重態(tài)度。部分學者指出，戰(zhàn)略性政策只有在缺乏其他更好的政策時才能應(yīng)用，而且只能是臨時性的。 盡管戰(zhàn)略性貿(mào)易政策難以付諸政策實踐，單從理論上來說，它注重把有關(guān)公司和工業(yè)組織的理論應(yīng)用于貿(mào)易關(guān)系，強調(diào)學習曲線、規(guī)模經(jīng)濟和外部性，是對古典和新古典經(jīng)濟理論的重大突破。古典經(jīng)濟理論把重點放在解釋“南北”貿(mào)易上，而新理論著重解釋“北北”貿(mào)易；古典理論認為貿(mào)易只是在公司之間進行，新理論認為存在著政府與公司合謀以攫取“租”（超額利潤）的可能性；古典理論假定市場是完全競爭的，“租”是不存在的，新理論假定市場競爭是不完全或壟斷的，在某些產(chǎn)業(yè)中存在著大量的“租”；古典理論假定資本和勞動是不流動的，比較優(yōu)勢是靜態(tài)的，新理論假定資本和勞務(wù)都是流動的，比較優(yōu)勢是動態(tài)的和人為的。 克魯格曼主編的這部《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟學》是目前國外關(guān)于新貿(mào)易理論的權(quán)威文獻之一。它正式確立了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策所倡導的政府干預(yù)可使經(jīng)濟福利最大化的論斷的學術(shù)地位，不僅反映了經(jīng)濟學知識的新進展，而且從實際出發(fā)，比較合理地解釋了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新模式。
作用是調(diào)節(jié)各國市場的供求關(guān)系，意義是把握好經(jīng)濟全球化帶來的各種機遇。 1、國際貿(mào)易對中國的作用：調(diào)節(jié)各國市場的供求關(guān)系。延續(xù)社會再生產(chǎn)。促進生產(chǎn)要素的充分利用。發(fā)揮比較優(yōu)勢，提高生產(chǎn)效率。提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。增加財政收入。加強各國經(jīng)濟聯(lián)系，促進經(jīng)濟發(fā)展 。 2、以貿(mào)易全球化為首要內(nèi)容的經(jīng)濟全球化，對中國經(jīng)濟和商務(wù)發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。深入分析和把握當前國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢和特點，對于我們科學決策，在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國際經(jīng)濟合作與競爭，把握好經(jīng)濟全球化帶來的各種機遇，具有十分重要的意義。 擴展資料隨著我國計算機技術(shù)和國際經(jīng)濟的不斷發(fā)展，國際貿(mào)易專業(yè)已經(jīng)成為了人們生活和工作中必不可少的一個部分。 電子商務(wù)將國際貿(mào)易帶進了一個信息化時代，特別是國際貿(mào)易專業(yè)的興起和網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的誕生，導致國際貿(mào)易運作方式發(fā)生巨大變化，信息通過全球網(wǎng)絡(luò)在世界各國和地區(qū)間流動，推動了國際貿(mào)易向信息化的方向發(fā)展，同時也為國際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展開辟了一條新的途徑。 為了解決與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境問題，1993年12月15日，在烏拉圭回合的貿(mào)易談判委員會議上，通過一項“關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境”的決議，決定起草一份貿(mào)易與環(huán)境的工作方案，并制定有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境措施之間增強相互作用的規(guī)則，監(jiān)督用于環(huán)境目的的貿(mào)易措施，以及與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)保措施。 參考資料來源：百度百科--國際貿(mào)易
在國際間不受壟斷力量干擾的條件下，有獨立經(jīng)營的買者和賣者之間進行交易的價格。