2009年全年中國(guó)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1960.7億美元2008年順差在2900億美元左右2007年中國(guó)順差可能在2618億美元

增長(zhǎng)27.3%；加工貿(mào)易出口8354億美元，增長(zhǎng)12.9%。進(jìn)口額中，一般貿(mào)易進(jìn)口10075億美元，增長(zhǎng)31%；加工貿(mào)易進(jìn)口4698億美元，增長(zhǎng)12.5%。以上是09-11年我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)自商務(wù)部數(shù)據(jù)，望對(duì)你有幫助。

735.67 72.21 2006年 912.08 51.40 -338.95 -19.10 1201.41 67.70 2007年 1361.1 51.91 -449.1 -17.13 1709.9 65.21 注：占比指該類出口企業(yè)貿(mào)易順差占該年貿(mào)易順差總額的比重 資料來(lái)源：中國(guó)海關(guān)

與往年前幾個(gè)月月度貿(mào)易統(tǒng)計(jì)通常為逆差不同，我國(guó)今年前8個(gè)月始終呈現(xiàn)貿(mào)易順差，1—8月累計(jì)出口4763億美元，同比增長(zhǎng)32.2％；進(jìn)口4155億美元，同比增長(zhǎng)15.0％；累計(jì)貿(mào)易順差高達(dá)608億美元。如表1所示，1994—2004年，我國(guó)

2018年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差3233.2億美元，其中，出口4784.2億美元，增長(zhǎng)11.3%；進(jìn)口1551億美元，增長(zhǎng)0.7%。2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差1.87萬(wàn)億元（人民幣），貿(mào)易總值為3.95萬(wàn)億元人民幣，其中中國(guó)對(duì)美出口2.91萬(wàn)億元，自美

2004年進(jìn)出口相抵，順差320億美元，2003年256億美元，2002年是304億美元，2001年226億美元

2020年中國(guó)出口美國(guó) 450392百萬(wàn)美元商品，同比下降 4%。

請(qǐng)教我國(guó)歷年的貿(mào)易順差數(shù)據(jù).

我國(guó)貨物貿(mào)易總額位居世界第一。過(guò)去十年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口量連創(chuàng)新高，我國(guó)已經(jīng)成為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)。港口吞吐量是衡量港口運(yùn)輸能力的重要指標(biāo)。2021年，山東省港口集團(tuán)的貨物吞吐量突破了15億噸，位居全球前列。貿(mào)易量

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額排名已經(jīng)躍居世界第三位,中國(guó)目前已經(jīng)成為名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。過(guò)去5年獲得的良好外貿(mào)貿(mào)易“答卷”,將增強(qiáng)了外國(guó)公司或個(gè)人對(duì)我國(guó)投資的信心。中國(guó)已連續(xù)12年成為全球吸引外資最多的發(fā)展中國(guó)家。截至2005年5月底,全國(guó)累計(jì)

我國(guó)成為一百四十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，貨物貿(mào)易總額居世界第一。

報(bào)告顯示，以進(jìn)出口貿(mào)易總額計(jì)算，美國(guó)、德國(guó)和日本仍然排在前三名。而中國(guó)則超過(guò)了法國(guó)，成為世界第四大貿(mào)易國(guó)。在進(jìn)口方面，中國(guó)更是躋身于前三強(qiáng)。相關(guān)專題鏈接：》》新對(duì)外貿(mào)易法出臺(tái) 報(bào)告說(shuō)，2003年，在亞洲和美國(guó)好于

我國(guó)貿(mào)易貨物總額居全球第一。2021年，我國(guó)成為全球第二大商品消費(fèi)市場(chǎng)，貨物貿(mào)易總額連續(xù)5年全球第一，吸收外資保持全球第二，對(duì)外投資穩(wěn)居世界前列，設(shè)立21個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，推進(jìn)海南自由貿(mào)易港建設(shè)，簽署全球最大的自貿(mào)協(xié)定

我國(guó)貨物貿(mào)易總額居世界第一。十年來(lái)，我國(guó)貨物貿(mào)易總額不斷提高，自2017年起連續(xù)5年位居全球第一，貨物與服務(wù)貿(mào)易總額也于2020年躍居全球第一。貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展取得歷史性成就的同時(shí)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷提升也對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2021年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額增至6.9萬(wàn)億美元，繼續(xù)保持世界第一。人均國(guó)民總收入實(shí)現(xiàn)新飛躍。2021年，我國(guó)人均國(guó)民總收入(GNI)達(dá)11890美元，較2012年增長(zhǎng)1倍。在世界銀行公布的人均GNI排名中，我國(guó)人均GNI由2012年的第112位上升

01年至今我國(guó)每年對(duì)外貿(mào)易總額及世界排名。

1.對(duì)外貿(mào)易額：一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)口總額和出口總額之和。進(jìn)出口總額=出口額+進(jìn)口額。2.貿(mào)易順差：表示一定時(shí)期的出口額大于進(jìn)口額。貿(mào)易順差=出口額-進(jìn)口額 貿(mào)易逆差：表示一定時(shí)期的出口額小于進(jìn)口額。貿(mào)易逆差=進(jìn)口

當(dāng)出口總值大于進(jìn)口總值時(shí)，出現(xiàn)貿(mào)易盈余，稱“貿(mào)易順差”或“出超”。當(dāng)進(jìn)口總值大于出口總值時(shí)，出現(xiàn)貿(mào)易赤字，稱“貿(mào)易逆差”或“入超”一、凈進(jìn)口貿(mào)易總額影響因素？1、本國(guó)商品和外國(guó)商品的價(jià)格。2、匯率。3、貿(mào)易協(xié)定。

是指實(shí)際進(jìn)出我國(guó)的貨物總量，進(jìn)出口總額用來(lái)觀察一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的總規(guī)模。我國(guó)規(guī)定出口貨物按離岸價(jià)計(jì)算，進(jìn)口貨物按到岸價(jià)計(jì)算。進(jìn)出口總額包括：外貿(mào)實(shí)際進(jìn)出口貨物、來(lái)料加工裝配進(jìn)出口貨物、國(guó)家、聯(lián)合國(guó)和國(guó)際組織無(wú)償

進(jìn)出口總額計(jì)算公式：進(jìn)出口總額＝進(jìn)口總額＋出口總額。進(jìn)出口總額是指實(shí)際進(jìn)出我國(guó)國(guó)境的貨物總金額。進(jìn)出口總額用以觀察一個(gè)國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易方面的總規(guī)模。我國(guó)規(guī)定出口貨物按離岸價(jià)格統(tǒng)計(jì)，進(jìn)口貨物按到岸價(jià)格統(tǒng)計(jì)。外貿(mào)依存度

改革開(kāi)放之初的1978年，中國(guó)貨物進(jìn)出口僅206億美元，居世界第32位。35年間，中國(guó)進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)16.4%，幾乎每4年翻一番。現(xiàn)在中國(guó)每?jī)商斓馁Q(mào)易額，就超過(guò)1978年全年。外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。近年

其中，出口65113億元人民幣，以美元計(jì)價(jià)為10619億美元，增長(zhǎng)0.9%，進(jìn)口58807億元人民幣，以美元計(jì)價(jià)為9590億美元,增長(zhǎng)1.5%。進(jìn)出口相抵,順差6306億元人民幣，以美元計(jì)價(jià)為1029億美元。2014年浙江省實(shí)現(xiàn)外貿(mào)進(jìn)出口總值2.2萬(wàn)億

進(jìn)出口總額指實(shí)際進(jìn)出我國(guó)國(guó)境的貨物總金額，簡(jiǎn)單說(shuō)就是進(jìn)口總額+出口總額。每年公布的這些數(shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)海關(guān)正式申報(bào)渠道的進(jìn)出口總額，水貨、走私等非正常渠道的交易額不在官方發(fā)布的數(shù)據(jù)中。進(jìn)口總額：包括各種形式的進(jìn)口，一般貿(mào)

進(jìn)出口總額簡(jiǎn)介及詳細(xì)資料

A

中評(píng)社香港2010年3月28日電／世界貿(mào)易組織的最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2009年的貨物出口額達(dá)到1.2萬(wàn)億美元，首次超越德國(guó)成為全球最大貨物貿(mào)易出口國(guó)。國(guó)際線上引用這份資料指出，排名第2的德國(guó)去年出口額達(dá)1.12萬(wàn)億美元，美國(guó)為1.

該文章稱，德國(guó)2009年出口總值達(dá)到1.1213萬(wàn)億美元，低于中國(guó)的1.2017萬(wàn)億美元，中國(guó)成為全球出口“冠軍”。德國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·容克的話表示，商業(yè)信心調(diào)查和近期有望得到的訂單似乎表明，未來(lái)數(shù)月德國(guó)出口將繼續(xù)增長(zhǎng)，但

2009年我國(guó)貿(mào)易出口超過(guò)德國(guó)，成為世界最大出口國(guó)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2009年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總值為22072.7億美元，比2008年(下同)下降13.9%，略高于2007年的貿(mào)易總值。海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，2009年12月，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口大幅增長(zhǎng)，進(jìn)

2009年我國(guó)貿(mào)易出口超過(guò)哪個(gè)國(guó)家

中國(guó)國(guó)際收支的持續(xù)“雙順差”和對(duì)外資產(chǎn)積累 與其他絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家一樣，中國(guó)也曾經(jīng)長(zhǎng)期苦于外匯缺口、資本缺口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束，承受著國(guó)際收支逆差的壓力。歷史上，自從清朝中期外國(guó)走私商大規(guī)模向中國(guó)販賣(mài)鴉片以來(lái)，逆差就是中國(guó)貿(mào)易收支的常態(tài)。1891—19；56年間，中國(guó)貿(mào)易收支只有，1年順差，其余35年均為逆差，這46年累計(jì)逆差總額30.267億美元，占同期我國(guó)進(jìn)口總額(197.252億美元)的15%。直到20世紀(jì)80年代，中國(guó)貿(mào)易收支總體上仍然呈現(xiàn)逆差格局。1980—1989年間，中國(guó)除兩年之外均為逆差，收支相抵累計(jì)逆差442.9億美元。相應(yīng)地，中國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)一直很少。1950年末，我國(guó)外匯儲(chǔ)備不過(guò)1.57億美元；直到1981年末之前，我國(guó)外匯儲(chǔ)備從未達(dá)到10億美元，1950—1980年間甚至有11年年末外匯儲(chǔ)備不足1億美元。 然而，從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，中國(guó)國(guó)際收支格局開(kāi)始悄然巨變，經(jīng)常項(xiàng)目(包括貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易等項(xiàng)目)和資本項(xiàng)目“雙順差”成為中國(guó)國(guó)際收支格局的常態(tài)。在資本項(xiàng)目上，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年位居世界利用外商直接投資最多的發(fā)展中國(guó)家之列，在所有國(guó)家中也名列前茅。在經(jīng)常項(xiàng)目上，1990年以來(lái)，除1993年之外，中國(guó)歷年貿(mào)易收支均為順差，且順差額與日俱增：1995年以來(lái)，中國(guó)歷年貿(mào)易順差均超過(guò)100億美元，2005年高達(dá)1019億美元，創(chuàng)造了中國(guó)年度貿(mào)易順差的歷史最高紀(jì)錄，在國(guó)內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。2006年1—6月，我國(guó)貿(mào)易順差又達(dá)到了614.4億美元。 與此同時(shí)，中國(guó)包括外匯儲(chǔ)備在內(nèi)的對(duì)外資產(chǎn)規(guī)模迅速膨脹，中國(guó)從對(duì)外凈負(fù)債國(guó)發(fā)展成為對(duì)外凈資產(chǎn)國(guó)，1981年末，中國(guó)外匯儲(chǔ)備首次突破10億美元大關(guān)，達(dá)到27.08億美元；1990年首次突破百億美元大關(guān)，達(dá)到110.93億美元一996年首次突破千億美元大關(guān)，達(dá)到1050.29億美元；2005年一年增量就超過(guò)了2000億美元，年末外匯儲(chǔ)備余額高達(dá)8188.72億美元。2006年6月末，我國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)到9411億美元。5月25日，國(guó)家外匯管理局首次公布《中國(guó)國(guó)際投資頭寸表》，提供了2004、2005兩年年末我國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)和負(fù)債余額數(shù)據(jù)，在這兩年我國(guó)國(guó)際投資頭寸均呈對(duì)外凈資產(chǎn)態(tài)勢(shì)，且對(duì)外凈資產(chǎn)大幅度增長(zhǎng)。2004年，我國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)1203億美元，在全世界已公布數(shù)據(jù)國(guó)家中排行第六；2005年，我國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)猛增139%達(dá)到2875億美元，世界排名將進(jìn)一步提升。隨著國(guó)際資產(chǎn)的增長(zhǎng)，我國(guó)國(guó)際收支平衡表中的投資收益項(xiàng)目從2004年的逆差S5億美元轉(zhuǎn)為2005年的順差106億美元。 中國(guó)之所以出現(xiàn)連續(xù)10多年的經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目“雙順差”并導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備和對(duì)外資產(chǎn)總額持續(xù)增長(zhǎng)，主要原因是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展極為成功，以至于中國(guó)崛起成為20世紀(jì)70年代末期以來(lái)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的最大變化。1978—2005年，我國(guó)大陸進(jìn)出口總額從206.4億美元上升至14219.06億美元，增長(zhǎng)67.89倍，年均增長(zhǎng)16.97%；其中出口總額從97.5億美元上升至7619.53億美元，增長(zhǎng)77.15倍，年均。增長(zhǎng)17.52%。目前，中國(guó)已經(jīng)穩(wěn)居世界第三貿(mào)易大國(guó)之位。與此同時(shí)，在中國(guó)迅速擴(kuò)張的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、無(wú)與倫比的規(guī)模效應(yīng)和范圍經(jīng)濟(jì)、日益改善的投資環(huán)境等眾多因素吸引之下，外資紛紛涌入中國(guó)，中國(guó)成為國(guó)際投資者心目中的最佳投資場(chǎng)所。 此外，從2002年“人民幣升值論”興起之后，熱錢(qián)流入對(duì)“雙順差”和外匯儲(chǔ)備的貢獻(xiàn)也相當(dāng)突出。在正常情況下，旨在獲取匯率變動(dòng)收益的熱錢(qián)流動(dòng)應(yīng)當(dāng)納入資本和金融項(xiàng)目，但我國(guó)資本項(xiàng)目管制井未完全開(kāi)放，很多熱錢(qián)是偽裝成經(jīng)常項(xiàng)目收支流入的，因此，其規(guī)模的準(zhǔn)確數(shù)字很難給出，不過(guò)很多人認(rèn)為一年應(yīng)該有上百億美元乃至幾百億美元的規(guī)模。 “雙順差”和巨額對(duì)外資產(chǎn)的影響 “雙順差”和巨額外匯儲(chǔ)備、對(duì)外資產(chǎn)存在正反兩方面影響。其正面影響首先表明我國(guó)已經(jīng)徹底擺脫了目前仍在困擾大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外匯缺d。其次，巨額外匯儲(chǔ)備增強(qiáng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。。擁：有如此巨大的外匯儲(chǔ)備，意味著我國(guó)有著充裕的國(guó)際支付能力，不會(huì)被債務(wù)危機(jī)或壓制本幣匯率的投機(jī)性貨幣攻擊打倒。盡管在當(dāng)前人民幣匯率升值預(yù)期的環(huán)境中，壓制人民幣匯率的投機(jī)性貨幣攻擊似乎相當(dāng)遙遠(yuǎn)，但外匯市場(chǎng)從來(lái)就是風(fēng)云變幻莫測(cè)，1993—1997年間，人民幣升值壓力不亞于今日，東南亞金融危機(jī)爆發(fā)之后，幾乎一夜之間，人民幣就轉(zhuǎn)而承受了巨大的貶值壓力。 除了加劇貿(mào)易爭(zhēng)端之外，“雙順差”和巨額外匯儲(chǔ)備也給我們帶來(lái)了不少負(fù)面效應(yīng)。分析2004、2005年中國(guó)國(guó)際資產(chǎn)負(fù)債構(gòu)成及其變動(dòng)情況，我們可以看到的最突出特點(diǎn)是官方儲(chǔ)備占我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)的絕大部分，且增長(zhǎng)快于其他資產(chǎn)，導(dǎo)致官方儲(chǔ)備在對(duì)外資產(chǎn)總額中所占比重上升。這一特點(diǎn)給我們帶來(lái)如下負(fù)面后果： 首先，它使得我國(guó)政府儲(chǔ)備管理部門(mén)承受了過(guò)高而且越來(lái)越高的風(fēng)險(xiǎn)，并在很大程度上陷入收益率與安全性難以兩全的困境。 其次，外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)程導(dǎo)致我國(guó)在相當(dāng)程度上喪失了貨幣政策操作的主導(dǎo)權(quán)。外匯占款早已成為我國(guó)基礎(chǔ)貨幣發(fā)行的主渠道，貨幣供給增速超出貨幣當(dāng)局預(yù)想，中國(guó)人民銀行2005年初制定的全年廣義貨幣供給(M；)增長(zhǎng)目標(biāo)是15%，實(shí)際執(zhí)行結(jié)果是增長(zhǎng)17.57%，增幅~2004年末高2.94個(gè)百分點(diǎn)。由于外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)快，換言之也就是通過(guò)外匯占款渠道投放的基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)過(guò)快，目前我國(guó)出現(xiàn)了嚴(yán)重的流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格大幅度增長(zhǎng)。在證券市場(chǎng)，2006年上半年，上證指數(shù)上漲44.02%，深證成指上漲50.22%，漲幅為全球股市之首，位居第二、三位的俄羅斯和印度股市漲幅分別為52.79%、12.89%。在房地產(chǎn)市場(chǎng)，房地產(chǎn)價(jià)格上漲幅度明顯超過(guò)整個(gè)消費(fèi)價(jià)格漲幅，一些重點(diǎn)城市房地產(chǎn)價(jià)格漲幅更為驚人。從房地產(chǎn)市場(chǎng)到股市、期貨市場(chǎng)，面對(duì)當(dāng)前中國(guó)資產(chǎn)市場(chǎng)的一派“繁榮”景象，不少論者喻之為日本20世紀(jì)80年代“泡沫”經(jīng)濟(jì)時(shí)期，但那時(shí)候日本內(nèi)資制造業(yè)有著強(qiáng)大的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)，制造業(yè)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)；而我國(guó)目前制造業(yè)過(guò)度依賴外資，也缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，基礎(chǔ)不堅(jiān)實(shí)，比作日本可能不太恰當(dāng)，反而與90年代的東亞“四小虎”和東盟國(guó)家接近。 第三，巨額外匯儲(chǔ)備加大了人民幣匯率升值壓力，且我國(guó)在相當(dāng)程度上陷入減輕人民幣升值壓力與抑制貨幣供給增長(zhǎng)難以兼顧的兩難境地：要減輕外匯占款造成的過(guò)多基礎(chǔ)貨幣發(fā)行對(duì)國(guó)內(nèi)貨幣市場(chǎng)的影響，中國(guó)人民銀行必須加大回籠現(xiàn)金力度，或提高利率，但這些操作將加大人民幣升值壓力；如果為了減輕人民幣升值壓力而增加貨幣供給，或降低利率，本來(lái)就已經(jīng)極為寬松的貨幣市場(chǎng)將因此雪上加霜，過(guò)度寬松的貨幣供給又將刺激國(guó)內(nèi)資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫膨脹。 第四，為了消除外匯占款導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣投放增長(zhǎng)過(guò)快帶來(lái)的上述負(fù)面效應(yīng)，中國(guó)人民銀行進(jìn)行沖銷干預(yù)的準(zhǔn)財(cái)政成本日益提高。中國(guó)人民銀行在公開(kāi)市場(chǎng)上進(jìn)行沖銷操作的主要工具是通過(guò)發(fā)行央行票據(jù)來(lái)吸收由此增加的基礎(chǔ)貨幣。從2003年4月23日發(fā)行第一期50億元6個(gè)月期限中央銀行票據(jù)至2006年6月，人民銀行共計(jì)發(fā)行中央銀行票據(jù)328期，票面金額71940.7億元，期限從3個(gè)月到S年不等。大多數(shù)中央銀行票據(jù)采取貼現(xiàn)方式發(fā)行，共計(jì)回籠貨幣7萬(wàn)億元左右，需要支付利息1363億元。目前，中央銀行票據(jù)發(fā)行規(guī)模越來(lái)越大，頻率越來(lái)越快。截至2006年6月22日，2006年人民銀行已經(jīng)發(fā)行3個(gè)月期、1年期.票據(jù)43期，共計(jì)21680億元，接近2005年全年的發(fā)行規(guī)模，占2003年以來(lái)發(fā)行總額的1／3。 發(fā)行中央銀行票據(jù)的代價(jià)是央行票據(jù)利息支出不斷增長(zhǎng)。迄今中央銀行票據(jù)需支付利息共計(jì)1363億元，其中2006年截至6月20日需要支付309億元，2003—2005年同期分別為20.5億元、120億元、229億元(扣除3年期央行票據(jù)的利息)。 第五，匯率的高度波動(dòng)性使發(fā)展中國(guó)家在管理外匯儲(chǔ)備時(shí)陷入一個(gè)兩難境地：由于發(fā)展中國(guó)家與某一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易、投資往來(lái)往往占其對(duì)外交易的絕大部分，發(fā)展中國(guó)家通常需要持有較多的這個(gè)國(guó)家的貨幣，以便隨時(shí)動(dòng)用，但這樣做又與外匯儲(chǔ)備多元化以分散風(fēng)險(xiǎn)的要求相悖。盡管金融市場(chǎng)發(fā)明了眾多規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的金融工具，但一個(gè)高度波動(dòng)的市場(chǎng)必然提高資本形成的成本，造成經(jīng)濟(jì)無(wú)效率。 第六，因?yàn)閮?chǔ)備資產(chǎn)收益率較低，存在資產(chǎn)收益差問(wèn)題。發(fā)展中國(guó)家投資資本回報(bào)率昔遍高于發(fā)達(dá)國(guó)家，1994—2003年間，拉丁美洲、東亞(日本除外)、其他發(fā)展中國(guó)家投資資本回報(bào)率分別為12.9%、14.7%和11.3%，全體發(fā)展中國(guó)家平均為13.3%，而西方七國(guó)集團(tuán)投資資本回報(bào)率平均只有7.8%，最高的美國(guó)也不過(guò)9.9%。當(dāng)前中國(guó)“經(jīng)常項(xiàng)目順差轉(zhuǎn)化為9>匯儲(chǔ)備資產(chǎn)+大規(guī)模外商直接投資內(nèi)流”的組合結(jié)果本質(zhì)上是中國(guó)用海外低收益資產(chǎn)替換了國(guó)內(nèi)高收益資產(chǎn)，為此中國(guó)不僅犧牲了國(guó)民當(dāng)前的消費(fèi)，而且也犧牲了回報(bào)率更高的投資機(jī)會(huì)，而投資效率不高正是國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的中國(guó)投資癥結(jié)。 全面權(quán)衡，有序調(diào)整“雙順差”和對(duì)外資產(chǎn) 任何一國(guó)都不可能無(wú)休止地積累貿(mào)易順差和儲(chǔ)備資產(chǎn)而不引起整個(gè)國(guó)際貿(mào)易體系失衡。2005年中國(guó)巨大的貿(mào)易順差和資產(chǎn)儲(chǔ)備增量已經(jīng)被視為全球經(jīng)濟(jì)失衡的重要表現(xiàn)而在國(guó)內(nèi)外引起了廣泛的關(guān)注，由于這一格局在中長(zhǎng)期內(nèi)蘊(yùn)藏著較大的風(fēng)險(xiǎn)，如何對(duì)此加以調(diào)控已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要課題，國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要為此已經(jīng)明確提出保持“國(guó)際收支基本平衡”的目標(biāo)。要遏制“雙順差”和外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)失控，一方面需要降低貿(mào)易順差增速，另一方面需要通過(guò)新的外匯管理制度避免國(guó)際收入順差全部轉(zhuǎn)化為官方外匯儲(chǔ)備增量。 在降低順差增速方面，我們要做的不是遏制出口增長(zhǎng)，而是通過(guò)啟動(dòng)內(nèi)需、尤其是消費(fèi)需求帶動(dòng)進(jìn)口增長(zhǎng)?！笆晃濉币?guī)劃綱要已明確提出要“積極擴(kuò)大進(jìn)口”。在擴(kuò)大進(jìn)口增長(zhǎng)方面，也應(yīng)避免在高位大量買(mǎi)入初級(jí)產(chǎn)品。 在外匯管理制度方面，造成高額外匯儲(chǔ)備的重要原因之一是我國(guó)的強(qiáng)制結(jié)售匯制度和實(shí)施近10年的非正式盯住美元匯率制度。在這種匯率安排下，企業(yè)除了可以保留少部分外匯收入之外，其余外匯收入必須全部在規(guī)定期限內(nèi)調(diào)回國(guó)內(nèi)并兌換為人民幣，而中央銀行在外匯市場(chǎng)上必須全盤(pán)吃進(jìn)其余市場(chǎng)參與者拋出的外匯，導(dǎo)致9一C儲(chǔ)備在很大程度上被動(dòng)增長(zhǎng)。對(duì)此，我們已經(jīng)在外匯市場(chǎng)上引進(jìn)了新的做市商，下一步應(yīng)當(dāng)是逐步放松強(qiáng)制結(jié)售匯制度，改為意愿結(jié)匯制度。 片面追求貿(mào)易順差和儲(chǔ)備增長(zhǎng)的政策取向必須改變，中國(guó)外貿(mào)必須走效益之路。在這一過(guò)程中，我們還會(huì)面對(duì)不同政策目標(biāo)之間的沖突，不得不在這些重要目標(biāo)之間進(jìn)行艱難的取舍：要將中國(guó)造就成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化，從而無(wú)需付出重大代價(jià)積累過(guò)多貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備，但短期內(nèi)過(guò)快地削減貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備又勢(shì)必危及對(duì)人民幣的信心，反而妨礙我們實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)；要徹底改變中國(guó)的外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)，最終實(shí)現(xiàn)我們的“趕超”目標(biāo)，但在存在大批剩余勞動(dòng)力的情況下，過(guò)分激進(jìn)地追求提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加資本和技術(shù)密集產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口又勢(shì)必要減少就業(yè)機(jī)會(huì)，反而不利于更多的社會(huì)成員普遍分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、價(jià)格穩(wěn)定、對(duì)外經(jīng)濟(jì)平衡、不斷提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等主要目標(biāo)中，我們可以認(rèn)為，抑制貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)(即對(duì)外經(jīng)濟(jì)平衡)與價(jià)格穩(wěn)定目標(biāo)是統(tǒng)一的，但抑制貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的努力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目標(biāo)之間存在一定沖突。 不僅如此，美歐是我們的主要貿(mào)易伙伴兼最大貿(mào)易順差來(lái)源，我國(guó)對(duì)其出口業(yè)績(jī)?cè)谙喈?dāng)程度上取決于其內(nèi)部宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。2006年美歐經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看好，其進(jìn)口和貿(mào)易逆差總體規(guī)模短期內(nèi)不太可能顯著削減，我們?nèi)绻晃蹲非笠种瀑Q(mào)易順差增長(zhǎng)，結(jié)果很可能是喪失我們本來(lái)可以贏得的市場(chǎng)，而讓其他國(guó)家有機(jī)可乘，美歐貿(mào)易保護(hù)主義的力度也不會(huì)明顯降低，從而使我們兩頭落空。 在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目標(biāo)方面，我們關(guān)注的是外貿(mào)能否最大限度地發(fā)揮其拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。通過(guò)分析加工貿(mào)易和一般貿(mào)易各自的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，以及加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率的發(fā)展趨勢(shì)，我們可以看到，中國(guó)外貿(mào)效益正在表現(xiàn)出積極的提高趨勢(shì)，這種趨勢(shì)具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先是一般貿(mào)易方式出現(xiàn)復(fù)興苗頭，其次是加工貿(mào)易方式內(nèi)部進(jìn)料加工增長(zhǎng)速度繼續(xù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)來(lái)料加工的增長(zhǎng)速度，再次是加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率趨向提高。就長(zhǎng)期而言，2005年以來(lái)中國(guó)貿(mào)易方式的上述發(fā)展趨勢(shì)有利于改善中國(guó)在國(guó)際分工體系中的地位，有利于中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展；但在中短期內(nèi)，上述發(fā)展趨勢(shì)更多地將推動(dòng)貿(mào)易順差的增長(zhǎng)。盡管我們不應(yīng)一味追求貿(mào)易順差增長(zhǎng)，也需要抑制貿(mào)易爭(zhēng)端和人民幣升值壓力，減輕人民銀行沖銷干預(yù)的負(fù)擔(dān)，但我們用以追求上述中短期目標(biāo)的手段不應(yīng)抑制我國(guó)貿(mào)易方式的上述發(fā)展趨勢(shì)，從而損害我們的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)。 有鑒于此，至少就2006年而言，我們?cè)谧非髮?duì)外經(jīng)濟(jì)平衡時(shí)不宜單純遏制出口和貿(mào)易順差增長(zhǎng)，而應(yīng)當(dāng)減少資本項(xiàng)目順差，通過(guò)外匯市場(chǎng)和外匯管理制度的調(diào)整來(lái)使順差不至于全部轉(zhuǎn)化為官方外匯儲(chǔ)備增量。為此，一要強(qiáng)化監(jiān)管，減少熱錢(qián)流入，以及繼續(xù)適度擴(kuò)大資本流出的自由度，有秩序地減少資本流出管制，推進(jìn)對(duì)外直接投資發(fā)展；二要向意愿結(jié)匯制過(guò)渡。
2000年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到4743億美元 2001年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到5097.7億美元 2002年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到6207.85億美元 2003年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到8512.1億美元 2004年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到11548億美元,超過(guò)日本成為僅次于美國(guó)、德國(guó)的第三大貿(mào)易 2005年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到14200億美元 2006年全年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額高達(dá)17606.9億美元 2007年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額大約1.8萬(wàn)億美元! 08年的還沒(méi)過(guò)完，所以還沒(méi)統(tǒng)計(jì)出
貿(mào)易順差創(chuàng)紀(jì)錄意味著什么？　　看來(lái)，就絕對(duì)數(shù)字而言，中國(guó)將在今年創(chuàng)造其歷史上空前未有的巨額貿(mào)易順差了。與往年前幾個(gè)月月度貿(mào)易統(tǒng)計(jì)通常為逆差不同，我國(guó)今年前8個(gè)月始終呈現(xiàn)貿(mào)易順差，1—8月累計(jì)出口4763億美元，同比增長(zhǎng)32.2％；進(jìn)口4155億美元，同比增長(zhǎng)15.0％；累計(jì)貿(mào)易順差高達(dá)608億美元。如表1所示，1994—2004年，我國(guó)連續(xù)11年貿(mào)易順差，貿(mào)易順差最高紀(jì)錄是1998年的434.75億美元，其次依次是1997年的404.22億美元、2004年的320.97億美元、2002年的304.26億美元；今年上半年貿(mào)易順差就已經(jīng)超過(guò)去年全年順差總額，接近年度貿(mào)易順差歷史最高紀(jì)錄，實(shí)為空前未有。如果6—8月期間月度貿(mào)易順差均在100億美元左右的態(tài)勢(shì)能夠得到延續(xù)，全年貿(mào)易順差可望超過(guò)1000億美元，比此前的年度貿(mào)易順差最高紀(jì)錄翻一番以上。 　　我國(guó)今年貿(mào)易順差為什么會(huì)出現(xiàn)這種空前的增長(zhǎng)？主要原因如下：其一是我國(guó)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與主要貿(mào)易伙伴不同步，今年我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度雖然可望保持在9％以上，超過(guò)此前的普遍預(yù)期，但2002年下半年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期上升態(tài)勢(shì)可能已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折；而以美國(guó)為代表的主要貿(mào)易伙伴國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍然處于高增長(zhǎng)期，甚至日本也出現(xiàn)了強(qiáng)有力的自主性增長(zhǎng)勢(shì)頭。正因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫，內(nèi)需不振，進(jìn)口需求萎靡，出口增幅則因貨物紛紛轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)而迅速提升，兩項(xiàng)作用共同促使今年上半年中國(guó)貿(mào)易順差急劇擴(kuò)大?！　∑涠谴饲皫啄陣?guó)內(nèi)高投資形成的生產(chǎn)能力正在釋放出來(lái)，導(dǎo)致某些產(chǎn)品出口激增。最典型者莫過(guò)于鋼鐵產(chǎn)品，出現(xiàn)了進(jìn)口銳減或增幅下降而出口激增的現(xiàn)象。今年1—8月，我國(guó)出口鋼材1444萬(wàn)噸，出口額92.9億美元，同比分別增長(zhǎng)97.2％和121.6％；進(jìn)口鋼材1750萬(wàn)噸，進(jìn)口額170.0億美元，同比分別下降21.0％和增長(zhǎng)17.9％；出口鋼坯及粗鍛件584萬(wàn)噸，出口額22.7億美元，同比分別增長(zhǎng)167.0％和183.5％；進(jìn)口鋼坯及粗鍛件97萬(wàn)噸，進(jìn)口額5.1億美元，同比分別下降72.1％和60.6％。從鋼鐵凈進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹趪?guó)，中國(guó)花費(fèi)的時(shí)間可能是全世界最短的?！　〉谌沁M(jìn)口替代趨勢(shì)，這種趨勢(shì)在加工貿(mào)易中比較突出，即國(guó)內(nèi)上游產(chǎn)業(yè)投資逐步形成生產(chǎn)能力，在一定程度上、一定地區(qū)內(nèi)導(dǎo)致昔日“大進(jìn)大出”的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)為“小進(jìn)大出”，原材料、中間投入品進(jìn)口不能與出口同步增長(zhǎng)。對(duì)此，我做了一個(gè)粗略的計(jì)算。最終目標(biāo)市場(chǎng)為出口的加工貿(mào)易方式有兩種，一種是來(lái)料加工裝配貿(mào)易，即由外商提供全部或部分原材料、輔料、零部件、元器件、配套件和包裝物料，必要時(shí)提供設(shè)備，由中方按對(duì)方要求進(jìn)行加工裝配，成品交給對(duì)方銷售，中方收取工繳費(fèi)；另一種是進(jìn)料加工貿(mào)易，即中方用外匯購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口原料、輔料、零部件、元器件、配套件和包裝物料，加工成品或半成品后再外銷出口。不考慮上述兩種加工貿(mào)易形式中在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)采購(gòu)的投入品中有多少進(jìn)口成分，我們得出加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率數(shù)據(jù)如表2所示。將加工貿(mào)易進(jìn)口設(shè)備包括在內(nèi)，我國(guó)加工貿(mào)易（來(lái)料加工裝配和進(jìn)料加工貿(mào)易兩種方式）國(guó)內(nèi)增值率在2002—2004年依次為45％、47％、46％，今年1—8月則為49％。如果今年1—8月加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率保持在2002年45％的水平，貿(mào)易順差將減少97.3億美元?！　‘?dāng)然，人民幣匯率升值預(yù)期也對(duì)貿(mào)易順差火上加油，它不僅驅(qū)使一些企業(yè)開(kāi)展提前錯(cuò)后操作，加快出口而放慢進(jìn)口；而且今年迄今的貿(mào)易順差中肯定有一部分是國(guó)際游資在人民幣升值預(yù)期驅(qū)動(dòng)下通過(guò)高報(bào)出口價(jià)格、低報(bào)進(jìn)口價(jià)格方式而內(nèi)流?！　〗衲曩Q(mào)易順差高增長(zhǎng)既然已成定局，那么它可能造成什么后果？盡管在內(nèi)需降溫的情況下，巨額貿(mào)易順差發(fā)揮了拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用，凈出口一躍成為今年GDP增長(zhǎng)的主力軍；但毫無(wú)疑問(wèn)，巨大的貿(mào)易順差將進(jìn)一步激化我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易爭(zhēng)端，尤其是與美國(guó)、歐盟之間的貿(mào)易爭(zhēng)端。按照我方統(tǒng)計(jì)，今年全年我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差可望達(dá)到1000億美元，對(duì)歐貿(mào)易順差可望達(dá)到600億美元；按美方統(tǒng)計(jì)，今年全年對(duì)華貿(mào)易逆差可能超過(guò)1900億美元。在對(duì)華貿(mào)易逆差已經(jīng)成為美國(guó)某些政治勢(shì)力最鐘愛(ài)話題的今天，可想而知，他們拿到這個(gè)貿(mào)易順差數(shù)據(jù)后會(huì)借機(jī)做些什么文章。中美紡織品爭(zhēng)端久拖不決，已經(jīng)向我們敲響了警鐘?！　≠Q(mào)易順差高增長(zhǎng)對(duì)人民幣匯率的影響存在兩面性。一方面，巨額貿(mào)易順差將加大人民幣升值壓力；與此同時(shí)，由于巨額順差是我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫的表現(xiàn)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫最終將對(duì)人民幣匯率施加向下調(diào)整的壓力。兩種作用究竟誰(shuí)能占據(jù)上風(fēng)，有待進(jìn)一步觀察?！　∨c此同時(shí)，我們也不必將今年的順差看得過(guò)重。畢竟，今年的貿(mào)易順差絕對(duì)數(shù)額雖然創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄，但相對(duì)規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上太大。如表1所示，用貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額比重來(lái)衡量，今年1—8月為6.8％，雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于去年全年2.8％的水平，但在1990—2004年的15年中，有4年貿(mào)易順差相對(duì)規(guī)模超過(guò)了今年1—8月，分別是1990年（7.6％）、1997年（12.4％）、1998年（13.4％）、1999年（8.1％），今年的這項(xiàng)指標(biāo)僅僅相當(dāng)于歷史最高紀(jì)錄的一半而已?！　≠Q(mào)易順差高增長(zhǎng)及其負(fù)面影響導(dǎo)致削減貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備的必要性上升，為此，可供選擇的策略通常有擴(kuò)大進(jìn)口（特別是戰(zhàn)略資源和資本設(shè)備進(jìn)口）和對(duì)外投資兩途。這兩項(xiàng)策略固然必要，但應(yīng)當(dāng)注意時(shí)機(jī)選擇和其他相關(guān)問(wèn)題。在戰(zhàn)略資源進(jìn)口和建立儲(chǔ)備方面，鑒于目前國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)仍然處于高價(jià)位，但已經(jīng)連續(xù)數(shù)年上漲的初級(jí)產(chǎn)品行情可望在近一兩年甚至更短時(shí)間內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)折，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫將加快這一轉(zhuǎn)折到來(lái)，我國(guó)不應(yīng)急于在高價(jià)位上入市，而應(yīng)當(dāng)?shù)却鋬r(jià)格回落。擴(kuò)大資本設(shè)備進(jìn)口應(yīng)當(dāng)限于必要的、國(guó)內(nèi)無(wú)法生產(chǎn)的尖端設(shè)備和技術(shù)，不應(yīng)損害國(guó)內(nèi)技術(shù)裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在擴(kuò)大對(duì)外投資中，應(yīng)當(dāng)注意約束企業(yè)經(jīng)理們借機(jī)擴(kuò)大自己“王國(guó)”的沖動(dòng)，避免我國(guó)對(duì)外投資淪為制造大堆爛賬和資本外逃黑洞的大躍進(jìn)。
中美貿(mào)易順差是指：中國(guó)對(duì)美國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（通常按年度計(jì)算）對(duì)美國(guó)的出口額大于進(jìn)口額的現(xiàn)象。 2018年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差3233.2億美元，其中，出口4784.2億美元，增長(zhǎng)11.3%；進(jìn)口1551億美元，增長(zhǎng)0.7%。 2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差1.87萬(wàn)億元（人民幣），貿(mào)易總值為3.95萬(wàn)億元人民幣，其中中國(guó)對(duì)美出口2.91萬(wàn)億元，自美進(jìn)口1.04萬(wàn)億元，擴(kuò)大13%。 擴(kuò)展資料貿(mào)易順差越多并不一定好，過(guò)高的貿(mào)易順差是一件危險(xiǎn)的事情，意味著該國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)比過(guò)去幾年任何時(shí)候都更依賴于外部需求，對(duì)外依存度過(guò)高。巨額的貿(mào)易順差也帶來(lái)了外匯儲(chǔ)備的膨脹。 除1993年外，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)順差，抵消1993年的逆差121.2億美元，1990-2005年，累計(jì)順差達(dá)3977.5億美元，其中2000-2005年累計(jì)順差額為2291.7億美元，2005年為1018.8億美元，創(chuàng)歷史記錄。 參考資料來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)-海關(guān)總署：2017年，中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)美貿(mào)易順差創(chuàng)新高 參考資料來(lái)源：百度百科-貿(mào)易順差 參考資料來(lái)源：中國(guó)政府網(wǎng)-新聞辦就2018年全年進(jìn)出口情況舉行新聞發(fā)布會(huì)