根據(jù)我國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年9月我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差112億美元，1—9月累計(jì)對(duì)美貿(mào)易順差813億美元，折合年率為1084億美元，僅僅相當(dāng)于美方預(yù)期對(duì)華貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)的一半。中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出入問題再次以一種極為鮮明的方式呈現(xiàn)在公眾

去年中國(guó)總共的貿(mào)易順差是2700億美元，其中對(duì)美國(guó)貿(mào)易順暢為3700億美元（不包括香港轉(zhuǎn)口），對(duì)荷蘭貿(mào)易順差700億美元排第二， 對(duì)印度貿(mào)易順差550億美元排第三。對(duì)日本，及德國(guó)基本貿(mào)易平衡 （算上香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易）。

根據(jù)中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2006年，中國(guó)外貿(mào)出口總額是9690億美元，比去年增長(zhǎng)27%，而進(jìn)口增長(zhǎng)20%，總額達(dá)到7920億美元。在中國(guó)高達(dá)1770億美元的貿(mào)易總順差中，中國(guó)對(duì)于美國(guó)貿(mào)易的順差占據(jù)了很高的比例。而美國(guó)近年來一直指責(zé)中國(guó)

美方統(tǒng)計(jì)方法高估中美貿(mào)易逆差的原因在于:一方面,美國(guó)把中國(guó)香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易額籠統(tǒng)地計(jì)算在中美貿(mào)易之中,但它實(shí)際上有很大比例應(yīng)歸于中國(guó)之外其他國(guó)家或地區(qū)通過香港的貿(mào)易轉(zhuǎn)口;另一方面,它在計(jì)算美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口時(shí),出口金額按離岸價(jià)格計(jì)算,

2018年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差3233.2億美元，其中，出口4784.2億美元，增長(zhǎng)11.3%；進(jìn)口1551億美元，增長(zhǎng)0.7%。2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差1.87萬(wàn)億元（人民幣），貿(mào)易總值為3.95萬(wàn)億元人民幣，其中中國(guó)對(duì)美出口2.91萬(wàn)億元，自美

2020年中國(guó)出口美國(guó) 450392百萬(wàn)美元商品，同比下降 4%。

求歷年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

1、 車輛。2018年，中國(guó)汽車出口達(dá)到10600萬(wàn)輛，比去年同期增長(zhǎng)31%。2016年恢復(fù)10%，中國(guó)汽車出口再次大幅增長(zhǎng)。出口方面，奇瑞、江淮、長(zhǎng)城、長(zhǎng)安排名前四。2、 鋼鐵。根據(jù)中國(guó)商業(yè)工業(yè)研究院數(shù)據(jù)庫(kù)，2018年6月至10月，

比如鋰離子電池，太陽(yáng)能電池，自動(dòng)數(shù)據(jù)的。進(jìn)口的機(jī)電產(chǎn)品在數(shù)額上也達(dá)到了740億人民幣左右，占據(jù)了60%的總值，其中主要的商品有半導(dǎo)體等制造設(shè)備。在民營(yíng)企業(yè)方面也有了很明顯的提升，進(jìn)出口交易達(dá)到了1,158億人民幣左右。在

首先，該地區(qū)代步工具相關(guān)的配件設(shè)計(jì)的非常精良，因此這也讓其他地區(qū)看到了該產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。所以在其他地區(qū)生產(chǎn)量不太充足的情況下，該地區(qū)可以實(shí)現(xiàn)日常生產(chǎn)的要求。因此該地獲得的資金回報(bào)非?？捎^。當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源以及金屬物的儲(chǔ)

具體來看，鐵礦砂及精礦進(jìn)口量環(huán)比連續(xù)3個(gè)月增長(zhǎng)，同比增速由負(fù)轉(zhuǎn)正；銅礦砂、鋁礦砂及精礦進(jìn)口量同比、環(huán)比均大幅增長(zhǎng)；煤及褐煤進(jìn)口量同比增速由負(fù)轉(zhuǎn)正，累計(jì)同比降幅收窄；原油與天然氣進(jìn)口量連續(xù)兩個(gè)月環(huán)比增長(zhǎng)，但同比降幅

工業(yè)，農(nóng)業(yè)，原油，芯片方面進(jìn)口，出口方面則是檸檬酸，無(wú)煙煤， 聚氯乙烯，碳酸鈉， 鋁材等。在工業(yè)產(chǎn)品方面，我國(guó)十大進(jìn)口產(chǎn)品分別是：集成電路、汽車整車和零部件、儀器、儀表、初級(jí)形狀材料、顯示面板、計(jì)算機(jī)及其零部件、

我國(guó)十大進(jìn)口產(chǎn)品分別是：牛肉、大豆、玉米、植物油、大米，棉花、冷凍禽、小麥、豬肉、植物油。中國(guó)是世界上最大的農(nóng)業(yè)國(guó)之一，主要糧食是可以做到自給自足的。但在某些農(nóng)產(chǎn)品方面，還是需要進(jìn)口的。目前我國(guó)進(jìn)口量最大的農(nóng)

我國(guó)前8個(gè)月外貿(mào)進(jìn)出口穩(wěn)定增長(zhǎng),主要的進(jìn)出口產(chǎn)品都有哪些?

隨著國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)性的不斷增強(qiáng),發(fā)達(dá)國(guó)家金融市場(chǎng)的持續(xù)動(dòng)蕩,必將對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)產(chǎn)生消極的傳導(dǎo)作用。一方面,會(huì)直接加劇國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩;另一方面,外部市場(chǎng)的持續(xù)動(dòng)蕩會(huì)從心理層面影響經(jīng)濟(jì)主體對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)期預(yù)期。以2008年年初

改革開放的推進(jìn),不斷為發(fā)展注入生機(jī)和活力,我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速走上快速發(fā)展的軌道。改革開放的30年,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的30年,是我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際影響力由弱變強(qiáng)的30年,是我國(guó)逐步擺脫低收入國(guó)家不斷向世界中等偏下收入國(guó)家行列邁進(jìn)的30年

2、貿(mào)易保護(hù)主義與國(guó)際貿(mào)易格局有新變化。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下新的貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力正在抬頭，讓人不得放松警惕，也使得我國(guó)乃至國(guó)際貿(mào)易格局有新變化，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易受到巨大挑戰(zhàn)。3、粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?jīng)]有根本轉(zhuǎn)變。我國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

2007年,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)保持了較快的發(fā)展速度,貿(mào)易規(guī)模達(dá)到21738.3 億美元,貿(mào)易順差達(dá)到2622億美元,增長(zhǎng)48%,對(duì) GDP 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率明顯提高。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)2008年1月～9月,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)19671.3億美元,比去年同期增長(zhǎng)25.2%。其中

如圖

解：畫折線圖如下圖所示這些數(shù)據(jù)說明隨著我們改革開放不斷深入，對(duì)外進(jìn)出口額逐年增加。

隨著我們對(duì)外開放程度的不斷擴(kuò)大,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展,下表是我國(guó)近幾年的進(jìn)出口額數(shù)據(jù),請(qǐng)選擇適當(dāng)統(tǒng)

中國(guó)進(jìn)出口規(guī)模首次突破6萬(wàn)億美元。這組數(shù)據(jù)是國(guó)務(wù)院新聞辦公室在2022年1月14日的新聞發(fā)布會(huì)上公布的，主要來自海關(guān)統(tǒng)計(jì)。2021年，我國(guó)貿(mào)易出口貨物總值達(dá)39.1萬(wàn)元，較2020年出口貿(mào)易增長(zhǎng)21.4%。如果以美元計(jì)算，中國(guó)進(jìn)出口

促進(jìn)了我國(guó)既出口生意的發(fā)展，并且建立了新的里程碑，將我國(guó)GDP拉高，錯(cuò)了也可以凸顯出我們對(duì)進(jìn)出口方面的重視，而且還突破了我們的預(yù)期，這樣發(fā)展下去，我們的經(jīng)濟(jì)會(huì)慢慢處于復(fù)蘇狀態(tài)。

一、外貿(mào)得到了特別大的發(fā)展其實(shí)我們國(guó)家每一年也會(huì)像很多個(gè)國(guó)家出口特別多的商品，這些商品包含了衣服以及電器，或者是其他的生活用品。而且還有很多的外國(guó)人，非常喜歡購(gòu)買中國(guó)生產(chǎn)的這些產(chǎn)品。根據(jù)這一次的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)我們

2021年中國(guó)進(jìn)出口規(guī)模首次突破60,000億美元關(guān)口這個(gè)數(shù)字說明了中國(guó)制造的強(qiáng)大。因?yàn)槿缃袢蜃畲蟮闹圃靽?guó)是中國(guó)，所以中國(guó)的制造實(shí)力在逐步的增加，這也是國(guó)家強(qiáng)盛的一個(gè)表現(xiàn)。中國(guó)的手機(jī)品牌也在進(jìn)行著很多的國(guó)外市場(chǎng)，并且在

2020年，中國(guó)與中東歐17國(guó)貿(mào)易額達(dá)1034.5億美元，首次突破千億美元。眾所周知，中國(guó)已經(jīng)是世界上最大的貨物進(jìn)出口國(guó)，貨物進(jìn)出口額高達(dá)20至30萬(wàn)億元，相當(dāng)于4萬(wàn)多億美元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)是全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易

2021年我國(guó)進(jìn)出口規(guī)模首次突破6萬(wàn)億美元，這一數(shù)字意味著我們國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易取得了巨大的進(jìn)步。自從一帶一路這個(gè)政策推行以來，我們國(guó)家和周邊國(guó)家的進(jìn)出口都變得密切了起來，所以說連帶著周邊國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易都取得了很明顯

一、非常高的數(shù)據(jù)小編在看到這個(gè)數(shù)字的時(shí)候，著實(shí)被震驚到了。沒有想到中國(guó)的外貿(mào)額已經(jīng)突破了60,000億美元，如果換算成人民幣的話，這個(gè)價(jià)值一定是特別高的，大家在看到這個(gè)數(shù)字的時(shí)候，一定會(huì)感到特別的驚喜，沒有想到中國(guó)

中國(guó)外貿(mào)額首破6萬(wàn)億美元,這組數(shù)據(jù)說明了什么?

對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)76.6%。三、消費(fèi)拉動(dòng)作用明顯，投資凈出口協(xié)同發(fā)力 消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“壓艙石”作用顯著。上半年，最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為61.7%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.8個(gè)百分點(diǎn)。投資需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定恢復(fù)。上半年

（1）答案示例： 2012年與2010年相比，我國(guó)凈出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率大幅降低；投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率小幅減少；消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率大幅提高，超過投資，成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一推動(dòng)力。（4分）（2）答案示例：生產(chǎn)決定消費(fèi)，消費(fèi)

海關(guān)總署在4月13日發(fā)布數(shù)據(jù)亦顯示,今年一季度中國(guó)外貿(mào)平穩(wěn)開局,貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值9.42萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)10.7%。其中,出口5.23萬(wàn)億元,增長(zhǎng)13.4%。 參考2021年一季度凈出口對(duì)GDP的拉動(dòng)達(dá)到了4.63%,光大證券預(yù)計(jì)今年一季度,凈出口也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)

的增長(zhǎng)，外貿(mào)進(jìn)出口總額與GDP是一種正相關(guān)的關(guān)系，根據(jù)方程中1.1226一個(gè)正數(shù)，每當(dāng)X增加一個(gè)單位，Y也隨之增長(zhǎng)1.1226個(gè)單位，可見1996—2006年間我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額的增長(zhǎng)與GDP是成正比例的，此方程的數(shù)據(jù)說明了與經(jīng)濟(jì)意義

近年來我國(guó)凈出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn),最好是圖表,數(shù)據(jù)也可以。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了《2021年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。報(bào)告顯示，2021年中國(guó)貨物進(jìn)出口總額391009億元，同比上年增長(zhǎng)21.4%?？v觀中國(guó)近5年對(duì)外經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)貨物進(jìn)出口總額呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2021年進(jìn)出口總額更是突破了350000

2021年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)：1、進(jìn)口市場(chǎng)貿(mào)易數(shù)據(jù)：在進(jìn)口市場(chǎng)方面，美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家為主要來源地。其中，美國(guó)進(jìn)口額達(dá)到120.9億美元，占比24.1%，同比增長(zhǎng)19.5%。同比增長(zhǎng)最大的是新加坡，達(dá)到61.5%，進(jìn)口額為14.0

2021年進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)是占總值的47.8%。2021年12月，240個(gè)國(guó)家或地區(qū)與中國(guó)有貿(mào)易往來，其主要分布在全球6個(gè)大洲，亞洲商品出口總額最多，占總值的47.8%，就中國(guó)與各大洲貿(mào)易差額來看，除大洋洲處于逆差，其他均為順差。

進(jìn)出口貿(mào)易的具體數(shù)據(jù)：貿(mào)易方式進(jìn)一步優(yōu)化，一般貿(mào)易進(jìn)出口占比超過六成。2021年，中國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)出口24.08萬(wàn)億元，增長(zhǎng)24.7%；加工貿(mào)易進(jìn)出口8.5萬(wàn)億元，增長(zhǎng)11.1%。外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體活力有效激發(fā)，民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口更加活躍。2021

2021年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)是什么?

我國(guó)出口額與GDP的數(shù)據(jù)分析 　　(一)數(shù)據(jù)分析 　　根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中的恒等式GDP=C+I+(X-M)，即：GDP=總消費(fèi)+總投資+貨物和服務(wù)凈出口；用增量形式表示即：△GDP=△C+△I+(△X-△M)，即：GDP的增量=總消費(fèi)的增量+總投資的增量+貨物與服務(wù)凈出口的增量。 　　由此推出的對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的量化公式為：凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度=凈出口增加額/GDP增加額×100%，凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)拉動(dòng)的百分點(diǎn)=GDP增長(zhǎng)的百分點(diǎn)×外貿(mào)(凈出口)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。 　　改革開放近30年來，我國(guó)的GDP呈現(xiàn)出高速持續(xù)的增長(zhǎng)，而在名義GDP增長(zhǎng)速度較快的年份中，凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)拉動(dòng)的百分比卻有很大的不同。1994年名義GDP增速為35%，凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為9.6%，對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)為3.4%。而1993年的名義GDP增速為30%.凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為-11.7%，對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)為-3.5%。1990年名義GDP增速僅為9.7%，但凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度卻高達(dá)40%，對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為3.9%。因此我們可以看出凈出口與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系不明顯，沒有呈現(xiàn)凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用，即凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)越大，GDP的增長(zhǎng)幅度越大。(本文參考數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局) 　　筆者對(duì)凈出口額(X-M)與GDP總額進(jìn)行相關(guān)分析，并以GDP為因變量，凈出口額(X-M)為自變量作回歸分析。根據(jù)數(shù)據(jù)為我國(guó)1980—2005年年度數(shù)據(jù)。 　　結(jié)果如下： 　　相關(guān)系數(shù)r=0.858 　　回歸結(jié)果GDP=21529.5+27.202(X-M) 　　T值4.1028.023 　　Sig0.00 0.00 R2=0.737 DW=0.821 　　按照回歸方程進(jìn)行解釋即：凈出口每增加1億元GDP平均增加27.202億元。簡(jiǎn)單回歸方程中常數(shù)項(xiàng)和自變量的回歸系數(shù)的t檢驗(yàn)的sig值都小于0.05，說明回歸系數(shù)是顯著的，即凈出口額與GDP值存在顯著的線性關(guān)系。但是我們仔細(xì)分析1980-2005年的凈出口額可以看出，1980-1989年的10年中有8個(gè)年份的凈出口額為負(fù)值，而1990-2005年的15年中僅有1個(gè)年份為負(fù)值，其它年份均為正值。這樣我們將樣本數(shù)據(jù)分成兩個(gè)階段即1980-1989年和1990-2005年分別進(jìn)行相關(guān)回歸分析，結(jié)果如下： 　　1980-1989年 　　相關(guān)系數(shù)：r =-0.618 　　回歸結(jié)果 ：GDP=6831.029-14.606(X-M) 　　t值 (4.48) (-2.23) 　　1990-2005年 　　相關(guān)系數(shù)：r=0.741 　　回歸結(jié)果：GDP=36569.84+21.19(X-M) 　　T值 3.443.973 　　Sig0.043 0.002R2=0.55DW=0.619 　　由上述結(jié)果可以看出按不同時(shí)間段的我國(guó)GDP與凈出口數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，方程擬合出現(xiàn)了截然相反的結(jié)果(回歸系數(shù)一正一負(fù))，1980-1989年隨著凈出口額的增加GDP呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì)，同時(shí)該回歸方程中回歸系數(shù)在0.1水平上顯著而在0.05水平上不顯著，回歸結(jié)果的擬合優(yōu)度比較差。1990-2005年隨著凈出口額的增加GDP呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，回歸方程通過t檢驗(yàn)，回歸方程的擬合優(yōu)度也有所提高。說明1990年到至今我國(guó)的凈出口額對(duì)GDP的增長(zhǎng)有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，但是分段回歸方程巨大的差異說明我國(guó)凈出口額的變動(dòng)具有不穩(wěn)定性，以致造成出現(xiàn)回歸系數(shù)一正一負(fù)的差異。由于凈出口額忽略了大部分的貿(mào)易額，因此不能較好地反映出對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。 　　(二)原因分析 　　用凈出口指標(biāo)，分析對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，發(fā)現(xiàn)該指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系不大，這主要是因?yàn)椋? 　　凈出口分析法將進(jìn)口完全視作對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)作用，將進(jìn)口與出口對(duì)立起來，認(rèn)為進(jìn)口純粹是對(duì)國(guó)內(nèi)需求的抵消，沒有反映進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，沒有考慮進(jìn)口的目的和結(jié)構(gòu)。 　　凈出口分析法只能從需求的角度考察即期靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成，無(wú)法說明供給方面的情況和中長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比例關(guān)系。按照該法，只有當(dāng)貿(mào)易順差逐年遞增時(shí)，才能保證對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，否則，對(duì)外貿(mào)易就會(huì)阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 　　從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度看，凈出口與GDP的相關(guān)關(guān)系也比較微弱，由上面的回歸方程看出，分時(shí)間段的回歸結(jié)果的擬合優(yōu)度比較低，僅僅在0.5左右，因此用它來反映對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系很不可靠。 　　我國(guó)進(jìn)出口額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)分析 　　對(duì)外貿(mào)易依存度是國(guó)內(nèi)外研究對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題時(shí)常用的概念。對(duì)外貿(mào)易依存度可以分解為進(jìn)出口依存度、進(jìn)口依存度和出口依存度。這些概念和指標(biāo)在一定程度上反映了外貿(mào)與本國(guó)GDP的關(guān)系以及一國(guó)的經(jīng)濟(jì)通過對(duì)外貿(mào)易與整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生聯(lián)系的程度,但不能反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、工業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度等。在這里先利用進(jìn)出口依存度分析進(jìn)出口總量與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。 　　進(jìn)出口依存度=進(jìn)出口總額/GDP總額 　　從1980年至今我國(guó)進(jìn)出口依存度呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，1980年僅為12.6%。2004年高達(dá)70%。1994年(這是由于人民幣匯率改革沖擊造成的)、1995年、2000年到2005年的進(jìn)出口依存度都超過了40%，達(dá)到了相當(dāng)高的水平。從數(shù)值上來看對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來越重要的作用，所處的地位也更加重要。這說明GDP的增長(zhǎng)在很大程度上依賴于進(jìn)出口的增長(zhǎng)。 　　在回歸分析中，以GDP作為因變量，進(jìn)出口總額XM作為自變量，利用最小二乘法擬合回歸模型，結(jié)果如下： 　　相關(guān)系數(shù)：r=0.954 　　回歸結(jié)果 ：GDP=13253.97+1.611XM 　　t值 4.0235.245 　　sig0.001 0.00R2=0.91 DW=0.284 　　根據(jù)以上結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)進(jìn)出口額與GDP之間存在正的相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)關(guān)系比較密切，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.954，從回歸結(jié)果看，我國(guó)進(jìn)出口額與GDP之間存在顯著的線性關(guān)系，進(jìn)出口額的回歸系數(shù)為正，t檢驗(yàn)通過，且模型的擬合效果也很好(高達(dá)0.91)，這說明進(jìn)出口額每增加1億元，GDP平均可以增加1.611億元。進(jìn)出口貿(mào)易的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，同時(shí)可以看出進(jìn)出口貿(mào)易的邊際產(chǎn)出是相當(dāng)高的。 　　綜上所述，從1980年至今，我國(guó)的進(jìn)出口總額和GDP持續(xù)高速增長(zhǎng)，同時(shí)伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴性也逐漸加強(qiáng)，進(jìn)出口的增長(zhǎng)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也很大程度上依賴于進(jìn)出口額的增長(zhǎng)。 　　我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)分析 　　(一)數(shù)據(jù)分析 　　1980-2005年的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率的數(shù)據(jù)和GDP增長(zhǎng)率的數(shù)據(jù)在趨勢(shì)上呈現(xiàn)出一定的相關(guān)關(guān)系，即當(dāng)GDP增長(zhǎng)率增高的時(shí)候，對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率(進(jìn)出口、進(jìn)口、出口)都在一定程度上表現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，相反，當(dāng)GDP增長(zhǎng)率下降的時(shí)候，對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率也相應(yīng)的有所下降。筆者同時(shí)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口增長(zhǎng)率的變動(dòng)幅度最大，在時(shí)間上有先于GDP增長(zhǎng)率變化的趨勢(shì)。 　　筆者又發(fā)現(xiàn)增長(zhǎng)率指標(biāo)間的變化趨勢(shì)具有一定的波動(dòng)性,因此為了消除異方差的影響,以便更好的說明各變量之間的關(guān)系,提高模型的擬合效果,我們考慮對(duì)GDP和對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù),并進(jìn)行差分處理。這里用△LnGDP表示GDP的增長(zhǎng)率，△LnXM表示進(jìn)出口額增長(zhǎng)率，△LnX表示出口增長(zhǎng)率，△LnM表示進(jìn)口增長(zhǎng)率。 　　筆者令△LnGDP作為因變量，△LnXM作為自變量，利用最小二乘法擬合1981-2005年的數(shù)據(jù)，結(jié)果如下： 　　△LnGDP﹦0.082+0.278△LnXM 　　t值3.8793.363 　　sig 0.0010.003R2﹦0.34 DW﹦0.0752 　　由回歸的結(jié)果看出回歸系數(shù)為正且通過t檢驗(yàn)，說明進(jìn)出口額增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率之間有比較顯著的線性關(guān)系，進(jìn)出口增長(zhǎng)率每增加1%，GDP增長(zhǎng)率平均將會(huì)增加0.278%，筆者令△LnGDP作為因變量，△LnX與△LnY作為自變量，利用最小二乘法擬合1981-2005年的數(shù)據(jù)，結(jié)果如下： 　　△LnGDP=0.0413-0.0604△LnX+0.2801△LnM 　　t值 1.055 -0.2631.7865R2=0.135DW﹦1.645 　　(二)原因分析 　　回歸結(jié)果顯示出將對(duì)外貿(mào)易分解為進(jìn)口與出口兩種因素后，回歸方程的擬合優(yōu)度較好，但同時(shí)發(fā)現(xiàn)出口總額對(duì)數(shù)增長(zhǎng)率與GDP對(duì)數(shù)增長(zhǎng)率之間的回歸統(tǒng)計(jì)結(jié)果很不顯著，其回歸系數(shù)遠(yuǎn)未通過系數(shù)不為零的概率小于5%的t檢驗(yàn)，而且二者之間還可能存在一定的弱負(fù)相關(guān)性。由此可以看出： 　　首先，從增長(zhǎng)率角度來看，進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的促進(jìn)作用，而出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響卻很不顯著?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，一國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，可以從短期貢獻(xiàn)和長(zhǎng)期貢獻(xiàn)兩個(gè)角度來分析。短期主要取決于投資需求、消費(fèi)需求和凈出口三個(gè)因素。從長(zhǎng)期供給角度分析主要因素是要素供給的增加和全要素生產(chǎn)率的提高兩大類，其中有包括資本勞動(dòng)供給的增加，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、制度創(chuàng)新、知識(shí)進(jìn)展等。這些因素與進(jìn)口和利用外資有密切關(guān)系。因?yàn)檫M(jìn)口中往往包含大量的先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，雖然不會(huì)直接對(duì)GDP產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，但會(huì)促進(jìn)科技進(jìn)步和生產(chǎn)率提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集約化增長(zhǎng)程度的提高，進(jìn)一步促進(jìn)GDP增長(zhǎng)率的提高。 　　其次，我國(guó)出口增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率的相關(guān)性很弱。甚至是負(fù)相關(guān)，原因是當(dāng)前我國(guó)出口總額擴(kuò)大主要是依賴對(duì)閑置資源的利用。雖然近幾年我國(guó)逐步放棄傳統(tǒng)出口增長(zhǎng)的貿(mào)易戰(zhàn)略，但是現(xiàn)階段實(shí)行的不斷提高制成品出口比例的出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略，仍然停留在粗放型的增長(zhǎng)上，尚未實(shí)現(xiàn)刺激技術(shù)進(jìn)步，提高出口產(chǎn)品質(zhì)量及附加值的集約型發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。這種出口的進(jìn)一步擴(kuò)大，不能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生強(qiáng)有力的促進(jìn)作用。 　　對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的分析結(jié)論 　　對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，盡管各自的增長(zhǎng)非平穩(wěn)的，但是從長(zhǎng)期來看，它們之間卻構(gòu)成長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。 　　在強(qiáng)調(diào)出口的同時(shí)，必須考慮進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果顯示，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也起著十分重要的拉動(dòng)作用。進(jìn)口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是因?yàn)?，從長(zhǎng)期角度分析，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素是要素供給的增加和技術(shù)生產(chǎn)率的提高。進(jìn)口中往往包含大量先進(jìn)的設(shè)備和先進(jìn)技術(shù)，會(huì)促進(jìn)科技進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高，從而促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)。因?yàn)檫@需要一個(gè)過程，所以進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的時(shí)滯性也就能理解了。 　　對(duì)出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重新認(rèn)識(shí)。雖然出口能帶來GDP的提高，但因?yàn)楝F(xiàn)階段，我國(guó)的制成品出口方面并不存在比較優(yōu)勢(shì)，基于這個(gè)原因出口的進(jìn)一步擴(kuò)大便不能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生強(qiáng)有力的促進(jìn)作用。 　　參考文獻(xiàn)： 　　1.易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002 　　2.古扎拉蒂.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999 　　　　　　　　　　　　　　　作者:趙凱　朱啟梅 來源:《商業(yè)時(shí)代》2007年第26期
1.三大需求指支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的三大構(gòu)成項(xiàng)目, 即最終消費(fèi)支出、資本形成總額、貨物和服務(wù)凈出口。2.貢獻(xiàn)率指三大需求增量與支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增量之比。3.拉動(dòng)指國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度與三大需求貢獻(xiàn)率的乘積。
同學(xué)，請(qǐng)補(bǔ)充你的題目。該題目不完整
如圖
貿(mào)易順差創(chuàng)紀(jì)錄意味著什么？　　看來，就絕對(duì)數(shù)字而言，中國(guó)將在今年創(chuàng)造其歷史上空前未有的巨額貿(mào)易順差了。與往年前幾個(gè)月月度貿(mào)易統(tǒng)計(jì)通常為逆差不同，我國(guó)今年前8個(gè)月始終呈現(xiàn)貿(mào)易順差，1—8月累計(jì)出口4763億美元，同比增長(zhǎng)32.2％；進(jìn)口4155億美元，同比增長(zhǎng)15.0％；累計(jì)貿(mào)易順差高達(dá)608億美元。如表1所示，1994—2004年，我國(guó)連續(xù)11年貿(mào)易順差，貿(mào)易順差最高紀(jì)錄是1998年的434.75億美元，其次依次是1997年的404.22億美元、2004年的320.97億美元、2002年的304.26億美元；今年上半年貿(mào)易順差就已經(jīng)超過去年全年順差總額，接近年度貿(mào)易順差歷史最高紀(jì)錄，實(shí)為空前未有。如果6—8月期間月度貿(mào)易順差均在100億美元左右的態(tài)勢(shì)能夠得到延續(xù)，全年貿(mào)易順差可望超過1000億美元，比此前的年度貿(mào)易順差最高紀(jì)錄翻一番以上。 　　我國(guó)今年貿(mào)易順差為什么會(huì)出現(xiàn)這種空前的增長(zhǎng)？主要原因如下：其一是我國(guó)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與主要貿(mào)易伙伴不同步，今年我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度雖然可望保持在9％以上，超過此前的普遍預(yù)期，但2002年下半年以來的經(jīng)濟(jì)周期上升態(tài)勢(shì)可能已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折；而以美國(guó)為代表的主要貿(mào)易伙伴國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍然處于高增長(zhǎng)期，甚至日本也出現(xiàn)了強(qiáng)有力的自主性增長(zhǎng)勢(shì)頭。正因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫，內(nèi)需不振，進(jìn)口需求萎靡，出口增幅則因貨物紛紛轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)而迅速提升，兩項(xiàng)作用共同促使今年上半年中國(guó)貿(mào)易順差急劇擴(kuò)大?！　∑涠谴饲皫啄陣?guó)內(nèi)高投資形成的生產(chǎn)能力正在釋放出來，導(dǎo)致某些產(chǎn)品出口激增。最典型者莫過于鋼鐵產(chǎn)品，出現(xiàn)了進(jìn)口銳減或增幅下降而出口激增的現(xiàn)象。今年1—8月，我國(guó)出口鋼材1444萬(wàn)噸，出口額92.9億美元，同比分別增長(zhǎng)97.2％和121.6％；進(jìn)口鋼材1750萬(wàn)噸，進(jìn)口額170.0億美元，同比分別下降21.0％和增長(zhǎng)17.9％；出口鋼坯及粗鍛件584萬(wàn)噸，出口額22.7億美元，同比分別增長(zhǎng)167.0％和183.5％；進(jìn)口鋼坯及粗鍛件97萬(wàn)噸，進(jìn)口額5.1億美元，同比分別下降72.1％和60.6％。從鋼鐵凈進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹趪?guó)，中國(guó)花費(fèi)的時(shí)間可能是全世界最短的?！　〉谌沁M(jìn)口替代趨勢(shì)，這種趨勢(shì)在加工貿(mào)易中比較突出，即國(guó)內(nèi)上游產(chǎn)業(yè)投資逐步形成生產(chǎn)能力，在一定程度上、一定地區(qū)內(nèi)導(dǎo)致昔日“大進(jìn)大出”的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)為“小進(jìn)大出”，原材料、中間投入品進(jìn)口不能與出口同步增長(zhǎng)。對(duì)此，我做了一個(gè)粗略的計(jì)算。最終目標(biāo)市場(chǎng)為出口的加工貿(mào)易方式有兩種，一種是來料加工裝配貿(mào)易，即由外商提供全部或部分原材料、輔料、零部件、元器件、配套件和包裝物料，必要時(shí)提供設(shè)備，由中方按對(duì)方要求進(jìn)行加工裝配，成品交給對(duì)方銷售，中方收取工繳費(fèi)；另一種是進(jìn)料加工貿(mào)易，即中方用外匯購(gòu)買進(jìn)口原料、輔料、零部件、元器件、配套件和包裝物料，加工成品或半成品后再外銷出口。不考慮上述兩種加工貿(mào)易形式中在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)采購(gòu)的投入品中有多少進(jìn)口成分，我們得出加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率數(shù)據(jù)如表2所示。將加工貿(mào)易進(jìn)口設(shè)備包括在內(nèi)，我國(guó)加工貿(mào)易（來料加工裝配和進(jìn)料加工貿(mào)易兩種方式）國(guó)內(nèi)增值率在2002—2004年依次為45％、47％、46％，今年1—8月則為49％。如果今年1—8月加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率保持在2002年45％的水平，貿(mào)易順差將減少97.3億美元?！　‘?dāng)然，人民幣匯率升值預(yù)期也對(duì)貿(mào)易順差火上加油，它不僅驅(qū)使一些企業(yè)開展提前錯(cuò)后操作，加快出口而放慢進(jìn)口；而且今年迄今的貿(mào)易順差中肯定有一部分是國(guó)際游資在人民幣升值預(yù)期驅(qū)動(dòng)下通過高報(bào)出口價(jià)格、低報(bào)進(jìn)口價(jià)格方式而內(nèi)流?！　〗衲曩Q(mào)易順差高增長(zhǎng)既然已成定局，那么它可能造成什么后果？盡管在內(nèi)需降溫的情況下，巨額貿(mào)易順差發(fā)揮了拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用，凈出口一躍成為今年GDP增長(zhǎng)的主力軍；但毫無(wú)疑問，巨大的貿(mào)易順差將進(jìn)一步激化我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易爭(zhēng)端，尤其是與美國(guó)、歐盟之間的貿(mào)易爭(zhēng)端。按照我方統(tǒng)計(jì)，今年全年我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差可望達(dá)到1000億美元，對(duì)歐貿(mào)易順差可望達(dá)到600億美元；按美方統(tǒng)計(jì)，今年全年對(duì)華貿(mào)易逆差可能超過1900億美元。在對(duì)華貿(mào)易逆差已經(jīng)成為美國(guó)某些政治勢(shì)力最鐘愛話題的今天，可想而知，他們拿到這個(gè)貿(mào)易順差數(shù)據(jù)后會(huì)借機(jī)做些什么文章。中美紡織品爭(zhēng)端久拖不決，已經(jīng)向我們敲響了警鐘?！　≠Q(mào)易順差高增長(zhǎng)對(duì)人民幣匯率的影響存在兩面性。一方面，巨額貿(mào)易順差將加大人民幣升值壓力；與此同時(shí)，由于巨額順差是我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫的表現(xiàn)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫最終將對(duì)人民幣匯率施加向下調(diào)整的壓力。兩種作用究竟誰(shuí)能占據(jù)上風(fēng)，有待進(jìn)一步觀察?！　∨c此同時(shí)，我們也不必將今年的順差看得過重。畢竟，今年的貿(mào)易順差絕對(duì)數(shù)額雖然創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄，但相對(duì)規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上太大。如表1所示，用貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額比重來衡量，今年1—8月為6.8％，雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于去年全年2.8％的水平，但在1990—2004年的15年中，有4年貿(mào)易順差相對(duì)規(guī)模超過了今年1—8月，分別是1990年（7.6％）、1997年（12.4％）、1998年（13.4％）、1999年（8.1％），今年的這項(xiàng)指標(biāo)僅僅相當(dāng)于歷史最高紀(jì)錄的一半而已?！　≠Q(mào)易順差高增長(zhǎng)及其負(fù)面影響導(dǎo)致削減貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備的必要性上升，為此，可供選擇的策略通常有擴(kuò)大進(jìn)口（特別是戰(zhàn)略資源和資本設(shè)備進(jìn)口）和對(duì)外投資兩途。這兩項(xiàng)策略固然必要，但應(yīng)當(dāng)注意時(shí)機(jī)選擇和其他相關(guān)問題。在戰(zhàn)略資源進(jìn)口和建立儲(chǔ)備方面，鑒于目前國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)仍然處于高價(jià)位，但已經(jīng)連續(xù)數(shù)年上漲的初級(jí)產(chǎn)品行情可望在近一兩年甚至更短時(shí)間內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)折，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫將加快這一轉(zhuǎn)折到來，我國(guó)不應(yīng)急于在高價(jià)位上入市，而應(yīng)當(dāng)?shù)却鋬r(jià)格回落。擴(kuò)大資本設(shè)備進(jìn)口應(yīng)當(dāng)限于必要的、國(guó)內(nèi)無(wú)法生產(chǎn)的尖端設(shè)備和技術(shù)，不應(yīng)損害國(guó)內(nèi)技術(shù)裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在擴(kuò)大對(duì)外投資中，應(yīng)當(dāng)注意約束企業(yè)經(jīng)理們借機(jī)擴(kuò)大自己“王國(guó)”的沖動(dòng)，避免我國(guó)對(duì)外投資淪為制造大堆爛賬和資本外逃黑洞的大躍進(jìn)。
從20世紀(jì)70年代末中國(guó)實(shí)行改革開放政策以來，中國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易關(guān)系取得長(zhǎng)足的進(jìn)展。據(jù)中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)，1979年中美貿(mào)易額為24.5億美元，2005年中美貿(mào)易總額達(dá)2116.3億美元。2005年，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口1629億美元，從美國(guó)進(jìn)口487.3億美元，順差為1147.7億美元。根據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，2005年美對(duì)華貿(mào)易逆差激增24.5%，達(dá)2016億美元。在中美貿(mào)易中，1979－1982年美國(guó)為順差，1983年開始出現(xiàn)逆差，1996年貿(mào)易逆差達(dá)395億美元。中國(guó)方面的統(tǒng)計(jì)則表明，在1979－1992年的14年里，中方一直為逆差，自1993年轉(zhuǎn)為順差，1996年順差為105億美元。顯然，中美兩國(guó)關(guān)于雙邊貿(mào)易平衡狀況的統(tǒng)計(jì)存在著明顯的差異。 一、中美貿(mào)易逆差的實(shí)際規(guī)模究竟有多大? 美方統(tǒng)計(jì)方法高估中美貿(mào)易逆差的原因在于：一方面，美國(guó)把中國(guó)香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易額籠統(tǒng)地計(jì)算在中美貿(mào)易之中，但它實(shí)際上有很大比例應(yīng)歸于中國(guó)之外其他國(guó)家或地區(qū)通過香港的貿(mào)易轉(zhuǎn)口；另一方面，它在計(jì)算美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口時(shí)，出口金額按離岸價(jià)格計(jì)算，進(jìn)口金額按到岸價(jià)格計(jì)算，從而將裝卸、運(yùn)輸和保險(xiǎn)等費(fèi)用的雙倍數(shù)額計(jì)入中美貿(mào)易逆差。中美雙方在最近5年的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字如表1所示，它表明雙方計(jì)算的貿(mào)易逆差的偏差雖有逐年減少之勢(shì)，但仍然很大，美國(guó)現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)方法嚴(yán)重高估了中美貿(mào)易逆差的實(shí)際數(shù)額。 即使考慮到統(tǒng)計(jì)方法的差異而對(duì)中美貿(mào)易逆差進(jìn)行修正(介于二者之間，但更接近于中國(guó)官方數(shù)字)，經(jīng)過調(diào)整的貿(mào)易逆差數(shù)額仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其真實(shí)值，其主要原因在于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國(guó)貿(mào)易模式。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，中國(guó)由于生產(chǎn)成本相對(duì)較低而存在明顯的比較優(yōu)勢(shì)，許多國(guó)家或地區(qū)的制造業(yè)逐漸向中國(guó)轉(zhuǎn)移，它一方面將這些國(guó)家或地區(qū)的對(duì)美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到中國(guó)；另一方面也促進(jìn)了加工貿(mào)易在中國(guó)的發(fā)展。目前，中國(guó)的加工貿(mào)易占總貿(mào)易額的50%以上，其中大部分是由外商投資企業(yè)進(jìn)行的。加工貿(mào)易模式屬于兩頭在外的生產(chǎn)與貿(mào)易方式，即原材料依賴進(jìn)口、最終產(chǎn)品主要用于出口；并且，由于勞動(dòng)成本低、對(duì)外資企業(yè)的稅收等優(yōu)惠措施大，大部分附加值進(jìn)入了外商的口袋，中國(guó)政府和中國(guó)員工的所得非常有限。 從美國(guó)貿(mào)易逆差的地區(qū)結(jié)構(gòu)看，歐盟和中東等地區(qū)所占比重呈明顯上升趨勢(shì)，而作為整體的東南亞地區(qū)對(duì)美逆差則呈下降趨勢(shì)；美國(guó)對(duì)于中國(guó)的貿(mào)易逆差，其實(shí)在很大程度上是日本、韓國(guó)和東南亞其他國(guó)家或地區(qū)，通過將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)而把它們對(duì)美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。由于中國(guó)勞動(dòng)工資較低、對(duì)外資存在稅收優(yōu)惠，這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和貿(mào)易順差的轉(zhuǎn)移的大部分利益由外商及其母國(guó)獲得，但在國(guó)際收支中則表現(xiàn)為中國(guó)順差的上升。 從中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度看，中美之間存在很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性：中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì)，美國(guó)在技術(shù)密集型產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì)。按照國(guó)際貿(mào)易的正常模式，中美雙方各自集中于具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，并通過貿(mào)易互通有無(wú)，可以極大地促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們生活水平的提高。然而，美國(guó)政府通過限制高新技術(shù)產(chǎn)品向中國(guó)的出口，造成了中美合理國(guó)際分工的人為扭曲；同時(shí)，由于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國(guó)的加工貿(mào)易模式，使得中國(guó)尚不具有比較優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口快速上升，事實(shí)上超過80%的高新技術(shù)產(chǎn)品出口是由兩頭在外的外資企業(yè)進(jìn)行的。 因此，中美巨額貿(mào)易逆差的形成，主要由于三方面的原因：美國(guó)政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口限制造成了一定程度的中美貿(mào)易不平衡，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國(guó)加工貿(mào)易模式實(shí)質(zhì)上擴(kuò)大了中美貿(mào)易逆差的數(shù)額，而美方的統(tǒng)計(jì)方法則進(jìn)一步嚴(yán)重高估了中美貿(mào)易逆差的規(guī)模。 二、美國(guó)得自中美貿(mào)易的巨大利益 由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用，美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)在GDP和就業(yè)方面的比重日趨下降，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入信息化和服務(wù)化的后工業(yè)時(shí)代。在以美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中，美國(guó)通過進(jìn)口廉價(jià)的日常消費(fèi)用品、出口附加值較高的高新技術(shù)產(chǎn)品，享受到了國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易帶來的巨大利益。同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元的霸權(quán)地位，不僅使美國(guó)能夠充分享受這種利益，而且可以獲取巨額的“鑄幣稅”收益。 根據(jù)國(guó)際貿(mào)易利得理論，中美兩國(guó)之間的貿(mào)易，美國(guó)不僅享受到了國(guó)際分工的好處，還獲得了參加國(guó)際貿(mào)易后的利得分配。首先分析中美貿(mào)易中美國(guó)所獲得的交換利得。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)成本低，但資金短缺，科技相對(duì)落后。美國(guó)是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，資本充足，科技發(fā)達(dá)，但勞動(dòng)成本高。中國(guó)主要向美國(guó)出口紡織品、服裝、鞋、玩具、家用電器和旅行箱包等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。美國(guó)主要向中國(guó)出口飛機(jī)、動(dòng)力設(shè)備、機(jī)械設(shè)備、電子器件、通信設(shè)備和化工等資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，以及糧食、棉花等農(nóng)產(chǎn)品。貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性和互利性，有力地推動(dòng)了兩國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。 中國(guó)向美國(guó)市場(chǎng)提供的價(jià)廉物美的商品，不僅可以滿足美國(guó)廣大消費(fèi)者的需要，而且可以為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來兩大利益：其一，美國(guó)可以將大量的資源轉(zhuǎn)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化并維持其國(guó)際領(lǐng)先地位；其二，這些價(jià)廉物美的中國(guó)出口商品有助于維持美國(guó)的物價(jià)穩(wěn)定，使得美國(guó)政府可以在運(yùn)用低稅率、高財(cái)政赤字、低利率等擴(kuò)張性財(cái)政貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)、維持巨額軍費(fèi)開支的同時(shí)，不必?fù)?dān)心通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊。 僅就貿(mào)易本身而言，盡管中美貿(mào)易的快速增長(zhǎng)能夠促進(jìn)雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但從中獲得最多利益的則是美國(guó)企業(yè)。中國(guó)進(jìn)出口超過50%屬于以外資為主的加工貿(mào)易，而加工貿(mào)易在中美貿(mào)易中的比例更是接近70%。由于稅收減免和土地優(yōu)惠，中國(guó)政府從外資企業(yè)那里得到的利益低于國(guó)內(nèi)企業(yè)，而中國(guó)員工則由于較低的工資、較長(zhǎng)的工作時(shí)間，以及相對(duì)滯后于國(guó)內(nèi)企業(yè)的社會(huì)福利措施，其得到的利益要低于人們通常的預(yù)期。相反，外商則通過全球范圍的轉(zhuǎn)移定價(jià)、利潤(rùn)分享和股利分配，享受到了遠(yuǎn)超過會(huì)計(jì)賬面上的利益。當(dāng)然，以上對(duì)美國(guó)得自中美貿(mào)易的利益的分析，還沒有包括中國(guó)產(chǎn)品出口對(duì)美國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、批發(fā)、零售、保險(xiǎn)和金融等第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)和產(chǎn)出的貢獻(xiàn)。 根據(jù)國(guó)際貿(mào)易基本原理，美國(guó)貿(mào)易逆差意味著美元的流出，即美國(guó)人要為過多地消費(fèi)進(jìn)口商品付錢，他們用什么支付呢?其竅門就在于國(guó)際收支的資本和金融賬戶。美國(guó)人為商品進(jìn)口付錢的途徑有三個(gè)：一是開動(dòng)印鈔機(jī)印刷美元鈔票，其成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美元代表的價(jià)值，差額就是鑄幣稅，美元的霸權(quán)地位和此種付賬方式意味著美國(guó)在向其他國(guó)家或地區(qū)征稅；二是發(fā)行國(guó)債供其他國(guó)家或地區(qū)購(gòu)買，其實(shí)質(zhì)是以低利率向其他國(guó)家或地區(qū)借錢；三是出口商品進(jìn)行交換。至于貿(mào)易逆差部分，實(shí)質(zhì)上就是前兩種途徑的某一種：或者通過輸出美元向其他國(guó)家或地區(qū)征稅，或者通過讓其他國(guó)家或地區(qū)購(gòu)買美國(guó)債券，以低利率向國(guó)外借錢。 美國(guó)出現(xiàn)巨額外貿(mào)逆差原因之一是由其基本經(jīng)濟(jì)和制度因素的作用決定的。美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要表現(xiàn)在：隨著第二次世界大戰(zhàn)后世界科技革命的蓬勃發(fā)展引發(fā)的世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展史中第三次大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，美國(guó)跨國(guó)公司利用其擁有的多種壟斷優(yōu)勢(shì)，在發(fā)展中國(guó)家大量投資，將勞動(dòng)密集型、資源和能源消耗型及污染大的行業(yè)和低附加值的加工行業(yè)和工序向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，而國(guó)內(nèi)集中發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。美國(guó)的這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快了其進(jìn)口步伐。同時(shí)，在進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，美國(guó)進(jìn)一步利用其科技優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)等塑造出對(duì)美國(guó)最有利的國(guó)際分工格局。跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易以及國(guó)外的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為美國(guó)貿(mào)易赤字劇增的主要原因。美國(guó)跨國(guó)公司在世界各地有大量子公司。把原本本國(guó)生產(chǎn)或出口的大量商品及服務(wù)轉(zhuǎn)化為海外子公司的巨額生產(chǎn)與出口，并相應(yīng)地增加美國(guó)公司從海外子公司對(duì)美國(guó)的進(jìn)口，從而擴(kuò)大了美國(guó)的“外貿(mào)逆差”。 中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口有利于美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因?yàn)椋绹?guó)利用對(duì)中國(guó)的貿(mào)易，可以將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向海外，國(guó)內(nèi)的需要依靠進(jìn)口滿足，有利于美國(guó)集中資金和勞動(dòng)力，轉(zhuǎn)向以知識(shí)為基礎(chǔ)的新技術(shù)工業(yè)和服務(wù)行業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。 從近年來中美貿(mào)易的主要商品結(jié)構(gòu)來看，雙方貿(mào)易不平衡基本上屬于中國(guó)與美國(guó)之間合理的國(guó)際分工，并由中國(guó)發(fā)揮兩個(gè)比較優(yōu)勢(shì)－產(chǎn)業(yè)之間的比較優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的比較優(yōu)勢(shì)所導(dǎo)致的結(jié)果。2002年中國(guó)對(duì)美出口排在前5項(xiàng)的商品分別是雜項(xiàng)制品(18.44%)、辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備(11.7%)、電信及聲音的錄制及重放裝置設(shè)備(10.74%)、鞋靴(8.7%)、電力機(jī)械器具(8.09%)。單從以上數(shù)據(jù)來看，中國(guó)近年來對(duì)美出口以紡織服裝為主的經(jīng)貿(mào)格局已經(jīng)開始發(fā)生變化，計(jì)算機(jī)通信類產(chǎn)品的出口份額在上升。但其中一個(gè)很重要的問題是中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主流仍然是加工貿(mào)易方式，具體說加工貿(mào)易方式出口額占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的89.65%，因此中國(guó)對(duì)美出口實(shí)質(zhì)上仍然是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。1997－2001年美國(guó)對(duì)華出口的20種主要產(chǎn)品中，出口額排在前5位的分別是：飛機(jī)、通信設(shè)備、顯像管、含油種，以及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理機(jī)器。美對(duì)華產(chǎn)品出口明顯屬于高新技術(shù)設(shè)計(jì)與營(yíng)銷為主的技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)品以及具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品，但是由于美國(guó)一直對(duì)華實(shí)行嚴(yán)厲的高技術(shù)出口管制，使美對(duì)華比較優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮，雙方產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)也難以充分體現(xiàn)出來，這是中美貿(mào)易不平衡的最根本原因。 表1 中美貿(mào)易逆差的規(guī)模：美國(guó)口徑與中國(guó)口徑 單位：億美元 項(xiàng)目 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 美國(guó)官方數(shù)字（1） 686.77 838.33 830.96 1030.65 1240.68 1619.78 中國(guó)官方數(shù)字（2） 224.69 297.36 280.80 427.08 586.01 802 （1—2）/2 205.7% 181.9% 195.9% 141.3% 111.7% 102.0%