凱恩斯的乘數(shù) 一）投資乘數(shù) 投資乘數(shù)的含義注入的增加會(huì)引起國(guó)民收入的增加，但注入所引起的國(guó)民收入的增加必定大于最初的注入量，乘數(shù)正是國(guó)民收入的變動(dòng)量與引起這種變動(dòng)量的最初注入量之間的比率，如果注入是投資，則該比率

凱恩斯的投資乘數(shù)理論是：在一定的邊際消費(fèi)傾向下，新增加的一定量的投資經(jīng)過一定時(shí)間后，可導(dǎo)致收入與就業(yè)量數(shù)倍的增加，或?qū)е聰?shù)倍于投資量的GDP。這個(gè)理論可用下面的公式概括：△GDP=△I·K (1)K=1/(1-△C/△Y)=

凱恩斯利用邊際消費(fèi)傾向概念建立投資乘數(shù)理論。乘數(shù)概念是凱恩斯的學(xué)生卡恩在《國(guó)內(nèi)投資與失業(yè)關(guān)系》一問中首先提出來的。按照卡恩的就業(yè)乘數(shù)，當(dāng)凈投資增加時(shí)，總就業(yè)增量將是初始就業(yè)增量的一個(gè)倍數(shù)。凱恩斯接受了卡恩的乘數(shù)概論

1. 乘數(shù)指自發(fā)性支出增加一倍所導(dǎo)致的均衡國(guó)民收入增加的倍數(shù)。2. 投資乘數(shù)指投資增加一倍所導(dǎo)致均衡國(guó)民收入增加的倍數(shù)。 ki =Δy/Δi 3. 乘數(shù)原理：投資增加引起的國(guó)民收入的增加量是投資增加量的若干倍 。凱恩斯的著作

凱恩斯在消費(fèi)傾向的基礎(chǔ)上，建立了一個(gè)乘數(shù)原理，乘數(shù)原理的經(jīng)濟(jì)含義可以歸結(jié)為，投資變動(dòng)給國(guó)民收入帶來的影響，要比投資變動(dòng)更大，這種變動(dòng)往往是投資的變動(dòng)的倍數(shù)。通過乘數(shù)原理，凱恩斯得到了國(guó)民收入（Y ）與投資量（I ）

乘數(shù)原理又稱倍數(shù)原理。指由于連鎖反應(yīng)，某一變量的變化引起另一相關(guān)變量成倍變化的經(jīng)濟(jì)理論。乘數(shù)原理在凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和政策主張中占有重要地位，也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究中的重要分析工具。乘數(shù)原理在不同領(lǐng)域的應(yīng)用有不同的乘數(shù)

2.對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的主要內(nèi)容對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是凱恩斯的主要追隨者馬克盧普和哈羅德等人在凱恩斯的投資乘數(shù)原理基礎(chǔ)上引申提出的。凱恩斯認(rèn)為投資的增加對(duì)國(guó)民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所導(dǎo)致的國(guó)民收入的增加是投資增加的

試述凱恩斯乘數(shù)理論主要內(nèi)容

外貿(mào)乘數(shù)理論由凱恩斯主義者在投資乘數(shù)原理的基礎(chǔ)上提出。該理論的基本內(nèi)涵為：在投資乘數(shù)K及邊際消費(fèi)傾向一定時(shí)，國(guó)民收入的增加量將是外貿(mào)順差量的若干倍，就業(yè)人數(shù)也會(huì)成倍增加。外貿(mào)乘數(shù)計(jì)算公式為：△Y=K[△I+(△x-△

根據(jù)查詢百度百科得知，認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論如下：對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論，它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)理論聯(lián)系起來，從增加就業(yè)，提高國(guó)民收入角度說明保護(hù)貿(mào)易的重要性。該理論認(rèn)為

外貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論,它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)理論聯(lián)系起來,從增加就業(yè),提高國(guó)民收入角度說明保護(hù)貿(mào)易的重要性。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是:一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下,由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論，它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)理論聯(lián)系起來，從增加就業(yè)，提高國(guó)民收入角度說明保護(hù)貿(mào)易的重要性。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-主要內(nèi)容

貿(mào)易乘數(shù)是指乘數(shù)理論在對(duì)外貿(mào)易研究中的運(yùn)用，探討對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民收入與就業(yè)之間的關(guān)系。在貿(mào)易乘數(shù)公式中，它是邊際儲(chǔ)蓄傾向與邊際進(jìn)口傾向的和的倒數(shù)。貿(mào)易乘數(shù)原理主要分析在邊際儲(chǔ)蓄傾向和邊際進(jìn)口傾向之和小于1的條件下，

四部門經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下才會(huì)涉及到對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)表示出口增加1單位引起國(guó)民收入變動(dòng)多少 具體計(jì)算公司為：Kx＝1/[1-MPC(1-t)+MPI]Kx為進(jìn)出口乘數(shù)，即對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)（凱恩斯理論的發(fā)展）其中MPC為邊際消費(fèi)傾向（即收入

外貿(mào)乘數(shù)，出口額增加所引起的國(guó)民收入增加的倍數(shù)。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是纖喚：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而毀譽(yù)凱增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民

一、對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是:一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入產(chǎn)生倍加效果。二、對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的特點(diǎn)是：對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的名詞解釋

外貿(mào)乘數(shù)理論由凱恩斯主義者在投資乘數(shù)原理的基礎(chǔ)上提出。該理論的基本內(nèi)涵為：在投資乘數(shù)K及邊際消費(fèi)傾向一定時(shí)，國(guó)民收入的增加量將是外貿(mào)順差量的若干倍，就業(yè)人數(shù)也會(huì)成倍增加。投資乘數(shù)是指政府在運(yùn)用財(cái)政政策使國(guó)民收入

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是凱恩斯的主要追隨者馬克盧普和哈羅德等人在凱恩斯的投資乘數(shù)原理基礎(chǔ)上引申提出的。凱恩斯認(rèn)為投資的增加對(duì)國(guó)民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所導(dǎo)致的國(guó)民收入的增加是投資增加的若干倍 。若用△Y表示國(guó)民收入

在凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論中及其追隨者對(duì)他的理論發(fā)展中提出 了一系列保護(hù)貿(mào)易的理論主張 ，其中核心是對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論（Theory of trade multiplier）。

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論，它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)理論聯(lián)系起來，從增加就業(yè)，提高國(guó)民收入角度說明保護(hù)貿(mào)易的重要性。溫馨提示：以上信息僅供參考。應(yīng)答時(shí)間：2021-10-21，最新業(yè)務(wù)變化

【答案】：是凱恩斯的投資乘數(shù)在對(duì)外貿(mào)易方面的運(yùn)用。凱恩斯認(rèn)為，投資能夠增加一國(guó)的國(guó)民收入，他把反映投資增長(zhǎng)和國(guó)民收入擴(kuò)大之間的依存關(guān)系稱之為乘數(shù)理論。在此基礎(chǔ)上，引申出了對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論。即當(dāng)對(duì)外貿(mào)易為順差時(shí)，引

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是誰提出的?

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是凱恩斯的主要追隨者馬克盧普和哈羅德等人在凱恩斯的投資乘數(shù)原理基礎(chǔ)上引申提出的。凱恩斯認(rèn)為投資的增加對(duì)國(guó)民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所導(dǎo)致的國(guó)民收入的增加是投資增加的若干倍 。若用△Y表示國(guó)民收入

從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的計(jì)算結(jié)果可以看出，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)雖然能起到一定的作用，但作用程度有限，這是許多方面因素共同作用有結(jié)果。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的前提條件是國(guó)內(nèi)有充足的閑置資源，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于非充分就業(yè)均衡狀態(tài)

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入產(chǎn)生倍加效果。外貿(mào)乘數(shù)理論由凱恩斯主義者在投資乘數(shù)原理的

外貿(mào)乘數(shù)，出口額增加所引起的國(guó)民收入增加的倍數(shù)。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是纖喚：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而毀譽(yù)凱增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民

具體講，對(duì)外貿(mào)易的作用表現(xiàn)在以下方面：第一，互通有無，調(diào)劑余缺。第二，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加生產(chǎn)總量。第三，可以阻止利潤(rùn)率下降趨勢(shì)。第四，是發(fā)展對(duì)外關(guān)系的紐帶和手段。對(duì)外貿(mào)易是各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心，在一定情況下，

對(duì)外貿(mào)易的乘數(shù)作用表現(xiàn)為

其自由化程度可以高于對(duì)外自由化程度，但對(duì)外的自由化程度不能低于在世界貿(mào)易組織中承諾的自由化程度，并要接受世界貿(mào)易組織審查。世界貿(mào)易組織推動(dòng)的自由貿(mào)易政策不是純粹的自由貿(mào)易政策：第一，在經(jīng)濟(jì)全球化下，自由貿(mào)易政策

從80年代以前的國(guó)家高度壟斷的貿(mào)易保護(hù)主義轉(zhuǎn)向開放型的貿(mào)易政策和自由貿(mào)易政策。整體而言，貿(mào)易自由化是貿(mào)易政策的主流；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力變化的情況下，不時(shí)出現(xiàn)的新貿(mào)易保護(hù)主義干擾貿(mào)易自由化。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段存在不同的特點(diǎn),理論依據(jù)也在不斷地更新,具體的貿(mào)易措施在不斷改進(jìn)和完善,對(duì)外貿(mào)易的國(guó)別和區(qū)域政策開始逐漸得到重視。 一、建國(guó)后改革開放之前的國(guó)家統(tǒng)制型

他認(rèn)為:由于各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)商品上的優(yōu)勢(shì)地位不同,不利程度也不同,因此,每個(gè)國(guó)家不一定要生產(chǎn)各種商品,而應(yīng)集中力量生產(chǎn)那些有利程度較大或不利程度較小的商品,即“兩優(yōu)取其重,兩劣取其輕”,然后通過對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行交換,這樣在資本和勞

15世紀(jì)至17世紀(jì)的重商主義政策階段，歐洲正處于資本原始積累時(shí)期，海外貿(mào)易的范圍空前擴(kuò)大，西歐對(duì)亞洲、非洲、美洲的殖民掠奪，社會(huì)財(cái)富的重心由封建地主所有制的土地轉(zhuǎn)向金銀貨幣；18世紀(jì)至19世紀(jì)貿(mào)易政策與保護(hù)貿(mào)易政策并存階段

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的理論依據(jù)主要有西方傳統(tǒng)貿(mào)易理論，馬克思主義國(guó)際貿(mào)易理論以及新貿(mào)易理論。對(duì)外貿(mào)易 在世界經(jīng)濟(jì)一體化大環(huán)境下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)的合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，我們要對(duì)其進(jìn)行全面的剖析和深入的挖掘，并在此基礎(chǔ)之上

即當(dāng)對(duì)外貿(mào)易為順差時(shí)，引起的國(guó)民收入的增加量將為貿(mào)易順差的若干倍。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論為凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)主義提供了理論基礎(chǔ)。

簡(jiǎn)單論述不同時(shí)期對(duì)外貿(mào)易政策及理論依據(jù)?

國(guó)際貿(mào)易理論是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要組成部分，是開放條件下的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，國(guó)際貿(mào)易理論主要研究商品和服務(wù)在各國(guó)之間的交換，研究國(guó)際商品交換的原因、結(jié)果，以及相關(guān)的政策。國(guó)際貿(mào)易理論的研究范圍也包括生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)和技術(shù)知識(shí)的國(guó)際傳遞。生產(chǎn)要素和技術(shù)知識(shí)一方面作為某種特殊商品有其本身的國(guó)際市場(chǎng)，另一方面作為要素投入對(duì)商品和服務(wù)的生產(chǎn)起著重要作用。國(guó)際貿(mào)易理論還研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)變動(dòng)與貿(mào)易的相互影響，從動(dòng)態(tài)上分析國(guó)際貿(mào)易變動(dòng)的原因與結(jié)果。從經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上看，國(guó)際貿(mào)易理論可追溯到十五世紀(jì)末十六世紀(jì)初的重商主義學(xué)說。斯密和李嘉圖的貿(mào)易理論中，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)技術(shù)是給定的外生變量，生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變。斯密與李嘉圖的貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的一部分，被稱為“古典貿(mào)易理論”。二十世紀(jì)初，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林提出了“資源配置”或“資源稟賦”的貿(mào)易學(xué)說。在赫克歇爾和俄林的模型中，勞動(dòng)不再是唯一的投入，但生產(chǎn)的規(guī)模報(bào)酬仍然不變。他們的理論被稱為“新古典貿(mào)易理論”。到了二十世紀(jì)七十年代后期，隨著國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展和結(jié)構(gòu)變化，在赫克歇爾—俄林體系中徘徊多年的國(guó)際貿(mào)易理論又活躍起來，一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始用新的方法來研究貿(mào)易的原因和結(jié)果，研究新的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易政策，創(chuàng)立了一系列新的學(xué)說。經(jīng)過十多年的發(fā)展，這些學(xué)說已逐漸成熟。其中一部分已被編入教科書，另外部分仍在繼續(xù)討論之中，仍是貿(mào)易的前沿論題，本文將簡(jiǎn)要地介紹這些貿(mào)易理論的新發(fā)展并闡述其對(duì)我國(guó)貿(mào)易政策的意義。一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)、工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間和相同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易為貿(mào)易原因提出新解釋的主要是從七十年代末發(fā)展起來的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)說”，主要的貢獻(xiàn)者是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼（PaulKrugman）。這一理論以企業(yè)生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和世界市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)解釋戰(zhàn)后增長(zhǎng)迅速的工業(yè)國(guó)之間的和相同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易。規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論［（1）a］的發(fā)展是建立在兩個(gè)與以往理論不同的假設(shè)上：（1）企業(yè)生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)；（2）國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是不完全的。具體講在“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”和“壟斷競(jìng)爭(zhēng)”的條件下，企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本隨著產(chǎn)量增加而下降，企業(yè)面對(duì)的是市場(chǎng)需求曲線，市場(chǎng)需求量會(huì)隨著價(jià)格的下跌而增加。在參與國(guó)際貿(mào)易以前，企業(yè)所面向的只是國(guó)內(nèi)的需求。由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求有限，企業(yè)不能生產(chǎn)太多，從而使生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格不得不保持在較高的水平上。如果企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易，產(chǎn)品所面臨的市場(chǎng)就會(huì)擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)需求加上國(guó)外需求，企業(yè)生產(chǎn)就可以增加。由于生產(chǎn)處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段，產(chǎn)量的增加反而使產(chǎn)品的平均成本降低，從而在國(guó)際市場(chǎng)上增加了競(jìng)爭(zhēng)能力。由于工業(yè)產(chǎn)品的多樣性，任何一國(guó)都不可能囊括一行業(yè)的全部產(chǎn)品，從而使國(guó)際分工和貿(mào)易成為必然。但具體哪一國(guó)集中生產(chǎn)哪一種產(chǎn)品，則沒有固定的模式，既可以自然（競(jìng)爭(zhēng)）產(chǎn)生，也可以協(xié)議分工。但這種發(fā)達(dá)國(guó)家之間工業(yè)產(chǎn)品“雙向貿(mào)易”的基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而不是技術(shù)不同或資源配置不同所產(chǎn)生的比較優(yōu)勢(shì)。二、國(guó)際貿(mào)易、技術(shù)外溢、與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)八十年代末九十年代初以來，國(guó)際貿(mào)易理論的研究主要是圍繞國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系來進(jìn)行。在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，雖然已有許多理論闡述了技術(shù)在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，但是最新一系列的研究則把技術(shù)作為一種內(nèi)生變量，不僅討論技術(shù)對(duì)貿(mào)易的影響，也分析國(guó)際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在技術(shù)進(jìn)步中的作用。把技術(shù)變動(dòng)、不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等結(jié)合起來研究，是國(guó)際貿(mào)易理論的最新發(fā)展和前沿課題。國(guó)際貿(mào)易理論的這一新發(fā)展的背景也與戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易格局變化有關(guān)。在用規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)的理論說明了當(dāng)前“北北貿(mào)易”和同類產(chǎn)品之間貿(mào)易的原因之后，人們自然就會(huì)進(jìn)一步探討。為什么會(huì)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)？產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國(guó)際分工是怎樣形成的？如果說技術(shù)的差異與發(fā)展是重要的原因之一，那么，技術(shù)又是怎樣產(chǎn)生、發(fā)展、傳遞的？技術(shù)的發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系又是如何？這些問題引起了國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家的極大興趣。學(xué)者們將國(guó)際貿(mào)易理論與增長(zhǎng)理論結(jié)合起來，提出了許多新的觀點(diǎn)。近年來，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，關(guān)于國(guó)際貿(mào)易、技術(shù)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的文章很多。從其理論淵源來說可以分為兩個(gè)部分，一部分是沿著李嘉圖的模型，仍把技術(shù)作為一種外生變量，但從動(dòng)態(tài)角度分析技術(shù)變動(dòng)對(duì)貿(mào)易模式和各國(guó)福利水平的影響，另一部分則把技術(shù)作為一種內(nèi)生變量，不僅研究技術(shù)怎樣影響貿(mào)易和增長(zhǎng)，同時(shí)把技術(shù)發(fā)展作為科研、投資、貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種結(jié)果，研究技術(shù)變動(dòng)、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互間的關(guān)系。1．技術(shù)作為外生變量的貿(mào)易與增長(zhǎng)理論（1）技術(shù)差異所形成的貿(mào)易模式除了“規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)”的貿(mào)易學(xué)說外，技術(shù)作為外生變量上的差異亦被用來說明發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家之間和同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易，馬庫(kù)森和斯文森（MakusenandSvenson，1985）在他們的研究中假設(shè)兩國(guó)的資源配置比例和需求偏好都是相同的。產(chǎn)品生產(chǎn)需用兩種以上的要素投入，但不具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但如果兩國(guó)在生產(chǎn)技術(shù)上有某種細(xì)微的差別，勞動(dòng)生產(chǎn)率就會(huì)略有不同。在兩國(guó)的貿(mào)易中，各國(guó)都會(huì)出口其要素生產(chǎn)率相對(duì)高的產(chǎn)品。戴維斯（Davis）在他1994年的研究中也假設(shè)兩個(gè)國(guó)家兩種產(chǎn)業(yè)。其中第一種產(chǎn)業(yè)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，而第二種產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)兩種不可完全替代的產(chǎn)品。假設(shè)其中一國(guó)在第二種產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)中與國(guó)外略有技術(shù)上的不同，在其中一種產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)上比別國(guó)略勝一籌。在自由貿(mào)易條件下，要素價(jià)格的相等會(huì)使該國(guó)生產(chǎn)和出口這種產(chǎn)品，而別國(guó)則會(huì)生產(chǎn)出口另一種產(chǎn)品。馬庫(kù)森、斯文森和戴維斯的研究說明，即使在規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上，技術(shù)上的差異亦可引起同行業(yè)產(chǎn)品之間（intra—industry）的貿(mào)易。（2）技術(shù)變動(dòng)對(duì)貿(mào)易模式和福利的影響克魯格曼1986年研究了技術(shù)進(jìn)步對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家福利的影響。在他的模型中，他假設(shè)有兩類國(guó)家：技術(shù)較先進(jìn)的國(guó)家（發(fā)達(dá)國(guó)家）和技術(shù)相對(duì)落后的國(guó)家（發(fā)展中國(guó)家），產(chǎn)品亦分為兩類：技術(shù)密集型產(chǎn)品與非技術(shù)密集型產(chǎn)品。這些假設(shè)與赫克歇爾—俄林模型有些相似，它的發(fā)展在于：假如技術(shù)變動(dòng)了（而不管為什么會(huì)變動(dòng)），會(huì)對(duì)各國(guó)的貿(mào)易模式和福利產(chǎn)生什么影響？如果這種技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家，則結(jié)果是沒有壞處。第一，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來講，它技術(shù)更高了，產(chǎn)品更先進(jìn)了，由于本來就在技術(shù)上領(lǐng)先，更新的技術(shù)的產(chǎn)生并不面臨什么競(jìng)爭(zhēng)，也不威脅別國(guó)，別國(guó)也威脅不了它，所以技術(shù)進(jìn)步對(duì)它有好處。第二，對(duì)落后國(guó)家也沒壞處，因?yàn)榧夹g(shù)差距拉大了，給后進(jìn)國(guó)家更大的空間來發(fā)展和趕超。所以技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在先進(jìn)國(guó)家對(duì)這兩類國(guó)家均有利。對(duì)先進(jìn)國(guó)家唯一的不利之處是對(duì)一些本來就有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)出口能力的提高，有可能使這些產(chǎn)品的價(jià)格下降，貿(mào)易條件有可能變得不利。假如技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在后進(jìn)國(guó)家呢？克魯格曼認(rèn)為結(jié)果是縮小了兩類國(guó)家之間的差距，對(duì)原來先進(jìn)國(guó)家是一種競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)他們不利。后進(jìn)國(guó)家會(huì)因?yàn)樽约河心芰ιa(chǎn)這類產(chǎn)品而減少進(jìn)口，造成兩方面的結(jié)果：一是使該類產(chǎn)品價(jià)格的下降，對(duì)先進(jìn)國(guó)不利，二是如果這種產(chǎn)品需要密集使用后進(jìn)國(guó)本來就稀缺的資源，那么對(duì)后進(jìn)國(guó)來說也不利。2．技術(shù)作為內(nèi)生變量的貿(mào)易與增長(zhǎng)理論貿(mào)易理論的另外一方面發(fā)展是將技術(shù)視為內(nèi)生變量來分析，研究技術(shù)變動(dòng)的原因，也研究技術(shù)的進(jìn)步作為生產(chǎn)和貿(mào)易的結(jié)果對(duì)貿(mào)易模式與社會(huì)福利的影響。技術(shù)變動(dòng)有兩種源泉，一種是被動(dòng)的，不是經(jīng)過專門研究開發(fā)出來的，而是從看中、干中學(xué)會(huì)的，是通過經(jīng)濟(jì)行為學(xué)來的，這叫“干中學(xué)”（learningbydoing）。這里所說的技術(shù)不光是生產(chǎn)技術(shù)，還包括管理知識(shí)。另外一種是主動(dòng)的，是自己創(chuàng)造出來的。這種技術(shù)變動(dòng)是一種革新（innovation）。技術(shù)革新一般是研究和發(fā)展（ResearchandDevelopment，簡(jiǎn)稱R＆D）的結(jié)果。（1）“技術(shù)外溢”（Spillovers）與“干中學(xué)”（Learing—by—Doing）所謂技術(shù)變動(dòng)或技術(shù)進(jìn)步并非都是一種前所未有的新發(fā)明。在許多情況下，所謂技術(shù)進(jìn)步只是學(xué)到了別人已有的先進(jìn)技術(shù)。這種學(xué)習(xí)過程有時(shí)并非是最初的目的，而是在從事生產(chǎn)或其他經(jīng)濟(jì)行為時(shí)自然產(chǎn)生的副產(chǎn)品。作為先進(jìn)技術(shù)的擁有者，有時(shí)也并非有意轉(zhuǎn)讓或傳播他們的技術(shù)，而是在貿(mào)易或其他經(jīng)濟(jì)行為中自然地輸出了技術(shù)，被稱為技術(shù)“外溢”（Spillovers）。不管什么技術(shù)，都有一個(gè)外溢的過程?！案芍袑W(xué)”式的技術(shù)進(jìn)步，大部分是從技術(shù)外溢中獲得的。技術(shù)外溢，又可分國(guó)際、國(guó)內(nèi)、行業(yè)間和行業(yè)內(nèi)幾種不同情況。a）國(guó)際技術(shù)外溢國(guó)際技術(shù)外溢指的是技術(shù)通過直接或間接（如通過貿(mào)易）的途徑傳播到了別的國(guó)家，從而使別國(guó)的生產(chǎn)者也逐漸掌握了這些技術(shù)。為了說明技術(shù)在國(guó)際間的外溢，我們假設(shè)有兩個(gè)國(guó)家：A國(guó)和B國(guó)，各國(guó)分別生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，X和Y。在兩國(guó)沒有貿(mào)易時(shí)，各國(guó)的生產(chǎn)是由本國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)和資源配置決定的，A國(guó)有生產(chǎn)X的比較優(yōu)勢(shì)，B國(guó)則有生產(chǎn)Y的比較優(yōu)勢(shì)。如果兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易，根據(jù)“比較優(yōu)勢(shì)”理論，A國(guó)會(huì)專門從事X的生產(chǎn)和出口，B國(guó)則專門生產(chǎn)和出口產(chǎn)品Y。這是貿(mào)易發(fā)生后的最初均衡?，F(xiàn)在我們?cè)龠M(jìn)一步假設(shè)技術(shù)是無法壟斷的，可以通過商品貿(mào)易“外溢”到別國(guó)。貿(mào)易的結(jié)果，AB兩國(guó)的生產(chǎn)者都掌握了彼此的生產(chǎn)技術(shù)并有可能對(duì)本國(guó)的生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整。這種國(guó)際范圍內(nèi)的技術(shù)外溢會(huì)有各種不同的結(jié)果。一種情況是，A國(guó)本來有生產(chǎn)商品X的比較優(yōu)勢(shì)，但B國(guó)生產(chǎn)X的技術(shù)更先進(jìn)，有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。A國(guó)引進(jìn)了B國(guó)生產(chǎn)商品X的技術(shù)，提高了本來就有比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)率。這種結(jié)果發(fā)揮了本國(guó)資源上的比較優(yōu)勢(shì)，有利于A國(guó)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。另外，商品X本來就是B國(guó)相對(duì)短項(xiàng)，在兩國(guó)實(shí)行分工和貿(mào)易后便不再生產(chǎn)。A國(guó)多生產(chǎn)X可以使B國(guó)的進(jìn)口價(jià)格下降，也有利于B國(guó)。這種技術(shù)的外溢使原來由“比較優(yōu)勢(shì)”決定的貿(mào)易模式變成了由“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”決定。技術(shù)外溢的結(jié)果，兩國(guó)都從中受益。但是如果B國(guó)生產(chǎn)商品Y的技術(shù)比A國(guó)先進(jìn)，A國(guó)從B國(guó)中學(xué)到這種技術(shù)并用此來改進(jìn)發(fā)展其本來不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品Y。對(duì)A國(guó)來說，這種技術(shù)引進(jìn)的結(jié)果是一種進(jìn)口替代型增長(zhǎng)，但對(duì)B國(guó)來說則是一種威脅和競(jìng)爭(zhēng)。如果A國(guó)生產(chǎn)Y需要密集使用其稀缺的資源，對(duì)A國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展也不一定有利。貿(mào)易和技術(shù)外溢有可能將發(fā)展引入“錯(cuò)誤”方向，使兩國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展速度都受影響（參見Yanagawa，1993）。b）國(guó)內(nèi)的技術(shù)外溢國(guó)內(nèi)技術(shù)外溢指的是技術(shù)在本國(guó)范圍內(nèi)的傳播。由于地理、語言、文化等原因，國(guó)內(nèi)技術(shù)外溢比學(xué)習(xí)外國(guó)技術(shù)更快。八十年代后期，克魯格曼和盧卡斯（Lucas）分別討論了國(guó)內(nèi)技術(shù)外溢的問題。在克魯格曼（1987）的模型中，他假設(shè)有兩個(gè)國(guó)家A和B，生產(chǎn)一系列產(chǎn)品。其中任何一國(guó)會(huì)在一些產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)中有最初的領(lǐng)先地位。盡管技術(shù)可以在國(guó)際間傳播，但本國(guó)內(nèi)的技術(shù)外溢會(huì)更快。隨著時(shí)間的推移和較快的國(guó)內(nèi)技術(shù)外溢過程，該國(guó)原先的領(lǐng)先的行業(yè)會(huì)有加速發(fā)展的可能，原有的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)增強(qiáng)，“國(guó)內(nèi)技術(shù)外溢”也會(huì)使別國(guó)在他們?cè)瓉砭陀斜容^優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品更有領(lǐng)先地位，技術(shù)的國(guó)內(nèi)傳播使各國(guó)的差異擴(kuò)大。盧卡斯（1988）的模型與克魯格曼有些相似，只是他假設(shè)一系列國(guó)家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：X和Y。各國(guó)的勞動(dòng)力和勞動(dòng)生產(chǎn)率相同，但對(duì)兩種產(chǎn)品的技術(shù)知識(shí)的最初掌握程度不同。一些國(guó)家生產(chǎn)X，另一些國(guó)家生產(chǎn)Y，形成最初的國(guó)際分工。由于技術(shù)在國(guó)內(nèi)的外溢，生產(chǎn)X和生產(chǎn)Y的國(guó)家都會(huì)在各自的專業(yè)生產(chǎn)中不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而使各國(guó)對(duì)兩種產(chǎn)品技術(shù)知識(shí)掌握程度上的差距越來越大。在一般情況下，各國(guó)在國(guó)際分工中的地位很難改變，除非產(chǎn)品勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度跟不上產(chǎn)品價(jià)格下降的速度，改變?cè)葒?guó)際分工的地位，從一種產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向另一種產(chǎn)品生產(chǎn)的，也只能是那些原來就在邊緣上的國(guó)家（marginalcountry）?？唆敻衤捅R卡斯的分析說明：一個(gè)國(guó)家最初的比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)選擇和在國(guó)際分工中的地位可能與它本國(guó)的技術(shù)知識(shí)和資源配置有關(guān)，也可能是由于偶然的因素，但最初的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一旦形成之后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)的外溢使得一國(guó)在這些產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)率比別國(guó)提高的更快，會(huì)使該國(guó)在這些產(chǎn)業(yè)中的領(lǐng)先地位更加鞏固。這在某種意義上解釋了為什么一些國(guó)家擅長(zhǎng)于一些行業(yè)，而另外一些國(guó)家擅長(zhǎng)于另外一些行業(yè)，這與國(guó)內(nèi)的技術(shù)外溢是有關(guān)系的。而且，一旦形成了某種生產(chǎn)格局，改變是不容易的，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)規(guī)模與國(guó)內(nèi)的技術(shù)外溢會(huì)不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，只要成本增長(zhǎng)的速度低于勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的速度，就會(huì)有利可圖而繼續(xù)存在。歷史在決定一國(guó)長(zhǎng)期的生產(chǎn)和貿(mào)易模式中起了重要的作用。c）行業(yè)間與行業(yè)內(nèi)的技術(shù)外溢技術(shù)外溢也可以發(fā)生在不同的行業(yè)之間（inter—industry）和同行業(yè)之內(nèi)，許多行業(yè)雖然產(chǎn)品不同，但所用的資源有許多是相同的，如何提高要素生產(chǎn)率對(duì)各行業(yè)都是有促進(jìn)作用的。另外，這里的“技術(shù)”概念，也不僅僅局限于具體的生產(chǎn)方式，也包括管理等方面的技術(shù)知識(shí)。因此，一個(gè)行業(yè)擁有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)也可能外溢到別的行業(yè)，使別的行業(yè)的生產(chǎn)率也有所提高，并對(duì)社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展產(chǎn)生影響。［（1）c］同一行業(yè)內(nèi)也可能有不同的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)（industryclusters），各集團(tuán)生產(chǎn)類似產(chǎn)品但生產(chǎn)技術(shù)不會(huì)完全相同。與國(guó)外類似的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)相比，生產(chǎn)上也會(huì)有不同的優(yōu)勢(shì)。國(guó)際貿(mào)易以及由此產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)外溢會(huì)縮短各產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的技術(shù)差距。（2）發(fā)展研究（R＆D）與技術(shù)創(chuàng)新（Innovation）技術(shù)變動(dòng)的另一個(gè)來源是技術(shù)創(chuàng)新，它是一種投資、開發(fā)與研究的結(jié)果。新技術(shù)的開發(fā)主要表現(xiàn)在：a）提高要素生產(chǎn)率，用有限的資源生產(chǎn)出的產(chǎn)品，或保證產(chǎn)量的情況下，使用更少的資源；b）產(chǎn)品質(zhì)量的提高和新產(chǎn)品的開發(fā)。技術(shù)創(chuàng)新或開發(fā)型技術(shù)進(jìn)步可以在專業(yè)化程度的提高中出現(xiàn)。隨著生產(chǎn)的社會(huì)化，分工越來越細(xì)，一個(gè)最終產(chǎn)品可以由一個(gè)企業(yè)變成許多個(gè)企業(yè)來生產(chǎn)。同一企業(yè)中也可分為許多部門，每個(gè)部門只生產(chǎn)產(chǎn)品的一個(gè)零部件。專業(yè)化程度的提高使每個(gè)部門只集中于一個(gè)小范圍的大規(guī)模生產(chǎn)，而在這個(gè)具體的零部件生產(chǎn)中，企業(yè)有可能通過降低成本來獲得利潤(rùn)。換句話說，專業(yè)化程度的提高使利潤(rùn)不再只是從最終產(chǎn)品中獲得，每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)都獨(dú)立出來，都有獲得利潤(rùn)的可能性。對(duì)利潤(rùn)的追逐使生產(chǎn)的每個(gè)環(huán)節(jié)上都有改進(jìn)技術(shù)的動(dòng)力。開發(fā)型技術(shù)進(jìn)步也常常是在對(duì)新產(chǎn)品的研制中獲得的。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)不斷開發(fā)新產(chǎn)品或提高產(chǎn)品質(zhì)量，從而產(chǎn)生出新技術(shù)。與“干中學(xué)”不同，技術(shù)創(chuàng)新或開發(fā)型技術(shù)進(jìn)步是需要大量投資和研究的，因此，只有在保證這些投資能夠獲利的條件下，企業(yè)才會(huì)去研制新技術(shù)。因此，一國(guó)能否獲得大幅度的開發(fā)型技術(shù)進(jìn)步，需要兩個(gè)必要條件：（1）對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，因?yàn)闆]有保護(hù)的話，企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品所冒的風(fēng)險(xiǎn)與其收益不對(duì)稱，也就沒動(dòng)力去投資、研究。（2）要鼓勵(lì)對(duì)科研的投資。干中學(xué)雖然也能提高技術(shù)，但畢竟有局限性，畢竟只能縮短與先進(jìn)技術(shù)的差距，一個(gè)國(guó)家要想技術(shù)上領(lǐng)先，就必須有開發(fā)型的技術(shù)進(jìn)步，但開發(fā)型技術(shù)進(jìn)步是需要有法律和投資來保證的。國(guó)際貿(mào)易與開發(fā)型技術(shù)變動(dòng)有相互促進(jìn)的關(guān)系，貿(mào)易對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，不僅通過國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)迫使各國(guó)努力開發(fā)新技術(shù)新產(chǎn)品，也通過國(guó)際技術(shù)外溢給各國(guó)互相啟發(fā)的機(jī)會(huì)。新技術(shù)的開發(fā)不再只是個(gè)別國(guó)家的行為，而成為各國(guó)的共同努力。這里邊也有一個(gè)技術(shù)開發(fā)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題。在某種意義上說，貿(mào)易和技術(shù)的國(guó)際流動(dòng)可以使開發(fā)研究形成“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”而降低各國(guó)的科研開發(fā)成本。一項(xiàng)新技術(shù)從一國(guó)開始后，另一國(guó)可以馬上引進(jìn)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展而不應(yīng)重復(fù)同樣一個(gè)過程。當(dāng)然，這樣做需要許多政治條件和技術(shù)條件，但從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講，這是一種資源配置的最優(yōu)方式。另一方面，技術(shù)革新也會(huì)影響貿(mào)易模式。在技術(shù)作為外生變量和“干中學(xué)”的模型中，最初的貿(mào)易模式都是給定的，都假定各國(guó)在生產(chǎn)技術(shù)上有差距但沒有討論為什么有差距。技術(shù)作為內(nèi)生變量的模型則揭示了產(chǎn)生技術(shù)差距的根本原因。綜觀歷史，我們可以看到，盡管技術(shù)的國(guó)際國(guó)內(nèi)外溢和干中學(xué)的過程有可能縮短各國(guó)技術(shù)上的差距，本國(guó)原有的資源和技術(shù)條件對(duì)于一國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展和在國(guó)際分工中的地位仍起著極其重要的作用。因此，加強(qiáng)對(duì)發(fā)展研究的投資和不斷開發(fā)新的技術(shù)，是改善一國(guó)的貿(mào)易地位和保證經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的必要措施。三、國(guó)際貿(mào)易新理論對(duì)我國(guó)進(jìn)一步改革開放的啟示過去十五年來，我們雖然在開放上取得了很大成績(jī)，但是貿(mào)易政策上仍受許多傳統(tǒng)觀念的束縛。我們?cè)诔隹诜矫孀髁嗽S多努力，但是開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)方面顧慮重重。在申請(qǐng)恢復(fù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定地位的過程中，我們把擴(kuò)大進(jìn)口和開放市場(chǎng)看作是一種進(jìn)關(guān)貿(mào)的代價(jià)，是為了獲得某種權(quán)利而不得不承擔(dān)的“義務(wù)”，其想法在很大程度上是來源于“保護(hù)幼稚工業(yè)”的理論。中國(guó)仍是發(fā)展中國(guó)家，對(duì)某些產(chǎn)業(yè)的保護(hù)是必要的，可以理解的。問題是，怎樣選擇保護(hù)對(duì)象？采用什么方式來保護(hù)？保護(hù)的前景與代價(jià)是什么？我們必須充分估計(jì)為保護(hù)所付出的代價(jià)，并努力以最小的代價(jià)來實(shí)現(xiàn)我們發(fā)展先進(jìn)或幼稚工業(yè)的目標(biāo)。古典和新古典的貿(mào)易理論已經(jīng)分析了保護(hù)給消費(fèi)者和整個(gè)國(guó)家福利所帶來的損失。關(guān)于技術(shù)外溢和干中學(xué)的學(xué)說又為我們揭示了保護(hù)所失去的“外部效應(yīng)”，尤其是對(duì)電腦等高科技產(chǎn)品進(jìn)口的限制，損失的不只是消費(fèi)者的利益，更重要的，是拖延了技術(shù)外溢和干中學(xué)的過程。電腦等科技知識(shí)產(chǎn)品與一般消費(fèi)品不一樣，電腦的使用和普及包含著科學(xué)技術(shù)的普及和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。電腦迅速普及所能帶來的外部效應(yīng)，是無法用貨幣來衡量的，況且電腦行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵不是硬件而是軟件，只有在普及的基礎(chǔ)上才能有足夠的人力資本和市場(chǎng)需求來促進(jìn)軟件的開發(fā)。通過貿(mào)易壁壘的法來保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)，其代價(jià)和結(jié)果都是必須考慮的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易學(xué)說還為我們的貿(mào)易政策提出了許多新思路，新的貿(mào)易理論揭示了當(dāng)代國(guó)際市場(chǎng)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)和工業(yè)制成品貿(mào)易為主的特征，工業(yè)產(chǎn)品的多樣性使得任何一個(gè)國(guó)家都不可能有足夠的資源來生產(chǎn)、出口全部的工業(yè)產(chǎn)品。國(guó)際貿(mào)易的空間變得越來越大，即使在同一行業(yè)內(nèi)，也可能既進(jìn)口又出口?，F(xiàn)代的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)并不局限于個(gè)別產(chǎn)品的得失，因此，我們沒有必要去限制外國(guó)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的進(jìn)口，不一定非要通過保護(hù)來生產(chǎn)國(guó)外已占優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。對(duì)外開放某些市場(chǎng)，并不等于國(guó)內(nèi)的同類產(chǎn)業(yè)就不能發(fā)展了。別人生產(chǎn)了一些種類型號(hào)，我們可以集中資源生產(chǎn)別的或新的種類型號(hào)，并通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低成本向國(guó)外出口。怎樣使某些產(chǎn)業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)？規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易學(xué)說提出了一個(gè)“戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)”的問題。由于國(guó)際市場(chǎng)上的不完全競(jìng)爭(zhēng)和現(xiàn)代企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，如何擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額以擴(kuò)大生產(chǎn)降低成本，成為企業(yè)能否在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝的關(guān)鍵因素。如果政府能夠正確地選擇某些有發(fā)展前途并能充分發(fā)揮本國(guó)資源優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，通過政策支持，幫助其達(dá)到一定生產(chǎn)規(guī)模的話，對(duì)本國(guó)利益和發(fā)展都會(huì)有利的。這種貿(mào)易保護(hù)著眼于一國(guó)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略發(fā)展，被稱為“戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)”。不少國(guó)家曾采用過戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)政策，如日本在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，也對(duì)許多產(chǎn)業(yè)有過保護(hù)。它將一個(gè)產(chǎn)業(yè)保護(hù)一段時(shí)期，然后就轉(zhuǎn)移。保護(hù)的目的只是希望在保護(hù)期內(nèi)，讓產(chǎn)業(yè)自身產(chǎn)生出一種技術(shù)外溢和自行不斷壯大的能力，在短期內(nèi)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力。保護(hù)的時(shí)間是短暫的，保護(hù)的行業(yè)是不斷變動(dòng)的。克魯格曼借用了吉文斯（Givens，1982）的說法，將其稱做“狹窄的、移動(dòng)的保護(hù)帶”（theNarrowMovingBand）。無論是自由貿(mào)易的政策還是“戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)”政策，選擇的依據(jù)都是如何使本國(guó)的利益最大化。這種利益不僅要從靜態(tài)上估計(jì)，也要從動(dòng)態(tài)上考慮。對(duì)什么產(chǎn)業(yè)采取什么政策，都要有盡可能精確的利弊分析。國(guó)際貿(mào)易的新理論并不告訴我們應(yīng)不應(yīng)該保護(hù)的問題，而是為了我們貿(mào)易政策的選擇提供了需要考慮的問題。簡(jiǎn)單地利用貿(mào)易壁壘來保護(hù)幼稚工業(yè)是一種被動(dòng)和陳舊的方式，代價(jià)是不小的。而從戰(zhàn)略發(fā)展的角度對(duì)某些產(chǎn)品（不一定是整個(gè)行業(yè)）實(shí)行保護(hù)也許會(huì)帶來長(zhǎng)期的優(yōu)勢(shì)和利益，但是這些產(chǎn)品不一定是幼稚產(chǎn)業(yè)，保護(hù)的手段也不一定是貿(mào)易壁壘，可以是代價(jià)較小的產(chǎn)業(yè)政策或消費(fèi)政策，保護(hù)的時(shí)期應(yīng)是短暫的，這種保護(hù)是一種積極的，有前途的保護(hù)。
制定對(duì)外貿(mào)易政策的要依據(jù) 　　對(duì)外貿(mào)易政策既有一貫政策(即在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)指導(dǎo)外貿(mào)易的政策)，也有根據(jù)變化了的情況制定，只在一定時(shí)間內(nèi)生效的暫時(shí)性政策措施。因此，制定一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易政策應(yīng)當(dāng)遵循以下依據(jù)： 　　1.一國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中所處的地位，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略; 　　2.一國(guó)的資源狀況，產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。 　　上述兩個(gè)因素是一個(gè)國(guó)家制定中長(zhǎng)期對(duì)外貿(mào)易政策，應(yīng)當(dāng)參政的主要因素，決定一個(gè)國(guó)家選擇自由貿(mào)易政策，還是保護(hù)貿(mào)易政策。 　　3.在總政策(即自由貿(mào)易或保護(hù)貿(mào)易政策)指導(dǎo)下，一個(gè)國(guó)家工業(yè)發(fā)展水平，技術(shù)水平，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力等，又決定一國(guó)在不同時(shí)期制定相關(guān)政策措施的依據(jù)。 　　例如：鼓勵(lì)出口、限制出口、限制進(jìn)口、保護(hù)民族工業(yè)、幼稚工業(yè)等政策。 　　4.國(guó)家之間因政治環(huán)境變化，經(jīng)濟(jì)和外交關(guān)系發(fā)生重大改變時(shí)，也可引能起一國(guó)對(duì)貿(mào)易政策的局部或重大調(diào)整。 　　5.一國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策應(yīng)當(dāng)與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策相適應(yīng)。例產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策，金融政策，外匯政策，外資政策。
　　對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)原理??? 　　凱恩斯在批判傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，以有效需求不足為基礎(chǔ)，以邊際消費(fèi)傾向、邊際資本效率、靈活偏好三個(gè)基本規(guī)律為核心，以國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活為政策基點(diǎn)，把對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)就業(yè)結(jié)合起來，創(chuàng)立了保護(hù)就業(yè)理論，其追隨者又充實(shí)和發(fā)展了凱恩斯的觀點(diǎn)，從宏觀角度論證了對(duì)外貿(mào)易差額對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，主張國(guó)家干預(yù)，實(shí)行獎(jiǎng)出限入的政策，最終形成了凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)理論。 　　①投資乘數(shù)原理：認(rèn)為一國(guó)投資量的變動(dòng)與國(guó)民收入的變動(dòng)之間客觀存在一種依存關(guān)系，由投資而引發(fā)的國(guó)民收入變動(dòng)往往幾倍于投資量的變動(dòng)，其倍數(shù)的大小則取決于該國(guó)的邊際消費(fèi)傾向。 　　②對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)原理：一國(guó)出口和進(jìn)口的波動(dòng)會(huì)對(duì)國(guó)民收入的變動(dòng)產(chǎn)生倍數(shù)影響，國(guó)民收入的變動(dòng)量將幾倍于出口與進(jìn)口的變動(dòng)量。 　　27、試對(duì)凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)理論進(jìn)行評(píng)價(jià) （4） 　?、賱P恩斯主義的保護(hù)貿(mào)易理論是用以說明發(fā)達(dá)國(guó)家如何通過實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)充分就業(yè)，提高國(guó)民收入水平，以保持其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的領(lǐng)先地位。 　?、趯?duì)外貿(mào)易乘數(shù)揭示了貿(mào)易量與一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)以及各主要變量，如投資、儲(chǔ)蓄等之間的相互依存關(guān)系，在某種程度上指出了對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的某些內(nèi)在的規(guī)律性。 　　③從理論上，凱恩斯主義的保護(hù)貿(mào)易理論沒有多少新意，與其他理論相比更側(cè)重于政策方面，即理論的實(shí)用性，因而成為發(fā)達(dá)國(guó)家推行超保護(hù)貿(mào)易政策的理論依據(jù)。 　?、茉摾碚摏]有考慮到國(guó)家之間貿(mào)易政策的連鎖反應(yīng)，一國(guó)的獎(jiǎng)出限入勢(shì)必會(huì)招致其他貿(mào)易伙伴國(guó)的報(bào)復(fù)，從長(zhǎng)期看，會(huì)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易產(chǎn)生更為嚴(yán)重的負(fù)面效果。 　　⑤對(duì)外貿(mào)易差額對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極作用的發(fā)揮只有在世界總進(jìn)口值增加的條件下才能成行。否則依靠降低出口價(jià)格來維護(hù)出口擴(kuò)張的做法無法長(zhǎng)期對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奏效。
外貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論，它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)理論聯(lián)系起來，從增加就業(yè)，提高國(guó)民收入角度說明保護(hù)貿(mào)易的重要性。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入產(chǎn)生倍加效果。 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-簡(jiǎn)介 凱恩斯(1883-1946)是當(dāng)代最著名的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，凱恩斯主義的創(chuàng)始人。凱恩斯生活的時(shí)代，是世界經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生巨大變化的時(shí)代。資本主義經(jīng)濟(jì)以壟斷代替了自由競(jìng)爭(zhēng)，尤其是1929~1933年空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，世界市場(chǎng)問題進(jìn)一步尖銳化，各國(guó)相繼放棄自由貿(mào)易政策，改變?yōu)榉钚斜Ｗo(hù)貿(mào)易政策，強(qiáng)化了國(guó)家政權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)作用。在這種背景下，凱恩斯的經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)也發(fā)生了改變，由原來的支持自由貿(mào)易轉(zhuǎn)為贊同保護(hù)貿(mào)易，并積極為其提供理論依據(jù)。1936年，凱恩斯出版了他的代表作《就業(yè)、利息和貨幣通論》，在書中，他對(duì)自由貿(mào)易理論展開了批評(píng)，對(duì)重商主義的一些政策進(jìn)行重新評(píng)價(jià)，并以有效需求不足為基礎(chǔ)，以邊際消費(fèi)傾向、邊際資本效率和靈活偏好三個(gè)所謂心理規(guī)律為核心，以國(guó)家干預(yù)為政策基點(diǎn)，創(chuàng)立了保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)的新學(xué)說。在凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論中及其追隨者對(duì)他的理論發(fā)展中提出了一系列保護(hù)貿(mào)易的理論主張，其中核心是對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論。 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-主要內(nèi)容 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是凱恩斯的主要追隨者馬克盧普和哈羅德等人在凱恩斯的投資乘數(shù)原理基礎(chǔ)上引申提出的。 凱恩斯認(rèn)為投資的增加對(duì)國(guó)民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所導(dǎo)致的國(guó)民收入的增加是投資增加的若干倍。若用△Y表示國(guó)民收入的增加，K表示乘數(shù)，△I表示投資的增加，則： ΔY=K*ΔI(1) 國(guó)民收入的增加之所以是投資增加的倍數(shù)，是因?yàn)樾略鐾顿Y引起對(duì)生產(chǎn)資料的需求增加，從而引起從事生產(chǎn)資料生產(chǎn)的人們的收入增加。他們的收入增加又引起消費(fèi)品需求的增加，從而導(dǎo)致從事消費(fèi)品生產(chǎn)的人們收入的增加。如此推演下去，結(jié)果國(guó)民收入的增加等于投資增加的若干倍?，F(xiàn)假定新增加的投資△I為100美元，它用于購(gòu)買投資品便成了投資品生產(chǎn)者(雇主和工人)增加的收入；如果投資品生產(chǎn)者只消費(fèi)其新增收入的90%，于是向他們出售商品的人們便得到90美元的收入；如果這些人又消費(fèi)其收入的90%，即81美元，這又成為向他們出售商品的人們?cè)黾拥氖杖搿绱死^續(xù)下去，收入也隨之增加。收入增加的總和為如下無窮等比數(shù)列： (2)式中C為增加的收入中用于消費(fèi)的比例ΔC/ΔY,稱為邊際消費(fèi)傾向1/(1-C)；為乘數(shù)，若用K表示之，即得(1)式。 上例中，邊際消費(fèi)傾向C為0.9，所以乘數(shù)K=1/(1-0.9)=10，因此，投資增加100美元，可使國(guó)民收入增加1000美元(即100美元的10倍)；如果C為0.5，則K=2，即投資增加100美元，可使國(guó)民收入增加200美元(即100美元的2倍)；如果C為0，即人們將增加的收入全部用于儲(chǔ)蓄，則K=1，即國(guó)民收入增加為投資增加的1倍，也為100美元；如果C為1，即人們把增加的收入全部用于消費(fèi)，則K=∞，即國(guó)民收入增加的倍數(shù)為無窮大。可見，乘數(shù)的大小是由邊際消費(fèi)傾向決定的，兩者成正比例關(guān)系；從另一個(gè)角度說，影響乘數(shù)大小的因素是新增收入中用于儲(chǔ)蓄的比例ΔS/ΔY，即邊際儲(chǔ)蓄傾向，用S表示之，則K=1/S，即乘數(shù)大小與邊際儲(chǔ)蓄傾向成反比。 馬克盧普和哈羅德等人把投資乘數(shù)原理引入對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域，分析了對(duì)外貿(mào)易與增加就業(yè)、提高國(guó)民收入的倍數(shù)關(guān)系。他們認(rèn)為，一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，屬于"注入"，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍增作用；而一國(guó)的進(jìn)口，則與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣，屬于"漏出"，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍減效應(yīng)。當(dāng)商品勞務(wù)輸出時(shí)，從國(guó)外獲得貨幣收入，會(huì)使出口產(chǎn)業(yè)部門收入增加,消費(fèi)也隨之增加,從而引起其他產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)增加、就業(yè)增多、收入增加。如此反復(fù)下去，收入增加將為出口增加的若干倍。當(dāng)商品勞務(wù)輸入時(shí)，向國(guó)外支付貨幣，使收入減少，消費(fèi)隨之下降、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)縮減、收入減少。因此，只有當(dāng)對(duì)外貿(mào)易為順差時(shí)，才能增加一國(guó)就業(yè)量，提高國(guó)民收入。此時(shí)，國(guó)民收入增加將為投資增加和貿(mào)易順差的若干倍。這就是對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的涵義。 根據(jù)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論，凱恩斯主義積極主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-局限性 (1)假定國(guó)內(nèi)已經(jīng)處在充分就業(yè)狀態(tài)，這時(shí)出口繼續(xù)增加意味著總需求的進(jìn)一步增加，從而將出現(xiàn)過度需求，引起通貨膨脹。這時(shí)，出口增加所引起的總需求增加與投資增加所引起的總需求增加有所不同。增加投資雖會(huì)引起通貨膨脹，但過一段時(shí)期以后將會(huì)形成新生產(chǎn)能力，供給將增加，從而在一定程度上抵消過度需求。但是，出口所形成的過度需求本身并不能形成生產(chǎn)能力，只會(huì)引起通貨膨脹。因此，在國(guó)內(nèi)充分就業(yè)時(shí)，如果擴(kuò)大出口，就應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地增加進(jìn)口，以避免出現(xiàn)因過度需求引起的通貨膨脹。 (2)從世界市場(chǎng)的角度出發(fā)，假定其他一切條件不變(包括世界的總進(jìn)口價(jià)值不變)，這時(shí)，除非降低出口商品的價(jià)格，否則出口將無法繼續(xù)增加。但是，如果降低出口商品的價(jià)格，那么私人企業(yè)就會(huì)因利潤(rùn)率的下降而不愿擴(kuò)大產(chǎn)量。所以，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的作用只有在世界總進(jìn)口值增加的條件下才能發(fā)揮出來。這就是說，只有世界總進(jìn)口值增加了，一國(guó)才能連續(xù)擴(kuò)大出口，并通過出口來增加本國(guó)國(guó)民收入和國(guó)內(nèi)就業(yè)。 (3)不可否認(rèn)，對(duì)外貿(mào)易順差在一定條件下可以增加國(guó)民收入、增加就業(yè)。但如果為了追求貿(mào)易順差，不加節(jié)制地實(shí)行"獎(jiǎng)出限入"政策，勢(shì)必導(dǎo)致關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘盛行，使貿(mào)易障礙增多，發(fā)生各種貿(mào)易戰(zhàn)，從而阻礙整個(gè)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-相關(guān)措施 擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)效應(yīng)的相關(guān)措施。存在著對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)發(fā)揮作用的前提條件，即閑置資源和非充分就業(yè)。中國(guó)當(dāng)前的國(guó)有企業(yè)改革將轉(zhuǎn)移出更多的勞動(dòng)力和其他資源，通過擴(kuò)大出口需求來發(fā)揮這些資源的作用不失為一項(xiàng)良好的策略。 雖然從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)中可以看出，消費(fèi)和投資是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的主要原因，擴(kuò)大內(nèi)需是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，但是，擴(kuò)大出口需求策略如果運(yùn)用得當(dāng)。并與擴(kuò)大內(nèi)需結(jié)合起來，將能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到更大的促進(jìn)作用。 第一、擴(kuò)大出口需求 擴(kuò)大出口需求，發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)效應(yīng)，應(yīng)從以下幾方面著手：首先，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這是對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩項(xiàng)基礎(chǔ)性條件。中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)，是要在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用，以達(dá)到優(yōu)化資源配置、提高經(jīng)濟(jì)效益的目的，這就要求我們加快經(jīng)濟(jì)關(guān)系市場(chǎng)化和市場(chǎng)主體平等化進(jìn)程。以此為基礎(chǔ)，對(duì)外貿(mào)易才能以市場(chǎng)機(jī)制為手段推動(dòng)生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)和資源的優(yōu)化配置，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一直處于不斷的調(diào)整之中，對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，要求經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不能孤立于國(guó)際分工之外。應(yīng)該分析中國(guó)在國(guó)際分工中的地位，綜合考慮中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化與新技術(shù)革命的趨勢(shì)，選擇中國(guó)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，提高這些產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在這種不斷完善的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上，對(duì)外貿(mào)易才能帶動(dòng)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。 第二，改善出口產(chǎn)口結(jié)構(gòu) 鼓勵(lì)高附加值、高技術(shù)含量產(chǎn)品的出口。中國(guó)較長(zhǎng)時(shí)期以來主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這基本正確地反映了中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)狀況。中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)主要在于豐富的勞動(dòng)力資源，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理，中國(guó)生產(chǎn)和出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，可以獲得靜態(tài)的比較利益。不過，比較優(yōu)勢(shì)理論并不保證比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，而資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的強(qiáng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和技術(shù)外溢性質(zhì)，則能夠通過乘數(shù)效應(yīng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù)日本通產(chǎn)省調(diào)查，成套設(shè)備出口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)度為3.37，這種刺激作用大大高于私人消費(fèi)支出、公共投資和私人設(shè)備投資。 第三、積極增加進(jìn)口 積極增加進(jìn)口，保持適度順差，提高凈出口對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論著重通過擴(kuò)大出口需求來解決國(guó)內(nèi)剩余資源，這對(duì)于短時(shí)期內(nèi)求得宏觀經(jīng)濟(jì)的平衡很有作用。但是，從長(zhǎng)期來看，單純地?cái)U(kuò)大出口并不利于一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。擴(kuò)大出口必須相應(yīng)地?cái)U(kuò)大進(jìn)口，通過擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模來擴(kuò)大國(guó)內(nèi)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)資源的轉(zhuǎn)換，這樣才能促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，也才能為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)資源的充分利用開辟新的天地，從而能夠從根本上解決國(guó)內(nèi)資源的閑置問題。因此，即便在有閑置資源的條件下，只擴(kuò)大出口，不注重進(jìn)口，簡(jiǎn)單地追求外貿(mào)順差，也并非良策。 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-簡(jiǎn)評(píng) 凱恩斯主義的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論在一定程度上揭示了對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在規(guī)律性，因而具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。這一理論對(duì)于認(rèn)清國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行規(guī)律，制定切實(shí)有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也有一定的理論指導(dǎo)意義。 但是，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論存在很大的局限性。首先，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論把貿(mào)易順差視為與國(guó)內(nèi)投資一樣是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的一種"注入"，能對(duì)國(guó)民收入產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。其實(shí)，貿(mào)易順差與國(guó)內(nèi)投資是不同的：投資增加會(huì)形成新的生產(chǎn)能力，使供給增加，而貿(mào)易順差增加實(shí)際上是出口相對(duì)增加，它本身并不能形成生產(chǎn)能力。因此，投資增加和貿(mào)易順差增加對(duì)國(guó)民收入增加的乘數(shù)作用并不等同。其次，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)在實(shí)踐上是很模糊的，它常會(huì)受一國(guó)閑置資源和其他因素的影響，資源稀缺會(huì)限制該國(guó)國(guó)民收入的下一輪增長(zhǎng)。再次，這一理論忽視了對(duì)外貿(mào)易發(fā)揮乘數(shù)作用的條件。對(duì)外貿(mào)易的乘數(shù)作用并非在任何情況下都能發(fā)揮，只有在世界總進(jìn)口值增加的條件下，一國(guó)才能繼續(xù)擴(kuò)大出口，從而增加國(guó)民收入和就業(yè)。如果世界的總進(jìn)口值不變或減少，一國(guó)將無法增加出口，除非降低出口商品價(jià)格，但降低出口商品價(jià)格，企業(yè)會(huì)因利潤(rùn)下降而不愿擴(kuò)大生產(chǎn)、增加產(chǎn)量，因此，增加出口也無從談起。
1、簡(jiǎn)述古典學(xué)派國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論與赫——俄原理的主要區(qū)別1古典學(xué)派認(rèn)為商品的價(jià)值是由生產(chǎn)商品所費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間決定，而以俄林為代表的新古典學(xué)派運(yùn)用在互相依賴的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的多種生產(chǎn)要素的理論代替了古典學(xué)派的單一生產(chǎn)要素的理論。2古典學(xué)派認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因是各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)各種商品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，而且各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率及其差異是固定不變的，物林在其理論中，則假定各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)商品時(shí)所使用的生產(chǎn)技術(shù)是一樣的，即生產(chǎn)函數(shù)相同，因而排除了各國(guó)生產(chǎn)率的差異，而是把各國(guó)間要素稟賦的相對(duì)差異以及在生產(chǎn)各種商品時(shí)利用各種生產(chǎn)要素的強(qiáng)度的差異作為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。 2、簡(jiǎn)述新貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)1被保護(hù)的商品不斷增加2限制進(jìn)口措施的重點(diǎn)從關(guān)稅轉(zhuǎn)向非關(guān)稅A非稅措施的項(xiàng)目日益繁雜B非關(guān)稅措施的利用范圍日益擴(kuò)大C非關(guān)稅措施的歧視性增長(zhǎng)3貿(mào)易保護(hù)的重點(diǎn)以限制進(jìn)口轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)出口4貿(mào)易保護(hù)日益制度化、法律化。 3、簡(jiǎn)述國(guó)際貨物買賣合同的含義及其特點(diǎn)1國(guó)際貨物買賣合同是指營(yíng)業(yè)處于不同國(guó)家的錄事人所訂立的貨物買賣合同； 2其特點(diǎn)是A國(guó)際貨物買賣合同具有國(guó)際性B國(guó)際貨物買賣合同具有買賣的標(biāo)的物是貨物C國(guó)際貨物買賣合同的性質(zhì)為買賣。 4、簡(jiǎn)述國(guó)際貿(mào)易慣例的法的地位及其作用1國(guó)貿(mào)慣例的適用以當(dāng)事人的意思自治為基礎(chǔ)，本不是法律，對(duì)貿(mào)易貿(mào)易具有強(qiáng)制性，買賣雙方有權(quán)在合同中作出與某項(xiàng)慣例不符的規(guī)定2國(guó)貿(mào)慣例對(duì)貿(mào)易實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)作用。如果雙方都同意用某種慣例來約束該項(xiàng)交易，并在合同中做出明確的規(guī)定時(shí)，這項(xiàng)約定的慣例便具有強(qiáng)制性，若雙方對(duì)某一問題沒有作出明確規(guī)定，也未注明合同適用某種慣例，在合同執(zhí)行中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，受理該爭(zhēng)議案的司法和仲裁機(jī)構(gòu)也往往會(huì)引用某一國(guó)貿(mào)慣例進(jìn)行判決或裁決。 5、試述李斯特保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)理論的主要內(nèi)容并對(duì)該理論學(xué)院伯一評(píng)價(jià)（一）主要內(nèi)容1對(duì)古典自由貿(mào)易理論提出批語。指出比較成本說忽視國(guó)家、民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，只注重交換傺 注重生產(chǎn)能力和形成，不利于德國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，不利于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，不利于國(guó)德真正實(shí)現(xiàn)政治經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。 2批語古典自由貿(mào)易理論忽視了各國(guó)經(jīng)濟(jì)和歷史的特點(diǎn)，認(rèn)為各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的政策的選擇應(yīng)全面考慮其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，取決于該國(guó)當(dāng)時(shí)所具備的各種條件和所達(dá)到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。 3主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，認(rèn)為通過政府對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一部分加以限制，來保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)，而國(guó)家利益的保證是持久的個(gè)人利益實(shí)現(xiàn)的前提。 4保護(hù)對(duì)象為有發(fā)展前途，有潛在發(fā)展優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過一段時(shí)間的保護(hù)和發(fā)展之后能夠成長(zhǎng)起來，并能帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以30年為最高保護(hù)時(shí)間。 5通過禁止輸入與征收高額關(guān)稅的辦法來保護(hù)幼稚工業(yè)，以免稅或征收少量進(jìn)口關(guān)稅中的方式鼓勵(lì)復(fù)雜機(jī)器進(jìn)口。 （二）理論政策評(píng)價(jià) 1積極意義 1）保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)理論把經(jīng)濟(jì)發(fā)展看作一個(gè)規(guī)律性的歷史過程來研究，強(qiáng)調(diào)國(guó)際貿(mào)易中國(guó)家、民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，強(qiáng)調(diào)各國(guó)應(yīng)根據(jù)各自國(guó)家的國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平選擇對(duì)外貿(mào)易政策。 2）認(rèn)為國(guó)家生產(chǎn)力水平直接關(guān)系到國(guó)家的興衰存亡，而建立高度發(fā)達(dá)的工業(yè)又是提高生產(chǎn)力的關(guān)鍵，因而有必要對(duì)國(guó)家處于發(fā)展中的、有前途的，但遭遇到國(guó)外有力競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)部門采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。 3）強(qiáng)調(diào)保護(hù)的過渡性和有選擇性，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易保護(hù)是達(dá)到發(fā)展工業(yè)、發(fā)展生產(chǎn)力目的的手段而不是目的本身，認(rèn)為隨著生產(chǎn)力發(fā)展水平的提高將逐步降低保護(hù)，最終走向自由貿(mào)易。 4）對(duì)美、德當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)政策的形成產(chǎn)生重大影響。 2缺陷1）對(duì)生產(chǎn)力的理解比較含糊，對(duì)影響生產(chǎn)力的因素分析也很混亂。 2）以經(jīng)濟(jì)部門作為劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的基礎(chǔ)歪曲了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)過程。 3）保護(hù)對(duì)象的選擇缺乏客觀具體的標(biāo)準(zhǔn)。 6、簡(jiǎn)述管理貿(mào)易、自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易的區(qū)別管理貿(mào)易是介于自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易之間，屬于有組織的自由貿(mào)易。1）管理貿(mào)易不同于自由貿(mào)易，管理貿(mào)易在一定程度上限制了競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)家之間的貿(mào)易活動(dòng)夾雜了許多人為干預(yù)因素。2）管理貿(mào)易不同于保護(hù)貿(mào)易，保護(hù)貿(mào)易只關(guān)心本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，而管理貿(mào)易則是在尋求整體利益平衡的前提下，在兼顧貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，追求本國(guó)利益的最大化。 7、簡(jiǎn)述早、晚期重商主義的異同共同點(diǎn)：把貨幣和財(cái)富混為一談，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家擁有的黃金白銀越多，其財(cái)富的擁有量就越大，因而也就越富有。貿(mào)易可以不斷增加一國(guó)貨幣量，從而增加國(guó)家財(cái)富。 區(qū)別點(diǎn)：早期重商主義認(rèn)為貨幣-金貨是唯一的財(cái)富，任何商品輸入都會(huì)使貨幣輸出、減少本國(guó)貨幣擁有量，從而減少本國(guó)財(cái)富。因而一國(guó)應(yīng)盡可能多輸出少輸入，最好不輸入。同時(shí)為保留貨幣，該理論禁止貨幣出口。 2晚期重商主義認(rèn)為增加財(cái)富的手段是發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，但賣給外國(guó)人的商品總值應(yīng)大于購(gòu)買他們的商品總值，把貨幣與商品聯(lián)系起來，措出貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增加貨幣、主張擴(kuò)大出口，養(yǎng)活外國(guó)制品的進(jìn)口，主張發(fā)展加工業(yè)和轉(zhuǎn)口貿(mào)易。 8、簡(jiǎn)述班輪運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)船舶按照固定的航期表，沿著固定的航線和港口來往運(yùn)輸，并按相對(duì)固定的運(yùn)費(fèi)率收取運(yùn)費(fèi)，具有四固定的基本特點(diǎn)。 由船方負(fù)責(zé)配載裝卸，裝卸費(fèi)包括在運(yùn)費(fèi)中，貨方不再另付裝卸費(fèi)，船貨雙方也不計(jì)滯期費(fèi)和速遣費(fèi)。 船貨雙方的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任豁免，以船方簽發(fā)的提單條款為依據(jù)。 班輪承運(yùn)貨物件的品種，數(shù)量比較靈活，貨運(yùn)質(zhì)量較有保證。 9、簡(jiǎn)述對(duì)發(fā)盤的實(shí)質(zhì)性變更是有關(guān)貨物價(jià)格、付款、貨物質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點(diǎn)和時(shí)間，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人賠償責(zé)任范圍或解決爭(zhēng)端等等的添加或不同條件。均視為實(shí)質(zhì)上變更發(fā)盤的條件。實(shí)質(zhì)性變更是對(duì)發(fā)盤的拒絕，構(gòu)成還盤。 10、試述關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)1關(guān)稅的價(jià)格效應(yīng)是指征收進(jìn)口稅，對(duì)征稅國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響。一般來說表現(xiàn)為促使價(jià)格上漲。價(jià)格上漲程度取決于進(jìn)口國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響力和該征稅商品的蒼供求強(qiáng)發(fā)生 . 2關(guān)稅的貿(mào)易條件效應(yīng)是指征收進(jìn)口關(guān)稅對(duì)征收貿(mào)易條件的影響，一般來說，征收進(jìn)口稅在征稅國(guó)為大國(guó)的條件下可以改善征稅國(guó)的貿(mào)易條件。 3關(guān)稅的稅收效應(yīng)指征收進(jìn)口稅務(wù)局征稅國(guó)稅收收入的影響，一般而言，進(jìn)口征稅對(duì)一國(guó)稅收的影響取決于征稅帶來的稅收收入的增加，與由于征稅而減少進(jìn)口，從而減少的稅收的凈值。 4關(guān)稅的保護(hù)效應(yīng)提征收進(jìn)口稅對(duì)進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的影響。一般地，征收進(jìn)口稅將會(huì)使進(jìn)口品價(jià)格提高，對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)具有保護(hù)、促進(jìn)、擴(kuò)大的作用，但會(huì)降低整個(gè)社會(huì)的資源配置效率，特定條件下可以扶持國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)或幼稚產(chǎn)業(yè)。 5關(guān)稅的國(guó)際收支效應(yīng)指征收進(jìn)口關(guān)稅對(duì)征稅國(guó)國(guó)際收支的影響。征稅在供需彈性不發(fā)生變化的條件下，將會(huì)減少部分進(jìn)口，對(duì)國(guó)際收支順差有積極作用，但如果貿(mào)易對(duì)于國(guó)采取相應(yīng)的報(bào)復(fù)措施，征稅對(duì)一國(guó)國(guó)際收支的凈效果則需做具體的分析。 11、簡(jiǎn)述二戰(zhàn)后自由化的表現(xiàn)形式和主要特點(diǎn)1表現(xiàn)形式A大幅度削減關(guān)稅B降價(jià)或撤銷非關(guān)稅壁壘2主要特點(diǎn)A美國(guó)成為戰(zhàn)后貿(mào)易自由化的積極推行者B各國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展為戰(zhàn)后貿(mào)易自由化建立了物質(zhì)基礎(chǔ)。C戰(zhàn)后貿(mào)易自由化是在國(guó)家壟斷資本主義日益加強(qiáng)的條件下發(fā)展起來的，因而帶有濃重的政府干預(yù)色彩。D各種區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)、關(guān)稅中與貿(mào)易總協(xié)定的建立都是以貿(mào)易自由化為宗旨；E戰(zhàn)后貿(mào)易自由化發(fā)展不平衡。 12、簡(jiǎn)述協(xié)議性分工的適用條件1兩個(gè)（或多數(shù)）國(guó)家資本勞動(dòng)稟賦比例差異不大；工業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段大致相等，協(xié)議性分工的對(duì)象產(chǎn)品在哪個(gè)國(guó)家都能進(jìn)行生產(chǎn)。 2作為協(xié)議分工對(duì)象的商品，必須是能夠獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的商品。 3不論對(duì)哪個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)X商品或生產(chǎn)Y商品的利益都應(yīng)該沒有很大差別，否則就不容易達(dá)成協(xié)議。 13、簡(jiǎn)述發(fā)盤的撤回與撤銷的區(qū)別與聯(lián)系撤回是指發(fā)盤尚未生效，發(fā)盤人采取行動(dòng)，阻止它的生效。撤銷是指在發(fā)盤已生效后，發(fā)盤人以一定方式解除發(fā)盤對(duì)其的效力。一項(xiàng)發(fā)盤即使是不可撤銷的，也可撤回，如果撤回的通知在發(fā)盤到達(dá)受盤人之前或同時(shí)到達(dá)受盤人。 14、簡(jiǎn)述進(jìn)出口公司審核信用證的要點(diǎn)1對(duì)信用證本身說明的審核，其中包括信用證金額應(yīng)與合同金額相一致； 2對(duì)信用證有關(guān)貨物記載的審核，如有關(guān)商品貨名、規(guī)格、數(shù)量等各項(xiàng)內(nèi)容必須和合同規(guī)定相符，注意有無另外的特殊條件。 3對(duì)單據(jù)的審核，主要包括商業(yè)發(fā)票、提單、保險(xiǎn)單等。 4對(duì)信用證有關(guān)時(shí)間說明的審核。裝運(yùn)期等必須與合同規(guī)定相一致。 15、試述關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)1貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，由生產(chǎn)利得和消費(fèi)利得構(gòu)成。關(guān)稅同盟建立后，在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上使生產(chǎn)更加專門化，關(guān)稅同盟某個(gè)成員國(guó)的一些國(guó)內(nèi)生產(chǎn)品將被其他成員國(guó)生產(chǎn)成本更低，價(jià)格更低的產(chǎn)品所取代。資源使用效率提高，擴(kuò)大了生產(chǎn)。同時(shí)，該國(guó)該項(xiàng)產(chǎn)品消費(fèi)開支養(yǎng)活提高了社會(huì)福利水平。2貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，關(guān)稅同盟建立前，該成員國(guó)從世界上生產(chǎn)效率最高，成本最低的國(guó)家進(jìn)口。關(guān)稅同盟建立后，轉(zhuǎn)向同盟內(nèi)生產(chǎn)效率最市制國(guó)家。如果同盟內(nèi)生產(chǎn)效率最高的國(guó)家不是世界上生產(chǎn)效率最高的國(guó)家，其結(jié)果會(huì)增加進(jìn)口成本，擴(kuò)大消費(fèi)開支，從而使該國(guó)的社會(huì)福利水平下降。3貿(mào)易擴(kuò)大效應(yīng)。關(guān)稅同盟建立后，A國(guó)國(guó)內(nèi)X產(chǎn)品的價(jià)格，無論是在貿(mào)易創(chuàng)造條件下，還是轉(zhuǎn)移條件下都比成立前要低。如果A國(guó)X產(chǎn)品存在需求價(jià)格彈性則A國(guó)對(duì)X產(chǎn)品的需求會(huì)增加，將會(huì)使A國(guó)的X產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量增加，促進(jìn)成員國(guó)間貿(mào)易的擴(kuò)大。4關(guān)稅同盟建立后，可以減少行政開支。5關(guān)稅同盟建立后，可以減少走私。6關(guān)稅同盟建立后，可以加強(qiáng)集體談判力量。 16、簡(jiǎn)述壟斷時(shí)期的超保護(hù)貿(mào)易政策的特點(diǎn)與自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的保護(hù)貿(mào)易政策相比，超保護(hù)貿(mào)易政策有著自己的特點(diǎn)： 1不僅保護(hù)幼稚工業(yè)而且更多地保護(hù)國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)的或出現(xiàn)衰落的工業(yè)。 2不再是培養(yǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的能力，而是鞏固和加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的壟斷。 3不是防御性地限制進(jìn)口，而是在壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)行進(jìn)攻性措施。 4不是保護(hù)代表先進(jìn)勢(shì)力的一般工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)，而是保護(hù)大壟斷資產(chǎn)階級(jí)。 5保護(hù)政策的措施不僅有關(guān)稅和貿(mào)易條約，還有其他各種獎(jiǎng)入限出的措施。 17、簡(jiǎn)述WTO的基本原則1貿(mào)易自由化。各成員方通過多邊貿(mào)易談判降低和約束關(guān)稅，取消其他貿(mào)易壁壘，消除國(guó)際貿(mào)易中的歧視待遇，擴(kuò)大本國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入。 2非歧視原則。 3關(guān)稅保護(hù)與取消數(shù)量限制原則，把關(guān)稅作為保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的主要手段。 4可預(yù)見性，穩(wěn)定發(fā)展貿(mào)易原則。5促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)原則。 6對(duì)發(fā)展中國(guó)家特殊優(yōu)惠原則。 7區(qū)域性貿(mào)易安排。 8透明度原則9允許例外和實(shí)施保障措施。 18、簡(jiǎn)述對(duì)外加工裝配業(yè)務(wù)的作用1對(duì)于承接方的作用A克服本國(guó)生產(chǎn)能力有余而原材料不足的矛盾，為國(guó)家增加外匯收入B開發(fā)勞動(dòng)力資源，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，并繁榮地方經(jīng)濟(jì)C有利于引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展； 2對(duì)于委托方的作用A降低產(chǎn)品的成本，增強(qiáng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力B有利于委托方所在國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。 19、簡(jiǎn)述托收當(dāng)事人及其職責(zé)1委托人，委托銀行辦理托收業(yè)務(wù)，通常是出口人。 2托收銀行，接受委托人的委托，辦理托收業(yè)務(wù)。 3代理銀行，接受托收行的委托向付款人收取票款的進(jìn)口地銀行，通常是托收銀行的國(guó)外分行或代理行； 4付款人，買賣合同的當(dāng)事人。 20、試述合同有效成立的條件1當(dāng)事人必須在自愿和真實(shí)的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議。一方自愿發(fā)價(jià)，另一方明確表示愿意承諾，雙方自愿表示達(dá)成協(xié)議的誠(chéng)意，承諾履行合同責(zé)任與義務(wù)，如果一方采取強(qiáng)制、威脅、蠛、許騙手段，迫使對(duì)方就范，則訂立的合同在法律上是無效的。 2賣賣雙方當(dāng)事人應(yīng)具有法律行為的資格和能力，自然人必須具有完全民事行為能力，法人擁有獨(dú)立同產(chǎn)，以自己的名義享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，是按照法定程序成立的法律實(shí)體。 3合同必須以雙方互惠，有償為原則。合同一方所享有的權(quán)利，是以另一方所負(fù)有的義務(wù)為基礎(chǔ)，雙方互有權(quán)利與義務(wù)，任何一方不按合同履行責(zé)任與義務(wù)，都負(fù)有向?qū)Ψ劫r償?shù)呢?zé)任。 4合同的標(biāo)的和內(nèi)容必須僉。 5合同的形式必須符合法律規(guī)定的要求。 21、簡(jiǎn)述管理貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的機(jī)制和途徑1通過國(guó)際會(huì)議對(duì)貿(mào)易實(shí)行贛性的管理2地區(qū)貿(mào)易集團(tuán)通過條約、協(xié)定和建立超國(guó)家機(jī)構(gòu)對(duì)地區(qū)貿(mào)易進(jìn)行管理； 3通過多邊政府協(xié)定和組織對(duì)參加方的貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行管理4通過具體的商品協(xié)定和生產(chǎn)國(guó)組織對(duì)具體商品的產(chǎn)、銷、價(jià)格進(jìn)行管理5通過標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)國(guó)際貿(mào)易行為、商品規(guī)格、質(zhì)量進(jìn)行管理6通過雙邊政府貿(mào)易協(xié)定或協(xié)議直轄市和管理雙邊貿(mào)易關(guān)系。 7各國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易活動(dòng)的宏觀干預(yù)。 22、簡(jiǎn)述非關(guān)稅壁壘與關(guān)稅壁壘相比有哪些不同1非關(guān)稅壁壘比關(guān)稅壁壘具有更大的靈活性和針對(duì)性。 2非關(guān)稅壁壘比關(guān)稅壁壘更能直接達(dá)到限制進(jìn)口的目的。 3非關(guān)稅壁壘比關(guān)稅壁壘更具有隱蔽性和歧視性。 23、簡(jiǎn)述仲裁協(xié)議的作用1約束雙方當(dāng)事人只能以仲裁方式解決爭(zhēng)議，不得向法院起訴； 2排除法院對(duì)有關(guān)案件的管轄權(quán)3使仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員取得對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議案的管理權(quán)。 24、簡(jiǎn)述寄售的特點(diǎn)1寄售人先將貨物運(yùn)至目的地市場(chǎng)（寄售地），然后經(jīng)代銷人在寄售地向當(dāng)?shù)刭u主銷售； 2寄售人與代銷人之間是委托代售關(guān)系，而非買賣關(guān)系3寄售物在售出之前，包括運(yùn)輸途中和到達(dá)寄售地后的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，均由寄售人承擔(dān)4寄售貨物裝運(yùn)出口后，在到寄售地前也可采用出售路貨的方法，先行銷售，即當(dāng)貨物尚在運(yùn)輸途中，由代銷人尋找買方出售。 25、試述凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)理論的理論依據(jù)及其評(píng)價(jià)凱恩期在批判傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，以有效需求不足為基礎(chǔ)，以邊際消費(fèi)傾向、邊際醬效率、錄活偏好三個(gè)基本規(guī)律為核心，以國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活為政策基點(diǎn)，把對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)就業(yè)結(jié)合起來，創(chuàng)立了保護(hù)就業(yè)理論，其追隨者又充實(shí)和發(fā)展了凱恩斯的觀點(diǎn)，從宏觀角度誰了對(duì)外貿(mào)易差額。對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，主張國(guó)家干預(yù)，實(shí)行獎(jiǎng)出限入的政策，最終形成了凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)理論。 1投資乘數(shù)原理。認(rèn)為一國(guó)投資量的變動(dòng)與國(guó)民收入的變動(dòng)之間客觀存在一種依存關(guān)系，由投資而引發(fā)的國(guó)民收入變動(dòng)往往幾倍于投資量的變動(dòng)，其倍數(shù)的大小則取決于該國(guó)的邊際消費(fèi)傾向； 2對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)原理：一國(guó)出口或進(jìn)口的波動(dòng)會(huì)對(duì)國(guó)民收入的變動(dòng)產(chǎn)生倍數(shù)影響，國(guó)民收入的變動(dòng)量將幾倍于出口或進(jìn)口的變動(dòng)量，公式如下國(guó)是淡理論評(píng)價(jià)1凱恩斯主義的保護(hù)貿(mào)易理論是用以說明發(fā)達(dá)國(guó)家如何通過實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)充分就業(yè)，提高國(guó)民收入水平，以保持其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的領(lǐng)先地位。 2對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)提示了貿(mào)易量與一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)以及各主要變量，如投資、儲(chǔ)蓄等之間的相互依存關(guān)系，在某種程度上指出了對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的某些內(nèi)在的規(guī)律性。 3從理論上，凱恩斯主義的保護(hù)貿(mào)易理論沒有多少新意，與其他理論相比更側(cè)重于政策方面，即理論的實(shí)用性，因而成為發(fā)達(dá)國(guó)家推選超保護(hù)貿(mào)易政策的理論依據(jù)。 4沒有考慮國(guó)家之間貿(mào)易政策的連鎖反應(yīng)，一國(guó)的獎(jiǎng)出限入熱必會(huì)引起其他貿(mào)易伙伴國(guó)的報(bào)復(fù)，從長(zhǎng)期看，會(huì)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易產(chǎn)生更為嚴(yán)重的負(fù)面效果5對(duì)外貿(mào)易差額對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極作用的發(fā)揮只有在世界總進(jìn)口值增加的條件下才能執(zhí)行否則依靠降低出口價(jià)格來維護(hù)出口擴(kuò)張的做法無法長(zhǎng)期對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奏效。
7.c 8.ab 9.cde 10.c
對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論，它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)理論聯(lián)系起來，從增加就業(yè)，提高國(guó)民收入角度說明保護(hù)貿(mào)易的重要性。 溫馨提示：以上信息僅供參考。 應(yīng)答時(shí)間：2021-10-21，最新業(yè)務(wù)變化請(qǐng)以平安銀行官網(wǎng)公布為準(zhǔn)。
擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)效應(yīng)的相關(guān)措施。存在著對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)發(fā)揮作用的前提條件，即閑置資源和非充分就業(yè)。中國(guó)當(dāng)前的國(guó)有企業(yè)改革將轉(zhuǎn)移出更多的勞動(dòng)力和其他資源，通過擴(kuò)大出口需求來發(fā)揮這些資源的作用不失為一項(xiàng)良好的策略。雖然從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)中可以看出，消費(fèi)和投資是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的主要原因，擴(kuò)大內(nèi)需是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，但是，擴(kuò)大出口需求策略如果運(yùn)用得當(dāng)。并與擴(kuò)大內(nèi)需結(jié)合起來，將能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到更大的促進(jìn)作用。第一、擴(kuò)大出口需求第二，改善出口產(chǎn)口結(jié)構(gòu)第三、積極增加進(jìn)口
1.簡(jiǎn)述凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的主要內(nèi)容 凱恩斯是經(jīng)濟(jì)學(xué)界最具影響的人物之一。凱恩斯一生對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)作出了極大的貢獻(xiàn)，一度被譽(yù)為資本主義的“救星”、“戰(zhàn)后繁榮之父”等美稱。 凱恩斯出生于薩伊法則被奉為神靈的時(shí)代，認(rèn)同借助于市場(chǎng)供求力量自動(dòng)地達(dá)到充分就業(yè)的狀態(tài)就能維持資本主義的觀點(diǎn)，因此他一直致力于研究貨幣理論。 他的發(fā)表于1936年的主要作品《就業(yè)、利息和貨幣通論》引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)的革命。這部作品對(duì)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政權(quán)在社會(huì)生活中作用的看法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 凱恩斯發(fā)展了關(guān)于生產(chǎn)和就業(yè)水平的一般理論。其具有革命性的理論主要是：關(guān)于存在非自愿失業(yè)條件下的均衡：在有效需求處于一定水平上的時(shí)候，失業(yè)是可能的。與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派相反，他認(rèn)為單純的價(jià)格機(jī)制無法解決失業(yè)問題。引入不穩(wěn)定和預(yù)期性，建立了流動(dòng)性偏好傾向基礎(chǔ)上的貨幣理論：投資邊際效應(yīng)概念的引入推翻了薩伊定律和存款與投資之間的因果關(guān)系。 2.詳細(xì)論述凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的主要內(nèi)容： 凱恩斯主義的理論體系是以解決就業(yè)問題為中心，而就業(yè)理論的邏輯起點(diǎn)是有效需求原理。其基本觀點(diǎn)是：社會(huì)的就業(yè)量取決于有效需求，所謂有效需求，是指商品的總供給價(jià)格和總需求價(jià)格達(dá)到均衡時(shí)的總需求。當(dāng)總需求價(jià)格大于總供給價(jià)格時(shí)，社會(huì)對(duì)商品的需求超過商品的供給，資本家就會(huì)增雇工人，擴(kuò)大生產(chǎn)；反之，總需求價(jià)格小于總供給價(jià)格時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)供過于求的狀況，資本家或者被迫降價(jià)出售商品，或讓一部分商品滯銷，因無法實(shí)現(xiàn)其最低利潤(rùn)而裁減雇員，收縮生產(chǎn)。因此，就業(yè)量取決于總供給與總需求的均衡點(diǎn)，由于在短期內(nèi)，生產(chǎn)成本和正常利潤(rùn)波動(dòng)不大，因而資本家愿意供給的產(chǎn)量不會(huì)有很大變動(dòng)，總供給基本是穩(wěn)定的。這樣，就業(yè)量實(shí)際上取決于總需求，這個(gè)與總供給相均衡的總需求就是有效需求。 凱恩斯進(jìn)一步認(rèn)為，由消費(fèi)需求和投資需求構(gòu)成的有效需求，其大小主要取決于消費(fèi)傾向、資本邊際效率、流動(dòng)偏好三大基本心理因素以及貨幣數(shù)量。消費(fèi)傾向是指消費(fèi)在收入中所占的比例，它決定消費(fèi)需求。一般來說，隨著收入的增加，消費(fèi)的增加往往趕不上收入的增加，呈現(xiàn)出“邊際消費(fèi)傾向遞減”的規(guī)律，于是引起消費(fèi)需求不足。投資需求是由資本邊際效率和利息率這兩個(gè)因素的對(duì)比關(guān)系所決定。資本邊際效率，是指增加一筆投資所預(yù)期可得到的利潤(rùn)率，它會(huì)隨著投資的增加而降低，從長(zhǎng)期看，呈現(xiàn)“資本邊際效率遞減”的規(guī)律，從而減少投資的誘惑力。由于人們投資與否的前提條件是資本邊際效率大于利率（此時(shí)才有利可圖），當(dāng)資本邊際效率遞減時(shí)，若利率能同比下降，才能保證投資不減，因此，利率就成為決定投資需求的關(guān)鍵因素。凱恩斯認(rèn)為，利息率取決于流動(dòng)偏好和貨幣數(shù)量，流動(dòng)偏好是指人們?cè)敢庥秘泿判问奖３肿约旱氖杖牖蜇?cái)富這樣一種心理因素，它決定了貨幣需求。在一定的貨幣供應(yīng)量下，人們對(duì)貨幣的流動(dòng)偏好越強(qiáng)，利息率就越高，而高利率將阻礙投資。這樣在資本邊際效率遞減和存在流動(dòng)偏好兩個(gè)因素的作用下，使得投資需求不足。消費(fèi)需求不足和投資需求不足將產(chǎn)生大量的失業(yè)，形成生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此解決失業(yè)和復(fù)興經(jīng)濟(jì)的最好辦法是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，采取赤字財(cái)政政策和膨脹性的貨幣政策來擴(kuò)大政府開支，降低利息率，從而刺激消費(fèi)，增加投資，以提高有效需求，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。 總之，凱恩斯認(rèn)為，由于存在“三大基本心理規(guī)律”，從而既引起消費(fèi)需求不足，又引起投資需求不足，使得總需求小于總供給，形成有效需求不足，導(dǎo)致了生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)，這是無法通過市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)的。他進(jìn)一步否定了通過利率的自動(dòng)調(diào)節(jié)必然使儲(chǔ)蓄全部轉(zhuǎn)化為投資的理論，認(rèn)為利率并不是取決于儲(chǔ)蓄與投資，而是取決于流動(dòng)偏好（貨幣的需求）和貨幣數(shù)量（貨幣的供給），儲(chǔ)蓄與投資只能通過總收入的變化來達(dá)到平衡。不僅如此，他還否定了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為可以保證充分就業(yè)的工資理論，認(rèn)為傳統(tǒng)理論忽視了實(shí)際工資與貨幣工資的區(qū)別，貨幣工資具有剛性，僅靠伸縮性的工資政策是不可能維持充分就業(yè)的。他承認(rèn)資本主義社會(huì)除了自愿失業(yè)和摩擦性失業(yè)外，還存在著“非自愿失業(yè)”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)常出現(xiàn)小于充分就業(yè)狀態(tài)下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的同時(shí)，開創(chuàng)了總量分析的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。 凱恩斯三大基本理論： 1邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律 2資本邊際效率遞減規(guī)律 3流動(dòng)偏好規(guī)律 凱恩斯認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)生活中存在著邊際消費(fèi)傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動(dòng)偏好三大心理規(guī)律。由于這些規(guī)律的存在，隨著社會(huì)的發(fā)展必然出現(xiàn)有效需求不足的問題。有效需求不足使企業(yè)生產(chǎn)出來的東西賣不出去，企業(yè)停產(chǎn)乃至破產(chǎn)，最終導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，造成工人失業(yè)。 凱恩斯全面地論述了其經(jīng)濟(jì)理論和政策主張，認(rèn)為“薩伊定律”并不成立，供給不能自動(dòng)創(chuàng)造需求，資本主義經(jīng)濟(jì)也不能自動(dòng)地達(dá)到均衡。因?yàn)?，在邊際消費(fèi)傾向一般比較穩(wěn)定的情況下，人們總是把所增加收入的大部分用于儲(chǔ)蓄，而不是消費(fèi)，這使得有效需求經(jīng)常地表現(xiàn)為不足，社會(huì)總供給和社會(huì)總需求難以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡。所以，為了解決有效需求不足的問題，凱恩斯主張放棄經(jīng)濟(jì)自由主義，代之以國(guó)家干預(yù)的方針和政策。國(guó)家干預(yù)的最直接的表現(xiàn)，就是實(shí)現(xiàn)赤字財(cái)政政策，增加政府支出，以公共投資的增量來彌補(bǔ)私人投資的不足。增加公共投資和公共消費(fèi)指出，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張性的財(cái)政政策，這是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的有效方法。由此而產(chǎn)生的財(cái)政赤字不僅無害，而且有助于把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“漏出”或“呆滯”的財(cái)富重新用于生產(chǎn)和消費(fèi)，從而可以實(shí)現(xiàn)供求關(guān)系的平衡，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 凱恩斯認(rèn)為，政府通過擴(kuò)大支出，包括公共消費(fèi)和公共投資，可以改善有效需求不足的狀況，從而減少失業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和增長(zhǎng)。政府支出具有一種大于原始支出數(shù)額的連鎖效應(yīng)，一筆政府支出可以取得幾倍于原始支出額的收入水平。這種現(xiàn)象被稱之為“乘數(shù)效應(yīng)”。“我們稱K為投資乘數(shù)，這個(gè)乘數(shù)告訴我們，當(dāng)總投資量增加時(shí)，所得之增量將K倍于投資增量”。 所以，K=1/(1-b）。其中，b為邊際消費(fèi)傾向，b=Δc/ΔY，Δc為消費(fèi)增量，ΔY為國(guó)民收入增量?？梢姡呺H消費(fèi)傾向越大，支出的乘數(shù)效應(yīng)也越大。也就是說，在乘數(shù)原理的作用下，政府每增加一筆支出ΔG，經(jīng)濟(jì)就相應(yīng)增加了K倍于ΔG的國(guó)民收入。即K·ΔG。為了達(dá)到增加國(guó)民收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的，政府實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)政政策，就一定會(huì)不斷擴(kuò)大政府支出規(guī)模。 凱恩斯最后得出結(jié)論：資本主義市場(chǎng)中不存在一個(gè)能把私人利益轉(zhuǎn)化為社會(huì)利益的看不見的手，資本主義危機(jī)和失業(yè)不可能消除，只有依靠看得見的手即政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面干預(yù)，資本主義國(guó)家才能擺脫經(jīng)濟(jì)蕭條和失業(yè)問題。為此，凱恩斯主張政府通過收入分配政策刺激有效需求來達(dá)到充分就業(yè)。為刺激社會(huì)投資需求的增加，他主張政府采取擴(kuò)大公共工程等方面的開支，增加貨幣供應(yīng)量，實(shí)行赤字預(yù)算來刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以增加國(guó)民收入，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。