國際貿(mào)易理論是國際經(jīng)濟學的一個重要組成部分,是開放條件下的微觀經(jīng)濟學,國際貿(mào)易理論主要研究商品和服務(wù)在各國之間的交換,研究國際商品交換的原因、結(jié)果,以及相關(guān)的政策。國際貿(mào)易理論的研究范圍也包括生產(chǎn)要素的國際流動和技術(shù)知識的國際傳遞

一國兩制對外貿(mào)易政策的主要依據(jù)是《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》。在該框架下，香港特別行政區(qū)享有"高度管治自治"的權(quán)力，保持現(xiàn)行的資本主義經(jīng)濟體制和社會制度，自行制定適合本地區(qū)的經(jīng)濟政策。舉例來說，香港特別

社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系，也必須遵循國際價值規(guī)律，國際價值與國際價格理論是對外經(jīng)濟關(guān)系的重要理論依據(jù)之一。

1.一國在世界經(jīng)濟中所處的地位，經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略;2.一國的資源狀況，產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，市場經(jīng)濟地位。上述兩個因素是一個國家制定中長期對外貿(mào)易政策，應(yīng)當參政的主要因素，決定一個國家選擇自由貿(mào)易政策，還是保護貿(mào)易政策。3.在

對外貿(mào)易政策理論依據(jù)

我們堅持的基本原則是堅持獨立自主、自力更生的原則。分析：大力發(fā)展和不斷加強對外經(jīng)濟技術(shù)交流，積極參與國際交換和國際競爭，以生產(chǎn)和交換的國際化取代閉關(guān)自守和自給自足，促進經(jīng)濟的變革，使我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)由封閉型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)?/p>

包括以下基本原則：（一）獨立自主是我國外交政策的基本立場；（二）維護我國的獨立的主權(quán)，促進世界和平與發(fā)展，是我國外交政策的基本目標；（三）和平共處五項原則是我國對外關(guān)系的基本準則，這五項原則是，互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土

中國對外政策的基本原則是堅持獨立自主的和平外交政策。中國奉行獨立自主的和平外交政策。維護世界和平、促進共同發(fā)展是中國對外政策的宗旨。獨立自主是中國對外政策的根本原則。和平共處五項原則是中國處理同一切國家關(guān)系的基本準則新

我國對外政策的根本原則是獨立自主、和平共處、互利共贏。1.獨立自主 中國堅持走獨立自主的和平發(fā)展道路，不接受任何國家的干涉與壓迫，維護國家和人民的尊嚴和利益。中國始終視自主權(quán)為第一權(quán)力，強調(diào)在處理國際事務(wù)時，各國應(yīng)

統(tǒng)一的對外貿(mào)易制度包括：方針、政策的統(tǒng)一；法律、法規(guī)的統(tǒng)一；各項外貿(mào)管理措施、制度的統(tǒng)一。（二）維護公平、自由對外貿(mào)易秩序 但是，自由并不是絕對的，無條件的。自由的對外貿(mào)易秩序應(yīng)建立在遵守國家法律、法規(guī)的基礎(chǔ)之上

堅持獨立自主、自力更生是實行對外開放的前提和基礎(chǔ)，只有堅持獨立自主、自力更生，才能以平等的地位與其它國家發(fā)展對外貿(mào)易，提高我國在經(jīng)濟交往中的地位和作用，才能充分發(fā)揮自身潛力，不斷發(fā)展我國經(jīng)濟，創(chuàng)造出豐富的物質(zhì)財富，

我國對外貿(mào)易的基本原則：1、堅持獨立自主、自力更生的原則。獨立自主是指自己擁有處理本國事務(wù)的權(quán)力，不受任何外來的干涉；自力更生是指主要依靠本國人民的智慧和力量，充分利用本國資源發(fā)展本國經(jīng)濟。2、更要對進口嚴格控

我國對外貿(mào)易政策的基本原則是什么?

通力合作，共同攻關(guān)，日益明顯；從市場經(jīng)濟發(fā)展方向來看，開放化與一體化已經(jīng)成為世界潮流，統(tǒng)一的國內(nèi)市場已經(jīng)發(fā)展成為世界市場；在當代，任何一個國家要發(fā)展，都必須擴大對外開放，加強國際交往。中國的對外開放政策，就是對當代

實行對外開放政策，是追隨世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢的客觀選擇。在當代，世界最新通訊技術(shù)的運用和現(xiàn)代交通工具的變革，使各種交往手段越來越現(xiàn)代化，國際經(jīng)濟生活的時空大大縮短，使國際交往互惠更加便利。 實行對外開放政策，是加速我國社

1、社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求；2、社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是對社會主義建設(shè)實踐總結(jié)得出的科學結(jié)論；3、社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系對促進經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用；4、社會主義國家發(fā)展

法律分析：我國對外開放的客觀依據(jù)有：社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求；社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是對社會主義建設(shè)實踐總結(jié)得出的科學結(jié)論；社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系對促進經(jīng)濟發(fā)展具有重要

中國對外開放的客觀依據(jù)是現(xiàn)在的世界是開放的世界、中國的發(fā)展離不開世界。中國對外開放的理論依據(jù)是根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟學的思想，技術(shù)進步和生產(chǎn)力發(fā)展必然帶來分工的深化和交換的擴大，而分工的深化又會促進生產(chǎn)效率的提高，

中國對外開放的理論依據(jù)與客觀依據(jù)是什么?

(1)我國堅持獨立自主、自力更生和對外開放的哲學依據(jù)是唯物辯證法關(guān)于內(nèi)因和外因關(guān)系的原理。(1分)(2)內(nèi)因是事物的內(nèi)部矛盾；外因是一事物與他事物的相互影響和相互作用，即外部矛盾。內(nèi)因是事物發(fā)展變化的根據(jù)，外因是事物

把對外開放確立為基本國策的依據(jù)是鄧小平關(guān)于“現(xiàn)在的世界是開放的世界”和“中國的發(fā)展離不開世界”兩個重要觀點。對外開放與獨立自主、自力更生在本質(zhì)上是統(tǒng)一的。中國始終把獨立自主、自力更生作為立足點，是對外開放的前提

1、社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求；2、社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是對社會主義建設(shè)實踐總結(jié)得出的科學結(jié)論；3、社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系對促進經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用；4、社會主義國家發(fā)展

法律分析：我國對外開放的客觀依據(jù)有：社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求；社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是對社會主義建設(shè)實踐總結(jié)得出的科學結(jié)論；社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系對促進經(jīng)濟發(fā)展具有重要

中國對外開放的理論依據(jù)是根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟學的思想，技術(shù)進步和生產(chǎn)力發(fā)展必然帶來分工的深化和交換的擴大，而分工的深化又會促進生產(chǎn)效率的提高，進而推進國民經(jīng)濟的發(fā)展，并深刻地影響世界經(jīng)濟。

【答案】：對外開放是指在平等互利的基礎(chǔ)上與世界各國和地區(qū)廣泛地開展政治、經(jīng)濟、文化、科學及其它方面的往來活動，它是我國基本國策之一。我國對外開放的理論依據(jù)有：(1)國際分工理論和比較優(yōu)勢理論。國際分工是指國家與國家

我國對外開放的理論依據(jù)有哪些

國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢。和比較優(yōu)勢相對應(yīng)的是絕對優(yōu)勢。絕對優(yōu)勢的概念不難理解，比如在輪胎制造領(lǐng)域我比你強，我在制造技術(shù)方面就處于絕對優(yōu)勢。但在國際貿(mào)易中，并不能據(jù)此決定國與國之間的貿(mào)易關(guān)系。比如，我制造的

是國際分工深化、細化，國際貿(mào)易迅速發(fā)展的客觀基礎(chǔ)；而國際分工的深化、細化，國際貿(mào)易的發(fā)展又反過來促進杜會生產(chǎn)力進一步發(fā)展 （4）資本主義國際分工的性質(zhì)和特征 2．馬克思主義國際兮工理論是我國發(fā)展對外貿(mào)易的理論基礎(chǔ) 3．

基礎(chǔ)：一國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，并根據(jù)本國的貿(mào)易實情，以及要實現(xiàn)的貿(mào)易目標，來制定對外貿(mào)易政策拓展資料：對外貿(mào)易政策是指一國政府根據(jù)本國的政治經(jīng)濟利益和發(fā)展目標而制定的在一定時期內(nèi)的進出口貿(mào)易活動的準則。它集中體現(xiàn)為一

首先，是國際分工理論和比較優(yōu)勢理論。國際分工是指國家與國家之間的勞動分工，它是社會分工發(fā)展到一定階段，國內(nèi)分工超越國家界限發(fā)展的結(jié)果。當一國國內(nèi)社會分工和市場經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，商品交換就要突破一國的界限，產(chǎn)生國際

是國際分工深化、細化,國際貿(mào)易迅速發(fā)展的客觀基礎(chǔ)；而國際分工的深化、細化,國際貿(mào)易的發(fā)展又反過來促進杜會生產(chǎn)力進一步發(fā)展 （4）資本主義國際分工的性質(zhì)和特征 2．馬克思主義國際兮工理論是我國發(fā)展對外貿(mào)易的理論基礎(chǔ) 3．我

近年來在中國發(fā)展對外貿(mào)易所采取的措施:擴大向外界開放,與世界其他國家在平等互利的基礎(chǔ)上積極的經(jīng)濟和貿(mào)易合作和發(fā)展互惠互利,中國經(jīng)濟融入全球經(jīng)濟的進程加快,進一步提高外貿(mào)的活力。但關(guān)鍵是要實現(xiàn)外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。 自改革開放以來,中國

從指導(dǎo)中國對外貿(mào)易理論的爭論入手，分析了以比較優(yōu)勢理論指導(dǎo)中國當前的對外貿(mào)易活動存在的缺陷，提出了要以國際競爭理論為基礎(chǔ)，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，推動中國對外貿(mào)易的可持續(xù)性發(fā)展。中國，比較優(yōu)勢理論，國際競爭理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)

我國發(fā)展對外貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是什么?

中國，比較優(yōu)勢理論，國際競爭理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 關(guān)于指導(dǎo)中國對外貿(mào)易理論的爭論 改革開放以后，中國的對外貿(mào)易步入了快速發(fā)展的軌道，對國民經(jīng)濟的貢獻率逐步上升，日益成為推動國民經(jīng)濟增長的重要因素，與投資、需求一起成為拉動國民經(jīng)濟的三支重要力量。然而，探索出指導(dǎo)中國對外貿(mào)易的理論思想顯得十分緊迫。在這一過程中，圍繞比較優(yōu)勢理論能否指導(dǎo)中國對外貿(mào)易的實踐展開了激烈的爭論，出現(xiàn)了三種有代表性的觀點：第一，中國的對外貿(mào)易應(yīng)該以亞當·斯密的地域分工學說和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論作為指導(dǎo)。第二，指出亞當·斯密的地域分工學說和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論存在科學合理的成份，中國可以借鑒其中的“合理內(nèi)核”，但并不主張把大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論作為指導(dǎo)中國對外貿(mào)易的指導(dǎo)思想。第三，有人認為比較優(yōu)勢理論長期指導(dǎo)發(fā)展中國家的對外貿(mào)易，給這些國家?guī)砹似茐男缘挠绊?。如果也照搬照抄，中國必將長期處于國際分工中的劣勢地位，因此不應(yīng)該借鑒比較優(yōu)勢理論。 從理論的探索到形成共識是需要時間作為代價的，當人們對此莫衷一是，還沒有形成新的共識之前，比較優(yōu)勢理論被經(jīng)濟學界所默認。20世紀80年代后期，中國對外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，對經(jīng)濟的拉動作用明顯，人們更有理由相信比較優(yōu)勢理論在中國的成功。改革開放的前十幾年，人們對比較優(yōu)勢理論在中國的實踐深信不疑。到了20世紀90年代中后期，隨著中國外貿(mào)體制改革的步伐加快，中國的出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢明顯削弱，外貿(mào)出口開始出現(xiàn)了明顯的趨緩，外貿(mào)企業(yè)的利潤空間大幅縮減，出口貿(mào)易的后勁嚴重不足等問題凸現(xiàn)。嚴峻的形勢又迫使經(jīng)濟學界重新思考比較優(yōu)勢理論在中國的適用性問題，其中有代表性的觀點有“比較利益陷阱”論和“國際競爭優(yōu)勢”論。 “比較利益陷阱”理論的主要內(nèi)容 該理論認為，比較利益理論是不能指導(dǎo)中國參與國際分工的基本理論的。因為比較利益結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是一國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，按照這種格局來進行分工的結(jié)果是，發(fā)達國家進口勞動密集型產(chǎn)品，出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。雖然從理論上分析，勞動或資本密集型主要不是用產(chǎn)品本身來區(qū)分的，而是按照投入要素來區(qū)分的，但“比較成本”是相對于本國的產(chǎn)品進行比較的，它并不代表勞動密集型產(chǎn)品在世界市場就有競爭能力。所以建立在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的對外貿(mào)易雖然能獲得利益，但不能縮短與發(fā)達國家之間的經(jīng)濟差距。而且在現(xiàn)階段，一個國家的產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力，主要取決于產(chǎn)業(yè)競爭力。在國際貿(mào)易中，如果單純根據(jù)資源稟賦來確定自己的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，企圖通過勞動密集型的出口來發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟，不僅不一定具有競爭優(yōu)勢，而且還可能陷入“比較利益陷阱”，即以勞動密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國家總是處于不利地位，它進一步強化了該國低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同發(fā)達國家的經(jīng)濟差距越拉越大。該理論的實質(zhì)是要告訴人們不要靜止地看待比較利益理論，它并沒有完全否定比較利益的思想，而是要求人們應(yīng)當動態(tài)地看待比較利益理論，并不能以此作為長期發(fā)展戰(zhàn)略。 “國際競爭優(yōu)勢”理論的主要內(nèi)容 這里所指的“國際競爭優(yōu)勢”是指一國在參與國際競爭的過程中，要從全局的高度入手，根據(jù)一國范圍內(nèi)可以調(diào)度的資源，并以最終在國際市場上確立本國產(chǎn)品的市場占有率為目的的競爭能力。對于發(fā)展中國家來說，國際競爭已不僅僅是單獨的企業(yè)行為，而是各個領(lǐng)域共同的力量才能實現(xiàn)?！皣H競爭優(yōu)勢”理論的代表邁克爾·波特認為，一個國家的競爭優(yōu)勢的形成，不僅僅是因為一國的比較優(yōu)勢，更關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率，而提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機制。進一步說，競爭優(yōu)勢主要取決于一個國家的創(chuàng)新機制、企業(yè)的后天努力和進取精神。 根據(jù)一些經(jīng)濟發(fā)展較快的發(fā)展中國家的經(jīng)驗，創(chuàng)造“國際競爭優(yōu)勢”主要涉及兩個方面的問題：一是貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，過去參加國際競爭主要是依據(jù)自身的供給條件，以資源稟賦為導(dǎo)向，現(xiàn)在則要以國際市場需求為導(dǎo)向。二是有效地進行由比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。為了使比較優(yōu)勢成為競爭優(yōu)勢，世界各個發(fā)展中國家和地區(qū)在爭相采用高新技術(shù)，以新技術(shù)產(chǎn)品打進國際市場
國際貿(mào)易理論是國際經(jīng)濟學的一個重要組成部分，是開放條件下的微觀經(jīng)濟學，國際貿(mào)易理論主要研究商品和服務(wù)在各國之間的交換，研究國際商品交換的原因、結(jié)果，以及相關(guān)的政策。國際貿(mào)易理論的研究范圍也包括生產(chǎn)要素的國際流動和技術(shù)知識的國際傳遞。生產(chǎn)要素和技術(shù)知識一方面作為某種特殊商品有其本身的國際市場，另一方面作為要素投入對商品和服務(wù)的生產(chǎn)起著重要作用。國際貿(mào)易理論還研究經(jīng)濟增長、技術(shù)變動與貿(mào)易的相互影響，從動態(tài)上分析國際貿(mào)易變動的原因與結(jié)果。從經(jīng)濟學說史上看，國際貿(mào)易理論可追溯到十五世紀末十六世紀初的重商主義學說。斯密和李嘉圖的貿(mào)易理論中，勞動是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)技術(shù)是給定的外生變量，生產(chǎn)規(guī)模報酬不變。斯密與李嘉圖的貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟學理論體系的一部分，被稱為“古典貿(mào)易理論”。二十世紀初，瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾和俄林提出了“資源配置”或“資源稟賦”的貿(mào)易學說。在赫克歇爾和俄林的模型中，勞動不再是唯一的投入，但生產(chǎn)的規(guī)模報酬仍然不變。他們的理論被稱為“新古典貿(mào)易理論”。到了二十世紀七十年代后期，隨著國際貿(mào)易的迅速發(fā)展和結(jié)構(gòu)變化，在赫克歇爾—俄林體系中徘徊多年的國際貿(mào)易理論又活躍起來，一部分經(jīng)濟學家開始用新的方法來研究貿(mào)易的原因和結(jié)果，研究新的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易政策，創(chuàng)立了一系列新的學說。經(jīng)過十多年的發(fā)展，這些學說已逐漸成熟。其中一部分已被編入教科書，另外部分仍在繼續(xù)討論之中，仍是貿(mào)易的前沿論題，本文將簡要地介紹這些貿(mào)易理論的新發(fā)展并闡述其對我國貿(mào)易政策的意義。一、規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭、工業(yè)發(fā)達國家之間和相同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易為貿(mào)易原因提出新解釋的主要是從七十年代末發(fā)展起來的“規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易學說”，主要的貢獻者是美國經(jīng)濟學家保羅·克魯格曼（PaulKrugman）。這一理論以企業(yè)生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟和世界市場的不完全競爭為基礎(chǔ)解釋戰(zhàn)后增長迅速的工業(yè)國之間的和相同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易。規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論［（1）a］的發(fā)展是建立在兩個與以往理論不同的假設(shè)上：（1）企業(yè)生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟；（2）國際市場的競爭是不完全的。具體講在“規(guī)模經(jīng)濟”和“壟斷競爭”的條件下，企業(yè)的長期平均成本隨著產(chǎn)量增加而下降，企業(yè)面對的是市場需求曲線，市場需求量會隨著價格的下跌而增加。在參與國際貿(mào)易以前，企業(yè)所面向的只是國內(nèi)的需求。由于國內(nèi)市場需求有限，企業(yè)不能生產(chǎn)太多，從而使生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價格不得不保持在較高的水平上。如果企業(yè)參與國際貿(mào)易，產(chǎn)品所面臨的市場就會擴大，國內(nèi)需求加上國外需求，企業(yè)生產(chǎn)就可以增加。由于生產(chǎn)處于規(guī)模經(jīng)濟階段，產(chǎn)量的增加反而使產(chǎn)品的平均成本降低，從而在國際市場上增加了競爭能力。由于工業(yè)產(chǎn)品的多樣性，任何一國都不可能囊括一行業(yè)的全部產(chǎn)品，從而使國際分工和貿(mào)易成為必然。但具體哪一國集中生產(chǎn)哪一種產(chǎn)品，則沒有固定的模式，既可以自然（競爭）產(chǎn)生，也可以協(xié)議分工。但這種發(fā)達國家之間工業(yè)產(chǎn)品“雙向貿(mào)易”的基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟，而不是技術(shù)不同或資源配置不同所產(chǎn)生的比較優(yōu)勢。二、國際貿(mào)易、技術(shù)外溢、與經(jīng)濟增長八十年代末九十年代初以來，國際貿(mào)易理論的研究主要是圍繞國際貿(mào)易與技術(shù)進步、經(jīng)濟增長的關(guān)系來進行。在經(jīng)濟學文獻中，雖然已有許多理論闡述了技術(shù)在貿(mào)易和經(jīng)濟增長中的作用，但是最新一系列的研究則把技術(shù)作為一種內(nèi)生變量，不僅討論技術(shù)對貿(mào)易的影響，也分析國際貿(mào)易、經(jīng)濟增長在技術(shù)進步中的作用。把技術(shù)變動、不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟和經(jīng)濟增長等結(jié)合起來研究，是國際貿(mào)易理論的最新發(fā)展和前沿課題。國際貿(mào)易理論的這一新發(fā)展的背景也與戰(zhàn)后國際貿(mào)易格局變化有關(guān)。在用規(guī)模經(jīng)濟與不完全競爭的理論說明了當前“北北貿(mào)易”和同類產(chǎn)品之間貿(mào)易的原因之后，人們自然就會進一步探討。為什么會有規(guī)模經(jīng)濟？產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟和國際分工是怎樣形成的？如果說技術(shù)的差異與發(fā)展是重要的原因之一，那么，技術(shù)又是怎樣產(chǎn)生、發(fā)展、傳遞的？技術(shù)的發(fā)展與國際貿(mào)易、經(jīng)濟增長的關(guān)系又是如何？這些問題引起了國際經(jīng)濟學家的極大興趣。學者們將國際貿(mào)易理論與增長理論結(jié)合起來，提出了許多新的觀點。近年來，在國際經(jīng)濟學的研究中，關(guān)于國際貿(mào)易、技術(shù)變動與經(jīng)濟增長的文章很多。從其理論淵源來說可以分為兩個部分，一部分是沿著李嘉圖的模型，仍把技術(shù)作為一種外生變量，但從動態(tài)角度分析技術(shù)變動對貿(mào)易模式和各國福利水平的影響，另一部分則把技術(shù)作為一種內(nèi)生變量，不僅研究技術(shù)怎樣影響貿(mào)易和增長，同時把技術(shù)發(fā)展作為科研、投資、貿(mào)易和經(jīng)濟增長的一種結(jié)果，研究技術(shù)變動、國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長相互間的關(guān)系。1．技術(shù)作為外生變量的貿(mào)易與增長理論（1）技術(shù)差異所形成的貿(mào)易模式除了“規(guī)模經(jīng)濟與不完全競爭”的貿(mào)易學說外，技術(shù)作為外生變量上的差異亦被用來說明發(fā)達工業(yè)國家之間和同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易，馬庫森和斯文森（MakusenandSvenson，1985）在他們的研究中假設(shè)兩國的資源配置比例和需求偏好都是相同的。產(chǎn)品生產(chǎn)需用兩種以上的要素投入，但不具有規(guī)模經(jīng)濟。但如果兩國在生產(chǎn)技術(shù)上有某種細微的差別，勞動生產(chǎn)率就會略有不同。在兩國的貿(mào)易中，各國都會出口其要素生產(chǎn)率相對高的產(chǎn)品。戴維斯（Davis）在他1994年的研究中也假設(shè)兩個國家兩種產(chǎn)業(yè)。其中第一種產(chǎn)業(yè)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，而第二種產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)兩種不可完全替代的產(chǎn)品。假設(shè)其中一國在第二種產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)中與國外略有技術(shù)上的不同，在其中一種產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)上比別國略勝一籌。在自由貿(mào)易條件下，要素價格的相等會使該國生產(chǎn)和出口這種產(chǎn)品，而別國則會生產(chǎn)出口另一種產(chǎn)品。馬庫森、斯文森和戴維斯的研究說明，即使在規(guī)模報酬不變和完全競爭的市場上，技術(shù)上的差異亦可引起同行業(yè)產(chǎn)品之間（intra—industry）的貿(mào)易。（2）技術(shù)變動對貿(mào)易模式和福利的影響克魯格曼1986年研究了技術(shù)進步對發(fā)達國家和發(fā)展中國家福利的影響。在他的模型中，他假設(shè)有兩類國家：技術(shù)較先進的國家（發(fā)達國家）和技術(shù)相對落后的國家（發(fā)展中國家），產(chǎn)品亦分為兩類：技術(shù)密集型產(chǎn)品與非技術(shù)密集型產(chǎn)品。這些假設(shè)與赫克歇爾—俄林模型有些相似，它的發(fā)展在于：假如技術(shù)變動了（而不管為什么會變動），會對各國的貿(mào)易模式和福利產(chǎn)生什么影響？如果這種技術(shù)進步發(fā)生在發(fā)達國家，則結(jié)果是沒有壞處。第一，對發(fā)達國家來講，它技術(shù)更高了，產(chǎn)品更先進了，由于本來就在技術(shù)上領(lǐng)先，更新的技術(shù)的產(chǎn)生并不面臨什么競爭，也不威脅別國，別國也威脅不了它，所以技術(shù)進步對它有好處。第二，對落后國家也沒壞處，因為技術(shù)差距拉大了，給后進國家更大的空間來發(fā)展和趕超。所以技術(shù)進步發(fā)生在先進國家對這兩類國家均有利。對先進國家唯一的不利之處是對一些本來就有技術(shù)優(yōu)勢的產(chǎn)品，技術(shù)進步和生產(chǎn)出口能力的提高，有可能使這些產(chǎn)品的價格下降，貿(mào)易條件有可能變得不利。假如技術(shù)進步發(fā)生在后進國家呢？克魯格曼認為結(jié)果是縮小了兩類國家之間的差距，對原來先進國家是一種競爭，對他們不利。后進國家會因為自己有能力生產(chǎn)這類產(chǎn)品而減少進口，造成兩方面的結(jié)果：一是使該類產(chǎn)品價格的下降，對先進國不利，二是如果這種產(chǎn)品需要密集使用后進國本來就稀缺的資源，那么對后進國來說也不利。2．技術(shù)作為內(nèi)生變量的貿(mào)易與增長理論貿(mào)易理論的另外一方面發(fā)展是將技術(shù)視為內(nèi)生變量來分析，研究技術(shù)變動的原因，也研究技術(shù)的進步作為生產(chǎn)和貿(mào)易的結(jié)果對貿(mào)易模式與社會福利的影響。技術(shù)變動有兩種源泉，一種是被動的，不是經(jīng)過專門研究開發(fā)出來的，而是從看中、干中學會的，是通過經(jīng)濟行為學來的，這叫“干中學”（learningbydoing）。這里所說的技術(shù)不光是生產(chǎn)技術(shù)，還包括管理知識。另外一種是主動的，是自己創(chuàng)造出來的。這種技術(shù)變動是一種革新（innovation）。技術(shù)革新一般是研究和發(fā)展（ResearchandDevelopment，簡稱R＆D）的結(jié)果。（1）“技術(shù)外溢”（Spillovers）與“干中學”（Learing—by—Doing）所謂技術(shù)變動或技術(shù)進步并非都是一種前所未有的新發(fā)明。在許多情況下，所謂技術(shù)進步只是學到了別人已有的先進技術(shù)。這種學習過程有時并非是最初的目的，而是在從事生產(chǎn)或其他經(jīng)濟行為時自然產(chǎn)生的副產(chǎn)品。作為先進技術(shù)的擁有者，有時也并非有意轉(zhuǎn)讓或傳播他們的技術(shù)，而是在貿(mào)易或其他經(jīng)濟行為中自然地輸出了技術(shù)，被稱為技術(shù)“外溢”（Spillovers）。不管什么技術(shù)，都有一個外溢的過程?！案芍袑W”式的技術(shù)進步，大部分是從技術(shù)外溢中獲得的。技術(shù)外溢，又可分國際、國內(nèi)、行業(yè)間和行業(yè)內(nèi)幾種不同情況。a）國際技術(shù)外溢國際技術(shù)外溢指的是技術(shù)通過直接或間接（如通過貿(mào)易）的途徑傳播到了別的國家，從而使別國的生產(chǎn)者也逐漸掌握了這些技術(shù)。為了說明技術(shù)在國際間的外溢，我們假設(shè)有兩個國家：A國和B國，各國分別生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，X和Y。在兩國沒有貿(mào)易時，各國的生產(chǎn)是由本國的生產(chǎn)技術(shù)和資源配置決定的，A國有生產(chǎn)X的比較優(yōu)勢，B國則有生產(chǎn)Y的比較優(yōu)勢。如果兩國發(fā)生貿(mào)易，根據(jù)“比較優(yōu)勢”理論，A國會專門從事X的生產(chǎn)和出口，B國則專門生產(chǎn)和出口產(chǎn)品Y。這是貿(mào)易發(fā)生后的最初均衡?，F(xiàn)在我們再進一步假設(shè)技術(shù)是無法壟斷的，可以通過商品貿(mào)易“外溢”到別國。貿(mào)易的結(jié)果，AB兩國的生產(chǎn)者都掌握了彼此的生產(chǎn)技術(shù)并有可能對本國的生產(chǎn)進行調(diào)整。這種國際范圍內(nèi)的技術(shù)外溢會有各種不同的結(jié)果。一種情況是，A國本來有生產(chǎn)商品X的比較優(yōu)勢，但B國生產(chǎn)X的技術(shù)更先進，有絕對優(yōu)勢。A國引進了B國生產(chǎn)商品X的技術(shù)，提高了本來就有比較優(yōu)勢的生產(chǎn)率。這種結(jié)果發(fā)揮了本國資源上的比較優(yōu)勢，有利于A國的長期增長。另外，商品X本來就是B國相對短項，在兩國實行分工和貿(mào)易后便不再生產(chǎn)。A國多生產(chǎn)X可以使B國的進口價格下降，也有利于B國。這種技術(shù)的外溢使原來由“比較優(yōu)勢”決定的貿(mào)易模式變成了由“絕對優(yōu)勢”決定。技術(shù)外溢的結(jié)果，兩國都從中受益。但是如果B國生產(chǎn)商品Y的技術(shù)比A國先進，A國從B國中學到這種技術(shù)并用此來改進發(fā)展其本來不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品Y。對A國來說，這種技術(shù)引進的結(jié)果是一種進口替代型增長，但對B國來說則是一種威脅和競爭。如果A國生產(chǎn)Y需要密集使用其稀缺的資源，對A國的長期發(fā)展也不一定有利。貿(mào)易和技術(shù)外溢有可能將發(fā)展引入“錯誤”方向，使兩國的長期發(fā)展速度都受影響（參見Yanagawa，1993）。b）國內(nèi)的技術(shù)外溢國內(nèi)技術(shù)外溢指的是技術(shù)在本國范圍內(nèi)的傳播。由于地理、語言、文化等原因，國內(nèi)技術(shù)外溢比學習外國技術(shù)更快。八十年代后期，克魯格曼和盧卡斯（Lucas）分別討論了國內(nèi)技術(shù)外溢的問題。在克魯格曼（1987）的模型中，他假設(shè)有兩個國家A和B，生產(chǎn)一系列產(chǎn)品。其中任何一國會在一些產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)中有最初的領(lǐng)先地位。盡管技術(shù)可以在國際間傳播，但本國內(nèi)的技術(shù)外溢會更快。隨著時間的推移和較快的國內(nèi)技術(shù)外溢過程，該國原先的領(lǐng)先的行業(yè)會有加速發(fā)展的可能，原有的比較優(yōu)勢會增強，“國內(nèi)技術(shù)外溢”也會使別國在他們原來就有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品更有領(lǐng)先地位，技術(shù)的國內(nèi)傳播使各國的差異擴大。盧卡斯（1988）的模型與克魯格曼有些相似，只是他假設(shè)一系列國家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：X和Y。各國的勞動力和勞動生產(chǎn)率相同，但對兩種產(chǎn)品的技術(shù)知識的最初掌握程度不同。一些國家生產(chǎn)X，另一些國家生產(chǎn)Y，形成最初的國際分工。由于技術(shù)在國內(nèi)的外溢，生產(chǎn)X和生產(chǎn)Y的國家都會在各自的專業(yè)生產(chǎn)中不斷提高勞動生產(chǎn)率，從而使各國對兩種產(chǎn)品技術(shù)知識掌握程度上的差距越來越大。在一般情況下，各國在國際分工中的地位很難改變，除非產(chǎn)品勞動生產(chǎn)率的增長速度跟不上產(chǎn)品價格下降的速度，改變原先國際分工的地位，從一種產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向另一種產(chǎn)品生產(chǎn)的，也只能是那些原來就在邊緣上的國家（marginalcountry）?？唆敻衤捅R卡斯的分析說明：一個國家最初的比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)選擇和在國際分工中的地位可能與它本國的技術(shù)知識和資源配置有關(guān)，也可能是由于偶然的因素，但最初的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一旦形成之后，國內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)的外溢使得一國在這些產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)率比別國提高的更快，會使該國在這些產(chǎn)業(yè)中的領(lǐng)先地位更加鞏固。這在某種意義上解釋了為什么一些國家擅長于一些行業(yè)，而另外一些國家擅長于另外一些行業(yè)，這與國內(nèi)的技術(shù)外溢是有關(guān)系的。而且，一旦形成了某種生產(chǎn)格局，改變是不容易的，因為產(chǎn)業(yè)規(guī)模與國內(nèi)的技術(shù)外溢會不斷提高勞動生產(chǎn)率，只要成本增長的速度低于勞動生產(chǎn)率增長的速度，就會有利可圖而繼續(xù)存在。歷史在決定一國長期的生產(chǎn)和貿(mào)易模式中起了重要的作用。c）行業(yè)間與行業(yè)內(nèi)的技術(shù)外溢技術(shù)外溢也可以發(fā)生在不同的行業(yè)之間（inter—industry）和同行業(yè)之內(nèi)，許多行業(yè)雖然產(chǎn)品不同，但所用的資源有許多是相同的，如何提高要素生產(chǎn)率對各行業(yè)都是有促進作用的。另外，這里的“技術(shù)”概念，也不僅僅局限于具體的生產(chǎn)方式，也包括管理等方面的技術(shù)知識。因此，一個行業(yè)擁有的技術(shù)優(yōu)勢也可能外溢到別的行業(yè)，使別的行業(yè)的生產(chǎn)率也有所提高，并對社會的長期發(fā)展產(chǎn)生影響。［（1）c］同一行業(yè)內(nèi)也可能有不同的產(chǎn)業(yè)集團（industryclusters），各集團生產(chǎn)類似產(chǎn)品但生產(chǎn)技術(shù)不會完全相同。與國外類似的產(chǎn)業(yè)集團相比，生產(chǎn)上也會有不同的優(yōu)勢。國際貿(mào)易以及由此產(chǎn)生的競爭和技術(shù)外溢會縮短各產(chǎn)業(yè)集團的技術(shù)差距。（2）發(fā)展研究（R＆D）與技術(shù)創(chuàng)新（Innovation）技術(shù)變動的另一個來源是技術(shù)創(chuàng)新，它是一種投資、開發(fā)與研究的結(jié)果。新技術(shù)的開發(fā)主要表現(xiàn)在：a）提高要素生產(chǎn)率，用有限的資源生產(chǎn)出的產(chǎn)品，或保證產(chǎn)量的情況下，使用更少的資源；b）產(chǎn)品質(zhì)量的提高和新產(chǎn)品的開發(fā)。技術(shù)創(chuàng)新或開發(fā)型技術(shù)進步可以在專業(yè)化程度的提高中出現(xiàn)。隨著生產(chǎn)的社會化，分工越來越細，一個最終產(chǎn)品可以由一個企業(yè)變成許多個企業(yè)來生產(chǎn)。同一企業(yè)中也可分為許多部門，每個部門只生產(chǎn)產(chǎn)品的一個零部件。專業(yè)化程度的提高使每個部門只集中于一個小范圍的大規(guī)模生產(chǎn)，而在這個具體的零部件生產(chǎn)中，企業(yè)有可能通過降低成本來獲得利潤。換句話說，專業(yè)化程度的提高使利潤不再只是從最終產(chǎn)品中獲得，每個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都獨立出來，都有獲得利潤的可能性。對利潤的追逐使生產(chǎn)的每個環(huán)節(jié)上都有改進技術(shù)的動力。開發(fā)型技術(shù)進步也常常是在對新產(chǎn)品的研制中獲得的。市場競爭迫使企業(yè)不斷開發(fā)新產(chǎn)品或提高產(chǎn)品質(zhì)量，從而產(chǎn)生出新技術(shù)。與“干中學”不同，技術(shù)創(chuàng)新或開發(fā)型技術(shù)進步是需要大量投資和研究的，因此，只有在保證這些投資能夠獲利的條件下，企業(yè)才會去研制新技術(shù)。因此，一國能否獲得大幅度的開發(fā)型技術(shù)進步，需要兩個必要條件：（1）對知識產(chǎn)權(quán)的保護，因為沒有保護的話，企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品所冒的風險與其收益不對稱，也就沒動力去投資、研究。（2）要鼓勵對科研的投資。干中學雖然也能提高技術(shù)，但畢竟有局限性，畢竟只能縮短與先進技術(shù)的差距，一個國家要想技術(shù)上領(lǐng)先，就必須有開發(fā)型的技術(shù)進步，但開發(fā)型技術(shù)進步是需要有法律和投資來保證的。國際貿(mào)易與開發(fā)型技術(shù)變動有相互促進的關(guān)系，貿(mào)易對技術(shù)創(chuàng)新的影響，不僅通過國際市場的競爭迫使各國努力開發(fā)新技術(shù)新產(chǎn)品，也通過國際技術(shù)外溢給各國互相啟發(fā)的機會。新技術(shù)的開發(fā)不再只是個別國家的行為，而成為各國的共同努力。這里邊也有一個技術(shù)開發(fā)的規(guī)模經(jīng)濟問題。在某種意義上說，貿(mào)易和技術(shù)的國際流動可以使開發(fā)研究形成“規(guī)模經(jīng)濟”而降低各國的科研開發(fā)成本。一項新技術(shù)從一國開始后，另一國可以馬上引進，在此基礎(chǔ)上進一步發(fā)展而不應(yīng)重復(fù)同樣一個過程。當然，這樣做需要許多政治條件和技術(shù)條件，但從經(jīng)濟學角度來講，這是一種資源配置的最優(yōu)方式。另一方面，技術(shù)革新也會影響貿(mào)易模式。在技術(shù)作為外生變量和“干中學”的模型中，最初的貿(mào)易模式都是給定的，都假定各國在生產(chǎn)技術(shù)上有差距但沒有討論為什么有差距。技術(shù)作為內(nèi)生變量的模型則揭示了產(chǎn)生技術(shù)差距的根本原因。綜觀歷史，我們可以看到，盡管技術(shù)的國際國內(nèi)外溢和干中學的過程有可能縮短各國技術(shù)上的差距，本國原有的資源和技術(shù)條件對于一國的長期發(fā)展和在國際分工中的地位仍起著極其重要的作用。因此，加強對發(fā)展研究的投資和不斷開發(fā)新的技術(shù)，是改善一國的貿(mào)易地位和保證經(jīng)濟長期增長的必要措施。三、國際貿(mào)易新理論對我國進一步改革開放的啟示過去十五年來，我們雖然在開放上取得了很大成績，但是貿(mào)易政策上仍受許多傳統(tǒng)觀念的束縛。我們在出口方面作了許多努力，但是開放國內(nèi)市場方面顧慮重重。在申請恢復(fù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定地位的過程中，我們把擴大進口和開放市場看作是一種進關(guān)貿(mào)的代價，是為了獲得某種權(quán)利而不得不承擔的“義務(wù)”，其想法在很大程度上是來源于“保護幼稚工業(yè)”的理論。中國仍是發(fā)展中國家，對某些產(chǎn)業(yè)的保護是必要的，可以理解的。問題是，怎樣選擇保護對象？采用什么方式來保護？保護的前景與代價是什么？我們必須充分估計為保護所付出的代價，并努力以最小的代價來實現(xiàn)我們發(fā)展先進或幼稚工業(yè)的目標。古典和新古典的貿(mào)易理論已經(jīng)分析了保護給消費者和整個國家福利所帶來的損失。關(guān)于技術(shù)外溢和干中學的學說又為我們揭示了保護所失去的“外部效應(yīng)”，尤其是對電腦等高科技產(chǎn)品進口的限制，損失的不只是消費者的利益，更重要的，是拖延了技術(shù)外溢和干中學的過程。電腦等科技知識產(chǎn)品與一般消費品不一樣，電腦的使用和普及包含著科學技術(shù)的普及和勞動生產(chǎn)率的提高。電腦迅速普及所能帶來的外部效應(yīng)，是無法用貨幣來衡量的，況且電腦行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵不是硬件而是軟件，只有在普及的基礎(chǔ)上才能有足夠的人力資本和市場需求來促進軟件的開發(fā)。通過貿(mào)易壁壘的法來保護幼稚產(chǎn)業(yè)，其代價和結(jié)果都是必須考慮的。規(guī)模經(jīng)濟的貿(mào)易學說還為我們的貿(mào)易政策提出了許多新思路，新的貿(mào)易理論揭示了當代國際市場的壟斷競爭和工業(yè)制成品貿(mào)易為主的特征，工業(yè)產(chǎn)品的多樣性使得任何一個國家都不可能有足夠的資源來生產(chǎn)、出口全部的工業(yè)產(chǎn)品。國際貿(mào)易的空間變得越來越大，即使在同一行業(yè)內(nèi)，也可能既進口又出口。現(xiàn)代的國際競爭并不局限于個別產(chǎn)品的得失，因此，我們沒有必要去限制外國優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的進口，不一定非要通過保護來生產(chǎn)國外已占優(yōu)勢的產(chǎn)品。對外開放某些市場，并不等于國內(nèi)的同類產(chǎn)業(yè)就不能發(fā)展了。別人生產(chǎn)了一些種類型號，我們可以集中資源生產(chǎn)別的或新的種類型號，并通過規(guī)模經(jīng)濟降低成本向國外出口。怎樣使某些產(chǎn)業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟？規(guī)模經(jīng)濟的貿(mào)易學說提出了一個“戰(zhàn)略性貿(mào)易保護”的問題。由于國際市場上的不完全競爭和現(xiàn)代企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的存在，如何擴大國際市場份額以擴大生產(chǎn)降低成本，成為企業(yè)能否在國際競爭中取勝的關(guān)鍵因素。如果政府能夠正確地選擇某些有發(fā)展前途并能充分發(fā)揮本國資源優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，通過政策支持，幫助其達到一定生產(chǎn)規(guī)模的話，對本國利益和發(fā)展都會有利的。這種貿(mào)易保護著眼于一國長期的戰(zhàn)略發(fā)展，被稱為“戰(zhàn)略性貿(mào)易保護”。不少國家曾采用過戰(zhàn)略性貿(mào)易保護政策，如日本在戰(zhàn)后經(jīng)濟發(fā)展過程中，也對許多產(chǎn)業(yè)有過保護。它將一個產(chǎn)業(yè)保護一段時期，然后就轉(zhuǎn)移。保護的目的只是希望在保護期內(nèi)，讓產(chǎn)業(yè)自身產(chǎn)生出一種技術(shù)外溢和自行不斷壯大的能力，在短期內(nèi)提高勞動生產(chǎn)率和競爭力。保護的時間是短暫的，保護的行業(yè)是不斷變動的?？唆敻衤栌昧思乃梗℅ivens，1982）的說法，將其稱做“狹窄的、移動的保護帶”（theNarrowMovingBand）。無論是自由貿(mào)易的政策還是“戰(zhàn)略性貿(mào)易保護”政策，選擇的依據(jù)都是如何使本國的利益最大化。這種利益不僅要從靜態(tài)上估計，也要從動態(tài)上考慮。對什么產(chǎn)業(yè)采取什么政策，都要有盡可能精確的利弊分析。國際貿(mào)易的新理論并不告訴我們應(yīng)不應(yīng)該保護的問題，而是為了我們貿(mào)易政策的選擇提供了需要考慮的問題。簡單地利用貿(mào)易壁壘來保護幼稚工業(yè)是一種被動和陳舊的方式，代價是不小的。而從戰(zhàn)略發(fā)展的角度對某些產(chǎn)品（不一定是整個行業(yè)）實行保護也許會帶來長期的優(yōu)勢和利益，但是這些產(chǎn)品不一定是幼稚產(chǎn)業(yè)，保護的手段也不一定是貿(mào)易壁壘，可以是代價較小的產(chǎn)業(yè)政策或消費政策，保護的時期應(yīng)是短暫的，這種保護是一種積極的，有前途的保護。
中國對外開放的客觀依據(jù)是現(xiàn)在的世界是開放的世界、中國的發(fā)展離不開世界。 中國對外開放的理論依據(jù)是根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟學的思想，技術(shù)進步和生產(chǎn)力發(fā)展必然帶來分工的深化和交換的擴大，而分工的深化又會促進生產(chǎn)效率的提高，進而推進國民經(jīng)濟的發(fā)展，并深刻地影響世界經(jīng)濟。 擴展資料： 中國對外開放實踐與中國傳統(tǒng)中的貿(mào)易思想高度吻合。早在兩千多年前，中國的思想家、歷史學家便對自由貿(mào)易與經(jīng)濟繁榮之間的關(guān)系持有深邃見解。 在中華文明數(shù)千年的歷史長河中不難發(fā)現(xiàn)，那些采取了符合“淮南子—司馬遷定理”的經(jīng)濟政策的時期，往往經(jīng)濟繁榮、社會安定。
理論基礎(chǔ)：社會主義初級階段理論和社會主義初級階段主要矛盾理論。 鄧小平同志認為，社會主義初級階段是社會主義不發(fā)達階段。這一結(jié)論有兩個含義：一是我國進入了社會主義社會。我們必須堅持不離開社會主義；第二，我國社會主義還處于不發(fā)達階段，我們必須從這個現(xiàn)實出發(fā)，而不是超越它。這兩個意義是密切相關(guān)和不可或缺的。 第一個含義是指我國現(xiàn)階段的社會性質(zhì)，是指初級階段是社會主義社會歷史發(fā)展的階段，不是過渡時期或者其他社會發(fā)展階段。 第二個含義是指我國現(xiàn)階段社會發(fā)展的程度，即初級階段社會主義生產(chǎn)力不發(fā)達，社會主義生產(chǎn)關(guān)系不完善，社會主義上層建筑不成熟。鄧小平把這個不發(fā)達的社會主義描述為“實際上不合格”的社會主義，實際上不合格，主要是指我國工業(yè)化和生產(chǎn)沒有商品化、社會化、現(xiàn)代化，社會主義還沒有取得自己的發(fā)展生產(chǎn)力基礎(chǔ)。 擴展資料 中共十一屆三中全會以來進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的總方針、總政策，是強國之路，是黨和國家發(fā)展進步的活力源泉。改革，即對內(nèi)改革，就是在堅持社會主義制度的前提下，自覺地調(diào)整和改革生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力、上層建筑同經(jīng)濟基礎(chǔ)之間不相適應(yīng)的方面和環(huán)節(jié)，促進生產(chǎn)力的發(fā)展和各項事業(yè)的全面進步，更好地實現(xiàn)廣大人民群眾的根本利益。 參考資料來源：百度百科——改革開放
1、社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求；2、社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是對社會主義建設(shè)實踐總結(jié)得出的科學結(jié)論；3、社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系對促進經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用；4、社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是適應(yīng)國際形勢的變化和當代世界經(jīng)濟、科技發(fā)展趨勢的需要。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院服務(wù)保障進一步擴大對外開放的指導(dǎo)意見》3.堅持依法平等保護。堅持把平等保護中外當事人合法權(quán)益貫穿于司法工作全過程各環(huán)節(jié)，確保中外當事人訴訟地位和訴訟權(quán)利平等、法律適用和法律保護平等，努力為中外當事人提供普惠均等、便捷高效、智能精準的司法服務(wù)，營造各類主體依法平等使用資源要素、公開公平公正參與競爭、同等受到法律保護的市場環(huán)境。4.尊重當事人意思自治。充分尊重并保障中外當事人依法選擇管轄法院的權(quán)利、依法選擇適用法律的權(quán)利以及選擇調(diào)解、仲裁或者訴訟等方式解決糾紛的權(quán)利，提高國際商事糾紛解決的自治性。5.依法行使司法管轄權(quán)。依據(jù)我國法律，正確行使司法管轄權(quán)，有效維護我國國家司法主權(quán)，為中外市場主體提供及時、有效的司法救濟。在堅定維護我國司法管轄權(quán)的同時，妥善解決涉外司法管轄的國際沖突和國際間平行訴訟問題。
法律分析：我國對外開放的客觀依據(jù)有：社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求；社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是對社會主義建設(shè)實踐總結(jié)得出的科學結(jié)論；社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系對促進經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用；社會主義國家發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系是適應(yīng)國際形勢的變化和當代世界經(jīng)濟、科技發(fā)展趨勢的需要。 法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》 第六條 中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。 國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。 第七條 國有經(jīng)濟，即社會主義全民所有制經(jīng)濟，是國民經(jīng)濟中的主導(dǎo)力量。國家保障國有經(jīng)濟的鞏固和發(fā)展。
不知道
英國發(fā)布“脫歐”后新關(guān)稅制度： 英國政府宣布，“脫歐”過渡期今年年底結(jié)束后，英國將自2021年1月1日起實施“英國全球關(guān)稅”這一新關(guān)稅制度，取代原來一直實施的歐盟對外關(guān)稅制度。 實施新關(guān)稅制度旨在簡化一些英國官員所稱的過于復(fù)雜的手續(xù)和步驟，并幫助英國與美國、歐盟及其他國家更加順利地進行貿(mào)易協(xié)定的談判。但這同時意味著，如果英國和歐盟不能在今年年底前達成自由貿(mào)易協(xié)議，英國從歐盟進口的一些食品、汽車和化學品的價格將大幅上漲。 根據(jù)新的稅收制度，從明年年初開始，按照世界貿(mào)易組織規(guī)則和其他現(xiàn)行最惠國待遇政策，英國60%的進口商品在新稅收制度下享受免關(guān)稅待遇，而目前免關(guān)稅待遇的進口商品只有47%。對于沒有與英國簽署貿(mào)易協(xié)議的國家，將取消所有稅率低于2%的關(guān)稅。 同時，為了保護農(nóng)業(yè)、汽車業(yè)和漁業(yè)等免受競爭威脅，英國對這些產(chǎn)業(yè)的進口產(chǎn)品仍將保留關(guān)稅，包括牛羊肉、家禽等農(nóng)產(chǎn)品和絕大多數(shù)陶瓷產(chǎn)品。此外，對汽車關(guān)稅維持在10%不變。 為了實現(xiàn)政府對于環(huán)境保護的承諾，英國還將取消支持提高能源效率的進口產(chǎn)品的關(guān)稅，如LED節(jié)能燈等。另外，政府準備對用于抗擊新冠肺炎疫情的個人防護用品等醫(yī)療物資給予“臨時零關(guān)稅”政策。 英國脫歐準備： 據(jù)美聯(lián)社報道，在歡迎新關(guān)稅制度的同時，英國商業(yè)團體對與歐盟的貿(mào)易談判進展感到擔憂。目前歐盟占英國貿(mào)易總額的一半左右，因此歐盟對英國經(jīng)濟的重要性不言而喻。 英國商會表示，英國與歐盟在年底前能否達成貿(mào)易協(xié)議，對于是否能夠“避免英歐企業(yè)成本大幅上升”至關(guān)重要。目前有分析認為，新關(guān)稅制度的出臺被視為英國首相鮑里斯·約翰遜不打算延長“脫歐”過渡期的跡象。 英國19日還公布了與歐盟未來關(guān)系的建議，其中包括一份291頁的自由貿(mào)易協(xié)議草案。雙方力爭在今年年底前達成協(xié)議，但在漁業(yè)等關(guān)鍵問題上，雙方仍然存在很大分歧。 目前，為應(yīng)對新冠肺炎疫情而采取的封鎖措施已導(dǎo)致英國經(jīng)濟衰退，英國國家統(tǒng)計局19日公布的數(shù)據(jù)顯示，英國4月申請失業(yè)救濟的人數(shù)環(huán)比跳漲69.1%至210萬人，為1996年以來最高水平。專家認為，英國正面臨數(shù)十年來最為嚴峻的失業(yè)形勢。 以上內(nèi)容參考：人民網(wǎng)-英國發(fā)布“脫歐”后新關(guān)稅制度