（1分）(3)特點(diǎn)：范圍廣泛，處于世界貿(mào)易中心的地位。原因：①英國最早進(jìn)行工業(yè)革命，成為當(dāng)時(shí)的“世界工廠”；②有廣闊的海外殖民地，掌握世界殖民霸權(quán)；③強(qiáng)大的海軍為對外貿(mào)易提供了貿(mào)易保護(hù)；④具有海上交通的便利條件(或

19世紀(jì)70年代國際貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)是世界貿(mào)易市場已經(jīng)形成，東方從屬于西方。在15到18世紀(jì)的葡萄牙，西班牙，荷蘭，英國和法國五個(gè)殖民強(qiáng)國為了爭奪殖民地和市場已取得軍事上和商業(yè)上的霸主地位，在世界各地進(jìn)行了一系列的戰(zhàn)爭，

總的來說，19世紀(jì)中葉英國和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同特點(diǎn)主要表現(xiàn)為：英國已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化、現(xiàn)代化和全球擴(kuò)張階段，而中國的經(jīng)濟(jì)則主要表現(xiàn)為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)解體后的多種成分并存，對外部市場的依賴增強(qiáng)。

先說結(jié)論，19世紀(jì)中后期英國海外貿(mào)易的特點(diǎn)如下。19世紀(jì)中期以后，英國由于進(jìn)行了第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命。資本主義經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展。這個(gè)世紀(jì)，英國的海外貿(mào)易主要從印度，非洲，澳大利亞等殖民地國家進(jìn)行。貿(mào)易的產(chǎn)

1、工業(yè)革命成果帶動(dòng)英國海外貿(mào)易突飛猛進(jìn)；2、英國海外自由貿(mào)易伴隨軍事擴(kuò)張殖民；3、英國對外貿(mào)易成為全球絕對主導(dǎo)地位，有日不落帝國之稱。從工業(yè)革命開始到現(xiàn)代化初具規(guī)模，即從18世紀(jì)中葉到20世紀(jì)初，英國一直是世界上最大

從出口產(chǎn)品的構(gòu)成看，英國大部分出口產(chǎn)品是紡織品，這反映英國在這方面生產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)勢。但是，在出口紡織品的構(gòu)成上，到18世紀(jì)卻發(fā)生了重要的變化。過去幾個(gè)世紀(jì)作為英國主要出口產(chǎn)品的毛紡織品，在18世紀(jì)初仍占出口紡織品的8

19世紀(jì)后期英國對外貿(mào)易有何特點(diǎn)

在資本主義國家，各種股份公司和多國或者跨國公司得到迅速發(fā)展，資本的股份化、社會(huì)化成為資本主義經(jīng)濟(jì)中的突出趨勢。社會(huì)主義國家在堅(jiān)持公有制為主導(dǎo)的前提下，對公有制實(shí)現(xiàn)形式進(jìn)行了艱難的探索，尋求適應(yīng)現(xiàn)代化生產(chǎn)和市場經(jīng)濟(jì)

技術(shù)貿(mào)易發(fā)展擴(kuò)大。 世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系形式日益多樣化。世界經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的區(qū)域化、集團(tuán)化及跨國公司的出現(xiàn)，使世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密和復(fù)雜。地區(qū)貿(mào)易發(fā)展不平衡不僅表現(xiàn)為區(qū)域貿(mào)易不平衡，而且更重要的是表現(xiàn)為發(fā)達(dá)資本主義市場

服務(wù)貿(mào)易的重要性持續(xù)增長，能源貿(mào)易變局影響深遠(yuǎn)；發(fā)展趨勢是以低碳名義實(shí)施新保護(hù)主義措施。。1、服務(wù)貿(mào)易的重要性持續(xù)增長 隨著全球服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展和服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的到來，服務(wù)貿(mào)易開始加速增長，它在全球貿(mào)易中的比重不斷上升。

1、限制進(jìn)口措施的重點(diǎn)從關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)向非關(guān)稅壁壘。戰(zhàn)后的貿(mào)易自由化的傾向使關(guān)稅水平大幅度下降，關(guān)貿(mào)總協(xié)定的"約束性關(guān)稅"又限制了成員國運(yùn)用關(guān)稅的范圍。為此，主要資本主義國家競相設(shè)置非關(guān)稅措施限制進(jìn)口，以抵消關(guān)稅下降造成

這一時(shí)期的傾銷還不具備“壟斷化”傾銷的特征,也沒有成為國家實(shí)施對外貿(mào)易政策與措施的主要內(nèi)容。但傾銷成為英、法、美等殖民國家進(jìn)行殖民擴(kuò)張的重要工具。傾銷商品的范圍擴(kuò)大,除傳統(tǒng)產(chǎn)品外,新興工業(yè)的產(chǎn)品如鐵、棉織品、五金

當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家的對外貿(mào)易政策的趨勢特征有哪些?

17~19世紀(jì)中國處在明朝和清朝統(tǒng)治時(shí)期（沒有民國） 經(jīng)濟(jì)：東方 自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì) 西方 資本主義自由經(jīng)濟(jì)政治：東方 封建制度 西方 資本主義制度思想：東方 儒家思想 西方 天賦人權(quán) 人權(quán)至上軍事：東方 軍事思想落

總的來說，19世紀(jì)中葉英國和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同特點(diǎn)主要表現(xiàn)為：英國已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化、現(xiàn)代化和全球擴(kuò)張階段，而中國的經(jīng)濟(jì)則主要表現(xiàn)為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)解體后的多種成分并存，對外部市場的依賴增強(qiáng)。

200年以后，19世紀(jì)的中國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化等各方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英國。經(jīng)濟(jì)上，19世紀(jì)初的英國已經(jīng)先后用武力戰(zhàn)勝了老牌的葡萄牙、西班牙和荷蘭等殖民強(qiáng)國，奪取了海外殖民的霸權(quán)。同時(shí)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展，工業(yè)革命已接近尾聲，

19世紀(jì)上半期，可以界定為1800——1850年。當(dāng)時(shí)中國處于清王朝腐朽統(tǒng)治下，政治黑暗。經(jīng)濟(jì)上自己自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主體地位，由于政府腐敗，導(dǎo)致民不聊生，民怨四起。軍事上八旗軍隊(duì)毫無戰(zhàn)斗力，漢族地主武裝興起并漸漸發(fā)展壯大

比較19世紀(jì)上半期中英經(jīng)濟(jì),政治,軍事,思想,外交

所以英國從事海洋擴(kuò)張。近代，英國走的是資本主義經(jīng)濟(jì)道路，而中國走的是有中國特色的市場經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)的道路。所以中國能夠很好地調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，英國維護(hù)的是大資產(chǎn)階級的利益，這與中國維護(hù)最大多數(shù)人民的利益是相背離的。

在貿(mào)易往來上，中國處于出超地位，然而在國力上中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如英國。英國已經(jīng)是資本主義社會(huì)，生產(chǎn)力高速發(fā)展，兵器也比我們先進(jìn)。中國處于腐朽沒落的封建主義晚期，階級矛盾嚴(yán)重，軍備馳廢，已經(jīng)是強(qiáng)弩之末，基本上是一打就敗。

19世紀(jì)初期，由于晚清政府實(shí)行閉關(guān)鎖國政策，基本上沒進(jìn)口英國的商品，更重要的是，中國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是自足自給的封建經(jīng)濟(jì)，對外進(jìn)口的需求很低，而在英國完成了工業(yè)革命后生產(chǎn)力迅速發(fā)展，對原料的要求多，加上東方的精美

200年以后，19世紀(jì)的中國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化等各方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英國。經(jīng)濟(jì)上，19世紀(jì)初的英國已經(jīng)先后用武力戰(zhàn)勝了老牌的葡萄牙、西班牙和荷蘭等殖民強(qiáng)國，奪取了海外殖民的霸權(quán)。同時(shí)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展，工業(yè)革命已接近尾聲，

1.政治：結(jié)束了封建專制統(tǒng)治，建立了君主立憲制國家。資本主義制度發(fā)展.2.經(jīng)濟(jì)：資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，18世紀(jì)晚期開始了工業(yè)革命。世界市場進(jìn)一步擴(kuò)展　隨著資本主義政治制度的建立和資本主義經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，英國加強(qiáng)了對海外殖民

經(jīng)濟(jì)上自己自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主體地位，由于政府腐敗，導(dǎo)致民不聊生，民怨四起。軍事上八旗軍隊(duì)毫無戰(zhàn)斗力，漢族地主武裝興起并漸漸發(fā)展壯大，后期才會(huì)引發(fā)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。思想上萬馬齊喑，只有極個(gè)別的開明士大夫開眼看世界，翻譯外國

中英海外貿(mào)易及政策比較如下：19世紀(jì)，當(dāng)時(shí)正值英國工業(yè)革命的開始和形成，大不列顛帝國有封建社會(huì)的傳統(tǒng)貿(mào)易型經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻馁Q(mào)易體系。就具體問題而言 ，19世紀(jì)英國開辟了眾多殖民地，在工業(yè)革命迅猛發(fā)展的同時(shí)，日不落往

19世紀(jì)中英經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同特點(diǎn)

國際服務(wù)貿(mào)易是本世紀(jì)70年代以來突破傳統(tǒng)意義上的國際商品活動(dòng)領(lǐng)域而迅猛發(fā)展的。國際貨物貿(mào)易要涉及不同國家或地區(qū)在政策措施、法律體系方面可能存在的差異和沖突，以及語言文化、社會(huì)習(xí)俗等方面帶來的差異，所涉及的問題遠(yuǎn)比國內(nèi)

1操縱某一行業(yè)的生產(chǎn)和銷售,且與銀行相結(jié)合形成金融寡頭 2成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)而且參與政治事務(wù),甚至控制國家的經(jīng)濟(jì)命脈和政治事務(wù) 3為爭奪原料產(chǎn)地和商品市場而支持政府對外擴(kuò)張和對外戰(zhàn)爭 原因：經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和生產(chǎn)、資本

1、工業(yè)革命成果帶動(dòng)英國海外貿(mào)易突飛猛進(jìn)；2、英國海外自由貿(mào)易伴隨軍事擴(kuò)張殖民；3、英國對外貿(mào)易成為全球絕對主導(dǎo)地位，有日不落帝國之稱。從工業(yè)革命開始到現(xiàn)代化初具規(guī)模，即從18世紀(jì)中葉到20世紀(jì)初，英國一直是世界上最大

從18世紀(jì)初只占出口紡織品0.6%，一下子上升到19世紀(jì)初的35．4%。在工業(yè)革命早期(1784—1806 年)，棉紡織品出口年增長率為16．4%，而除棉紡織品外，包括毛紡織品等其他紡織品出口，年增長率僅2．9%。此外，工業(yè)革命

從19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)初，世界的交通運(yùn)輸業(yè)也取得了顯著的發(fā)展.全球船舶的總噸位由1870年的1，680萬噸上升到1900年的2，620萬噸。到1910年則達(dá)到3，460萬噸，比1870年增加了1.3倍.其中汽船的比例由16%增長到75.7%

這一時(shí)期世界海洋貿(mào)易發(fā)展格局的形成，主要是由于歐洲列強(qiáng)的殖民擴(kuò)張和工業(yè)革命的興起，使得歐洲列強(qiáng)的工業(yè)生產(chǎn)和商品輸出迅速增長，從而控制了世界上大部分的貿(mào)易港口和貿(mào)易航線，形成了以歐洲為中心的世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。貿(mào)易保護(hù)主義

1813年，東印度公司的貿(mào)易壟斷權(quán)被撤銷，英國大量機(jī)制紡織品涌入印度，摧毀了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的棉織手工業(yè)。金融資本時(shí)期的殖民擴(kuò)張19世紀(jì)70年代以后，由于資本主義國家政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，英國逐步喪失其工業(yè)世界的壟斷地位，但

19世紀(jì)70年代國際貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)

從出口產(chǎn)品的構(gòu)成看，英國大部分出口產(chǎn)品是紡織品，這反映英國在這方面生產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)勢。但是，在出口紡織品的構(gòu)成上，到18世紀(jì)卻發(fā)生了重要的變化。過去幾個(gè)世紀(jì)作為英國主要出口產(chǎn)品的毛紡織品，在18世紀(jì)初仍占出口紡織品的

以商品輸出和商品傾消為主，大量掠奪殖民地的資源，強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易。不懂請追問…

英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很高的對外依賴性，因此特別注重和倡導(dǎo)建立一個(gè)多邊的開放貿(mào)易系統(tǒng)，即世界自由貿(mào)易體系。現(xiàn)在英國的對外服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的管理基本放開，在一般情況下，政府不干涉公司的對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易行為。在歐盟內(nèi)部實(shí)行統(tǒng)一

1、工業(yè)革命成果帶動(dòng)英國海外貿(mào)易突飛猛進(jìn)；2、英國海外自由貿(mào)易伴隨軍事擴(kuò)張殖民；3、英國對外貿(mào)易成為全球絕對主導(dǎo)地位，有日不落帝國之稱。從工業(yè)革命開始到現(xiàn)代化初具規(guī)模，即從18世紀(jì)中葉到20世紀(jì)初，英國一直是世界上最大

19世紀(jì)英國對外貿(mào)易有何特點(diǎn)

以商品輸出和商品傾消為主，大量掠奪殖民地的資源，強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易。不懂請追問…
從出口產(chǎn)品的構(gòu)成看，英國大部分出口產(chǎn)品是紡織品，這反映英國在這方面生產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)勢。但是，在出口紡織品的構(gòu)成上，到18世紀(jì)卻發(fā)生了重要的變化。 過去幾個(gè)世紀(jì)作為英國主要出口產(chǎn)品的毛紡織品，在18世紀(jì)初仍占出口紡織品的85%，隨著工業(yè)革命期間棉紡織業(yè)技術(shù)革新和產(chǎn)量的增長，這一優(yōu)勢被棉紡織品所取代。棉紡織品的出口， 從18世紀(jì)初只占出口紡織品0.6%，一下子上升到19世紀(jì)初的35．4%。在工業(yè)革命早期(1784—1806 年)，棉紡織品出口年增長率為16．4%， 而除棉紡織品外，包括毛紡織品等其他紡織品出口，年增長率僅2．9%。此外，工業(yè)革命中僅次于棉紡織業(yè)的重要的工業(yè)部門——金屬業(yè)，其產(chǎn)品的出口額也呈直線上升趨勢。 擴(kuò)展資料 1、外貿(mào)洽談前期，制作形式發(fā)票用于報(bào)價(jià)、交易參考或客戶申請進(jìn)口許可等。 2、交易確認(rèn)以后，制作外貿(mào)合同。 3、準(zhǔn)備交貨的時(shí)候，制作商業(yè)發(fā)票、裝箱單、核銷單、報(bào)關(guān)單，申請商檢通關(guān)單等報(bào)關(guān)出口。 4、報(bào)關(guān)后海關(guān)退返核銷單、報(bào)關(guān)單的收匯聯(lián)與核銷聯(lián)等。 5、交貨付運(yùn)后，得到提單（有時(shí)是直接做電放提單）。 6、如果付款方式是信用證等方式付款，需要制作、申辦、整理客戶所需的全套單據(jù)，如發(fā)票、裝箱單、商檢證、產(chǎn)地證、受益人證明等等以收取貨款。
在十七世紀(jì)的政治思想中，關(guān)于政府的起源，主要有兩類理論。一類理論我們已有羅伯特-費(fèi)爾默爵士為實(shí)例：這類理論主張，神把權(quán)力賦給了某些人，這些人或他們的后代繼承人構(gòu)成合法政府，所以反抗它不僅是大逆，而且是瀆神。另一類主要理論——洛克是其代表者——主張民政政治是契約的結(jié)果，并非由神權(quán)確立的東西，而是純粹現(xiàn)世的事情。
在中英正當(dāng)貿(mào)易中，中國處于出超（貿(mào)易順差）地位，英國處于入超（貿(mào)易逆差）地位。鴉片走私改變了中英正當(dāng)貿(mào)易的狀況，中國由出超變?yōu)槿氤?；使中國白銀外流，給中國社會(huì)帶來災(zāi)難性的后果。
經(jīng)濟(jì)上：賠款4.5億兩白銀，加重了中國人民的負(fù)擔(dān)，長期以海關(guān)稅收作保，有利于列強(qiáng)控制清政府的財(cái)政。 政治上：劃定北京東交民巷為使館界，有利于列強(qiáng)控制清政府的內(nèi)政和外交。清政府保證嚴(yán)禁人民參加反帝活動(dòng)，清政府完全成為洋人統(tǒng)治中國的工具。 軍事上：拆毀天津大沽到北京沿線的炮臺，允許列強(qiáng)各國派兵駐扎北京到山海關(guān)鐵路沿線要地，使中國山海關(guān)到北京成為軍事不設(shè)防區(qū)，清政府失去了軍事自主權(quán)。 所以，《辛丑條約》的簽訂使中國完全淪為半殖民地半封建社會(huì)。
中國近代史始自1840年中英鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，止于1949年南京國民黨政權(quán)覆亡，歷經(jīng)清王朝晚期、中華民國臨時(shí)政府時(shí)期、北洋軍閥時(shí)期和國民政府時(shí)期，是中國半殖民地半封建社會(huì)逐漸形成到瓦解的歷史。 19世紀(jì)中期，英、法等西方列強(qiáng)接連發(fā)動(dòng)了侵略中國的戰(zhàn)爭，中國的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整不斷遭到破壞，西方列強(qiáng)與中華民族的矛盾激化。70年代以后，列強(qiáng)對華侵略加劇，中華民族危機(jī)日益深重。 中國人民為反抗列強(qiáng)侵略，爭取民族獨(dú)立，進(jìn)行著英勇的斗爭，開始了救亡圖存的探索。以“自強(qiáng)”“求富”為目的的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)客觀上刺激了中國資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展。資產(chǎn)階級維新派為了挽救民族危亡，發(fā)展資本主義，進(jìn)行了維新變法運(yùn)動(dòng)。辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治，結(jié)束了中國兩千多年的君主專制制度，開創(chuàng)了完全意義上的近代民族民主革命。新文化運(yùn)動(dòng)沖擊了封建主義的思想、道德和文化，開啟了思想解放的閘門。中國在飽受列強(qiáng)欺凌、被迫開放的環(huán)境中不斷進(jìn)行著經(jīng)濟(jì)、政治和思想文化的變革，中國的近代化艱難起步，社會(huì)結(jié)構(gòu)開始逐步從傳統(tǒng)社會(huì)向近代社會(huì)轉(zhuǎn)型。 1919年爆發(fā)的五四愛國運(yùn)動(dòng)，標(biāo)志著資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命的結(jié)束和無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命的開始。1921年中國共產(chǎn)黨成立，中國革命的面貌從此煥然一新。第一次國共合作推動(dòng)了國民革命運(yùn)動(dòng)的高漲。國共合作破裂后，中國共產(chǎn)黨為反抗國民黨統(tǒng)治，進(jìn)行工農(nóng)武裝革命，開始了中國革命道路的艱難探索。 1931年日本帝國主義發(fā)動(dòng)九一八事變，中華民族面臨嚴(yán)重的民族危機(jī)，全國抗日救亡運(yùn)動(dòng)不斷高漲。1937年日本帝國主義發(fā)動(dòng)七七事變，中華民族全面抗戰(zhàn)從此開始。中國人民經(jīng)過八年浴血奮戰(zhàn)，終于第一次取得了近代以來反侵略戰(zhàn)爭的徹底勝利。 抗日戰(zhàn)爭勝利后，中國面臨著兩種命運(yùn)、兩個(gè)前途的決戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨為爭取和平民主做出了很大努力，但是國民黨政府在美帝國主義支持下悍然發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行了三年多的解放戰(zhàn)爭，推翻了國民黨在中國大陸的統(tǒng)治，取得了新民主主義革命的偉大勝利。 希望對你有幫助 還有下面的這些觀點(diǎn)： 一、關(guān)于“中國近代”的概念嚴(yán)格說來，“近代”這個(gè)詞，并不是社會(huì)發(fā)展史上指稱某一確定歷史時(shí)期的科學(xué)概念。使用上很不統(tǒng)一。一般而言，就歐美目前來說，是把它進(jìn)入資本主義社會(huì)時(shí)期作為“近代”的開始。所以世界歷史是把最早的資 產(chǎn)階級革命爆發(fā)（1640年英國資產(chǎn)階級革命）作為“近代”歷史開端的標(biāo)志。但中國情況不同。在中國歷史上，沒有像歐美國家那樣獨(dú)立的資本主義社會(huì)時(shí)期。我們把1840年作為中國近代歷史的發(fā)端，并不是由于這個(gè)時(shí)候中國社會(huì)內(nèi)部的資本主義生產(chǎn)關(guān)系，成熟到了要求取代的封建生關(guān)系的程度，因而導(dǎo)致爆發(fā)了資產(chǎn)階級革命，就像英國資產(chǎn)階級革命那樣。而主要是由于外來的侵略。引起中國社會(huì)內(nèi)部的變化，把中國推到一個(gè)與過去不同的歷史時(shí)期，也就是半封建殖民地半封建社會(huì)時(shí)期。這個(gè)社會(huì)雖然后來也產(chǎn)生了資產(chǎn)階級，也曾有過資產(chǎn)階級掌握政權(quán)的階段，但是難以說它是一個(gè)完全的資 本主義社會(huì)。只是從中國歷史發(fā)展階段來說，它約略地相當(dāng)于資本主義社會(huì)的范疇。這樣說來，就是把半殖民半封建的一個(gè)社會(huì)歷史階段作為“中國近代”歷史。當(dāng)然，國外有的歷史研究者不這樣看，他們把中國近代的起點(diǎn)上推到十七世紀(jì)中葉清朝建立的時(shí)候，一方面強(qiáng)調(diào)與西歐歷史分期的對應(yīng)性，另一方面又是意在把中國近代史的主題說成好像是中國國內(nèi)的民族矛盾。這是不科學(xué)的，我們還是著眼中國社會(huì)的特點(diǎn)把半殖民地半封建的社會(huì)歷史階段作為中國近代。這就產(chǎn)生了一個(gè)問題。中國的半殖民地半封建社會(huì)歷史，從1840年開始，一直到1949年新中國建立才告結(jié)束。那么是不是應(yīng)該把整個(gè)這一時(shí)期都算作“中國近代”史呢？從科學(xué)意義上講，應(yīng)該是這樣。這一觀點(diǎn)，早在上個(gè)世紀(jì)50年代就有人提出（例如榮孟源在1956年寫的“關(guān)于近代史分期問題”一文，就明確表示贊同中國近代史的斷限從1840年起到1949年9月止的意見）后來為越來越多的人所接受。到現(xiàn)在看來，應(yīng)該說得到了基本公認(rèn)。但是從教學(xué)習(xí)慣上，一般還是以1919年五四運(yùn)動(dòng)為界，把這段歷史劃開，前半段作為“中國近代史”。后半段歸入“中國現(xiàn)代史”。也就是說，只把舊民主主義階級歸入“中國近代史”，而把新民主義革命階段歸入中國現(xiàn)代史。雖說這兩個(gè)階段確有不同的特點(diǎn)（主要是革命領(lǐng)導(dǎo)力量不同），但社會(huì)性質(zhì)并沒有變，都應(yīng)劃在中國近代歷史時(shí)期。這是我們要了解的第一個(gè)問題。二、中國近代歷史發(fā)展的特點(diǎn)和中國古代歷史相比較，中國近代歷史發(fā)展的特點(diǎn)是什么呢？第一，它的歷史變化非常迅速和劇烈中國古代歷史時(shí)間漫長，內(nèi)容豐富，但從歷史發(fā)展的宏觀方面，也就是生產(chǎn)方式、政治體制和社會(huì)意識形態(tài)等方面看，應(yīng)該說是處于長期相對停滯的狀態(tài)，變化非常緩慢，外國一些學(xué)者對此大感驚異不解。例如：大文豪雨果感嘆“中國真是保存胎兒的酒精瓶”。而大名鼎鼎的黑格爾曾這么說：“中國歷史本身沒有什么發(fā)展，因此我們不必再與聞該歷史的各個(gè)細(xì)節(jié)方面。”當(dāng)時(shí)德國還有學(xué)者說：“在我們面前的中國它沒有過去，而是一個(gè)我們古代就認(rèn)識它，今天依然一模一樣存在的國家。”德國著名的歷史學(xué)家朗克（1795-1886）的說法更典型：“中國人民永遠(yuǎn)靜止的人民”（見《中外文化交流史》頁118-119）當(dāng)然，這種看法存在著很大的歷史偏見，但確也反映出，與外國古代歷史相比，中國古代歷史變化較小。中國近代歷史就不一樣了。算到新中國成立也不過110來年的時(shí)間，而歷經(jīng)新舊民主革命兩個(gè)歷史階段，可以說是飛躍式的變化。除了社會(huì)性質(zhì)，革命階段的變化之外，在其他多方面也表現(xiàn)出來，譬如，單說我們要講的近代80年中，就發(fā)生了不下十余起震蕩全國甚至有國際影響的戰(zhàn)爭、事變以及人民反抗的重大斗爭。社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化等各方面都發(fā)生了前所未有的巨變，對中國近代歷史的變化之劇烈，我們學(xué)習(xí)當(dāng)中應(yīng)注意體察。第二，它的社會(huì)變化非常復(fù)雜這種復(fù)雜性主要源于它不是一個(gè)完整的、單一的社會(huì)形態(tài)。它的表現(xiàn)可以分這么幾點(diǎn)來大致看一下：（1）表現(xiàn)在生方式上。中國近代始終處于舊的生產(chǎn)方式衰敗而末死亡，新的生產(chǎn)方式產(chǎn)生而末壯大的狀態(tài)。封建經(jīng)濟(jì)，在鴉片戰(zhàn)爭后呈衰敗趨勢，但封建經(jīng)濟(jì)的基石，小農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)密切結(jié)合的自然經(jīng)濟(jì)，始終沒有完全瓦解，相當(dāng)一部分窮鄉(xiāng)僻壤，甚至直到解放初，這種痕跡仍比較明顯，而應(yīng)該作為社會(huì)上新的生產(chǎn)方式的資本主義近代工業(yè)生產(chǎn)，卻主要又不是來源于明末清初以來曾經(jīng)孕育于封建社會(huì)內(nèi)部的資本主義萌芽（這種萌芽在外國資本主義入侵后，幾乎都被摧殘殆盡），而是由依附于洋務(wù)派所辦的民用企業(yè)的商股和較小規(guī)模的商辦企業(yè)，在帝國主義壓迫和封建主義束縛的夾縫中產(chǎn)生和發(fā)展的，很有限，在社會(huì)生產(chǎn)中始終未能占主導(dǎo)地位。而外國資本則比民族資本要強(qiáng)得多。這樣，中國近代的社會(huì)經(jīng)濟(jì)就有地方經(jīng)濟(jì)、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、不同成份的資本主義等經(jīng)濟(jì)多種形態(tài)。總之在近代中國始終是多種經(jīng)濟(jì)并存，并不是一種生產(chǎn)方式出現(xiàn)就代替了舊的生產(chǎn)方式那么單純。（2）表現(xiàn)在階級結(jié)構(gòu)上。正是基于上述一點(diǎn)，各種經(jīng)濟(jì)成份交錯(cuò)并存，相應(yīng)，也就造成多種階級力量并存，階級關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的狀況。我們知道。在中國封建社會(huì)是地主階級和農(nóng)民階級是最基本的階級。而中國近代情況就不同了，因?yàn)榘敕饨ā胭Y本主義并存，所以主要就存在有四大階級：地主階級、農(nóng)民階級、資產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級（另外，還有個(gè)別少數(shù)民族地區(qū)有奴隸主和奴隸、農(nóng)奴主和農(nóng)奴的存在，不占主要地位）。而這四個(gè)階級各自內(nèi)部情況又比較復(fù)雜且處于劇烈的分化變動(dòng)之中。例如官僚、買辦、商人等形成的資產(chǎn)階級，許多人前身就是地主，甚至一身兼地主、資本家二任。農(nóng)民和工人階級又有著天然的聯(lián)系，就是破產(chǎn)農(nóng)民中的一部分人流入城市，充當(dāng)了無產(chǎn)階級的后備軍，成為工業(yè)無產(chǎn)者。就單說資產(chǎn)階級吧，階層十分復(fù)雜，可分為官僚買辦資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級兩大部分，而民族資產(chǎn)階級之中，又明顯地表現(xiàn)出上層和中下層的階層的分野?？傊?，中國近代的階級狀況是很復(fù)雜的。（3）表現(xiàn)在階級矛盾和民族矛盾錯(cuò)綜交織。中國封建社會(huì)，社會(huì)主要矛盾比較單純，就是地主階級與農(nóng)民階級之間的矛盾，而到了中國近代，不但地主階級與農(nóng)民階級之間的矛盾依然作為社會(huì)主要矛盾存在，而且又加上了資本-帝國主義與中華民族這對主要矛盾，中國人民肩負(fù)了反帝、反封建的雙重任務(wù)，而中國封建統(tǒng)治者與外國侵略者之間的關(guān)系又是微妙的，即有矛盾沖突的一面，又有勾結(jié)聯(lián)合的一面，具體情況又因時(shí)因事而異，所以，近代中國的反侵略反封建斗爭的格局就十分復(fù)雜。（4）還表現(xiàn)在中國是列強(qiáng)共同控制、侵略的半殖民地這樣一種特別狀況。近代中國既不象獨(dú)立的國家那樣，也不象被某一個(gè)帝國主義國家控制的完全殖民地那樣，它是被列國諸國共同宰割的半殖民地。列強(qiáng)各國的社會(huì)特點(diǎn)、地理環(huán)境、國力強(qiáng)弱。在國際政治舞臺上的地位等條件不同，因而侵略中國的手法、特點(diǎn)也不完全一樣，但它們又都力圖控制和影響中國的中央和地方政府，各自挾持一派或幾派政治勢力。在侵略當(dāng)中既相勾結(jié)又相爭奪，都想盡多地攫取侵略權(quán)益，但又不能獨(dú)吞中國這塊肥肉，不能不保持一定均勢將中國置于半殖民地狀態(tài)。這也增加了近代中國社會(huì)歷史的復(fù)雜性。（三）中國近代歷史的分期和基本線索問題。關(guān)于中國近代史的分期問題，是胡繩同志于1954年在該年度《歷史研究》第1期上發(fā)表的一篇文章首先系統(tǒng)地提出的，該文題目就叫《中國近代歷史的分期問題》。在此以前，中國近代史著作一般沒有作明確的歷史分期，多是“紀(jì)事本末體”，就是：以重大事件為主干，分若干章分別交待各事件的來龍去脈，評述其成敗利鈍和歷史意義等（像范老的《中國近代史》上冊基本就是這樣）。這種體裁、體例的優(yōu)點(diǎn)是能使讀者對某一特定史事的全過程有較完整的了解，但由于一般是以政治事件的始未為主題，從而易于忽略與此事件相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)、文化、思想等方面的內(nèi)容，且不易顯示整個(gè)中國近代歷史的發(fā)展線索和規(guī)律。自胡繩同志發(fā)表《中國近代史的分期問題》，引起了一次卓有成效的關(guān)于中國近代史分期問題的大討論，結(jié)果 ，胡繩同志在其文中提出的“三次革命高潮說”為學(xué)術(shù)界所公認(rèn)，幾成定論。所謂“三個(gè)高潮說”，是基本上用階級斗爭的表現(xiàn)來做劃分時(shí)期的標(biāo)志，據(jù)此，從中國近代歷史劃出三次革命高潮時(shí)期：第一次是1851-1864年的太平天國時(shí)期；第二次是甲午戰(zhàn)后的幾年，也就是戊戌變法運(yùn)動(dòng)和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)期；第三次是由1905年同盟會(huì)的成立到辛亥革命時(shí)期；三次革命高潮構(gòu)成了中國近代歷史演進(jìn)的基本線索。據(jù)此分別以每一次高潮為一個(gè)中心，將整個(gè)中國近代史劃分為從時(shí)間上能夠銜接起來的三個(gè)段落：一是1840-1864年；二是1864-1901年；三是1901-1919年，多年間不管是教科書還是中國近代通史著作，一般都是這個(gè)模式。隨著十一屆三中全會(huì)以后思想解放運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，從80年代初開始，中國近代史學(xué)界就中國近代史的基本線索問題展開了第二次大討論。這次討論是以李時(shí)岳同志在《歷史研究》1980年第一期上發(fā)表的一篇題為《從洋務(wù)、維新到資產(chǎn)階級革命》的文章為起點(diǎn)的。這篇文章是主張按照如其標(biāo)題所示來認(rèn)識中國近代史的基本線索的，旨在把資產(chǎn)階級運(yùn)動(dòng)的發(fā)生、發(fā)展認(rèn)定為中國近代史的基本線索，有人將這種觀點(diǎn)概括為“三個(gè)階梯說”。不過，文章中也把太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭作為中國近代歷史基本線索中的最初一階。李時(shí)岳同志對將他的觀點(diǎn)概括為“三個(gè)階梯說”也表示不同意（主要是不同意數(shù)碼“三”，至于“階梯”之喻，他表示很欣賞），故我們不妨稱之為“四個(gè)階梯說”?！叭齻€(gè)階梯”也罷，“四個(gè)階梯”也罷，反正是突出資產(chǎn)階級運(yùn)動(dòng)這條線索，這一點(diǎn)很明顯，這和“三次高潮說”大不相同，是對“三次高潮說”的挑戰(zhàn)。具體歷史事件上，兩者的分歧和差異主要在于：在“三次高潮說”中，沒有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史地位而突出了義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的歷史地位（是第二次革命高潮的主要標(biāo)志）；在“四個(gè)階梯說”中，有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史地位而排去了義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)
法律分析：在17—18世紀(jì)英國、法國作為新興資本主義工業(yè)國家勃勃興起時(shí)，由這些國家的知識精英以獻(xiàn)給國家（通常是國王）的政策建議的形式而提出的。他們的政策結(jié)論是：（1）要使國家富強(qiáng)，必須（包括以關(guān)稅手段、配額手段、行政管理手段以及匯率手段）保護(hù)和發(fā)展本國的制造業(yè)。（2）要使外國不能利用與本國的貿(mào)易獲利，必須支持一個(gè)強(qiáng)有力的國家，并借助國家力量保護(hù)本國市場，防止外來制造品的競爭。 法律依據(jù)：《中華人民共和國對外貿(mào)易法》 第一條 為了擴(kuò)大對外開放，發(fā)展對外貿(mào)易，維護(hù)對外貿(mào)易秩序，保護(hù)對外貿(mào)易經(jīng)營者的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，制定本法。
18世紀(jì)末,國際上出現(xiàn)了自由貿(mào)易的主張。19世紀(jì)初,隨著英、法、荷蘭等資本主義國家統(tǒng)一的國內(nèi)市場的建立,歐洲新興的工業(yè)資本階級開始鼓吹自由貿(mào)易。亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖代表工業(yè)資產(chǎn)階級的利益,提出的以自由貿(mào)易為前提的關(guān)于國際分工、國際貿(mào)易的理論,徹底摧垮了保護(hù)貿(mào)易政策的理論基礎(chǔ)重商主義理論。經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展與理論上的突破,使歐洲各國先后實(shí)行了自由貿(mào)易政策。但由于資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性,一些發(fā)展起步較晚的國家基本上仍實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。作為工業(yè)革命先驅(qū)的英國工業(yè)在長達(dá)幾十年時(shí)間里一直處于其他國家無可比擬的競爭優(yōu)勢地位,這一地位直到19世紀(jì)后期,隨著法、德、美等國工業(yè)革命的完成才逐漸削弱。與上述變化相適應(yīng),該時(shí)期大部分時(shí)間里,英國幾乎是惟一的傾銷國;直到19世紀(jì)六七十年代,美、德等國也開始對外進(jìn)行傾銷。比起重商主義時(shí)代,這一時(shí)期國際市場上的競爭開始反映各國工業(yè)的競爭實(shí)力,也為具有大規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢和一定壟斷地位的廠商或廠商聯(lián)盟提供了壟斷定價(jià)的機(jī)會(huì)。壟斷定價(jià)下的傾銷,已不僅僅是為國家爭取有利的貿(mào)易地位,而是明顯帶有廠商排擠競爭對手,以便占領(lǐng)或鞏固其銷售市場的動(dòng)機(jī),并使得后來的生產(chǎn)者無法進(jìn)行規(guī)模生產(chǎn)和形成競爭。。英國廠商由于工業(yè)革命的先行優(yōu)勢,尚未遇到其他國家廠商的有力挑戰(zhàn);生產(chǎn)優(yōu)勢和價(jià)格優(yōu)勢能夠支持英國廠商在國際競爭中的領(lǐng)先地位,因而無須實(shí)行更低的出口價(jià)格,傾銷還沒有成為國際競爭所需依賴的重要手段。 　　這一時(shí)期的傾銷還不具備“壟斷化”傾銷的特征,也沒有成為國家實(shí)施對外貿(mào)易政策與措施的主要內(nèi)容。但傾銷成為英、法、美等殖民國家進(jìn)行殖民擴(kuò)張的重要工具。傾銷商品的范圍擴(kuò)大,除傳統(tǒng)產(chǎn)品外,新興工業(yè)的產(chǎn)品如鐵、棉織品、五金器具等進(jìn)入傾銷行列,并開始發(fā)揮阻礙進(jìn)口國同類工業(yè)的建立與發(fā)展的作用。伴隨著殖民國家的殖民擴(kuò)張,它們的廉價(jià)商品也潮水般向殖民地市場傾銷,導(dǎo)致殖民地手工業(yè)和民族工業(yè)急劇衰退,造成了嚴(yán)重的社會(huì)問題。19世紀(jì)上半期,英國商品向印度市場傾銷,沖垮了印度的紡織手工業(yè),大批失業(yè)工人流落街頭,漂泊異鄉(xiāng)。
以商品輸出和商品傾消為主，大量掠奪殖民地的資源，強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易。不懂請追問…
19世紀(jì)后期英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遲緩。 英國作為“殖民帝國主義”國家，為了取得巨額利潤，把大量資本輸往國外，國內(nèi)工業(yè)投資相對減少；它是老牌資本主義國家，老的工業(yè)部門設(shè)備陳舊；英國人心理較保守，影響了設(shè)備更新。 帝國主義國家之間的實(shí)力對比發(fā)生變化，使原有的“均勢”遭到破壞。德國“容克資產(chǎn)階級帝國主義”的特點(diǎn)和軍事上的崛起，使它更富有侵略性。英德矛盾逐漸上升為帝國主義國家之間的主要矛盾。 擴(kuò)展資料： 國是世界最早的工業(yè)化國家，也是世界近代歷史上的第一大殖民帝國。憑借雄厚的工業(yè)底蘊(yùn)和遼闊的殖民地，英國人長期占據(jù)著世界經(jīng)濟(jì)霸主地位。 19世紀(jì)中期，英國的工業(yè)產(chǎn)值超過了世界工業(yè)總產(chǎn)值的三分之一，貿(mào)易額超過了世界的五分之一，英國人壟斷著世界的工業(yè)、貿(mào)易、金融和航運(yùn)，英國人是名副其實(shí)的世界經(jīng)濟(jì)霸主。不過僅僅三四十年時(shí)間，美國就異軍突起，后來居上，很快在19世紀(jì)末超過了英國，取代英國成為世界第一經(jīng)濟(jì)體。