發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)主要包括：1.出口商品以初級(jí)產(chǎn)品為主，進(jìn)口工業(yè)制品。2.外匯儲(chǔ)備少，償債能力低。3.引進(jìn)外資和技術(shù)多，技術(shù)水平相對(duì)較低。4.進(jìn)出口市場(chǎng)較為集中，易受外部環(huán)境影響。以上就是發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的

缺點(diǎn)：易提高國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格，使消費(fèi)者利益受損害；運(yùn)用不當(dāng)還會(huì)導(dǎo)致本國(guó)受保護(hù)的產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的應(yīng)變能力下降。3、管理貿(mào)易政策：又稱協(xié)調(diào)貿(mào)易政策，是指國(guó)家對(duì)內(nèi)制定一系列的貿(mào)易政策、法規(guī) ，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易

1. 關(guān)稅政策：主要包括關(guān)稅稅率、關(guān)稅優(yōu)惠、關(guān)稅配額等。優(yōu)點(diǎn)是政府調(diào)節(jié)能力強(qiáng)，適用于保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和制約競(jìng)爭(zhēng)；缺點(diǎn)是易導(dǎo)致貿(mào)易摩擦和貿(mào)易戰(zhàn)。2. 非關(guān)稅壁壘：主要包括配額、進(jìn)口許可證、反傾銷、反補(bǔ)貼等措施。優(yōu)點(diǎn)是可以

作為初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，發(fā)展中國(guó)家面臨很多問(wèn)題，其中最為棘手的就是出口市場(chǎng)的不穩(wěn)定和日益惡化的貿(mào)易條件；（2）不穩(wěn)定的出口市場(chǎng)。許多發(fā)展國(guó)家都有一個(gè)共同的特征，它們的出口產(chǎn)品只集中在一種或幾種初級(jí)產(chǎn)品上，一旦這種

請(qǐng)分析發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易政策的主要類型特點(diǎn)和缺點(diǎn)

新時(shí)代中國(guó)外交政策的主要特點(diǎn)包括以下幾個(gè)方面：1. 維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展：中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，致力于維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展。中國(guó)堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，愿意在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上同所有國(guó)家建立

建國(guó)以來(lái)我國(guó)的外交成就 （一）：新中國(guó)初期的外交 1、 獨(dú)立自主的和平外交方針：第二次世界大戰(zhàn)以后，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)和以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)的對(duì)立和激烈斗爭(zhēng)，成為國(guó)際關(guān)系最突出的特點(diǎn)。新中國(guó)奉行獨(dú)立自主的

一、20世紀(jì)40-年代末——50年代中期的外交 政策：奉行獨(dú)立自主的和平外交政策。 實(shí)踐：1、建國(guó)的第一年，與蘇聯(lián)、東歐等17個(gè)國(guó)家正式建立外交關(guān)系。作用：為恢復(fù) 經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。 2、積極參與國(guó)際活動(dòng)：

新中國(guó)成立之初的三大外交政策是“另起爐灶”、“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”和“一邊倒”。這三大政策都是對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期屈辱的外交政策的否定。新中國(guó)成立初期的外交成就 (1)人民政府廢除了帝國(guó)主義利用不平等條約獲取的在中國(guó)的

新中國(guó)成立初期中國(guó)的外交方針是“另起爐灶”、“打掃干凈屋子在請(qǐng)客”、“一邊倒”。新中國(guó)總的外交方針是獨(dú)立自主、和平共處。1、“一邊倒”是指國(guó)際戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)上的“一邊倒”，決不意味著處處事事都依從別國(guó)，跟著別國(guó)的指

新中國(guó)以來(lái)的對(duì)外貿(mào)易政策是什么

2、加工貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，一般出現(xiàn)在資源較為貧乏的國(guó)家或地區(qū)，著重在"加工"二字上，是一種外向型經(jīng)濟(jì)的特殊模式：進(jìn)口（原料、燃料）→生產(chǎn)加工→出口（工業(yè)制成品）。3、出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)，是著重于利用國(guó)外資源與開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，以

在國(guó)際貿(mào)易中，商業(yè)上的代理是指貨主或生產(chǎn)廠商(委托人)，在規(guī)定的地區(qū)和期限內(nèi)，將指定商品交由國(guó)外客戶代銷的一種貿(mào)易方式。3、寄售 寄售是出口商委托國(guó)外代銷商向用戶進(jìn)行現(xiàn)貨買賣的一種交易方式，是一種先發(fā)運(yùn)后銷售的

外向型經(jīng)濟(jì)：和國(guó)外緊密結(jié)合的經(jīng)濟(jì)體系。比如：香港的經(jīng)濟(jì)，一般從中國(guó)大陸或者其他地方采購(gòu)，再加工或者直接賣給外國(guó)，或者外國(guó)進(jìn)口賣給內(nèi)陸等重點(diǎn)是出口創(chuàng)匯，這樣的經(jīng)濟(jì)成分占得比重大了，就是外向型經(jīng)濟(jì)。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)

1、一般貿(mào)易，是與加工貿(mào)易相對(duì)而言的貿(mào)易方式。一般貿(mào)易是指中國(guó)境內(nèi)有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)單邊進(jìn)口或單邊出口的貿(mào)易。2、補(bǔ)償貿(mào)易，國(guó)際貿(mào)易中以產(chǎn)品償付進(jìn)口設(shè)備、技術(shù)等費(fèi)用的貿(mào)易方式。它既是一種貿(mào)易方式也是一種利用外資

中國(guó)的出口導(dǎo)向型貿(mào)易有幾種

通過(guò)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加就業(yè)，是我們必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的方針。要優(yōu)化進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，努力緩解外貿(mào)順差過(guò)大的矛盾。支持具有自主品牌和高附加值產(chǎn)品出口，擴(kuò)大服務(wù)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品出口，控制高耗能、高污染產(chǎn)品

大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略是指實(shí)行以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、技術(shù)、服務(wù)相互滲透、協(xié)調(diào)發(fā)展，外經(jīng)貿(mào)、生產(chǎn)、科技、金融等部門共同參與的經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。(大開(kāi)放、大融合、功能大轉(zhuǎn)變)“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略的基本內(nèi)容：（1）從宏觀指導(dǎo)與微觀

（二）WTO與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。WTO是一個(gè)調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。它通過(guò)規(guī)定各國(guó)政府所應(yīng)承擔(dān)的主要契約義務(wù)，來(lái)規(guī)范各國(guó)對(duì)外貿(mào)易立法與規(guī)章的制定和實(shí)施。WTO大大拓展了多邊貿(mào)易體制規(guī)范的范圍，將長(zhǎng)期游離于GATTs

對(duì)外貿(mào)易政策是指一國(guó)政府在其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的總目標(biāo)下，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律和行政手段，對(duì)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行有組織的管理和調(diào)節(jié)的行為。對(duì)外貿(mào)易政策是一國(guó)經(jīng)濟(jì)政策體系與對(duì)外關(guān)系的重要組成部分。(2)政府制定對(duì)外貿(mào)易政策的目的

外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略是關(guān)系一國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的一系列方針、政策和措施的總和，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有直接和重要影響?！鞍宋濉敝痢笆濉逼陂g，我國(guó)先后提出和實(shí)行了四大外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略，即：（1） “市場(chǎng)多元化”戰(zhàn)略

貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略從理論上看，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)略主要有初級(jí)產(chǎn)品出口戰(zhàn)略、出口替代戰(zhàn)略、進(jìn)口替代戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，如何科學(xué)正確地選擇并實(shí)施何種經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是關(guān)系到發(fā)展中國(guó)家如何利用對(duì)外貿(mào)易發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的重大決策。為了確保

什么是對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略

自對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展以來(lái)，基本上有兩種類型的對(duì)外貿(mào)易政策，即自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策的主要內(nèi)容是：國(guó)家取消對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易、服務(wù)等的限制和障礙，取消對(duì)本國(guó)進(jìn)出口商品與服務(wù)等的各種特權(quán)和優(yōu)待，使商品和

發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)主要包括：1.出口商品以初級(jí)產(chǎn)品為主，進(jìn)口工業(yè)制品。2.外匯儲(chǔ)備少，償債能力低。3.引進(jìn)外資和技術(shù)多，技術(shù)水平相對(duì)較低。4.進(jìn)出口市場(chǎng)較為集中，易受外部環(huán)境影響。以上就是發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的

缺點(diǎn)：易提高國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格，使消費(fèi)者利益受損害；運(yùn)用不當(dāng)還會(huì)導(dǎo)致本國(guó)受保護(hù)的產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的應(yīng)變能力下降。3、管理貿(mào)易政策：又稱協(xié)調(diào)貿(mào)易政策，是指國(guó)家對(duì)內(nèi)制定一系列的貿(mào)易政策、法規(guī) ，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易

1. 關(guān)稅政策：主要包括關(guān)稅稅率、關(guān)稅優(yōu)惠、關(guān)稅配額等。優(yōu)點(diǎn)是政府調(diào)節(jié)能力強(qiáng)，適用于保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和制約競(jìng)爭(zhēng)；缺點(diǎn)是易導(dǎo)致貿(mào)易摩擦和貿(mào)易戰(zhàn)。2. 非關(guān)稅壁壘：主要包括配額、進(jìn)口許可證、反傾銷、反補(bǔ)貼等措施。優(yōu)點(diǎn)是可以

作為初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，發(fā)展中國(guó)家面臨很多問(wèn)題，其中最為棘手的就是出口市場(chǎng)的不穩(wěn)定和日益惡化的貿(mào)易條件；（2）不穩(wěn)定的出口市場(chǎng)。許多發(fā)展國(guó)家都有一個(gè)共同的特征，它們的出口產(chǎn)品只集中在一種或幾種初級(jí)產(chǎn)品上，一旦這種

請(qǐng)分析發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易政策的主要類型特點(diǎn)和缺點(diǎn)

（一）我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。外經(jīng)貿(mào)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略追求用最小的稀缺資源成本獲得最大的福利總量。對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展所追求的福利，不僅包括商品和勞務(wù)的消費(fèi)，也包括環(huán)境的改普或避免環(huán)境的惡化。中國(guó)可持續(xù)發(fā)展建立在資源的可持續(xù)利用和良好的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上，著重謀求社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，具體到外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，要適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和國(guó)際經(jīng)濟(jì)通行規(guī)則，初步建立統(tǒng)一規(guī)范的對(duì)外經(jīng)濟(jì)體制，以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高質(zhì)量效益為目標(biāo)，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流與合作。實(shí)現(xiàn)向規(guī)范的新型外經(jīng)貿(mào)體制的轉(zhuǎn)變和由粗放數(shù)量型向質(zhì)量效益型的轉(zhuǎn)變。外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)兩個(gè)轉(zhuǎn)變要達(dá)到雙重目的:一是建立外經(jīng)貿(mào)發(fā)展主要依靠質(zhì)量、效益提高和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機(jī)制，實(shí)現(xiàn)本身可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo);二是提高外經(jīng)貿(mào)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度，更好地為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變服務(wù)。 　　（二）我國(guó)應(yīng)注意產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策的配合。從總體上來(lái)說(shuō)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策運(yùn)用的并不是很好，原因是，其一過(guò)去在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的產(chǎn)業(yè)政策沒(méi)有也不可能體現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)按市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求；其二缺乏可行的、有效的實(shí)施措施來(lái)支持產(chǎn)業(yè)政策的運(yùn)用；其三產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策未能很好地配合且由于產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策共有明顯的地區(qū)和部門偏向使兩者在一定程度上相悖。 　?。ㄈ┪覈?guó)應(yīng)提高境內(nèi)外加工貿(mào)易的水平，以拉動(dòng)出口增長(zhǎng)。實(shí)施加工貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略，增強(qiáng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶動(dòng)作用，延長(zhǎng)加工貿(mào)易的加工鏈，使加工貿(mào)易與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度趨向緊密。為了發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易應(yīng)向廣大的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，沿海地區(qū)加工貿(mào)易則重點(diǎn)在于優(yōu)化升級(jí)。開(kāi)展境外加工貿(mào)易可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)技術(shù)、設(shè)備、原材料和零部件出門，是擴(kuò)大出口的新增長(zhǎng)點(diǎn)。從發(fā)展條件來(lái)看，我國(guó)有一些產(chǎn)業(yè)和一批產(chǎn)品及許多企業(yè)具備了向外開(kāi)拓業(yè)務(wù)的條件。很多產(chǎn)品包括機(jī)電產(chǎn)品和輕紡產(chǎn)品因物美價(jià)廉而在發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)倍受歡迎，一些產(chǎn)品如我國(guó)的傳統(tǒng)食品及工藝品也在發(fā)達(dá)國(guó)家有一定的市場(chǎng)。
一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略情況 建國(guó)至今，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易隨著社會(huì)的發(fā)展不斷轉(zhuǎn)變，1949年開(kāi)始主張閉關(guān)自守戰(zhàn)略，1972年主張進(jìn)口替代戰(zhàn)略，1978年主張進(jìn)口替代戰(zhàn)略與出口導(dǎo)向戰(zhàn)略并存，1994年主張出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，2005年主張完全開(kāi)放戰(zhàn)略。 　　2010年，商務(wù)部發(fā)布《后危機(jī)時(shí)代中國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略研究》，該研究提出要在2030年之前分階段實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，即2020年之前，鞏固中國(guó)的貿(mào)易大國(guó)地位，并不斷向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)奮進(jìn)；2030年前后基本實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)目標(biāo)。這份研究報(bào)告明確指出了中國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)發(fā)展的決心與策略，并指出了相對(duì)應(yīng)的政策；2010年，“第二屆貿(mào)易強(qiáng)國(guó)論壇”在北京工商大學(xué)成功舉辦，該論壇提出要成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)必須具備六個(gè)條件：一是經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，二是參與國(guó)際分工，三是擁有大規(guī)模貨物貿(mào)易，四是對(duì)外開(kāi)放力度大，五是可大規(guī)模對(duì)外直接投資，六是服務(wù)產(chǎn)品的貿(mào)易額占有較高比重。 　　此外，在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的相關(guān)研究綜述中，有兩個(gè)值得重視的高潮階段，一是在2008年爆發(fā)全球金融危機(jī)之后，貿(mào)易保護(hù)主義的大范圍開(kāi)啟對(duì)中國(guó)外貿(mào)造成了較大影響。當(dāng)時(shí)的外貿(mào)戰(zhàn)略研究多圍繞反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)行，如耿麗萍于2008年提出調(diào)整中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的急迫性，張連成于2009年探討中國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)如何選擇，劉芳于2010年指出實(shí)施出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略出現(xiàn)的一系列問(wèn)題，蘇汾于2010年分析了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中大國(guó)效益的影響等；二是在2013年美歐自由貿(mào)易區(qū)的談判開(kāi)始之后，中國(guó)地區(qū)主義的大范圍開(kāi)啟又再次對(duì)中國(guó)外貿(mào)造成了影響，引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，如翁愛(ài)云于2013年強(qiáng)調(diào)要實(shí)施自由貿(mào)易戰(zhàn)略與貿(mào)易保護(hù)主義的前提條件是中央政府享有獨(dú)立主權(quán)，胡鞍鋼于2013年提出要打造一個(gè)能在和平發(fā)展的基礎(chǔ)上，互利共贏的戰(zhàn)略。 　　二、英美對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的回顧及對(duì)中國(guó)啟發(fā) 　　隨著部分國(guó)家資本主義的快速發(fā)展，外貿(mào)發(fā)展愈加迅速，現(xiàn)階段幾乎已經(jīng)成為了各國(guó)之間相互聯(lián)系的主要渠道。在資本主義快速發(fā)展的過(guò)程中，對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略最具代表性的國(guó)家有英國(guó)與美國(guó)。因此，深入研究英美對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略對(duì)于中國(guó)轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展策略而言具有十分重要的作用與意義。 　　(一)英國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略回顧 　　兩百多年前，在哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸之后，航海時(shí)代隨之開(kāi)啟，此時(shí)歐洲開(kāi)始流行重商主義，亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》也是在當(dāng)時(shí)發(fā)表。在重商主義的影響下，英國(guó)在制定外貿(mào)戰(zhàn)略時(shí)更加重視出口貿(mào)易，在一定程度上限制了進(jìn)口貿(mào)易，并且通過(guò)外貿(mào)管制對(duì)外貿(mào)活動(dòng)進(jìn)行控制。英國(guó)漁業(yè)與航運(yùn)業(yè)逐漸成為其后備海軍力量，殖民地成為了宗主國(guó)的資源被不斷剝削。當(dāng)時(shí)的英國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略不僅將重商主義特點(diǎn)發(fā)揮得淋漓盡致，更是全面啟用軍事力量對(duì)外貿(mào)進(jìn)行護(hù)航。英國(guó)逐步穩(wěn)定了自己在海上霸主的地位，奠定了其在國(guó)際貿(mào)易中的領(lǐng)導(dǎo)地位。英國(guó)工業(yè)革命的爆發(fā)，預(yù)示著其將全面開(kāi)展自由貿(mào)易戰(zhàn)略，將自由貿(mào)易作為對(duì)外貿(mào)易的主要手段。《國(guó)富論》中強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的自由，亞當(dāng)·斯密雖然并不支持國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，但是卻從未對(duì)軍事力量保護(hù)外貿(mào)的行為作出否定。他認(rèn)為，保護(hù)社會(huì)安全，防止其他獨(dú)立社會(huì)的入侵與暴力，是國(guó)家政府的主要職責(zé)，如果有必要，就必須依靠武力手段進(jìn)行。由此可見(jiàn)，英國(guó)之所以成為了海上霸主，并進(jìn)一步成為了世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，離不開(kāi)其軍事力量給予外貿(mào)戰(zhàn)略的全力支持。 　　(二)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略回顧 　　亞歷山大·漢密爾頓在美國(guó)建國(guó)初期制定了相關(guān)外貿(mào)政策，他認(rèn)為美國(guó)屬于年輕國(guó)家，無(wú)法直接與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的制造業(yè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，因此十分支持李斯特的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)，主張進(jìn)口關(guān)稅的實(shí)施與原材料出口的限制，并且出口企業(yè)可以在一定程度上獲得相應(yīng)的補(bǔ)貼與贊助。雖然當(dāng)時(shí)美國(guó)支持貿(mào)易保護(hù)主義，但是也具有其鮮明的特點(diǎn)：其一，美國(guó)式貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)略具有較強(qiáng)的針對(duì)性，即該保護(hù)戰(zhàn)略僅針對(duì)英國(guó)等老牌制造業(yè)國(guó)家，而在面對(duì)美洲國(guó)家時(shí)更體現(xiàn)出自由貿(mào)易戰(zhàn)略，這一行為帶有濃重的門羅主義色彩，將美洲作為自己的勢(shì)力范圍，重視與美洲國(guó)家的合作，反對(duì)歐洲對(duì)美洲事務(wù)的干預(yù)；其二，在主張貿(mào)易保護(hù)主義的基礎(chǔ)上，重視“區(qū)域合作”與“進(jìn)口替代”，這一特點(diǎn)并非取決于其經(jīng)濟(jì)情況，而是受到美國(guó)的國(guó)土面積與地理位置影響；其三，重視軍事力量與法律力量。在這一點(diǎn)上，與英國(guó)相同，漢密爾頓十分看重美國(guó)的海軍和商船隊(duì)。但是同時(shí)，他主張利用法律力量為外貿(mào)戰(zhàn)略保駕護(hù)航。漢密爾頓希望能在西印度群島及周圍海域展示美國(guó)海軍力量。雖然最后，這一想法并不是由漢密爾頓親自完成，但是這些思想仍舊在很長(zhǎng)一段時(shí)間對(duì)美國(guó)的外貿(mào)戰(zhàn)略造成影響，并在極大程度上影響了美國(guó)的外交戰(zhàn)略。美國(guó)的外貿(mào)戰(zhàn)略與外交戰(zhàn)略都將軍事力量與法律力量并重，這不僅是美國(guó)的進(jìn)步，同時(shí)也值得作為中國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略的參考依據(jù)。 　　經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)之后，歐洲許多城市、人才、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等都被摧毀，美國(guó)幾乎在一瞬間成為了超級(jí)大國(guó)。之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展極為快速，不僅將外貿(mào)戰(zhàn)略范圍擴(kuò)大，同時(shí)還徹底轉(zhuǎn)換為自由貿(mào)易戰(zhàn)略。美國(guó)利用北約在軍事方面對(duì)西歐進(jìn)行控制，利用國(guó)際貨幣基金會(huì)與世界貿(mào)易組織在金融方面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)行控制，甚至全球金融體系的建立都將美元作為中心。美國(guó)不僅是國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的主要制定國(guó)家，也是在世界貿(mào)易中獲益最大的國(guó)家之一。雖然在許多領(lǐng)域美國(guó)都主張“自由貿(mào)易”，但一旦涉及高科技等與美國(guó)利益密切相關(guān)的領(lǐng)域，美國(guó)又會(huì)主張“保護(hù)主義”。新世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略主要有兩個(gè)較大的特點(diǎn)：一是轉(zhuǎn)移自己主導(dǎo)的部分產(chǎn)業(yè)及控制產(chǎn)業(yè)兩端。受到產(chǎn)業(yè)升級(jí)等客觀因素的影響，美國(guó)為繼續(xù)維護(hù)自由貿(mào)易戰(zhàn)略，主動(dòng)放棄了電視制造、鍋碗瓢盆、衣褲鞋帽等產(chǎn)業(yè)，并將其轉(zhuǎn)移到中國(guó)、日本、東南亞等地區(qū)。從中可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)放棄的主要是制造業(yè)，但是對(duì)于農(nóng)業(yè)、能源、資源及高科技等產(chǎn)業(yè)，美國(guó)仍舊掌握在自己手中，因?yàn)橹灰獙a(chǎn)業(yè)兩端控制好，即使某些產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)移，美國(guó)仍舊可以控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條；二是高度重視利率、匯率等金融手段的運(yùn)用。美國(guó)在1992年采用匯率手段提升了自己的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，在1998年繼續(xù)采用金融手段控制了東南亞的經(jīng)濟(jì)命脈，在2008年再次采用一系列金融手段將美國(guó)次按危機(jī)轉(zhuǎn)化為歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 　　三、中國(guó)的新外貿(mào)戰(zhàn)略內(nèi)涵及政策建議 　　(一)新外貿(mào)戰(zhàn)略內(nèi)涵 　　在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的歷程中，出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略延續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，給中國(guó)后續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了長(zhǎng)久的影響。雖然由于受到出口貿(mào)易快速增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)較為繁榮，但是在經(jīng)過(guò)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊之后，許多問(wèn)題被暴露出來(lái)。中國(guó)必須根據(jù)實(shí)際情況重新制定新的戰(zhàn)略目標(biāo)，在不斷調(diào)整與改善貿(mào)易條件的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的利益最大化。中國(guó)的新外貿(mào)戰(zhàn)略內(nèi)涵主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：其一，確定目標(biāo)。中國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略的首要目標(biāo)是“國(guó)強(qiáng)民富”，即外貿(mào)不僅要促使“國(guó)強(qiáng)”，還要惠及到中華13億人民，這兩者之間是相互促進(jìn)、相互制約的，只有使“國(guó)強(qiáng)”與“民富”都實(shí)現(xiàn)，才能進(jìn)一步推動(dòng)中華民族的偉大復(fù)興之夢(mèng)；其二，選擇方式。在一般情況下，若各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于繁榮時(shí)期，則貿(mào)易戰(zhàn)略會(huì)具有較強(qiáng)的自由性，若處于衰退時(shí)期或蕭條時(shí)期，則貿(mào)易戰(zhàn)略會(huì)具有較強(qiáng)的保護(hù)性。由于中國(guó)屬于生產(chǎn)大國(guó)，并且中國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成相互促進(jìn)作用，中國(guó)經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)全球經(jīng)濟(jì)，全球經(jīng)濟(jì)也由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而加速發(fā)展。因此，中國(guó)應(yīng)側(cè)重于自由貿(mào)易戰(zhàn)略，在充分發(fā)揮WTO規(guī)則的基礎(chǔ)上，反對(duì)利用環(huán)保、低碳等綠色旗幟實(shí)施保護(hù)貿(mào)易行為；其三，選擇手段。任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家、經(jīng)濟(jì)大國(guó)在外貿(mào)戰(zhàn)略上都會(huì)選擇自由貿(mào)易戰(zhàn)略，即使一開(kāi)始會(huì)由于條件限制選擇貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)略，但是隨著經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，最終還是會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂少Q(mào)易。中國(guó)外貿(mào)發(fā)展在轉(zhuǎn)變策略的過(guò)程中，需要獲得自由貿(mào)易政策的支持，將金融力量與法律力量相結(jié)合，才能獲得更好的發(fā)展。 　　(二)政策建議 　　首先，應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況與外貿(mào)情況建立完善、有效地市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，以及相關(guān)的法律政策；有關(guān)部門應(yīng)摒棄以往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的不合理政策，并進(jìn)行市場(chǎng)秩序的重新制定，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下得到良好發(fā)展；同時(shí)地方政府也需對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)給予足夠支持，使其形成具有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，例如美國(guó)的硅谷與意大利以機(jī)械生產(chǎn)聞名的摩德納，在初始階段由于缺乏政府主導(dǎo)而表現(xiàn)出一定的混亂狀態(tài)，經(jīng)政府引導(dǎo)后恢復(fù)積極發(fā)展。此外，還應(yīng)從多方入手進(jìn)行協(xié)調(diào)，使產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策求同存異，達(dá)到更好的配合效果。 　　其次，要重視跨國(guó)公司的強(qiáng)大作用，并同時(shí)發(fā)揮金融作用，通過(guò)調(diào)控人民幣匯率及相關(guān)工具，將外貿(mào)戰(zhàn)略從根本上落實(shí)。國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)對(duì)銀行及其他資本市場(chǎng)進(jìn)行科學(xué)、合理的優(yōu)化配置，使企業(yè)投資所獲得效率得到顯著提高，并對(duì)實(shí)力強(qiáng)大跨國(guó)公司予以政策支持，鼓勵(lì)其在國(guó)內(nèi)積極進(jìn)行投資活動(dòng)，以便為對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提供更充足的資金來(lái)源。 　　再次，要實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的均衡發(fā)展，營(yíng)造有利于貿(mào)易發(fā)展的國(guó)內(nèi)環(huán)境?？赏ㄟ^(guò)不斷落實(shí)加工貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略，延長(zhǎng)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈，使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易事業(yè)并不局限于少數(shù)沿海地區(qū)，而將其與內(nèi)陸地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革相結(jié)合，講傳統(tǒng)的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移，使沿海地區(qū)更側(cè)重于產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)。 　　最后，重視貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)性，將對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)落實(shí)在技術(shù)、質(zhì)量、品牌及服務(wù)等方面。時(shí)代的發(fā)展使高技術(shù)導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)得到飛速發(fā)展，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)技術(shù)革新與品牌創(chuàng)新將進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易事業(yè)的發(fā)展、增大對(duì)外貿(mào)易量及經(jīng)濟(jì)效益。應(yīng)通過(guò)加大對(duì)重要科技的研發(fā)、在環(huán)境科學(xué)、信息科技等基礎(chǔ)學(xué)科方面積極應(yīng)用新技術(shù)等策略，為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易事業(yè)的更好發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 　　結(jié)語(yǔ) 　　綜上所述，戰(zhàn)略性貿(mào)易對(duì)于中國(guó)而言是具有可行性的，但是作為一種干預(yù)貿(mào)易政策，在中國(guó)加入WTO的前提下，自由貿(mào)易戰(zhàn)略與貿(mào)易保護(hù)主義之間存在一定程度的不可調(diào)和性?，F(xiàn)階段，我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，雖然在戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)行方面具有必要性，同時(shí)也存在許多的制約因素。筆者認(rèn)為，應(yīng)結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界貿(mào)易等實(shí)際情況，謹(jǐn)慎地選用局部性的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。 更多專業(yè)分析可參考相關(guān)專業(yè)報(bào)告：《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》
　　市場(chǎng)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作模式是市場(chǎng)——技術(shù)——資源，而資源導(dǎo)向到經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作模式是資源——技術(shù)——市場(chǎng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)導(dǎo)向是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的唯一正確選擇，自然資源的貧乏與豐富倒在其次。 　　隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們?cè)诤艽蟪潭壬蠑[脫了自然資源的制約，以社會(huì)需求、市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，創(chuàng)造出不同類型的、嶄新的經(jīng)濟(jì)形式和行業(yè)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)也因此呈現(xiàn)出絢爛多姿的現(xiàn)代色彩。以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略極具應(yīng)變能力，且領(lǐng)導(dǎo)世界潮流。比如制造加工、金融、科技、信息等行業(yè)。特別是自然資源貧乏的地區(qū)，不得不以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，創(chuàng)造出別具特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。 　　因此，假如山西沒(méi)有如此豐富的自然資源，山西人也決不會(huì)一籌莫展，倒是對(duì)煤的過(guò)度依賴使山西人不思進(jìn)取。經(jīng)濟(jì)越是發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越是與自然資源無(wú)關(guān)，我們完全有可能以自然資源貧乏為前提，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向來(lái)制定山西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，資源優(yōu)勢(shì)的單一性往往形成單一支柱產(chǎn)業(yè)，而市場(chǎng)需求的多樣性將導(dǎo)致多元支柱產(chǎn)業(yè)的形成，市場(chǎng)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略將徹底改變山西經(jīng)濟(jì)單一支柱產(chǎn)業(yè)的局面。 　　市場(chǎng)導(dǎo)向所指的“市場(chǎng)”可分為三個(gè)層次：省內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)。省內(nèi)市場(chǎng)雖然有限，但在外省產(chǎn)品大舉進(jìn)攻山西市場(chǎng)的情況下，對(duì)省內(nèi)市場(chǎng)不得不加以重視。由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的小平衡，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有相當(dāng)大的發(fā)展空間和潛力。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速，21世紀(jì)最主要的市場(chǎng)導(dǎo)問(wèn)將是國(guó)際市場(chǎng)需求導(dǎo)向。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，先計(jì)者并非永遠(yuǎn)領(lǐng)先，而后來(lái)居上者比比皆是。若要后來(lái)居上，非有獨(dú)特的戰(zhàn)略眼光個(gè)可。
(1)出口導(dǎo)向，也稱“出口主導(dǎo)”，是指通過(guò)擴(kuò)大出口來(lái)帶動(dòng)本國(guó)的工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。(2)出口導(dǎo)向政策優(yōu)點(diǎn)：不斷推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化過(guò)程，通過(guò)撤銷各種政策限制，充分發(fā)揮發(fā)展中國(guó)家低工資勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口，以此帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(3)缺點(diǎn)：急速推行市場(chǎng)自由化使得本國(guó)的重化學(xué)工業(yè)面臨著跨國(guó)企業(yè)巨大競(jìng)爭(zhēng)的壓力。發(fā)展中國(guó)家來(lái)不及培育零部件和關(guān)聯(lián)企業(yè)，使得大量的零部件和中間物資依賴進(jìn)口。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，國(guó)際收支會(huì)不均衡，外匯緊缺就成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)制約因素。
　　試述發(fā)展中國(guó)家保護(hù)貿(mào)易政策的特點(diǎn) 從歷史的經(jīng)驗(yàn)看，一國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的途徑是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化。國(guó)際貿(mào)易是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。根據(jù)理論和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，發(fā)展中國(guó)參加國(guó)際貿(mào)易至少可以從三個(gè)方面得到好處： 　　1． 可以從比較利益方面獲得利益； 　　2． 可以從規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果中獲得經(jīng)濟(jì)利益； 　　3． 可以從貿(mào)易和由貿(mào)易引起的投資中獲得本國(guó)生產(chǎn)技術(shù)水平提高的利益。 世界銀行在其1987年發(fā)展報(bào)告中特別指出了對(duì)外貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家的重要性。因而選擇適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易政策是發(fā)展中國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主要議題之一。 　　一、發(fā)展中國(guó)家的界定 　　定義：發(fā)展中國(guó)家，根據(jù)世界銀行1996年的標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)展中國(guó)家是指，那些1994年人均國(guó)民生產(chǎn)總值低于8，956美元的國(guó)家和獨(dú)立行政區(qū)。 　　在發(fā)展中國(guó)家中，又進(jìn)一步分為：（1）高收入和中等收入的發(fā)展中國(guó)家，其人均國(guó)民生產(chǎn)總值在725-8956美元之間；（2）低收入的發(fā)展中國(guó)家，其人均收入在725美元以下。 從更廣泛的意義看，發(fā)展中國(guó)家不僅僅是指人均國(guó)民生產(chǎn)總值比較低，還涉及到生活的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 　　二、 發(fā)展中國(guó)家走工業(yè)化道路的原因 　　一般而言，發(fā)展中國(guó)家大都是從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)起步的。從發(fā)展規(guī)律經(jīng)濟(jì)學(xué)和各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐看，發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一道路就是走工業(yè)化的道路。 　　1． 固守農(nóng)業(yè)難以獲得勞動(dòng)生產(chǎn)率的持續(xù)增長(zhǎng)。 　　2． 社會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品的需求變動(dòng)程度是不同的。 　　一般而言，與工業(yè)品相比，農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性是比較低的，導(dǎo)致了其存在著生產(chǎn)發(fā)展的市場(chǎng)潛力問(wèn)題。 　　3． 不象工業(yè)部門那樣，農(nóng)業(yè)部門難以形成壟斷，甚至不完全競(jìng)爭(zhēng)。 　　不完全競(jìng)爭(zhēng)或壟斷能夠帶來(lái)“壟斷利潤(rùn)”或額外利潤(rùn)，這種利潤(rùn)有利于企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，獲取最大限度的利潤(rùn)。不完全競(jìng)爭(zhēng)或壟斷能夠也帶來(lái)需求方面的改善。然而在農(nóng)業(yè)部門由于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)和自然條件的限制，農(nóng)業(yè)部門很難形成賣方不完全競(jìng)爭(zhēng)或壟斷。 　　基于上述三點(diǎn)理由，發(fā)展中國(guó)家要想發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高收入水平，趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，必然要經(jīng)歷工業(yè)化階段。 　　三、 擴(kuò)大初級(jí)產(chǎn)品出口與穩(wěn)定價(jià)格 　　發(fā)展中國(guó)家在初級(jí)產(chǎn)品出口中面臨兩個(gè)方面的問(wèn)題，一是初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件不斷惡化；二是初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格不穩(wěn)定。
1、信譽(yù)差 2、要求價(jià)格低、質(zhì)量差，能滿足基本需求就可以 3、數(shù)量大，但訂單不穩(wěn)定。