對外貿(mào)易政策的類型：1、自由貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策是指國家對商品進出口不加干預，對進口商品不加限制，不設障礙；對出口商品也不給以特權(quán)和優(yōu)惠，放任自由，使商品在國內(nèi)外市場上自由競爭。2、保護貿(mào)易政策。保護貿(mào)易政策是

目前常見的國際貿(mào)易政策類型包括：1.自由貿(mào)易政策 自由貿(mào)易政策是指不設限制和壁壘，鼓勵商品和服務自由流動的政策。自由貿(mào)易政策通常包括取消或降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘、取消貿(mào)易限制和管制等。2.保護主義政策 保護主義政策是指

自對外貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展以來，基本上有兩種類型的對外貿(mào)易政策，即自由貿(mào)易政策和保護貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策的主要內(nèi)容是：國家取消對進出口貿(mào)易、服務等的限制和障礙，取消對本國進出口商品與服務等的各種特權(quán)和優(yōu)待，使商品和服

自對外貿(mào)易產(chǎn)生以來，對外貿(mào)易政策有兩種基本類型，即貿(mào)易保護政策和貿(mào)易自由政策，其他類型的對外貿(mào)易政策都是在這兩種類型基礎上形成的。貿(mào)易保護政策是一國政府通過各種貿(mào)易措施限制外國產(chǎn)品進口，防止對本國產(chǎn)品形成競爭，以保

從國際貿(mào)易的歷史考察，以國家對外貿(mào)的干預與否為標準，可以把對外貿(mào)易政策歸納為三種基本類型：自由貿(mào)易政策、保護貿(mào)易政策和管理貿(mào)易政策。1、自由貿(mào)易政策 自由貿(mào)易政策是指國家對商品進出口不加干預，對進口商品不加限制，不

對外貿(mào)易政策的基本類型有哪些

李斯特特別強調(diào)每個國家都有其發(fā)展的特殊道路，并且從歷史學的觀點，把各國的經(jīng)濟發(fā)展分為五個階段：原始未開化時期、畜牧時期、農(nóng)業(yè)時期、農(nóng)工業(yè)時期、農(nóng)工商業(yè)時期。他認為，各國在不同的發(fā)展階段，應采取不同的貿(mào)易政策，在

他把經(jīng)濟發(fā)展劃分五個歷史階段：原始未開化時期、畜牧時期、農(nóng)業(yè)時期、農(nóng)工業(yè)時期和農(nóng)工商業(yè)時期。李斯特認為，從經(jīng)濟發(fā)展之初到農(nóng)業(yè)時期，應與經(jīng)濟更發(fā)達的國家進行自由貿(mào)易，能促進本國經(jīng)濟發(fā)展。當一國生產(chǎn)力發(fā)展了，發(fā)展到第

李斯特的幼稚工業(yè)保護理論 建立在三大理論基礎上 ：國家經(jīng)濟學 、社會經(jīng)濟發(fā)展五個階段論及生產(chǎn)力理論 。其中生產(chǎn)力理論是核心。建立在這三大理論基礎上，他提出了如下基本觀點：提出發(fā)展階段論 ，批判比較成本理論忽視了各國

李斯特根據(jù)國民經(jīng)濟完成程度，把國民經(jīng)濟的發(fā)展分為五個階段，即原始未開化時期、畜牧時期、農(nóng)業(yè)時期、農(nóng)工業(yè)時期和農(nóng)工商業(yè)時期。各國經(jīng)濟發(fā)展階段不同，應采取的貿(mào)易政策也應不同。處于農(nóng)業(yè)階段的國家應實行自由貿(mào)易政策，以

李斯特的保護貿(mào)易理論第三階段是農(nóng)業(yè)時期，李斯特根據(jù)國民經(jīng)濟發(fā)展程度把國民經(jīng)濟的發(fā)展分為五個階段即原始未開化時期、畜牧時期、農(nóng)業(yè)時期、農(nóng)工業(yè)時期和農(nóng)工商業(yè)時期。各國經(jīng)濟發(fā)展階段不同采取的政策也應不同即不同時期應該采取

經(jīng)濟發(fā)展階段論：李斯特將一國經(jīng)濟發(fā)展的歷程分為五個階段：原始未開化階段、畜牧階段、農(nóng)業(yè)階段、農(nóng)工業(yè)階段、農(nóng)工商業(yè)階段。他認為，在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段應采用不同的貿(mào)易政策，自由貿(mào)易并不適用于每個經(jīng)濟發(fā)展階段。在農(nóng)工

首先提出經(jīng)濟發(fā)展階段論的是歷史學派先驅(qū)F.李斯特，他將發(fā)展階段分為：①狩獵狀態(tài)；②游牧狀態(tài)；③農(nóng)耕狀態(tài)；④農(nóng)工狀態(tài)；⑤農(nóng)工商狀態(tài)。這是在斯密的三階段劃分的基礎上，加上了后兩個階段。目的在于明確當時德國國民經(jīng)濟所處

李斯特對經(jīng)濟發(fā)展是怎樣劃分的?

一國兩制對外貿(mào)易政策的主要依據(jù)是《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》。在該框架下，香港特別行政區(qū)享有"高度管治自治"的權(quán)力，保持現(xiàn)行的資本主義經(jīng)濟體制和社會制度，自行制定適合本地區(qū)的經(jīng)濟政策。舉例來說，香港特別

首先要保護國家和國民的利益。進口一些原材料和高科技產(chǎn)品。盡量保持貿(mào)易順差會大一些。

1、本國 與比較優(yōu)勢；2、本國產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力；3、本國與別國經(jīng)濟和投資方面的合作情況；4、本國國內(nèi)物價和就業(yè)狀況；5、本國與他國的政治關(guān)系；6、本國在世界經(jīng)濟、貿(mào)易組織中享有的權(quán)利與承擔的義務；7、

（1）經(jīng)濟發(fā)展的總趨勢以及本國政治經(jīng)濟情況；（2）該國生產(chǎn)力發(fā)展水平以及在世界市場上所處的地位和與他國力量的對比；（3）各個時期國內(nèi)的經(jīng)濟狀況及經(jīng)濟政策的制約和影響。

1、自由貿(mào)易政策 自由貿(mào)易政策是指國家對商品進出口不加干預，對進口商品不加限制，不設障礙；對出口商品也不給以特權(quán)和優(yōu)惠，放任自由，使商品在國內(nèi)外市場上自由競爭。2、保護貿(mào)易政策 保護貿(mào)易政策是指國家對商品進出口積

一國或地區(qū)在制定對外貿(mào)易政策時主要考慮因素有哪些?

（1）經(jīng)濟發(fā)展的總趨勢以及本國政治經(jīng)濟情況；（2）該國生產(chǎn)力發(fā)展水平以及在世界市場上所處的地位和與他國力量的對比；（3）各個時期國內(nèi)的經(jīng)濟狀況及經(jīng)濟政策的制約和影響。

【答案】：一般而言，國家對外戰(zhàn)略與對外政策制定需要一定的先決條件，就是要考慮能對其產(chǎn)生影響的要素，這就是國家對外戰(zhàn)略與對外政策的依據(jù)，即現(xiàn)實的外部(國際)環(huán)境和國內(nèi)環(huán)境因素。并且，這些依據(jù)隨著歷史發(fā)展而變化，依據(jù)的

1.一國在世界經(jīng)濟中所處的地位，經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略;2.一國的資源狀況，產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，市場經(jīng)濟地位。上述兩個因素是一個國家制定中長期對外貿(mào)易政策，應當參政的主要因素，決定一個國家選擇自由貿(mào)易政策，還是保護貿(mào)易政策。3.在

1、自由貿(mào)易政策 自由貿(mào)易政策是指國家對商品進出口不加干預，對進口商品不加限制，不設障礙；對出口商品也不給以特權(quán)和優(yōu)惠，放任自由，使商品在國內(nèi)外市場上自由競爭。2、保護貿(mào)易政策 保護貿(mào)易政策是指國家對商品進出口積

對外貿(mào)易政策包含的基本因素包括政策主體、政策目標、政策內(nèi)容、政策手段、政策客體或政策對象。1、對外貿(mào)易政策是指一國政府根據(jù)本國的政治經(jīng)濟利益和發(fā)展目標而制定的在一定時期內(nèi)的進出口貿(mào)易活動的準則。2、它集中體現(xiàn)為一國

首先要保護國家和國民的利益。進口一些原材料和高科技產(chǎn)品。盡量保持貿(mào)易順差會大一些。

一國制定對外貿(mào)易政策時應該考慮哪些因素

幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論最初于18世紀后半期由美國獨立后的第一任財政部長漢密爾頓提出，在19世紀中葉由德國的史學派先驅(qū)弗里德里?！だ钏固丶右韵到y(tǒng)化。李斯特認為生產(chǎn)力是決定一國興衰存亡的關(guān)鍵，而保護民族工業(yè)就是保護本國生產(chǎn)力的

李斯特還提出了生產(chǎn)力平衡的協(xié)調(diào)發(fā)展的觀點。他認為，要發(fā)展生產(chǎn)力，農(nóng)工商必須協(xié)調(diào)發(fā)展，商業(yè)是媒介，在工農(nóng)業(yè)之間起協(xié)助和擴充的作用，工業(yè)對農(nóng)業(yè)、商業(yè)及整個國民經(jīng)濟起主導作用。他強調(diào)德國必須有自己的工業(yè)，在一國的物質(zhì)

弗里德里?！だ钏固馗ダ锏吕锵！だ钏固?FriedrichList(1789-1846)是古典經(jīng)濟學的懷疑者和批判者,是德國歷史學派的先驅(qū)者。李斯特的奮斗目標是推動德國在經(jīng)濟上的統(tǒng)一,這決定了他的經(jīng)濟學是服務于國家利益和社會利益。與亞當·斯密的自由主義經(jīng)

弗里德里?！だ钏固?1789—1846 年) 李斯特是19 世紀上半葉德國資產(chǎn)階級最著名的思想家， 歷史學派的直接先驅(qū)者。德國工業(yè)資產(chǎn)階級的保護關(guān)稅派的權(quán)威。他特別強調(diào)生產(chǎn)力的發(fā)展， 國家對經(jīng)濟的干預；論述了經(jīng)濟發(fā)展階段和所應

弗里德里?！だ钏固?，F(xiàn)riedrichList（1789－1846）是古典經(jīng)濟學的懷疑者和批判者，是德國歷史學派的先驅(qū)者，他的奮斗目標是推動德國在經(jīng)濟上的統(tǒng)一，這決定了他的經(jīng)濟學是服務于國家利益和社會利益。

李斯特主張以(保護貿(mào)易)為過渡,以(自由貿(mào)易)為最終目的。弗里德里希李斯特，是一個德國人，1827年，李斯特出版了《美國經(jīng)濟學大綱》，在1841年，出版了《政治經(jīng)濟學的國民體系》一書。在李斯特的經(jīng)濟學思想之中，他批評了以亞

李斯特的經(jīng)濟理論，反映了德國工業(yè)資產(chǎn)階級力圖對抗來自英國的競爭和發(fā)展民族經(jīng)濟的愿望，他是19世紀上半葉德國資產(chǎn)階級進步的思想家和經(jīng)濟學家。他的代表作得到恩格斯的肯定。他的經(jīng)濟思想對今天發(fā)展中國家是有現(xiàn)實參考作用的。

弗里德里?！だ钏固氐挠^點有哪些?

農(nóng)業(yè)，農(nóng)工商自由，剩下三個保護
稅收思想 李斯特主張建立關(guān)稅同盟，1818年普魯士廢除境內(nèi)關(guān)稅。關(guān)稅同盟施行組織是由李斯特發(fā) 關(guān)稅同盟煤礦 起1819年的建立的德國商人和制造商聯(lián)合會， 要求建立關(guān)稅同盟，全德建立了南北兩個關(guān)稅同盟，互相免稅，1843年建立了全德關(guān)稅同盟.1835年開始建立全國統(tǒng)一鐵路網(wǎng)，實現(xiàn)交通統(tǒng)一。通過不懈努力，經(jīng)濟學家李斯特提出的通過經(jīng)濟統(tǒng)一實現(xiàn)政治統(tǒng)一的方式得以實施，關(guān)稅同盟的建立使貿(mào)易壁壘被打破，德意志經(jīng)濟快速發(fā)展。李斯特的稅收思想，主要體現(xiàn)于他對保護關(guān)稅的論述中。他認為德國資本主義經(jīng)濟具有自己的特殊性，應采取保護主義。李斯特抨擊了英國古典學派的自由放任和“世界主義”政策，認為它忽視了國家的作用和不同國家經(jīng)濟發(fā)展的民族特點，因而竭力反對自由貿(mào)易政策，主張實行保護關(guān)稅制度。李斯特認為，財富的生產(chǎn)比財富本身重要得多。向國外購買廉價商品，似乎可以增加財富，看起來比較劃算。但從長遠來看，將會阻礙德國工業(yè)發(fā)展，使德國長期處于從屬國地位。為了培養(yǎng)德國的生產(chǎn)力，政府必須采取保護關(guān)稅政策。他說：“財富的生產(chǎn)力比之財富本身，不曉得要重要到多少倍?！保ā墩谓?jīng)濟學的國民體系》）向別的國家購買廉價的商品，表面上看起來是要合算一些，但是這樣做的結(jié)果，德國工業(yè)的生產(chǎn)力就不能獲得發(fā)展，德國將處于落后和從屬于外國的地位。而采取保護關(guān)稅的政策，起初會使工業(yè)品的價格提高，經(jīng)過一定時期，生產(chǎn)力提高了，商品生產(chǎn)費用就會跌落下來，商品價格甚至會低落到國外進口商品的價格以下。李斯特所主張的生產(chǎn)力論和在這個理論基礎上提出的保護關(guān)稅政策當時確實促進了德國工業(yè)的發(fā)展，使它在很短的時期內(nèi)就趕上了先進的資本主義國家。編輯本段工業(yè)與經(jīng)濟論以工業(yè)進步為中心的經(jīng)濟發(fā)展階段論在德國歷史學派經(jīng)濟學家當中，李斯特率先提出了經(jīng)濟發(fā)展階段理論。他在《政治經(jīng)濟學的國民體系》中寫道："從經(jīng)濟方面來看，國家都必須經(jīng)過如下發(fā)展階段：原始末開發(fā)階段--畜牧業(yè)階段--農(nóng)業(yè)階段--農(nóng)業(yè)和制造業(yè)階段--農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)階段"。在他看來，上述五個發(fā)展階段是依次遞進的；另一方面，一國經(jīng)濟發(fā)展程度同該國的經(jīng)濟實力以及文明程度成正比，正如他本人所言："一國的經(jīng)濟越是發(fā)達和越是完備，該國就越是文明和越是強大；一國的文明程度越高和實力越是強大，該國經(jīng)濟發(fā)展所能達到的階段便會越高。"由于李斯特所關(guān)心的問題在于如何使一個落后的農(nóng)業(yè)國發(fā)展成為工業(yè)強國，所以，他論述 “關(guān)稅同盟”舊火車活動 的重心在于后三個階段。他認為，處于農(nóng)業(yè)階段的國家應當全力向農(nóng)業(yè)和制造業(yè)階段和農(nóng)業(yè)、制造業(yè)與商業(yè)階段過渡。在他的心目中，處于第五個發(fā)展階段的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)階段是經(jīng)濟發(fā)展的最理想狀態(tài)。在該階段上，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)三者之間和諧地相互協(xié)作并作等比例的發(fā)展，全國現(xiàn)有資源也可供制造業(yè)支配。因此，李斯特認為凡是達到這一階段的國家"擁有最高的生產(chǎn)力，因而也就是最富裕"，這樣的國家"顯然它自身是完美無缺的。"至于各發(fā)展階段何以依次遞進?換言之，是哪些因素在各發(fā)展階段的演進中發(fā)生作用?對此，李斯特列舉了三個要素：即對外貿(mào)易、關(guān)稅制度和工業(yè)進步。對于這三者，李斯特并沒有等量齊觀，他更看重工業(yè)進步的作用。這是因為他認為對外貿(mào)易和關(guān)稅制度只是在一國經(jīng)濟處于較低發(fā)展階段時發(fā)生重要作用的因素，一俟該國建立起強大的制造業(yè)部門，對外貿(mào)易和關(guān)稅制度的地位便讓位于工業(yè)進步。再則，李斯特認為在后三個發(fā)展階段上，工業(yè)增長起著帶動一國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵作用。他寫道："無論何時何地，只有制造業(yè)達到了更高的繁榮狀態(tài)時，我們才會看到航海業(yè)、國內(nèi)和國外貿(mào)易、甚至農(nóng)業(yè)本身才會繁榮起來。"為了突出制造業(yè)的重要地位，李斯特使用了制造力(Manufakturkraft)一詞。他甚至把這種力量同一國的科學和藝術(shù)的興衰以及政治制度的變遷聯(lián)系起來，認為一國的制造力可以"促進該國科學、藝術(shù)和政治的發(fā)展，并能增大人民的福利，增加人口、財政收入和國家實力。"可見，工業(yè)進步在李斯特的經(jīng)濟發(fā)展階段論中，不僅成了衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的標志，而且也是驅(qū)動各個階段更替的動態(tài)要素。因此可以說，他的經(jīng)濟發(fā)展階段論是一種以工業(yè)進步為中心內(nèi)容的理論。工業(yè)進步與農(nóng)業(yè)過剩人口李斯特認為，當一國從農(nóng)業(yè)階段向后續(xù)階段過渡時會出現(xiàn)兩種可能性：其一是囚過渡受挫而 合同法 保持原有的落后狀態(tài)；其二是順利完成過渡，變成高度發(fā)達的經(jīng)濟強國。李斯特對這兩種狀態(tài)所作的分析，觸及當代許多發(fā)展經(jīng)濟學家頗為關(guān)注的有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展過程中農(nóng)業(yè)過剩人口向城市工業(yè)部門流動的理論問題。李斯特對第一種可能性作了如下描述。他認為，當一個農(nóng)業(yè)國的農(nóng)業(yè)發(fā)展，就它在國外貿(mào)易影響下所能達到的發(fā)展限度來說，已經(jīng)達到了頂點，或者是由于工業(yè)國在輸出工業(yè)品時拒絕進口該農(nóng)業(yè)國的農(nóng)產(chǎn)品作交換，或者是由于工業(yè)國在該農(nóng)業(yè)國國內(nèi)市場上的有力競爭而使后者的制造業(yè)無法產(chǎn)生，在這種情況下，該農(nóng)業(yè)國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力就會發(fā)生陷入殘缺狀態(tài)的危險(in Gefahr zu Verkrüppeln)。李斯特使用的"農(nóng)業(yè)殘缺狀態(tài)"的概念，是指這樣一種情形：一國由于缺乏強大的穩(wěn)步發(fā)展的制造力，致使所有新增人口不得不全部投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去；　由于土地有限，一旦再度出現(xiàn)過剩人口，他們?nèi)舨贿w徙國外，就只好在現(xiàn)有土地上同原有的農(nóng)戶爭奪土地，將土地零星分割，直到每個家庭占有的土地變得如此之小，以至于產(chǎn)出僅能滿足農(nóng)戶在生活資料和原料方面最基本的、必不可少的那部分需求，再也沒有剩余可以用來同工商業(yè)者交換農(nóng)業(yè)所必需的工業(yè)晶。這種情形的必然結(jié)果是，一方面農(nóng)業(yè)部門的剩余產(chǎn)品被大量新增人口消耗殆盡，該部門無法得到新的資本投入，農(nóng)山乏勞動者及其家庭只能長期維持在最低限度的生活水平上；另一方面，由于原有土地不斷分割而造成人均土地占有規(guī)模日趨縮減，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人均產(chǎn)出不斷下降。后一方面正如李斯特所指出的那樣："農(nóng)業(yè)國……用那部分剩余不能產(chǎn)出任何東西，而只能產(chǎn)出新增人口。"若是把李斯特的上述結(jié)論轉(zhuǎn)換成觀代發(fā)展經(jīng)濟學的術(shù)語來表述，就是：純農(nóng)業(yè)國新增勞動力的邊際生產(chǎn)率不能帶來任何產(chǎn)出，而是等于零。然而，李斯特對第二種可能性的描述卻充滿了樂觀精神。他認為，當一國制造業(yè)發(fā)展處于正常狀態(tài)下，一旦該國達到一定的發(fā)展階段時，其新增人口大部分將轉(zhuǎn)移到制造業(yè)部門中去；其農(nóng)產(chǎn)品剩余的一部分將作為原料和生活資料向制造業(yè)提供，另一部分用來換取必需的工業(yè)品、機器和工具，以滿足農(nóng)戶在消費和提高其產(chǎn)量方面的需要。如果這種演進能及時出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的生產(chǎn)力就能同步，這樣的增長將是無止境的：不再會有更多的勞動力滯留在農(nóng)業(yè)部門，現(xiàn)有土地也不再會被分割；農(nóng)業(yè)新增人口將不斷地在制造業(yè)部門找到工作，最終趨勢是制造業(yè)人口將大大超過農(nóng)業(yè)人口。這一局面延伸下去的前景，是該國發(fā)展成為一個農(nóng)工商三業(yè)齊備的經(jīng)濟強國。由此，李斯特提出了阻止農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力下降的有效措施，這就是建立起本國的制造業(yè)部門，促進農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的同步繁榮的狀態(tài)。編輯本段貿(mào)易保護理論國家干預學說李斯特從強調(diào)落后國家的特殊國情、落后國家所處的較低的發(fā)展階段以及落后國家的特殊利益的角度，提出必須對私人經(jīng)濟實行干預的主張。李斯特尤其強調(diào)，當一國經(jīng)濟實力處于擴張并且正在向農(nóng)業(yè)和制造業(yè)或農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)并存的經(jīng)濟強國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期，尤其需要借助于國家干預的力量，他甚至認為這一時期的國家干預應當是有意識、有目的的，使本國的經(jīng)濟發(fā)展“趨于人為的方向?！崩钏固夭毁澩诺鋵W派的自由放任的經(jīng)濟理論，為此，他力主在現(xiàn)有的經(jīng)濟學體系中加進國家經(jīng)濟學的內(nèi)容，使之趨于完善。他為了突出其國家干預學說的理論地位，甚至這樣寫道： “作為我所創(chuàng)立的體系中的不同特征的是國家。國家的本質(zhì)是處于個人與整個人類之間的中介體，我的理論的整個結(jié)構(gòu)就是以這一點為基礎的?！蹦敲矗瑖覒斎绾螌?jīng)濟實行干預呢?李斯特認為，對經(jīng)濟的一切領(lǐng)域?qū)嵭懈深A并非明智之舉，國家的干預或管制只能限于部分領(lǐng)域，即“關(guān)于國民個人知道得更清楚、更加擅長的那些事，國家并沒有越俎代庖；相反地，它所做的是，即使個人有所了解、單靠他自己力量也無法進行的那些事。”李斯特還具體提到了國家需要做的事情，包括：借助于海軍和航海法規(guī)保護本國的商船；修筑公路、鐵路、橋梁、運河、防海堤等基礎設施；制定專制法和各項有利于生產(chǎn)與消費的法規(guī)；為促進本國制造業(yè)成長，實行保護貿(mào)易，等等?？傊瑖业氖姑谴龠M財富和生產(chǎn)力增長，使本國由野蠻轉(zhuǎn)變?yōu)槲拿鳎扇跣⊙莼癁閺姶?。貿(mào)易保護從某種意義上說，李斯特的貿(mào)易保護理論是他的國家干預學說的延伸。他根據(jù)對貿(mào)易史所作的考察，提出了大致上同他的經(jīng)濟發(fā)展階段相對應的三個貿(mào)易發(fā)展階段。在第一階段，經(jīng)濟落后的國家應同較先進國家實行自由貿(mào)易。以此為手段。使自身擺脫未開化狀態(tài)并求得農(nóng)業(yè)上的發(fā)展：在第二階段上實行保護貿(mào)易，以促進本國制造業(yè)、海運業(yè)和商業(yè)的發(fā)展；在第三階段，當該國的制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)及整體經(jīng)濟實力有了高度發(fā)展之后，再逐步恢復到實行自由貿(mào)易，在國內(nèi)外市場上同其他國家進行毫無限制的競爭。李斯特認為農(nóng)業(yè)、原料、科技可以自由貿(mào)易，但工業(yè)產(chǎn)品自由貿(mào)易有損國內(nèi)工業(yè)發(fā)展，因此國家干預經(jīng)濟發(fā)展十分必要。一個相對落后國家，應該建立起保護性而非財政性，且有條件、有時間限制的關(guān)稅制度。他認為，隨著本國生產(chǎn)力發(fā)展，關(guān)稅水平應該上升，以便于本國商品占有國內(nèi)市場。李斯特認為關(guān)稅保護對象是工業(yè)中重要部門，經(jīng)發(fā)展能與外國產(chǎn)品競爭部門，應重點保護技術(shù)部門；對于不太重要經(jīng)濟部門應低層次保護，對雖新生但并無強有力競爭部門則不需保護；根據(jù)國家特有環(huán)境和工業(yè)情況來決定采取對工業(yè)品禁止輸入或規(guī)定適當稅率辦法。對輸出加以禁止或征稅，不對自然產(chǎn)物輸入征稅；退稅辦法只適用于仍 第一次工業(yè)革命后人口劇增然要從國外輸入的半制成品；不鼓勵為使本國工業(yè)品能在第三國競爭而使用獎勵金；課收關(guān)稅應當有一定限度：“不可使輸入和消費因此受到限制，否則不但將削弱國內(nèi)生產(chǎn)力，而且也將使增加稅收的目的受到挫折”“如果任何技術(shù)工業(yè)不能用原來的百分之四十至六十的保護稅率建立起來，不能靠在20%-30%稅率不斷保護下持久存在，那就缺少工業(yè)力量基本條件”關(guān)稅保護措施實施應有步驟進行，“關(guān)稅只應當隨著國內(nèi)或從國外吸引來的資本、技術(shù)才能和企業(yè)精神的增長比例而提高，只應當隨著國家對于原來專供輸出用的那些剩余原料與天然產(chǎn)物能夠改由自己利用的進展比例而提高。”李斯特用民族主義代替古典學派世界主義，他看到了不同國家在國際貿(mào)易中利益沖突，并分析了關(guān)稅政策對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)影響。不僅著眼于國際分工靜態(tài)利益，還注意到貿(mào)易對一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整的影響。李斯特理論成為后來各種貿(mào)易保護主義重要理論基礎。發(fā)展中國家和發(fā)達國家實行保護貿(mào)易在性質(zhì)上有很大不同。發(fā)展中國家實行貿(mào)易保護源于其經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在要求，除非放棄其經(jīng)濟發(fā)展。貿(mào)易保護政策是發(fā)展中國家實現(xiàn)工業(yè)化唯一選擇。而且其政策目標之一是糾正國際貿(mào)易中由于需求彈性不同而產(chǎn)生的一系列不平等因素，縮小制成品與初級產(chǎn)品收入需求差異，因而并不會妨礙世界貿(mào)易增長速度。然而發(fā)達國家貿(mào)易保護政策對制成品保護旨在擴大制成品與初級產(chǎn)品收入需求差異，如果發(fā)達國家對本國初級產(chǎn)品生產(chǎn)也進行保護，則進一步加重了制成品與初級產(chǎn)品之間不平等貿(mào)易程度。因此，不僅不是必須的，而且還會降低世界貿(mào)易規(guī)模和增長速度。如果發(fā)達國家減少或取消貿(mào)易保護政策，發(fā)展中國家出口將增加，世界貿(mào)易將會擴大。不僅如此，由于發(fā)展中國家存在較高的工業(yè)品進口需求彈性，因此，貿(mào)易形成了“互惠”特征。編輯本段經(jīng)濟思想缺陷這主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，李斯特共列出五個經(jīng)濟發(fā)展的階段，而他只對后三個階段作了闡述，前兩個階段卻幾乎未加說明；而且他據(jù)以劃分階段的標志也不甚嚴格，雖然大體上可以看出他是以經(jīng)濟活動部門(主要是制造業(yè))作為劃分各階段的基本標志，但由于一國往往有諸多個經(jīng)濟活動部門并存，若用他的標準來判別一國經(jīng)濟發(fā)展程度的高低，恐怕很難解釋清楚。第二，他的生產(chǎn)力多要素說中所羅列的構(gòu)成要素過于龐雜和寬泛，若干不相關(guān)或至多是間接相關(guān)的因素(如王位世襲制、宗教熱忱、國家氣運等)也被囊括進來，致使他無法洗明諸因素間的相互關(guān)系以及它們對于生產(chǎn)力增長究竟有何意義。他對精神資本的分析也有類似問題。此外，當他談到精神資本時，帶有過于強調(diào)人的精神力量的主觀唯心主義傾向，這一傾向?qū)髞淼牡聡鴼v史學派經(jīng)濟學家產(chǎn)生了深刻的影響。
對外貿(mào)易政策是指一國政府根據(jù)本國的政治經(jīng)濟利益和發(fā)展目標而制定的在一定時期內(nèi)的進出口貿(mào)易活動的準則。它集中體現(xiàn)為一國在一定時期內(nèi)對進出口貿(mào)易所實行的法律、規(guī)章、條例及措施等。它既是一國總經(jīng)濟政策的一個重要組成部分，又是一國對外政策的一個重要組成部分。 一個國家在一定時期采取何種貿(mào)易政策，主要取決于以下因素： 1、經(jīng)濟發(fā)展水平及其在世界市場上的地位和力量對比。 一方面是指一個國家在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，其國內(nèi)的生產(chǎn)力水平和發(fā)展目標不同，制約著對外貿(mào)易政策。另一方面是指一個國家在世界市場上的地位和力量對比制約著對外貿(mào)易政策。第一方面僅從自身發(fā)展所處的階段考察，第二方面強調(diào)的是國與國之間的實力對比。由于經(jīng)濟發(fā)展不平衡規(guī)律的作用，各國的對外貿(mào)易政策會隨著各國的經(jīng)濟實力地位和力量對比的變化而調(diào)整變化。 2、國內(nèi)經(jīng)濟狀況和經(jīng)濟政策。 從資本主義經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律來看，資本主義各國的經(jīng)濟發(fā)展總是呈周期性變化、波浪式前進的。資本主義經(jīng)濟發(fā)展的周期性變化，在不同階段，其國內(nèi)經(jīng)濟狀況不同，總經(jīng)濟政策不同，必然引起對外貿(mào)易政策的調(diào)整。 3、統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾和斗爭。 一個國家的對外貿(mào)易政策是代表統(tǒng)治階級中占上風的利益集團的利益的。因此，統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾和斗爭、政權(quán)的更迭，也會帶來對外貿(mào)易政策的變化。一般說來，商品市場主要在國外的一些資產(chǎn)階級利益集團主張貿(mào)易自由化；相反，商品市場主要在國內(nèi)，并受到進口商品激烈競爭的資產(chǎn)階級利益集團，則主張限制進口 ，實行保護貿(mào)易政策。 從國際貿(mào)易的歷史考察，以國家對外貿(mào)的干預與否為標準，可以把對外貿(mào)易政策歸納為三種基本類型：自由貿(mào)易政策、保護貿(mào)易政策和管理貿(mào)易政策。 1、自由貿(mào)易政策 自由貿(mào)易政策是指國家對商品進出口不加干預，對進口商品不加限制，不設障礙；對出口商品也不給以特權(quán)和優(yōu)惠，放任自由，使商品在國內(nèi)外市場上自由競爭。 2、保護貿(mào)易政策 保護貿(mào)易政策是指國家對商品進出口積極加以干預，利用各種措施限制商品進口 ，保護國內(nèi)市場和國內(nèi)生產(chǎn) ，使之免受國外商品競爭；對本國出口商品給予優(yōu)待和補貼 ，鼓勵擴大出口 。 3、管理貿(mào)易政策 管理貿(mào)易政策，又稱協(xié)調(diào)貿(mào)易政策，是指國家對內(nèi)制定一系列的貿(mào)易政策、法規(guī) ，加強對外貿(mào)易的管理，實現(xiàn)一國對外貿(mào)易的有秩序、健康的發(fā)展；對外通過談判簽訂雙邊、區(qū)域及多邊貿(mào)易條約或協(xié)定，協(xié)調(diào)與其他貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟貿(mào)易方面的權(quán)利與義務。
對外貿(mào)易政策是指一國政府根據(jù)本國的政治經(jīng)濟利益和發(fā)展目標而制定的在一定時期內(nèi)的進出口貿(mào)易活動的準則。它集中體現(xiàn)為一國在一定時期內(nèi)對進出口貿(mào)易所實行的法...
對外貿(mào)易政策是指一國政府根據(jù)本國的政治經(jīng)濟利益和發(fā)展目標而制定的在一定時期內(nèi)的進出口貿(mào)易活動的準則。它集中體現(xiàn)為一國在一定時期內(nèi)對進出口貿(mào)易所實行的法...
那是政府該考慮的。國民經(jīng)濟，進出口貿(mào)易額，國內(nèi)就業(yè)率失業(yè)率，對外繼續(xù)引進高科技硬件技術(shù)，對內(nèi)提升國內(nèi)企業(yè)從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變，放寬出口政策，給與更多補助，從根本上解決就業(yè)率，和社會穩(wěn)定等等吧.....
稅收思想 李斯特主張建立關(guān)稅同盟，1818年普魯士廢除境內(nèi)關(guān)稅。關(guān)稅同盟施行組織是由李斯特發(fā) 關(guān)稅同盟煤礦 起1819年的建立的德國商人和制造商聯(lián)合會， 要求建立關(guān)稅同盟，全德建立了南北兩個關(guān)稅同盟，互相免稅，1843年建立了全德關(guān)稅同盟.1835年開始建立全國統(tǒng)一鐵路網(wǎng)，實現(xiàn)交通統(tǒng)一。通過不懈努力，經(jīng)濟學家李斯特提出的通過經(jīng)濟統(tǒng)一實現(xiàn)政治統(tǒng)一的方式得以實施，關(guān)稅同盟的建立使貿(mào)易壁壘被打破，德意志經(jīng)濟快速發(fā)展。李斯特的稅收思想，主要體現(xiàn)于他對保護關(guān)稅的論述中。他認為德國資本主義經(jīng)濟具有自己的特殊性，應采取保護主義。李斯特抨擊了英國古典學派的自由放任和“世界主義”政策，認為它忽視了國家的作用和不同國家經(jīng)濟發(fā)展的民族特點，因而竭力反對自由貿(mào)易政策，主張實行保護關(guān)稅制度。李斯特認為，財富的生產(chǎn)比財富本身重要得多。向國外購買廉價商品，似乎可以增加財富，看起來比較劃算。但從長遠來看，將會阻礙德國工業(yè)發(fā)展，使德國長期處于從屬國地位。為了培養(yǎng)德國的生產(chǎn)力，政府必須采取保護關(guān)稅政策。他說：“財富的生產(chǎn)力比之財富本身，不曉得要重要到多少倍?！保ā墩谓?jīng)濟學的國民體系》）向別的國家購買廉價的商品，表面上看起來是要合算一些，但是這樣做的結(jié)果，德國工業(yè)的生產(chǎn)力就不能獲得發(fā)展，德國將處于落后和從屬于外國的地位。而采取保護關(guān)稅的政策，起初會使工業(yè)品的價格提高，經(jīng)過一定時期，生產(chǎn)力提高了，商品生產(chǎn)費用就會跌落下來，商品價格甚至會低落到國外進口商品的價格以下。李斯特所主張的生產(chǎn)力論和在這個理論基礎上提出的保護關(guān)稅政策當時確實促進了德國工業(yè)的發(fā)展，使它在很短的時期內(nèi)就趕上了先進的資本主義國家。編輯本段工業(yè)與經(jīng)濟論以工業(yè)進步為中心的經(jīng)濟發(fā)展階段論在德國歷史學派經(jīng)濟學家當中，李斯特率先提出了經(jīng)濟發(fā)展階段理論。他在《政治經(jīng)濟學的國民體系》中寫道："從經(jīng)濟方面來看，國家都必須經(jīng)過如下發(fā)展階段：原始末開發(fā)階段--畜牧業(yè)階段--農(nóng)業(yè)階段--農(nóng)業(yè)和制造業(yè)階段--農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)階段"。在他看來，上述五個發(fā)展階段是依次遞進的；另一方面，一國經(jīng)濟發(fā)展程度同該國的經(jīng)濟實力以及文明程度成正比，正如他本人所言："一國的經(jīng)濟越是發(fā)達和越是完備，該國就越是文明和越是強大；一國的文明程度越高和實力越是強大，該國經(jīng)濟發(fā)展所能達到的階段便會越高。"由于李斯特所關(guān)心的問題在于如何使一個落后的農(nóng)業(yè)國發(fā)展成為工業(yè)強國，所以，他論述 “關(guān)稅同盟”舊火車活動 的重心在于后三個階段。他認為，處于農(nóng)業(yè)階段的國家應當全力向農(nóng)業(yè)和制造業(yè)階段和農(nóng)業(yè)、制造業(yè)與商業(yè)階段過渡。在他的心目中，處于第五個發(fā)展階段的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)階段是經(jīng)濟發(fā)展的最理想狀態(tài)。在該階段上，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)三者之間和諧地相互協(xié)作并作等比例的發(fā)展，全國現(xiàn)有資源也可供制造業(yè)支配。因此，李斯特認為凡是達到這一階段的國家"擁有最高的生產(chǎn)力，因而也就是最富裕"，這樣的國家"顯然它自身是完美無缺的。"至于各發(fā)展階段何以依次遞進?換言之，是哪些因素在各發(fā)展階段的演進中發(fā)生作用?對此，李斯特列舉了三個要素：即對外貿(mào)易、關(guān)稅制度和工業(yè)進步。對于這三者，李斯特并沒有等量齊觀，他更看重工業(yè)進步的作用。這是因為他認為對外貿(mào)易和關(guān)稅制度只是在一國經(jīng)濟處于較低發(fā)展階段時發(fā)生重要作用的因素，一俟該國建立起強大的制造業(yè)部門，對外貿(mào)易和關(guān)稅制度的地位便讓位于工業(yè)進步。再則，李斯特認為在后三個發(fā)展階段上，工業(yè)增長起著帶動一國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵作用。他寫道："無論何時何地，只有制造業(yè)達到了更高的繁榮狀態(tài)時，我們才會看到航海業(yè)、國內(nèi)和國外貿(mào)易、甚至農(nóng)業(yè)本身才會繁榮起來。"為了突出制造業(yè)的重要地位，李斯特使用了制造力(Manufakturkraft)一詞。他甚至把這種力量同一國的科學和藝術(shù)的興衰以及政治制度的變遷聯(lián)系起來，認為一國的制造力可以"促進該國科學、藝術(shù)和政治的發(fā)展，并能增大人民的福利，增加人口、財政收入和國家實力。"可見，工業(yè)進步在李斯特的經(jīng)濟發(fā)展階段論中，不僅成了衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的標志，而且也是驅(qū)動各個階段更替的動態(tài)要素。因此可以說，他的經(jīng)濟發(fā)展階段論是一種以工業(yè)進步為中心內(nèi)容的理論。工業(yè)進步與農(nóng)業(yè)過剩人口李斯特認為，當一國從農(nóng)業(yè)階段向后續(xù)階段過渡時會出現(xiàn)兩種可能性：其一是囚過渡受挫而 合同法 保持原有的落后狀態(tài)；其二是順利完成過渡，變成高度發(fā)達的經(jīng)濟強國。李斯特對這兩種狀態(tài)所作的分析，觸及當代許多發(fā)展經(jīng)濟學家頗為關(guān)注的有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展過程中農(nóng)業(yè)過剩人口向城市工業(yè)部門流動的理論問題。李斯特對第一種可能性作了如下描述。他認為，當一個農(nóng)業(yè)國的農(nóng)業(yè)發(fā)展，就它在國外貿(mào)易影響下所能達到的發(fā)展限度來說，已經(jīng)達到了頂點，或者是由于工業(yè)國在輸出工業(yè)品時拒絕進口該農(nóng)業(yè)國的農(nóng)產(chǎn)品作交換，或者是由于工業(yè)國在該農(nóng)業(yè)國國內(nèi)市場上的有力競爭而使后者的制造業(yè)無法產(chǎn)生，在這種情況下，該農(nóng)業(yè)國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力就會發(fā)生陷入殘缺狀態(tài)的危險(in Gefahr zu Verkrüppeln)。李斯特使用的"農(nóng)業(yè)殘缺狀態(tài)"的概念，是指這樣一種情形：一國由于缺乏強大的穩(wěn)步發(fā)展的制造力，致使所有新增人口不得不全部投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去；　由于土地有限，一旦再度出現(xiàn)過剩人口，他們?nèi)舨贿w徙國外，就只好在現(xiàn)有土地上同原有的農(nóng)戶爭奪土地，將土地零星分割，直到每個家庭占有的土地變得如此之小，以至于產(chǎn)出僅能滿足農(nóng)戶在生活資料和原料方面最基本的、必不可少的那部分需求，再也沒有剩余可以用來同工商業(yè)者交換農(nóng)業(yè)所必需的工業(yè)晶。這種情形的必然結(jié)果是，一方面農(nóng)業(yè)部門的剩余產(chǎn)品被大量新增人口消耗殆盡，該部門無法得到新的資本投入，農(nóng)山乏勞動者及其家庭只能長期維持在最低限度的生活水平上；另一方面，由于原有土地不斷分割而造成人均土地占有規(guī)模日趨縮減，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人均產(chǎn)出不斷下降。后一方面正如李斯特所指出的那樣："農(nóng)業(yè)國……用那部分剩余不能產(chǎn)出任何東西，而只能產(chǎn)出新增人口。"若是把李斯特的上述結(jié)論轉(zhuǎn)換成觀代發(fā)展經(jīng)濟學的術(shù)語來表述，就是：純農(nóng)業(yè)國新增勞動力的邊際生產(chǎn)率不能帶來任何產(chǎn)出，而是等于零。然而，李斯特對第二種可能性的描述卻充滿了樂觀精神。他認為，當一國制造業(yè)發(fā)展處于正常狀態(tài)下，一旦該國達到一定的發(fā)展階段時，其新增人口大部分將轉(zhuǎn)移到制造業(yè)部門中去；其農(nóng)產(chǎn)品剩余的一部分將作為原料和生活資料向制造業(yè)提供，另一部分用來換取必需的工業(yè)品、機器和工具，以滿足農(nóng)戶在消費和提高其產(chǎn)量方面的需要。如果這種演進能及時出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的生產(chǎn)力就能同步，這樣的增長將是無止境的：不再會有更多的勞動力滯留在農(nóng)業(yè)部門，現(xiàn)有土地也不再會被分割；農(nóng)業(yè)新增人口將不斷地在制造業(yè)部門找到工作，最終趨勢是制造業(yè)人口將大大超過農(nóng)業(yè)人口。這一局面延伸下去的前景，是該國發(fā)展成為一個農(nóng)工商三業(yè)齊備的經(jīng)濟強國。由此，李斯特提出了阻止農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力下降的有效措施，這就是建立起本國的制造業(yè)部門，促進農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的同步繁榮的狀態(tài)。編輯本段貿(mào)易保護理論國家干預學說李斯特從強調(diào)落后國家的特殊國情、落后國家所處的較低的發(fā)展階段以及落后國家的特殊利益的角度，提出必須對私人經(jīng)濟實行干預的主張。李斯特尤其強調(diào)，當一國經(jīng)濟實力處于擴張并且正在向農(nóng)業(yè)和制造業(yè)或農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)并存的經(jīng)濟強國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期，尤其需要借助于國家干預的力量，他甚至認為這一時期的國家干預應當是有意識、有目的的，使本國的經(jīng)濟發(fā)展“趨于人為的方向。”李斯特不贊同英國古典學派的自由放任的經(jīng)濟理論，為此，他力主在現(xiàn)有的經(jīng)濟學體系中加進國家經(jīng)濟學的內(nèi)容，使之趨于完善。他為了突出其國家干預學說的理論地位，甚至這樣寫道： “作為我所創(chuàng)立的體系中的不同特征的是國家。國家的本質(zhì)是處于個人與整個人類之間的中介體，我的理論的整個結(jié)構(gòu)就是以這一點為基礎的?！蹦敲?，國家應當如何對經(jīng)濟實行干預呢?李斯特認為，對經(jīng)濟的一切領(lǐng)域?qū)嵭懈深A并非明智之舉，國家的干預或管制只能限于部分領(lǐng)域，即“關(guān)于國民個人知道得更清楚、更加擅長的那些事，國家并沒有越俎代庖；相反地，它所做的是，即使個人有所了解、單靠他自己力量也無法進行的那些事?！崩钏固剡€具體提到了國家需要做的事情，包括：借助于海軍和航海法規(guī)保護本國的商船；修筑公路、鐵路、橋梁、運河、防海堤等基礎設施；制定專制法和各項有利于生產(chǎn)與消費的法規(guī)；為促進本國制造業(yè)成長，實行保護貿(mào)易，等等?？傊?，國家的使命是促進財富和生產(chǎn)力增長，使本國由野蠻轉(zhuǎn)變?yōu)槲拿?，由弱小演化為強大。貿(mào)易保護從某種意義上說，李斯特的貿(mào)易保護理論是他的國家干預學說的延伸。他根據(jù)對貿(mào)易史所作的考察，提出了大致上同他的經(jīng)濟發(fā)展階段相對應的三個貿(mào)易發(fā)展階段。在第一階段，經(jīng)濟落后的國家應同較先進國家實行自由貿(mào)易。以此為手段。使自身擺脫未開化狀態(tài)并求得農(nóng)業(yè)上的發(fā)展：在第二階段上實行保護貿(mào)易，以促進本國制造業(yè)、海運業(yè)和商業(yè)的發(fā)展；在第三階段，當該國的制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)及整體經(jīng)濟實力有了高度發(fā)展之后，再逐步恢復到實行自由貿(mào)易，在國內(nèi)外市場上同其他國家進行毫無限制的競爭。李斯特認為農(nóng)業(yè)、原料、科技可以自由貿(mào)易，但工業(yè)產(chǎn)品自由貿(mào)易有損國內(nèi)工業(yè)發(fā)展，因此國家干預經(jīng)濟發(fā)展十分必要。一個相對落后國家，應該建立起保護性而非財政性，且有條件、有時間限制的關(guān)稅制度。他認為，隨著本國生產(chǎn)力發(fā)展，關(guān)稅水平應該上升，以便于本國商品占有國內(nèi)市場。李斯特認為關(guān)稅保護對象是工業(yè)中重要部門，經(jīng)發(fā)展能與外國產(chǎn)品競爭部門，應重點保護技術(shù)部門；對于不太重要經(jīng)濟部門應低層次保護，對雖新生但并無強有力競爭部門則不需保護；根據(jù)國家特有環(huán)境和工業(yè)情況來決定采取對工業(yè)品禁止輸入或規(guī)定適當稅率辦法。對輸出加以禁止或征稅，不對自然產(chǎn)物輸入征稅；退稅辦法只適用于仍 第一次工業(yè)革命后人口劇增然要從國外輸入的半制成品；不鼓勵為使本國工業(yè)品能在第三國競爭而使用獎勵金；課收關(guān)稅應當有一定限度：“不可使輸入和消費因此受到限制，否則不但將削弱國內(nèi)生產(chǎn)力，而且也將使增加稅收的目的受到挫折”“如果任何技術(shù)工業(yè)不能用原來的百分之四十至六十的保護稅率建立起來，不能靠在20%-30%稅率不斷保護下持久存在，那就缺少工業(yè)力量基本條件”關(guān)稅保護措施實施應有步驟進行，“關(guān)稅只應當隨著國內(nèi)或從國外吸引來的資本、技術(shù)才能和企業(yè)精神的增長比例而提高，只應當隨著國家對于原來專供輸出用的那些剩余原料與天然產(chǎn)物能夠改由自己利用的進展比例而提高。”李斯特用民族主義代替古典學派世界主義，他看到了不同國家在國際貿(mào)易中利益沖突，并分析了關(guān)稅政策對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)影響。不僅著眼于國際分工靜態(tài)利益，還注意到貿(mào)易對一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整的影響。李斯特理論成為后來各種貿(mào)易保護主義重要理論基礎。發(fā)展中國家和發(fā)達國家實行保護貿(mào)易在性質(zhì)上有很大不同。發(fā)展中國家實行貿(mào)易保護源于其經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在要求，除非放棄其經(jīng)濟發(fā)展。貿(mào)易保護政策是發(fā)展中國家實現(xiàn)工業(yè)化唯一選擇。而且其政策目標之一是糾正國際貿(mào)易中由于需求彈性不同而產(chǎn)生的一系列不平等因素，縮小制成品與初級產(chǎn)品收入需求差異，因而并不會妨礙世界貿(mào)易增長速度。然而發(fā)達國家貿(mào)易保護政策對制成品保護旨在擴大制成品與初級產(chǎn)品收入需求差異，如果發(fā)達國家對本國初級產(chǎn)品生產(chǎn)也進行保護，則進一步加重了制成品與初級產(chǎn)品之間不平等貿(mào)易程度。因此，不僅不是必須的，而且還會降低世界貿(mào)易規(guī)模和增長速度。如果發(fā)達國家減少或取消貿(mào)易保護政策，發(fā)展中國家出口將增加，世界貿(mào)易將會擴大。不僅如此，由于發(fā)展中國家存在較高的工業(yè)品進口需求彈性，因此，貿(mào)易形成了“互惠”特征。編輯本段經(jīng)濟思想缺陷這主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，李斯特共列出五個經(jīng)濟發(fā)展的階段，而他只對后三個階段作了闡述，前兩個階段卻幾乎未加說明；而且他據(jù)以劃分階段的標志也不甚嚴格，雖然大體上可以看出他是以經(jīng)濟活動部門(主要是制造業(yè))作為劃分各階段的基本標志，但由于一國往往有諸多個經(jīng)濟活動部門并存，若用他的標準來判別一國經(jīng)濟發(fā)展程度的高低，恐怕很難解釋清楚。第二，他的生產(chǎn)力多要素說中所羅列的構(gòu)成要素過于龐雜和寬泛，若干不相關(guān)或至多是間接相關(guān)的因素(如王位世襲制、宗教熱忱、國家氣運等)也被囊括進來，致使他無法洗明諸因素間的相互關(guān)系以及它們對于生產(chǎn)力增長究竟有何意義。他對精神資本的分析也有類似問題。此外，當他談到精神資本時，帶有過于強調(diào)人的精神力量的主觀唯心主義傾向，這一傾向?qū)髞淼牡聡鴼v史學派經(jīng)濟學家產(chǎn)生了深刻的影響。
弗里德里希·李斯特(1789—1846年)出身于德國路特林根一個制鞋匠的家庭，他通過自學，參加了國家官吏考試，考試合格后，曾任會計檢察官。1817年任教授。李斯特一生飽受迫害，他流亡在外，顛沛流離長達22年之久。于1846年去世。 李斯特的代表作是《政治經(jīng)濟學的國民體系》(1841)。 李斯特經(jīng)濟學說的核心是反對“世界主義經(jīng)濟學”，主張國家經(jīng)濟學；反對價值論，主張生產(chǎn)力論；反對自由貿(mào)易，主張貿(mào)易保護。 國家主義經(jīng)濟學 李斯特認為，英法流行的政治經(jīng)濟學是一種“世界主義經(jīng)濟學”。它研究一種適合于世界經(jīng)濟的“普遍規(guī)律”，但是不研究國家經(jīng)濟的發(fā)展，不研究每個國家特殊的發(fā)展道路。這種世界主義經(jīng)濟學只有在世界上一切國家經(jīng)濟發(fā)展狀況都相同的情況下才有意義?？墒鞘澜绺鲊那闆r千差萬別，因而并不存在經(jīng)濟發(fā)展的普遍規(guī)律。各國經(jīng)濟都有自己的特點，都有自己發(fā)展經(jīng)濟的特殊道路。因此，政治經(jīng)濟學不應是世界主義經(jīng)濟學，而應是“國家主義經(jīng)濟學”。 生產(chǎn)力理論是國民經(jīng)濟的核心。李斯特系統(tǒng)地論述了生產(chǎn)力這一概念的內(nèi)容。他把生產(chǎn)力分為四類：一是人的生產(chǎn)力，包括精神和肉體的；二是自然的生產(chǎn)力；三是社會的生產(chǎn)力，即社會的、市民的、政治的條件；四是物的生產(chǎn)力，即物質(zhì)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商業(yè)資本的生產(chǎn)力。李斯特認為，在這四種生產(chǎn)力中，前四種是不可分離的，否則不能發(fā)生作用，而它們又必須在一定的社會秩序的條件下發(fā)揮作用，第四種生產(chǎn)力是生產(chǎn)力的核心。 李斯特還提出了生產(chǎn)力平衡的協(xié)調(diào)發(fā)展的觀點。他認為，要發(fā)展生產(chǎn)力，農(nóng)工商必須協(xié)調(diào)發(fā)展，商業(yè)是媒介，在工農(nóng)業(yè)之間起協(xié)助和擴充的作用，工業(yè)對農(nóng)業(yè)、商業(yè)及整個國民經(jīng)濟起主導作用。他強調(diào)德國必須有自己的工業(yè)，在一國的物質(zhì)生產(chǎn)中最重要的是工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間的分工和協(xié)作，一個國家如果沒有工業(yè)，只經(jīng)營農(nóng)業(yè)，就會受外國牽制。 實際上李斯特提出了國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展的理論。但是，該理論混淆了財富和交換價值，忽視了英國古典經(jīng)濟學關(guān)于財富的源泉及其增長的理論，對生產(chǎn)力范疇做了不夠精確的表達。 貿(mào)易保護主義 李斯特認為，發(fā)展生產(chǎn)力的措施很多，但最重要的是實行保護主義的政策。他認為，實行自由貿(mào)易，向外國購買廉價商品，初看起來似乎比較合算，但其結(jié)果，本國工業(yè)就不能發(fā)展，使德國工業(yè)始終處于落后的地位。相反，如果實行貿(mào)易保護，開始時會使產(chǎn)品價格提高，似乎不如進口外國商品合算，但通過一定時期，本國工業(yè)發(fā)展起來以后，成本和價格都會自然降下去，甚至會降到進口商品價格以下。因此，保護關(guān)稅如果使價格有所犧牲卻會使生產(chǎn)力發(fā)展，得失相抵而有余。 李斯特認為，各國要根據(jù)自身的不同發(fā)展階段來制定對外貿(mào)易政策。他提出經(jīng)濟發(fā)展階段論，并以此證明自己的經(jīng)濟政策。他把經(jīng)濟發(fā)展劃分五個歷史階段：原始未開化時期、畜牧時期、農(nóng)業(yè)時期、農(nóng)工業(yè)時期和農(nóng)工商業(yè)時期。李斯特認為，從經(jīng)濟發(fā)展之初到農(nóng)業(yè)時期，應與經(jīng)濟更發(fā)達的國家進行自由貿(mào)易，能促進本國經(jīng)濟發(fā)展。當一國生產(chǎn)力發(fā)展了，發(fā)展到第五階段，也應實行自由貿(mào)易，因為它不怕與外國競爭。只有在第三、第四階段實行貿(mào)易保護主義政策，以防止發(fā)達國家的工業(yè)品打擊本國產(chǎn)業(yè)。 實行保護主義政策，就是實行保護主義關(guān)稅政策。李斯特主張當一個國家的經(jīng)濟發(fā)展處于發(fā)展初期，保護關(guān)稅應定得相當輕微，隨著國家生產(chǎn)力的發(fā)展再逐漸提高。 李斯特的經(jīng)濟理論，反映了德國工業(yè)資產(chǎn)階級力圖對抗來自英國的競爭和發(fā)展民族經(jīng)濟的愿望，他是19世紀上半葉德國資產(chǎn)階級進步的思想家和經(jīng)濟學家。他的代表作得到恩格斯的肯定。他的經(jīng)濟思想對今天發(fā)展中國家是有現(xiàn)實參考作用的。
答：國際貿(mào)易政策是各國在一定時期內(nèi)對進口和出口貿(mào)易所實行的政策，是各國政府為了某種目的而制定的對外貿(mào)易活動進行管理的方針和原則。從一國或地區(qū)的角度看，國際貿(mào)易政策就是對外貿(mào)易政策。 自由貿(mào)易政策和保護貿(mào)易政策是兩種最基本的國際貿(mào)易政策類型；又根據(jù)各國貿(mào)易政策對外銷生產(chǎn)和內(nèi)銷生產(chǎn)的保護程度，將其分為外向型貿(mào)易政策和內(nèi)向型貿(mào)易政策