李斯特是匈牙利人。弗朗茨·李斯特，著名的匈牙利作曲家、鋼琴家、指揮家，偉大的浪漫主義大師，是浪漫主義前期最杰出的代表人物之一。他生于匈牙利的雷定，六歲起學(xué)鋼琴，先后是多位鋼琴名家的弟子。十六歲定居巴黎。李斯特將

弗朗茨·李斯特（Franz Liszt，1811年10月22日—1886年7月31日），出生于匈牙利雷汀，匈牙利著名作曲家、鋼琴家、指揮家，偉大的浪漫主義大師，是浪漫主義前期最杰出的代表人物之一。弗朗茨·李斯特生于匈牙利雷汀，六歲起學(xué)

目錄弗朗茲·李斯特 約瑟夫·李斯特 威廉·李斯特 弗里德里?！だ钏固?貼吧相冊(cè) 編輯本段弗朗茲·李斯特簡介 德語： Franz Liszt 匈牙利語：Liszt Ferenc 弗朗茲·李斯特（1811.10.22--1886.7.31） 匈牙利作曲家、鋼琴家、指

”弗里德里希・李斯特是德國歷史學(xué)派的先驅(qū)者。作為這個(gè)學(xué)派的創(chuàng)始人，李斯特在首先發(fā)起同英國古典學(xué)派論戰(zhàn)的同時(shí)，還從德國當(dāng)時(shí)的國情和國際環(huán)境出發(fā)，從歷史、理論和政策的多種角度，論述了相對(duì)落后于英、法兩國的德國

弗朗茨·李斯特(Franz Liszt) 是匈牙利人 ,1811年10月22日出生于雷汀,著名的匈牙利作曲家、鋼琴家、指揮家,偉大的浪漫主義大師,是浪漫主義前期最杰出的代表人物之一。弗里德里?！だ钏固貒旱聡?弗里德里?！だ钏固?，F(xiàn)riedrich

1825年李斯特一家到了美國。他開始經(jīng)營農(nóng)場，還擔(dān)任過報(bào)社編輯，并開辦了一個(gè)規(guī)模很大的煤礦。1832年，李斯特回到歐洲參與萊比錫—德累斯頓鐵路建設(shè)工程，他希望通過建立全國鐵路系統(tǒng)推動(dòng)德國經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一。1834年，德國關(guān)稅同盟建立。

弗里德里?！だ钏固?1789—1846年)出身于德國路特林根一個(gè)制鞋匠的家庭，他通過自學(xué)，參加了國家官吏考試，考試合格后，曾任會(huì)計(jì)檢察官。1817年任教授。李斯特一生飽受迫害，他流亡在外，顛沛流離長達(dá)22年之久。于1846年去世。

弗里德里?！だ钏固厝宋锝榻B

李斯特根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)完成程度，把國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分為五個(gè)階段，即原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期和農(nóng)工商業(yè)時(shí)期。各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同，應(yīng)采取的貿(mào)易政策也應(yīng)不同。處于農(nóng)業(yè)階段的國家應(yīng)實(shí)行自由貿(mào)易政策，以

李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論第三階段是農(nóng)業(yè)時(shí)期，李斯特根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度把國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分為五個(gè)階段即原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期和農(nóng)工商業(yè)時(shí)期。各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同采取的政策也應(yīng)不同即不同時(shí)期應(yīng)該采取

經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論：李斯特將一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程分為五個(gè)階段：原始未開化階段、畜牧階段、農(nóng)業(yè)階段、農(nóng)工業(yè)階段、農(nóng)工商業(yè)階段。他認(rèn)為，在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段應(yīng)采用不同的貿(mào)易政策，自由貿(mào)易并不適用于每個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。在農(nóng)工

首先提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論的是歷史學(xué)派先驅(qū)F.李斯特，他將發(fā)展階段分為：①狩獵狀態(tài)；②游牧狀態(tài)；③農(nóng)耕狀態(tài)；④農(nóng)工狀態(tài)；⑤農(nóng)工商狀態(tài)。這是在斯密的三階段劃分的基礎(chǔ)上，加上了后兩個(gè)階段。目的在于明確當(dāng)時(shí)德國國民經(jīng)濟(jì)所處

李斯特對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是怎樣劃分的?

幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論最初于18世紀(jì)后半期由美國獨(dú)立后的第一任財(cái)政部長漢密爾頓提出，在19世紀(jì)中葉由德國的史學(xué)派先驅(qū)弗里德里?！だ钏固丶右韵到y(tǒng)化。李斯特認(rèn)為生產(chǎn)力是決定一國興衰存亡的關(guān)鍵，而保護(hù)民族工業(yè)就是保護(hù)本國生產(chǎn)力的

李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)理論 建立在三大理論基礎(chǔ)上 ：國家經(jīng)濟(jì)學(xué) 、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展五個(gè)階段論及生產(chǎn)力理論 。其中生產(chǎn)力理論是核心。建立在這三大理論基礎(chǔ)上，他提出了如下基本觀點(diǎn)： (1)提出發(fā)展階段論 ，批判比較成本理論忽視了

【答案】：(1)觀點(diǎn)：①基本內(nèi)容：經(jīng)濟(jì)發(fā)展五階段論；幼稚工業(yè)論；生產(chǎn)力論；保護(hù)程度有別論；國家干預(yù)論。(2)政策主張：①保護(hù)的重點(diǎn)是幼稚工業(yè)，如果沒有強(qiáng)大的國外競爭者，不應(yīng)予以保護(hù)；當(dāng)被保護(hù)的工業(yè)成本價(jià)格已低于

李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)理論 建立在三大理論基礎(chǔ)上 ：國家經(jīng)濟(jì)學(xué) 、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展五個(gè)階段論及生產(chǎn)力理論 。其中生產(chǎn)力理論是核心。建立在這三大理論基礎(chǔ)上，他提出了如下基本觀點(diǎn)：提出發(fā)展階段論 ，批判比較成本理論忽視了各國歷

幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論其基本內(nèi)容是：某個(gè)國家的一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，當(dāng)其還處于最適度規(guī)模的初創(chuàng)時(shí)期時(shí)，可能經(jīng)不起外國的競爭。如果通過對(duì)該產(chǎn)業(yè)采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)政策，提高其競爭能力，將來可以具有比較優(yōu)勢(shì)，能夠出口并對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出

（3）保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的主要手段：通過禁止輸入與征收高關(guān)稅的辦法來保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)，以免稅或征收輕微進(jìn)口稅的方式鼓勵(lì)復(fù)雜機(jī)器的進(jìn)口。

簡述李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)論的主要內(nèi)容。

李期特將貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展成了一種完整的理論體系,以“生產(chǎn)力論”和“國家經(jīng)濟(jì)學(xué)說”為基礎(chǔ),充分論證了保護(hù)貿(mào)易的必要性、階段性和具體措施,具有極大的歷史和現(xiàn)實(shí)的進(jìn)步意義,深刻影響了德國經(jīng)濟(jì)生活和經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展。弗里德里

直到20 世紀(jì)下半葉，那些關(guān)心促進(jìn)第三世界國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人仍然可以從李斯特的學(xué)說中尋求到啟示。李斯特真正無愧于自己名望的是，他是一個(gè)預(yù)言家，他預(yù)見到了‘所有不發(fā)達(dá)國家的抱負(fù)’，而不是一個(gè)貿(mào)易保護(hù)主義的辯護(hù)士?！?/p>

1、李斯特提出了保護(hù)幼稚工業(yè)的學(xué)說，認(rèn)為要保護(hù)那些剛剛起步、需要發(fā)展的工業(yè)部門，以促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和競爭力的提升。2、李斯特認(rèn)為工業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，主張保護(hù)工業(yè)部門，特別是那些幼稚而有發(fā)展前途的工業(yè)，以推動(dòng)整

(3)評(píng)價(jià)：①對(duì)國際貿(mào)易理論發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)；為發(fā)展中國家發(fā)展對(duì)外貿(mào)易提供了理論依據(jù)；李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論態(tài)度是積極的。②缺陷：對(duì)生產(chǎn)力這個(gè)概念理解是十分錯(cuò)誤的，對(duì)影響生產(chǎn)力發(fā)展的各種因素的分析也很混亂；以經(jīng)濟(jì)部

試評(píng)價(jià)李斯特的貿(mào)易保護(hù)主義學(xué)說。

幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論最初于18世紀(jì)后半期由美國獨(dú)立后的第一任財(cái)政部長漢密爾頓提出，在19世紀(jì)中葉由德國的史學(xué)派先驅(qū)弗里德里?！だ钏固丶右韵到y(tǒng)化。李斯特認(rèn)為生產(chǎn)力是決定一國興衰存亡的關(guān)鍵，而保護(hù)民族工業(yè)就是保護(hù)本國生產(chǎn)力的

李斯特還提出了生產(chǎn)力平衡的協(xié)調(diào)發(fā)展的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，要發(fā)展生產(chǎn)力，農(nóng)工商必須協(xié)調(diào)發(fā)展，商業(yè)是媒介，在工農(nóng)業(yè)之間起協(xié)助和擴(kuò)充的作用，工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)、商業(yè)及整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)起主導(dǎo)作用。他強(qiáng)調(diào)德國必須有自己的工業(yè)，在一國的物質(zhì)

弗里德里?！だ钏固馗ダ锏吕锵！だ钏固?FriedrichList(1789-1846)是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的懷疑者和批判者,是德國歷史學(xué)派的先驅(qū)者。李斯特的奮斗目標(biāo)是推動(dòng)德國在經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)一,這決定了他的經(jīng)濟(jì)學(xué)是服務(wù)于國家利益和社會(huì)利益。與亞當(dāng)·斯密的自由主義經(jīng)

弗里德里希·李斯特(1789—1846 年) 李斯特是19 世紀(jì)上半葉德國資產(chǎn)階級(jí)最著名的思想家， 歷史學(xué)派的直接先驅(qū)者。德國工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的保護(hù)關(guān)稅派的權(quán)威。他特別強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的發(fā)展， 國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；論述了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和所應(yīng)

弗里德里?！だ钏固?，F(xiàn)riedrichList（1789－1846）是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的懷疑者和批判者，是德國歷史學(xué)派的先驅(qū)者，他的奮斗目標(biāo)是推動(dòng)德國在經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)一，這決定了他的經(jīng)濟(jì)學(xué)是服務(wù)于國家利益和社會(huì)利益。

李斯特主張以(保護(hù)貿(mào)易)為過渡,以(自由貿(mào)易)為最終目的。弗里德里希李斯特，是一個(gè)德國人，1827年，李斯特出版了《美國經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》，在1841年，出版了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》一書。在李斯特的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想之中，他批評(píng)了以亞

李斯特的經(jīng)濟(jì)理論，反映了德國工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)力圖對(duì)抗來自英國的競爭和發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的愿望，他是19世紀(jì)上半葉德國資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)步的思想家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他的代表作得到恩格斯的肯定。他的經(jīng)濟(jì)思想對(duì)今天發(fā)展中國家是有現(xiàn)實(shí)參考作用的。

弗里德里?！だ钏固氐挠^點(diǎn)有哪些?

幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論最初于18世紀(jì)后半期由美國獨(dú)立后的第一任財(cái)政部長漢密爾頓提出，在19世紀(jì)中葉由德國的史學(xué)派先驅(qū)弗里德里?！だ钏固丶右韵到y(tǒng)化。李斯特認(rèn)為生產(chǎn)力是決定一國興衰存亡的關(guān)鍵，而保護(hù)民族工業(yè)就是保護(hù)本國生產(chǎn)力的

【答案】：(1)觀點(diǎn)：①基本內(nèi)容：經(jīng)濟(jì)發(fā)展五階段論；幼稚工業(yè)論；生產(chǎn)力論；保護(hù)程度有別論；國家干預(yù)論。(2)政策主張：①保護(hù)的重點(diǎn)是幼稚工業(yè)，如果沒有強(qiáng)大的國外競爭者，不應(yīng)予以保護(hù)；當(dāng)被保護(hù)的工業(yè)成本價(jià)格已低于

幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論其基本內(nèi)容是：某個(gè)國家的一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，當(dāng)其還處于最適度規(guī)模的初創(chuàng)時(shí)期時(shí)，可能經(jīng)不起外國的競爭。如果通過對(duì)該產(chǎn)業(yè)采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)政策，提高其競爭能力，將來可以具有比較優(yōu)勢(shì)，能夠出口并對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出

（3）保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的主要手段：通過禁止輸入與征收高關(guān)稅的辦法來保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)，以免稅或征收輕微進(jìn)口稅的方式鼓勵(lì)復(fù)雜機(jī)器的進(jìn)口。

李斯特保護(hù)幼稚工業(yè)理論的主要內(nèi)容如下：經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論：李斯特將一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程分為五個(gè)階段：原始未開化階段、畜牧階段、農(nóng)業(yè)階段、農(nóng)工業(yè)階段、農(nóng)工商業(yè)階段。他認(rèn)為，在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段應(yīng)采用不同的貿(mào)易政策，自由貿(mào)

簡述保護(hù)幼稚工業(yè)理論的內(nèi)容。

幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論最初由漢密爾頓提出、經(jīng)過李斯特全面發(fā)展而成為最早、最重要的貿(mào)易保護(hù)理論。其基本理念就是，當(dāng)處于幼稚階段的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)無法與成熟的國外產(chǎn)業(yè)相競爭時(shí)，可以通過征收進(jìn)口關(guān)稅實(shí)施保護(hù)，給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)足夠的時(shí)間成長，直到具有和國外產(chǎn)業(yè)同樣的競爭力之后，就可以取消保護(hù)。李斯特的理論一直被經(jīng)濟(jì)落后國家廣泛引用，成為他們保護(hù)本國工業(yè)的主要論據(jù)。即便在當(dāng)代，幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論依然是貿(mào)易保護(hù)的重要理論，其依據(jù)和行業(yè)或企業(yè)生產(chǎn)中存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)有關(guān)。某一產(chǎn)業(yè)對(duì)某些國家而言還剛剛起步，屬于幼稚產(chǎn)業(yè)，而在另一些國家或地區(qū)可能由于起步早或某種偶然的原因已經(jīng)形成了一定規(guī)模，并以較低的成本，占領(lǐng)國際市場。在自由貿(mào)易的情形下，剛起步國家的這一產(chǎn)業(yè)將受到國外低成本進(jìn)口的沖擊，缺乏發(fā)展的空間。該理論認(rèn)為如果后來的國家通過進(jìn)口限制，對(duì)其幼稚產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一段時(shí)間的保護(hù)，推動(dòng)它們實(shí)現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)或外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，直到單位成本降低到能夠出口的水平，世界市場上將增加一個(gè)新的具有比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)者，無論幼稚產(chǎn)業(yè)受到保護(hù)的國家，還是世界作為一個(gè)整體都將獲益。當(dāng)然，短期內(nèi)，保護(hù)國的消費(fèi)者必需支付高價(jià)，為該國幼稚行業(yè)的長期擴(kuò)張?zhí)峁┵Y金支持，從而承擔(dān)部分效率損失。 發(fā)展中國家由于起步晚，比發(fā)達(dá)國家更頻繁地利用幼稚產(chǎn)業(yè)理論，發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)體系，以擺脫對(duì)世界市場的依賴。但是并不是所有的產(chǎn)業(yè)保護(hù)都符合或適用幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論。關(guān)鍵在于，不是每一個(gè)聲稱是幼稚產(chǎn)業(yè)的都能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，如果不加分辨地加以保護(hù)，保護(hù)國將為長期保護(hù)一個(gè)高成本產(chǎn)業(yè)和低效率的資源利用而付出代價(jià)。 保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的再一個(gè)問題是采取什么樣的保護(hù)措施關(guān)稅、配額、補(bǔ)貼等具體保護(hù)措施各有不同的特點(diǎn)和福利影響，幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)的效果也會(huì)不同。
李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)理論 建立在三大理論基礎(chǔ)上 ：國家經(jīng)濟(jì)學(xué) 、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展五個(gè)階段論及生產(chǎn)力理論 。其中生產(chǎn)力理論是核心。建立在這三大理論基礎(chǔ)上，他提出了如下基本觀點(diǎn)： (1)提出發(fā)展階段論 ，批判比較成本理論忽視了各國歷史和經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。李斯特認(rèn)為，斯密和李嘉圖的理論盡管有其長處，但卻只是適合英國的情況，或者說只是從全世界共同發(fā)展出發(fā)的，而沒有考慮到各國情況不同、利益各異，這不是一種普遍適用于各國的理論。李斯特特別強(qiáng)調(diào)每個(gè)國家都有其發(fā)展的特殊道路，并且從歷史學(xué)的觀點(diǎn)，把各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為五個(gè)階段：原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期、農(nóng)工商業(yè)時(shí)期。他認(rèn)為，各國在不同的發(fā)展階段，應(yīng)采取不同的貿(mào)易政策，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前三個(gè)階段必須實(shí)行自由貿(mào)易 ；當(dāng)處于農(nóng)工業(yè)時(shí)期時(shí)，必須將貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo(hù)主義；而經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展的最高階段，即農(nóng)工商業(yè)時(shí)期時(shí)，則應(yīng)再次實(shí)行自由貿(mào)易政策。只有這樣才可能有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，否則將不利于相對(duì)落后國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。李斯特指出，由于英國已進(jìn)入農(nóng)工商業(yè)時(shí)期，它實(shí)行自由貿(mào)易政策是正確的，但絕不能否認(rèn)保護(hù)貿(mào)易政策在英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上所起的重要作用。至于德國，由于它還處在農(nóng)工業(yè)時(shí)期，所以必須采取保護(hù)貿(mào)易政策。(2)提倡生產(chǎn)力論，指出比較成本論不利于德國生產(chǎn)力的發(fā)展。李斯特指出，生產(chǎn)力是創(chuàng)造財(cái)富的能力。一個(gè)國家的財(cái)富和力量來源于本國社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，提高生產(chǎn)力是國家強(qiáng)盛的基礎(chǔ)。他說：“財(cái)富的生產(chǎn)力，比之財(cái)富本身不曉得要重要多少倍；它不但可以使原有的和已經(jīng)增加的財(cái)富獲得保障，而且可以使已經(jīng)消失的財(cái)富獲得補(bǔ)償?！崩钏固卣菑谋Ｗo(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力的角度出發(fā)，主張?jiān)谵r(nóng)工業(yè)時(shí)期的國家必須采取保護(hù)貿(mào)易的政策。李斯特指出，在當(dāng)時(shí)，如果英國的自由貿(mào)易學(xué)說不加區(qū)別地應(yīng)用于各國 ， 就會(huì)使先進(jìn)的英國商品充斥落后國家 ，包括李斯特的祖國──德國。從短期來看 ，落后國家可以買到一些廉價(jià)商品，似乎占了便宜；但從長遠(yuǎn)看，落后國家的工業(yè)卻因此發(fā)展不起來，社會(huì)生產(chǎn)力得不到提高，就會(huì)長期居于落后地位和從屬地位。反之，如果德國采取保護(hù)貿(mào)易政策，從短期看，某些商品價(jià)格，特別是先進(jìn)的工業(yè)品價(jià)格是高一些，但是 ，為了培育自己的民族工業(yè)，就應(yīng)當(dāng)忍受暫時(shí)的犧牲。經(jīng)過一段時(shí)期，民族工業(yè)發(fā)展起來了，原來依靠進(jìn)口的商品──先進(jìn)工業(yè)品的價(jià)格就會(huì)降下來 。這樣，看起來似乎開始時(shí)減少一些財(cái)富，但卻通過保護(hù)貿(mào)易，發(fā)展了自己民族的生產(chǎn)力，即創(chuàng)造財(cái)富的能力，這才是真正的財(cái)富。李斯特說：“保護(hù)關(guān)稅如果會(huì)使價(jià)值有所犧牲的話，它卻使生產(chǎn)力有了增長，足以抵償損失而有余?！?3)主張國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，反對(duì)古典學(xué)派的放任自由原則。李斯特指出，要想發(fā)展生產(chǎn)力，必須借助國家力量，而不能聽任經(jīng)濟(jì)自發(fā)地實(shí)現(xiàn)其轉(zhuǎn)變和增長。他承認(rèn)當(dāng)時(shí)英國工商業(yè)的發(fā)展，但認(rèn)為英國工商業(yè)的發(fā)展也是由于當(dāng)初政府的扶植政策所造成的。德國正處于類似英國發(fā)展初期的狀況 ，應(yīng)實(shí)行在國家 干預(yù)下的保護(hù)貿(mào)易政策。李斯特主張通過保護(hù)關(guān)稅政策發(fā)展生產(chǎn)力，特別是工業(yè)生產(chǎn)力。他指出，工業(yè)發(fā)展以后，農(nóng)業(yè)自然跟著發(fā)展。因此，他提出的保護(hù)對(duì)象有幾個(gè)條件 ：① 幼稚工業(yè)才需保護(hù) 。② 在被保護(hù)的工業(yè)得到發(fā)展 ，其產(chǎn)品價(jià)格低于進(jìn)口同類產(chǎn)品并能與外國競爭時(shí)，就無需再保護(hù)，或者被保護(hù)工業(yè)在適當(dāng)時(shí)期（如30年）內(nèi)還不能扶植起來時(shí)，也就不需再保護(hù) 。③ 一國工業(yè)雖然幼稚，但如果沒有強(qiáng)有力的競爭者，也不需要保護(hù)。④ 農(nóng)業(yè)不需要保護(hù)?；诶钏固刂鲝埍Ｗo(hù)的是幼稚工業(yè)，并且主要是通過關(guān)稅保護(hù)，所以，人們把李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論稱作幼稚工業(yè)保護(hù)論或關(guān)稅保護(hù)貿(mào)易理論。
農(nóng)業(yè)，農(nóng)工商自由，剩下三個(gè)保護(hù)
稅收思想 李斯特主張建立關(guān)稅同盟，1818年普魯士廢除境內(nèi)關(guān)稅。關(guān)稅同盟施行組織是由李斯特發(fā) 關(guān)稅同盟煤礦 起1819年的建立的德國商人和制造商聯(lián)合會(huì)， 要求建立關(guān)稅同盟，全德建立了南北兩個(gè)關(guān)稅同盟，互相免稅，1843年建立了全德關(guān)稅同盟.1835年開始建立全國統(tǒng)一鐵路網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)交通統(tǒng)一。通過不懈努力，經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特提出的通過經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)政治統(tǒng)一的方式得以實(shí)施，關(guān)稅同盟的建立使貿(mào)易壁壘被打破，德意志經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。李斯特的稅收思想，主要體現(xiàn)于他對(duì)保護(hù)關(guān)稅的論述中。他認(rèn)為德國資本主義經(jīng)濟(jì)具有自己的特殊性，應(yīng)采取保護(hù)主義。李斯特抨擊了英國古典學(xué)派的自由放任和“世界主義”政策，認(rèn)為它忽視了國家的作用和不同國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民族特點(diǎn)，因而竭力反對(duì)自由貿(mào)易政策，主張實(shí)行保護(hù)關(guān)稅制度。李斯特認(rèn)為，財(cái)富的生產(chǎn)比財(cái)富本身重要得多。向國外購買廉價(jià)商品，似乎可以增加財(cái)富，看起來比較劃算。但從長遠(yuǎn)來看，將會(huì)阻礙德國工業(yè)發(fā)展，使德國長期處于從屬國地位。為了培養(yǎng)德國的生產(chǎn)力，政府必須采取保護(hù)關(guān)稅政策。他說：“財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要到多少倍。”（《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》）向別的國家購買廉價(jià)的商品，表面上看起來是要合算一些，但是這樣做的結(jié)果，德國工業(yè)的生產(chǎn)力就不能獲得發(fā)展，德國將處于落后和從屬于外國的地位。而采取保護(hù)關(guān)稅的政策，起初會(huì)使工業(yè)品的價(jià)格提高，經(jīng)過一定時(shí)期，生產(chǎn)力提高了，商品生產(chǎn)費(fèi)用就會(huì)跌落下來，商品價(jià)格甚至?xí)吐涞絿膺M(jìn)口商品的價(jià)格以下。李斯特所主張的生產(chǎn)力論和在這個(gè)理論基礎(chǔ)上提出的保護(hù)關(guān)稅政策當(dāng)時(shí)確實(shí)促進(jìn)了德國工業(yè)的發(fā)展，使它在很短的時(shí)期內(nèi)就趕上了先進(jìn)的資本主義國家。編輯本段工業(yè)與經(jīng)濟(jì)論以工業(yè)進(jìn)步為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論在德國歷史學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)中，李斯特率先提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論。他在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》中寫道："從經(jīng)濟(jì)方面來看，國家都必須經(jīng)過如下發(fā)展階段：原始末開發(fā)階段--畜牧業(yè)階段--農(nóng)業(yè)階段--農(nóng)業(yè)和制造業(yè)階段--農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)階段"。在他看來，上述五個(gè)發(fā)展階段是依次遞進(jìn)的；另一方面，一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度同該國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及文明程度成正比，正如他本人所言："一國的經(jīng)濟(jì)越是發(fā)達(dá)和越是完備，該國就越是文明和越是強(qiáng)大；一國的文明程度越高和實(shí)力越是強(qiáng)大，該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所能達(dá)到的階段便會(huì)越高。"由于李斯特所關(guān)心的問題在于如何使一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國發(fā)展成為工業(yè)強(qiáng)國，所以，他論述 “關(guān)稅同盟”舊火車活動(dòng) 的重心在于后三個(gè)階段。他認(rèn)為，處于農(nóng)業(yè)階段的國家應(yīng)當(dāng)全力向農(nóng)業(yè)和制造業(yè)階段和農(nóng)業(yè)、制造業(yè)與商業(yè)階段過渡。在他的心目中，處于第五個(gè)發(fā)展階段的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)階段是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最理想狀態(tài)。在該階段上，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)三者之間和諧地相互協(xié)作并作等比例的發(fā)展，全國現(xiàn)有資源也可供制造業(yè)支配。因此，李斯特認(rèn)為凡是達(dá)到這一階段的國家"擁有最高的生產(chǎn)力，因而也就是最富裕"，這樣的國家"顯然它自身是完美無缺的。"至于各發(fā)展階段何以依次遞進(jìn)?換言之，是哪些因素在各發(fā)展階段的演進(jìn)中發(fā)生作用?對(duì)此，李斯特列舉了三個(gè)要素：即對(duì)外貿(mào)易、關(guān)稅制度和工業(yè)進(jìn)步。對(duì)于這三者，李斯特并沒有等量齊觀，他更看重工業(yè)進(jìn)步的作用。這是因?yàn)樗J(rèn)為對(duì)外貿(mào)易和關(guān)稅制度只是在一國經(jīng)濟(jì)處于較低發(fā)展階段時(shí)發(fā)生重要作用的因素，一俟該國建立起強(qiáng)大的制造業(yè)部門，對(duì)外貿(mào)易和關(guān)稅制度的地位便讓位于工業(yè)進(jìn)步。再則，李斯特認(rèn)為在后三個(gè)發(fā)展階段上，工業(yè)增長起著帶動(dòng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵作用。他寫道："無論何時(shí)何地，只有制造業(yè)達(dá)到了更高的繁榮狀態(tài)時(shí)，我們才會(huì)看到航海業(yè)、國內(nèi)和國外貿(mào)易、甚至農(nóng)業(yè)本身才會(huì)繁榮起來。"為了突出制造業(yè)的重要地位，李斯特使用了制造力(Manufakturkraft)一詞。他甚至把這種力量同一國的科學(xué)和藝術(shù)的興衰以及政治制度的變遷聯(lián)系起來，認(rèn)為一國的制造力可以"促進(jìn)該國科學(xué)、藝術(shù)和政治的發(fā)展，并能增大人民的福利，增加人口、財(cái)政收入和國家實(shí)力。"可見，工業(yè)進(jìn)步在李斯特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論中，不僅成了衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)志，而且也是驅(qū)動(dòng)各個(gè)階段更替的動(dòng)態(tài)要素。因此可以說，他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論是一種以工業(yè)進(jìn)步為中心內(nèi)容的理論。工業(yè)進(jìn)步與農(nóng)業(yè)過剩人口李斯特認(rèn)為，當(dāng)一國從農(nóng)業(yè)階段向后續(xù)階段過渡時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩種可能性：其一是囚過渡受挫而 合同法 保持原有的落后狀態(tài)；其二是順利完成過渡，變成高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。李斯特對(duì)這兩種狀態(tài)所作的分析，觸及當(dāng)代許多發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家頗為關(guān)注的有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中農(nóng)業(yè)過剩人口向城市工業(yè)部門流動(dòng)的理論問題。李斯特對(duì)第一種可能性作了如下描述。他認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)農(nóng)業(yè)國的農(nóng)業(yè)發(fā)展，就它在國外貿(mào)易影響下所能達(dá)到的發(fā)展限度來說，已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn)，或者是由于工業(yè)國在輸出工業(yè)品時(shí)拒絕進(jìn)口該農(nóng)業(yè)國的農(nóng)產(chǎn)品作交換，或者是由于工業(yè)國在該農(nóng)業(yè)國國內(nèi)市場上的有力競爭而使后者的制造業(yè)無法產(chǎn)生，在這種情況下，該農(nóng)業(yè)國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力就會(huì)發(fā)生陷入殘缺狀態(tài)的危險(xiǎn)(in Gefahr zu Verkrüppeln)。李斯特使用的"農(nóng)業(yè)殘缺狀態(tài)"的概念，是指這樣一種情形：一國由于缺乏強(qiáng)大的穩(wěn)步發(fā)展的制造力，致使所有新增人口不得不全部投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去；　由于土地有限，一旦再度出現(xiàn)過剩人口，他們?nèi)舨贿w徙國外，就只好在現(xiàn)有土地上同原有的農(nóng)戶爭奪土地，將土地零星分割，直到每個(gè)家庭占有的土地變得如此之小，以至于產(chǎn)出僅能滿足農(nóng)戶在生活資料和原料方面最基本的、必不可少的那部分需求，再也沒有剩余可以用來同工商業(yè)者交換農(nóng)業(yè)所必需的工業(yè)晶。這種情形的必然結(jié)果是，一方面農(nóng)業(yè)部門的剩余產(chǎn)品被大量新增人口消耗殆盡，該部門無法得到新的資本投入，農(nóng)山乏勞動(dòng)者及其家庭只能長期維持在最低限度的生活水平上；另一方面，由于原有土地不斷分割而造成人均土地占有規(guī)模日趨縮減，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人均產(chǎn)出不斷下降。后一方面正如李斯特所指出的那樣："農(nóng)業(yè)國……用那部分剩余不能產(chǎn)出任何東西，而只能產(chǎn)出新增人口。"若是把李斯特的上述結(jié)論轉(zhuǎn)換成觀代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語來表述，就是：純農(nóng)業(yè)國新增勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率不能帶來任何產(chǎn)出，而是等于零。然而，李斯特對(duì)第二種可能性的描述卻充滿了樂觀精神。他認(rèn)為，當(dāng)一國制造業(yè)發(fā)展處于正常狀態(tài)下，一旦該國達(dá)到一定的發(fā)展階段時(shí)，其新增人口大部分將轉(zhuǎn)移到制造業(yè)部門中去；其農(nóng)產(chǎn)品剩余的一部分將作為原料和生活資料向制造業(yè)提供，另一部分用來換取必需的工業(yè)品、機(jī)器和工具，以滿足農(nóng)戶在消費(fèi)和提高其產(chǎn)量方面的需要。如果這種演進(jìn)能及時(shí)出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的生產(chǎn)力就能同步，這樣的增長將是無止境的：不再會(huì)有更多的勞動(dòng)力滯留在農(nóng)業(yè)部門，現(xiàn)有土地也不再會(huì)被分割；農(nóng)業(yè)新增人口將不斷地在制造業(yè)部門找到工作，最終趨勢(shì)是制造業(yè)人口將大大超過農(nóng)業(yè)人口。這一局面延伸下去的前景，是該國發(fā)展成為一個(gè)農(nóng)工商三業(yè)齊備的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。由此，李斯特提出了阻止農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力下降的有效措施，這就是建立起本國的制造業(yè)部門，促進(jìn)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的同步繁榮的狀態(tài)。編輯本段貿(mào)易保護(hù)理論國家干預(yù)學(xué)說李斯特從強(qiáng)調(diào)落后國家的特殊國情、落后國家所處的較低的發(fā)展階段以及落后國家的特殊利益的角度，提出必須對(duì)私人經(jīng)濟(jì)實(shí)行干預(yù)的主張。李斯特尤其強(qiáng)調(diào)，當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力處于擴(kuò)張并且正在向農(nóng)業(yè)和制造業(yè)或農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)并存的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，尤其需要借助于國家干預(yù)的力量，他甚至認(rèn)為這一時(shí)期的國家干預(yù)應(yīng)當(dāng)是有意識(shí)、有目的的，使本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展“趨于人為的方向。”李斯特不贊同英國古典學(xué)派的自由放任的經(jīng)濟(jì)理論，為此，他力主在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中加進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，使之趨于完善。他為了突出其國家干預(yù)學(xué)說的理論地位，甚至這樣寫道： “作為我所創(chuàng)立的體系中的不同特征的是國家。國家的本質(zhì)是處于個(gè)人與整個(gè)人類之間的中介體，我的理論的整個(gè)結(jié)構(gòu)就是以這一點(diǎn)為基礎(chǔ)的?！蹦敲矗瑖覒?yīng)當(dāng)如何對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行干預(yù)呢?李斯特認(rèn)為，對(duì)經(jīng)濟(jì)的一切領(lǐng)域?qū)嵭懈深A(yù)并非明智之舉，國家的干預(yù)或管制只能限于部分領(lǐng)域，即“關(guān)于國民個(gè)人知道得更清楚、更加擅長的那些事，國家并沒有越俎代庖；相反地，它所做的是，即使個(gè)人有所了解、單靠他自己力量也無法進(jìn)行的那些事?！崩钏固剡€具體提到了國家需要做的事情，包括：借助于海軍和航海法規(guī)保護(hù)本國的商船；修筑公路、鐵路、橋梁、運(yùn)河、防海堤等基礎(chǔ)設(shè)施；制定專制法和各項(xiàng)有利于生產(chǎn)與消費(fèi)的法規(guī)；為促進(jìn)本國制造業(yè)成長，實(shí)行保護(hù)貿(mào)易，等等?？傊瑖业氖姑谴龠M(jìn)財(cái)富和生產(chǎn)力增長，使本國由野蠻轉(zhuǎn)變?yōu)槲拿?，由弱小演化為?qiáng)大。貿(mào)易保護(hù)從某種意義上說，李斯特的貿(mào)易保護(hù)理論是他的國家干預(yù)學(xué)說的延伸。他根據(jù)對(duì)貿(mào)易史所作的考察，提出了大致上同他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相對(duì)應(yīng)的三個(gè)貿(mào)易發(fā)展階段。在第一階段，經(jīng)濟(jì)落后的國家應(yīng)同較先進(jìn)國家實(shí)行自由貿(mào)易。以此為手段。使自身擺脫未開化狀態(tài)并求得農(nóng)業(yè)上的發(fā)展：在第二階段上實(shí)行保護(hù)貿(mào)易，以促進(jìn)本國制造業(yè)、海運(yùn)業(yè)和商業(yè)的發(fā)展；在第三階段，當(dāng)該國的制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)及整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了高度發(fā)展之后，再逐步恢復(fù)到實(shí)行自由貿(mào)易，在國內(nèi)外市場上同其他國家進(jìn)行毫無限制的競爭。李斯特認(rèn)為農(nóng)業(yè)、原料、科技可以自由貿(mào)易，但工業(yè)產(chǎn)品自由貿(mào)易有損國內(nèi)工業(yè)發(fā)展，因此國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分必要。一個(gè)相對(duì)落后國家，應(yīng)該建立起保護(hù)性而非財(cái)政性，且有條件、有時(shí)間限制的關(guān)稅制度。他認(rèn)為，隨著本國生產(chǎn)力發(fā)展，關(guān)稅水平應(yīng)該上升，以便于本國商品占有國內(nèi)市場。李斯特認(rèn)為關(guān)稅保護(hù)對(duì)象是工業(yè)中重要部門，經(jīng)發(fā)展能與外國產(chǎn)品競爭部門，應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)技術(shù)部門；對(duì)于不太重要經(jīng)濟(jì)部門應(yīng)低層次保護(hù)，對(duì)雖新生但并無強(qiáng)有力競爭部門則不需保護(hù)；根據(jù)國家特有環(huán)境和工業(yè)情況來決定采取對(duì)工業(yè)品禁止輸入或規(guī)定適當(dāng)稅率辦法。對(duì)輸出加以禁止或征稅，不對(duì)自然產(chǎn)物輸入征稅；退稅辦法只適用于仍 第一次工業(yè)革命后人口劇增然要從國外輸入的半制成品；不鼓勵(lì)為使本國工業(yè)品能在第三國競爭而使用獎(jiǎng)勵(lì)金；課收關(guān)稅應(yīng)當(dāng)有一定限度：“不可使輸入和消費(fèi)因此受到限制，否則不但將削弱國內(nèi)生產(chǎn)力，而且也將使增加稅收的目的受到挫折”“如果任何技術(shù)工業(yè)不能用原來的百分之四十至六十的保護(hù)稅率建立起來，不能靠在20%-30%稅率不斷保護(hù)下持久存在，那就缺少工業(yè)力量基本條件”關(guān)稅保護(hù)措施實(shí)施應(yīng)有步驟進(jìn)行，“關(guān)稅只應(yīng)當(dāng)隨著國內(nèi)或從國外吸引來的資本、技術(shù)才能和企業(yè)精神的增長比例而提高，只應(yīng)當(dāng)隨著國家對(duì)于原來專供輸出用的那些剩余原料與天然產(chǎn)物能夠改由自己利用的進(jìn)展比例而提高?！崩钏固赜妹褡逯髁x代替古典學(xué)派世界主義，他看到了不同國家在國際貿(mào)易中利益沖突，并分析了關(guān)稅政策對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)影響。不僅著眼于國際分工靜態(tài)利益，還注意到貿(mào)易對(duì)一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整的影響。李斯特理論成為后來各種貿(mào)易保護(hù)主義重要理論基礎(chǔ)。發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家實(shí)行保護(hù)貿(mào)易在性質(zhì)上有很大不同。發(fā)展中國家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)源于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在要求，除非放棄其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。貿(mào)易保護(hù)政策是發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化唯一選擇。而且其政策目標(biāo)之一是糾正國際貿(mào)易中由于需求彈性不同而產(chǎn)生的一系列不平等因素，縮小制成品與初級(jí)產(chǎn)品收入需求差異，因而并不會(huì)妨礙世界貿(mào)易增長速度。然而發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)政策對(duì)制成品保護(hù)旨在擴(kuò)大制成品與初級(jí)產(chǎn)品收入需求差異，如果發(fā)達(dá)國家對(duì)本國初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)也進(jìn)行保護(hù)，則進(jìn)一步加重了制成品與初級(jí)產(chǎn)品之間不平等貿(mào)易程度。因此，不僅不是必須的，而且還會(huì)降低世界貿(mào)易規(guī)模和增長速度。如果發(fā)達(dá)國家減少或取消貿(mào)易保護(hù)政策，發(fā)展中國家出口將增加，世界貿(mào)易將會(huì)擴(kuò)大。不僅如此，由于發(fā)展中國家存在較高的工業(yè)品進(jìn)口需求彈性，因此，貿(mào)易形成了“互惠”特征。編輯本段經(jīng)濟(jì)思想缺陷這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，李斯特共列出五個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段，而他只對(duì)后三個(gè)階段作了闡述，前兩個(gè)階段卻幾乎未加說明；而且他據(jù)以劃分階段的標(biāo)志也不甚嚴(yán)格，雖然大體上可以看出他是以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)部門(主要是制造業(yè))作為劃分各階段的基本標(biāo)志，但由于一國往往有諸多個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)部門并存，若用他的標(biāo)準(zhǔn)來判別一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的高低，恐怕很難解釋清楚。第二，他的生產(chǎn)力多要素說中所羅列的構(gòu)成要素過于龐雜和寬泛，若干不相關(guān)或至多是間接相關(guān)的因素(如王位世襲制、宗教熱忱、國家氣運(yùn)等)也被囊括進(jìn)來，致使他無法洗明諸因素間的相互關(guān)系以及它們對(duì)于生產(chǎn)力增長究竟有何意義。他對(duì)精神資本的分析也有類似問題。此外，當(dāng)他談到精神資本時(shí)，帶有過于強(qiáng)調(diào)人的精神力量的主觀唯心主義傾向，這一傾向?qū)髞淼牡聡鴼v史學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家產(chǎn)生了深刻的影響。
稅收思想 李斯特主張建立關(guān)稅同盟，1818年普魯士廢除境內(nèi)關(guān)稅。關(guān)稅同盟施行組織是由李斯特發(fā) 關(guān)稅同盟煤礦 起1819年的建立的德國商人和制造商聯(lián)合會(huì)， 要求建立關(guān)稅同盟，全德建立了南北兩個(gè)關(guān)稅同盟，互相免稅，1843年建立了全德關(guān)稅同盟.1835年開始建立全國統(tǒng)一鐵路網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)交通統(tǒng)一。通過不懈努力，經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特提出的通過經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)政治統(tǒng)一的方式得以實(shí)施，關(guān)稅同盟的建立使貿(mào)易壁壘被打破，德意志經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。李斯特的稅收思想，主要體現(xiàn)于他對(duì)保護(hù)關(guān)稅的論述中。他認(rèn)為德國資本主義經(jīng)濟(jì)具有自己的特殊性，應(yīng)采取保護(hù)主義。李斯特抨擊了英國古典學(xué)派的自由放任和“世界主義”政策，認(rèn)為它忽視了國家的作用和不同國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民族特點(diǎn)，因而竭力反對(duì)自由貿(mào)易政策，主張實(shí)行保護(hù)關(guān)稅制度。李斯特認(rèn)為，財(cái)富的生產(chǎn)比財(cái)富本身重要得多。向國外購買廉價(jià)商品，似乎可以增加財(cái)富，看起來比較劃算。但從長遠(yuǎn)來看，將會(huì)阻礙德國工業(yè)發(fā)展，使德國長期處于從屬國地位。為了培養(yǎng)德國的生產(chǎn)力，政府必須采取保護(hù)關(guān)稅政策。他說：“財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要到多少倍。”（《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》）向別的國家購買廉價(jià)的商品，表面上看起來是要合算一些，但是這樣做的結(jié)果，德國工業(yè)的生產(chǎn)力就不能獲得發(fā)展，德國將處于落后和從屬于外國的地位。而采取保護(hù)關(guān)稅的政策，起初會(huì)使工業(yè)品的價(jià)格提高，經(jīng)過一定時(shí)期，生產(chǎn)力提高了，商品生產(chǎn)費(fèi)用就會(huì)跌落下來，商品價(jià)格甚至?xí)吐涞絿膺M(jìn)口商品的價(jià)格以下。李斯特所主張的生產(chǎn)力論和在這個(gè)理論基礎(chǔ)上提出的保護(hù)關(guān)稅政策當(dāng)時(shí)確實(shí)促進(jìn)了德國工業(yè)的發(fā)展，使它在很短的時(shí)期內(nèi)就趕上了先進(jìn)的資本主義國家。編輯本段工業(yè)與經(jīng)濟(jì)論以工業(yè)進(jìn)步為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論在德國歷史學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)中，李斯特率先提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論。他在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》中寫道："從經(jīng)濟(jì)方面來看，國家都必須經(jīng)過如下發(fā)展階段：原始末開發(fā)階段--畜牧業(yè)階段--農(nóng)業(yè)階段--農(nóng)業(yè)和制造業(yè)階段--農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)階段"。在他看來，上述五個(gè)發(fā)展階段是依次遞進(jìn)的；另一方面，一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度同該國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及文明程度成正比，正如他本人所言："一國的經(jīng)濟(jì)越是發(fā)達(dá)和越是完備，該國就越是文明和越是強(qiáng)大；一國的文明程度越高和實(shí)力越是強(qiáng)大，該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所能達(dá)到的階段便會(huì)越高。"由于李斯特所關(guān)心的問題在于如何使一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國發(fā)展成為工業(yè)強(qiáng)國，所以，他論述 “關(guān)稅同盟”舊火車活動(dòng) 的重心在于后三個(gè)階段。他認(rèn)為，處于農(nóng)業(yè)階段的國家應(yīng)當(dāng)全力向農(nóng)業(yè)和制造業(yè)階段和農(nóng)業(yè)、制造業(yè)與商業(yè)階段過渡。在他的心目中，處于第五個(gè)發(fā)展階段的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)階段是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最理想狀態(tài)。在該階段上，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)三者之間和諧地相互協(xié)作并作等比例的發(fā)展，全國現(xiàn)有資源也可供制造業(yè)支配。因此，李斯特認(rèn)為凡是達(dá)到這一階段的國家"擁有最高的生產(chǎn)力，因而也就是最富裕"，這樣的國家"顯然它自身是完美無缺的。"至于各發(fā)展階段何以依次遞進(jìn)?換言之，是哪些因素在各發(fā)展階段的演進(jìn)中發(fā)生作用?對(duì)此，李斯特列舉了三個(gè)要素：即對(duì)外貿(mào)易、關(guān)稅制度和工業(yè)進(jìn)步。對(duì)于這三者，李斯特并沒有等量齊觀，他更看重工業(yè)進(jìn)步的作用。這是因?yàn)樗J(rèn)為對(duì)外貿(mào)易和關(guān)稅制度只是在一國經(jīng)濟(jì)處于較低發(fā)展階段時(shí)發(fā)生重要作用的因素，一俟該國建立起強(qiáng)大的制造業(yè)部門，對(duì)外貿(mào)易和關(guān)稅制度的地位便讓位于工業(yè)進(jìn)步。再則，李斯特認(rèn)為在后三個(gè)發(fā)展階段上，工業(yè)增長起著帶動(dòng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵作用。他寫道："無論何時(shí)何地，只有制造業(yè)達(dá)到了更高的繁榮狀態(tài)時(shí)，我們才會(huì)看到航海業(yè)、國內(nèi)和國外貿(mào)易、甚至農(nóng)業(yè)本身才會(huì)繁榮起來。"為了突出制造業(yè)的重要地位，李斯特使用了制造力(Manufakturkraft)一詞。他甚至把這種力量同一國的科學(xué)和藝術(shù)的興衰以及政治制度的變遷聯(lián)系起來，認(rèn)為一國的制造力可以"促進(jìn)該國科學(xué)、藝術(shù)和政治的發(fā)展，并能增大人民的福利，增加人口、財(cái)政收入和國家實(shí)力。"可見，工業(yè)進(jìn)步在李斯特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論中，不僅成了衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)志，而且也是驅(qū)動(dòng)各個(gè)階段更替的動(dòng)態(tài)要素。因此可以說，他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論是一種以工業(yè)進(jìn)步為中心內(nèi)容的理論。工業(yè)進(jìn)步與農(nóng)業(yè)過剩人口李斯特認(rèn)為，當(dāng)一國從農(nóng)業(yè)階段向后續(xù)階段過渡時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩種可能性：其一是囚過渡受挫而 合同法 保持原有的落后狀態(tài)；其二是順利完成過渡，變成高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。李斯特對(duì)這兩種狀態(tài)所作的分析，觸及當(dāng)代許多發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家頗為關(guān)注的有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中農(nóng)業(yè)過剩人口向城市工業(yè)部門流動(dòng)的理論問題。李斯特對(duì)第一種可能性作了如下描述。他認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)農(nóng)業(yè)國的農(nóng)業(yè)發(fā)展，就它在國外貿(mào)易影響下所能達(dá)到的發(fā)展限度來說，已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn)，或者是由于工業(yè)國在輸出工業(yè)品時(shí)拒絕進(jìn)口該農(nóng)業(yè)國的農(nóng)產(chǎn)品作交換，或者是由于工業(yè)國在該農(nóng)業(yè)國國內(nèi)市場上的有力競爭而使后者的制造業(yè)無法產(chǎn)生，在這種情況下，該農(nóng)業(yè)國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力就會(huì)發(fā)生陷入殘缺狀態(tài)的危險(xiǎn)(in Gefahr zu Verkrüppeln)。李斯特使用的"農(nóng)業(yè)殘缺狀態(tài)"的概念，是指這樣一種情形：一國由于缺乏強(qiáng)大的穩(wěn)步發(fā)展的制造力，致使所有新增人口不得不全部投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去；　由于土地有限，一旦再度出現(xiàn)過剩人口，他們?nèi)舨贿w徙國外，就只好在現(xiàn)有土地上同原有的農(nóng)戶爭奪土地，將土地零星分割，直到每個(gè)家庭占有的土地變得如此之小，以至于產(chǎn)出僅能滿足農(nóng)戶在生活資料和原料方面最基本的、必不可少的那部分需求，再也沒有剩余可以用來同工商業(yè)者交換農(nóng)業(yè)所必需的工業(yè)晶。這種情形的必然結(jié)果是，一方面農(nóng)業(yè)部門的剩余產(chǎn)品被大量新增人口消耗殆盡，該部門無法得到新的資本投入，農(nóng)山乏勞動(dòng)者及其家庭只能長期維持在最低限度的生活水平上；另一方面，由于原有土地不斷分割而造成人均土地占有規(guī)模日趨縮減，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人均產(chǎn)出不斷下降。后一方面正如李斯特所指出的那樣："農(nóng)業(yè)國……用那部分剩余不能產(chǎn)出任何東西，而只能產(chǎn)出新增人口。"若是把李斯特的上述結(jié)論轉(zhuǎn)換成觀代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語來表述，就是：純農(nóng)業(yè)國新增勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率不能帶來任何產(chǎn)出，而是等于零。然而，李斯特對(duì)第二種可能性的描述卻充滿了樂觀精神。他認(rèn)為，當(dāng)一國制造業(yè)發(fā)展處于正常狀態(tài)下，一旦該國達(dá)到一定的發(fā)展階段時(shí)，其新增人口大部分將轉(zhuǎn)移到制造業(yè)部門中去；其農(nóng)產(chǎn)品剩余的一部分將作為原料和生活資料向制造業(yè)提供，另一部分用來換取必需的工業(yè)品、機(jī)器和工具，以滿足農(nóng)戶在消費(fèi)和提高其產(chǎn)量方面的需要。如果這種演進(jìn)能及時(shí)出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的生產(chǎn)力就能同步，這樣的增長將是無止境的：不再會(huì)有更多的勞動(dòng)力滯留在農(nóng)業(yè)部門，現(xiàn)有土地也不再會(huì)被分割；農(nóng)業(yè)新增人口將不斷地在制造業(yè)部門找到工作，最終趨勢(shì)是制造業(yè)人口將大大超過農(nóng)業(yè)人口。這一局面延伸下去的前景，是該國發(fā)展成為一個(gè)農(nóng)工商三業(yè)齊備的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。由此，李斯特提出了阻止農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力下降的有效措施，這就是建立起本國的制造業(yè)部門，促進(jìn)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的同步繁榮的狀態(tài)。編輯本段貿(mào)易保護(hù)理論國家干預(yù)學(xué)說李斯特從強(qiáng)調(diào)落后國家的特殊國情、落后國家所處的較低的發(fā)展階段以及落后國家的特殊利益的角度，提出必須對(duì)私人經(jīng)濟(jì)實(shí)行干預(yù)的主張。李斯特尤其強(qiáng)調(diào)，當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力處于擴(kuò)張并且正在向農(nóng)業(yè)和制造業(yè)或農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)并存的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，尤其需要借助于國家干預(yù)的力量，他甚至認(rèn)為這一時(shí)期的國家干預(yù)應(yīng)當(dāng)是有意識(shí)、有目的的，使本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展“趨于人為的方向。”李斯特不贊同英國古典學(xué)派的自由放任的經(jīng)濟(jì)理論，為此，他力主在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中加進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，使之趨于完善。他為了突出其國家干預(yù)學(xué)說的理論地位，甚至這樣寫道： “作為我所創(chuàng)立的體系中的不同特征的是國家。國家的本質(zhì)是處于個(gè)人與整個(gè)人類之間的中介體，我的理論的整個(gè)結(jié)構(gòu)就是以這一點(diǎn)為基礎(chǔ)的。”那么，國家應(yīng)當(dāng)如何對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行干預(yù)呢?李斯特認(rèn)為，對(duì)經(jīng)濟(jì)的一切領(lǐng)域?qū)嵭懈深A(yù)并非明智之舉，國家的干預(yù)或管制只能限于部分領(lǐng)域，即“關(guān)于國民個(gè)人知道得更清楚、更加擅長的那些事，國家并沒有越俎代庖；相反地，它所做的是，即使個(gè)人有所了解、單靠他自己力量也無法進(jìn)行的那些事。”李斯特還具體提到了國家需要做的事情，包括：借助于海軍和航海法規(guī)保護(hù)本國的商船；修筑公路、鐵路、橋梁、運(yùn)河、防海堤等基礎(chǔ)設(shè)施；制定專制法和各項(xiàng)有利于生產(chǎn)與消費(fèi)的法規(guī)；為促進(jìn)本國制造業(yè)成長，實(shí)行保護(hù)貿(mào)易，等等。總之，國家的使命是促進(jìn)財(cái)富和生產(chǎn)力增長，使本國由野蠻轉(zhuǎn)變?yōu)槲拿?，由弱小演化為?qiáng)大。貿(mào)易保護(hù)從某種意義上說，李斯特的貿(mào)易保護(hù)理論是他的國家干預(yù)學(xué)說的延伸。他根據(jù)對(duì)貿(mào)易史所作的考察，提出了大致上同他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相對(duì)應(yīng)的三個(gè)貿(mào)易發(fā)展階段。在第一階段，經(jīng)濟(jì)落后的國家應(yīng)同較先進(jìn)國家實(shí)行自由貿(mào)易。以此為手段。使自身擺脫未開化狀態(tài)并求得農(nóng)業(yè)上的發(fā)展：在第二階段上實(shí)行保護(hù)貿(mào)易，以促進(jìn)本國制造業(yè)、海運(yùn)業(yè)和商業(yè)的發(fā)展；在第三階段，當(dāng)該國的制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)及整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了高度發(fā)展之后，再逐步恢復(fù)到實(shí)行自由貿(mào)易，在國內(nèi)外市場上同其他國家進(jìn)行毫無限制的競爭。李斯特認(rèn)為農(nóng)業(yè)、原料、科技可以自由貿(mào)易，但工業(yè)產(chǎn)品自由貿(mào)易有損國內(nèi)工業(yè)發(fā)展，因此國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分必要。一個(gè)相對(duì)落后國家，應(yīng)該建立起保護(hù)性而非財(cái)政性，且有條件、有時(shí)間限制的關(guān)稅制度。他認(rèn)為，隨著本國生產(chǎn)力發(fā)展，關(guān)稅水平應(yīng)該上升，以便于本國商品占有國內(nèi)市場。李斯特認(rèn)為關(guān)稅保護(hù)對(duì)象是工業(yè)中重要部門，經(jīng)發(fā)展能與外國產(chǎn)品競爭部門，應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)技術(shù)部門；對(duì)于不太重要經(jīng)濟(jì)部門應(yīng)低層次保護(hù)，對(duì)雖新生但并無強(qiáng)有力競爭部門則不需保護(hù)；根據(jù)國家特有環(huán)境和工業(yè)情況來決定采取對(duì)工業(yè)品禁止輸入或規(guī)定適當(dāng)稅率辦法。對(duì)輸出加以禁止或征稅，不對(duì)自然產(chǎn)物輸入征稅；退稅辦法只適用于仍 第一次工業(yè)革命后人口劇增然要從國外輸入的半制成品；不鼓勵(lì)為使本國工業(yè)品能在第三國競爭而使用獎(jiǎng)勵(lì)金；課收關(guān)稅應(yīng)當(dāng)有一定限度：“不可使輸入和消費(fèi)因此受到限制，否則不但將削弱國內(nèi)生產(chǎn)力，而且也將使增加稅收的目的受到挫折”“如果任何技術(shù)工業(yè)不能用原來的百分之四十至六十的保護(hù)稅率建立起來，不能靠在20%-30%稅率不斷保護(hù)下持久存在，那就缺少工業(yè)力量基本條件”關(guān)稅保護(hù)措施實(shí)施應(yīng)有步驟進(jìn)行，“關(guān)稅只應(yīng)當(dāng)隨著國內(nèi)或從國外吸引來的資本、技術(shù)才能和企業(yè)精神的增長比例而提高，只應(yīng)當(dāng)隨著國家對(duì)于原來專供輸出用的那些剩余原料與天然產(chǎn)物能夠改由自己利用的進(jìn)展比例而提高?！崩钏固赜妹褡逯髁x代替古典學(xué)派世界主義，他看到了不同國家在國際貿(mào)易中利益沖突，并分析了關(guān)稅政策對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)影響。不僅著眼于國際分工靜態(tài)利益，還注意到貿(mào)易對(duì)一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整的影響。李斯特理論成為后來各種貿(mào)易保護(hù)主義重要理論基礎(chǔ)。發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家實(shí)行保護(hù)貿(mào)易在性質(zhì)上有很大不同。發(fā)展中國家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)源于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在要求，除非放棄其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。貿(mào)易保護(hù)政策是發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化唯一選擇。而且其政策目標(biāo)之一是糾正國際貿(mào)易中由于需求彈性不同而產(chǎn)生的一系列不平等因素，縮小制成品與初級(jí)產(chǎn)品收入需求差異，因而并不會(huì)妨礙世界貿(mào)易增長速度。然而發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)政策對(duì)制成品保護(hù)旨在擴(kuò)大制成品與初級(jí)產(chǎn)品收入需求差異，如果發(fā)達(dá)國家對(duì)本國初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)也進(jìn)行保護(hù)，則進(jìn)一步加重了制成品與初級(jí)產(chǎn)品之間不平等貿(mào)易程度。因此，不僅不是必須的，而且還會(huì)降低世界貿(mào)易規(guī)模和增長速度。如果發(fā)達(dá)國家減少或取消貿(mào)易保護(hù)政策，發(fā)展中國家出口將增加，世界貿(mào)易將會(huì)擴(kuò)大。不僅如此，由于發(fā)展中國家存在較高的工業(yè)品進(jìn)口需求彈性，因此，貿(mào)易形成了“互惠”特征。編輯本段經(jīng)濟(jì)思想缺陷這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，李斯特共列出五個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段，而他只對(duì)后三個(gè)階段作了闡述，前兩個(gè)階段卻幾乎未加說明；而且他據(jù)以劃分階段的標(biāo)志也不甚嚴(yán)格，雖然大體上可以看出他是以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)部門(主要是制造業(yè))作為劃分各階段的基本標(biāo)志，但由于一國往往有諸多個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)部門并存，若用他的標(biāo)準(zhǔn)來判別一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的高低，恐怕很難解釋清楚。第二，他的生產(chǎn)力多要素說中所羅列的構(gòu)成要素過于龐雜和寬泛，若干不相關(guān)或至多是間接相關(guān)的因素(如王位世襲制、宗教熱忱、國家氣運(yùn)等)也被囊括進(jìn)來，致使他無法洗明諸因素間的相互關(guān)系以及它們對(duì)于生產(chǎn)力增長究竟有何意義。他對(duì)精神資本的分析也有類似問題。此外，當(dāng)他談到精神資本時(shí)，帶有過于強(qiáng)調(diào)人的精神力量的主觀唯心主義傾向，這一傾向?qū)髞淼牡聡鴼v史學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家產(chǎn)生了深刻的影響。
弗里德里?！だ钏固?1789—1846年)出身于德國路特林根一個(gè)制鞋匠的家庭，他通過自學(xué)，參加了國家官吏考試，考試合格后，曾任會(huì)計(jì)檢察官。1817年任教授。李斯特一生飽受迫害，他流亡在外，顛沛流離長達(dá)22年之久。于1846年去世。 李斯特的代表作是《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》(1841)。 李斯特經(jīng)濟(jì)學(xué)說的核心是反對(duì)“世界主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”，主張國家經(jīng)濟(jì)學(xué)；反對(duì)價(jià)值論，主張生產(chǎn)力論；反對(duì)自由貿(mào)易，主張貿(mào)易保護(hù)。 國家主義經(jīng)濟(jì)學(xué) 李斯特認(rèn)為，英法流行的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種“世界主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”。它研究一種適合于世界經(jīng)濟(jì)的“普遍規(guī)律”，但是不研究國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不研究每個(gè)國家特殊的發(fā)展道路。這種世界主義經(jīng)濟(jì)學(xué)只有在世界上一切國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r都相同的情況下才有意義?？墒鞘澜绺鲊那闆r千差萬別，因而并不存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍規(guī)律。各國經(jīng)濟(jì)都有自己的特點(diǎn)，都有自己發(fā)展經(jīng)濟(jì)的特殊道路。因此，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不應(yīng)是世界主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，而應(yīng)是“國家主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”。 生產(chǎn)力理論是國民經(jīng)濟(jì)的核心。李斯特系統(tǒng)地論述了生產(chǎn)力這一概念的內(nèi)容。他把生產(chǎn)力分為四類：一是人的生產(chǎn)力，包括精神和肉體的；二是自然的生產(chǎn)力；三是社會(huì)的生產(chǎn)力，即社會(huì)的、市民的、政治的條件；四是物的生產(chǎn)力，即物質(zhì)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商業(yè)資本的生產(chǎn)力。李斯特認(rèn)為，在這四種生產(chǎn)力中，前四種是不可分離的，否則不能發(fā)生作用，而它們又必須在一定的社會(huì)秩序的條件下發(fā)揮作用，第四種生產(chǎn)力是生產(chǎn)力的核心。 李斯特還提出了生產(chǎn)力平衡的協(xié)調(diào)發(fā)展的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，要發(fā)展生產(chǎn)力，農(nóng)工商必須協(xié)調(diào)發(fā)展，商業(yè)是媒介，在工農(nóng)業(yè)之間起協(xié)助和擴(kuò)充的作用，工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)、商業(yè)及整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)起主導(dǎo)作用。他強(qiáng)調(diào)德國必須有自己的工業(yè)，在一國的物質(zhì)生產(chǎn)中最重要的是工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間的分工和協(xié)作，一個(gè)國家如果沒有工業(yè)，只經(jīng)營農(nóng)業(yè)，就會(huì)受外國牽制。 實(shí)際上李斯特提出了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展的理論。但是，該理論混淆了財(cái)富和交換價(jià)值，忽視了英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于財(cái)富的源泉及其增長的理論，對(duì)生產(chǎn)力范疇做了不夠精確的表達(dá)。 貿(mào)易保護(hù)主義 李斯特認(rèn)為，發(fā)展生產(chǎn)力的措施很多，但最重要的是實(shí)行保護(hù)主義的政策。他認(rèn)為，實(shí)行自由貿(mào)易，向外國購買廉價(jià)商品，初看起來似乎比較合算，但其結(jié)果，本國工業(yè)就不能發(fā)展，使德國工業(yè)始終處于落后的地位。相反，如果實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，開始時(shí)會(huì)使產(chǎn)品價(jià)格提高，似乎不如進(jìn)口外國商品合算，但通過一定時(shí)期，本國工業(yè)發(fā)展起來以后，成本和價(jià)格都會(huì)自然降下去，甚至?xí)档竭M(jìn)口商品價(jià)格以下。因此，保護(hù)關(guān)稅如果使價(jià)格有所犧牲卻會(huì)使生產(chǎn)力發(fā)展，得失相抵而有余。 李斯特認(rèn)為，各國要根據(jù)自身的不同發(fā)展階段來制定對(duì)外貿(mào)易政策。他提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論，并以此證明自己的經(jīng)濟(jì)政策。他把經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分五個(gè)歷史階段：原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期和農(nóng)工商業(yè)時(shí)期。李斯特認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展之初到農(nóng)業(yè)時(shí)期，應(yīng)與經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)的國家進(jìn)行自由貿(mào)易，能促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)一國生產(chǎn)力發(fā)展了，發(fā)展到第五階段，也應(yīng)實(shí)行自由貿(mào)易，因?yàn)樗慌屡c外國競爭。只有在第三、第四階段實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策，以防止發(fā)達(dá)國家的工業(yè)品打擊本國產(chǎn)業(yè)。 實(shí)行保護(hù)主義政策，就是實(shí)行保護(hù)主義關(guān)稅政策。李斯特主張當(dāng)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于發(fā)展初期，保護(hù)關(guān)稅應(yīng)定得相當(dāng)輕微，隨著國家生產(chǎn)力的發(fā)展再逐漸提高。 李斯特的經(jīng)濟(jì)理論，反映了德國工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)力圖對(duì)抗來自英國的競爭和發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的愿望，他是19世紀(jì)上半葉德國資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)步的思想家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他的代表作得到恩格斯的肯定。他的經(jīng)濟(jì)思想對(duì)今天發(fā)展中國家是有現(xiàn)實(shí)參考作用的。