如果任憑經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的不健康、不穩(wěn)定因素發(fā)展下去，最終勢(shì)必會(huì)造成經(jīng)濟(jì)大起大落。從2003年中國(guó)進(jìn)入新一輪經(jīng)濟(jì)上升周期伊始，就碰到了這樣一個(gè)特殊的形勢(shì)，既不同于上世紀(jì)90年代初中期的全面經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和嚴(yán)重的通貨膨脹，需要緊縮

從新世紀(jì)開始，中國(guó)進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)，開始向現(xiàn)代化建設(shè)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)邁進(jìn)的新的發(fā)展階段。今后10年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)期年均增長(zhǎng)7％左右，2010年GDP比2000年增長(zhǎng)1倍。今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期目標(biāo)是7％，雖然有美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)增

2000年 適度擴(kuò)張的財(cái)政貨幣政策 通貨緊縮使實(shí)際利率上升，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平均利潤(rùn)率下降，儲(chǔ)蓄傾向上升，投資意愿減弱，是導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的直接原因。不斷加深的通貨緊縮將是未來(lái)幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的主要問(wèn)題，盡管造成這

因此，消費(fèi)需求低迷，不僅直接導(dǎo)致中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的“后勁”不足，而且造成大量的生產(chǎn)能力閑置和商品積壓，進(jìn)而不得不“畸形”地依賴“擴(kuò)張投資”和“增加出口”來(lái)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，擴(kuò)張投資必然繼續(xù)惡化“產(chǎn)能過(guò)?！?，

1。體制結(jié)構(gòu)仍然不合理，長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放式增長(zhǎng)方式?jīng)]有根本改變。中國(guó)初步建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但影響發(fā)展的體制和制度障礙依然存在，重大改革面臨著深層次的矛盾和問(wèn)題。2、城鄉(xiāng)、區(qū)域和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展仍然不平衡。城

中國(guó)現(xiàn)在出現(xiàn)了新四化：工業(yè)化、信息化、國(guó)際化、市場(chǎng)化 工業(yè)化：工業(yè)進(jìn)程速度和質(zhì)量 國(guó)際化：文化沖突和標(biāo)準(zhǔn)壁壘又形成了阻礙。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的難題：過(guò)速的人口增長(zhǎng) 緊缺的自然資源 惡化的生態(tài)環(huán)境 頑強(qiáng)的條塊分割 注目的

2000年至2003年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在什么問(wèn)題

新中國(guó)成立52年以來(lái),特別是改革開放以來(lái),我國(guó)科技事業(yè)取得了輝煌成就。 1.形成了比較完整的科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)體系,整體科技發(fā)展水平位居發(fā)展中國(guó)家前列。2000年國(guó)內(nèi)科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)總支出為896億元,占當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的

改革開放以來(lái)我過(guò)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，主要原因有三個(gè)，被稱為驅(qū)駕經(jīng)濟(jì)的三架馬車：出口、投資、消費(fèi)。支柱產(chǎn)業(yè)：我國(guó)經(jīng)濟(jì)工業(yè)占47%，服務(wù)業(yè)占43%，農(nóng)業(yè)占10%。所以工業(yè)是最強(qiáng)悍的，2010年甚至超過(guò)了美國(guó)，世界第一。工業(yè)中，

這樣，我國(guó)出口貿(mào)易既可以避免由于依賴個(gè)別市場(chǎng)而陷入的被動(dòng)地位，又可以保證輸出產(chǎn)品的高附加值性和穩(wěn)定性，避免由于外界影響而導(dǎo)致出口收入大起大落情況的出現(xiàn)。1996年，我國(guó)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整初見成效，實(shí)際出口額對(duì)長(zhǎng)期趨勢(shì)的偏離大

2000年,高新技術(shù)產(chǎn)品出口額247億美元;53個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的技工貿(mào)總收入6774.8億元,工業(yè)增加值1476.2億元。 2.科技體制改革取得了突破性進(jìn)展,國(guó)家確定的科技體制改革階段性目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)。科技工作的戰(zhàn)略重點(diǎn)正在轉(zhuǎn)向國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng),

從結(jié)構(gòu)上看,我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)已由初級(jí)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橹瞥善窞橹?1995年至今,又實(shí)現(xiàn)了以紡織服裝為主向機(jī)電產(chǎn)品出口為主的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變,反映了我國(guó)在國(guó)際分工中地位的變化。 與此同時(shí),我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)正逐步喪失,國(guó)際市場(chǎng)占

排在世界服務(wù)貿(mào)易前6位的國(guó)家，其服務(wù)貿(mào)易出口占世界服務(wù)貿(mào)易出口的比重分別為：美國(guó)18.8%、英國(guó)7.6%、法國(guó)5.9%、德國(guó)5.7%、意大利4.8%、日本4.5%，而我國(guó)僅為2.0%。從進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，我國(guó)出口商品中

以上數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)外貿(mào)體制改革以及加入WTO以來(lái)，盡管外商獨(dú)資企業(yè)逐漸主導(dǎo)了我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口，但近年來(lái)我國(guó)的私營(yíng)企業(yè)發(fā)展迅速，其高技術(shù)產(chǎn)品出口呈爆炸性增長(zhǎng)，私營(yíng)企業(yè)已成為高新技術(shù)產(chǎn)品出口的一支不可忽視的新生力量。

結(jié)合我國(guó)2000年以來(lái)高技術(shù)產(chǎn)品出口變化趨勢(shì)

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀 1.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額高速增長(zhǎng) 　 20世紀(jì)70年代末以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的最大變化應(yīng)該就是中國(guó)以出口大國(guó)姿態(tài)重返世界市場(chǎng)了。1978年，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模只有206.4億美元，占當(dāng)年世界貿(mào)易額的0.78

在2023年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀相對(duì)較好。首先，我國(guó)外貿(mào)總額有望繼續(xù)增長(zhǎng)，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和消費(fèi)水平的提高將促使對(duì)外貿(mào)易需求持續(xù)增加。其次，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)可能會(huì)有所調(diào)整。在過(guò)去幾年中，我國(guó)一直致力于提高技術(shù)含量

出口貿(mào)易方式包括一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易。2015-2020年，中國(guó)一般貿(mào)易出口整體呈上升趨勢(shì)，加工貿(mào)易出口整體有所萎縮，其他貿(mào)易出口整體變化不大。2020年，一般貿(mào)易和其他貿(mào)易方式均較上年有所增長(zhǎng)，分別為59.34%、13.53

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)：1.我國(guó)出口效益不高 我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口，所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來(lái)我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起，但其中很大一部分是為一些

二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的問(wèn)題 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易雖然取得了巨大成績(jī)，然而，在世界金融危機(jī)的打擊下，對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域也受到了較大沖擊，以前所固有的矛盾進(jìn)一步激化，若干新問(wèn)題也浮出水面，形成了諸多問(wèn)題交織在一起的局面。筆者認(rèn)為

我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力正處在穩(wěn)步下滑通道之中，以大宗商品進(jìn)口為主的一般貿(mào)易逆差將持續(xù)擴(kuò)大，總體順差將呈收窄趨勢(shì)，貿(mào)易順差占GDP的比例將進(jìn)一步下行。2013年，國(guó)際環(huán)境倒逼我國(guó)要擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。要由

2000年到2011年深圳市對(duì)外依存度總的變化幅度不大，但對(duì)外依存度較高，均超過(guò)200％，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)外依存度均超過(guò)廣東省和全國(guó)的平均對(duì)外依存度，甚至高于上海和廣州。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，第三產(chǎn)業(yè)特別是

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題及其方式轉(zhuǎn)變對(duì)策|轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式

外貿(mào)依存度并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)概念,它量度的只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)出口貿(mào)易總額相當(dāng)于其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例,比例越高,一般的解讀是該經(jīng)濟(jì)體對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴程度越大或?qū)ν忾_放的程度越高.世界貿(mào)易組織就全球各經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易形態(tài)的概述(

影響對(duì)外貿(mào)易依存度的因素有很多，比如一個(gè)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際市場(chǎng)情況、國(guó)家政策等等。事實(shí)上，對(duì)外貿(mào)易依存度是一把“雙刃劍”。一方面，這個(gè)東西的改善和變化使中國(guó)能夠更積極地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)，提高了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位和

外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的程度。外貿(mào)依存度，也叫對(duì)外貿(mào)易系數(shù)或貿(mào)易密度，最普遍的計(jì)算方法是進(jìn)出口總額/GDP，它是衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)外開放

勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)崛起，加工貿(mào)易的開展，使出口快速增長(zhǎng)，出口依存度超過(guò)進(jìn)口依存度，推動(dòng)外貿(mào)穩(wěn)步上升，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也于1994年突破40%。雖然1996～1999年四年內(nèi)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度有所滑落，但是在35%左右徘徊，2000

一是對(duì)外依存度過(guò)高。近十年的對(duì)外依存度均超過(guò)了200％，2011年達(dá)到232.53％，高于全國(guó)和廣東省平均值。2000年到2011年深圳市對(duì)外依存度總的變化幅度不大，但對(duì)外依存度較高，均超過(guò)200％，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)外依存度均超過(guò)廣東

近幾年我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度經(jīng)歷了什么變化?反映了什么問(wèn)題?

我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口中的企業(yè)狀況與增長(zhǎng)因素分析如下：一、外商獨(dú)資企業(yè)占主導(dǎo)地位，私營(yíng)企業(yè)快速壯大 2008年，外商獨(dú)資企業(yè)、中外合資企業(yè) 和國(guó)有企業(yè)在高技術(shù)產(chǎn)品出口額中所占比重都在30%左右。七年來(lái)，外商獨(dú)資企業(yè)的份額

作為世界第一大貨物貿(mào)易國(guó)、世界第二大外國(guó)直接投資目的地國(guó)和來(lái)源國(guó)，中國(guó)自開啟改革開放進(jìn)程以來(lái)，不僅讓自身經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)騰飛，也使全球其他經(jīng)濟(jì)體受益良多。世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存度有所上升。研究顯示，2000年—2017年，世界對(duì)

1. 起步階段（1949-1978年）：這一時(shí)期，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展緩慢，主要以出口初級(jí)產(chǎn)品為主，進(jìn)口工業(yè)制成品，貿(mào)易逆差較大。1953年，我國(guó)開始實(shí)行對(duì)外貿(mào)易專營(yíng)制，實(shí)行外匯管制，對(duì)外貿(mào)易額增長(zhǎng)緩慢。2. 停滯階段（1979-1989年

2000年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到4743億美元 2001年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到5097.7億美元 2002年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到6207.85億美元 2003年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到8512.1億美元 2004年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到11548億美元,超過(guò)日本成為僅次于美國(guó)、德國(guó)

從資本流動(dòng)情況看，我國(guó)外資流入與對(duì)外投資均小于居世界貿(mào)易前列的國(guó)家。1999年流入美國(guó)的外國(guó)直接投資2755億美元，美國(guó)對(duì)外直接投資1509億美元；流入英國(guó)外資821億美元，英國(guó)對(duì)外直接投資1992億美元；流入德國(guó)外資268億美元，德國(guó)對(duì)

2000年以來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展變化情況

2000-2011年，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額從660億美元增長(zhǎng)到4191億美元，年均增長(zhǎng)18.3%，全球占比從2.2%增長(zhǎng)到5.2%，世界排名由第12位上升至第4位。 　　
對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀主要問(wèn)題 　 改革開放以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持快速增長(zhǎng)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。在看到我國(guó)外貿(mào)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，還應(yīng)看到我國(guó)外貿(mào)發(fā)展中存在的問(wèn)題，特別是外貿(mào)出口“高消耗、高投入、低收益”的現(xiàn)狀，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何在復(fù)雜的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)下實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，己成為我國(guó)的一個(gè)重大課題。 一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀 1.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額高速增長(zhǎng) 　 20世紀(jì)70年代末以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的最大變化應(yīng)該就是中國(guó)以出口大國(guó)姿態(tài)重返世界市場(chǎng)了。1978年，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模只有206.4億美元，占當(dāng)年世界貿(mào)易額的0.78％,名列世界第34位；2006年我國(guó)商品進(jìn)出口總額達(dá)到17606.9億美元，世界排名第三，僅次于美國(guó)和德國(guó)。1978年～2006年，中國(guó)進(jìn)出口總額增長(zhǎng)85倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同期GDP年均增長(zhǎng)幅度（見表1）。 　 另外,中國(guó)很多行業(yè)和產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力越來(lái)越強(qiáng)。如我國(guó)紡織品已占領(lǐng)全球70%的紡織品市場(chǎng)。我國(guó)顯然已經(jīng)成為了世界貿(mào)易大國(guó)，而貿(mào)易大國(guó)地位確立只用了16年的時(shí)間,這對(duì)于許多國(guó)家來(lái)講,是一件難以想象的事情。 表1 改革開放以來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況簡(jiǎn)表 （單位:億美元） 資料來(lái)源：據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站數(shù)據(jù)頻道整理 http://www.mofcom.gov.cn/tongjiziliao2.加工貿(mào)易出口占據(jù)半壁江山 　 我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展自1981年以來(lái)取得了巨大的成就。26年間，加工貿(mào)易出口額從10億美元增加到2006年的5103.7億美元。從占我國(guó)出口額的不足5%躍升到52%以上。成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的最主要貿(mào)易方式，也成為對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的最重要的推動(dòng)因素。 　 從加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)率與總出口增長(zhǎng)率之間的比較來(lái)看（如圖所示），在大部分年份當(dāng)中，加工貿(mào)易出口都保持了15%以上的增長(zhǎng)率，超過(guò)了我國(guó)的總出口增長(zhǎng)率。由此可見，加工貿(mào)易對(duì)出口具有非常明顯的拉動(dòng)作用。 圖 加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)率與總出口增長(zhǎng)率 3.外商投資企業(yè)促進(jìn)了我國(guó)出口的高速增長(zhǎng) 　 自1979年以來(lái)，中國(guó)以其改革開放政策和巨大的市場(chǎng)潛力吸引了大量外資，中國(guó)已成為世界上引進(jìn)FDl最多的國(guó)家。 　 在1985年～1990年期間，我國(guó)出口增加額絕大部分來(lái)自非外資企業(yè)。非外資企業(yè)對(duì)出口增加額的貢獻(xiàn)率超過(guò)四分之三，處于主導(dǎo)地位。在1991年～1995年期間，外資企業(yè)對(duì)出口增加額的貢獻(xiàn)仍處于次要地位，但其重要性已大幅上升。在1996年～2001年期間，外資企業(yè)對(duì)出口增加額的貢獻(xiàn)率繼續(xù)大幅上升，接近四分之三，上升到主導(dǎo)地位，成為我國(guó)出口的主導(dǎo)力量（見表2）。外商投資企業(yè)出口額占到了外貿(mào)總出口額的58.62%。 表2 外資企業(yè)、非外資企業(yè)對(duì)我國(guó)出口增加額的貢獻(xiàn)（1985-2005）(單位：億美元) 資料來(lái)源：《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期及海關(guān)統(tǒng)計(jì)資訊網(wǎng)數(shù)據(jù)整理 4.我國(guó)出口市場(chǎng)集中 　 我國(guó)出口商品主要流向美國(guó)、香港、日本、歐盟、東盟、韓國(guó)、臺(tái)灣、澳大利亞、加拿大以及俄羅斯等國(guó)家或地區(qū)。中國(guó)的前三大貿(mào)易伙伴分別是歐盟、美國(guó)和日本，雙邊貿(mào)易額合計(jì)占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的45%。對(duì)這三個(gè)市場(chǎng)的出口占出口總額的52%。與前六大貿(mào)易伙伴的出口額之和占出口總額的比重達(dá)到79.4％，出口市場(chǎng)集中的現(xiàn)象由此可見一斑。 二、制約我國(guó)外貿(mào)出口可持續(xù)發(fā)展的主要問(wèn)題 1.我國(guó)出口效益不高 　 我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口，所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來(lái)我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起， 但其中很大一部分是為一些跨國(guó)巨頭所做的貼牌加工，自主品牌產(chǎn)品所占比重仍低于10%;另一方面，由于我國(guó)缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高附加值出口商品，也由于指導(dǎo)思想片面追求出口創(chuàng)匯，競(jìng)相殺價(jià)出口，成為我國(guó)出口貿(mào)易久治不愈的痼疾。因此，出現(xiàn)了一部分產(chǎn)品貿(mào)易量增加多，但貿(mào)易值增加少的現(xiàn)象。 2.外貿(mào)增長(zhǎng)方式以數(shù)量型、粗放型擴(kuò)張為主 　 長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口創(chuàng)匯的要求，使我國(guó)出口實(shí)施了“高投入、高消耗、低收益”的數(shù)量型發(fā)展模式，各種優(yōu)惠政策使得外貿(mào)企業(yè)為了擴(kuò)大出口，一味追求規(guī)模和速度，很少考慮考慮環(huán)境保護(hù)和資源消耗問(wèn)題，造成了資源的浪費(fèi)、環(huán)境的污染以及發(fā)展后勁的削弱。我國(guó)出口產(chǎn)品很大部分是對(duì)生態(tài)和環(huán)境影響較大的初級(jí)產(chǎn)品以及污染嚴(yán)重的中間產(chǎn)品和制成品，這類產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中能耗比較大，并且我國(guó)單位產(chǎn)出投入的自然資源高于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，并帶來(lái)更大的污染。一些外向型企業(yè)也盲目開發(fā)高污染產(chǎn)品的出口，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響，外貿(mào)增長(zhǎng)方式?jīng)]有質(zhì)的改變。
　　前不久，一位教師講我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家問(wèn)題的習(xí)題講評(píng)課，該教師先通過(guò)多媒體出示“我國(guó)和世界上創(chuàng)新型國(guó)家的情況比較”表，從“科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率、對(duì)外貿(mào)易依存度、研發(fā)投入占GDP總量” 等幾個(gè)角度把“目前我國(guó)”、“世界上創(chuàng)新型國(guó)家”、“2020年中國(guó)”進(jìn)行了多角度的量化比較，在組織學(xué)生分析圖表揭示的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象后，教師進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生歸納指出：我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度很高，研發(fā)投入低，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，而對(duì)外貿(mào)易依存度的升高，勢(shì)必造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的高風(fēng)險(xiǎn)、也會(huì)影響我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需方針的實(shí)現(xiàn)。筆者聽后，覺得有些提法過(guò)于片面和絕對(duì)化，應(yīng)該具體辯證地加以分析。以下就較高的外貿(mào)依存度問(wèn)題談點(diǎn)粗淺認(rèn)識(shí)： 　　一、外貿(mào)依存度升高具有必然性 　　外貿(mào)依存度是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值，它不僅用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度，也同時(shí)反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放程度。自從加入WTO之后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，外貿(mào)依存度也隨之急劇攀升。1980年只有12.5%，到1990年已經(jīng)超過(guò)30%，2000年達(dá)到44%，2002年為48.8%，2003年為60%，到2004年的70%，2005年由于人民幣的小幅升值，外貿(mào)依存度略有降低，約為63.9%。根據(jù)WTO和IMF的數(shù)據(jù)測(cè)算，1960年全球外貿(mào)依存度為25.4%，1990年升至38.7%，2003年已接近45%。我國(guó)的外貿(mào)依存度已經(jīng)超過(guò)了世界平均水平且遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本等經(jīng)濟(jì)大國(guó)。那么導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)依存度升高的原因何在呢？ 　　1、 國(guó)際背景 　　首先，世界經(jīng)濟(jì)回升為我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境 　　近年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇中發(fā)展，貿(mào)易量也逐漸回升。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)，2001-2003年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為2.3%、3.0%、3.1%，世界貿(mào)易止跌回升，由2001年的下降0.5%轉(zhuǎn)為2002年上漲3.0%和2003年增長(zhǎng)4.6%，一些主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)也明顯回升，極大地拓展了我國(guó)進(jìn)出口特別是出口的空間。 　　其次，.美元一定程度的貶值改善了我國(guó)的貿(mào)易條件 　　面對(duì)居高不下的財(cái)政赤字及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的情況，美國(guó)放棄強(qiáng)勢(shì)美元政策，導(dǎo)致美元貶值。自2002年2月以來(lái)，美元對(duì)世界主要貨幣已經(jīng)貶值26%以上，其中2003年對(duì)歐元和日元分別貶值20%和10%。這就使我國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)更加明顯，一定程度上刺激了我國(guó)的出口。 　　2、國(guó)內(nèi)原因 　　要看到制約外貿(mào)依存度基本因素的變化。外貿(mào)依存度的變化主要取決于三個(gè)因素:出口增長(zhǎng)率、GDP 增長(zhǎng)狀況和匯率的變動(dòng)。 　　首先，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)中加工貿(mào)易比重大、增長(zhǎng)快。對(duì)外貿(mào)易總額作為外貿(mào)依存度計(jì)算的分子，其增長(zhǎng)速度是影響外貿(mào)依存度變動(dòng)的重要因素。作為國(guó)際直接投資的主體形式，加工貿(mào)易的快速崛起對(duì)提高外貿(mào)依存度具有巨大影響。20世紀(jì)80年代初，加工貿(mào)易還是一片空白。而到了2004年，加工貿(mào)易進(jìn)出口總額接近5500億美元，成為我國(guó)第一大貿(mào)易方式。2005年，加工貿(mào)易進(jìn)出口總額6905.1億美元，增長(zhǎng)25.6%，在進(jìn)出口總額中的比重上升到48.6%。近年來(lái)，外商投資企業(yè)已占加工貿(mào)易的四分之三左右，成為我國(guó)加工貿(mào)易的主體。這種“兩頭在外，大進(jìn)大出”的貿(mào)易方式使我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額快速上升，當(dāng)GDP 維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的增速上，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度越高，外貿(mào)依存度則越高。2000年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易平均增長(zhǎng)速度高達(dá)26.7%，比同期GDP平均增長(zhǎng)速度高出16個(gè)百分點(diǎn)，這是造成我國(guó)外貿(mào)依存度急劇上升的主要原因。 　　其次，GDP的增長(zhǎng)狀況和結(jié)構(gòu)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為外貿(mào)依存度計(jì)算的分母，其增長(zhǎng)率也直接影響外貿(mào)依存度的變動(dòng)。改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)告別了封閉型模式，走上了利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源的道路，中國(guó)抓住三次國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重大機(jī)遇參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步提高了我國(guó)的GDP總量。但從GDP的構(gòu)成看，一般情況下，一國(guó)GDP構(gòu)成中第三產(chǎn)業(yè)所占的比重越高，外貿(mào)依存度就越低。目前，美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在GDP構(gòu)成中的比重已經(jīng)超過(guò)75%，而我國(guó)僅為33%左右。這也是我國(guó)外貿(mào)依存度高的一個(gè)重要原因。另外，我國(guó)的GDP在一定程度上被低估，這也是造成我國(guó)外貿(mào)依存度偏高的原因之一。 　　再次，匯率的變動(dòng)直接影響外貿(mào)依存度的水平。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行看，人民幣匯率與對(duì)外貿(mào)易依存度存在著相關(guān)性。人民幣匯率對(duì)對(duì)外貿(mào)易依存度的影響通過(guò)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式的實(shí)施來(lái)體現(xiàn)?？傮w上看，人民幣低估是我國(guó)外貿(mào)依存度提高的又一重要原因。 　　二、 外貿(mào)依存度升高存在不實(shí)成分 　　目前我國(guó)外貿(mào)依存度是否真正達(dá)到了危險(xiǎn)的程度？我覺得正確看待這一問(wèn)題，以下因素值得關(guān)注： 　　第一，看對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu) 　　我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)中加工貿(mào)易比重較大。2005年加工貿(mào)易占進(jìn)出口總額中的比重上為48.6％，幾乎是半壁江山。由于對(duì)外加工只收取少量的工繳費(fèi)，沒有過(guò)多的附加增值，國(guó)內(nèi)采購(gòu)、配套率亦較低，即中國(guó)從其他國(guó)家進(jìn)口大量的原材料和中間產(chǎn)品，進(jìn)行組裝之后再出口到國(guó)外。這一進(jìn)一出匯總后再除以當(dāng)年的GDP，使得外貿(mào)依存度明顯地有虛增的成分。 　　第二，看國(guó)際分工模式 　　在國(guó)際分工模式方面，美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家是全球?qū)ν馔顿Y的主要力量，他們?cè)谥袊?guó)等發(fā)展中國(guó)家投資主要采用垂直分工模式，把當(dāng)?shù)毓S作為生產(chǎn)基地，投資方提供設(shè)計(jì)、關(guān)鍵原料、設(shè)備等，發(fā)展中國(guó)家提供勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)條件進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)品有相當(dāng)一部分出口到投資國(guó)或其他國(guó)家。相反，在發(fā)達(dá)國(guó)家間的相互投資中，主要以水平分工為主，把東道國(guó)主要作為銷售基地、地區(qū)總部、研發(fā)基地。即使作為生產(chǎn)基地，也以本地銷售為主。這種分工模式下即便是同一個(gè)生產(chǎn)活動(dòng)，從東道國(guó)角度計(jì)算和從投資國(guó)角度計(jì)算出來(lái)的外貿(mào)依存度存在明顯差異。 　　第三，看國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 　　國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以制造業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)比重較低，是我國(guó)外貿(mào)依存度高的一個(gè)重要原因。與此相反，以服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家外貿(mào)依存度偏低的重要原因。在發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中，服務(wù)業(yè)占主要份額，由于服務(wù)產(chǎn)品的流動(dòng)性較差，發(fā)達(dá)國(guó)家在全球貿(mào)易總額中的比例一直很低。盡管美國(guó)、日本均為貿(mào)易大國(guó)，但由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量巨大，國(guó)際商品貿(mào)易占GDP的比值自然偏低，所以這些國(guó)家的外貿(mào)依存度仍然不高。 　　第四，看外商投資狀況。 　　我國(guó)外貿(mào)依存度高也是我國(guó)對(duì)外商投資企業(yè)依賴過(guò)大這一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的必然反映。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2004年全國(guó)出口額最大的200家企業(yè)中，外資企業(yè)占77%；進(jìn)出口額最大的500家企業(yè)中，外資企業(yè)占62%。從外貿(mào)依存度這一比率的分子來(lái)講，我國(guó)巨額外貿(mào)的一大部分實(shí)際上是在華外商投資企業(yè)所創(chuàng)造的，尤其是在出口方面外商投資企業(yè)的出口額大于其他企業(yè)的出口額，所以，外商投資企業(yè)“大進(jìn)大出，兩頭在外”這一經(jīng)營(yíng)行為，也一定程度上拉高了我國(guó)的外貿(mào)依存度。 　　因此，在對(duì)外開放政策造成外貿(mào)依存度必然提高的背后，還有許多因素影響和夸大了我國(guó)的外貿(mào)依存度。那種認(rèn)為我國(guó)外貿(mào)依存度已經(jīng)非常高，甚至達(dá)到了危險(xiǎn)的程度的觀點(diǎn)是不符合實(shí)際的。 　　三、 外貿(mào)依存度升高風(fēng)險(xiǎn)未必會(huì)隨之升高但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不可低估 　　談到對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響和風(fēng)險(xiǎn)，這里需要回答并解決以下兩個(gè)方面問(wèn)題： 　　第一，經(jīng)濟(jì)開放度越高，是否風(fēng)險(xiǎn)就越高，開放經(jīng)濟(jì)還是封閉經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)更高 　　對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)，我們有切身的體驗(yàn)：清朝的閉關(guān)自守，使我們這個(gè)幾千年保持世界先進(jìn)水平的大國(guó)淪落到落后挨打的境地；冷戰(zhàn)時(shí)國(guó)際格局導(dǎo)致的被迫封閉，使我國(guó)僅3年自然災(zāi)害就導(dǎo)致餓殍遍野。但在經(jīng)濟(jì)開放的今天，就不會(huì)發(fā)生這種事情。 　　系統(tǒng)論研究表明，開放的系統(tǒng)比封閉的系統(tǒng)更具活力。開放的經(jīng)濟(jì)可以使我們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)配置資源，比在一國(guó)之內(nèi)或個(gè)別區(qū)域內(nèi)配置資源具有更大的回旋余地，資源配置的效率更高，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性更好。目前我國(guó)在很多種商品的世界市場(chǎng)上占有重要地位，外貿(mào)依存度的進(jìn)一步提高，意味著我國(guó)在世界市場(chǎng)份額進(jìn)一步增加，任何別國(guó)針對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)的成本都將提高，可能導(dǎo)致兩敗俱傷。從這個(gè)意義上講，外貿(mào)依存度提高并不必然帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的提高。相反，對(duì)一個(gè)貿(mào)易大國(guó)而言，甚至有可能降低一些人為的風(fēng)險(xiǎn)。 　　這里需要明確的是，開放經(jīng)濟(jì)有著與封閉經(jīng)濟(jì)不同的風(fēng)險(xiǎn)源。對(duì)于開放經(jīng)濟(jì)而言，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)可能傳遞到國(guó)內(nèi)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的通貨膨脹；國(guó)際熱錢的大規(guī)模進(jìn)出，會(huì)對(duì)貨幣當(dāng)局的貨幣供給產(chǎn)生重大影響，管理失當(dāng)，可能引發(fā)金融危機(jī)；對(duì)外部戰(zhàn)略資源依賴程度高，國(guó)際市場(chǎng)上的風(fēng)吹草動(dòng)可能影響到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這是封閉經(jīng)濟(jì)沒有而開放經(jīng)濟(jì)所特有的。世界經(jīng)濟(jì)近幾十年發(fā)展表明，經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)發(fā)生頻率最高的國(guó)家，并非經(jīng)濟(jì)開放度最高的國(guó)家，而是開放進(jìn)程過(guò)快、風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不健全的國(guó)家。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)開放度高本身并不意味著風(fēng)險(xiǎn)更高，而風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制能不能及時(shí)跟上開放步伐才是能否帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的原因所在。 　　反思我國(guó)，目前防范風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制大多是針對(duì)封閉經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)的，對(duì)于開放經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)，我們的認(rèn)識(shí)還不全面，還缺乏防范開放經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，所以，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是深入研究開放經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制，盡快建立和完善適應(yīng)開放型經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。 　　第二，外貿(mào)依存度偏高，會(huì)對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。 　　外貿(mào)依存度實(shí)際上是一把“雙刃劍”，其提高和變化一方面意味著我國(guó)能更加主動(dòng)地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)，從而提高了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位和影響力，另一方面持續(xù)增長(zhǎng)的外貿(mào)依存度會(huì)給對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)不同程度的影響。表現(xiàn)在： 　　首先，對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇。由于我國(guó)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，我國(guó)出口遭遇國(guó)外反傾銷和保障措施調(diào)查明顯增多。在“十五”期間，我國(guó)每年被反傾銷立案的數(shù)目平均超過(guò)50起，屢屢受到美國(guó)、歐盟、印度等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的反傾銷調(diào)查。我國(guó)已經(jīng)成為世界上遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。除此之外，反補(bǔ)貼、綠色壁壘、技術(shù)壁壘等問(wèn)題也已經(jīng)成為了其他一些國(guó)家和地區(qū)對(duì)付我國(guó)產(chǎn)品的方式。所以，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和外貿(mào)依存度的不斷提高，不可避免地使我國(guó)進(jìn)入了國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦的時(shí)代。 　　其次，影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。能源、礦產(chǎn)資源、某些關(guān)鍵設(shè)備和零部件進(jìn)口依存度高容易使本國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈受制于人。一旦國(guó)際經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大波動(dòng), 必然使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些困難。目前我國(guó)石油對(duì)外依存度為35％左右，據(jù)專家估算，到2020年，我國(guó)石油的對(duì)外依存度將達(dá)到60％，我國(guó)石油供應(yīng)的一大半將依賴國(guó)際供應(yīng)。如何有效地降低中國(guó)重要戰(zhàn)略資源的對(duì)外依存度，是我們需要認(rèn)真關(guān)注并予以解決的重要難題。另外，目前我國(guó)進(jìn)口商品以工業(yè)制成品為主，其中資本產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品占據(jù)主導(dǎo)地位，這反映出我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)際高新技術(shù)和資本品的高度依賴，反映了我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)科研開發(fā)的相對(duì)滯后。隨著重要戰(zhàn)略物資、關(guān)鍵產(chǎn)品和技術(shù)的進(jìn)口數(shù)量不斷增長(zhǎng)，進(jìn)口對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的影響將進(jìn)一步加大。 　　再次，影響國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國(guó)的高外貿(mào)依存度主要表現(xiàn)為在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口上的比較優(yōu)勢(shì)。因此，紡織服裝、鞋類、玩具等產(chǎn)品一直是我國(guó)大宗出口商品，但是這些行業(yè)實(shí)際上已經(jīng)出現(xiàn)了供大于求的局面，而且這種低附加值行業(yè)的不斷擴(kuò)容不利于我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代，增加了實(shí)現(xiàn)提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)目標(biāo)的難度。 　　此外，惡化貿(mào)易條件。我國(guó)出口的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品, 進(jìn)口的主要是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。一般來(lái)說(shuō), 前者的供求價(jià)格彈性比較高, 后者的供求價(jià)格彈性比較低。我國(guó)是一個(gè)大國(guó),一旦大量進(jìn)口,會(huì)引起國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的上漲,這不僅會(huì)加劇我國(guó)對(duì)海外能源等產(chǎn)品的依賴, 而且還會(huì)惡化貿(mào)易條件降低我國(guó)的經(jīng)濟(jì)福利。 　　三、外貿(mào)依存度升高不會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大內(nèi)需的方針 　　中國(guó)積極參與全球化，意味著未來(lái)外貿(mào)依存度還有升高的可能。對(duì)此，有必要調(diào)整國(guó)內(nèi)需求與國(guó)際需求的權(quán)重，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立足點(diǎn)放在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求上。 　　如何看待依靠?jī)?nèi)需與擴(kuò)大出口的關(guān)系。作為一個(gè)大國(guó)，中國(guó)依靠擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)發(fā)展，無(wú)疑是正確的。但目前一些人存在著模糊認(rèn)識(shí)，即一提到依靠?jī)?nèi)需，似乎就要降低出口增長(zhǎng)。實(shí)際上依靠?jī)?nèi)需并不意味著要減少出口，二者不是相互矛盾的關(guān)系，而是相輔相成的關(guān)系。 　　按照全球分工的要求配置資源，比局限于一國(guó)之內(nèi)配置資源的效率更高，即使對(duì)大國(guó)而言也是如此。針對(duì)勞動(dòng)力豐富而其他資源相對(duì)短缺的基本國(guó)情，要求我國(guó)有必要通過(guò)大量出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品換取資源密集、技術(shù)密集產(chǎn)品的進(jìn)口，以確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。20多年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的演化，已經(jīng)體現(xiàn)了這一基本國(guó)情的要求。發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，專門為國(guó)際市場(chǎng)生產(chǎn)的大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，為我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需提供了多方面的支持：一是為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了外匯；二是為進(jìn)口國(guó)內(nèi)短缺的資源、能源提供了支付能力；三是創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，為擴(kuò)大內(nèi)需提供了購(gòu)買力。因此，不能一遇到國(guó)際貿(mào)易磨擦或開放的風(fēng)險(xiǎn)，就對(duì)擴(kuò)大出口的戰(zhàn)略產(chǎn)生動(dòng)搖，很多為國(guó)際市場(chǎng)生產(chǎn)的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)是找不到有效需求的。擴(kuò)大內(nèi)需不是要放棄國(guó)際市場(chǎng)，而是要與擴(kuò)大出口相互促進(jìn)。
　　隨著我國(guó)市場(chǎng)的逐步對(duì)外開放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易依存度逐年增大。對(duì)外貿(mào)易依存度又稱作對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)，它以本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額在本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重表示。為了準(zhǔn)確地表示一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)依賴程度，我們又將對(duì)外貿(mào)易依存度分為進(jìn)口依存度和出口依存度。進(jìn)口依存度反映一國(guó)市場(chǎng)對(duì)外的開放程度，出口依存度則反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴程。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易依存度越高，表明該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依賴程度越大，同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。 　　伴隨經(jīng)濟(jì)的全球化，對(duì)外貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重都在增加。1980～2000年間，世界貨物貿(mào)易的年均增長(zhǎng)速度達(dá)到6.1%，而世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為5.4%。據(jù)WTO和IMF的數(shù)據(jù)測(cè)算，1960年全球外貿(mào)依存度為25.4%，1970年為27.9%，1990年升至38.7%，2000年升至41.7%，2003年已接近45%。中國(guó)作為轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易依存度也逐年提高。 　　1 近年來(lái)我國(guó)外貿(mào)依存度逐年增高 　　20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)。伴隨著外貿(mào)的增長(zhǎng)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也不斷提高。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展： 　　第一階段是1985～1990年，隨著我國(guó)對(duì)外開放逐步擴(kuò)大，出口緩慢增長(zhǎng)。1985年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為23.1%，其中出口依存度為9.02%，進(jìn)口依存度為14.08%，1990年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度首次達(dá)到30%，其中出口依存度為16.05%，進(jìn)口依存度為13.84%，我國(guó)出口慢慢趕上并超過(guò)進(jìn)口。這一階段，主要由于國(guó)內(nèi)資源緊缺和大量技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口，使進(jìn)口依存度連續(xù)多年高于出口依存度。 　　第二個(gè)階段是1990年～2000年，在這一階段，我國(guó)采取了一系列的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施，使出口額年均增長(zhǎng)達(dá)到12.4%，超出了我國(guó)年均GDP的增長(zhǎng)速度8.8%。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)崛起，加工貿(mào)易的開展，使出口快速增長(zhǎng)，出口依存度超過(guò)進(jìn)口依存度，推動(dòng)外貿(mào)穩(wěn)步上升，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也于1994年突破40%。雖然1996～1999年四年內(nèi)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度有所滑落，但是在35%左右徘徊，2000年再次達(dá)到43.9%。 　　第三個(gè)階段是2001年至今（見附圖）。隨著中國(guó)加入WTO，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加深，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日益明顯，2004年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額歷史性的突破萬(wàn)億美元大關(guān)，超過(guò)日本，名列世界第三位，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)和世界貿(mào)易的增長(zhǎng)。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度快速增加，2002年突破50%，2005年已經(jīng)高達(dá)63%。據(jù)有關(guān)學(xué)者分析我國(guó)已經(jīng)躋身中等貿(mào)易依存度國(guó)家行列，即貿(mào)易依存度集中在30%～100%之間，如法國(guó)、意大利、英國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)等。 　　2 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度持續(xù)走高原因分析 　　2.1 對(duì)外貿(mào)易政策 　　改革開放以來(lái)，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易方面進(jìn)行了一系列的改革，確立了出口導(dǎo)向型的外貿(mào)政策，大力鼓勵(lì)出口,千方百計(jì)地通過(guò)出口進(jìn)行創(chuàng)匯。尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)，為了調(diào)整進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，運(yùn)用了價(jià)格、匯率、利率、出口退稅、出口信貸等手段調(diào)控外貿(mào)，使出口額年均增長(zhǎng)達(dá)到12.4%。這些外貿(mào)政策的實(shí)施,導(dǎo)致了我國(guó)進(jìn)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上的份額不斷提升，我國(guó)貿(mào)易規(guī)模列世界排名也不斷上升，1997年位居世界第10位，2004年進(jìn)一步上升至世界第3位，一直到今天，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)居世界第3位。從某種意義上來(lái)說(shuō),我國(guó)外貿(mào)依存度不斷提升甚至出現(xiàn)偏高的現(xiàn)象是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和外貿(mào)政策的產(chǎn)物。 　　2.2 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中加工貿(mào)易比重過(guò)高 　　我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度偏高，包括出口依存度增長(zhǎng)過(guò)快，與我國(guó)的加工貿(mào)易增長(zhǎng)密不可分。近10年來(lái)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極大調(diào)動(dòng)了三資企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這給大量利用廉價(jià)勞動(dòng)力的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)創(chuàng)造了條件，造成了我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)的過(guò)度發(fā)展和盲目出口。很多外商看準(zhǔn)了中國(guó)，作為其加工基地，大量開展加工貿(mào)易。因此從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，加工貿(mào)易的快速發(fā)展對(duì)我國(guó)外貿(mào)依存度的提高具有重要影響。從20世紀(jì)80年代初，加工貿(mào)易從零起步，比重上升迅猛，1995年加工貿(mào)易額超過(guò)一般貿(mào)易，到2004年加工貿(mào)易出口額占出口總額的55.28%。2005年，加工貿(mào)易進(jìn)出口總額已達(dá)6 905.1億美元，占進(jìn)出口貿(mào)易總額比重的48.55%，加工貿(mào)易出口與進(jìn)口的年均增長(zhǎng)速度高28.8%和24.2%,遠(yuǎn)高于出口和進(jìn)口的年均增長(zhǎng)速度15.3%和14.9%。加工貿(mào)易已占我國(guó)出口貿(mào)易的半壁江山，成為我國(guó)第一大貿(mào)易方式。 　　加工貿(mào)易是“兩頭在外，一頭在內(nèi)”的一種貿(mào)易方式，通常從事低層次加工貿(mào)易國(guó)家對(duì)外貿(mào)易依存度高于從事高層次加工貿(mào)易國(guó)家對(duì)外貿(mào)易依存度。目前我國(guó)的加工貿(mào)易從事的是低層次的加工貿(mào)易，即使屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的加工貿(mào)易也是從事勞動(dòng)密集型加工組裝環(huán)節(jié)，附加價(jià)值不高，國(guó)內(nèi)采購(gòu)率較低，利用進(jìn)口原材料、零部件加工生產(chǎn)后出口，它與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系不緊密，因此運(yùn)用包含加工貿(mào)易在內(nèi)的外貿(mào)依存度指標(biāo)，無(wú)法真實(shí)反映對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度。如果扣除加工貿(mào)易，出口依存度顯著降低。 　　2.3 人民幣匯率波動(dòng)影響 　　從外貿(mào)依存度與匯率變動(dòng)的相關(guān)分析看，外貿(mào)依存度與匯率變動(dòng)之間的關(guān)系最為密切。在其他條件都不變的前提下，人民幣升值，則外貿(mào)依存度下降；人民幣貶值，則外貿(mào)依存度上升。1978年-1994年期間人民幣匯率一直處于貶值中。1978年人民幣匯率為1美元兌換1.5771人民幣，1993年下降為1美元兌換5.7620元人民幣；而1994年我國(guó)實(shí)施匯率并軌，國(guó)內(nèi)銀行掛牌的美元兌人民幣的年平均匯率驟升至8.6187元，因此以人民幣計(jì)算的進(jìn)出口總額大幅增加，致使1994年相比1993年的對(duì)外貿(mào)易依存度猛增11個(gè)百分點(diǎn)；1994年～2003年，人民幣匯率總體上處于穩(wěn)定趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究成果表明，人民幣名義匯率比其購(gòu)買力平價(jià)(PPP)低3倍左右。從2003年至今，人民幣受到來(lái)自多方因素的影響，匯率小幅上升。但從總體上看，人民幣的大幅度貶值,對(duì)出口產(chǎn)生了巨大影響，外貿(mào)依存度從20世紀(jì)90年代初的30%上升到目前的60%。可以說(shuō)我國(guó)外貿(mào)依存度的較快提高，人民幣貶值是一個(gè)重要原因。 　　2.4 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度被高估 　　GDP是對(duì)外貿(mào)易依存度計(jì)算公式中的分母，GDP統(tǒng)計(jì)結(jié)果對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存對(duì)有著直接的影響。由于我國(guó)是世界上唯一采用產(chǎn)出法計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的國(guó)家，所以統(tǒng)計(jì)遺漏很多。2005年和2006年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局兩次對(duì)GDP歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行了修訂，從兩次公布的結(jié)果看，1993～2004年我國(guó)的GDP總量發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)普查年度GDP上調(diào)了23 002億元，GDP年均上調(diào)7 418億元。與GDP數(shù)據(jù)修訂前相比，GDP數(shù)據(jù)修訂之后我國(guó)歷年的對(duì)外貿(mào)易依存度都降低了。2004年對(duì)外貿(mào)易依存度修訂之前是70.01%，修訂之后下降了10.2個(gè)百分點(diǎn)，1993～2004年年平均下降了4.25個(gè)百分點(diǎn)。
　　論我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)王江, 李薇( 北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 北京100022)摘要: 本文在我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易大幅增長(zhǎng)的背景下, 以1991- 2005 年高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額數(shù)據(jù)為基礎(chǔ), 運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法, 對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用進(jìn)行了實(shí)證研究。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn), 高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)亮點(diǎn), 最后對(duì)未來(lái)如何更好地發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易提出了政策建議。關(guān)鍵詞: 高新技術(shù)產(chǎn)品; 進(jìn)口; 出口; 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[中圖分類號(hào)] F742 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1002- 4034 ( 2007) 02- 0017- 05 　　我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀近年來(lái), 隨著我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展, 以及政府關(guān)于促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的一系列措施的相繼出臺(tái), 我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易步入了快速增長(zhǎng)的軌道, 不僅對(duì)外貿(mào)易額大幅增長(zhǎng), 而且其對(duì)外貿(mào)易額占全國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重也在不斷增加, 呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭, 在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越突出。從表1 可以看出,1998- 2005 年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度每年都在20%以上, 特別是1999 年實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略以來(lái), 高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易總額持續(xù)大幅增長(zhǎng), 2005 年已經(jīng)突破4000 億大關(guān)。同時(shí), 1991- 2003 年, 我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易 　　表1 1996- 2005 年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù) 　　年份EX( 億美元) EX年增長(zhǎng)率(%) IM( 億美元) IM年增長(zhǎng)率(%) TOTAL( 億美元) TOTAL年增長(zhǎng)率(%) NET( 億美元) 　　1991 28.77 94.38 123.15 - 65.61 　　1992 39.96 0.39 107.12 0.13 147.08 0.19 - 67.16 　　1993 46.76 0.17 159.09 0.49 205.85 0.40 - 112.33 　　1994 63.42 0.36 205.95 0.29 269.37 0.31 - 142.53 　　1995 100.91 0.59 218.27 0.06 319.18 0.18 - 117.36 　　1996 126.63 0.25 224.69 0.03 351.32 0.10 - 98.06 　　1997 163.10 0.29 238.93 0.06 402.03 0.14 - 75.83 　　1998 202.51 0.24 292.01 0.22 494.52 0.23 - 89.50 　　1999 247.04 0.22 375.98 0.29 623.02 0.26 - 128.94 　　2000 370.43 0.50 525.07 0.40 895.50 0.44 - 154.64 　　2001 464.57 0.25 641.16 0.22 1105.73 0.23 - 176.59 　　2002 678.55 0.46 828.39 0.29 1506.94 0.36 - 149.84 　　2003 1103.20 0.63 1193.00 0.44 2296.20 0.52 - 89.80 　　2004 1655.40 0.50 1614.32 0.35 3269.72 0.42 41.08 　　2005 2182.50 0.32 1977.10 0.22 4159.60 0.27 205.40 　　資料來(lái)源: 根據(jù)國(guó)家科技部、統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站資料整理而來(lái)。 　　注: EX 代表高新技術(shù)產(chǎn)品出口額, IM代表高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額, TOTAL 代表高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易總額, NET 代表高新技術(shù)產(chǎn)品 　　貿(mào)易差額, 即凈出口。下同。 　　表2 高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易額占商品和工業(yè)制成品對(duì)外貿(mào)易額的比重 　　( 單位: %) 　　年份 　　占商品占工業(yè)制成品 　　年份 　　占商品占工業(yè)制成品 　　EX IM EX IM EX IM EX IM 　　1991 4.00 14.80 5.20 17.80 1999 12.70 22.70 14.10 27.10 　　1992 4.70 13.30 5.90 15.90 2000 14.90 23.30 16.60 29.40 　　1993 5.10 15.30 6.20 17.70 2001 17.50 26.30 19.40 32.40 　　1994 5.20 17.80 6.30 20.80 2002 20.80 28.10 22.80 33.70 　　1995 6.80 16.50 7.90 20.30 2003 25.20 28.90 27.30 35.10 　　1996 8.40 16.20 9.80 19.80 2004 27.90 28.70 29.90 36.60 　　1997 8.90 16.80 10.30 21.00 2005 28.60 30.00 30.60 38.90 　　1998 11.00 20.80 12.40 24.0 　　資料來(lái)源: 根據(jù)國(guó)家科技部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站資料整理而來(lái)。每年均有大量貿(mào)易逆差, 特別是在2001 年更是達(dá)到了176 億美元, 說(shuō)明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還不夠強(qiáng)。但近年來(lái), 出口增速大于進(jìn)口增速, 貿(mào)易逆差持續(xù)減少, 并從2004 年起扭轉(zhuǎn)了貿(mào)易逆差的局面, 實(shí)現(xiàn)了順差。此外, 高新技術(shù)產(chǎn)品的出口年增長(zhǎng)率除1993 年和1996 年以外,均大于進(jìn)口的年增長(zhǎng)率。相對(duì)來(lái)說(shuō), 出口增長(zhǎng)較快, 而進(jìn)口增長(zhǎng)較緩。伴隨著我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的快速增長(zhǎng), 高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位不斷提高, 其對(duì)外貿(mào)易額占我國(guó)商品和工業(yè)制成品對(duì)外貿(mào)易額的比重也在不斷增加。如表2所示, 高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重基本上呈逐年上升趨勢(shì), 到2005 年約占商品對(duì)外貿(mào)易的三分之一,占工業(yè)制成品三分之一強(qiáng), 呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢(shì)。 　　我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究 　　格蘭杰因果檢驗(yàn)與相關(guān)系數(shù)根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí), 利用軟件Eviews4.0對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性進(jìn)行分析, 數(shù)據(jù)采用1991- 2005 年高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)及支出法計(jì)算的GDP(GDP 數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站, 貿(mào)易額依據(jù)原始數(shù)據(jù), 按照當(dāng)年匯率進(jìn)行換算。所有的數(shù)據(jù)都通過(guò)居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)進(jìn)行折算, 所得為以1991 年不變價(jià)格計(jì)算的數(shù)值, 下同。) , 結(jié)果如表3 所示。 　　表3 格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果 　　Null Hypothesis: Obs F- Statistic Probability 　　EX does not Granger Cause GDP 13 42.2851 5.6E- 05 　　IMdoes not Granger Cause GDP 13 5.35871 0.03337 　　NET does not Granger Cause GDP 13 3.61854 0.07599 　　TOTAL does not Granger Cause GDP 13 16.1889 0.00154 　　根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn), 對(duì)于假設(shè)“A 不是B的格蘭杰原因”, 若可能性( Probability) 的值極小,則認(rèn)為此假設(shè)是小概率事件, 假設(shè)將不被接受, 也即表明“A 是B 的格蘭杰原因”。從上圖可知, 高新技術(shù)產(chǎn)品的出口、進(jìn)口、進(jìn)出口總額以及凈出口均是引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。進(jìn)一步利用Eviews4.0研究GDP 與高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口的關(guān)系發(fā)現(xiàn),GDP 與高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額、出口額及總額之間存在較強(qiáng)的線性關(guān)系, 而與凈出口額之間的關(guān)系相對(duì)較弱( 如表4 所示) 。 　　表4 相關(guān)系數(shù)表 　　EX IM NET TOTAL 　　GDP 0.960437 0.969188 0.677562 0.965935 　　表面上看, 這與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理相悖, 其根源在于支出法核算GDP 的理論依據(jù)是凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論, 而該理論的前提條件就是需求約束型經(jīng)濟(jì)環(huán)境, 即產(chǎn)品相對(duì)過(guò)剩、有效需求不足,所以通過(guò)各種手段擴(kuò)大總需求, 而凈出口是出口和進(jìn)口的差額, 是作為國(guó)內(nèi)需求重要補(bǔ)充的國(guó)外需求。當(dāng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)總體上處于供不應(yīng)求的狀態(tài)時(shí),進(jìn)口的增加可以補(bǔ)充本國(guó)市場(chǎng)上的供給, 從而增加國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi), 最終帶動(dòng)GDP 的增長(zhǎng)。而出口則會(huì)減少國(guó)內(nèi)供給, 出口動(dòng)力不足, 出口即使增加, 其上漲幅度也必低于進(jìn)口增加的幅度, 體現(xiàn)在凈出口上即為凈出口的減少或貿(mào)易順差的減少,所以會(huì)出現(xiàn)凈出口較低、但GDP 增長(zhǎng)卻較高的現(xiàn)象。同理, 當(dāng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)總體上處于供大于求的狀態(tài), 市場(chǎng)上產(chǎn)品相對(duì)過(guò)剩、有效需求不足時(shí), 就需要國(guó)外需求來(lái)補(bǔ)充國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的不足。此時(shí), 出口動(dòng)力加大, 出口增長(zhǎng)的幅度大于進(jìn)口, 表現(xiàn)為凈出口的增加和貿(mào)易順差的擴(kuò)大, 并以此帶動(dòng)GDP上漲。由此可見, 只有當(dāng)本國(guó)市場(chǎng)處于供大于求,即市場(chǎng)環(huán)境為需求約束型時(shí), 出口增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用大于進(jìn)口, 凈出口的增長(zhǎng)才與GDP 的增長(zhǎng)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。反之, 如果整體經(jīng)濟(jì)供小于求, 市場(chǎng)環(huán)境為供給約束型時(shí), 進(jìn)口的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用要大于出口, 凈出口與GDP 增長(zhǎng)就會(huì)呈現(xiàn)非強(qiáng)相關(guān), 甚至是負(fù)相關(guān)。就我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易來(lái)說(shuō), 我國(guó)是一個(gè)科技相對(duì)落后的國(guó)家, 經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展創(chuàng)造了對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的巨大需求, 國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)供不應(yīng)求, 且進(jìn)口產(chǎn)品與國(guó)內(nèi)產(chǎn)品基本不能替代, 必須從國(guó)外進(jìn)口以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求, 因此市場(chǎng)環(huán)境為供給約束型。進(jìn)口到國(guó)內(nèi)的高新技術(shù)產(chǎn)品最終會(huì)轉(zhuǎn)化為消費(fèi)和投資需求, 直接推動(dòng)GDP 的增長(zhǎng)。所以在我國(guó)現(xiàn)階段, 高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用要大于出口, 從而導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)品凈出口與GDP 增長(zhǎng)非顯著相關(guān)。 　　我國(guó)GDP 對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額的回歸分析回歸分析是研究一個(gè)變量或一組變量( 自變量) 的變動(dòng)對(duì)另一個(gè)變量( 因變量) 變動(dòng)之影響程度的一種統(tǒng)計(jì)分析方法。采用1991- 2005 年的GDP、高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額數(shù)據(jù), 分別以進(jìn)、出口額為自變量, 以GDP 為因變量, 首先進(jìn)行簡(jiǎn)單線性回歸分析, 結(jié)果如下: 　　GDP=30416.09+6.83*EX ① 　　( 17.01) ( 12.43) 　　( 0.00) ( 0.00) 　　R2=0.92DW=0.41F=154.61 　　GDP=25415.28+7.81*IM ② 　　( 13.97) ( 14.19) 　　( 0.00) ( 0.00) 　　R2=0.94DW=0.62F=201.26從①、②可以看出, 自變量和常數(shù)項(xiàng)的回歸系數(shù)都超過(guò)了臨界值, 檢驗(yàn)結(jié)果呈高度顯著性, 方程擬合很好, 但DW統(tǒng)計(jì)值分別僅為0.41 和0.62,說(shuō)明回歸模型殘差存在著序列自相關(guān), 違背了OLS 的高斯- 馬爾柯夫定理的基本假定。所以, 我國(guó)GDP 與高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額之間存在內(nèi)在依存關(guān)系, 并不是簡(jiǎn)單的線性回歸關(guān)系。為了揭示GDP 與高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額之間真實(shí)的內(nèi)在依存關(guān)系, 必須消除序列自相關(guān)問(wèn)題。Eviews 采用在原簡(jiǎn)單線性回歸方程中添加AR 　　( 1) 來(lái)消除一階序列自相關(guān), 添加AR 　　(2) 消除二階自相關(guān), 添加AR 　　( 3) 消除三階自相關(guān), 以此類推。重新回歸, 得到如下結(jié)果: 　　GDP=35696.97+6.04*EX+[AR( 1)=0.70] ③ 　　( 8.15) ( 9.33) ( 4.60) 　　( 0.00) ( 0.00) ( 0.00) 　　R2=0.97DW=1.80F=255.70 　　GDP=28641.43+7.37*IM+[AR( 1)=0.70] ④ 　　( 7.80) ( 9.87) ( 2.98) 　　( 0.00) ( 0.00) ( 0.01) 　　R2=0.97DW=1.71F=186.16 　　由③、④可知, DW 檢驗(yàn)值均已接近于2, 表明消除了殘差項(xiàng)的序列自相關(guān)。復(fù)相關(guān)系數(shù)也均有所提高。模型中的所有回歸系數(shù)都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn), 而且達(dá)到了非常高的顯著性水平。所以,高新技術(shù)產(chǎn)品出口額每增加1 個(gè)單位, 就會(huì)引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加6.04 個(gè)單位; 進(jìn)口額每增加1個(gè)單位, 就會(huì)引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加7.37 個(gè)單位。說(shuō)明我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較強(qiáng)的促進(jìn)作用, 且進(jìn)口的作用大于出口。3.高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用根據(jù)開放經(jīng)濟(jì)條件下的凱恩斯模型, 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Y) =消費(fèi)需求(C) +投資需求( I) +凈出口(X-M) , 可見高新技術(shù)產(chǎn)品出口應(yīng)屬于對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分。另一方面, 對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口, 如上文所述, 由于其產(chǎn)品的科技含量較高,該類產(chǎn)品的進(jìn)口不會(huì)抵消國(guó)內(nèi)需求, 而是最終轉(zhuǎn) 　　表5 高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口對(duì)GDP 的貢獻(xiàn) 　　年份 　　出口進(jìn)口 　　年份 　　出口進(jìn)口 　　貢獻(xiàn)度貢獻(xiàn)率貢獻(xiàn)度貢獻(xiàn)率貢獻(xiàn)度貢獻(xiàn)率貢獻(xiàn)度貢獻(xiàn)率 　　1992 1.78 0.25 1.72 0.24 1999 8.20 0.50 15.25 0.94 　　1993 0.34 0.06 4.95 0.81 2000 15.98 1.22 19.27 1.47 　　1994 5.46 0.49 16.44 1.49 2001 8.78 0.84 10.77 1.03 　　1995 5.28 0.37 - 6.66 - 0.47 2002 17.84 1.84 15.77 1.63 　　1996 2.82 0.22 - 2.13 - 0.17 2003 27.51 3.16 23.43 2.69 　　1997 5.81 0.38 1.29 0.09 2004 26.50 3.33 19.50 2.45 　　1998 7.12 0.45 9.62 0.61 2005 9.70 2.67 6.36 1.75 　　資料來(lái)源: 根據(jù)國(guó)家科技部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站資料整理而來(lái)。 　　注: GDP 按支出法計(jì)算。貿(mào)易額依據(jù)原始數(shù)據(jù), 按照當(dāng)年匯率進(jìn)行換算。每年的數(shù)據(jù)都通過(guò)居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)進(jìn)行折算, 所得為以1991年不變價(jià)格計(jì)算的數(shù)值。 　　化為消費(fèi)和投資, 從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口是與消費(fèi)、投資類似的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成部分。一般衡量高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)的測(cè)度指標(biāo)為貢獻(xiàn)度和貢獻(xiàn)率: 貢獻(xiàn)度反映高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口增量在GDP 增量中所占的比例, 可以看出高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口變化對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度; 貢獻(xiàn)率則反映了高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口變化對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的拉動(dòng)程度, 用公式表達(dá)如下:高新技術(shù)產(chǎn)品出口( 進(jìn)口) 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度=出口( 進(jìn)口) 增量/GDP 增量×100%高新技術(shù)產(chǎn)品出口( 進(jìn)口) 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率=高新技術(shù)產(chǎn)品出口( 進(jìn)口) 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度×GDP 的增長(zhǎng)率 　　按照上述公式計(jì)算出高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和貢獻(xiàn)率, 結(jié)果見表5。 　　從表5 我們可以看出, 從1992 年起至1999年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度、貢獻(xiàn)率均較低, 出口貢獻(xiàn)度不足10%, 貢獻(xiàn)率不足5%; 進(jìn)口的貢獻(xiàn)度、貢獻(xiàn)率更是在1995 和1996 兩年呈現(xiàn)負(fù)值, 表明高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)的拉動(dòng)作用。而在1999 年以后, 基本呈現(xiàn)出較好的上升狀態(tài)。進(jìn)出口貢獻(xiàn)度均突破20%, 出口的貢獻(xiàn)度最高為2003 年的27.51%, 貢獻(xiàn)率在2004 年達(dá)到了最高, 為3.33%; 進(jìn)口貢獻(xiàn)度的最高值為2003 年的2.69%, 貢獻(xiàn)率最高值也為2003 年的2.45%。從總體變化趨勢(shì)我們可以看出, 自1999 年我國(guó)實(shí)行科技興貿(mào)戰(zhàn)略, 大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易以來(lái), 以及2002 年我國(guó)入世后開放度增加后, 高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易均有較大上升, 最終導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用有了較大提升。2005 年數(shù)據(jù)有明顯下降, 主要是由2005 年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值上升較快, 以及這一年人民幣對(duì)美元平均匯率從8.27 下降到8.19 所造成。因此, 盡管我國(guó)近年來(lái)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅猛, 成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)亮點(diǎn), 但仍未成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵點(diǎn)。 　　發(fā)展我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的政策建議 　　1.高新技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力從一個(gè)側(cè)面反映了一個(gè)國(guó)家科技發(fā)展的水平, 為了給高新技術(shù)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境, 政府的宏觀指導(dǎo)和調(diào)控作用是一個(gè)關(guān)鍵性的因素。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家, 整個(gè)國(guó)家的技術(shù)基礎(chǔ)相對(duì)來(lái)說(shuō)仍較薄弱。由于經(jīng)濟(jì)條件的限制, 政府在技術(shù)創(chuàng)新上的投入仍十分有限, 但是政府可以轉(zhuǎn)變職能, 從直接組織技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng), 轉(zhuǎn)向在宏觀調(diào)控上創(chuàng)造條件和環(huán)境,建立一個(gè)有利于高新技術(shù)發(fā)展的制度平臺(tái), 如: 充分利用稅收杠桿, 優(yōu)化對(duì)科技資源的配置; 進(jìn)一步發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。2.根據(jù)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同的發(fā)展時(shí)期和技術(shù)特征, 制定出有差別的產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策。對(duì)一些關(guān)系到國(guó)家安全、貿(mào)易壁壘高的產(chǎn)業(yè), 如國(guó)防技術(shù)產(chǎn)品, 政府要加大投入, 重點(diǎn)扶持; 對(duì)一些技術(shù)已經(jīng)較為成熟, 國(guó)內(nèi)已經(jīng)可以自主開發(fā)的產(chǎn)業(yè), 如某些電子產(chǎn)品, 應(yīng)減少政策扶持; 而對(duì)于那些技術(shù)依賴性較強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)化過(guò)程尚未完成的, 如某些信息產(chǎn)品, 則應(yīng)采取較高傾斜度的扶持政策。在外貿(mào)政策上, 根據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度, 也同樣采取相應(yīng)的鼓勵(lì)政策, 推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。 　　3.我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速, 貿(mào)易方式多以加工貿(mào)易為主。近年來(lái), 在高新技術(shù)產(chǎn)品出口高速發(fā)展的過(guò)程中, 加工貿(mào)易所占的比重也不斷上升。如表6 所示, 加工貿(mào)易是推動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要力量, 但許多關(guān)鍵技術(shù)及主要零部件必須依靠引進(jìn), 使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終停留在對(duì)進(jìn)口零部件組裝的水平上, 這也從側(cè)面暴露出我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)加工貿(mào)易的過(guò)分依賴性, 是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大隱憂。要進(jìn)一步推進(jìn)科技興貿(mào)戰(zhàn)略, 全面推動(dòng)出口產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新, 提高高新技術(shù)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力, 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力下實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變, 增強(qiáng)技術(shù)開發(fā)能力及吸收加工貿(mào)易中的溢出效應(yīng)的能力。同時(shí)努力提高一般貿(mào)易所占的比重。 　　4. 相對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)品出口的迅速增長(zhǎng), 進(jìn)口增加相對(duì)緩慢。我國(guó)進(jìn)口壁壘偏高和渠道不暢,在很大程度上抑制了當(dāng)前正常的進(jìn)口需求, 不利于資源的優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和出口的持續(xù)增長(zhǎng)。但根據(jù)前文的分析結(jié)果, 高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素, 其主要原因在于國(guó)內(nèi)的高新技術(shù)產(chǎn)品供給不能滿足需求。所以, 如何改善進(jìn)口機(jī)制, 即通過(guò)進(jìn)口高新技術(shù)產(chǎn)品來(lái)分享國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和創(chuàng)新成果, 加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí), 同時(shí)學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù), 實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的集約化增長(zhǎng), 是我們亟待解決的一個(gè)問(wèn)題。同時(shí)根據(jù)《2010 年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略框架》的要求, 我國(guó)必須擴(kuò)大技術(shù)引進(jìn)的規(guī)模, 改造老設(shè)備, 圍繞機(jī)械、電子、石化、高科技產(chǎn)業(yè)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以及與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)前后關(guān)聯(lián)的原材料工業(yè)、裝備工業(yè)等, 把技術(shù)引進(jìn)和國(guó)內(nèi)研發(fā)結(jié)合起來(lái), 提高全要素勞動(dòng)生產(chǎn)率, 加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 　　5. 完善高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的服務(wù)體系。為了加速我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展, 必須進(jìn)一步完善有關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的服務(wù)體系, 加大力度改善高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的軟環(huán)境。如: 加強(qiáng)與銀行、金融、稅務(wù)、商檢、海關(guān)等有關(guān)機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)工作, 以保證高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的順暢發(fā)展; 運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù), 建立高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易信息庫(kù), 使信息網(wǎng)絡(luò)化, 保證企業(yè)第一時(shí)間了解高新技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)動(dòng)態(tài), 及時(shí)抓住商機(jī)等等。
中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)： 一）次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響 1、對(duì)美出口金額大幅下降 2008年1-6月，中國(guó)對(duì)美出口金額比上年同期增長(zhǎng)8.88%，明顯低于全國(guó)平均水平，也低于2007年同期對(duì)美出口增長(zhǎng)速度。但從出口數(shù)量看，2008年1-6月比去年同期增長(zhǎng)16.62%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)8.84%的水平。可見，2008前半年，我國(guó)對(duì)美出口數(shù)量的增長(zhǎng)大大高于出口金額的增長(zhǎng)，這可從次貸危機(jī)發(fā)生后，尤其是美元大幅貶值，使得美國(guó)國(guó)民財(cái)富收縮，增加了對(duì)生活必需品的需求，而減少了對(duì)高檔次的耐用品和奢侈品的需求，使得中國(guó)對(duì)美在價(jià)值較低的生活必需品方面的出口增長(zhǎng)較快，而價(jià)值較高的耐用品和奢侈品的出口增長(zhǎng)動(dòng)力不足。 2、全國(guó)出口呈現(xiàn)減速跡象 2007年下半年以來(lái)中國(guó)出口增長(zhǎng)開始減速，2008年1-6月延續(xù)了這種趨勢(shì)。從出口金額看，2008年1-6月比上年同期增長(zhǎng)21.87%，雖然比2007年同期27.55%的增長(zhǎng)速度有所降低，但仍與2007年全年20.39%的增長(zhǎng)速度持平。隨著這種趨勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，預(yù)計(jì)中國(guó)2008年的出口增長(zhǎng)速度將回落到15%-20%的水平。從出口數(shù)量看，2008年1-6月，中國(guó)比上年同期增長(zhǎng)8.44%，也明顯低于2007年同期10.11%的增長(zhǎng)速度。導(dǎo)致中國(guó)出口增速下降的原因很多，次貸危機(jī)產(chǎn)生的綜合效應(yīng)，導(dǎo)致外部市場(chǎng)需求不足，是其中重要原因之一。 3、對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)出口增長(zhǎng)仍然強(qiáng)勁 次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響主要表現(xiàn)在以美國(guó)為主的發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，相反，中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的出口增長(zhǎng)仍然十分強(qiáng)勁。2008年1-6月，中國(guó)對(duì)拉美、非洲出口金額增長(zhǎng)都在40%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)歐洲和北美的出口金額增長(zhǎng)速度。但對(duì)大洋洲的出口增長(zhǎng)也保持了30%的較高速度，而對(duì)亞洲的出口增長(zhǎng)21.12%，與全國(guó)出口總體增長(zhǎng)速度持平。 從出口數(shù)量的增長(zhǎng)看，除北美地區(qū)以外，中國(guó)對(duì)其他各大區(qū)域的出口數(shù)量增長(zhǎng)都低于出口金額的增長(zhǎng)，表明我國(guó)出口產(chǎn)品的單位價(jià)值在增加，這種發(fā)展趨勢(shì)符合我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易政策調(diào)整的預(yù)期，即加快外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，進(jìn)一步提高出口產(chǎn)品質(zhì)量與效益，這有利于促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。但對(duì)美國(guó)的出口數(shù)量增長(zhǎng)卻超過(guò)了出口金額的增長(zhǎng)，這主要是因?yàn)槊绹?guó)次貸危機(jī)導(dǎo)致國(guó)民財(cái)富下降，使得對(duì)中國(guó)低價(jià)值產(chǎn)品的生活必需品消費(fèi)相對(duì)增多所致。 （二）次貸危機(jī)影響中國(guó)出口的未來(lái)趨勢(shì)判斷 雖然影響中國(guó)出口的因素很多，有外部原因，也有內(nèi)部政策和環(huán)境變化的因素，但在對(duì)其他地區(qū)出口增速回落并不明顯，甚至仍然強(qiáng)勁的情況下，對(duì)美國(guó)出口增速大幅下降，表明次貸危機(jī)的確對(duì)中國(guó)出口構(gòu)成了較大影響。隨著次貸危機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展，尤其是與國(guó)內(nèi)政策調(diào)整和環(huán)境變化產(chǎn)生“疊加效應(yīng)”后，中國(guó)出口未來(lái)增長(zhǎng)前景令人擔(dān)憂。另外，隨著次貸危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展與擴(kuò)散，中國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家，甚至部分發(fā)展中國(guó)家的出口也會(huì)受到影響。從目前來(lái)看，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口金額增速下降較為明顯，而對(duì)歐盟和大洋洲（新西蘭和澳大利亞）的出口并未受到明顯影響。而對(duì)拉美和非洲等發(fā)展中地區(qū)的出口金額卻出現(xiàn)了強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但未來(lái)如果次貸危機(jī)進(jìn)一步升級(jí)擴(kuò)散，導(dǎo)致其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)和金融動(dòng)蕩，將會(huì)對(duì)中國(guó)整體出口增長(zhǎng)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 四、應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)的策略建議 美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的影響還在不斷發(fā)展，必須密切關(guān)注最新進(jìn)展，充分認(rèn)識(shí)此次危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易影響的嚴(yán)重性，結(jié)合國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展需要，采取有力措施，將美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的負(fù)面影響降到最低限度。為此，提出以下幾點(diǎn)建議。 （一）建議之一：利用中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制，加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，防止次貸危機(jī)向中國(guó)過(guò)度傳導(dǎo) 美國(guó)為應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)而不斷調(diào)低利率，美元匯率持續(xù)貶值，已經(jīng)影響到包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。為此，必須加強(qiáng)世界經(jīng)濟(jì)政策的國(guó)際協(xié)調(diào)，世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)要擔(dān)負(fù)起穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的責(zé)任，構(gòu)建世界或區(qū)域性的應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)或金融危機(jī)的合作機(jī)制。為應(yīng)對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，美國(guó)應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)的政策應(yīng)充分考慮世界經(jīng)濟(jì)的承受能力，加強(qiáng)與歐盟、日本經(jīng)濟(jì)政策協(xié)作，防止危機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)大或惡化。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，可考慮充分利用中美高層對(duì)話機(jī)制，將次貸危機(jī)作為中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話的重要議題，就利率、匯率政策、貿(mào)易保護(hù)主義等問(wèn)題進(jìn)行溝通與協(xié)調(diào)，敦促美國(guó)肩負(fù)起穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)和中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的責(zé)任。 （二）建議之二：穩(wěn)定人民幣對(duì)美元匯率，減弱人民幣升值預(yù)期，消除匯率傳導(dǎo)因素 自2005年7月21日匯率形成機(jī)制改革以來(lái)，到2008年7月25日，人民幣累計(jì)對(duì)美元升值達(dá)18%。這很大原因在于美國(guó)次貸危機(jī)加速了美元貶值，使得人民幣升值速度有所加快。美元的貶值和人民幣的升值給中國(guó)企業(yè)的出口帶來(lái)了壓力，中國(guó)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升無(wú)法消化匯率的升值幅度，加之原材料價(jià)格及人力成本的上漲，以及國(guó)內(nèi)信貸緊縮等因素，使得中國(guó)出口企業(yè)面臨前所未有的困難。隨著美國(guó)次貸危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)走弱，從近期看，美元貶值還將持續(xù)。然而，從目前的情勢(shì)看，人民幣匯率的升值速度大大超過(guò)了生產(chǎn)率的提高，而且與其他國(guó)內(nèi)政策疊加后，出口企業(yè)已經(jīng)很難承受。為此，建議穩(wěn)定人民幣匯率，減弱人民幣升值預(yù)期，消除次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)出口的匯率傳導(dǎo)機(jī)制，避免匯率成為美國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的政策工具。 （三）建議之三：高度重視美方激進(jìn)的貿(mào)易保護(hù)行為，有效化解中美貿(mào)易摩擦，防止次貸危機(jī)的貿(mào)易政策傳導(dǎo) 次貸危機(jī)引發(fā)的綜合效應(yīng)使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑、國(guó)內(nèi)消費(fèi)不振，企業(yè)投資減少、利潤(rùn)下降，這必然會(huì)反映到美國(guó)的貿(mào)易政策上，即美國(guó)的貿(mào)易政策會(huì)在利益集團(tuán)的游說(shuō)下趨緊，甚至出現(xiàn)比較激進(jìn)的貿(mào)易保護(hù)行為，對(duì)此，中國(guó)應(yīng)做好充分的思想準(zhǔn)備。2007年，美國(guó)對(duì)中美貿(mào)易采取了很多行動(dòng)，開征中國(guó)銅版紙反補(bǔ)貼稅，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)爭(zhēng)議提交WTO，以及美國(guó)國(guó)議員提交逼迫人民幣匯率大幅升值，否則就對(duì)中國(guó)出口商品征收懲罰性關(guān)稅的提案等等。隨著美國(guó)次貸危機(jī)的影響進(jìn)一步擴(kuò)大，加之國(guó)外出口商的競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)將更加困難，這很有可能會(huì)激起一股新的貿(mào)易保護(hù)浪潮，以轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)給企業(yè)帶來(lái)的壓力?？梢灶A(yù)見，美國(guó)未來(lái)的貿(mào)易壁壘會(huì)更多，貿(mào)易保護(hù)措施會(huì)更加頻繁使用，中美貿(mào)易摩擦也會(huì)進(jìn)一步增加。為此，中國(guó)政府和企業(yè)應(yīng)有預(yù)見性地做好應(yīng)對(duì)措施，務(wù)實(shí)、有效化解中美貿(mào)易可能出現(xiàn)的糾紛。如有必要，還可聯(lián)合其他相關(guān)國(guó)家，在WTO框架下聯(lián)合抵制美國(guó)可能出現(xiàn)的通過(guò)貿(mào)易保護(hù)向國(guó)家社會(huì)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的做法。 （四）建議之四：深化實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，大力開拓發(fā)展中國(guó)家和周邊國(guó)家市場(chǎng)，轉(zhuǎn)換美國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)口需求 中國(guó)出口高度依賴美、歐的風(fēng)險(xiǎn)早已存在，當(dāng)前的次貸危機(jī)使這一風(fēng)險(xiǎn)變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)，這使我國(guó)加大市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略實(shí)施力度顯得尤為緊迫。從目前來(lái)看，中國(guó)對(duì)拉美、非洲等發(fā)展中國(guó)家的出口增速加快，這是我國(guó)過(guò)去實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的成果，也增強(qiáng)了進(jìn)一步開拓亞、非、拉發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的信心。結(jié)合十七大提出的自由貿(mào)易戰(zhàn)略，我們認(rèn)為，當(dāng)前加大同亞、非、拉發(fā)展中國(guó)家的自由貿(mào)易區(qū)談判，是開拓發(fā)展中國(guó)家和周邊國(guó)家市場(chǎng)，拓展出口市場(chǎng)渠道的重要手段。2008年前半年的數(shù)據(jù)也顯示，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的下降，很大程度上被其他市場(chǎng)消化了，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口增長(zhǎng)彌補(bǔ)了對(duì)美國(guó)出口的下降。目前，中國(guó)正在同亞洲、大洋洲、拉美、歐洲、非洲的29個(gè)國(guó)家和地區(qū)建設(shè)12個(gè)自貿(mào)區(qū)，這些自由貿(mào)易區(qū)涵蓋了中國(guó)外貿(mào)總額的1/4。相信隨著我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)的逐步形成，將進(jìn)一步拓寬國(guó)際市場(chǎng)空間，增加貿(mào)易渠道，分散出口過(guò)度集中少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)。 （五）建議之五：加強(qiáng)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)性、靈活性和有效性，提高開放型經(jīng)濟(jì)條件下應(yīng)對(duì)外部危機(jī)的能力 經(jīng)過(guò)改革開放30年的發(fā)展，中國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了很大成就，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境更加復(fù)雜，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控難度也在加大。宏觀經(jīng)濟(jì)中的各種矛盾交織在一起，內(nèi)部因素與外部環(huán)境相互制約，如何選擇和搭配各種經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易調(diào)控手段和政策工具，就成為了開放宏觀經(jīng)濟(jì)條件下的一門難以把握的藝術(shù)。從化解美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響來(lái)看，短期內(nèi)，要綜合考慮外貿(mào)政策（出口退稅、加工貿(mào)易政策等）與匯率政策、貨幣政策、資源價(jià)格、勞工和環(huán)境政策的協(xié)調(diào)與配合，增強(qiáng)協(xié)調(diào)性，使國(guó)內(nèi)改革與政策調(diào)整要充分考慮出口產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的承受能力。如貨幣政策在對(duì)投機(jī)性大的房地產(chǎn)行業(yè)繼續(xù)從緊的同時(shí)，可以對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的，有助于穩(wěn)定物價(jià)、擴(kuò)大就業(yè)和技術(shù)進(jìn)步的農(nóng)業(yè)和相關(guān)制造業(yè)實(shí)行區(qū)別性靈活政策。還可考慮將出口退稅政策回歸到“出口貨物零稅率進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)”的制度設(shè)計(jì)中，將優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)、提高出口質(zhì)量和效益的主要任務(wù)由國(guó)內(nèi)的資源價(jià)格、勞工和環(huán)境政策來(lái)承擔(dān)。另外，從長(zhǎng)期來(lái)看，轉(zhuǎn)變我國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式，把外部的壓力轉(zhuǎn)換成出口產(chǎn)品升級(jí)的動(dòng)力，以及進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，減少對(duì)外部市場(chǎng)依賴，這應(yīng)是化解外部危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易影響的根本途徑。
呵呵，我對(duì)各行各業(yè)都比較感興趣，那么我來(lái)拙劣地回答一下啦~ 股市：03年以后，股市基本是一路飆升，在2001年后也就是入世后，中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)一直飛速發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將帶動(dòng)股市迅速飛躍，因而一直到2008年，股市總體呈現(xiàn)飛毛腿式的發(fā)展，但2008年后，由于美國(guó)次貸危機(jī)的影響，中國(guó)股市幾乎崩盤，指數(shù)下降三分之二，者中國(guó)經(jīng)濟(jì)跌破8%的增長(zhǎng)，但09年后又進(jìn)入強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇階段，股市也逐漸好轉(zhuǎn)，但是任呈現(xiàn)疲軟狀態(tài)。 煤炭：煤炭是中國(guó)主要能源，因而它的發(fā)展一直較為平穩(wěn)，雖然受到國(guó)家對(duì)小煤炭的控制和新能源的發(fā)展的影響，但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要更多能源，故并沒有呈現(xiàn)明顯衰落，但以后衰落已是不可爭(zhēng)辯的事實(shí)。 新興行業(yè)： 新能源，新材料 由于國(guó)際油價(jià)日益攀升，再加上世界能源危機(jī)，發(fā)展新能源已成為不可阻擋的潮流，目前中國(guó)主要是風(fēng)能、光能、核能，國(guó)際上已逐漸研究鹽差能和海浪能，這個(gè)行業(yè)發(fā)展一直很迅速。 見于目前世界目前在進(jìn)行各種科研，傳統(tǒng)的材料已經(jīng)不能滿足目前的需求，故發(fā)展新材料成為唯一解決手段，超導(dǎo)材料，導(dǎo)電塑料，高硬度低密度合金等，都是現(xiàn)在發(fā)展的方向，長(zhǎng)久來(lái)看，此行業(yè)將不會(huì)衰退。 網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)：這里只各種與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的資本市場(chǎng)，例如網(wǎng)購(gòu)等。在03年以前，中國(guó)沒有網(wǎng)購(gòu)業(yè)務(wù)，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們?nèi)找嫣岢旃?jié)奏生活，于是網(wǎng)購(gòu)成為購(gòu)物首選，而這個(gè)行業(yè)在目前看來(lái)，潛力并未完全挖掘，日后應(yīng)該有更大發(fā)展，但是應(yīng)該首先解決快遞問(wèn)題 節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)： 主要目的是重點(diǎn)開發(fā)推廣高效節(jié)能技術(shù)裝備及產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)突破，帶動(dòng)能效整體水平的提高。提高資源綜合利用水平和再制造產(chǎn)業(yè)化水平。示范推廣先進(jìn)環(huán)保技術(shù)裝備及產(chǎn)品，提升污染防治水平。推進(jìn)市場(chǎng)化節(jié)能環(huán)保服務(wù)體系建設(shè)。加快建立以先進(jìn)技術(shù)為支撐的廢舊商品回收利用體系，積極推進(jìn)煤炭清潔利用、海水綜合利用，該行業(yè)在目前被大力提倡，將會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展，但需要技術(shù)突破 生物產(chǎn)業(yè)： 傳統(tǒng)藥理學(xué)出現(xiàn)瓶頸，現(xiàn)今的許多疾病治療已經(jīng)從純化學(xué)轉(zhuǎn)向生物化學(xué)，借助生物生產(chǎn)新藥，還有更多的基因工程以及蛋白質(zhì)工程，生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)不可擋~ 關(guān)于游戲行業(yè)： 多年以來(lái)每年基本以20%的增長(zhǎng)速度（幾乎是國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的2倍）持續(xù)增長(zhǎng)，隨著經(jīng)濟(jì)水平提高，人民生活水平改善，該行業(yè)將繼續(xù)強(qiáng)力增長(zhǎng)。 03年以后火起的游戲： 網(wǎng)絡(luò)游戲：我想03年以前基本沒什么網(wǎng)絡(luò)游戲吧…………現(xiàn)在很火的游戲基本都是03年后的 DNF CF 天龍八部 魔獸世界 跑跑卡丁車 ……………… 網(wǎng)頁(yè)游戲：03年以前沒有頁(yè)游~ 那么現(xiàn)行的火爆頁(yè)游都是03年以后的 夢(mèng)想帝王 七雄爭(zhēng)霸 王朝霸域 …………………… PC游戲：魔獸爭(zhēng)霸，星際爭(zhēng)霸，暗黑破壞神，火炬之光，生化危機(jī)，古墓麗影，戰(zhàn)錘，植物大戰(zhàn)僵尸…… 其他游戲：憤怒的小鳥……………… 一字一句打的…………希望對(duì)您有幫助
改革開放以來(lái)，盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動(dòng)較大，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度總體上很快。1978-2003年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年均增長(zhǎng)9.3%。與中國(guó)香港、日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和新加坡在經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期的20年(1961-1981年)相比，中國(guó)的GDP稍低于中國(guó)臺(tái)灣水平(此間臺(tái)灣增長(zhǎng)10.6%)，與中國(guó)香港(9.6%)、新加坡(9.5%)增長(zhǎng)率相當(dāng)，高于日本增長(zhǎng)率2個(gè)百分點(diǎn)。如果作同期對(duì)比，在1978-2003年這25年間，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)疑是世界上最快的，也明顯快于亞洲四小龍和日本。特別是1998年亞洲金融危機(jī)以來(lái)，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普遍低迷，而我國(guó)GDP仍保持了7%以上的增長(zhǎng)速度。 這一現(xiàn)實(shí)不禁使人們提出這樣一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)靠什么支撐長(zhǎng)達(dá)25年甚至更長(zhǎng)一段時(shí)間的高增長(zhǎng)?十六大報(bào)告明確指出：“在優(yōu)化結(jié)構(gòu)和提高效益的基礎(chǔ)上，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年力爭(zhēng)比2000年翻兩番，綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)?！边@意味著未來(lái)17年的我國(guó)GDP速度平均在7%以上，仍然是一個(gè)高速度。