中國(guó)目前應(yīng)該是農(nóng)業(yè)國(guó)及工業(yè)國(guó)的初級(jí)階段，出口產(chǎn)品主要是初加工、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，隨著歐債危機(jī)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)應(yīng)該會(huì)大量引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)及生產(chǎn)線，提升中國(guó)制造業(yè)水平，成為中等水平的工業(yè)國(guó)家。同時(shí)中國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展文化

對(duì)外貿(mào)易 在世界經(jīng)濟(jì)一體化大環(huán)境下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)的合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，我們要對(duì)其進(jìn)行全面的剖析和深入的挖掘，并在此基礎(chǔ)之上，制定科學(xué)合理的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，以保障對(duì)外貿(mào)易的平穩(wěn)性，走可持續(xù)發(fā)展的道路。這一目標(biāo)的

中國(guó)將面臨新的發(fā)展機(jī)遇，也將面臨國(guó)際激烈競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。二、WTO與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展潮流 （一）國(guó)際貿(mào)易的歷史發(fā)展潮流?？疾靽?guó)際貿(mào)易的變遷歷史，一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)生、發(fā)展都是在其國(guó)家干預(yù)、保護(hù)下而進(jìn)行的，國(guó)際貿(mào)易過去沒

5.堅(jiān)持以質(zhì)取勝，市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略 6.積極轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式 7.增強(qiáng)規(guī)則、法律意識(shí)，完善法律法規(guī) 8.順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，培養(yǎng)熟悉世貿(mào)組織規(guī)則和國(guó)際貿(mào)易的高素質(zhì)人才 9.轉(zhuǎn)變政府管理經(jīng)濟(jì)方式，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 10.貫徹落實(shí)科學(xué)

1、采取出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，鼓勵(lì)和扶持出口型產(chǎn)業(yè)，并進(jìn)口相應(yīng)技術(shù)設(shè)備，實(shí)施物資分配、稅收和利率等優(yōu)惠，組建出口生產(chǎn)體系:實(shí)行外匯留成和復(fù)匯率制度:限制外資企業(yè)商品的內(nèi)銷:實(shí)行出口退稅制度:建立進(jìn)出口協(xié)調(diào)服務(wù)機(jī)制等一系列措施。

一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略情況建國(guó)至今,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易隨著社會(huì)的發(fā)展不斷轉(zhuǎn)變,1949年開始主張閉關(guān)自守戰(zhàn)略,1972年主張進(jìn)口替代戰(zhàn)略,1978年主張進(jìn)口替代戰(zhàn)略與出口導(dǎo)向戰(zhàn)略并存,1994年主張出口導(dǎo)向戰(zhàn)略,2005年主張完全開放戰(zhàn)略。 2010年,商務(wù)部

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略分為以下幾個(gè)部分：1、出口商品戰(zhàn)略。是一國(guó)根據(jù)本國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)比較與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的狀況和國(guó)際市場(chǎng)的供求狀況，對(duì)出口商品構(gòu)成所作出的戰(zhàn)略性安排；2、以質(zhì)取勝戰(zhàn)略。提高出口商品的質(zhì)量和信譽(yù)，優(yōu)化出口商品結(jié)

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略

發(fā)展道路發(fā)生了變化：由中國(guó)制造轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?guó)創(chuàng)造；由盲目實(shí)行多元化發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)為專業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略；由家族企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代企業(yè)。競(jìng)爭(zhēng)策略也在發(fā)生變化：由市場(chǎng)占有率競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)反應(yīng)能力競(jìng)爭(zhēng)；由數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)；由靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)

新中國(guó)成立60年來(lái)，我國(guó)內(nèi)外貿(mào)易和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作持續(xù)快速健康發(fā)展，全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開放格局逐步形成。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)繁榮活躍，外貿(mào)實(shí)現(xiàn)歷史性跨越，吸收外資帶來(lái)巨變，“走出去”戰(zhàn)略初具規(guī)模。在商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘的辦公室

實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。一、引言 經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國(guó)在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合，它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，其推動(dòng)力是追求利潤(rùn)、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)大大加強(qiáng)，導(dǎo)致

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心外經(jīng)部副部長(zhǎng)趙晉平日前指出，貿(mào)易強(qiáng)國(guó)至少要具備以下特點(diǎn)：第一，要具備一定的貿(mào)易規(guī)模。第二，無(wú)論對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)，還是世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說，其貿(mào)易發(fā)展都是一個(gè)重要的增長(zhǎng)點(diǎn)。第三，從商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，出口商品應(yīng)是

2010年,商務(wù)部發(fā)布《后危機(jī)時(shí)代中國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略研究》,該研究提出要在2030年之前分階段實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)目標(biāo),即2020年之前,鞏固中國(guó)的貿(mào)易大國(guó)地位,并不斷向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)奮進(jìn);2030年前后基本實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)目標(biāo)。這份研究報(bào)告明確指出了中國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)

實(shí)施加工貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略，增強(qiáng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶動(dòng)作用，延長(zhǎng)加工貿(mào)易的加工鏈，使加工貿(mào)易與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度趨向緊密。為了發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易應(yīng)向廣大的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，沿海地區(qū)加工貿(mào)易則重點(diǎn)在于優(yōu)化升級(jí)。開展境外加工

你認(rèn)為中國(guó)在新時(shí)期要實(shí)現(xiàn)貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變應(yīng)該實(shí)2行哪種貿(mào)易戰(zhàn)略?

是政治生活的嗎？（1）國(guó)家利益是國(guó)家間關(guān)系的決定性因素。發(fā)展對(duì)外貿(mào)易符合我國(guó)利益，有利於促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（2）發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，有利於加強(qiáng)我國(guó)與各國(guó)的交流與合作，實(shí)現(xiàn)雙贏。（3）我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，有利於維護(hù)地區(qū)和平

發(fā)展出口貿(mào)易的戰(zhàn)略意義 1.發(fā)展出口貿(mào)易對(duì)對(duì)外經(jīng)貿(mào)事業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ) 1.1穩(wěn)定外貿(mào)外資增長(zhǎng) 1978年中國(guó)對(duì)外開放后，出口產(chǎn)品增長(zhǎng)率穩(wěn)步提升，1985至1989年個(gè)出口產(chǎn)品平均年增長(zhǎng)率為5,增長(zhǎng)彈性為2.9。1982年至2012年國(guó)內(nèi)出口貿(mào)易額

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用：1、有利于促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。2、有利于調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的不平衡，促進(jìn)社會(huì)主義再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。3、有利于調(diào)劑國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供應(yīng)，更好地滿足人民物質(zhì)文化生活的需要

發(fā)展數(shù)貿(mào)中國(guó)的深遠(yuǎn)意義在于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和貿(mào)易的便利化。在新的數(shù)字技術(shù)推動(dòng)下，數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展將進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易的數(shù)字化，推動(dòng)貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字貿(mào)易有利于提高貿(mào)易的效率和降低交易成本，同時(shí)也能為中西部地區(qū)、中小微

4、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，接受國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力和挑戰(zhàn)，可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷更新技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和國(guó)際化水平。

作用是調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系，意義是把握好經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的各種機(jī)遇。1、國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)的作用：調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系。延續(xù)社會(huì)再生產(chǎn)。促進(jìn)生產(chǎn)要素的充分利用。發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)

促進(jìn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。外貿(mào)新業(yè)態(tài)新模式的發(fā)展帶動(dòng)了就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如，跨境電商的發(fā)展需要大量的人才，為年輕人提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)；同時(shí)，外貿(mào)新業(yè)態(tài)新模式的發(fā)展也促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展。希望以上回答對(duì)您有所幫助。

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的意義是什么?

對(duì)外貿(mào)易 : 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“推進(jìn)器”對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是相輔相成,相互促進(jìn)的關(guān)系。

一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略情況建國(guó)至今,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易隨著社會(huì)的發(fā)展不斷轉(zhuǎn)變,1949年開始主張閉關(guān)自守戰(zhàn)略,1972年主張進(jìn)口替代戰(zhàn)略,1978年主張進(jìn)口替代戰(zhàn)略與出口導(dǎo)向戰(zhàn)略并存,1994年主張出口導(dǎo)向戰(zhàn)略,2005年主張完全開放戰(zhàn)略。 2010年,商務(wù)部

中國(guó)外交政策的內(nèi)涵是維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展。獨(dú)立自主的外交政策：中國(guó)堅(jiān)定奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，始終根據(jù)事情本身的是非曲直決定自己的立場(chǎng)和政策，維護(hù)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，維護(hù)國(guó)際公平正義。尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，

中國(guó)特色大國(guó)外交的內(nèi)涵：和平發(fā)展、共商共建共享、互利共贏、以人為本。1、和平發(fā)展：中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展道路，主張通過和平、合作、共贏的方式解決國(guó)際爭(zhēng)端和熱點(diǎn)問題，維護(hù)世界和平穩(wěn)定。2、共商共建共享：中國(guó)倡導(dǎo)國(guó)際社會(huì)各方

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略分為以下幾個(gè)部分：1、出口商品戰(zhàn)略。是一國(guó)根據(jù)本國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)比較與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的狀況和國(guó)際市場(chǎng)的供求狀況，對(duì)出口商品構(gòu)成所作出的戰(zhàn)略性安排；2、以質(zhì)取勝戰(zhàn)略。提高出口商品的質(zhì)量和信譽(yù)，優(yōu)化出口商品結(jié)

中國(guó)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵

在2023年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀相對(duì)較好。首先，我國(guó)外貿(mào)總額有望繼續(xù)增長(zhǎng)，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和消費(fèi)水平的提高將促使對(duì)外貿(mào)易需求持續(xù)增加。其次，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)可能會(huì)有所調(diào)整。在過去幾年中，我國(guó)一直致力于提高技術(shù)含量

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)：1.我國(guó)出口效益不高 我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口，所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來(lái)我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起，但其中很大一部分是為一些

這些非關(guān)稅壁壘措施的實(shí)施阻礙了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。隨著世界范圍內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義的重新抬頭，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展又面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，想方設(shè)法阻止中國(guó)低價(jià)產(chǎn)品的進(jìn)入，無(wú)端指責(zé)中國(guó)產(chǎn)品的低成本與低價(jià)格

我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力正處在穩(wěn)步下滑通道之中，以大宗商品進(jìn)口為主的一般貿(mào)易逆差將持續(xù)擴(kuò)大，總體順差將呈收窄趨勢(shì)，貿(mào)易順差占GDP的比例將進(jìn)一步下行。2013年，國(guó)際環(huán)境倒逼我國(guó)要擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。要由

政府投資應(yīng)向自主創(chuàng)新能力強(qiáng)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和企業(yè)傾斜，促進(jìn)創(chuàng)新型企業(yè)成為對(duì)外貿(mào)易的主力軍。最后，推進(jìn)空間布局優(yōu)化。加快推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)等建設(shè)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易服務(wù)的轉(zhuǎn)型。參 考 文 獻(xiàn) [1]查振祥．創(chuàng)造“深圳質(zhì)量”

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、問題及其方式轉(zhuǎn)變對(duì)策|轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ饕腥齻€(gè)方面:外貿(mào)出口、投資、消費(fèi)，其中外貿(mào)占有主要的地位，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，因此，對(duì)外貿(mào)易也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平提升的主要依據(jù)，在國(guó)民生產(chǎn)總值中進(jìn)出口總額占有較大的比重，也就是外貿(mào)依存度。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高，與世界各國(guó)的外貿(mào)往來(lái)更加密切，也逐漸地走人了世界，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)也逐漸地融為一體。對(duì)外貿(mào)易主要是在國(guó)際上完成商品的交換，發(fā)揮商品的價(jià)值，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1949年后，我國(guó)為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，引進(jìn)了很多先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備、原材料等，大部分都與工業(yè)生產(chǎn)有關(guān)，還包括農(nóng)業(yè)方面發(fā)展需要的化肥、農(nóng)藥、機(jī)械生產(chǎn)設(shè)備等，這些進(jìn)口的科技與貨物能給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)很大的優(yōu)勢(shì)，提供一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，而且我國(guó)的資源也是有限制的，并不能一味地索取，通過對(duì)外引進(jìn)也能減少國(guó)家的負(fù)擔(dān)。與此同時(shí)，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展會(huì)增加國(guó)家的外匯收入，也在一定程度上提高了國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平。對(duì)外貿(mào)易發(fā)展為中國(guó)的改革和開放創(chuàng)造了基本條件促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，經(jīng)濟(jì)也在適應(yīng)潮流的變化進(jìn)行轉(zhuǎn)型【摘要】 結(jié)合實(shí)際談?wù)勀壳拔覈?guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀對(duì)整體發(fā)展的作用【提問】 舉例說明【提問】 結(jié)合實(shí)際談?wù)勀壳拔覈?guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀對(duì)整體發(fā)展的作用并舉例說明【提問】 對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ饕腥齻€(gè)方面:外貿(mào)出口、投資、消費(fèi)，其中外貿(mào)占有主要的地位，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，因此，對(duì)外貿(mào)易也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平提升的主要依據(jù)，在國(guó)民生產(chǎn)總值中進(jìn)出口總額占有較大的比重，也就是外貿(mào)依存度。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高，與世界各國(guó)的外貿(mào)往來(lái)更加密切，也逐漸地走人了世界，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)也逐漸地融為一體。對(duì)外貿(mào)易主要是在國(guó)際上完成商品的交換，發(fā)揮商品的價(jià)值，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1949年后，我國(guó)為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，引進(jìn)了很多先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備、原材料等，大部分都與工業(yè)生產(chǎn)有關(guān)，還包括農(nóng)業(yè)方面發(fā)展需要的化肥、農(nóng)藥、機(jī)械生產(chǎn)設(shè)備等，這些進(jìn)口的科技與貨物能給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)很大的優(yōu)勢(shì)，提供一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，而且我國(guó)的資源也是有限制的，并不能一味地索取，通過對(duì)外引進(jìn)也能減少國(guó)家的負(fù)擔(dān)。與此同時(shí)，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展會(huì)增加國(guó)家的外匯收入，也在一定程度上提高了國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平。對(duì)外貿(mào)易發(fā)展為中國(guó)的改革和開放創(chuàng)造了基本條件促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，經(jīng)濟(jì)也在適應(yīng)潮流的變化進(jìn)行轉(zhuǎn)型【回答】
　　隨著近幾年來(lái)國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊，也暴露了我國(guó)出口依存度過高的失衡問題。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊，是壞事，但另一方面它促使我國(guó)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，包括轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式。 　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著外貿(mào)依存度過高的問題。2007-2009年，我國(guó)外貿(mào)依存度分別為63%、57%、44%，而大部分發(fā)達(dá)國(guó)家，外貿(mào)依存度一般在20%到30%之間。出口依存度過高，表明我國(guó)內(nèi)需與外需的失衡。我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的成果，主要不是依靠國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求消化，有相當(dāng)大的部分卻是依靠國(guó)外需求來(lái)消化。內(nèi)外需求失衡，反映了我國(guó)消費(fèi)需求不振。而消費(fèi)需求不振，與收入差距過分?jǐn)U大相關(guān)。廣大低收入者潛在需求和實(shí)際生活需求大，但有支付能力的需求或有效需求不足，有買的需求，但買不起。而高收入者已經(jīng)什么都有了，不需再多花錢去買。因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，迫切需要縮小收入差距過分?jǐn)U大的趨勢(shì)，提高低收入者的收入水平，以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，減少出口依存度。從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車的貢獻(xiàn)率來(lái)看，我國(guó)投資和凈出口的貢獻(xiàn)率不斷提高，而國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的貢獻(xiàn)率不斷降低，與國(guó)外形成巨大反差。 　　出口依存度過高會(huì)給我國(guó)帶來(lái)三方面的消極效應(yīng)。一是過多依靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要受國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和需求變化的制約，特別會(huì)受到國(guó)外金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，存在難以預(yù)計(jì)的諸多風(fēng)險(xiǎn)變數(shù)。二是貿(mào)易順差擴(kuò)大，會(huì)帶來(lái)種種貿(mào)易摩擦，特別是西方主要權(quán)勢(shì)國(guó)家會(huì)借機(jī)給我國(guó)制造種種麻煩，施加人民幣升值的壓力。三是主要依靠投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是主要依靠國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)，不利于實(shí)現(xiàn)以人為本、統(tǒng)籌兼顧全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展方式。它反映我國(guó)勞動(dòng)人民的物質(zhì)文化生活水平的提高相對(duì)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要知道，主要依靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與依靠出口拉動(dòng)和投資拉動(dòng)相比，是最可靠、最穩(wěn)定、最無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展動(dòng)力。而且，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，相應(yīng)提高勞動(dòng)群眾的收入水平，縮小收入過大差距，會(huì)形成良性循環(huán)。國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的快速增長(zhǎng)會(huì)反過來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步快速健康發(fā)展，而且有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)所要求的消除兩極分化，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。 　　從以上分析可以看出：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)從出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動(dòng)型。 　　當(dāng)前，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的另一個(gè)重要問題是：對(duì)外貿(mào)易總量特別是出口總量雖然很大，但有50%左右是加工貿(mào)易，60%是外企和與外資合作企業(yè)的出口貿(mào)易。加工貿(mào)易為他人作嫁衣裳，既不能提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，又使利潤(rùn)的大頭部分讓國(guó)外賺去，國(guó)內(nèi)收益甚微。轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)與發(fā)展方式，就是如黨的十七大報(bào)告所要求的“促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)”。 　　此外，還有調(diào)整進(jìn)出口結(jié)構(gòu)問題。應(yīng)重視提高我國(guó)出口商品的質(zhì)量，應(yīng)以質(zhì)量取勝而不是靠數(shù)量取勝。近些年來(lái)，我國(guó)多種出口商品遭到國(guó)外指責(zé)存在安全隱患，損害“中國(guó)制造”的聲譽(yù)，而且，“中國(guó)制造”成為廉價(jià)和低檔商品的代名詞。應(yīng)采取有效措施，保證出口商品質(zhì)量，提高高檔次、高質(zhì)量商品的出口比重。我國(guó)的出口貿(mào)易是粗放型的，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，不能帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。這涉及我國(guó)引進(jìn)和利用外資中的問題。我國(guó)許多地方以廉價(jià)勞動(dòng)力吸引外資，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，因而占出口比重較大的外企出口產(chǎn)品，有相當(dāng)部分也為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這類產(chǎn)品出口越多，意味著對(duì)國(guó)內(nèi)資源的消耗也越多，而我國(guó)付出高代價(jià)出口的廉價(jià)商品，自己收益甚少，還帶來(lái)種種貿(mào)易摩擦和糾紛。 　　總的來(lái)說，我國(guó)轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，應(yīng)由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，由出口貿(mào)易粗放型的數(shù)量擴(kuò)張，轉(zhuǎn)向高科技含量、高附加值、高質(zhì)量的集約型增長(zhǎng)。 　　（作者為中國(guó)人民大學(xué)教授）　　
　　在經(jīng)濟(jì)全球化和加入世貿(mào)組織的背景下，提高我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力己成為關(guān)鍵。為了最大限度地獲得貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)態(tài)利益，更好地通過貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性調(diào)整，提高貿(mào)易商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)應(yīng)充分利用WTO賦予的各種許可的措施，制定并建立我國(guó)面向21世紀(jì)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。 　　一、引言 　　經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國(guó)在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合，它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，其推動(dòng)力是追求利潤(rùn)、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)大大加強(qiáng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化的直接原因是國(guó)際直接投資與貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)了新變化。在21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化己成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化可以帶來(lái)整個(gè)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源最優(yōu)配置，這一點(diǎn)對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說具有尤其重要的意義?？梢哉f經(jīng)濟(jì)全球化為中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和趕超發(fā)達(dá)國(guó)家提供了前所未有的大好機(jī)遇。 　　同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化作為無(wú)法回避的客觀現(xiàn)實(shí)，中國(guó)只有積極參與才能求得生存和發(fā)展。中國(guó)加入世貿(mào)組織，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的需要，是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要，是在更大范圍和更深程度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的需要。進(jìn)入世貿(mào)組織后，對(duì)外開放的廣度和深度將進(jìn)一步發(fā)展，故在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也會(huì)與日俱深。中國(guó)將面臨新的發(fā)展機(jī)遇，也將面臨國(guó)際激烈競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 　　二、WTO與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展潮流 　?。ㄒ唬﹪?guó)際貿(mào)易的歷史發(fā)展潮流?？疾靽?guó)際貿(mào)易的變遷歷史，一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)生、發(fā)展都是在其國(guó)家干預(yù)、保護(hù)下而進(jìn)行的，國(guó)際貿(mào)易過去沒有、將來(lái)也不可能離開國(guó)家的干預(yù)而存在。那種認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是在自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中自發(fā)產(chǎn)生、發(fā)展的觀點(diǎn)是沒有歷史依據(jù)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾？博蘭尼論證了這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為從起源上說，對(duì)外貿(mào)易具有冒險(xiǎn)、勘探、狩獵、掠奪和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，而非以物易物的市場(chǎng)交換關(guān)系。同時(shí)對(duì)外貿(mào)易也絕非意味著雙向的和平關(guān)系，即使它共有這樣的內(nèi)涵，通常是根據(jù)互惠原則建立起來(lái)的，而不是市場(chǎng)交換的原則。 　?。ǘ￤TO與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。WTO是一個(gè)調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。它通過規(guī)定各國(guó)政府所應(yīng)承擔(dān)的主要契約義務(wù)，來(lái)規(guī)范各國(guó)對(duì)外貿(mào)易立法與規(guī)章的制定和實(shí)施。WTO大大拓展了多邊貿(mào)易體制規(guī)范的范圍，將長(zhǎng)期游離于GATTs規(guī)則和紀(jì)律之外的主要貨物貿(mào)易領(lǐng)域——農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以及紡織品與服裝貿(mào)易拉上了自由貿(mào)易之路，而且還擴(kuò)展至服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)貿(mào)易和與貿(mào)易有關(guān)的投資措施，并加強(qiáng)了約束能力。無(wú)論是贊同或是反對(duì)WTO者，大都傾向接受WTO的角色就是要推動(dòng)自由貿(mào)易。支持者自然認(rèn)為WTO是在促進(jìn)貿(mào)易自由化，是為了打破貿(mào)易障礙和建立一套自由和平等的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。批評(píng)者盡管對(duì)WTO有極大的保留，但在論述的層次上，卻往往未能擺脫將WTO當(dāng)作為自由貿(mào)易推動(dòng)者的迷惑。
該題的答題思路應(yīng)該從我國(guó)現(xiàn)有的發(fā)展戰(zhàn)略的路線（眾多專家所發(fā)表的一些觀點(diǎn)）中去尋找你覺得合適的觀點(diǎn)去加以論述。同學(xué)不要被理想兩個(gè)字給誤導(dǎo)。理想只不過是個(gè)人的觀點(diǎn)，所謂百家爭(zhēng)鳴嘛，只要你自圓其說就行
您好，很高興為你解答。對(duì)中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的詬病一直就存在，而批評(píng)的焦點(diǎn)則主要集中在“只賺數(shù)字不賺錢”的效益不高等方面。應(yīng)該說，這只是外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量不高在特定維度上的一個(gè)具體表征。猶如前文所述，特定階段外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略、模式和路徑所帶來(lái)的不平衡和不充分，是外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量不高的主要表現(xiàn)。因此，新時(shí)代外貿(mào)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，本質(zhì)上就是要發(fā)展更趨平衡和更加充分的外貿(mào)。即從更加平衡角度看，就是要實(shí)現(xiàn)區(qū)域結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開放領(lǐng)域更加平衡。從更加充分角度看，就是要在穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)展“量”的同時(shí)，在專業(yè)化分工鏈條上向具有更高附加值的技術(shù)密集型等環(huán)節(jié)和階段升級(jí)，實(shí)現(xiàn)“質(zhì)”的躍升；在驅(qū)動(dòng)力上應(yīng)該由以往的主要基于要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型；在參與經(jīng)濟(jì)全球化要從簡(jiǎn)單融入到推動(dòng)轉(zhuǎn)型，即實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)治理能力和話語(yǔ)權(quán)的提升，為高質(zhì)量外貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造更加優(yōu)越的外部環(huán)境。總之，更趨平衡和更加充分正是外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的基本內(nèi)涵?！菊? 我國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的政策內(nèi)涵【提問】 您好，很高興為你解答。對(duì)中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的詬病一直就存在，而批評(píng)的焦點(diǎn)則主要集中在“只賺數(shù)字不賺錢”的效益不高等方面。應(yīng)該說，這只是外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量不高在特定維度上的一個(gè)具體表征。猶如前文所述，特定階段外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略、模式和路徑所帶來(lái)的不平衡和不充分，是外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量不高的主要表現(xiàn)。因此，新時(shí)代外貿(mào)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，本質(zhì)上就是要發(fā)展更趨平衡和更加充分的外貿(mào)。即從更加平衡角度看，就是要實(shí)現(xiàn)區(qū)域結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開放領(lǐng)域更加平衡。從更加充分角度看，就是要在穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)展“量”的同時(shí)，在專業(yè)化分工鏈條上向具有更高附加值的技術(shù)密集型等環(huán)節(jié)和階段升級(jí)，實(shí)現(xiàn)“質(zhì)”的躍升；在驅(qū)動(dòng)力上應(yīng)該由以往的主要基于要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型；在參與經(jīng)濟(jì)全球化要從簡(jiǎn)單融入到推動(dòng)轉(zhuǎn)型，即實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)治理能力和話語(yǔ)權(quán)的提升，為高質(zhì)量外貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造更加優(yōu)越的外部環(huán)境?？傊吰胶夂透映浞终峭赓Q(mào)高質(zhì)量發(fā)展的基本內(nèi)涵?！净卮稹? （一）實(shí)現(xiàn)外部市場(chǎng)更加多元的平衡發(fā)展格局【回答】 （二）實(shí)現(xiàn)內(nèi)部地區(qū)更加協(xié)調(diào)的平衡發(fā)展格局【回答】 （三）實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化的平衡發(fā)展格局【回答】 （四）實(shí)現(xiàn)開放領(lǐng)域更加合理的平衡發(fā)展格局【回答】 （五）實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)治理能力和話語(yǔ)權(quán)提升【回答】
　　隨著近幾年來(lái)國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊，也暴露了我國(guó)出口依存度過高的失衡問題。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊，是壞事，但另一方面它促使我國(guó)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，包括轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式。 　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著外貿(mào)依存度過高的問題。2007-2009年，我國(guó)外貿(mào)依存度分別為63%、57%、44%，而大部分發(fā)達(dá)國(guó)家，外貿(mào)依存度一般在20%到30%之間。出口依存度過高，表明我國(guó)內(nèi)需與外需的失衡。我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的成果，主要不是依靠國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求消化，有相當(dāng)大的部分卻是依靠國(guó)外需求來(lái)消化。內(nèi)外需求失衡，反映了我國(guó)消費(fèi)需求不振。而消費(fèi)需求不振，與收入差距過分?jǐn)U大相關(guān)。廣大低收入者潛在需求和實(shí)際生活需求大，但有支付能力的需求或有效需求不足，有買的需求，但買不起。而高收入者已經(jīng)什么都有了，不需再多花錢去買。因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，迫切需要縮小收入差距過分?jǐn)U大的趨勢(shì)，提高低收入者的收入水平，以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，減少出口依存度。從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車的貢獻(xiàn)率來(lái)看，我國(guó)投資和凈出口的貢獻(xiàn)率不斷提高，而國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的貢獻(xiàn)率不斷降低，與國(guó)外形成巨大反差。 　　出口依存度過高會(huì)給我國(guó)帶來(lái)三方面的消極效應(yīng)。一是過多依靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要受國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和需求變化的制約，特別會(huì)受到國(guó)外金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，存在難以預(yù)計(jì)的諸多風(fēng)險(xiǎn)變數(shù)。二是貿(mào)易順差擴(kuò)大，會(huì)帶來(lái)種種貿(mào)易摩擦，特別是西方主要權(quán)勢(shì)國(guó)家會(huì)借機(jī)給我國(guó)制造種種麻煩，施加人民幣升值的壓力。三是主要依靠投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是主要依靠國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)，不利于實(shí)現(xiàn)以人為本、統(tǒng)籌兼顧全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展方式。它反映我國(guó)勞動(dòng)人民的物質(zhì)文化生活水平的提高相對(duì)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要知道，主要依靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與依靠出口拉動(dòng)和投資拉動(dòng)相比，是最可靠、最穩(wěn)定、最無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展動(dòng)力。而且，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，相應(yīng)提高勞動(dòng)群眾的收入水平，縮小收入過大差距，會(huì)形成良性循環(huán)。國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的快速增長(zhǎng)會(huì)反過來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步快速健康發(fā)展，而且有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)所要求的消除兩極分化，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。 　　從以上分析可以看出：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)從出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動(dòng)型。 　　當(dāng)前，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的另一個(gè)重要問題是：對(duì)外貿(mào)易總量特別是出口總量雖然很大，但有50%左右是加工貿(mào)易，60%是外企和與外資合作企業(yè)的出口貿(mào)易。加工貿(mào)易為他人作嫁衣裳，既不能提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，又使利潤(rùn)的大頭部分讓國(guó)外賺去，國(guó)內(nèi)收益甚微。轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)與發(fā)展方式，就是如黨的十七大報(bào)告所要求的“促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)”。 　　此外，還有調(diào)整進(jìn)出口結(jié)構(gòu)問題。應(yīng)重視提高我國(guó)出口商品的質(zhì)量，應(yīng)以質(zhì)量取勝而不是靠數(shù)量取勝。近些年來(lái)，我國(guó)多種出口商品遭到國(guó)外指責(zé)存在安全隱患，損害“中國(guó)制造”的聲譽(yù)，而且，“中國(guó)制造”成為廉價(jià)和低檔商品的代名詞。應(yīng)采取有效措施，保證出口商品質(zhì)量，提高高檔次、高質(zhì)量商品的出口比重。我國(guó)的出口貿(mào)易是粗放型的，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，不能帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。這涉及我國(guó)引進(jìn)和利用外資中的問題。我國(guó)許多地方以廉價(jià)勞動(dòng)力吸引外資，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，因而占出口比重較大的外企出口產(chǎn)品，有相當(dāng)部分也為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這類產(chǎn)品出口越多，意味著對(duì)國(guó)內(nèi)資源的消耗也越多，而我國(guó)付出高代價(jià)出口的廉價(jià)商品，自己收益甚少，還帶來(lái)種種貿(mào)易摩擦和糾紛。 　　總的來(lái)說，我國(guó)轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，應(yīng)由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，由出口貿(mào)易粗放型的數(shù)量擴(kuò)張，轉(zhuǎn)向高科技含量、高附加值、高質(zhì)量的集約型增長(zhǎng)。 　　（作者為中國(guó)人民大學(xué)教授）　　
談?wù)剛€(gè)人看法，中國(guó)之所以是貿(mào)易大國(guó)，但不是強(qiáng)國(guó)。主要原因是，中國(guó)依靠的不是自身技術(shù)，而是本國(guó)良好的投資環(huán)境和低廉的勞動(dòng)成本。在對(duì)外貿(mào)易中，中國(guó)的貿(mào)易就是以出賣廉價(jià)勞動(dòng)力來(lái)?yè)Q取貿(mào)易順差，沒有自己的核心技術(shù)，使得我們永遠(yuǎn)跟著別人的后邊走，被別人牽著走。貌似中國(guó)的貿(mào)易繁榮，貌似一直在盈利。但是盈利的背后是以什么樣巨大代價(jià)，你我都應(yīng)該有深刻感受。什么是貿(mào)易大國(guó)，什么又是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)？生產(chǎn)的東西很多量很大，但產(chǎn)品不一定具有競(jìng)爭(zhēng)力就是貿(mào)易大國(guó)。而貿(mào)易強(qiáng)國(guó)是生產(chǎn)的東西質(zhì)量好，有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，這才是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)?，F(xiàn)在中國(guó)生產(chǎn)的東西雖然很多，但同類產(chǎn)品中高質(zhì)量的卻不多。拿鋼鐵行業(yè)來(lái)說吧。中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量世界第一，但高質(zhì)量的鋼材卻還要從日本進(jìn)口。所以我國(guó)是鋼鐵大國(guó)卻不是鋼鐵強(qiáng)國(guó)。說白了，中國(guó)就是世界加工廠，就是世界加工作坊。生產(chǎn)技術(shù)在別人手里，污染的是你的環(huán)境，剝削的是你的工人，消耗的是你的能源。到最后利潤(rùn)還掌握在別人手里。想想8億條牛仔，換一架波音747 飛機(jī)，你就明白了 至于你說的如何實(shí)現(xiàn)，這個(gè)關(guān)乎一個(gè)國(guó)家的國(guó)情和體制問題。郎咸平提出了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的6+1高效整合。具體是怎么說的，你可以去看看郎咸平的書。另外，中國(guó)的科技技術(shù)真的不是一般的匱乏。就更不要提自主發(fā)展高尖端技術(shù)，搞創(chuàng)造發(fā)明了。為什么中國(guó)人在國(guó)內(nèi)得不到諾貝爾，出了國(guó)，得獎(jiǎng)的一大片呢？這不光是教育制度的問題了吧。還有中國(guó)人思想觀念，中國(guó)人一向是信奉“差不多”。本人在蘇州的一個(gè)電路板廠待過近一年的時(shí)間，對(duì)這個(gè)電路板廠是深惡痛絕。有才能的，認(rèn)真負(fù)責(zé)的人在生產(chǎn)一線埋頭苦干。上位者每天所在意的事情就是不要再生產(chǎn)過程中出現(xiàn)各種問題，萬(wàn)一出了問題，就想盡一切辦法去掩蓋，最后是推脫。本人當(dāng)時(shí)針對(duì)工廠生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的諸多問題向上級(jí)一一匯報(bào)，但是沒有得到任何相應(yīng)的回應(yīng)和重視。后來(lái)發(fā)生的重大事故全部出在這些問題上。他們整日在工廠無(wú)所事事，什么事情都是差不多就可以了，多點(diǎn)少點(diǎn)沒什么。問題沒有出現(xiàn)，不聞不問。問題一旦出現(xiàn)，馬上相互推脫。關(guān)心生產(chǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量的幾乎沒有。還有這個(gè)行業(yè)對(duì)環(huán)境的污染和對(duì)能源的浪費(fèi)。總之這樣的生產(chǎn)技術(shù)在國(guó)外早已被淘汰，但在中國(guó)，我們的政府還把它當(dāng)做寶，當(dāng)做搖錢樹。說難聽點(diǎn)，簡(jiǎn)直就是以消耗我們后代的能源和污染后代的環(huán)境來(lái)提高我們這一代的生活水平。經(jīng)過一年的煎熬，我決定辭職。辭職的前一個(gè)星期才聽說，此廠還有一段光榮歷史——我們的神舟飛船的艙門里的一部分電路板是由這個(gè)廠生產(chǎn)。由此我對(duì)中國(guó)的制造業(yè)徹底喪失信心。同時(shí)對(duì)中國(guó)神舟上天報(bào)懷疑態(tài)度。。。此企業(yè)在中國(guó)線路板廠中排名前10。 眼觀中國(guó)工廠，生產(chǎn)設(shè)備大多產(chǎn)自臺(tái)灣、日本、德國(guó)、美國(guó)。再看檢測(cè)儀器，又是日本、德國(guó)產(chǎn)最多。一套設(shè)備儀器，少則幾十萬(wàn)，多則幾千萬(wàn)。整個(gè)工廠，只有工人和廠房是自己的，就連一些重要職位都是由臺(tái)灣人擔(dān)任。為什么會(huì)是這樣的一種情形，不值得你思考嗎？ 我說了這么多，不是發(fā)牢騷。說真的，誰(shuí)不希望自己的祖國(guó)越來(lái)越富強(qiáng)。要想真正從大國(guó)變成強(qiáng)國(guó)，不從國(guó)民素質(zhì)上提高，真的很難。就不要說中國(guó)政體的弊端對(duì)經(jīng)濟(jì)文化的影響，相信你們知道的不比我少。
一、對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很大的促進(jìn)作用，特別是外貿(mào)出口已被公認(rèn)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一。 二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)歷了建國(guó)以后近30年的長(zhǎng)期低迷增長(zhǎng)后，改革開放以來(lái)獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，特別是進(jìn)入新世紀(jì)初以來(lái)，我國(guó)已儼然成為了世界貿(mào)易大國(guó)，為我國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。 三、據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，僅從1990年至2006年，中國(guó)的累計(jì)進(jìn)口額就高達(dá)42000億美元。外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，主要表現(xiàn)在五個(gè)方面： （一）拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，外貿(mào)出口已和投資、消費(fèi)一起成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ?（二）促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，機(jī)電產(chǎn)品出口已占出口總額的一半以上，高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重已近30%； （三）創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，與對(duì)外貿(mào)易直接相關(guān)的從業(yè)人員達(dá)近億人； （四）增加財(cái)政收入和外匯儲(chǔ)備，進(jìn)口稅收占全國(guó)稅收收入的1/5，成為僅次于國(guó)內(nèi)增值稅的第二大稅源，國(guó)家外匯儲(chǔ)備已突破10000億美元，提高了抵御外部經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力； （五）充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)和兩種資源，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。國(guó)內(nèi)需要的能源、原材料、先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備的進(jìn)口，占進(jìn)口總額的90%。 四、但在貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展和對(duì)經(jīng)濟(jì)的深層次拉動(dòng)作用方面，與美、德、日等世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比，我們還有很大差距。因此，深入把握貿(mào)易大國(guó)和貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的本質(zhì)內(nèi)涵，加快我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，將是值得我們深入思考和探索的重大課題。 五、衡量貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志：結(jié)構(gòu)為先 貿(mào)易大國(guó)與貿(mào)易強(qiáng)國(guó)是一組相對(duì)概念： 1、既有量的基礎(chǔ)，也有質(zhì)的指標(biāo)，同時(shí)量與質(zhì)的指標(biāo)也是相對(duì)的。 2、據(jù)此，我們認(rèn)為貿(mào)易大國(guó)主要是從貿(mào)易數(shù)量方面考慮的，而貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的地位主要是從貿(mào)易質(zhì)量方面考慮的。 3、貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的衡量標(biāo)志是以貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化為核心，包括貿(mào)易條件不斷改善、貿(mào)易主體表現(xiàn)活躍、貿(mào)易內(nèi)容不斷豐富、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高、貿(mào)易市場(chǎng)多元化等。 4、在進(jìn)口方面更多的是進(jìn)口一些資源性的、低附加值的產(chǎn)品，通過這些產(chǎn)品來(lái)滿足本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要，在出口方面，通過高技術(shù)含量、深加工產(chǎn)品的出口來(lái)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的鏈條，把更多的附加值放在國(guó)內(nèi)，并通過開發(fā)和擁有較多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和著名品牌，使產(chǎn)品和企業(yè)在世界市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，使企業(yè)具有較高的管理水平、較高的參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的能力和較強(qiáng)的抗御國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及化解國(guó)際貿(mào)易摩擦的（如國(guó)外反傾銷）的能力。 六、中國(guó)是貿(mào)易大國(guó)：當(dāng)之無(wú)愧 （一）改革開放以來(lái)，隨著我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口體系的建立、健全和完善，更重要的是來(lái)自市場(chǎng)的活躍因素和我國(guó)加入世貿(mào)組織后帶來(lái)新的推動(dòng)力，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易獲得了飛速發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)了三次大的飛躍： 1、1986年紡織服裝產(chǎn)品取代石油成為第一大出口產(chǎn)品，標(biāo)志著我國(guó)已擺脫資源為主的出口結(jié)構(gòu)，進(jìn)入以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的時(shí)期； 2、1995年外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)決定性變化，機(jī)電產(chǎn)品首次超過紡織服裝產(chǎn)品成為我國(guó)最大類出口產(chǎn)品，并推動(dòng)外貿(mào)出口在1994和2000年分別邁上1000億美元和2000億美元的臺(tái)階； 3、世紀(jì)之交我國(guó)又抓住入世和以IT產(chǎn)業(yè)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)制造環(huán)節(jié)向我國(guó)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，大力實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，形成以高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品拉動(dòng)外貿(mào)增長(zhǎng)的新格局，我國(guó)推動(dòng)外貿(mào)進(jìn)出口規(guī)模在2004年突破10000億美元，對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)第三次飛躍。 （二）“十五”期初，我國(guó)在世界貨物貿(mào)易額中的排名是第6位，已經(jīng)開始被世界輿論稱為貿(mào)易大國(guó)；當(dāng)我們站在進(jìn)入“十一五”的重要時(shí)刻，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額2006年一躍達(dá)到17606.9億美元，相當(dāng)于“十五”初期2001年的3.4倍，不僅實(shí)現(xiàn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易史上的重大跨越，而且在世界貨物貿(mào)易額中的排名已穩(wěn)居第3位。 1、尤其令人稱道的是：自2002年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)連續(xù)5年保持20%以上的高速增長(zhǎng)。 2、同時(shí)，圍繞轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式這條主線，我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)也在悄悄改善。 3、2001~2005年，我國(guó)工業(yè)制成品出口比重由90.1%提高到93.6%（1980年，工業(yè)制成品僅占我國(guó)出口總額的49.7%），機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品占出口總值的比重分別由44.6%和17.5%提高到54.6%和29.2%；同期，我國(guó)進(jìn)口商品中初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口比重由18.8%提高到22.4%。 4、我國(guó)初步形成了以20個(gè)城市、25個(gè)基地、12類商品和1000家企業(yè)為重點(diǎn)的“科技興貿(mào)”促進(jìn)體系，培育出海爾、聯(lián)想、TCL、華為、中興等在世界上有一定影響力的企業(yè)集團(tuán)和自主品牌。我國(guó)加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率達(dá)到52%，與主要貿(mào)易伙伴進(jìn)出口全面增長(zhǎng)。 （三）對(duì)外開放的中國(guó)如今已經(jīng)完全進(jìn)入到了國(guó)際貿(mào)易的寬廣大道并快速前行，不斷刷新一個(gè)又一個(gè)歷史記錄： 1、繼2004年對(duì)外貿(mào)易首次突破10000億美元后，2005年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易再次躍上14221．2億美元的高峰，其中貨物貿(mào)易出口總額7620億美元，同時(shí)中國(guó)貿(mào)易順差創(chuàng)造了1020億美元最好成績(jī)，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備增加到了8000億美元。 2、不僅如此，令人心動(dòng)的阿拉伯?dāng)?shù)字符號(hào)在2006年再次放大：2006年全年進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)17606.9億美元，同比增長(zhǎng)23.8%；其中出口9690.8億美元，增長(zhǎng)27.2%；進(jìn)口7916.1億美元，增長(zhǎng)20%。 3、相應(yīng)的是外貿(mào)順差打破了2005年創(chuàng)造的年度紀(jì)錄，達(dá)1774.7億美元，增幅高達(dá)74%，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已突破10000億美元?！爸袊?guó)制造”在大踏步挺進(jìn)國(guó)際的過程中，也勇敢地將自己的國(guó)家送上了貿(mào)易大國(guó)的突出位置。 　　 　　七、中國(guó)成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)：任重道遠(yuǎn) （一）中國(guó)儼然已是世界貿(mào)易大國(guó)，但還不是“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”。從貿(mào)易大國(guó)到貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，中國(guó)尚有一段很長(zhǎng)的路要走從國(guó)際水平看，我們的出口產(chǎn)品附加值低、效益不高，在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、自主創(chuàng)新能力等方面，與美國(guó)、德國(guó)、日本等貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比，還存在很大差距。 1、總量大國(guó)、人均小國(guó)；貨物貿(mào)易大國(guó)、服務(wù)貿(mào)易小國(guó)。 1.1、目前我國(guó)人均貿(mào)易額只有1354美元，而世界人均貿(mào)易規(guī)模2400美元。 1.2、其中，美國(guó)人均貿(mào)易規(guī)模8427美元、日本人均貿(mào)易規(guī)模7136美元、韓國(guó)人均貿(mào)易規(guī)模7920美元，我國(guó)只是貿(mào)易總額規(guī)模的大國(guó)，人均貿(mào)易規(guī)模上卻是小國(guó)。 1.3、同時(shí)，也是貨物貿(mào)易的大國(guó)、服務(wù)貿(mào)易的小國(guó)。中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易雖以年均16%的速度增長(zhǎng)，2005中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口僅占全球出口總額的3.4%，進(jìn)口居全球進(jìn)口總額的3.6%。 1.4、雖然中國(guó)也已經(jīng)進(jìn)入世界服務(wù)貿(mào)易大國(guó)的行列，但是與經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實(shí)際需要相比（包括與貨物貿(mào)易相比），中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展還很滯后。 2、貿(mào)易總量的大國(guó)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的弱國(guó)。 2.1、盡管我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)明顯提升，但在技術(shù)含量較高的商品領(lǐng)域，我們?nèi)匀粚儆趦暨M(jìn)口國(guó)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總體上仍然呈現(xiàn)依靠出口低附加值消費(fèi)品換取資本產(chǎn)品的格局。 2.2、從世界經(jīng)濟(jì)分工的角度看，中國(guó)外貿(mào)出口中加工貿(mào)易占很大份額，且大多處于加工下游的低利潤(rùn)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品的附加值和技術(shù)含量比較低，高科技制品出口比重僅占29％多一點(diǎn)，有影響的品牌極少，是有形商品的大國(guó)、無(wú)形品牌的小國(guó)，是貿(mào)易數(shù)量的大國(guó)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的弱國(guó)。 2.3、從理論上進(jìn)行分析，在要素稟賦中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)仍主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力要素供給豐富方面，相對(duì)而言，資本、技術(shù)、知識(shí)要素的供給不足；尤其是密集使用技術(shù)和知識(shí)的產(chǎn)品生產(chǎn)，不具有成本相對(duì)較低的優(yōu)勢(shì)。 2.4、按照比較優(yōu)勢(shì)定位不同貿(mào)易伙伴的國(guó)際分工位次，我國(guó)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)（即便是高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易）仍處在低端分工位次上。 2.5、也就是說，在國(guó)際分工的中低端位次上，我國(guó)產(chǎn)品或生產(chǎn)環(huán)節(jié)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；但在中高端分工位次上，我國(guó)產(chǎn)品或生產(chǎn)環(huán)節(jié)一般不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 3、數(shù)量龐大、效益低下。 3.1、我國(guó)出口大多采取加工貿(mào)易方式，國(guó)內(nèi)所得不過是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。即使近年異軍突起的電子、信息產(chǎn)品出口，其中很大一部分也僅僅是為一些跨國(guó)巨頭所做的貼牌加工。 3.2、由于我國(guó)缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高附加值出口商品，并且由于長(zhǎng)期堅(jiān)持“出口創(chuàng)匯”的指導(dǎo)思想，從而導(dǎo)致競(jìng)相殺價(jià)出口，“肥水流入外人田”，出口產(chǎn)品的數(shù)量增多了，但價(jià)格卻下跌了。 3.3、出口產(chǎn)品價(jià)格的普遍下滑，再加上國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，從而又造成國(guó)外針對(duì)中國(guó)提起的反傾銷案件不斷增多。 3.4、不少外貿(mào)企業(yè)有規(guī)模沒效益，出口過度競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)外競(jìng)相殺價(jià)，靠著退稅勉強(qiáng)獲得微薄的利潤(rùn)或艱難地維持生存。低下的出口效益給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很多負(fù)面影響。 3.5、突出問題之一是許多出口企業(yè)只能依靠出口退稅生存，給政府財(cái)政造成了沉重壓力，也為國(guó)外的貿(mào)易保護(hù)主義者提供了口實(shí)。 4、地區(qū)結(jié)構(gòu)和企業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡。 4.1、我國(guó)東南沿海成為出口的大贏家，而西部卻不甚理想。例如，2005年前10個(gè)月，東部10個(gè)省市出口占全國(guó)份額的91％，廣東、福建、浙江、江蘇等省出口增幅均在20％以上，但同時(shí)竟有多個(gè)中西部省區(qū)的出口在萎縮之中。 4.2、同時(shí)，中國(guó)本土企業(yè)仍未擺脫在低利潤(rùn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的循環(huán)，中國(guó)出口業(yè)績(jī)的亮點(diǎn)仍然主要來(lái)自外資企業(yè)尤其是獨(dú)資企業(yè)，數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的民工仍然未能合理分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的蛋糕，中國(guó)企業(yè)也仍然處在國(guó)際反傾銷的陰影之下。 5、自主創(chuàng)新能力不足。 5.1、我國(guó)通過大量引進(jìn)先進(jìn)適用技術(shù)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力沒能同步提高，關(guān)鍵技術(shù)自給率低，對(duì)外技術(shù)依存度在50%以上，科技創(chuàng)新能力在主要國(guó)家中仍處于中等偏下水平。 5.2、較弱的創(chuàng)新能力，加上低下的技術(shù)水平和較低的勞動(dòng)力素質(zhì)，嚴(yán)重限制了中國(guó)在國(guó)際分工中地位的提升。 5.3、改變我們用100億條褲子換一架波音飛機(jī)的尷尬，需要在制度和技術(shù)創(chuàng)新、在增加人力資源投入等方面做出更艱巨的努力。 6、總之，與世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)主要在四個(gè)方面存在明顯差距： 6.1、貿(mào)易增長(zhǎng)方式相對(duì)粗放，質(zhì)量和效益有待進(jìn)一步提高。 6.2、核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，缺乏自有品牌和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的產(chǎn)品還很少。 6.3、出口產(chǎn)品層次偏低，不少產(chǎn)品仍處于國(guó)際分工價(jià)值鏈的低端，附加值不高。 6.4、尚未形成一大批管理水平高、綜合實(shí)力強(qiáng)、能夠深度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的企業(yè)。 參考資料來(lái)源：行知部落-中國(guó)為什么還不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)
　　在經(jīng)濟(jì)全球化和加入世貿(mào)組織的背景下，提高我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力己成為關(guān)鍵。為了最大限度地獲得貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)態(tài)利益，更好地通過貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性調(diào)整，提高貿(mào)易商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)應(yīng)充分利用WTO賦予的各種許可的措施，制定并建立我國(guó)面向21世紀(jì)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。 　　一、引言 　　經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國(guó)在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合，它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，其推動(dòng)力是追求利潤(rùn)、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)大大加強(qiáng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化的直接原因是國(guó)際直接投資與貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)了新變化。在21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化己成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化可以帶來(lái)整個(gè)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源最優(yōu)配置，這一點(diǎn)對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說具有尤其重要的意義?？梢哉f經(jīng)濟(jì)全球化為中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和趕超發(fā)達(dá)國(guó)家提供了前所未有的大好機(jī)遇。 　　同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化作為無(wú)法回避的客觀現(xiàn)實(shí)，中國(guó)只有積極參與才能求得生存和發(fā)展。中國(guó)加入世貿(mào)組織，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的需要，是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要，是在更大范圍和更深程度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的需要。進(jìn)入世貿(mào)組織后，對(duì)外開放的廣度和深度將進(jìn)一步發(fā)展，故在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也會(huì)與日俱深。中國(guó)將面臨新的發(fā)展機(jī)遇，也將面臨國(guó)際激烈競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 　　二、WTO與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展潮流 　?。ㄒ唬﹪?guó)際貿(mào)易的歷史發(fā)展潮流。考察國(guó)際貿(mào)易的變遷歷史，一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)生、發(fā)展都是在其國(guó)家干預(yù)、保護(hù)下而進(jìn)行的，國(guó)際貿(mào)易過去沒有、將來(lái)也不可能離開國(guó)家的干預(yù)而存在。那種認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是在自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中自發(fā)產(chǎn)生、發(fā)展的觀點(diǎn)是沒有歷史依據(jù)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾？博蘭尼論證了這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為從起源上說，對(duì)外貿(mào)易具有冒險(xiǎn)、勘探、狩獵、掠奪和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，而非以物易物的市場(chǎng)交換關(guān)系。同時(shí)對(duì)外貿(mào)易也絕非意味著雙向的和平關(guān)系，即使它共有這樣的內(nèi)涵，通常是根據(jù)互惠原則建立起來(lái)的，而不是市場(chǎng)交換的原則。 　　（二）WTO與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。WTO是一個(gè)調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。它通過規(guī)定各國(guó)政府所應(yīng)承擔(dān)的主要契約義務(wù)，來(lái)規(guī)范各國(guó)對(duì)外貿(mào)易立法與規(guī)章的制定和實(shí)施。WTO大大拓展了多邊貿(mào)易體制規(guī)范的范圍，將長(zhǎng)期游離于GATTs規(guī)則和紀(jì)律之外的主要貨物貿(mào)易領(lǐng)域——農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以及紡織品與服裝貿(mào)易拉上了自由貿(mào)易之路，而且還擴(kuò)展至服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)貿(mào)易和與貿(mào)易有關(guān)的投資措施，并加強(qiáng)了約束能力。無(wú)論是贊同或是反對(duì)WTO者，大都傾向接受WTO的角色就是要推動(dòng)自由貿(mào)易。支持者自然認(rèn)為WTO是在促進(jìn)貿(mào)易自由化，是為了打破貿(mào)易障礙和建立一套自由和平等的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。批評(píng)者盡管對(duì)WTO有極大的保留，但在論述的層次上，卻往往未能擺脫將WTO當(dāng)作為自由貿(mào)易推動(dòng)者的迷惑。
在經(jīng)濟(jì)全球化和加入世貿(mào)組織的背景下，提高我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力己成為關(guān)鍵。為了最大限度地獲得貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)態(tài)利益，更好地通過貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性調(diào)整，提高貿(mào)易商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)應(yīng)充分利用WTO賦予的各種許可的措施，制定并建立我國(guó)面向21世紀(jì)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。 一、引言 經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國(guó)在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合，它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，其推動(dòng)力是追求利潤(rùn)、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)大大加強(qiáng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化的直接原因是國(guó)際直接投資與貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)了新變化。在21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化己成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化可以帶來(lái)整個(gè)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源最優(yōu)配置，這一點(diǎn)對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說具有尤其重要的意義?？梢哉f經(jīng)濟(jì)全球化為中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和趕超發(fā)達(dá)國(guó)家提供了前所未有的大好機(jī)遇。 同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化作為無(wú)法回避的客觀現(xiàn)實(shí)，中國(guó)只有積極參與才能求得生存和發(fā)展。中國(guó)加入世貿(mào)組織，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的需要，是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要，是在更大范圍和更深程度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的需要。進(jìn)入世貿(mào)組織后，對(duì)外開放的廣度和深度將進(jìn)一步發(fā)展，故在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也會(huì)與日俱深。中國(guó)將面臨新的發(fā)展機(jī)遇，也將面臨國(guó)際激烈競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 二、WTO與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展潮流 （一）國(guó)際貿(mào)易的歷史發(fā)展潮流。考察國(guó)際貿(mào)易的變遷歷史，一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)生、發(fā)展都是在其國(guó)家干預(yù)、保護(hù)下而進(jìn)行的，國(guó)際貿(mào)易過去沒有、將來(lái)也不可能離開國(guó)家的干預(yù)而存在。那種認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是在自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中自發(fā)產(chǎn)生、發(fā)展的觀點(diǎn)是沒有歷史依據(jù)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾？博蘭尼論證了這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為從起源上說，對(duì)外貿(mào)易具有冒險(xiǎn)、勘探、狩獵、掠奪和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，而非以物易物的市場(chǎng)交換關(guān)系。同時(shí)對(duì)外貿(mào)易也絕非意味著雙向的和平關(guān)系，即使它共有這樣的內(nèi)涵，通常是根據(jù)互惠原則建立起來(lái)的，而不是市場(chǎng)交換的原則。 （二）WTO與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。WTO是一個(gè)調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。它通過規(guī)定各國(guó)政府所應(yīng)承擔(dān)的主要契約義務(wù)，來(lái)規(guī)范各國(guó)對(duì)外貿(mào)易立法與規(guī)章的制定和實(shí)施。WTO大大拓展了多邊貿(mào)易體制規(guī)范的范圍，將長(zhǎng)期游離于GATTs規(guī)則和紀(jì)律之外的主要貨物貿(mào)易領(lǐng)域——農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以及紡織品與服裝貿(mào)易拉上了自由貿(mào)易之路，而且還擴(kuò)展至服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)貿(mào)易和與貿(mào)易有關(guān)的投資措施，并加強(qiáng)了約束能力。無(wú)論是贊同或是反對(duì)WTO者，大都傾向接受WTO的角色就是要推動(dòng)自由貿(mào)易。支持者自然認(rèn)為WTO是在促進(jìn)貿(mào)易自由化，是為了打破貿(mào)易障礙和建立一套自由和平等的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。批評(píng)者盡管對(duì)WTO有極大的保留，但在論述的層次上，卻往往未能擺脫將WTO當(dāng)作為自由貿(mào)易推動(dòng)者的迷惑。