②經(jīng)濟(jì)全球化使一些國(guó)家變得更具有競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)造力和創(chuàng)新精神，從而使國(guó)家能富裕起來(lái)。③全球化意味著新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，雖然在這期間存在著增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，但發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民財(cái)富在日益增長(zhǎng)，都是全球化的受益者。④由于

1、匯付：優(yōu)點(diǎn)是方便、快捷、靈活，最簡(jiǎn)單，中間程序最少，最直接的方式。缺點(diǎn)是商業(yè)信用，安全性差。如是作為預(yù)付貨款，那么對(duì)于進(jìn)口商來(lái)說(shuō)，有出口商不交貨的風(fēng)險(xiǎn)。2、信用證：優(yōu)點(diǎn)是銀行信用，比較安全，當(dāng)采用信用證方式

1、優(yōu)點(diǎn)：在國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系中，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)可以擴(kuò)大出口，從而增加國(guó)民收入。2、缺點(diǎn)：在國(guó)內(nèi)正處在充分就業(yè)狀態(tài)的情況下繼續(xù)增加出口，這將直接推動(dòng)生產(chǎn)要素價(jià)格的上升，最終削弱本國(guó)商品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

正規(guī)出口優(yōu)點(diǎn)：手續(xù)齊全、外匯直接收到本公司公賬，無(wú)須過(guò)別人收，可以申請(qǐng)出口退稅；正規(guī)出口缺點(diǎn)：手續(xù)復(fù)雜，外匯入公賬繳稅高，很多產(chǎn)品退稅率低。買(mǎi)單出口優(yōu)點(diǎn)：手續(xù)簡(jiǎn)單，外匯和利潤(rùn)留在離境賬戶(hù)，不需要繳稅；買(mǎi)單出口缺點(diǎn)

一、外貿(mào)公司的優(yōu)點(diǎn) 1、人員專(zhuān)業(yè)，可以有人訂倉(cāng)、跟單等，專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事，反應(yīng)速度快。比如：報(bào)價(jià)，打樣品都很快。2、處理雙方需求的時(shí)候很系統(tǒng)專(zhuān)業(yè)，外貿(mào)公司會(huì)站在客服的角度想問(wèn)題，比如外國(guó)公司提出采購(gòu)需求的時(shí)候

1. 保障大型組織貿(mào)易； 2.支持大型組織的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。壞處：減低小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；引致大型組織壟斷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)生惡性競(jìng)爭(zhēng)。1） 對(duì)當(dāng)?shù)卣畞?lái)說(shuō)自由貿(mào)易情況下是免關(guān)稅的，政府收入要減少。2） 對(duì)于當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)來(lái)說(shuō)，尤其是剛

做外貿(mào)的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些?

中國(guó)對(duì)外貿(mào)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)首先是相較歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，我們的勞動(dòng)力成本低是最大的優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋范圍廣，這樣也是極大的方便外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行原材料的采購(gòu)備貨。相對(duì)于東南亞市場(chǎng)，我們的勞動(dòng)力綜合素質(zhì)要高，生產(chǎn)的品質(zhì)和交期都

中國(guó)在初級(jí)生產(chǎn)要素上優(yōu)勢(shì)明顯，其中對(duì)于勞動(dòng)密集型的制造業(yè)來(lái)說(shuō)，最大的比較優(yōu)勢(shì)，即勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。中國(guó)是世界上最具勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，短期這種優(yōu)勢(shì)仍將持續(xù)。世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)報(bào)告認(rèn)為包括中國(guó)在內(nèi)的“低工資”新興經(jīng)濟(jì)

我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的另一個(gè)重要方面是市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)有13億人口，是世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)。中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)前景廣闊，發(fā)展?jié)摿薮蟆?、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì) 一些大型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)，特別是在我國(guó)開(kāi)放較早的一些競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)及企業(yè)，他們?cè)陂L(zhǎng)

第二,我國(guó)工業(yè)體系是比較完整的,特別是具有較強(qiáng)的配套能力,綜合比較優(yōu)勢(shì)依然比較明顯。如中國(guó)的大型成套設(shè)備,具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、價(jià)格、性能、周期以及融資等綜合優(yōu)勢(shì)。以高鐵為例,我們跟國(guó)外相比較,我們的高鐵交貨周期大概是別人

我國(guó)有哪些比較優(yōu)勢(shì)?在對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略選擇中,我國(guó)如何化比較優(yōu)勢(shì)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?

對(duì)外貿(mào)易較高速的增長(zhǎng)、特別是出口的高速增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)以下幾個(gè)重要的動(dòng)態(tài)利益：（1）出口擴(kuò)大意味進(jìn)口能力的提高。進(jìn)口中的資本貨物對(duì)經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定性的意義。一方面，資本貨物的進(jìn)口使這個(gè)國(guó)家取得國(guó)際分工的利益

中國(guó)進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)有如下影響：1、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用；2、進(jìn)出口貿(mào)易是節(jié)約生產(chǎn)勞動(dòng)、提高經(jīng)濟(jì)效益的可靠途徑；3、進(jìn)出口貿(mào)易是積聚活動(dòng)資金、吸收先進(jìn)技術(shù)的有效方式；4、進(jìn)出口貿(mào)易是平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)

第二，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加生產(chǎn)總量。第三，可以阻止利潤(rùn)率下降趨勢(shì)。第四，是發(fā)展對(duì)外關(guān)系的紐帶和手段。對(duì)外貿(mào)易是各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心，在一定情況下，對(duì)外貿(mào)易也可以成為各國(guó)進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的重要手段。三、西方關(guān)于對(duì)外貿(mào)易

一、對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很大的促進(jìn)作用,特別是外貿(mào)出口已被公認(rèn)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”之一。 二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)歷了建國(guó)以后近30年的長(zhǎng)期低迷增長(zhǎng)后,改革開(kāi)放以來(lái)獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,特別是進(jìn)入新世紀(jì)初以來(lái),我國(guó)已儼然成

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用：1、有利于促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。2、有利于調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的不平衡，促進(jìn)社會(huì)主義再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。3、有利于調(diào)劑國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供應(yīng)，更好地滿(mǎn)足人民物質(zhì)文化生活的需要

試論述發(fā)展國(guó)際貿(mào)易(對(duì)外貿(mào)易)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展有哪些好處?分別從出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易兩方面進(jìn)行闡

比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)剛性”是指一國(guó)(尤其是發(fā)展中國(guó)家)長(zhǎng)期一成不變地依賴(lài)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì).忽視應(yīng)有的產(chǎn)業(yè)升級(jí).并最終導(dǎo)致該國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中雖然能獲得利益，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，總是處于不利地位，從而落入“比較

比較優(yōu)勢(shì)：根據(jù)機(jī)會(huì)成本比較生產(chǎn)者，機(jī)會(huì)成本越少，則比較優(yōu)勢(shì)越大。我國(guó)制造輕工業(yè)產(chǎn)品和重工業(yè)產(chǎn)品，美國(guó)也制造相同產(chǎn)品，美國(guó)的生產(chǎn)率比我國(guó)高，故美國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但完成同等輕工業(yè)產(chǎn)品所消耗的時(shí)間精力在中國(guó)可能產(chǎn)出1單位

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)品配套齊全，勞動(dòng)力成本相對(duì)較低，所以中國(guó)制造還是非常有優(yōu)勢(shì)的

中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在于中國(guó)人工成本低、資源價(jià)格低、交通運(yùn)輸成本低（基礎(chǔ)設(shè)施良好），尤其是人工成本，長(zhǎng)期以來(lái)被視為主要的比較優(yōu)勢(shì)。但目前人工不斷上漲，這種優(yōu)勢(shì)正在減小，所以需要我們不斷創(chuàng)新，改進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以期獲得持續(xù)

第二,我國(guó)工業(yè)體系是比較完整的,特別是具有較強(qiáng)的配套能力,綜合比較優(yōu)勢(shì)依然比較明顯。如中國(guó)的大型成套設(shè)備,具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、價(jià)格、性能、周期以及融資等綜合優(yōu)勢(shì)。以高鐵為例,我們跟國(guó)外相比較,我們的高鐵交貨周期大概是別人

中國(guó)進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)是什么?

香港注冊(cè)公司的優(yōu)勢(shì) 1、無(wú)外匯管理，無(wú)限制資金和利潤(rùn)；2、公司成立后，在世界上開(kāi)一個(gè)銀行賬戶(hù)；3、如果不在本地經(jīng)營(yíng)，可以任意征稅，可以安排稅收，合理避稅；4、作為持股公司、海外上市和上市的香港；5、公司注冊(cè)在香港

原理是相通的，但是外貿(mào)需要外語(yǔ)，國(guó)家的外貿(mào)政策和外匯政策也是很復(fù)雜的。因此外貿(mào)業(yè)務(wù)的難度非常高，需要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)非常廣泛龐雜。而內(nèi)貿(mào)則簡(jiǎn)單的多，當(dāng)然內(nèi)貿(mào)的競(jìng)爭(zhēng)也更激烈。

那樣收入就會(huì)很穩(wěn)定。但是容易受到匯率的影響，人民幣越貶值，賺得越多，但是升值的話(huà)就不爽了，特別是已經(jīng)簽訂合同定好價(jià)的，只能吃悶虧了。大體上可以這樣理解，外貿(mào)的優(yōu)點(diǎn)就是內(nèi)貿(mào)的缺點(diǎn)，外貿(mào)的缺點(diǎn)就是內(nèi)貿(mào)的優(yōu)點(diǎn)。

1、優(yōu)勢(shì)，與政府部門(mén)的關(guān)系良好，并且長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)積累了與海關(guān)、商檢、工商、稅務(wù)等部門(mén)良好的合作關(guān)系，對(duì)其政策法規(guī)及辦事流程也十分了解。對(duì)絲綢業(yè)的生產(chǎn)能力、技術(shù)、貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)、國(guó)際渠道等資源十分了解。浙江絲綢進(jìn)出口公司在

以取得價(jià)格優(yōu)勢(shì)； 2．國(guó)內(nèi)廠家開(kāi)發(fā)國(guó)外客戶(hù)意識(shí)增強(qiáng)，很多工廠在同外貿(mào)公司合作的同時(shí)，逐漸開(kāi)始自行開(kāi)發(fā)。再加上國(guó)家政策上的調(diào)整，外貿(mào)出口權(quán)由原來(lái)的審批制改為登記制，工廠出口在國(guó)內(nèi)逐漸成氣候。 3．而我們自己沒(méi)有工廠，

優(yōu)勢(shì)：勞動(dòng)力資源密集，以初級(jí)產(chǎn)品為主，成本低廉，便于拓寬國(guó)際市場(chǎng)，薄利多銷(xiāo)。出口產(chǎn)品層次豐富，符合各國(guó)人的口味。 劣勢(shì)：核心競(jìng)爭(zhēng)力低，低附加值，出口結(jié)構(gòu)不合理，高新技術(shù)產(chǎn)品少。一直以來(lái)，紡織品都是我國(guó)出口的主要商

優(yōu)點(diǎn)：市場(chǎng)空間廣闊：外貿(mào)能夠讓企業(yè)進(jìn)入全球市場(chǎng)，從而獲得更大的市場(chǎng)空間。降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)：通過(guò)開(kāi)展外貿(mào)，企業(yè)可以降低區(qū)域性市場(chǎng)及行業(yè)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。促進(jìn)技術(shù)和管理水平的提高：企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)需要不斷提高自身技術(shù)能力和管理

外貿(mào)公司的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

在工廠做外貿(mào)的優(yōu)勢(shì)： 1、沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)也可以做業(yè)務(wù)； 2、有專(zhuān)門(mén)的技術(shù)人員給你培訓(xùn)產(chǎn)品知識(shí)； 3、方便去車(chē)間了解產(chǎn)品知識(shí)，學(xué)產(chǎn)品快，對(duì)生產(chǎn)工藝了解。 在工廠做外貿(mào)的劣勢(shì)： 1、經(jīng)驗(yàn)不足，沒(méi)有人指導(dǎo)，對(duì)于談判技巧，開(kāi)發(fā)客戶(hù)的技巧，都需要自己一步步摸索； 2、判斷風(fēng)險(xiǎn)能力差。當(dāng)然，大家都是怕遇到詐騙之類(lèi)的事情的，但相對(duì)工廠更怕，因?yàn)闆](méi)有經(jīng)驗(yàn)嘛，能拍板的人往往不會(huì)英語(yǔ)，會(huì)英語(yǔ)的人又往往不能拍板，這個(gè)煩瑣的溝通過(guò)程阻礙工廠外貿(mào)路的順暢。 3、工廠投入少，產(chǎn)品單一。無(wú)法滿(mǎn)足某些客人對(duì)產(chǎn)品多樣性的需求。
　　貿(mào)易公司的優(yōu)勢(shì)： 　　A.咨訊更多，吸收得更快，如果能夠有效整合這些并為客戶(hù)所用，那么能夠?yàn)樗?wù)的客戶(hù)帶來(lái)增值。 　　B.貿(mào)易公司所服務(wù)的很多客戶(hù)在同城，也就是說(shuō)與客戶(hù)的溝通相對(duì)可以更快捷，客戶(hù)有問(wèn)題，隨時(shí)一個(gè)電話(huà)就可以過(guò)去面對(duì)面溝通，對(duì)于客戶(hù)的想法和計(jì)劃能夠做出更快的響應(yīng)。 　　C.貿(mào)易公司的專(zhuān)業(yè)是如何為客戶(hù)帶來(lái)全面有效的解決方案，而不僅僅是一個(gè)產(chǎn)品提供商，這點(diǎn)是與工廠有很大的區(qū)隔的地方。千萬(wàn)不要和工廠去拼價(jià)格，那樣肯定是不行的，而應(yīng)該將自己所專(zhuān)長(zhǎng)的部分，發(fā)揚(yáng)光大，為客戶(hù)帶來(lái)全面價(jià)值的提升。 　　貿(mào)易公司和工廠的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì) 　　一。下單公司的實(shí)力分析：分三類(lèi)來(lái)評(píng)價(jià)： 　　1. 有自己的QC小組、產(chǎn)品單一、數(shù)量很大、能連續(xù)下單。這類(lèi)的公司就可以自己直接與工廠聯(lián)系，找?guī)讉€(gè)穩(wěn)定的工廠與自己配套。 　　2. 品種多元化、公司人員不是很多、周期性的下單、量有大有小。這類(lèi)的公司最好是找貿(mào)易公司來(lái)代理生產(chǎn)，也就是說(shuō)單子下給貿(mào)易公司。 　　3. 自己對(duì)一部份產(chǎn)品有了成熟的跟單能力的。這類(lèi)的公司會(huì)選擇自己的強(qiáng)項(xiàng)直接下到工廠，弱項(xiàng)交給貿(mào)易公司。 　　二。專(zhuān)業(yè)貿(mào)易公司與工廠的比較： 　　1.所有產(chǎn)品都是工廠生產(chǎn)出來(lái)：工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品越是專(zhuān)業(yè)，質(zhì)量就越好。 　　2.專(zhuān)業(yè)的貿(mào)易公司能有自己的生產(chǎn)廠家，對(duì)工廠的情況相當(dāng)熟悉。 　　3.如果工廠有自己的貿(mào)易部門(mén)，則就是貿(mào)易型公司。 　　4.工廠型貿(mào)易公司的產(chǎn)品單一，范圍不大。 　　另外一些資料供參考： 　　三。工廠價(jià)格的組成：原料價(jià)、工費(fèi)、稅、利潤(rùn)。工廠會(huì)按照不同的客戶(hù)，不同的下單量，不同的質(zhì)量要求，來(lái)確定價(jià)格。 　　貿(mào)易公司則是按照下單價(jià)、跟單費(fèi)、稅、利潤(rùn)。 　　好的貿(mào)易公司也會(huì)在價(jià)格上下功夫的，因?yàn)閷?zhuān)業(yè)，對(duì)工廠的了解、熟悉，故下單價(jià)格比客人直接下單的價(jià)格要低，貿(mào)易公司與客人的價(jià)格也是客人所能接受的價(jià)格。 　　四。專(zhuān)業(yè)的生產(chǎn)工廠，因品種專(zhuān)一，質(zhì)量穩(wěn)定，因而工廠需要大批的訂單來(lái)滿(mǎn)足其生產(chǎn)，他們對(duì)自己的客戶(hù)有很?chē)?yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，量、時(shí)間、付款、信譽(yù)。 　　五。對(duì)一個(gè)貿(mào)易公司來(lái)說(shuō)，不只是代理一、二家公司的產(chǎn)品，所以，貿(mào)易公司對(duì)工廠來(lái)說(shuō)就可能是個(gè)大客戶(hù)。同樣，貿(mào)易公司與客人的溝通時(shí)間長(zhǎng)了，對(duì)客人的要求、特性了解得比較清楚，因此，工廠也樂(lè)意與貿(mào)易公司合作。 　　六。作為一個(gè)貿(mào)易公司，要想生存，就必需守信，相對(duì)與工廠來(lái)說(shuō)，貿(mào)易公司更能了解進(jìn)度、品質(zhì)對(duì)客人的影響，因此，貿(mào)易公司的服務(wù)會(huì)更加到位。 　　總結(jié)：作為一個(gè)面料采購(gòu)商來(lái)說(shuō)，下工廠的訂單要放跟單員，會(huì)產(chǎn)生一筆費(fèi)用，開(kāi)發(fā)工廠也有一定的風(fēng)險(xiǎn)（除了已經(jīng)成熟的產(chǎn)品）。交給貿(mào)易公司，價(jià)格可能會(huì)高出工廠的訂價(jià)，但可以減少風(fēng)險(xiǎn)、降低用工，同時(shí)還能回避很多的其它困難。
中國(guó)對(duì)外貿(mào)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)首先是相較歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，我們的勞動(dòng)力成本低是最大的優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋范圍廣，這樣也是極大的方便外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行原材料的采購(gòu)備貨。相對(duì)于東南亞市場(chǎng)，我們的勞動(dòng)力綜合素質(zhì)要高，生產(chǎn)的品質(zhì)和交期都很有保障 。出口產(chǎn)品層次豐富，符合各國(guó)人的口味。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，不僅促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和綜合國(guó)力的提高，提高了13億多中國(guó)人民的生活水平，而且使中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)的一部分，促進(jìn)了發(fā)展 經(jīng)濟(jì)全球化朝著有利于世界各國(guó)和地區(qū)共同繁榮的方向發(fā)展。我國(guó)外貿(mào)發(fā)展還存在不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問(wèn)題，突出表現(xiàn)在：出口增長(zhǎng)主要依靠資源、能源、土地、勞動(dòng)力和環(huán)境的投入和消耗，科技投入不足，管理創(chuàng)新，外貿(mào)發(fā)展與資源能源供給和環(huán)境承載能力矛盾日益突出；企業(yè)在研發(fā)方面的競(jìng)爭(zhēng)力D、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)和服務(wù)不強(qiáng)，自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自有品牌出口產(chǎn)品比例不大；外貿(mào)發(fā)展對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)不均衡；中西部地區(qū)外貿(mào)規(guī)模和水平還比較落后；外貿(mào)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益有待進(jìn)一步提高。中國(guó)政府清醒地認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題，采取積極措施，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展。拓展資料：1、當(dāng)前，國(guó)際金融危機(jī)的深層次影響仍在顯現(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性更加突出，全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易格局面臨深刻調(diào)整。 我國(guó)外貿(mào)也將進(jìn)行新的調(diào)整，努力實(shí)現(xiàn)從規(guī)模擴(kuò)張向提質(zhì)增效轉(zhuǎn)變，從主要依靠低成本優(yōu)勢(shì)向增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從貿(mào)易強(qiáng)國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。2、我國(guó)外貿(mào)發(fā)展仍受諸多不確定因素制約，將面臨新的困難和壓力。 “十二五”期間，中國(guó)將進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，以開(kāi)放促改革發(fā)展創(chuàng)新，努力發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)全方位國(guó)際合作，融入世界。 經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大、領(lǐng)域更廣、水平更高。 中國(guó)愿與貿(mào)易伙伴一道，共同應(yīng)對(duì)世界經(jīng)貿(mào)發(fā)展面臨的各種挑戰(zhàn)，促進(jìn)外貿(mào)更加平衡、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，與貿(mào)易伙伴共享繁榮，實(shí)現(xiàn)互利共贏。
中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在于中國(guó)人工成本低、資源價(jià)格低、交通運(yùn)輸成本低（基礎(chǔ)設(shè)施良好），尤其是人工成本，長(zhǎng)期以來(lái)被視為主要的比較優(yōu)勢(shì)。但目前人工不斷上漲，這種優(yōu)勢(shì)正在減小，所以需要我們不斷創(chuàng)新，改進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以期獲得持續(xù)發(fā)展。在對(duì)外貿(mào)易中，我國(guó)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)鏈齊全是最大的優(yōu)勢(shì)，這導(dǎo)致了我們的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。拓展資料：1.長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易理論是建立在比較優(yōu)勢(shì)原理基礎(chǔ)上的。按照比較成本理論，不同國(guó)家生產(chǎn)不同產(chǎn)品存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異或成本差異，各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)各自具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。這樣，各國(guó)間分工從事專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)量就會(huì)增加，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，雙方都能獲得最大的利益，好獲得比較利益。比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)發(fā)展我國(guó)對(duì)外貿(mào)易仍有一定的借鑒意義，但這一理論對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的適用程度和適用范圍是有界限的。因?yàn)?，它主要是從靜態(tài)的角度來(lái)分析、說(shuō)明國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易的，而從動(dòng)態(tài)角度看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技、教育的進(jìn)步，各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是在變化的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)也不斷變化。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，一味地單純以自己的成本和資源比較優(yōu)勢(shì)來(lái)確定自己的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，就會(huì)不可避免地陷入“比較利益陷阱”。2.其原因：一是初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品交換的貿(mào)易條件，對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)越來(lái)越趨于惡化；二是發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依賴(lài)性加強(qiáng)。同時(shí)，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易中，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為出口為主的發(fā)展中國(guó)家總是處于不利地位，導(dǎo)致自身貿(mào)易條件惡化和對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家依附性加強(qiáng)。3.發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該在現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，要在對(duì)外貿(mào)易中真正獲得更大的比較利益，必須致力于調(diào)整昨優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重，擴(kuò)大技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口規(guī)模。為此，要著重解決以下問(wèn)題：一是擴(kuò)大對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行人力資本和技術(shù)投入，提高其知識(shí)、技術(shù)密集度；二是在市場(chǎng)選擇上，國(guó)家要通過(guò)技術(shù)引進(jìn)和高科技投入等途徑有重點(diǎn)地培植一批技術(shù)含量高、出口前途好的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；三是對(duì)外資進(jìn)入我國(guó)要逐步提高其技術(shù)含量壁壘，鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入我國(guó)。
在對(duì)外貿(mào)易中，我國(guó)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)鏈齊全是最大的優(yōu)勢(shì)，這導(dǎo)致了我們的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
摘 要：近年來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)于我國(guó)究竟應(yīng)按比較優(yōu)勢(shì)理論，還是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論來(lái)指導(dǎo)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題，一直有所分歧。主要因?yàn)橹袊?guó)地域太大，人口太多，往往一個(gè)省的面積和人口就都大于歐洲的中等國(guó)家的面積和人口。所以，比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論在我國(guó)的運(yùn)用，不能一刀切，而應(yīng)分地區(qū)來(lái)看，資本密集的地區(qū)如上海，可以發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；勞動(dòng)密集的地區(qū)如貴州，應(yīng)充分利用其勞動(dòng)力豐裕的比較優(yōu)勢(shì)。 關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，區(qū)域分割 比較優(yōu)勢(shì)理論一直是發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的指導(dǎo)思想，然而現(xiàn)實(shí)中不少發(fā)展中國(guó)家卻出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化和“貧困化增長(zhǎng)”的現(xiàn)象，陷入了“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。(洪銀興，1997)因此，有的學(xué)者倡導(dǎo)中國(guó)應(yīng)該發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，打造自己核心競(jìng)爭(zhēng)力。然而，生產(chǎn)要素存在匹配效率的問(wèn)題，單方面加大對(duì)某一要素的投入，而不變動(dòng)其他相關(guān)要素，不僅全要素生產(chǎn)效率難以提升，而且此要素本身效率也難發(fā)揮，從而邊際效益遞減(林毅夫，2002)。 兩種觀點(diǎn)都是從我國(guó)總體宏觀的角度上分析和把握的，正是比較優(yōu)勢(shì)理論的運(yùn)用才促成了我國(guó)改革開(kāi)放這些年來(lái)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，然而現(xiàn)實(shí)中存在的諸多問(wèn)題，促使學(xué)者從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的角度來(lái)尋求解決方法，以促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。雖然上述兩種理論某種程度上都是適用中國(guó)的現(xiàn)實(shí)的，但近年來(lái)卻時(shí)有爭(zhēng)論。本文認(rèn)為，主要是中國(guó)地域太大，人口太多，往往一個(gè)省的面積和人口就大于歐洲的中等國(guó)家的面積和人口。錢(qián)納里曾在《結(jié)構(gòu)變化與發(fā)展政策》一文中指出，大國(guó)指的是人口2 000萬(wàn)以上的國(guó)家結(jié)構(gòu)，從這點(diǎn)看，我國(guó)是名副其實(shí)的大國(guó)。而且中國(guó)存在著區(qū)域的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，既有經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部沿海省市，又有經(jīng)濟(jì)落后的中西部省份。有些東部發(fā)達(dá)地區(qū)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)可以與中等發(fā)達(dá)國(guó)家相媲美，而中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)卻要落后很多。因此，比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的運(yùn)用不應(yīng)該“一刀切”，而應(yīng)該分地區(qū)實(shí)行，對(duì)于東部發(fā)達(dá)地區(qū)主要推行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，輔以比較優(yōu)勢(shì)；對(duì)中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)，著重推行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，輔以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，甚至專(zhuān)一采取比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。 一、現(xiàn)階段比較優(yōu)勢(shì)在我國(guó)運(yùn)用所存在的問(wèn)題 在我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)理論的應(yīng)用主要指赫克歇爾—俄林模型，從一國(guó)生產(chǎn)要素豐缺的角度提出的要素稟賦理論，就是看各國(guó)資源稟賦差異造成的比較利益差異，各個(gè)國(guó)家應(yīng)按照比較利益原則加入國(guó)際分工，從而形成對(duì)外貿(mào)易的比較利益結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國(guó)家缺乏資本和技術(shù)，而具有自然資源和勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家具有資本和技術(shù)資源豐富的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)品。從這個(gè)理論上看，我國(guó)的出口主導(dǎo)產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。由于比較優(yōu)勢(shì)理論需要一系列嚴(yán)格的前提假定才能成立，這與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)相差很大。雖然從1957—2004年，我國(guó)工業(yè)制成品出口比重由20.6%提高到93.4%，初級(jí)產(chǎn)品出口比重則由79.4%下降到6.58%，基本實(shí)現(xiàn)了出口結(jié)構(gòu)從初級(jí)產(chǎn)品為主向工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)有了極大改善，但同時(shí)也暴露出一些問(wèn)題。 總體上說(shuō)，中國(guó)占全球商品出口和進(jìn)口的比例由1993年的2.9%和2.6%分別上升到2005年的7.4%和6.1%。自1995年以來(lái)，中國(guó)出口和進(jìn)口的年平均增速分別達(dá)到18.9%和17.9%。其中初級(jí)產(chǎn)品出口比重繼續(xù)下降，工業(yè)制成品比重繼續(xù)上升。2001年兩者比重分別為9.89%和90.11%，第一次達(dá)到10∶90的狀態(tài)。而到了2005年初級(jí)產(chǎn)品出口和工業(yè)制成品出口比重分別為***3%和93.56%。其中，外商投資的企業(yè)，其出口額從1998年的886億美元上升到2005年的4 441.8億美元。其出口份額占我國(guó)出口總額的比重也由48.2%上升到58.3%，是我國(guó)最主要出口部門(mén)的地位?？鐕?guó)公司進(jìn)入中國(guó)，與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合資或合作，一方面可以充分利用中國(guó)市場(chǎng)的要素優(yōu)勢(shì)，降低自己的制造成本。另一方面，能享受到中國(guó)合資或合作企業(yè)所提供的市場(chǎng)信息、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、人力資本、與中國(guó)其他企業(yè)的聯(lián)系、與中國(guó)政府的關(guān)系，以及有關(guān)中國(guó)的法律、社會(huì)、文化等方面的知識(shí)。在這個(gè)國(guó)際化生產(chǎn)鏈條中，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工類(lèi)型在總體上仍以垂直分工為主，這種分工類(lèi)型使得中國(guó)出口呈現(xiàn)出低級(jí)化狀態(tài)。中國(guó)處在相對(duì)次要的地位，所獲附加值很小，且難以獲得核心技術(shù)和培育國(guó)際化的品牌。外資投資企業(yè)出口份額占我國(guó)出口總額的比重逐年增長(zhǎng)，表面上優(yōu)化了我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)，但由于出口規(guī)模過(guò)大，是我國(guó)外貿(mào)順差的主要造成者，貿(mào)易順差的擴(kuò)大導(dǎo)致了我國(guó)貿(mào)易摩擦的頻發(fā)，而中方資本的收益卻相比較小，且在某種程度上惡化了我國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境。 二、分地區(qū)實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必要性和可行性 從比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)看，我國(guó)應(yīng)該專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但我國(guó)卻沒(méi)有簡(jiǎn)單的依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)分工。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口(玩具，服裝，簡(jiǎn)單電子電路)一直在我國(guó)出口中占有非常重要的地位，但也出口大量的高尖端產(chǎn)品。我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)是一個(gè)人均收入水平相當(dāng)于我國(guó)三倍的國(guó)家才具有的(丹尼·羅德里克)。這是因?yàn)槲覈?guó)既有東部發(fā)達(dá)地區(qū)又有中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)，如下表。 用人均GDP來(lái)表示一國(guó)資本相對(duì)勞動(dòng)力的豐裕程度，從整體看我國(guó)的資本豐裕度比較低，但分地區(qū)來(lái)看，在我國(guó)既有像上海這樣的資本相對(duì)充裕的地方，又有像貴州這樣的資本相對(duì)匱乏、勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的地方。因此，類(lèi)似上海這樣的地方從比較優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)可以出口資本密集型的產(chǎn)品，且其高素質(zhì)的人力資本存量比較高，可以通過(guò)加大研發(fā)、創(chuàng)新力度來(lái)培育自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。像貴州這樣的地方則應(yīng)該專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。根據(jù)適用勞動(dòng)力密集程度的不同選取四個(gè)行業(yè)來(lái)分析：服裝、紡織、機(jī)械和化工，四個(gè)行業(yè)的資本密集程度依次增強(qiáng)，而勞動(dòng)密集程度依次增強(qiáng)(彼德·K.斯科特)。 借用下圖赫克歇爾—俄林模型來(lái)表示在國(guó)際貿(mào)易中按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國(guó)際分工的情況。 這樣，四個(gè)行業(yè)分割出A、B、C三個(gè)要素密集度不同的區(qū)，一個(gè)國(guó)家在所屬區(qū)域外發(fā)展某產(chǎn)業(yè)將會(huì)導(dǎo)致負(fù)利潤(rùn)，因此追求GDP最大化的國(guó)家會(huì)固定在其所屬區(qū)域內(nèi)專(zhuān)心發(fā)展兩個(gè)產(chǎn)業(yè)。假定拉美的經(jīng)濟(jì)體位于B區(qū)，他們產(chǎn)品組合中的勞動(dòng)密集型部分與中國(guó)勞動(dòng)充裕的部分相交迭，而產(chǎn)品組合的資本密集型部分與美國(guó)的資本充裕部分相重疊。如圖所示，國(guó)家之間產(chǎn)品組合的重疊說(shuō)明兩國(guó)具有相對(duì)相似要素稟賦。由于我國(guó)國(guó)內(nèi)要素差異很大，從而使我國(guó)能夠跨A、B兩區(qū)，意味著我國(guó)既可以出口勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品又可以出口資本密集型的產(chǎn)品，分布A、B兩區(qū)內(nèi)我國(guó)的各地區(qū)反映了這種狀況。 三、各地區(qū)實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的路徑選擇 從上面我們看出由于地區(qū)差異的存在，我國(guó)一方面可以出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，另一方面可以出口資本密集型產(chǎn)品。同時(shí)說(shuō)明我國(guó)是一個(gè)“超大國(guó)”，各地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身情況來(lái)選擇比較優(yōu)勢(shì)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或兼有二者等不同的貿(mào)易策略。 首先對(duì)不同的地區(qū)我們應(yīng)采取不同的貿(mào)易策略，在上海我們應(yīng)通過(guò)投資帶進(jìn)資本、技術(shù)和管理等要素培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所謂競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略就是指以技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新為動(dòng)力，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為特征，全面提高產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，加大自主創(chuàng)新和二次創(chuàng)新的能力，培育要素的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，使企業(yè)逐步掌握自主的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲利。而像在貴州這樣勞動(dòng)力相對(duì)比較充裕的地方我們應(yīng)采取比較優(yōu)勢(shì)策略，來(lái)引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)其自生能力，獲取貿(mào)易分工的比較利益，促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 其次，從表中我們看出，上海等處在表左欄的地區(qū)不僅資本相對(duì)豐裕，而且高級(jí)人力資本也相對(duì)豐裕，高級(jí)人力資本的勞動(dòng)屬于復(fù)雜勞動(dòng)，而貴州等處在表右欄的地區(qū)的勞動(dòng)多屬于簡(jiǎn)單勞動(dòng)，我們知道復(fù)雜勞動(dòng)相當(dāng)于多倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng)。因此，處于左欄的地區(qū)尤其處于左欄上部的地區(qū)要充分利用其人力資本的比較優(yōu)勢(shì)，提高傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中的人力資本投入，從而提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，獲取較高的貿(mào)易收益。而貴州等處在表右欄的地區(qū)，尤其是陜西、四川和重慶等地這些區(qū)內(nèi)有不少可以承當(dāng)?shù)貐^(qū)增長(zhǎng)角色的城市，這些城市在吸引外資時(shí)應(yīng)著重吸引跨國(guó)公司來(lái)建立研發(fā)中心，通過(guò)技術(shù)外溢來(lái)取得某些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但對(duì)于表右欄的大部分地區(qū)來(lái)言，應(yīng)該發(fā)揮勞動(dòng)力充裕的比較優(yōu)勢(shì)。 總體來(lái)說(shuō)，對(duì)于東部發(fā)達(dá)地區(qū)主要推行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，輔以比較優(yōu)勢(shì)，但這里的比較優(yōu)勢(shì)其要素的質(zhì)量也相對(duì)較高，譬如人力資本稟賦的比較優(yōu)勢(shì)；對(duì)中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)，著重推行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，個(gè)別地區(qū)輔以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，甚至專(zhuān)一采取比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。并且即便同一省內(nèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同程度又有某些要素優(yōu)勢(shì)的地市縣對(duì)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的權(quán)重取舍也應(yīng)不同。這就需要國(guó)家和地方政府官員、專(zhuān)家和企業(yè)家共同協(xié)商，研究制訂真正適合當(dāng)?shù)厍闆r的貿(mào)易策略。 參考文獻(xiàn)： [1] 林毅夫.發(fā)展戰(zhàn)略、自生能力和經(jīng)濟(jì)收斂[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊：第1卷，2002，(2). [2] 洪銀興.從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——兼論國(guó)際貿(mào)易的比較利益理論的缺陷[J].經(jīng)濟(jì)研究，1997，(6). [3] What's so special about China's expotrs? Dani Rodrik，nber working paper series [4] The relative sophistication of vhinese exports，Peter K. Schott. nber working paper series ( 作者：韓慶凱)