出口總值143912億元，進(jìn)口總值120423億元，貿(mào)易差額23489億元。

其中，出口65113億元人民幣，以美元計(jì)價(jià)為10619億美元，增長(zhǎng)0.9%，進(jìn)口58807億元人民幣，以美元計(jì)價(jià)為9590億美元,增長(zhǎng)1.5%。進(jìn)出口相抵,順差6306億元人民幣，以美元計(jì)價(jià)為1029億美元。2014年浙江省實(shí)現(xiàn)外貿(mào)進(jìn)出口總值2.2萬(wàn)億

項(xiàng)目數(shù)值（單位：萬(wàn)億元人民幣）同比±%總值占比%進(jìn)出口總值26.432.3出口14.394.9進(jìn)口12.04-0.6貿(mào)易順差2.3545.9一季度進(jìn)出口總值5.9-3.8二季度進(jìn)出口總值6.51.7三季度進(jìn)出口總值77.1四季度進(jìn)出口總值74一季度

不僅是今年，自2014年以來(lái)每年進(jìn)出口總值排名，發(fā)現(xiàn)廣東、江蘇、上海、浙江、北京、山東、福建、天津等省份也連續(xù)多年均是“座上賓”。

2017年，江蘇進(jìn)出口總額達(dá)到40022億元，廣東為68155.9億元。雖然前者的進(jìn)出口規(guī)模未及廣東，但在增速上遙遙領(lǐng)先。2017年，江蘇進(jìn)口增速達(dá)到19%，而廣東只有8%。

2014江蘇外貿(mào)進(jìn)出口總值是多少

2. 地貌特征：描述江蘇的地貌特征，包括地勢(shì)、地貌類(lèi)型等。3. 區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀：分析江蘇的區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀，包括經(jīng)濟(jì)、人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的情況。4. 地貌對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響：探討江蘇地貌對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響，如地理?xiàng)l件對(duì)農(nóng)業(yè)、工

根據(jù)江蘇省統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算處所提供的數(shù)據(jù)來(lái)看：在2020年全年，整個(gè)江蘇省的生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到了驚人的10.2719萬(wàn)億，從這個(gè)數(shù)據(jù)看來(lái)，現(xiàn)在的江蘇省已經(jīng)成為了我們國(guó)內(nèi)第2個(gè)GDP超過(guò)100,000億的省份。可能很多人對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)沒(méi)有

三是搶抓國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。江蘇80年代后期鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，90年代隨著上海浦東新區(qū)的開(kāi)發(fā)，大量外資進(jìn)入，對(duì)江蘇鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的提升帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。但江蘇鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)原有的管理機(jī)制、技術(shù)相對(duì)落后，產(chǎn)品檔

五是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人力資源開(kāi)發(fā)并舉 從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡入手，大力開(kāi)發(fā)人力資源促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。重點(diǎn)開(kāi)發(fā)人力資源對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展在觀念轉(zhuǎn)變、制度創(chuàng)新、文化建設(shè)、企業(yè)平臺(tái)等，著力挖掘人力資源對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。

急需一篇江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)的報(bào)告

查找中國(guó)及其它國(guó)家服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)，目前中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)由商務(wù)部服貿(mào)司負(fù)責(zé)，權(quán)威的數(shù)據(jù)發(fā)布平臺(tái)是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)，服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)資訊可在統(tǒng)計(jì)欄查詢(xún)。服務(wù)貿(mào)易是一國(guó)的法人或自然人在其境內(nèi)或進(jìn)入他國(guó)境內(nèi)向

據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重一般都在60%以上,而我國(guó)2006年僅為39%。2、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)分析。根據(jù)1997-2006年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口分項(xiàng)目情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),旅游、運(yùn)輸、其他商業(yè)服務(wù)一直是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的

服務(wù)進(jìn)出口總額39375.6億元(人民幣，下同)，同比增長(zhǎng)20.4%;其中服務(wù)出口19082.4億元，增長(zhǎng)23.1%;進(jìn)口20293.2億元，增長(zhǎng)17.9%。服務(wù)出口增幅大于進(jìn)口5.2個(gè)百分點(diǎn)，帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易逆差下降29.5%至1210.8億元。8月當(dāng)月，

江蘇省人民政府。江蘇省服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)在江蘇省人民政府查，因?yàn)槭怯扇嗣裾畡?chuàng)建的。江蘇，簡(jiǎn)稱(chēng)“蘇”，是中華人民共和國(guó)省級(jí)行政區(qū)，省會(huì)南京，位于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)。

百分之56.2。2021年，江蘇省一般貿(mào)易進(jìn)出口占全省比重為56.2%，較2012年提升16.2個(gè)百分點(diǎn)江蘇省，簡(jiǎn)稱(chēng)“蘇”，是中華人民共和國(guó)省級(jí)行政區(qū)，省會(huì)南京，位于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，中國(guó)大陸東部沿海。

求求求江蘇省服務(wù)貿(mào)易個(gè)行業(yè)進(jìn)出口數(shù)據(jù)?

百分之56.2。2021年，江蘇省一般貿(mào)易進(jìn)出口占全省比重為56.2%，較2012年提升16.2個(gè)百分點(diǎn)江蘇省，簡(jiǎn)稱(chēng)“蘇”，是中華人民共和國(guó)省級(jí)行政區(qū)，省會(huì)南京，位于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，中國(guó)大陸東部沿海。

342.4億美元，同比增長(zhǎng)17.6%，低于全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)口平均增幅3.1個(gè)百分點(diǎn)，占江蘇省進(jìn)口總額59.9%。江蘇省加工貿(mào)易繼續(xù)保持以外商投資企業(yè)為主體（占比82.8%），以機(jī)電產(chǎn)品（占比84.6%）、高新技術(shù)產(chǎn)品（占比53.2%）強(qiáng)勢(shì)

上半年,全市共引進(jìn)內(nèi)資項(xiàng)目349個(gè),新增投資總額8137億元,新增注冊(cè)資金3297億元,同比增長(zhǎng)122%,完成年度計(jì)劃的785%,新增注冊(cè)資金位居蘇州五縣市之首。二三產(chǎn)項(xiàng)目占比各半,119個(gè)工業(yè)項(xiàng)目注冊(cè)資金1656億元,占全市總量的502%,228個(gè)服務(wù)業(yè)

2、國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)發(fā)展面臨著很大壓力管我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)發(fā)展仍處于最好的發(fā)展時(shí)期，其所受到的競(jìng)爭(zhēng)壓力和挑戰(zhàn)遠(yuǎn)比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家小，但是我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，潛在的壓力依舊存在，需要整個(gè)行業(yè)高度重視。近二十年來(lái)

江蘇機(jī)電產(chǎn)品出口市場(chǎng)分布占比66.4%。根據(jù)查詢(xún)信息相關(guān)顯示，數(shù)據(jù)顯示，2021年，江蘇省出口機(jī)電產(chǎn)品2.16萬(wàn)億元，增長(zhǎng)17.8%，占江蘇外貿(mào)出口總值的66.4%。

從國(guó)內(nèi)原因看，一是我國(guó)人均農(nóng)業(yè)耕地面積相對(duì)不足包括工業(yè)化和城市化占用農(nóng)田，人均耕地面積僅為世界人均耕地面積的41％；二是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力成本和耕地租金不斷上漲，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通成本上升過(guò)快，從而使農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

2021年江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀非常好。根據(jù)查詢(xún)相關(guān)公開(kāi)信息顯示，截止于2023年3月30日，南京都市圈出口總額7063.15億元，同比增長(zhǎng)21.8%，增速高于全國(guó)0.6個(gè)百分點(diǎn)，海外訂單的不斷增加，讓更多農(nóng)副產(chǎn)品跨出國(guó)門(mén)。

2021年江蘇省農(nóng)食產(chǎn)品出口額占比

到浙江省外經(jīng)局官網(wǎng)或者商務(wù)局官網(wǎng)都有這些數(shù)據(jù)的。外貿(mào)比舞外貿(mào)論壇解答
請(qǐng)問(wèn)您找到數(shù)據(jù)了嗎？
　　我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在問(wèn)題及對(duì)策 　　內(nèi)容提要：我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略布局繼20世紀(jì)80年代沿海發(fā)展戰(zhàn)略、90年代末西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略之后，目前新的區(qū)域發(fā)展格局正成形成，即實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)，振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地，鼓勵(lì)東部地區(qū)加快發(fā)展，實(shí)行東西互動(dòng)，帶動(dòng)中部，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。本文對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀作了分析，指出發(fā)展中存在的主要問(wèn)題，并提出相應(yīng)的對(duì)策。 　　關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)／發(fā)展問(wèn)題／對(duì)策 　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)是各國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)以大城市為中心、發(fā)展水平相近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作加強(qiáng)，逐漸形成了各具特色的經(jīng)濟(jì)區(qū)。我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)按地理位置劃分，大致可以分為三個(gè)層次：第一層次是從大連、天津、青島、上海、廈門(mén)、深圳、湛江等整個(gè)海岸線(xiàn)為快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)區(qū)域；第二層次是從哈爾濱、沈陽(yáng)、石家莊、太原、鄭州、武漢、合肥、南昌、長(zhǎng)沙等內(nèi)陸屬于發(fā)展較慢的經(jīng)濟(jì)區(qū)域；第三層次是西部地區(qū)為發(fā)展落后的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。 　　一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 　　1、從東部沿海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展看 　　經(jīng)過(guò)20多年的高速發(fā)展，東部沿海地區(qū)已進(jìn)人工業(yè)化的起飛階段，走在全國(guó)前列。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已基本形成，并在WTO規(guī)則下迅速與國(guó)際市場(chǎng)接軌。國(guó)民經(jīng)濟(jì)以年均10%--11%的速度增長(zhǎng)，超過(guò)全國(guó)平均2個(gè)以上百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的65%以上，人均GDP達(dá)1700美元。這一地區(qū)形成 3個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)圈和都市圈，即以廣州、深圳和珠海為中心的珠江三角洲地區(qū)、以上海為中心的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)和以北京、天津?yàn)橹行牡沫h(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，這三個(gè)區(qū)域相繼創(chuàng)造出區(qū)域發(fā)展的奇跡。今年以來(lái)，特別是長(zhǎng)三角和珠三角，更是高速賽跑，比翼齊飛，成為我國(guó)的制造業(yè)中心，占全國(guó)經(jīng)濟(jì)的權(quán)重愈來(lái)愈大。 　　2、從西部大開(kāi)發(fā)取得的進(jìn)展看 　　國(guó)家實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)的4年里，國(guó)債投資及其帶動(dòng)的投資達(dá)7000億元人民幣，五大標(biāo)志性工程：生態(tài)環(huán)境建設(shè)、西氣東輸、西電東送、青藏鐵路、南水北調(diào)兩線(xiàn)工程進(jìn)展順利。東部資本、港澳臺(tái)資本和外資加快了西進(jìn)步伐。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在調(diào)整，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)可喜發(fā)展的勢(shì)頭。各省市區(qū)內(nèi)的鐵路、高速公路、機(jī)場(chǎng)、水利、縣鄉(xiāng)道路、農(nóng)村電網(wǎng)改造等基礎(chǔ)設(shè)施推進(jìn)很快。重慶、成都、西安等城市建設(shè)突飛猛進(jìn)。 　　3、從東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展新機(jī)遇看 　　振興東北老工業(yè)基地決策的出臺(tái)，給解決東北問(wèn)題帶來(lái)了一次新機(jī)遇。東北地區(qū)制造業(yè)的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)和巨大潛力，是東部沿海地區(qū)所不具備的。振興東北老工業(yè)基地現(xiàn)已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段，政策和操作方法都與西部開(kāi)發(fā)不同，采取直接面對(duì)一個(gè)個(gè)企業(yè)的政策和方法，核心內(nèi)容是用高新技術(shù)和先進(jìn)實(shí)用技術(shù)改造傳統(tǒng)技術(shù)，用市場(chǎng)化的先進(jìn)管理取代傳統(tǒng)管理模式，所需資金采取多渠道籌集方式，包括利用外資和民間資本。 　　4、從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較看 　　改革開(kāi)放以來(lái)，隨著東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，生產(chǎn)要素大量地向東部地區(qū)流動(dòng)，但產(chǎn)業(yè)由東部地區(qū)向中西部地區(qū)的梯度轉(zhuǎn)移并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，盡管?chē)?guó)家在前幾年大力實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，但西部地區(qū)受各種條件的限制，發(fā)展仍較緩慢。三大地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不斷擴(kuò)大。東部地區(qū)已形成自我積累，自我發(fā)展能力，外來(lái)資本，民間資本充分，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)迅速，制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和外貿(mào)已成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量；西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠基礎(chǔ)建設(shè)投資拉動(dòng)，國(guó)有資本仍占主要地位，外資、民間資本不足，制造業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展不快，投資效益不高。因此，東西部之間的經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)展速度、人均收入水平的差距仍在繼續(xù)擴(kuò)大。以西部的GDP增長(zhǎng)速度為1相比較，1998年?yáng)|西部比為1.43：1，2002年擴(kuò)大為1.57：1。人均GDP，2002年西部約600美元，東部則為1700美元，東部約為西部的3倍。 　　二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的主要問(wèn)題 　　1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異致使國(guó)家總體改革目標(biāo)進(jìn)退維谷。由于在改革開(kāi)放初期，我國(guó)對(duì)東南沿海地區(qū)實(shí)行政策傾斜、資金傾斜，加上其地理位置優(yōu)勢(shì)，目前東南沿海與中西部的發(fā)展差距凸顯出來(lái)了。向沿海傾斜的區(qū)域政策使全國(guó)經(jīng)濟(jì)重心總體向東南偏移，中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)類(lèi)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與東部地區(qū)也產(chǎn)生了很大差異。東南沿海區(qū)域與中西部地區(qū)之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的巨大差異，使以市場(chǎng)為導(dǎo)向的宏觀經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)之間發(fā)生沖突，使國(guó)家總體改革方案難以設(shè)計(jì)與貫徹落實(shí)。 　　2、中部經(jīng)濟(jì)有“凹陷”之憂(yōu)。自上個(gè)世紀(jì)80年代初沿海發(fā)展戰(zhàn)略和90年代末西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，中部地區(qū)已成為全國(guó)的“經(jīng)濟(jì)凹地”，十六大后又提出“支持東北地區(qū)等老工業(yè)基地加快發(fā)展和改造”的方針，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)下降。中部地區(qū)農(nóng)業(yè)比重很大，農(nóng)村人口過(guò)多，由于靠農(nóng)業(yè)發(fā)展的出路越來(lái)越窄，而制造業(yè)又沒(méi)有出現(xiàn)由東部向中部轉(zhuǎn)移的梯度效應(yīng)，在東部大發(fā)展、西部大開(kāi)發(fā)、東北經(jīng)濟(jì)振興的新形勢(shì)下，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型所面臨的國(guó)內(nèi)與國(guó)外的壓力會(huì)加大，“經(jīng)濟(jì)凹地”有可能會(huì)加深。 　　3、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，重復(fù)建設(shè)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色不明顯。一是重復(fù)建設(shè)，這不僅出現(xiàn)在價(jià)高利大的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而且在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域尤甚。二是在開(kāi)放引資上競(jìng)相出臺(tái)優(yōu)惠政策，在外貿(mào)出口上競(jìng)相壓價(jià)，導(dǎo)致過(guò)度或惡性競(jìng)爭(zhēng)，甚至區(qū)際聯(lián)系還要小于與國(guó)際的聯(lián)系。三是存在嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象。加速擴(kuò)大的地帶間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，加大了地方政府尤其是中西部地區(qū)地方政府“興地富民”的客觀壓力，迫使一些地方政府在項(xiàng)目投資上置全局性資源浪費(fèi)、生產(chǎn)能力過(guò)剩而不顧，低效益、低水平地重復(fù)引進(jìn)、生產(chǎn)、建設(shè)，從而導(dǎo)致地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象不斷加劇。這不僅抑制了地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，喪失了地區(qū)分工效益和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，而且影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體效益的提高。 　　4、地方割據(jù)現(xiàn)象仍比較嚴(yán)重。在地區(qū)差距日漸擴(kuò)大的背景下，受地方利益的驅(qū)使，各地方政府或以公開(kāi)的形式，或以隱蔽的形式實(shí)行地方保護(hù)主義。如區(qū)域間為爭(zhēng)奪緊俏資源而展開(kāi)的資源大戰(zhàn)；構(gòu)筑名目繁多的貿(mào)易壁壘和行政壁壘；互相實(shí)行資源、技術(shù)、人才、商品的壟斷和封鎖等來(lái)保護(hù)本地區(qū)的利益。不僅造成了流通渠道堵塞，各種商品和生產(chǎn)要素不能自由流動(dòng)，而且使地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)間的優(yōu)勢(shì)無(wú)法互補(bǔ)，造成資源浪費(fèi)，并最終導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放、統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)難以形成。目前，各地區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)張面臨的共同障礙，是行政體制分割，各自為政，行政性區(qū)際關(guān)系替代了市場(chǎng)性區(qū)際關(guān)系，難以做到資源的優(yōu)化配置及經(jīng)濟(jì)融合。 　　5、不發(fā)達(dá)地區(qū)的造血功能不足。對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)而言，其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)明顯落后于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，優(yōu)惠政策也沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，缺乏足夠的吸引力，更為重要的是不發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后，缺乏對(duì)外部資金的吸引力。人才缺乏，科研經(jīng)費(fèi)不足，使不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展雪上加霜。 　　6、“資源換增長(zhǎng)”模式普遍存在。很多地方政府用土地和優(yōu)惠政策招商引資作為促使本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和GDP增長(zhǎng)的最優(yōu)選擇，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨的一個(gè)最普遍的問(wèn)題。 　　三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議 　　1、加強(qiáng)宏觀調(diào)控，進(jìn)行必要的政府干預(yù)。從我國(guó)目前體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的特殊情況來(lái)看，雖然社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)初步形成了，但是市場(chǎng)發(fā)育還不充分，各地經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化水平差距很大，全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)尚未形成。所以政府應(yīng)通過(guò)轉(zhuǎn)變自身職能，促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)育，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造比較寬松的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí)，還應(yīng)通過(guò)制定適當(dāng)?shù)膮^(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，防止市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用導(dǎo)致地區(qū)差距講一步擴(kuò)大。為解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)，政府通過(guò)必要的投資傾斜和政策傾斜，加強(qiáng)不發(fā)達(dá)地區(qū)的智力投資，扶持落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過(guò)宏觀調(diào)控措施，達(dá)到各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。同時(shí)尋求“點(diǎn)”的突破，國(guó)家在各地區(qū)發(fā)展的點(diǎn)上集中投入資金、引入技術(shù)，培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，使之成為真正帶動(dòng)周?chē)貐^(qū)的發(fā)展極。 　　2、淡化行政區(qū)劃色彩，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)區(qū)域功能。打破部門(mén)、地域界限，本著“互惠互利、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效益優(yōu)先”的原則聯(lián)合起來(lái)，推動(dòng)城市間、地區(qū)間的規(guī)劃聯(lián)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)、交通聯(lián)動(dòng)和政策法規(guī)聯(lián)動(dòng)，通過(guò)整合區(qū)域資源，調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，壯大跨區(qū)域的龍頭產(chǎn)業(yè)，以較低的成本促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的形成。整合的思路應(yīng)是改革和優(yōu)化政府。改善政府的縱橫向權(quán)力結(jié)構(gòu)，把握好上下政府分權(quán)和集權(quán)的度，從法律、組織、風(fēng)險(xiǎn)等方面約束和規(guī)范地方政府的行為，使政府真正從管理走向服務(wù)，從全能走向有限，從根本上克服和解決“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”的弊端。走聯(lián)動(dòng)發(fā)展，共同繁榮的路子。 　　3、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，建立區(qū)域利益調(diào)整機(jī)制。東部地區(qū)要繼續(xù)發(fā)揮引導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎作用，優(yōu)先發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，發(fā)揮參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作主力軍的作用。中部地區(qū)多數(shù)都是農(nóng)業(yè)大省，是糧食等大宗農(nóng)產(chǎn)品的調(diào)出基地，充分利用其承東啟西、縱貫?zāi)媳保靥幦珖?guó)水陸運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中樞的有利區(qū)位和綜合資源優(yōu)勢(shì)，“東引西進(jìn)”加快傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)改造和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的步伐，就有可能盡快崛起，成長(zhǎng)為推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一主動(dòng)力。從西部地區(qū)的實(shí)際情況出發(fā)，西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略力圖通過(guò)實(shí)施西氣東輸、東電西送、南水北調(diào)和青藏鐵路等通道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，與退耕還林和天然林保護(hù)等工程，使西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境建設(shè)取得突破性進(jìn)展，為西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展搭建更寬廣的平臺(tái)。 　　4、理順資源價(jià)格體系?，F(xiàn)在我國(guó)區(qū)域間合理分工和商品交換的主要阻力有兩個(gè)：一是自然資源產(chǎn)品相對(duì)低價(jià)、工業(yè)制成品相對(duì)高價(jià)的不等價(jià)交換，二是地區(qū)分割和地區(qū)封鎖。因此，協(xié)調(diào)區(qū)域市場(chǎng)需要統(tǒng)一開(kāi)放的市場(chǎng)體系，其中最為關(guān)鍵是理順資源價(jià)格體系，提高生產(chǎn)要素價(jià)格的市場(chǎng)化程度。 　　5、落后經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)揮本地優(yōu)勢(shì)，突出特色。中國(guó)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后的普遍現(xiàn)象是：生活水平低，勞動(dòng)生產(chǎn)率低，人口增長(zhǎng)快，失業(yè)率高，嚴(yán)重依賴(lài)農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品出口，依附性強(qiáng)，生產(chǎn)力脆弱，交通不發(fā)達(dá)，自然條件差。根據(jù)當(dāng)代發(fā)展理論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，綜合考慮中西部的實(shí)際困難，當(dāng)前應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)抓好的問(wèn)題是，最大限度地調(diào)動(dòng)落后經(jīng)濟(jì)區(qū)域的內(nèi)部積極因素，發(fā)揮本地優(yōu)勢(shì)，加快自身發(fā)展。 　　6、加強(qiáng)東、中、西部企業(yè)合作。當(dāng)前最重要、最現(xiàn)實(shí)的就是引入東部和中部的市場(chǎng)主體，在東中西聯(lián)動(dòng)中，推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)。東中西部經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，從20世紀(jì)70年代末開(kāi)始，到90年代中后期，一直以商品貿(mào)易為主，投資與企業(yè)并購(gòu)僅占15%，大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，情況有所變化。近年，東部地區(qū)一批優(yōu)強(qiáng)企業(yè)，如康佳、“三九”、娃哈哈、白貓集團(tuán)、春蘭集團(tuán)等采取多種方式進(jìn)入西部，除必要的資金投入外，更多的是注入管理模式、轉(zhuǎn)移技術(shù)、提供商標(biāo)使用與營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)等等。這樣，既滿(mǎn)足了東部?jī)?yōu)強(qiáng)企業(yè)低成本擴(kuò)張的需求，擴(kuò)大了市場(chǎng)空間與原材料來(lái)源，又解決了西部工業(yè)崛起中受到的資金、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理、市場(chǎng)拓展等多方面的約束，加快了西部工業(yè)化的進(jìn)程，取得雙贏效果。
到處都一樣，我們也上夜課了，雙休也沒(méi)了，還排名次。 教育廳、不管用。 鄙視~ 只做表面文章者！
毋庸置疑，蘇州是進(jìn)出口全國(guó)第二大城市，第一大是深圳
2015年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值24.59萬(wàn)億元人民幣，比2014年下降7%。其中，出口14.14萬(wàn)億元，下降1.8%；進(jìn)口10.45萬(wàn)億元，下降13.2%；貿(mào)易順差3.69萬(wàn)億元，擴(kuò)大56.7%。