對(duì)外貿(mào)易與國(guó)內(nèi)投資、消費(fèi)一起,成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大引擎。 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的歷史性進(jìn)步是與國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展變化緊密聯(lián)系在一起的。20世紀(jì)80年代前后,和平與發(fā)展成為時(shí)代主題。隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷推進(jìn),資金、技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)、資源、

外貿(mào)行業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)：1、對(duì)外貿(mào)易行業(yè)貨物貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r：貨物貿(mào)易增長(zhǎng)強(qiáng)勁，增速顯著加快；進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化；加工貿(mào)易和一般貿(mào)易出口基本同步增長(zhǎng)，進(jìn)口增幅不一；對(duì)主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易出現(xiàn)新的增長(zhǎng)；地區(qū)發(fā)展不平衡問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)迅速。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)。2005年我國(guó)的貿(mào)易總額達(dá)到1．422l萬(wàn)億美元，是1980年的78．5倍，成為世界第三大貿(mào)易國(guó)。然而，伴隨著不斷擴(kuò)大的貿(mào)易規(guī)模的是，貿(mào)易條件呈現(xiàn)出不斷惡化的趨勢(shì)。據(jù)測(cè)算，與

上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雖有所優(yōu)化，但與先進(jìn)工業(yè)化國(guó)家相比，水平依然較低，出口貿(mào)易仍舊以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)。低水平的商品結(jié)構(gòu)大大約束了我國(guó)出口貿(mào)易的進(jìn)一步擴(kuò)展。1999年特別是2001年我國(guó)加入WTO以后，中國(guó)

而中國(guó)，在近幾年，由簡(jiǎn)單的貨物貿(mào)易出口，逐漸減少。演變成一種對(duì)外服務(wù)貿(mào)易。這必然對(duì)于國(guó)家的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生必然的影響。而現(xiàn)在技術(shù)已經(jīng)成為了一個(gè)新型的話題。技術(shù)貿(mào)易的興起也帶著必然的海嘯席卷全球

中國(guó)貿(mào)易條件的變化(歷史、現(xiàn)狀、及趨勢(shì))和原因分析

中國(guó)古代商業(yè)產(chǎn)生于先商時(shí)期,初步發(fā)展于秦漢時(shí)期,到了隋唐時(shí)期有了進(jìn)一步的發(fā)展。 1、商業(yè)興起于先秦時(shí)期 中國(guó)人很早就學(xué)會(huì)經(jīng)商,夏代的商國(guó)人就開(kāi)始了經(jīng)商行為,商國(guó)第七任君主王亥為中國(guó)商業(yè)始祖。 商朝人使用的貨幣是貝類,有海貝、骨貝

中國(guó)古代對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r：①秦漢時(shí)期，對(duì)外貿(mào)易主要以陸路為主。 ②隋唐時(shí)期，水、陸并進(jìn)。 ③兩宋時(shí)期，陸地商路中斷，海外貿(mào)易發(fā)達(dá)。遼、夏、金政權(quán)將歲幣西運(yùn)。 ④元朝時(shí)期，水、陸兩條商路并進(jìn)。 ⑤明朝，海運(yùn)

依靠自然“專利”和封閉優(yōu)勢(shì)雖然獲得了巨大的收益,使傳統(tǒng)中國(guó)在世界貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,并且在今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的前提下,得到世人的關(guān)注,為人稱道。但是由于這些產(chǎn)品自身的巨大局限性,所以只適合存在于古代社會(huì)封閉的環(huán)境中,而且這種發(fā)展模式

明清時(shí)期，中國(guó)政府采取了海禁政策，限制對(duì)外貿(mào)易。這是出于多種原因：1. 自給自足：由于中國(guó)在歷史上一直是一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠?jī)?nèi)部資源和市場(chǎng)。因此，政府認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易并不重要，因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)已經(jīng)足夠大。2. 保

中國(guó)社會(huì)對(duì)外貿(mào)易在漢唐時(shí)期是注重的，比如絲綢之路的開(kāi)啟。明清開(kāi)始閉關(guān)鎖國(guó)，導(dǎo)致衰敗。

簡(jiǎn)述中國(guó)古代社會(huì)對(duì)外貿(mào)易政策的發(fā)展演變及其原因?

①以海路為主；②貿(mào)易中心主要在南方；③外商來(lái)華貿(mào)易空前增多；④創(chuàng)建了一套外貿(mào)管理制度，如市舶司等。原因：①南方地區(qū)農(nóng)業(yè)手工業(yè)的迅速發(fā)展；②海運(yùn)貿(mào)易的發(fā)展和南方發(fā)達(dá)的水運(yùn)；③封建王朝的外商優(yōu)待政策，招徠商販。

自周朝以來(lái)，隨著奴隸制的崩潰，私有制走上了歷史的舞臺(tái)。人們之間的商品交換需求增加，民間貿(mào)易逐漸發(fā)展起來(lái)。直到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，國(guó)家之間有了邊界，關(guān)稅的概念就產(chǎn)生了《周禮·天官》中提到“關(guān)城府，等候王的衣食”。這里的

原因:1.經(jīng)濟(jì)：農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展，為商業(yè)的興盛提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ) 2.政治上：結(jié)束分裂走向統(tǒng)一，政局的穩(wěn)定為經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ) 3.政策：政府逐漸放松對(duì)商品交易的限制，以及統(tǒng)一貨幣統(tǒng)一度量衡之類政策都會(huì)促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)

一、中國(guó)古代商業(yè)發(fā)展的原因1．政治方面：國(guó)家統(tǒng)一、社會(huì)安定為經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。2．經(jīng)濟(jì)方面：農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的高度發(fā)展，為商業(yè)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。3．國(guó)家政策：統(tǒng)治者相對(duì)寬松的政策放松對(duì)商品交易的限制。4．交通

中國(guó)古代對(duì)外貿(mào)易發(fā)展原因

一、農(nóng)業(yè)的發(fā)展東晉南朝的歷代統(tǒng)治者都比較重視農(nóng)業(yè)，以農(nóng)業(yè)是否發(fā)展作為考核官吏的標(biāo)準(zhǔn)，還特別注意流民的安置和小農(nóng)因破產(chǎn)而再流亡的問(wèn)題。在這一時(shí)期，鐵犁、牛耕已經(jīng)逐漸普及，南朝皇帝在春耕前下詔禁止殺牛，表明了牛耕在

5．南宋至元朝時(shí)期，南方經(jīng)濟(jì)突出發(fā)展，完全超過(guò)了北方。6．明清時(shí)期，南方經(jīng)濟(jì)重心的地位得到鞏固和發(fā)展。（二）經(jīng)濟(jì)重心南移的重大發(fā)展時(shí)期 1．從西晉末年“八王之亂”至南朝末年為止的時(shí)期。此期，由于北方自東漢末年以來(lái)

③北方人民大批南遷，增加了大量勞動(dòng)力，并帶來(lái)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和工具。④南方統(tǒng)治者為發(fā)展實(shí)力，重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)[鼓勵(lì)開(kāi)墾荒地、興修水利]。⑤新的農(nóng)作物在江南引種，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展；海外貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)了江南商品經(jīng)濟(jì)的

造船業(yè)進(jìn)步，泉州、廣州和明州成為著名的海外貿(mào)易港口，海外貿(mào)易發(fā)達(dá)。南宋時(shí)南方經(jīng)濟(jì)超過(guò)北方，經(jīng)濟(jì)重心實(shí)現(xiàn)了南移。到元朝時(shí)，出現(xiàn)了南糧北調(diào)的形式。（8）明清時(shí)期，南方經(jīng)濟(jì)重心地位得到鞏固和發(fā)展。江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在商品

1.原因：⑴南方相對(duì)穩(wěn)定，戰(zhàn)亂較少；⑵一些統(tǒng)治者努力革除弊政，發(fā)展生產(chǎn)；⑶大量北方人口南遷，帶去了充足的勞動(dòng)力，先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、工具、以及優(yōu)良品種；（最主要的）⑷江南自然條件優(yōu)越。2.表現(xiàn)：⑴農(nóng)業(yè)：興修了許多水

1、自然因素 宋代氣候條件變化，使南方更適宜農(nóng)業(yè)發(fā)展。同時(shí)，由于北方經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)較早，水土流失嚴(yán)重，人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境破壞較為嚴(yán)重，環(huán)境惡化，影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。而南方經(jīng)過(guò)三國(guó)時(shí)期以來(lái)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下一定基礎(chǔ)，自然

六朝時(shí)期,中國(guó)海外貿(mào)易的快速發(fā)展同兩個(gè)因素相關(guān),一方面是為了滿足在六朝時(shí)期占統(tǒng)治地位的世家大族奢侈無(wú)度的需求,特別是為了滿足對(duì)于海外舶來(lái)品的競(jìng)相追逐需要;另一方面則是因?yàn)殛懮辖z綢之路受阻于北國(guó),六朝政府為擴(kuò)大其政治威望,必須致力于

東晉南朝時(shí)期海外貿(mào)易的發(fā)展原因

中國(guó)古代的對(duì)外貿(mào)易主要從漢代、唐朝、兩宋、元朝、明朝、清朝等六個(gè)方面進(jìn)行闡述。具體如下：1、漢代 中國(guó)與日本、朝鮮、越南等國(guó)保持著頻繁的貿(mào)易往來(lái)。張騫通西域后，漢朝的使者、商人接踵西行；大量絲帛錦繡沿著通道不斷

中國(guó)古代對(duì)外貿(mào)易的主要形式：①秦漢時(shí)期，對(duì)外貿(mào)易主要以陸路為主。②隋唐時(shí)期，水、陸并進(jìn)。③兩宋時(shí)期，陸地商路中斷，海外貿(mào)易發(fā)達(dá)。遼、夏、金政權(quán)將歲幣西運(yùn)。④元朝時(shí)期，水、陸兩條商路并進(jìn)。⑤明朝，海運(yùn)發(fā)達(dá)，

中國(guó)古代對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r：①秦漢時(shí)期，對(duì)外貿(mào)易主要以陸路為主。 ②隋唐時(shí)期，水、陸并進(jìn)。 ③兩宋時(shí)期，陸地商路中斷，海外貿(mào)易發(fā)達(dá)。遼、夏、金政權(quán)將歲幣西運(yùn)。 ④元朝時(shí)期，水、陸兩條商路并進(jìn)。 ⑤明朝，海運(yùn)發(fā)

究其原因,主要是因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是建立在自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,是一種內(nèi)向型經(jīng)濟(jì),對(duì)外基本沒(méi)有依賴,體現(xiàn)出了巨大的出口優(yōu)勢(shì)。正是這種“封閉”優(yōu)勢(shì),使它在古代社會(huì)能夠絕對(duì)勝出。也正是這種原因,進(jìn)一步加深了它的封閉,使它隨著近代科技的

貿(mào)易法的制定:在宋代，海外貿(mào)易和海關(guān)正式形成。商務(wù)部和港口的成立，標(biāo)志著海關(guān)和港口在中國(guó)歷史上已正式成為政府的核心利益，并受到了極大的關(guān)注。中國(guó)唯一的古代海關(guān)遺址:在廣州，在杭州、寧波、溫州和泉州設(shè)立了四個(gè)新港口

你知道中國(guó)古代的外貿(mào)是怎樣形成的嗎?

從原先的開(kāi)放政策到明朝中后期的閉關(guān)鎖國(guó)

政策：海禁、閉關(guān)鎖國(guó).影響：積極：明清時(shí)期，海盜盛行，海禁與閉關(guān)鎖國(guó)，在一定程度上防止了國(guó)外勢(shì)力的入侵，維 護(hù)了國(guó)家安全。當(dāng)時(shí)西方工業(yè)發(fā)展迅速，一定程度上保護(hù)了當(dāng)時(shí)自給自足的國(guó) 民 經(jīng)濟(jì)。消極：明清時(shí)期，也是西方

乾隆后期，清政府對(duì)海外貿(mào)易采取了閉關(guān)鎖國(guó)政策。“閉關(guān)政策”實(shí)行的原因：主要是禁止對(duì)日通商嘉靖二年（1523）日本各邦（諸道）爭(zhēng)相向明帝國(guó)朝貢左京兆遣僧人宗設(shè)，右京兆遣僧人瑞佐和投奔日本的中國(guó)人宋素卿赴明進(jìn)貢，因爭(zhēng)

清朝統(tǒng)治者實(shí)行嚴(yán)厲的“閉關(guān)鎖國(guó) 政策.禁止一切對(duì)外貿(mào)易。清廷對(duì)于民間海外貿(mào)易厲行海禁政策；對(duì)于外國(guó)來(lái)華貿(mào)易，仍沿襲明代的朝貢制度加以控制。最初與清朝發(fā)生朝貢關(guān)系的，主要還是南洋和東南亞諸國(guó)，但有許多限制，如貢期和隨

而對(duì)于周邊陸交國(guó)家，朝鮮，安南，南掌，瓦剌等等，除瓦剌外，其他都是屬國(guó)，而琉球本就是中國(guó)的屬地了。但到明中，后期，因?yàn)橘量茯}擾沿海，所以明朝廷就逐漸采取了禁海政策，但還不是閉關(guān)。當(dāng)然也有抑商的原因這事后海盜

簡(jiǎn)要回答：“閉關(guān)鎖國(guó)”政策。影響：對(duì)外國(guó)的侵略起過(guò)一定的滋味作用，但限制了中外正當(dāng)貿(mào)易，使中國(guó)在世界上逐漸落伍了。感想：開(kāi)放則興，封閉則衰。清朝前期采取了閉關(guān)鎖國(guó)的對(duì)外政策。清朝前期的閉關(guān)政策，雖然對(duì)西方殖民者

中國(guó)歷史明清政府對(duì)于外貿(mào)易采取什么政策?采取這種政策的原因是什么?

政策：海禁、閉關(guān)鎖國(guó).影響：積極：明清時(shí)期，海盜盛行，海禁與閉關(guān)鎖國(guó)，在一定程度上防止了國(guó)外勢(shì)力的入侵，維 護(hù)了國(guó)家安全。當(dāng)時(shí)西方工業(yè)發(fā)展迅速，一定程度上保護(hù)了當(dāng)時(shí)自給自足的國(guó) 民 經(jīng)濟(jì)。 消極：明清時(shí)期，也是西方工業(yè)革命高峰時(shí)期，海禁與閉關(guān)鎖國(guó)嚴(yán)重影響了當(dāng)時(shí)的國(guó)家與 外國(guó)之間經(jīng)濟(jì)與科技的交流，錯(cuò)過(guò)了經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的最佳時(shí)期，使得當(dāng)時(shí)國(guó)家的經(jīng) 濟(jì) 科技逐漸落后與西方國(guó)家。這也導(dǎo)致了清末，面對(duì)西方列強(qiáng)的入侵不斷戰(zhàn)敗的 局面。
閉關(guān)鎖國(guó)政策。對(duì)外海禁。限制本國(guó)國(guó)民及外國(guó)人從事海外貿(mào)易。僅開(kāi)放廣州十三行（官辦機(jī)構(gòu)）處理貿(mào)易事物。外交責(zé)維持以天朝為中心的朝貢體系。 對(duì)外封閉的根本原因是處在巔峰期的農(nóng)業(yè)社會(huì)分散性和自給自足的經(jīng)濟(jì)不需要對(duì)外貿(mào)易交換。 影響：嚴(yán)重限制了中國(guó)商業(yè)和工業(yè)的發(fā)展前途。自我封閉阻礙了中國(guó)對(duì)外交流學(xué)習(xí)，使中國(guó)繼續(xù)沉淪在天朝上國(guó)的迷夢(mèng)當(dāng)中。為中國(guó)今后一個(gè)多世紀(jì)的悲慘歷史埋下了禍根。標(biāo)準(zhǔn)的教科書回答嗎？
①江南地區(qū)自然條件優(yōu)越[氣候適宜、土地肥沃、地廣人稀、水資源充足、交通便利等]。 ②北方戰(zhàn)亂頻繁，南方相對(duì)穩(wěn)定，為江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的環(huán)境。 ③北方人民大批南遷，增加了大量勞動(dòng)力，并帶來(lái)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和工具。 ④南方統(tǒng)治者為發(fā)展實(shí)力，重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)[鼓勵(lì)開(kāi)墾荒地、興修水利]。 ⑤新的農(nóng)作物在江南引種，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展；海外貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)了江南商品經(jīng)濟(jì)的繁榮。 ⑥江南地區(qū)各族人民的共同勞動(dòng)。
條件原因：⑴南方相對(duì)穩(wěn)定，戰(zhàn)亂較少；⑵一些統(tǒng)治者努力革除弊政，發(fā)展生產(chǎn)；⑶大量北方人口南遷，帶去了充足的勞動(dòng)力，先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、工具、以及優(yōu)良品種；（最主要的）⑷江南自然條件優(yōu)越。 江南地區(qū)經(jīng)濟(jì)得以初步發(fā)展，江南地區(qū)受到北方移民帶來(lái)的科技影響，當(dāng)?shù)乜萍嫉靡园l(fā)展?？萍嘉幕癁榻?jīng)濟(jì)發(fā)展提供技術(shù)支持。南方輝煌就此開(kāi)啟。 1.士族經(jīng)濟(jì)和寺廟經(jīng)濟(jì)的衰落 2.北方人民大量南遷,為南方增加了勞動(dòng)力,而且也帶去了中原的先進(jìn)生產(chǎn)工具和生產(chǎn)技術(shù).南北方人民的共同勞動(dòng) 3.北方人口南遷與南方人口逐漸融和 經(jīng)濟(jì)文化風(fēng)俗的交融 江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 東晉南朝時(shí)期，江南得到進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了較大的發(fā)展。北方勞動(dòng)人民不斷南遷，既提供了大批的勞動(dòng)力，也帶去了先進(jìn)的生產(chǎn)工具和生產(chǎn)技術(shù)。南北勞動(dòng)人民相互學(xué)習(xí)、辛勤勞動(dòng)，是江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮的重要原因。經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)上，墾田面積日益增多，耕作技術(shù)有很大改進(jìn)，牛耕已經(jīng)普遍推行，糞肥也在推廣，單位面積產(chǎn)量增加，麥、菽等北方作物開(kāi)始在江南種植。三吳地區(qū)的農(nóng)業(yè)尤其發(fā)達(dá)，水利工程的興修很受重視，如東晉在曲阿（今江蘇丹陽(yáng)）修新豐塘，溉田8百余頃；在吳興烏程（今浙江吳興）筑荻塘，溉田千頃；在會(huì)稽句章（今浙江慈溪西南）修復(fù)漢代舊堰，溉田2千余頃。南朝在烏程修吳興塘，溉田2千余頃；修赤山塘（今江蘇句容縣西南），上接九源，下通秦淮。人們?cè)诤拥澜⒀唛l以控制水位，旱則開(kāi)啟，引江水灌溉；澇則關(guān)閉，避免泛濫成災(zāi)。又筑堰圍湖，開(kāi)墾出土壤肥沃、產(chǎn)量很高的“湖田”。因此，三吳成了江南糧食的主要產(chǎn)區(qū)，“一歲或稔（豐收），則數(shù)郡忘饑”（《宋書•孔季恭等傳》史臣語(yǔ)）。其次表現(xiàn)在手工業(yè)，冶鐵作坊如梅根冶（今安徽貴池縣）與冶唐（今湖北武昌），除兵器外，多為生產(chǎn)工具和生活用具。技術(shù)也有顯著進(jìn)步，創(chuàng)雜煉生鍒法，即把生、熟鐵混雜冶煉，反復(fù)錘打，成為質(zhì)量較純的鋼鐵，養(yǎng)蠶繅絲技術(shù)大見(jiàn)提高，豫章郡（治今江西南昌）蠶繭一年收獲四五次，而永嘉郡（治今浙江溫州）一年收獲八次。國(guó)家專門設(shè)立錦署，使絲織業(yè)逐步發(fā)展起來(lái)。由于江南河流縱橫，為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)、軍事的需要，造船業(yè)特別興旺，既能制造載重2萬(wàn)斛（約2千噸）的大船，又能制造速度很快的艦只。其他如制瓷、造紙、漆器等也都具有很高的水平。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)商業(yè)和城市的繁榮。都城建康（今江蘇南京）是最大的城市，南朝蕭梁時(shí)擁有140余萬(wàn)人口，成為各地農(nóng)產(chǎn)業(yè)、手工業(yè)品的集散地，城內(nèi)外的貿(mào)易市場(chǎng)10多個(gè)，來(lái)往船只成千上萬(wàn)。建康之外，又有成都、江陵、京口、襄陽(yáng)、壽陽(yáng)、番禺等地，也都是有名的商業(yè)城市。

中國(guó)社會(huì)對(duì)外貿(mào)易在漢唐時(shí)期是注重的，比如絲綢之路的開(kāi)啟。明清開(kāi)始閉關(guān)鎖國(guó)，導(dǎo)致衰敗。

在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)以及其他亞非拉發(fā)展國(guó)家在原有殖民地半殖民地經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，僅僅經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展就能取得如此巨大的成就，這讓英法那些經(jīng)歷了幾百年積累才完成蛻變的老牌資本主義國(guó)家實(shí)在心有不甘。于是許多學(xué)者開(kāi)始進(jìn)行思考這種現(xiàn)象的根源到底何在。在眾多的原因中，其中有一派學(xué)者看到了亞非拉國(guó)家在古代社會(huì)的優(yōu)勢(shì)地位，也就是以反駁“歐洲中心論”為代表的一系列理論，他們主要論證了古代亞非拉對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的重要影響。 　　在學(xué)者的論證中，都會(huì)提到中國(guó)在古代世界貿(mào)易中的重要地位。在這一傳統(tǒng)貿(mào)易中，中國(guó)的主要活動(dòng)是出口，憑借著巨大的優(yōu)勢(shì)，賺進(jìn)了大量的白銀。據(jù)經(jīng)濟(jì)史權(quán)威估計(jì)，從1493年到1800年，世界白銀產(chǎn)量的85%和黃金產(chǎn)量的70%來(lái)自拉丁美洲。18世紀(jì)，美洲白銀產(chǎn)量約74000噸，其中52000噸運(yùn)抵歐洲，這其中的40%約20000噸運(yùn)往亞洲。另外美洲本土剩余的白銀約有3000噸經(jīng)馬尼拉大帆船來(lái)到中國(guó)，再加上日本和其他地區(qū)的白銀，全球白銀總量的一半抵達(dá)亞洲，尤其是中國(guó)和印度，而中國(guó)又被稱為世界白銀的“終極密窖”。 　　那些外匯的賺取正是由于傳統(tǒng)中國(guó)最優(yōu)秀的物產(chǎn)：絲綢、茶葉、瓷器等。這些東西不只是在古代世界，即使是在今天，也依然是中國(guó)魅力的象征，但它們?cè)诮?jīng)濟(jì)中所發(fā)揮的作用卻大打折扣。那到底是什么讓中國(guó)傳統(tǒng)工藝的光芒在西方近代科技發(fā)展的情況下立刻被徹底掩蓋了？究其原因，主要是因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是建立在自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，是一種內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)，對(duì)外基本沒(méi)有依賴，體現(xiàn)出了巨大的出口優(yōu)勢(shì)。正是這種“封閉”優(yōu)勢(shì)，使它在古代社會(huì)能夠絕對(duì)勝出。也正是這種原因，進(jìn)一步加深了它的封閉，使它隨著近代科技的崛起迅速敗落。 　　一 　　無(wú)論是中國(guó)的茶葉、東南亞的香料，還是美洲的煙草都是地域性的特產(chǎn)。中國(guó)是世界茶葉的原產(chǎn)地，千百年來(lái)，中國(guó)茶葉是世界茶葉消費(fèi)市場(chǎng)的最主要來(lái)源。早在南北朝時(shí)期，中國(guó)的茶葉就已經(jīng)開(kāi)始外銷，“五世紀(jì)后期，土耳其人至蒙古邊境，以物易茶，首肇其端”。此后周邊國(guó)家開(kāi)始從中國(guó)進(jìn)口茶葉，但數(shù)量較小。隨著15、16世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)，西方人逐漸了解東方。據(jù)說(shuō)，由于西方人的飲食習(xí)慣，導(dǎo)致茶葉在西方廣受歡迎，開(kāi)始癡迷中國(guó)的茶葉，直到17世紀(jì)，茶葉成為中外貿(mào)易的重要商品。到18世紀(jì)，茶葉占據(jù)了對(duì)外貿(mào)易的主導(dǎo)地位，據(jù)主要茶葉輸入國(guó)家的推算，18世紀(jì)中國(guó)對(duì)外輸出的茶葉達(dá)8889241擔(dān)以上，19世紀(jì)的前40年，就達(dá)到了1500萬(wàn)擔(dān)。 　　由于茶葉的特殊作用和它所帶來(lái)的巨大利益，西方國(guó)家在對(duì)待中國(guó)茶葉方面采取相互競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)度，主要表現(xiàn)在英國(guó)和荷蘭，1776年英國(guó)運(yùn)出3402415噸茶葉，占總輸出量的20.9%，荷蘭遂運(yùn)出4923700噸，占總量的30.3%。但其后，英國(guó)逐漸增加運(yùn)輸船隊(duì)的規(guī)模，到了1791年，英國(guó)的運(yùn)茶量達(dá)到22369620噸，比重高達(dá)88%，幾乎把荷蘭擠出了中國(guó)市場(chǎng)。但隨后，荷蘭專心發(fā)展爪哇茶，進(jìn)行對(duì)抗。經(jīng)分析推算，18世紀(jì)，荷蘭從中國(guó)運(yùn)出茶葉大約178萬(wàn)擔(dān)，英國(guó)大約運(yùn)出400萬(wàn)擔(dān)，其他各國(guó)大約800萬(wàn)擔(dān)左右。這么大規(guī)模的輸出給中國(guó)賺入了大約1.2～1.3億兩的白銀。 　　茶葉剛傳入歐洲的時(shí)候，被當(dāng)做稀罕之物，價(jià)格十分昂貴。17世紀(jì)的歐洲茶葉市場(chǎng)，每磅需銀100元；1657 年，英國(guó)最早的茶商托巴斯・卡洛韋（Thomas Garraway）出售的茶葉，每磅價(jià)格為6～10英鎊。政府對(duì)茶葉按照奢侈品課稅，每加侖納稅6便士，“光榮革命”以后，1689年修改《液量稅法》，茶價(jià)才隨之下降。但直到18世紀(jì)20年代開(kāi)始，英國(guó)幾次下調(diào)茶價(jià)，達(dá)到1磅茶葉8先令，茶葉才真正走向普通百姓，但茶的消費(fèi)量也大增。不僅英國(guó)，美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家茶價(jià)市場(chǎng)也出現(xiàn)過(guò)巨大的調(diào)整，調(diào)整的結(jié)果是導(dǎo)致中國(guó)“茶葉價(jià)格因需求的關(guān)系而陡漲”。 　　在古代各國(guó)聯(lián)系不發(fā)達(dá)的情況下，茶葉這類依靠自然優(yōu)勢(shì)而獲得青睞的產(chǎn)品，必然取得了無(wú)可比擬的“專利”地位。正是它的專有和被需求，導(dǎo)致產(chǎn)出國(guó)在古代世界貿(mào)易中獲得了一定的支配地位，這種支配在物質(zhì)方面的表現(xiàn)也就是賺進(jìn)了大量的白銀。而且土壤這種先天的優(yōu)勢(shì)是不可能偷盜的，尤其在科技不發(fā)達(dá)的情況下還是難以復(fù)制的。因此古代社會(huì)彼此之間的隔絕、封閉，茶葉生產(chǎn)的這種專利優(yōu)勢(shì)也還能發(fā)揮一定的效能。但受到茶葉利益的巨大刺激，其他各國(guó)也紛紛發(fā)展本國(guó)的制茶業(yè)，并不斷地沖擊著中國(guó)的茶業(yè)。 　　在封建制度下，茶葉經(jīng)營(yíng)的表面繁榮掩蓋了厘稅過(guò)重、粗制濫造、剝削加重等問(wèn)題。雖然有識(shí)之士有所注意，如《申報(bào)》就不止一次指出，印度茶制作精細(xì)，質(zhì)量高，日后必將成為華茶的勁敵，或?qū)е隆爸袊?guó)茶生意日廢矣”，但并未得到重視。直到1886年茶葉出口的高峰到來(lái)，也就到了總危機(jī)爆發(fā)的邊緣。其實(shí)早在70年代，漢口、上海各地的茶商，對(duì)華茶的采購(gòu)就采取非常審慎的態(tài)度，中國(guó)茶葉出現(xiàn)了滯銷的狀況。受各種因素的影響，各種茶價(jià)不斷下跌，華茶的價(jià)錢必然受到影響，茶葉的出口總值也不斷呈下降趨勢(shì)。茶葉行業(yè)的衰落首先從茶商開(kāi)始，“二十年來(lái)，以業(yè)茶起家者，十僅一二；以業(yè)茶破產(chǎn)者，十有八九”。隨之而來(lái)，茶農(nóng)的生活也困苦不堪，大規(guī)模棄茶他圖，昔日著名的茶區(qū)，已經(jīng)呈現(xiàn)出一幅凄涼景象。 　　此時(shí)，印度、錫蘭、日本茶卻迅猛發(fā)展，尤其是印錫茶成為華茶的勁敵。遲至18世紀(jì)90年代，印度的茶業(yè)已逐漸實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，提高生產(chǎn)率，降低成本，而且所制之茶“味尤加美”。1890年，印度茶出口超過(guò)1億磅，超過(guò)中國(guó)茶出口的1倍還要多。錫蘭茶的發(fā)展雖然起步晚，但速度極快，僅1880年，茶園面積就比1875年增加了13倍，并實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，首先進(jìn)軍英國(guó)市場(chǎng)，逐漸與華茶抗衡。日本綠茶的擴(kuò)張以及占領(lǐng)臺(tái)灣后的生產(chǎn)的烏龍茶、包種茶也進(jìn)一步威脅了中國(guó)茶的地位。1874～1875年，日本輸入美國(guó)的綠茶，首次壓倒中國(guó)綠茶的輸入量，并且輸出量逐年增加，到了1886年以后，每年的輸出量基本保持在30萬(wàn)擔(dān)左右。隨后而來(lái)的爪哇在茶葉生產(chǎn)出口領(lǐng)域奮起直追，到了20世紀(jì)初，成為世界第四大茶葉輸出國(guó)，并于1915年突破億萬(wàn)磅，1918年，位列中國(guó)之上。 　　隨著近代西方資本主義國(guó)家不斷興起，古老的封建帝國(guó)江河日下，仰仗于“封閉”優(yōu)勢(shì)而盲目自大，為了避禍甚至閉關(guān)鎖國(guó)，逐漸遠(yuǎn)離了世界大市場(chǎng)。《明神宗萬(wàn)歷會(huì)典》規(guī)定：“凡將緞匹、袖、絹、絲、綿私出夕晚貨賣及下海者，杖一百；挑擔(dān)載貨之人減一等，貨物船只并入官。”清朝由于少數(shù)民族入主中原，為防范沿海的反清勢(shì)力，1655年下令“沿海省份應(yīng)行嚴(yán)禁，毋許片帆入海，違者立置重典?！迸c世界發(fā)展趨勢(shì)脫節(jié)，被時(shí)代遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。與此同時(shí)，西方資本主義國(guó)家迎來(lái)了工業(yè)文明，生產(chǎn)方式和社會(huì)生活都在發(fā)生著翻天覆地的變化，中國(guó)的瓷器和絲織品及其技術(shù)也就逐漸喪失了在世界上的領(lǐng)先地位。 　　三 　　依靠自然“專利”和封閉優(yōu)勢(shì)雖然獲得了巨大的收益，使傳統(tǒng)中國(guó)在世界貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，并且在今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的前提下，得到世人的關(guān)注，為人稱道。但是由于這些產(chǎn)品自身的巨大局限性，所以只適合存在于古代社會(huì)封閉的環(huán)境中，而且這種發(fā)展模式本身也并不能夠完全說(shuō)明出口國(guó)的先進(jìn)性。尤其隨著世界各國(guó)的聯(lián)系不斷加強(qiáng)，傳統(tǒng)技術(shù)外傳并先后被超越，而自身對(duì)傳統(tǒng)的產(chǎn)品的分散經(jīng)營(yíng)模式，以及技術(shù)革新較差等因素，導(dǎo)致這些產(chǎn)品的封閉壟斷地位喪失；加之中國(guó)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，對(duì)商業(yè)的不重視以及只賣不買的傳統(tǒng)觀念的限制，國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化，也使初級(jí)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)地位逐漸喪失，近代科技不斷發(fā)展，中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品自然也就被逐漸邊緣化了。因此，在近代科技繁榮的條件下，要想謀求自身的發(fā)展，絕對(duì)不能以此作為“制勝法寶”，而是要努力掌握核心科技，努力爭(zhēng)取進(jìn)駐世界科技的中心地位。
　　中國(guó)與歐盟國(guó)家的貿(mào)易條件分析(轉(zhuǎn))支持作者：金陵強(qiáng) 　　根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論，出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)惡化一國(guó)的貿(mào)易條件，而貿(mào)易條件的惡化又會(huì)降低一國(guó)的福利水平。近年來(lái)中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易高速增長(zhǎng)，為了探討中國(guó)從中歐雙邊貿(mào)易中的獲益情況，本文實(shí)證研究了中國(guó)與歐盟三個(gè)主要國(guó)家（德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)）1993年到2003年的貿(mào)易條件變化，具體到大類產(chǎn)品，并分析其原因。 　　歐盟在2004年?yáng)|擴(kuò)之后，連續(xù)兩年成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，而中國(guó)也已成為歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易額在不斷大幅增長(zhǎng)，但是貿(mào)易額的增長(zhǎng)并不能說(shuō)明中國(guó)從中獲益的情況。本文將從貿(mào)易條件出發(fā)，以中國(guó)與歐盟三個(gè)主要國(guó)家即德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)為例討論中國(guó)從中國(guó)歐盟雙邊貿(mào)易中的獲益情況，并分析其原因。 　　貿(mào)易條件基本知識(shí) 　　(一) 貿(mào)易條件的概念和相關(guān)理論 　　貿(mào)易條件是用來(lái)衡量在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的指標(biāo)，在雙邊貿(mào)易中尤其重要。常用的貿(mào)易條件有3種不同的形式：價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件，它們從不同的角度衡量一國(guó)的貿(mào)易所得。其中價(jià)格貿(mào)易條件最有意義，也最容易根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。本文采用的正是價(jià)格貿(mào)易條件。 　　價(jià)格貿(mào)易條件又稱為凈實(shí)物貿(mào)易條件，為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，其計(jì)算公式為： 　　TT=Px/Pm其中Px 和Pm分別表示出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。TT值增大表示一國(guó)貿(mào)易條件改善，意味著一國(guó)出口價(jià)格的上升快于進(jìn)口價(jià)格的上升（或出口價(jià)格的下降低于進(jìn)口價(jià)格的下降），表示該國(guó)在貿(mào)易中獲益增多；反之，TT值增大則表示一國(guó)貿(mào)易條件的惡化，該國(guó)在貿(mào)易中獲益減少。 　　國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為：出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)使一國(guó)的貿(mào)易條件惡化，而進(jìn)口導(dǎo)向型增長(zhǎng)則會(huì)改善一國(guó)的貿(mào)易條件。同時(shí)，根據(jù)克魯格曼的標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型：一國(guó)貿(mào)易條件的改善會(huì)增加一國(guó)的福利水平；反之，貿(mào)易條件的惡化會(huì)降低一國(guó)的福利水平。 　　(二) 國(guó)內(nèi)對(duì)貿(mào)易條件的研究 　　目前比較系統(tǒng)地研究中國(guó)貿(mào)易條件的資料是2001年商務(wù)部國(guó)際市場(chǎng)研究室接受聯(lián)合國(guó)的研究課題而發(fā)表的《1993-2000中國(guó)貿(mào)易條件研究》。該研究認(rèn)為，1993-2000年，以1995年為基期的中國(guó)整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%。之后一些學(xué)者也研究過(guò)中國(guó)整體的貿(mào)易條件變化情況，如林麗和張素芳的研究表明1994-2002年間中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降了37%，崔津渡和李誠(chéng)邦的分析表明1995-2005十年間中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降了26%。但是專門研究中歐貿(mào)易條件變化的幾乎沒(méi)有。而本文探討的正是中國(guó)與歐盟主要國(guó)家的貿(mào)易條件。 　　中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易條件的變化 　　(一) 數(shù)據(jù)來(lái)源和處理方法 　　為了研究中國(guó)歐盟的貿(mào)易條件的變化，本文選取了中國(guó)和歐盟三個(gè)主要國(guó)家即德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)的貿(mào)易條件來(lái)研究。此三國(guó)是歐盟的主要成員國(guó)和核心國(guó)，而且中國(guó)與這三國(guó)的國(guó)際貿(mào)易額占到了中國(guó)-歐盟總貿(mào)易的一半以上，2003年，中國(guó)與此三國(guó)的貿(mào)易總額占中國(guó)-歐盟雙邊貿(mào)易總額的56%。 　　以中英貿(mào)易為例，我們首先說(shuō)明計(jì)算價(jià)格貿(mào)易條件的方法和數(shù)據(jù)來(lái)源。我們?cè)诼?lián)合國(guó)商品貿(mào)易（COMTRADE）數(shù)據(jù)庫(kù)中選取了中國(guó)和英國(guó)1993年和2003年（其中包含各商品數(shù)量的最近期為2003年）按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類第三次修訂本（SITC3）分類到3位數(shù)的數(shù)據(jù)。其中包含大部分產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)量和價(jià)值額數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)的可得性以及為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的可比性，我們從中剔除以下產(chǎn)品：貿(mào)易數(shù)量不可得的產(chǎn)品；單邊貿(mào)易的產(chǎn)品，如中國(guó)僅從英國(guó)進(jìn)口或出口的產(chǎn)品；僅在1993年或2003年存在貿(mào)易關(guān)系的產(chǎn)品。 　　在經(jīng)過(guò)這樣的處理之后，我們得到150個(gè)產(chǎn)品組，其1993年貿(mào)易份額占總貿(mào)易份額的95%，2003年貿(mào)易份額為中英總貿(mào)易份額的68%，可以代表中英貿(mào)易的總體情況。 　　根據(jù)產(chǎn)品i的進(jìn)出口貿(mào)易額和貿(mào)易數(shù)量，可以算出產(chǎn)品i的出口價(jià)格Px=Xi/Qx和進(jìn)口價(jià)格Pm=Mi/Qm，從而得到i產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件TTi=Px/Pm。再根據(jù)產(chǎn)品i在總貿(mào)易額（這里指所取產(chǎn)品的總貿(mào)易額）的份額進(jìn)行加權(quán)，我們可以得到一個(gè)總體的貿(mào)易條件指數(shù)。同時(shí)，如果所取的權(quán)重為某一特定類別，如初級(jí)產(chǎn)品，勞動(dòng)密集型制成品或者資本技術(shù)密集型制成品，我們同樣可以求出某一特定類別價(jià)格貿(mào)易條件的變化。 　　根據(jù)同樣的方法，我們可計(jì)算出中德和中法的貿(mào)易條件變化。 　?。ǘ┲袊?guó)與歐盟三國(guó)貿(mào)易條件變化 　　根據(jù)上面所列方法，我們分別算出中國(guó)與三國(guó)總體貿(mào)易條件以及各分類的貿(mào)易條件變化，從中可以看出以下特點(diǎn)： 　　1.中國(guó)與三國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件總體惡化，且幅度較大。其中中德的全部商品貿(mào)易條件惡化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的貿(mào)易條件也都惡化了，中德、中英、中法分別為65%、28%和79%。 　　2.雖然整體貿(mào)易條件惡化，但其中也有部分產(chǎn)品的貿(mào)易條件得到改善。如中德在初級(jí)產(chǎn)品和中英在技術(shù)或資本密集型產(chǎn)品的貿(mào)易條件均得到15%的改善，中法在初級(jí)產(chǎn)品上的貿(mào)易條件也略有改善，為3%。在貿(mào)易條件得到改善的產(chǎn)品上，1993年中國(guó)的出口價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口價(jià)格，但隨著出口價(jià)格的不斷上升和進(jìn)口價(jià)格的下降，兩個(gè)差價(jià)越來(lái)越小，表現(xiàn)為貿(mào)易條件改善。 　　3.制成品中，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品惡化程度更加嚴(yán)重。雖然中德、中英、中法在制成品上的貿(mào)易條件均惡化，但是在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上的表現(xiàn)要比在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上好。中德、中法在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上的惡化程度分別為72%和75%，但在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上只有55%和45%。而中英的貿(mào)易條件雖在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上惡化了43%，但在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上上升了15%。 　　4.中國(guó)與三國(guó)的貿(mào)易條件惡化程度有所不同。其中中德和中法惡化程度更為嚴(yán)重，均超過(guò)了60%，而中英貿(mào)易條件惡化程度相對(duì)較輕，惡化了31%。 　　（三）中國(guó)與歐盟三國(guó)貿(mào)易條件變化的差異 　　德國(guó)是我國(guó)在歐洲最大的貿(mào)易伙伴，在1993-2003年間增長(zhǎng)較快，年均增長(zhǎng)率為16%。中國(guó)出口到德國(guó)的產(chǎn)品多屬輕工產(chǎn)品，出口的數(shù)量雖較大，但價(jià)值含量低而且需求彈性較大。同時(shí)，中國(guó)從德國(guó)進(jìn)口的主要是機(jī)械設(shè)備、電子和電氣產(chǎn)品、汽車及其零件、飛機(jī)、光學(xué)儀器、塑料制品、鋼鐵制品、鋼鐵、銅及其制品和有機(jī)化學(xué)品等商品。德國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量高，售后服務(wù)周到，供貨準(zhǔn)時(shí)贏得了中國(guó)合作者和消費(fèi)者的信任但同時(shí)價(jià)格也高。 　　中國(guó)出口到法國(guó)的產(chǎn)品相對(duì)集中。2004年，中國(guó)出口法國(guó)最多的前10大類產(chǎn)品依次為：辦公機(jī)器和信息設(shè)備、服裝和裘皮制品、體育用品和玩具等、音像接收錄制設(shè)備及其制品、皮革制品旅行用品和鞋類、電器設(shè)備、聲音和圖像發(fā)射傳送設(shè)備、金屬制品、家用器具、塑料制品。法國(guó)進(jìn)口這10大類產(chǎn)品金額為121.2億歐元，占當(dāng)年法國(guó)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品總額的73.5%。同時(shí)，中法雙邊貿(mào)易近幾年快速增長(zhǎng)。 　　與德國(guó)和法國(guó)不同，英國(guó)對(duì)中國(guó)的開(kāi)放比較早而且貿(mào)易增長(zhǎng)比較穩(wěn)定。中德和中法的貿(mào)易比較不穩(wěn)定，中德雙邊貿(mào)易在1996年和1997年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，中法貿(mào)易在1996年也出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)而且中英貿(mào)易一直保持正增長(zhǎng)。雖然1993-2003年間中英雙邊貿(mào)易額的增長(zhǎng)率（15%）略低于中德（16%）和中法（17%），但是比較穩(wěn)定，所以貿(mào)易條件的變化也相對(duì)小于中德和中法。 　　總體而言，1993年到2003年間，中國(guó)與德、英、法三國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件均表現(xiàn)為大幅度的惡化，但是在具體的產(chǎn)品分類和國(guó)家上又有所差異。從產(chǎn)品分類上看，制成品惡化幅度大于初級(jí)產(chǎn)品，而制成品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的惡化程度又大于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品；從國(guó)家上看，中英貿(mào)易條件的惡化程度相對(duì)較輕。 　　中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易條件變化的原因 　　(一) 總體價(jià)格貿(mào)易條件惡化 　　1.出口退稅等出口鼓勵(lì)措施。中國(guó)政府為了鼓勵(lì)出口，采取了出口退稅，出口補(bǔ)貼等一系列政策。出口退稅和出口補(bǔ)貼使得很多企業(yè)采取“只外銷，不內(nèi)銷”策略，因?yàn)槌隹谝馕吨梢詼p少成本。同時(shí)，1993年以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始改革高度集中的外貿(mào)體制，進(jìn)一步放開(kāi)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，下放出口的審批權(quán)，同時(shí)，還采取了出口信貸、出口信用保險(xiǎn)等金融措施并設(shè)立保稅區(qū)，促進(jìn)出口組織等。這樣，一方面，增強(qiáng)了中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也降低了出口價(jià)格水平。 　　2.國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)。近十幾年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，一方面國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，國(guó)外原料，中間產(chǎn)品的需求越來(lái)越大，而且依賴度也越來(lái)越高；另一方面，隨著人民生活水平的提高，對(duì)國(guó)外消費(fèi)品的需求也在不斷增長(zhǎng)。兩方面的需求引起進(jìn)口價(jià)格的持續(xù)上漲。 　　3.出口企業(yè)中大量外資的存在。中國(guó)政府也推出一系列吸引外資的特惠政策，特別是上世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)出口企業(yè)中外資份額在不斷增長(zhǎng)，從上世紀(jì)90年代初30%以下逐漸上升到2005年的80%以上。外資中很大部分是跨國(guó)公司。為了達(dá)到減輕稅負(fù)、逃避管制和轉(zhuǎn)移資金及利潤(rùn)等目的，它們通常會(huì)采取高價(jià)進(jìn)口原材料、中間產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備，而低價(jià)出口制成品的做法。即提高了進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格，又降低了出口產(chǎn)品價(jià)格。 　　(二) 勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化 　　1.中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格低廉且供給充裕。中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格都非常的低，2004年非熟練勞動(dòng)力年薪在5000美元以下，熟練勞動(dòng)力的年薪也是略高于5000美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西歐的勞動(dòng)力成本—均在30000美元以上。同時(shí)中國(guó)勞動(dòng)力供給量也很大，不僅農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力，可以從事大量低技能的勞動(dòng)，而且隨著高校的擴(kuò)招，大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。充足的供給和激烈的競(jìng)爭(zhēng)自然會(huì)壓低勞動(dòng)力的價(jià)格。 　　2.出口企業(yè)特別是勞動(dòng)力密集型企業(yè)的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的出口企業(yè)特別是勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)品大部分面臨完全競(jìng)爭(zhēng)，很少有打得出去的品牌，核心價(jià)值低，替代性強(qiáng)；為了在眾多的同質(zhì)企業(yè)中更有競(jìng)爭(zhēng)力，這些企業(yè)往往采取低價(jià)戰(zhàn)略，結(jié)果形成惡性循環(huán)，這在頻繁的中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷中也可以看出。 　　3.我國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力有所上升。與勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品不同，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的替代性相對(duì)較弱。而且，隨著我國(guó)不斷地引進(jìn)外資和先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，我國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，所以此類產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化情況相對(duì)好于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 　　總之，中國(guó)與歐盟3個(gè)主要國(guó)家的價(jià)格貿(mào)易條件在近10多年來(lái)惡化程度很深，但惡化程度又因具體的產(chǎn)品分類和國(guó)家而有所差異。一方面，我國(guó)要不斷增強(qiáng)資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和增強(qiáng)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的檔次，另一方面，在與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的時(shí)候不能過(guò)分依賴主要產(chǎn)品；在數(shù)量大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，也要注意貿(mào)易條件的變化。越來(lái)越多地以低價(jià)出口產(chǎn)品不是長(zhǎng)久之策，提高出口產(chǎn)品的價(jià)值從而提升貿(mào)易條件不可忽視。 　　中國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)及問(wèn)題分析 　　杜哲俊 　　摘要：在國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展過(guò)程中，普雷維什提出的“貿(mào)易條件惡化論”對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生了深刻的影響。通過(guò)理論和實(shí)證分析，認(rèn)為在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中貿(mào)易條件發(fā)生了惡化，分析了其產(chǎn)生的原因，并提出了改善我國(guó)貿(mào)易條件的政策建議。 　　正文： 　　19世紀(jì)初由李嘉圖提出的、在20世紀(jì)被赫克歇爾與俄林發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)，從比較成本和要素稟賦差異出發(fā)，論證了國(guó)際貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家都有好處，因此主張自由貿(mào)易，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)。比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)因而也被奉為國(guó)際貿(mào)易理論的基石。但20世紀(jì)50年代出現(xiàn)的“貿(mào)易條件惡化論”卻對(duì)其提出了重大挑戰(zhàn)，對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易，尤其是發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。 　　1�貿(mào)易條件惡化論的內(nèi)容 　　1.1�貿(mào)易條件惡化論的提出及其主要觀點(diǎn) 　　貿(mào)易條件惡化論是阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普雷維什針對(duì)1929年大危機(jī)后拉丁美洲國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件不斷惡化，在1949年5月向聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)提交的一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》中提出來(lái)的。 　　二戰(zhàn)后，傳統(tǒng)貿(mào)易理論所面臨的最重要的挑戰(zhàn)之一就是對(duì)貿(mào)易條件的爭(zhēng)論。普雷維什經(jīng)研究得出結(jié)論，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件處于長(zhǎng)期惡化之中。普雷維什認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化主要有以下兩方面的原因： 　　首先，技術(shù)進(jìn)步的利益不能平均分配。從理論上講，如果發(fā)達(dá)國(guó)家和處于劣勢(shì)地位的發(fā)展中國(guó)家的收入能根據(jù)各自生產(chǎn)率增長(zhǎng)的比率而增加，那么，初級(jí)產(chǎn)品和制成品的相對(duì)價(jià)格就會(huì)依生產(chǎn)率增長(zhǎng)的不同比例而調(diào)整。但是，實(shí)際上兩者的價(jià)格并不是嚴(yán)格地按照生產(chǎn)率的變動(dòng)而變化，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)后，制成品的價(jià)格不一定下降，如果企業(yè)家和生產(chǎn)要素的收入增加幅度大于生產(chǎn)率的增長(zhǎng)幅度，則制成品價(jià)格反而會(huì)上升。而在發(fā)展中國(guó)家，其收入增長(zhǎng)低于生產(chǎn)率增長(zhǎng)，所以，初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格呈下降趨勢(shì)。 　　其次，制成品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的壟斷性。由于國(guó)際市場(chǎng)制成品具有壟斷性，在世界經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，制成品價(jià)格的下降幅度比初級(jí)產(chǎn)品低得多，致使兩者的相對(duì)價(jià)格即貿(mào)易條件向不同的方向變化。制成品的貿(mào)易條件上升，而發(fā)展中國(guó)家的主要產(chǎn)品——初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件則不可避免地惡化。 　　1.2�貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展 　　在普雷維什提出這一理論后，漢斯·辛格根據(jù)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，拓展了這一理論的應(yīng)用領(lǐng)域。他注意到發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越多出口制成品的事實(shí)，開(kāi)始將貿(mào)易條件惡化論拓展為以下3方面的內(nèi)容：一是發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化比率高于發(fā)達(dá)國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化的比率；二是發(fā)展中國(guó)家出口制成品的價(jià)格比發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品的價(jià)格下降的更快；三是初級(jí)產(chǎn)品占發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品的較高比重意味著初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化對(duì)它們的影響更甚于發(fā)達(dá)國(guó)家。 　　這樣，辛格認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家以出口勞動(dòng)密集型制成品代替出口初級(jí)產(chǎn)品，實(shí)行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，而不能從根本上解決發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的問(wèn)題。 　　2�中國(guó)貿(mào)易條件的實(shí)證分析及發(fā)展問(wèn)題 　　2.1�中國(guó)貿(mào)易條件的實(shí)證分析 　　自20世紀(jì)80年代實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了顯著的成就，在2003年已躍居世界第四大貿(mào)易國(guó)，這成為帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要力量。從發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，我國(guó)外貿(mào)非常令人滿意，特別是我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)換升級(jí)，工業(yè)制成品占絕對(duì)比重。這種情況會(huì)使我們認(rèn)為我國(guó)的貿(mào)易條件較之以前大為改善。但事實(shí)真是如此嗎？ 　　根據(jù)上文對(duì)貿(mào)易條件惡化論的敘述，我們可知，一國(guó)的出口價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口價(jià)格下降表示貿(mào)易條件惡化，即該國(guó)必須出口更多的商品以換取同樣數(shù)量的進(jìn)口商品。從1998年到2003年，我國(guó)出口商品與進(jìn)口商品的相對(duì)價(jià)格，即整體貿(mào)易條件下降了14.2 ％，造成的負(fù)面收入效應(yīng)在2000—2003年相當(dāng)于當(dāng)年GDP的1.0 ％～1.2 ％。這其中工業(yè)制成品貿(mào)易條件下降成為導(dǎo)致我國(guó)整體貿(mào)易條件下降的主要原因，同期制成品貿(mào)易條件下降了14 ％，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件下降了2 ％。實(shí)際上，從1998年至今，制成品貿(mào)易條件與初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件走勢(shì)幾乎相同，但從1999年后兩者開(kāi)始分道揚(yáng)鑣，制成品貿(mào)易條件繼續(xù)惡化，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件好轉(zhuǎn)。由于初級(jí)產(chǎn)品在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占比重較小，且貿(mào)易條件改善的程度有限，因此未能帶來(lái)整體貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)。由此可見(jiàn)，我國(guó)的貿(mào)易條件在對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，并沒(méi)有得到改善。 　　2.2�我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因 　　從以上分析我們不難看出，我國(guó)目前的發(fā)展?fàn)顩r與普雷維什和辛格的貿(mào)易條件惡化論所論述的內(nèi)容有很大相似之處，但我國(guó)也存在自己的具體情況。那么，究竟是什么原因?qū)е挛覈?guó)貿(mào)易條件呈惡化趨勢(shì)呢？ 　?。?）進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化。我國(guó)出口產(chǎn)品中制造業(yè)產(chǎn)品所占比重不斷上升，初級(jí)產(chǎn)品的比重有很大下降，而初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格近年來(lái)漲幅大大高于制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格。從出口方面來(lái)看，由于我國(guó)經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級(jí)后，產(chǎn)品技術(shù)含量高，勞動(dòng)生產(chǎn)率高，致使某些產(chǎn)品大量出口，從而壓低了國(guó)際價(jià)格。另外，從進(jìn)口的構(gòu)成看，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，特別是重、化工業(yè)的生產(chǎn)和投資增長(zhǎng)，導(dǎo)致對(duì)原油、鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品需求的大量增加，其占進(jìn)口的比重也隨之大幅上升。我國(guó)新增的鐵礦石進(jìn)口量占2003年全球新增產(chǎn)量的51 ％，新增原油消費(fèi)占全球新增量的35.3 ％。而這些初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格由于國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，在近幾年一路攀升。出口產(chǎn)品價(jià)格下降，而進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升，這就造成了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 　　（2）外商投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)果。企業(yè)內(nèi)貿(mào)易，顧名思義，就是指在同一企業(yè)內(nèi)部所開(kāi)展的國(guó)際貿(mào)易，即在跨國(guó)企業(yè)的母公司與子公司、以及子公司之間的跨國(guó)貿(mào)易行為?，F(xiàn)實(shí)中，跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是為了利用轉(zhuǎn)讓價(jià)格獲得高額利潤(rùn)。就跨國(guó)企業(yè)而言，對(duì)于發(fā)生在其內(nèi)部各實(shí)體之間的交易價(jià)格，完全可以由企業(yè)按照整體規(guī)劃來(lái)自主確定?？鐕?guó)企業(yè)在我國(guó)往往采取高價(jià)進(jìn)口機(jī)器設(shè)備和原材料而低價(jià)出口制成品的策略，來(lái)達(dá)到其減少企業(yè)稅負(fù)、避開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)與管制、調(diào)撥資金和有效分?jǐn)傎M(fèi)用的目的。而外資企業(yè)在我國(guó)貿(mào)易額中已占到1/2強(qiáng)，因此，它們的這種做法使我國(guó)的貿(mào)易條件更趨惡化。 　　（3）關(guān)稅制度的不完善。雖然我國(guó)近年來(lái)已經(jīng)對(duì)關(guān)稅體系進(jìn)行了深入改革，但我國(guó)的關(guān)稅結(jié)構(gòu)仍不盡合理，關(guān)稅“虛保護(hù)”現(xiàn)象嚴(yán)重，關(guān)稅的實(shí)際征收率明顯低于名義征收率。在關(guān)稅平均水平逐年下降的情況下，實(shí)際征收率并未得到實(shí)質(zhì)性提升，并未起到其應(yīng)有的保護(hù)作用，而且，對(duì)于在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占大部分的加工貿(mào)易來(lái)說(shuō)，進(jìn)口原材料、機(jī)器設(shè)備等的高關(guān)稅，必然導(dǎo)致進(jìn)口的高價(jià)；同時(shí)，出口退稅、進(jìn)口減免稅的存在，又在一定程度上降低了我國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格。這樣又進(jìn)一步惡化了我國(guó)的貿(mào)易條件。 　?。?）經(jīng)濟(jì)全球化的作用。隨著我國(guó)加入WTO，國(guó)際上對(duì)我國(guó)貿(mào)易自由化的呼聲越來(lái)越高，隨著自由貿(mào)易的開(kāi)展，我國(guó)產(chǎn)業(yè)安排集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而忽視了對(duì)知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的安排，這樣雖然發(fā)揮了我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)此以往會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”之中。而且，由于發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)相比，擁有更多的知識(shí)和技術(shù)含量，因此發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)率提高速度與產(chǎn)品更新速度均快于我國(guó)。這更造成了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 　　3�改善我國(guó)貿(mào)易條件的政策建議 　　如上所述，我國(guó)貿(mào)易條件特別是制成品貿(mào)易條件確實(shí)處于不斷惡化之中，而且隨著我國(guó)加入WTO，使用關(guān)稅、配額等手段來(lái)改善我國(guó)貿(mào)易條件的空間越來(lái)越小，我國(guó)貿(mào)易條件有可能進(jìn)一步惡化。而貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、快速發(fā)展產(chǎn)生不良影響。因此，我們必須要采取相應(yīng)措施，改善我國(guó)的貿(mào)易條件，保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，維護(hù)改革開(kāi)放帶來(lái)的輝煌成果。 　　3.1�優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 　　由于一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在很大程度上是由一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所決定的，因而結(jié)合我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平來(lái)制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的升級(jí)優(yōu)化，提升出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要途徑。 　?。?）應(yīng)加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度，在確保就業(yè)的前提下，大力發(fā)展以機(jī)電產(chǎn)業(yè)為主的資本密集型產(chǎn)業(yè)和新材料、醫(yī)療、生物、信息等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向資本密集型，更要向知識(shí)和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。雖然改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)積極進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)調(diào)整，2003年機(jī)電產(chǎn)品出口已占到出口總額的51.9 ％，高新技術(shù)產(chǎn)品出口也占到了25.2 ％，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)層次和規(guī)模差距還很大，因此我們要積極吸引世界先進(jìn)技術(shù)，提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)含量，大力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。 　?。?）由于我國(guó)勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)在貿(mào)易中具有相當(dāng)?shù)牡匚?，我們?yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力成本低廉和資源豐富的優(yōu)勢(shì)，對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代化的改造。要大力加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的深加工，提高其技術(shù)含量，積極將新技術(shù)、新材料向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，促使勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，使其重新獲得比較優(yōu)勢(shì)。 　?。?）我們還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充完善產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化基礎(chǔ)工業(yè)力量，大力發(fā)展零部件加工工業(yè)，以降低對(duì)加工貿(mào)易中零部件進(jìn)口的依賴性，從而大量降低中間產(chǎn)品高價(jià)進(jìn)口對(duì)出口效益增長(zhǎng)所帶來(lái)的負(fù)面影響，促使貿(mào)易條件改善。 　　3.2�加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)和進(jìn)出口商會(huì)以及中介機(jī)構(gòu)的建設(shè) 　　在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)是以市場(chǎng)信息為導(dǎo)向的，特別是價(jià)格信息，是一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策之本。由于體制因素，我國(guó)企業(yè)獲取市場(chǎng)信息的手段也極為有限。在此情形下，發(fā)揮各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介機(jī)構(gòu)的作用就顯得尤為重要，它們可以承擔(dān)許多國(guó)際貿(mào)易中不宜由政府或企業(yè)管理的事務(wù)。但在我國(guó)，這些協(xié)會(huì)、商會(huì)往往帶有半官方的性質(zhì)，習(xí)慣于行政管理和謀求自身的經(jīng)濟(jì)利益。有時(shí)它們不僅不能成為進(jìn)出口企業(yè)的好幫手，還橫生枝節(jié)，給企業(yè)以額外負(fù)擔(dān)。因此，我們應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)，將其進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，擺脫政府色彩，發(fā)揮其收集市場(chǎng)信息，協(xié)調(diào)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，提供咨詢服務(wù)，推進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步等積極作用，以此來(lái)促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。 　　3.3�強(qiáng)化對(duì)關(guān)稅體制的改革力度 　　我們應(yīng)積極推進(jìn)關(guān)稅體制改革，優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易更好地發(fā)展。我們應(yīng)當(dāng)逐步取消不合理的減免稅政策，特別是要規(guī)范加工貿(mào)易關(guān)稅方面的政策，努力把加工貿(mào)易引向保稅區(qū)和出口加工區(qū)。同時(shí)要針對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)施關(guān)稅優(yōu)惠政策，而非針對(duì)單個(gè)企業(yè)、項(xiàng)目；要給予國(guó)內(nèi)外所有企業(yè)國(guó)民待遇，以建立公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 　　3.4�加大對(duì)外貿(mào)企業(yè)的改革力度 　　改善我國(guó)的貿(mào)易條件是一個(gè)很復(fù)雜的過(guò)程，但其中我們要花大力氣對(duì)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行改革，因?yàn)橥赓Q(mào)企業(yè)是進(jìn)行進(jìn)出口業(yè)務(wù)的載體，只有它們適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，才有可能促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易的健康、平穩(wěn)運(yùn)行。為此，我們要深化外貿(mào)體制改革，真正建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”的現(xiàn)代外貿(mào)企業(yè)制度；要加強(qiáng)外貿(mào)運(yùn)作中的科技含量，推進(jìn)外貿(mào)企業(yè)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變；同時(shí)，還要改變企業(yè)分散經(jīng)營(yíng)的狀況，實(shí)施行業(yè)集中策略，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以此來(lái)促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)整體質(zhì)量的提高。 　　參考文獻(xiàn) 　　[1]�江小涓，楊圣明，馮雷.中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論前沿Ⅲ[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003. 　　[2]�呂春成.國(guó)際貿(mào)易原理[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002. 　　[3]�呂春成.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002. 　　[4]�謝飛.貿(mào)易條件、技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)貿(mào)研究，2003（6）：1－6. 　　[5]�董國(guó)輝.“貿(mào)易條件惡化論”的論爭(zhēng)與發(fā)展[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2001（3）：11－14. 　　[6]�陳雪梅，郭熙保.貿(mào)易條件惡化論述評(píng)[J].教學(xué)與研究，1999（7）：52－57. 　　[7]�趙玉敏，郭培興，王婷.中國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)分析[J].國(guó)際貿(mào)易，2002（7）：18－25. 　　[8]�張覺(jué)力，王文龍.貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展及其意義[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2002（10）：13－16. 　　http://www.softscience.gov.cn/view_info.jsp?INFOID=7110
貿(mào)易條件，作為一個(gè)“交換效率”指標(biāo)，是衡量一國(guó)獲取貿(mào)易利益空間大小的重要指標(biāo)。在傳統(tǒng)貿(mào)易理論框架中，它被定義為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，即隨著出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的變化，出口每單位商品所能換回的進(jìn)口商品的數(shù)量。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、公司內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展，中間品貿(mào)易比重越來(lái)越高，傳統(tǒng)貿(mào)易條件已很難準(zhǔn)確地評(píng)估一國(guó)貿(mào)易的盈利能力，因?yàn)楝F(xiàn)代貿(mào)易條件在很大程度上已取決于進(jìn)口成本的變動(dòng)和在本國(guó)的增值程度。貿(mào)易條件的變化不僅可以反映一國(guó)貿(mào)易獲利程度的高低，而且可以反映一國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣，從而為政府制定貿(mào)易政策提供重要參考。特別是在當(dāng)今日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家尤其是像我國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó)而言，若忽視貿(mào)易條件對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，將很容易走上“貧困化增長(zhǎng)”的道路，陷入到“貿(mào)易條件惡化論”所闡述的不利狀況當(dāng)中，所以每個(gè)國(guó)家在開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中，必須時(shí)刻注意貿(mào)易條件的變化及其趨勢(shì)。 一、我國(guó)貿(mào)易條件現(xiàn)狀 (一)我國(guó)貿(mào)易條件變化的歷史趨勢(shì)與現(xiàn)狀分析 改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易獲得巨大發(fā)展，成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的“引擎”之一。從表面上看，我國(guó)外貿(mào)形勢(shì)喜人，特別是在出口商品結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換升級(jí)，工業(yè)制成品占絕對(duì)比重的情況下，給人們?cè)斐梢环N假象，我國(guó)貿(mào)易條件大幅改善了。然而事實(shí)并非如此。相反，我國(guó)貿(mào)易條件出現(xiàn)了一種先升后降，總體趨于惡化的趨勢(shì)。 按進(jìn)出口產(chǎn)品種類分，貿(mào)易條件包括初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件和制成品貿(mào)易條件，在出口商品結(jié)構(gòu)中，若初級(jí)產(chǎn)品比重偏大，則總體貿(mào)易條件更多的體現(xiàn)初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的特征；反之亦然。隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，制成品比重不斷增大，它與初級(jí)產(chǎn)品的比例從1980年的1:1上升到了2000年的1:9，因而我國(guó)貿(mào)易條件更多地體現(xiàn)了制成品貿(mào)易條件的特征。特別是1995年以來(lái)，雖然初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件有上升趨勢(shì)，但總體上貿(mào)易條件還是隨著制成品貿(mào)易條件的下滑而下降了。 (二)我國(guó)貿(mào)易條件惡化的主要原因 1、我國(guó)外貿(mào)出口出現(xiàn)了增量不增價(jià)甚至跌價(jià)的現(xiàn)象 隨著我國(guó)制造業(yè)的迅速發(fā)展，工業(yè)制成品出口量大幅增加，特別是服裝、玩具、機(jī)電、鞋類等產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上所占份額不斷擴(kuò)大，已具有了影響世界價(jià)格的能力。雖然在世界市場(chǎng)上已到處可見(jiàn)“MadeinChina”的標(biāo)簽，這引起不少發(fā)達(dá)國(guó)家的恐慌，認(rèn)為中國(guó)已成為“世界工廠”。但是，這種情況的出現(xiàn)對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展卻極為不利：它不僅使我國(guó)貿(mào)易利益因受到各種市場(chǎng)準(zhǔn)入限制、反傾銷制裁等而受損，而且進(jìn)一步導(dǎo)致了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 從一般貿(mào)易上看，我國(guó)出口的產(chǎn)品是以低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的，這些產(chǎn)品大都已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)品成熟期，市場(chǎng)上供大于求，這勢(shì)必導(dǎo)致激烈的競(jìng)爭(zhēng)。然而由于各種因素的影響，如產(chǎn)品技術(shù)更新能力薄弱、品牌核心價(jià)值低、同質(zhì)性替代性強(qiáng)等等，我國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中主要采取了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的手段。特別是在進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，盲目出口，競(jìng)相壓價(jià)，以致“價(jià)格戰(zhàn)”銷煙四起，出口上的增量不增價(jià)的現(xiàn)象就普遍出現(xiàn)了。以2003年為例，在我國(guó)的主要出口商品中，蔬菜、干豆、煤、絲織物、無(wú)線電話機(jī)、錄象機(jī)放象機(jī)等產(chǎn)品的數(shù)量增長(zhǎng)比例，均明顯超過(guò)了金額的增長(zhǎng)比例，雖然這些產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)受到國(guó)際市場(chǎng)不確定因素的影響，每年受影響的產(chǎn)品種類也不同，但從整體上看來(lái)，其貿(mào)易條件惡化傾向十分明顯。 從加工貿(mào)易看，隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的不斷提高，外國(guó)資本、企業(yè)不斷涌入，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中加工貿(mào)易比重急劇上升，2003年達(dá)到47.55%，這種格局必然對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生舉足輕重的影響：一方面它推動(dòng)了我國(guó)出口數(shù)量的急劇攀升。特別是外資企業(yè)，由于其產(chǎn)品大都返銷國(guó)際市場(chǎng)，隨著外資企業(yè)加工貿(mào)易比重越來(lái)越大，出口量的增長(zhǎng)勢(shì)必越來(lái)越快；另一方面，由于在目前的國(guó)際一體化分工體系中，我國(guó)基本處于產(chǎn)業(yè)鏈的中下游或末端，我國(guó)企業(yè)和外資企業(yè)都著眼于利用我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力，賺取加工裝配環(huán)節(jié)的效益，因而產(chǎn)品附加價(jià)值不高，很難在出口價(jià)格上得到提升，這就進(jìn)一步加劇了出口增量不增價(jià)的現(xiàn)象。 2、外商投資企業(yè)特別是跨國(guó)公司“轉(zhuǎn)移價(jià)格”策略的實(shí)施，直接導(dǎo)致了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 轉(zhuǎn)移價(jià)格，指跨國(guó)公司從全球戰(zhàn)略出發(fā)，為實(shí)現(xiàn)公司利益的最大化而在母公司與子公司或者子公司之間進(jìn)行內(nèi)部貿(mào)易、提供商品或勞務(wù)時(shí)所規(guī)定的價(jià)格。對(duì)目前在我國(guó)投資的外國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，為了達(dá)到減輕所得稅負(fù)、轉(zhuǎn)移資金和利潤(rùn)、逃避管制等目的，它們往往采取高價(jià)進(jìn)口中間產(chǎn)品、原材料、機(jī)器設(shè)備而低價(jià)出口制成品的策略。對(duì)于同種商品，我國(guó)企業(yè)的出口價(jià)格往往高于外企的出口價(jià)格，即使不考慮國(guó)家對(duì)出口實(shí)施的退稅等支持措施，而把勞動(dòng)生產(chǎn)率差異、技術(shù)水平差距等因素考慮在內(nèi)，外企的出口價(jià)格水平也明顯偏低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1992年除紡織、服裝、絲綢三行業(yè)外的三資企業(yè)的出口額在300萬(wàn)美元上的商品，有350種存在低出現(xiàn)象。他們?cè)谝欢ǔ潭壬咸岣吡宋覈?guó)進(jìn)口品的價(jià)格卻降低了出口品的價(jià)格，在外資企業(yè)進(jìn)出口比重已經(jīng)達(dá)到55.5%的情況下，這直接導(dǎo)致了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。3、關(guān)稅“虛保護(hù)”現(xiàn)象嚴(yán)重，關(guān)稅水平“名不符實(shí)”，阻礙貿(mào)易條件的改善 雖然我國(guó)自1994年以來(lái)進(jìn)行了系統(tǒng)的關(guān)稅體制改革，對(duì)進(jìn)出口稅率做出大幅調(diào)整，特別是“入世”以來(lái)，我國(guó)關(guān)稅稅率已下調(diào)至目前的10.4%，但是，我國(guó)關(guān)稅的實(shí)際征收率明顯低于名義征收率。1994～2002年期間，在關(guān)稅平均水平逐年下降的情況下，實(shí)際征收率并未得到實(shí)質(zhì)性提升，只占到平均名義關(guān)稅稅率的7.5～30.7%?？梢?jiàn)，關(guān)稅并未起到應(yīng)有的保護(hù)作用。更為甚者，令我國(guó)背負(fù)了“高關(guān)稅、高壁壘”的罵名。 這種“虛保護(hù)”現(xiàn)象的出現(xiàn)，主要是由于關(guān)稅結(jié)構(gòu)的不合理引起的，而走私的猖獗、有關(guān)部門的腐敗也使我國(guó)關(guān)稅形同虛設(shè)。在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，加工貿(mào)易占了將近一半，因而對(duì)一些原材料、機(jī)器設(shè)備、中間產(chǎn)品進(jìn)口所規(guī)定的高額征稅，必然導(dǎo)致進(jìn)口的高價(jià)；招商引資中各種關(guān)稅優(yōu)惠政策名目繁多，進(jìn)口減免稅、出口退稅的存在，又在一定程度上降低了我國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格。這一高一低，客觀上導(dǎo)致了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 4、各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介咨詢機(jī)構(gòu)建設(shè)不完善，未起到應(yīng)有的作用 在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)是以市場(chǎng)信息為導(dǎo)向的，特別是價(jià)格信息，是一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和決策之本。由于各種體制因素，我國(guó)企業(yè)獲取市場(chǎng)信息的手段也極為有限。在此情形下，發(fā)揮各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介咨詢機(jī)構(gòu)的作用是非常必要的，它們可以承擔(dān)許多國(guó)際貿(mào)易中不宜由政府或企業(yè)管理的事務(wù)，如：協(xié)調(diào)企業(yè)對(duì)外出口價(jià)格，避免因無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)而最終遭受國(guó)外反傾銷制裁；在遭受反傾銷起訴時(shí)積極組織應(yīng)對(duì)，維護(hù)本國(guó)企業(yè)的利益； 通過(guò)內(nèi)部協(xié)調(diào)，降低原材料、零部件進(jìn)口成本；制定行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等等。 但是在我國(guó)，這些協(xié)會(huì)、商會(huì)從性質(zhì)上講還只是行政機(jī)構(gòu)的外延，官方色彩較濃，官僚主義作風(fēng)嚴(yán)重，且習(xí)慣于行政管理和謀求自身的經(jīng)濟(jì)利益，它們不僅不能起到提供有效信息服務(wù)，協(xié)調(diào)、監(jiān)督、約束企業(yè)行為的作用，有時(shí)甚至橫生枝節(jié)，成為企業(yè)的額外負(fù)擔(dān)。我國(guó)企業(yè)在信息特別是價(jià)格信息不足的情況下，因不能采取合適的價(jià)格定位而處于被動(dòng)地位，致使許多企業(yè)最終選擇價(jià)格這一低端武器進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 此外，我國(guó)政府在各種維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的法律制定方面還處于滯后狀態(tài)，特別是在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、反地方保護(hù)主義法、反傾銷法等方面，尚不能真正做到有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)。同時(shí)，政府也未能及時(shí)地在企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)時(shí)提供相關(guān)的國(guó)際規(guī)則說(shuō)明、技術(shù)要求解釋、市場(chǎng)價(jià)格咨詢等服務(wù)。再加上我國(guó)外貿(mào)企業(yè)自身在經(jīng)營(yíng)管理體制上也存在嚴(yán)重缺陷：企業(yè)往往不重產(chǎn)品技術(shù)更新、管理體制創(chuàng)新，片面強(qiáng)調(diào)出口數(shù)量規(guī)模的擴(kuò)張而忽視產(chǎn)品質(zhì)量，在缺乏獨(dú)立自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的保證下、在傳統(tǒng)的“薄利多銷”觀念指引下就盲目進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。這一切均阻礙了我國(guó)貿(mào)易條件的改善。 二、改善我國(guó)貿(mào)易條件的策略與建議 (一)深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)貿(mào)易條件的現(xiàn)狀 如上所述，我國(guó)貿(mào)易條件特別是制成品貿(mào)易條件確實(shí)處于不斷惡化的趨勢(shì)當(dāng)中，但我們應(yīng)當(dāng)看到這并未影響到我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和國(guó)民經(jīng)濟(jì)在總體上的快速增長(zhǎng)，即我國(guó)并未陷入有如“普雷維什一一辛格假說(shuō)”中所描述的“貧困化增長(zhǎng)”的局面。但我們也應(yīng)看到，隨著我國(guó)加入WTO，使用關(guān)稅、配額等手段來(lái)改善我國(guó)貿(mào)易條件的空間將越來(lái)越小，貿(mào)易條件將有可能進(jìn)一步惡化。貿(mào)易條件的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)成果的蠶食將有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。因此，我國(guó)政府與企業(yè)必須立即采取相應(yīng)措施，改善我國(guó)的貿(mào)易條件，以防止這一局面的出現(xiàn)，維護(hù)改革開(kāi)放所帶來(lái)的輝煌成果。 (二)努力尋找競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)的結(jié)合點(diǎn)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)功能，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí) 一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在很大程度上是由一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所決定的，出口競(jìng)爭(zhēng)力高低最終也將取決于 一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因而，結(jié)合我國(guó)要素稟賦狀況、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平及整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)升級(jí)，提高出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要途徑之一。 第一，應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)勞力成本低廉的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。 據(jù)世行估計(jì)，直到2020年我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)仍在于廉價(jià)勞力，其他要素雖在總量上會(huì)獲得很大提高，但從人均來(lái)說(shuō)還處于落后狀態(tài)，因而我們不能因?yàn)橘Q(mào)易條件的惡化，而否認(rèn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，特別是在進(jìn)口替代戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中的決定性作用。當(dāng)然，我們也應(yīng)當(dāng)防止因片面強(qiáng)調(diào)勞力要素而陷入到“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”中。現(xiàn)階段我國(guó)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵，應(yīng)當(dāng)是如何利用新生的技術(shù)、知識(shí)、信息、制度諸要素改造傳統(tǒng)要素，實(shí)現(xiàn)動(dòng)靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的有機(jī)結(jié)合，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)走向現(xiàn)代化。在這一進(jìn)程中，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，充分利用加工貿(mào)易、國(guó)際投資所帶來(lái)的各種先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)，積累資本，訓(xùn)練熟練勞力，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)所稀缺的具有現(xiàn)代企業(yè)家人才的培養(yǎng)。同時(shí)，優(yōu)先選擇、重點(diǎn)發(fā)展在國(guó)際上已擁有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的運(yùn)輸及機(jī)械設(shè)備、機(jī)電制造等勞力資本密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。 第二，在技術(shù)引進(jìn)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促使其成為新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。 在科技已成為第一生產(chǎn)力的情況下，努力培育技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，將是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要一環(huán)。 其一，加快制度環(huán)境建設(shè)，特別是風(fēng)險(xiǎn)投資基金、中小企業(yè)貸款擔(dān)保體系的建設(shè)，努力促進(jìn)科技成果的孵化、轉(zhuǎn)化，走體制創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合的道路。 其二，在加大R&D投入的基礎(chǔ)上，促使企業(yè)成為市場(chǎng)創(chuàng)新的主體，而政府則致力于強(qiáng)化基礎(chǔ)性研發(fā)、公共產(chǎn)品投入等。同時(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)走出國(guó)門，參與世界分工協(xié)作，邊干邊學(xué)，適時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)更新，不斷開(kāi)發(fā)具有高科技含量、高附加值的拳頭產(chǎn)品，以提高產(chǎn)品甚至是產(chǎn)品特定加工環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)力。 其三，加快發(fā)展民營(yíng)科技企業(yè)，充分發(fā)揮其競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、技術(shù)更新快、運(yùn)作效率高的特點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，讓它們盡快介入國(guó)有經(jīng)濟(jì)退出的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和部門，盡快成長(zhǎng)為能應(yīng)對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新生力量。 其四，擴(kuò)充完善產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化基礎(chǔ)工業(yè)力量，大力發(fā)展零部件加工工業(yè)，以降低對(duì)加工貿(mào)易中零部件進(jìn)口的依賴性，從而降低大量中間產(chǎn)品高價(jià)進(jìn)口對(duì)出口效益增長(zhǎng)所帶來(lái)的負(fù)面影響，在提高對(duì)外貿(mào)易效率的同時(shí)，從整體上提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品出口創(chuàng)造機(jī)會(huì)。 (三)完善人大立法，加強(qiáng)政府執(zhí)法，健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各種組織制度，建立公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境 第一，規(guī)范出口企業(yè)行為，避免出口企業(yè)的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。為此，我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)在對(duì)產(chǎn)品價(jià)格不形成直接干預(yù)的條件下： (1)推動(dòng)在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面的立法，形成完善的法律體系。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)提高我國(guó)管理人員的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平，加強(qiáng)立法監(jiān)督，規(guī)范外資企業(yè)行為，防止其實(shí)施“轉(zhuǎn)移價(jià)格”策略而對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件帶來(lái)負(fù)面影響。可以通過(guò)建立情報(bào)信息系統(tǒng)，收集世界市場(chǎng)價(jià)格、跨國(guó)公司資料，實(shí)施“比較定價(jià)”策略，以防其歪曲出口價(jià)格；還可以建立舉報(bào)制度等。 (2)大力推動(dòng)各類企業(yè)包括外貿(mào)企業(yè)的兼并重組，組建實(shí)業(yè)集團(tuán)，避免“小而全”、“大而全”的重復(fù)建設(shè)狀況，形成規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，以發(fā)揮企業(yè)集團(tuán)的龍頭功能、科技研發(fā)功能和協(xié)調(diào)組織功能，使企業(yè)避免以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主而采取綜合競(jìng)爭(zhēng)手段進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)重拳出擊，即創(chuàng)效益又樹品牌。在這當(dāng)中不僅要大力扶持有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)有企業(yè)實(shí)業(yè)集團(tuán)，也要為民營(yíng)企業(yè)實(shí)業(yè)集團(tuán)的發(fā)展提供更為有力的支持。其間，日韓“綜合商社”的發(fā)展途徑和經(jīng)驗(yàn)很值得我國(guó)企業(yè)所借鑒。 第二，加強(qiáng)各種相關(guān)體制的建設(shè)，特別是外貿(mào)外匯體制的改革和建設(shè) (1)推進(jìn)關(guān)稅體制改革，優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)。分批分期取消不合理的減免稅政策，特別是要規(guī)范加工貿(mào)易關(guān)稅減免政策，盡量把加工貿(mào)易引向保稅區(qū)和出口加工區(qū)，而在區(qū)外的加工貿(mào)易項(xiàng)目則按保稅工廠、保稅倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行管理。應(yīng)針對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)施關(guān)稅優(yōu)惠政策，而非針對(duì)單個(gè)企業(yè)、項(xiàng)目；應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)一視同仁，給予國(guó)民待遇，而非歧視民營(yíng)企業(yè)，卻對(duì)外商企業(yè)實(shí)行超國(guó)民待遇，以創(chuàng)建公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 努力縮小名義關(guān)稅與實(shí)際關(guān)稅之間的差距，但這并非意味著要盲目地下調(diào)關(guān)稅，而是在努力使我國(guó)關(guān)稅水平與我國(guó)所做出的“入世”承諾相符的前提下，建立梯級(jí)關(guān)稅結(jié)構(gòu)。同時(shí)，在有效保護(hù)優(yōu)化的結(jié)構(gòu)中，采取“蛇腹式”的關(guān)稅調(diào)整方案，安排各部門的關(guān)稅削減順序，分階段削減關(guān)稅水平，以建立統(tǒng)一的關(guān)稅結(jié)構(gòu)。 此外，要完善反傾銷反補(bǔ)貼稅制，充分利用世貿(mào)組織所允許的各種手段保護(hù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)利益。如此，方能真正發(fā)揮關(guān)稅的保護(hù)職能和改善貿(mào)易條件的功能。 (2)加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、各種中介咨詢機(jī)構(gòu)的建設(shè)，以發(fā)揮其收集市場(chǎng)信息特別是市場(chǎng)價(jià)格信息、議定市場(chǎng)價(jià)格、協(xié)調(diào)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、監(jiān)督企業(yè)行為、提供各種咨詢服務(wù)、推進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步、維護(hù)進(jìn)出口企業(yè)和行業(yè)的整體利益的功能，促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易健康發(fā)展。 (3)要深化外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理體制改革，真正建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”的以股份制為主體的多種經(jīng)營(yíng)體制并存的現(xiàn)代企業(yè)制度；要改變外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)只重?cái)?shù)量、不重質(zhì)量效益的觀念，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)增長(zhǎng)由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，改變企業(yè)分散經(jīng)營(yíng)的狀況，實(shí)施行業(yè)集中策略，擴(kuò)大外部規(guī)模效應(yīng)。