軟條款具有極大的隱蔽性，主要有以下特征：1.來證金額較大，在50萬美元以上；2.來證含有制約受益人權(quán)利的“軟條款”；3.證中貨物一般為大宗建筑材料和包裝材料，如“花崗石、鵝卵石、鑄鐵井蓋、木箱和纖維袋”等；4.買方

也就是說,有了軟條款的信用證,客戶可以通過各種手段使其在實際執(zhí)行過程中可以單方面廢止。 識別“軟條款”也不難,牢記兩個不可撤銷跟單信用證的原則: 1.不能讓客戶有可能在付款贖單前自行提貨。 2.開證以后,所有單證你可以單方收集

那種比較典型的帶有未生效條款的軟條款信用證。通常還可以用幾個“不”字來概括。即開證行不通知生效，不發(fā)修改書，開證人不出具證書或收據(jù)，不來驗貨，不通知船公司船名等，并常常伴有要求出口商提前支付5%甚至更高履約金的

為此，我們應(yīng)對跟單信用證的條款，尤其是軟條款深加研究，這樣有利于工作操作和安全收匯。一.貨物檢驗證明或貨運收據(jù)由進口商或開證人授權(quán)的人出具和簽署，其印鑒應(yīng)由開證行證實方可議付的條款等等。這些條款對受益人來說極為

然而一張帶有軟條款的信用證,其性質(zhì)從某種意義上來說,不外乎是一種欺詐,與轉(zhuǎn)讓信用證的風(fēng)險程度相比,有過之而無不及。 比如有一家意大利銀行開出的信用證稱,該信用證只有在收到意方進口許可證后方能生效,而這種生效還需經(jīng)開證申

軟條款：信用證中出現(xiàn)的，受益人不容易做到或無把握做到的條款。常見的軟條款大致可歸納為4種：1、變相可撤銷信用證條款：當(dāng)開證銀行在某種條件得不到滿足時，可利用條款隨時單方面解除其保證付款責(zé)任；2、暫不生效條款：信用

信用證中軟條款的識別

（一）按信用證欺詐形態(tài)，基本上分兩大類型：a.單據(jù)欺詐(fraud in documents)：主要表現(xiàn)為偽造單據(jù)或單據(jù)內(nèi)容虛假。如受益人偽造、變造單據(jù)，受益人和承運人勾結(jié)倒簽提單、預(yù)借提單等。絕大多數(shù)欺詐都會表現(xiàn)為單據(jù)欺詐，即使

因為開證行或金融機構(gòu)無力承擔(dān)償款，從而使受益人損失了貨物且不能夠收匯價款。同樣，賣方（受益人）利用假單據(jù)做信用證的相符交單，從而獲得開證行的付款，而實際所交貨物與合同嚴重不符，致使買方（開證申請人）損失了價款

(3)變造信用證，將過期失效的信用證涂改后偽造成未過期的信用證。(4)電開信用證無密押或電開信用證開頭沒有收報號、電傳號，結(jié)尾沒有回執(zhí)。(5)拼寫錯誤或不規(guī)范。(6)開證行并不存在或者假冒著名銀行開證。(7)開證

（一）開證申請人欺詐 1.假冒信用證欺詐 該種欺詐主要表現(xiàn)為欺詐人以開證申請人名義用偽造的信用證欺騙議付行和受益人，使受益人和議付行相信欺詐者的開證申請人的合法身份，騙取貸款，此種欺詐稱假冒信用證欺詐。假

價格欺詐：騙子可能在信用證中虛報貨物的價格，以獲取更多的款項。這可能涉及虛構(gòu)的費用或其他手段。濫用部分裝運：信用證可能規(guī)定貨物必須部分裝運，騙子可能會濫用這一規(guī)定，以獲取多次付款，而實際上只裝運了一次或一部分貨

外貿(mào)信用證欺詐類型及危害

一、軟條款的定義：軟條款(Soft Clause)，在我國有時也稱為“陷阱條款”（Pitfall Clause），是指在不可撤銷的信用證加列一種條款，使出口商不能如期發(fā)貨，據(jù)此條款開證申請人（買方）或開證行具有單方面隨時解除付款責(zé)任的

正確答案：商檢證書由開證申請人簽發(fā)；貨物樣品寄交開證申請人確認，確認函作為議付單據(jù)之一；提單正本寄開證申請人

在信用證分為可撤銷和不可撤銷兩大類的同時,實際上還存在著第三類雖戴著不可撤銷的帽子,事實上卻附有大量軟條款的信用證。而這種所謂軟條款的信用證(soft clause l/c),事實上就是開證行可以隨時隨地自行免責(zé)的信用證。 就目前國際

軟條款：信用證中出現(xiàn)的，受益人不容易做到或無把握做到的條款。常見的軟條款大致可歸納為4種：1、變相可撤銷信用證條款：當(dāng)開證銀行在某種條件得不到滿足時，可利用條款隨時單方面解除其保證付款責(zé)任；2、暫不生效條款：信用

信用證軟條款

信用證中的"軟條款"(Soft Clause)，在我國有時也稱為“陷阱條款”（Pitfall Clause），是指在不可撤消的信用證加列一種條款，使出口商不能如期發(fā)貨，據(jù)此條款開證申請人（買方）或開證行具有單方面隨時解除付款責(zé)任的主動

1）條款的規(guī)定，有可能使外商在付款前拿到提單，可以自行提貨。 比如說讓你直接寄提單原件給他，或者出了記名提單，收貨人就是外商等。2）條款規(guī)定的文件，出口商不能自己準備好，要依賴外商。這樣的情況外商有可能故意推遲

根據(jù)自己的經(jīng)驗和所學(xué),本人大概總結(jié)了一下軟條款信用證中軟條款的類型和主要表現(xiàn)形式,希望對經(jīng)常操作信用證的朋友有所幫助! 軟條款信用證淺析 在信用證分為可撤銷和不可撤銷兩大類的同時,實際上還存在著第三類雖戴著不可撤銷的帽子,

常見軟條款有以下幾種類型:①暫不生效信用證,待進口許可證簽發(fā)后通知生效或待貨樣經(jīng)開證人確認后再通知信用證生效;②船公司、船名、目的港、起運港或驗貨人、裝船日期須待開證人通知或征得開證人同意,開證行將以修改書的形式另行通知:

軟條款有哪些表現(xiàn)形式?

官方檢驗檢疫機構(gòu)等第三方公證機構(gòu)或官方認證或簽發(fā)的單據(jù)或文件不在此列。其實，所謂信用證的“軟條款”的檢驗標準就是：看似合理，但受益人無法掌控或做到，無法實現(xiàn)單證相符的條款，都可以算作信用證“軟條款”。

4 無金額信用證(zero letter of credit);信用證開出時無金額,通過修改增額或只能記賬,而不發(fā)生實際現(xiàn)匯支付。 那種比較典型的帶有未生效條款的軟條款信用證。通常還可以用幾個“不”字來概括。即開證行不通知生效,不發(fā)修改書,開證人

一.貨物檢驗證明或貨運收據(jù)由進口商或開證人授權(quán)的人出具和簽署，其印鑒應(yīng)由開證行證實方可議付的條款等等。這些條款對受益人來說極為不利，因為進口商或進口商授權(quán)人如果不來履行就不能出具檢驗證書或貨運收據(jù)，這必然影響

常見的軟條款大致可歸納為4種：1、變相可撤銷信用證條款：當(dāng)開證銀行在某種條件得不到滿足時，可利用條款隨時單方面解除其保證付款責(zé)任；2、暫不生效條款：信用證開出后并不生效，要待開證行另行通知或以修改書通知方可生效

常見軟條款有以下幾種類型:①暫不生效信用證,待進口許可證簽發(fā)后通知生效或待貨樣經(jīng)開證人確認后再通知信用證生效;②船公司、船名、目的港、起運港或驗貨人、裝船日期須待開證人通知或征得開證人同意,開證行將以修改書的

誰能幫忙列舉幾種在信用證中出現(xiàn)的軟條款?

你的15分不是很容易賺。。。。。。。 常見的軟條款大致可歸納為4種： 1 變相可撤銷信用證條款；當(dāng)開證銀行在某種條件得不到滿足時（如未收到對方的匯款、信用證或保函等），可利用條款隨時單方面解除其保證付款責(zé)任。 2 暫不生效條款：信用證開出后并不生效，要待開證行另行通知或以修改書通知方可生效； 3 開證申請人說了算條款：信用證中規(guī)定一些非經(jīng)開證申請人指示而不能按正常程序進行的條款。如發(fā)貨需等申請人通知，運輸工具和起運港或目的港，需申請人確認等。 4 無金額信用證（zero letter of credit)；信用證開出時無金額，通過修改增額或只能記賬，而不發(fā)生實際現(xiàn)匯支付。 那種比較典型的帶有未生效條款的軟條款信用證。通常還可以用幾個“不”字來概括。即開證行不通知生效，不發(fā)修改書，開證人不出具證書或收據(jù)，不來驗貨，不通知船公司船名等，并常常伴有要求出口商提前支付5%甚至更高履約金的字樣，其中有不少是在證外合同中早就規(guī)定好了的。
主要內(nèi)容：　 　　(1)對信用證本身的說明。如其種類、性質(zhì)、有效期及到期地點。 　　(2)對貨物的要求。根據(jù)合同進行描述。 　　(3)對運輸?shù)囊蟆?　　(4)對單據(jù)的要求，即貨物單據(jù)、運輸單據(jù)、保險單據(jù)及其它有關(guān)單證。 　　(5)特殊要求。 　　(6)開證行對受益人及匯票持有人保證付款的責(zé)任文句。 　　(7)國外來證大多數(shù)均加注：“除另有規(guī)定外，本證根據(jù)國際商會《跟單信用證統(tǒng)一慣例》即國際商會600號出版物 （《ucp600》）辦理?！?　　(8)銀行間電匯索償條款(t／t reimbursement clause)。
信用證軟條款，是指不可撤銷信用證中規(guī)定有信用證附條件生效的條款，或者規(guī)定要求信用證受益人提交某些難以取得的單證，使受益人處于不利和被動地位，導(dǎo)致受益人履約和結(jié)匯存在風(fēng)險隱患的條款。常見的軟條款如下：a.開證申請人（買方）通知船公司、船名、裝船日期、目的港、驗貨人等，受益人才能裝船。此條款使賣方裝船完全由買方控制。b.信用證開出后暫不生效，待進口許可證簽發(fā)后通知生效，或待貨樣經(jīng)申請人確認后生效。此類條款使出口貨物能否裝運，完全取決于進口商，出口商則處于被動地位。出口商見信用證才能投產(chǎn)，生產(chǎn)難安排，裝期緊，出運有困難。c.1/3正本提單逕（直）寄開證申請人。買方可能持此單先行將貨提走。d.記名提單，承運人可憑收貨人合法身份證明交貨，不必提交正本提單。e.信用證到期地點在開證行所在國，有效期在開證行所在國，使賣方延誤寄單，單據(jù)寄到開證行時已過議付有效期。f.信用證限制運輸船只、船齡或航線等條款。g.含空運提單的條款，提貨人簽字就可提貨，不需交單，貨權(quán)難以控制。有的信用證規(guī)定提單發(fā)貨人為開證申請人或客戶，可能被不法商人利用此特殊條款進行無單提貨。h.品質(zhì)檢驗證書須由開證申請人或其授權(quán)者簽發(fā)，由開證行核實，并與開證行印簽相符。采用買方國商品檢驗標準，此條款使得賣方由于采用本國標準，而無法達到買方國標準，使信用證失效。i.收貨收據(jù)須由開證申請人簽發(fā)或核實。此條款使買方托延驗貨，使信用證失效。j.自相矛盾，即規(guī)定允許提交聯(lián)運提單，又規(guī)定禁止轉(zhuǎn)船。k.規(guī)定受益人不易提交的單據(jù)，如要求使用CMR運輸單據(jù)(我國沒有參加《國際公路貨物運輸合同公約》，所以我國的承運人無法開出“CMR”運輸單據(jù)。l.一票貨物，信用證要求就每個包裝單位分別繕制提單。m.設(shè)置質(zhì)量檢驗證書障礙，偽造質(zhì)檢證書。n.本證經(jīng)當(dāng)局（進口國當(dāng)局）審批才生效，未生效前，不許裝運。o.易腐貨物要求受益人先寄一份提單，持此單可先行提貨。p.貨款須于貨物運抵目的地經(jīng)外匯管理局核準后付款。q.賣方議付時需提交買方在目的港的收貨證明。r.產(chǎn)地證書簽發(fā)日晚于提單日期，這會被懷疑未經(jīng)檢驗，先裝船，裝船后再檢驗。s.延期付款信用證下受益人交單在先，銀行付款在后，風(fēng)險大，應(yīng)加具保兌。t.不接受聯(lián)合發(fā)票，進口國家拒絕接受聯(lián)合單據(jù)。u.信用證規(guī)定指定貨代出具聯(lián)運提單，當(dāng)一程海運后，二程境外改空運，容易被收貨人不憑正本聯(lián)運提單提貨。v.信用證規(guī)定受益人在貨物裝運后如不及時寄1/3提單，開證申請人將不寄客檢證，使受益人難以議付單據(jù)。
關(guān)于信用證軟條款的概念，國際商會并未于UCP600以及其他出版物中做出明確的規(guī)定，目前國內(nèi)外的研究對該概念的界定持有很多不同的觀點，至今仍未有一個權(quán)威的定義。國外研究的一種定義為：Softclause, Clauses in the documentary credit which make it impossible for thebeneficiary to meet the conditions of the documentary credit on his own andindependently of the purchaser.在國內(nèi)對軟條款從不同角度的定義，主要有三種。第一種觀點認為軟條款是信用證中附加生效條件的條款，或者條款規(guī)定單據(jù)取得需要進口商的配合，從而使進口商掌握貿(mào)易主動權(quán)，致使出口商面臨交單不符的風(fēng)險。筆者認為該觀點對軟條款涉及的內(nèi)容理解過于狹隘。軟條款應(yīng)可能涉及信用證業(yè)務(wù)過程的每一環(huán)節(jié)，而不僅是信用證生效的環(huán)節(jié)，還應(yīng)包括裝運環(huán)節(jié)、商檢環(huán)節(jié)、議付環(huán)節(jié)等等。另一種觀點認為軟條款就是純粹的陷阱條款，是申請人在信用證中添加某些條款設(shè)置陷阱，以掌握基礎(chǔ)貿(mào)易的主動權(quán)。事實上這種觀點就是把整個軟條款問題當(dāng)作信用證欺詐的其中一種途徑。筆者認為該觀點仍顯片面，因為軟條款也有可能在受益人知情的情況下實現(xiàn)，這就缺乏欺詐的構(gòu)成要件。還有觀點說軟條款就是在不可撤銷信用證的情況下，軟條款的設(shè)置就是讓開證行隨時免責(zé)，企圖正當(dāng)免除第一性的付款責(zé)任。這種觀點下的軟條款信用證違反了UCP600的相關(guān)規(guī)定，其途徑無非通過將信用證議付與基礎(chǔ)合同項下的貨物、服務(wù)等具體內(nèi)容相聯(lián)系，但實務(wù)中常見的軟條款不僅僅只有這些，故筆者認為該定義依然不夠全面。盡管觀點千姿百態(tài)，但其對軟條款的認識都有基本的共同點。筆者認為國外的定義界定已經(jīng)比較全面地體現(xiàn)軟條款的內(nèi)涵。即開證申請人在信用證中設(shè)置的條款，這樣的條款會導(dǎo)致受益人貿(mào)易地位的喪失，安全收匯受到威脅，而給申請人帶來交易主動權(quán)或騙取貨物及預(yù)付款項的利益。