貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大，一方面體現(xiàn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了突出的貢獻(xiàn)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度已高達(dá)60%以上；另一方面巨額的貿(mào)易順差也給我們帶來(lái)一系列不可回避的嚴(yán)重問(wèn)題：貿(mào)易摩擦不斷、內(nèi)需不足、國(guó)際

對(duì)應(yīng)地，中國(guó)和其他新興工業(yè)國(guó)貿(mào)易順差將隨之減少。我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力正處在穩(wěn)步下滑通道之中，以大宗商品進(jìn)口為主的一般貿(mào)易逆差將持續(xù)擴(kuò)大，總體順差將呈收窄趨勢(shì)，貿(mào)易順差占GDP的比例將進(jìn)一步下行。2013年，國(guó)際環(huán)境倒逼我國(guó)要

我國(guó)外貿(mào)順差大的原因有二:第一，是我們是世界最大的制造國(guó)，出口量世界第一，出口金額巨大，這是形成順差的第一因素。第二，我們一直希望能大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)和歐洲的先進(jìn)技術(shù)和武器，但他們都封鎖我們，不賣(mài)，導(dǎo)致我們大量外匯

導(dǎo)致國(guó)際收支雙順差主要原因\r原因之一:我國(guó)經(jīng)濟(jì)中儲(chǔ)蓄大于消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性失衡\r長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)之一是低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄。我國(guó)最終消費(fèi)率占GDP的比重已從上世紀(jì)80年代超過(guò)62%下降到2005年的52.1%,居民消費(fèi)率也從1991年

所謂貿(mào)易順差是指在特定年度一國(guó)出口貿(mào)易總額大于進(jìn)口貿(mào)易總額,又稱(chēng) “ 出超 ”.表示該國(guó)當(dāng)年對(duì)外貿(mào)易處于有利地位。貿(mào)易順差的大小在很大程度上反映一國(guó)在特定年份對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)狀況。通常情況下,一國(guó)不宜長(zhǎng)期大量出現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易順差,因?yàn)榇?/p>

1、中國(guó)出口企業(yè)主要是勞動(dòng)密集型，咱們中國(guó)人口多，所以勞動(dòng)力成本低，總體成本就低，成本低，價(jià)格就低，中國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上更有競(jìng)爭(zhēng)力，出口多進(jìn)口少，這就是中國(guó)貿(mào)易保持連年順差的主要原因。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)就是貿(mào)

原因：1.經(jīng)濟(jì)全球化為這一結(jié)果提供了基本條件.在全球化的推動(dòng)下,當(dāng)今各國(guó)的經(jīng)濟(jì)比以往聯(lián)系得更加緊密,商品和服務(wù)越來(lái)越自由地在國(guó)與國(guó)之間流動(dòng),這必然為推動(dòng)剛剛加入世貿(mào)體系的我國(guó)貿(mào)易的快速增長(zhǎng)增了可能和條件.2.我們的供

我國(guó)貿(mào)易持續(xù)順差的原因及對(duì)策總結(jié)

99年當(dāng)然由于98年基數(shù)小，自然很好就上去了，后面大家都知道了，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，房地產(chǎn)進(jìn)行改革，進(jìn)入建國(guó)以來(lái)經(jīng)濟(jì)增速最快的時(shí)代。主要原因就是這兩點(diǎn)，對(duì)外貿(mào)易造成的凈出口增加，房地產(chǎn)市場(chǎng)的拉動(dòng)作用，所以經(jīng)濟(jì)保持

改革開(kāi)放前：1978年，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額為355億元；2017年，根據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值已經(jīng)達(dá)到27.79萬(wàn)億元，是1978年的782.82倍。其中，進(jìn)口額由1978年的187.4億元上升至2017年的15.33萬(wàn)億元；出口額由1978年

通過(guò)分析十多年來(lái)的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們可以得出以下結(jié)論:第一,在雙邊貿(mào)易中,我國(guó)順差增加較大的市場(chǎng)主要是美國(guó)、歐盟和香港,而同一時(shí)期我國(guó)對(duì)亞洲地區(qū)卻由順差轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌?第二,在商品結(jié)構(gòu)上,我國(guó)順差集中在工業(yè)制成品,尤其是輕紡和機(jī)電產(chǎn)

在對(duì)外貿(mào)易方面,受亞洲金融危機(jī)的沖擊,出口增長(zhǎng)明顯放慢;受?chē)?guó)內(nèi)需求等因素的制約,進(jìn)口下降。全年進(jìn)出口總額3240億美元,比上年下降0.4%。出口總額1838億美元,增長(zhǎng)0.5%。其中一般貿(mào)易出口下降4.8%,加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)4. 9%;進(jìn)口總額1402億美

5.是外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易順差比重激增。6.是國(guó)內(nèi)消費(fèi)外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品替代了進(jìn)口。7.是先進(jìn)技術(shù)進(jìn)口的限制，降低了中國(guó)進(jìn)口額。8.是外商投資企業(yè)偽報(bào)進(jìn)出口額以轉(zhuǎn)移資金。9.是公、私國(guó)外旅游，純資金流出。10.是實(shí)物走私，減少了

1998年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額下降的原因

出口導(dǎo)向型是在工業(yè)社會(huì)形成初期社會(huì)購(gòu)買(mǎi)力不足的情況下將剩余產(chǎn)品出口國(guó)外換取外匯或資產(chǎn)或技術(shù)的一種策略行為，依托得是廉價(jià)勞動(dòng)力、簡(jiǎn)單的生產(chǎn)資料和匯率優(yōu)勢(shì)，以出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯膰?guó)家大多是人口多，有資源優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)成本低等

中國(guó)的出口市場(chǎng)過(guò)于集中，以至于在主要經(jīng)濟(jì) 體經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷的情況下中國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格受到較大的影響。如美國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)好時(shí)壞， 日本經(jīng)濟(jì)則長(zhǎng)期表現(xiàn)不佳，美國(guó)和日本都是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)?況對(duì)中國(guó)出口影響很大。

國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為：出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)使一國(guó)的貿(mào)易條件惡化，而進(jìn)口導(dǎo)向型增長(zhǎng)則會(huì)改善一國(guó)的貿(mào)易條件?！举Q(mào)易條件效應(yīng)】貿(mào)易條件惡化論認(rèn)為：由于技術(shù)變遷，市場(chǎng)容量以及需求彈性，收入彈性等一系列條件的變化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的

我國(guó)貿(mào)易條件系數(shù)為何持續(xù)下降原因主要是國(guó)外特別是西方貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。而我國(guó)卻未能采取相應(yīng)的保護(hù)措施。

發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的原因可能有多方面的因素，其中包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系和不平等貿(mào)易關(guān)系、自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理和競(jìng)爭(zhēng)力不足、自然災(zāi)害和環(huán)境問(wèn)題等。國(guó)際貿(mào)易不平等和所謂的弱肉強(qiáng)食的貿(mào)易環(huán)境經(jīng)常使發(fā)展中國(guó)家處于不利地位

我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因

對(duì)應(yīng)地，中國(guó)和其他新興工業(yè)國(guó)貿(mào)易順差將隨之減少。我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力正處在穩(wěn)步下滑通道之中，以大宗商品進(jìn)口為主的一般貿(mào)易逆差將持續(xù)擴(kuò)大，總體順差將呈收窄趨勢(shì)，貿(mào)易順差占GDP的比例將進(jìn)一步下行。2013年，國(guó)際環(huán)境倒逼我國(guó)要

根據(jù)商務(wù)部1月1日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2020年1—11月，我國(guó)服務(wù)出口17005.9億元，下降2.3%；進(jìn)口23776億元，下降24%。服務(wù)出口降幅小于進(jìn)口，帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易逆差下降51.3%。彭剛認(rèn)為，新的一年隨著全球經(jīng)濟(jì)的普遍趨穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的

首先是因?yàn)榉?wù)出口增速由負(fù)轉(zhuǎn)正。維修服務(wù)出口45億元，增長(zhǎng)27.0%；出口336億元，增長(zhǎng)21.8%。服務(wù)貿(mào)易逆差大幅減少。我國(guó)服務(wù)出口降幅趨穩(wěn)，出口降幅小于進(jìn)口降幅22個(gè)百分點(diǎn)，帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易逆差下降50.0%至5910億元，同比減少5901

新興服務(wù)出口成為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差縮減的關(guān)鍵因素。近年來(lái)積極順應(yīng)數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)，大力推動(dòng)新興服務(wù)出口，服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)力明顯提升，特別是知識(shí)密集型服務(wù)出口規(guī)模快速提升?！笆濉逼陂g，我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)出口年均增長(zhǎng)10.7%，占

2.重要原因是美對(duì)華實(shí)行歧視性出口管制對(duì)華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對(duì)美國(guó)工業(yè)產(chǎn)生危害的同時(shí)，也在許多方面削弱了其出口競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致對(duì)中國(guó)出口下降。3.直接因素是全球化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所導(dǎo)致 自20 世紀(jì)80 年代

貿(mào)易條件惡化的因素包括：本幣升值，本國(guó)的勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素價(jià)格上升，出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等因素。2、“過(guò)高的貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差都會(huì)給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)不利影響，小幅度的貿(mào)易逆差是正常的，但也暴露了中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中

中國(guó)商務(wù)部:持續(xù)推進(jìn)新興服務(wù)出口,服務(wù)貿(mào)易逆差下降的主要因素有哪些?

不是。根據(jù)查詢(xún)內(nèi)蒙古人民政府官網(wǎng)得知，2022年內(nèi)蒙古的對(duì)外貿(mào)易依存度為20%。這一數(shù)據(jù)表明，內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴(lài)程度較高，對(duì)外貿(mào)易對(duì)于推動(dòng)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了重要作用。

內(nèi)蒙古外貿(mào)依存度提高的原因 1、豐富的資源：內(nèi)蒙古自治區(qū)擁有世界上最優(yōu)質(zhì)的煤炭、稀土等資源，這些資源在國(guó)際市場(chǎng)上具有很高的價(jià)值。因此，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，內(nèi)蒙古能夠?qū)⑦@些寶貴的資源轉(zhuǎn)化為實(shí)際收益，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2、優(yōu)越的

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易的依賴(lài)程度越高，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴(lài)程度就越大，對(duì)外貿(mào)易在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的地位就越重要影響對(duì)外貿(mào)易依存度的因素很多， 一個(gè)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力國(guó)際市場(chǎng)條件國(guó)家政策等等都影響對(duì)外貿(mào)易 事實(shí)上；2020年中國(guó)

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2、政策支持：內(nèi)蒙古政府積極推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策，如稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等，以鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易業(yè)務(wù)。這些政策的實(shí)施有助于提高內(nèi)蒙古的對(duì)外貿(mào)易依存度。

2、積極參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)度：內(nèi)蒙古積極拓展國(guó)際市場(chǎng)，加強(qiáng)與世界各國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，著力推動(dòng)貿(mào)易便利化和質(zhì)量提升，實(shí)現(xiàn)更高水平的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

內(nèi)蒙古地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，對(duì)外開(kāi)放程度較低。這導(dǎo)致地區(qū)的外貿(mào)依存度較低，與外部市場(chǎng)的聯(lián)系不夠緊密。二零二年內(nèi)蒙古對(duì)外貿(mào)易依存度為6%的原因是多方面的，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、交通基礎(chǔ)設(shè)施落后等。

1、內(nèi)蒙古的GDP總量較低：內(nèi)蒙古的GDP總量較低，導(dǎo)致其對(duì)外貿(mào)易依存度較低。2、內(nèi)蒙古的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重工業(yè)和農(nóng)業(yè)為主：這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致內(nèi)蒙古的出口產(chǎn)品以原材料和初級(jí)產(chǎn)品為主，而進(jìn)口產(chǎn)品以高新技術(shù)產(chǎn)品和工業(yè)制成品為主，從

2022年內(nèi)蒙古對(duì)外貿(mào)易依存度為什么不高

政府進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)企業(yè)的扶持
面對(duì)當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)，我國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn) [摘 要] 中共十六大對(duì)剛邁進(jìn)21世紀(jì)的作出了兩個(gè)清晰而準(zhǔn)確的基本判斷：一是黨所處的歷史方位，二是黨在新世紀(jì)新階段的歷史任務(wù)。從兩個(gè)基本判斷出發(fā)，全面客觀地審視我們當(dāng)今面臨的國(guó)內(nèi)外環(huán)境所提供的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。 [關(guān)鍵詞] ； 國(guó)內(nèi)外環(huán)境； 機(jī)遇和挑戰(zhàn) 剛邁入21世紀(jì)之時(shí)，在十六大清晰而準(zhǔn)確地作出兩個(gè)基本判斷： 一是黨所處的歷史方位。我們黨經(jīng)歷了革命、建設(shè)和改革，已經(jīng)從領(lǐng)導(dǎo)人民為奪取全國(guó)政權(quán)而奮斗的黨，成為領(lǐng)導(dǎo)人民掌握全國(guó)政權(quán)并長(zhǎng)期執(zhí)政的黨；從受到外部封鎖和實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家建設(shè)的黨，成為對(duì)外開(kāi)放的發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家建設(shè)的黨。 二是黨在新世紀(jì)新階段的歷史任務(wù)。我們要在本世紀(jì)頭20年，集中力量，全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì)，使經(jīng)濟(jì)更加發(fā)展、民主更加健全、科技更加進(jìn)步、文化更加繁榮、社會(huì)更加和諧、人民生活更加殷實(shí)。這是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)必經(jīng)的承上啟下的發(fā)展階段，也是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的關(guān)鍵階段。 人深刻地理解我們黨所處的歷史方位，必將在前進(jìn)路上不迷失方向；清醒地牢記自己的歷史任務(wù)，必將為實(shí)現(xiàn)奮斗目標(biāo)而不動(dòng)搖。從上述兩個(gè)基本判斷出發(fā)，全面客觀地審視我們當(dāng)今面臨的國(guó)內(nèi)外環(huán)境所提供的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，是一件非常重要的事情。 一、21世紀(jì)初期是中國(guó)不可多得的發(fā)展機(jī)遇期 從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，和平、發(fā)展、合作已經(jīng)成為當(dāng)今時(shí)代的潮流。世界政治力量對(duì)比有利于保持國(guó)際環(huán)境的總體穩(wěn)定。穩(wěn)中有變、和中有斗、緩中有緊、喜中有憂(yōu)，對(duì)我國(guó)利多于弊。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)深入發(fā)展，科技進(jìn)步日新月異，生產(chǎn)要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加快，我國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系和影響日益加深。國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源相互補(bǔ)充，外部環(huán)境總體上對(duì)我國(guó)發(fā)展有利。 從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)看，我國(guó)經(jīng)歷了56年的建設(shè)，已經(jīng)由一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)成為一個(gè)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。目前，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值居于世界第7位，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易居于世界第3位。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院公布的國(guó)際形勢(shì)黃皮書(shū)《2006年全球政治與安全報(bào)告》認(rèn)為，中國(guó)的綜合國(guó)力已超過(guò)日本（第7位），居世界第6位。從整體實(shí)力看，中國(guó)仍屬于國(guó)力次強(qiáng)國(guó)家。 我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新階段，為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展提供了以下有利條件： （一）發(fā)展需求勁頭足 第一，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)迅速提升。我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)正處于迅速提升的狀況。“老四件”（即手表、縫紉機(jī)、自行車(chē)、收音機(jī)）持續(xù)了幾十年，80年代逐步興起的“新四件”（即洗衣機(jī)、電冰箱、電視機(jī)、高級(jí)音響）現(xiàn)在已司空見(jiàn)慣，進(jìn)入21世紀(jì)之初的“新新四件”（即商品住房、小汽車(chē)、通訊、旅游）正迅猛發(fā)展。隨著居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐年升級(jí)，居民消費(fèi)支出總額倍增。2000年城市居民消費(fèi)開(kāi)支只有2184元，到2004年達(dá)7180元，增長(zhǎng)達(dá)3.3倍；2000年農(nóng)村居民消費(fèi)開(kāi)支只有515元，到2004年達(dá)2185元，增長(zhǎng)4倍多。 上述情況表明，我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)非常廣闊，商機(jī)無(wú)限，廣大人民改善物質(zhì)生活和文化生活的迫切要求，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的無(wú)窮盡動(dòng)力。 第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快。據(jù)2005年12月經(jīng)濟(jì)普查第三號(hào)公報(bào)發(fā)布，我國(guó)2004年一、二、三產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例是：第一產(chǎn)業(yè)為13.1%，第二產(chǎn)業(yè)為46.3%，第三產(chǎn)業(yè)為40.7%。這表明我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)生了積極的變化，但仍未達(dá)到完全合理和優(yōu)化。十六屆五中全會(huì)作出的關(guān)于“十一五”規(guī)劃的建議，將對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)施大動(dòng)作，要重點(diǎn)抓好三件大事：一是加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；二是促進(jìn)服務(wù)業(yè)加快發(fā)展；三是加強(qiáng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)設(shè)施建設(shè)。 第三，加速城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，是工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然趨勢(shì)。2003年我國(guó)城鎮(zhèn)化占40.53%，預(yù)計(jì)2010年達(dá)到47%，2020年達(dá)到55%。加速城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，不僅是促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重大戰(zhàn)略，同時(shí)是保持我國(guó)發(fā)展需求的勢(shì)頭一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的舉措。 （二）發(fā)展基礎(chǔ)較好 第一，我國(guó)有取之不盡的勞動(dòng)力資源，擁有豐富的科技人力和人文人力資源，并具有一定的自主創(chuàng)新能力。 第二，基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善。在50多年建設(shè)的基礎(chǔ)上，我國(guó)“十五”計(jì)劃期間完成了一批關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)設(shè)施。如小浪底工程、三峽工程。西氣東輸，西電東送已初見(jiàn)成效。南水北調(diào)正在籌劃實(shí)施中。到目前為止，全國(guó)高速公路大體聯(lián)網(wǎng)，最低程度是省內(nèi)聯(lián)網(wǎng)。 第三，科技教育基礎(chǔ)較好。建國(guó)以來(lái)，經(jīng)過(guò)幾代人的持續(xù)奮斗，我國(guó)科技和教育事業(yè)取得了令人鼓舞的巨大成就：取得了一大批具有世界一流水平的科技成果，建立了比較完備的學(xué)科體系，擁有一支可信賴(lài)的有水平的科技人才隊(duì)伍；我國(guó)國(guó)民教育體系相當(dāng)龐大，已擁有保持在校學(xué)生一千多萬(wàn)的共計(jì)1731所高等學(xué)校，全國(guó)普及義務(wù)教育人口達(dá)適齡兒童的98%左右，整個(gè)國(guó)家的文化科學(xué)知識(shí)素質(zhì)有很大提高。 2006-7-25 16:25 jerry （三）初步具備發(fā)展的體制保障 以公有制為主體，非公有制共同發(fā)展的社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)建立起來(lái)；國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的開(kāi)放的市場(chǎng)逐步形成，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)已逐步接軌；政府職能正朝著“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)”的職能轉(zhuǎn)變，為全面建立起有效的宏觀調(diào)控體系制度而努力。此外，分配制度和社會(huì)保障制度的改革也取得了重要的進(jìn)展。 （四）社會(huì)政治保持長(zhǎng)期穩(wěn)定 黨中央和國(guó)務(wù)院始終保持清醒的頭腦，高度重視保持社會(huì)穩(wěn)定。一是正確對(duì)待新形勢(shì)下人民內(nèi)部矛盾發(fā)展變化的種種表現(xiàn)，特別是群體性事件，努力做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)，正確處理，有效處理；二是高度警惕來(lái)自敵對(duì)勢(shì)力的破壞、顛覆和滲透等活動(dòng)，重拳出擊違法犯罪的案件，以維護(hù)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定，保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)。 二、21世紀(jì)初期是中國(guó)各種矛盾的凸顯期 （一）兩個(gè)基本情況 1.我國(guó)是個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，卻不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。以2002年為例，中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）排在世界第6位，但人均國(guó)民生產(chǎn)總值在世界127個(gè)國(guó)家中排在第73名。美國(guó)等18個(gè)國(guó)家早已完成從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變，即第一次經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化；現(xiàn)在美國(guó)等6個(gè)國(guó)家已經(jīng)從工業(yè)社會(huì)進(jìn)入知識(shí)社會(huì)的發(fā)展階段，即進(jìn)入第二次經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程；其他12個(gè)國(guó)家也邁入第二次經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的起步階段。 中國(guó)目前還在推進(jìn)從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的中后期。當(dāng)今中國(guó)，農(nóng)業(yè)社會(huì)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占全國(guó)總就業(yè)人數(shù)的50%，相當(dāng)于1870年美國(guó)、法國(guó)和德國(guó)的比重水平。 2.城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不平衡。由于歷史和現(xiàn)實(shí)條件的因素，我國(guó)東中西部國(guó)民生產(chǎn)總值在全國(guó)的比重很不平衡。1978―2003年?yáng)|部經(jīng)濟(jì)上升，中部西部經(jīng)濟(jì)下降。這說(shuō)明我國(guó)地區(qū)發(fā)展不協(xié)調(diào)是非常突出的，具有多層次、多側(cè)面的特征，這個(gè)不協(xié)調(diào)不僅存在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，也存在于社會(huì)發(fā)展的差距。 （二）七大主要問(wèn)題 1.粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?jīng)]有根本轉(zhuǎn)變。這個(gè)問(wèn)題早在1980年12月中央工作會(huì)議就提出來(lái)了，到1995年十四屆五中全會(huì)進(jìn)一步明確強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型到集約型的轉(zhuǎn)變。我國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的努力進(jìn)行了多年，但現(xiàn)狀依然是：取得明顯進(jìn)步，水平依然很低，矛盾非常尖銳。因此，要下定決心，找到發(fā)展生產(chǎn)力的正確途徑。 2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理。1978年以來(lái)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所變化，但這樣的結(jié)構(gòu)，不僅低于高收入國(guó)家，而且也低于低收入國(guó)家和中等收入國(guó)家?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，反映了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在結(jié)構(gòu)低水平。這種低水平在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部表現(xiàn)為，生活性服務(wù)長(zhǎng)期占主導(dǎo)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)處于非主導(dǎo)地位。這表明金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、物流產(chǎn)業(yè)、科技開(kāi)發(fā)、信息資源服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展遲緩?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，也反映了我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后。 3.自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。我國(guó)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，表現(xiàn)在許多方面。例如，我國(guó)科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度只有24%，在世界50個(gè)主要國(guó)家中我國(guó)排行24位，排在印度和巴西之后；美國(guó)科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度達(dá)60―70%。我國(guó)對(duì)外技術(shù)的依賴(lài)程度高于50%，美國(guó)、日本只有5%以下。事實(shí)深刻地告訴我們，提高自主創(chuàng)新能力，是增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的關(guān)鍵。 4.經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾日益尖銳。我國(guó)是個(gè)人口大國(guó)、資源小國(guó)，這對(duì)矛盾將長(zhǎng)期制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。我國(guó)是缺水的大國(guó)，人均擁有量?jī)H占世界平均水平的1/4，全國(guó)600個(gè)城市有400個(gè)缺水，110個(gè)嚴(yán)重缺水。我國(guó)耕地只有世界人均耕地水平的40%。從1996年至2003年底的7年間，我國(guó)減少耕地達(dá)1億畝。此外，石油人均儲(chǔ)量只有世界人均儲(chǔ)量的8.3%，天然氣只有4.1%，銅是25.5%，鋁是9.7%。環(huán)境污染和生態(tài)破壞日趨嚴(yán)重。 5.解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題相當(dāng)艱巨，是“重中之重”。我國(guó)人口近13億，農(nóng)村人口占62.3%，農(nóng)村中的赤字縣占35%，每縣平均負(fù)債約400多萬(wàn)元，每村平均負(fù)債約20多萬(wàn)元，全國(guó)貧困縣592個(gè)。近年來(lái)某些農(nóng)村出現(xiàn)了不可忽視的“返貧”現(xiàn)象。十六大后黨中央鮮明地提出高度重視“三農(nóng)”問(wèn)題，對(duì)農(nóng)民實(shí)行“多予、少取、放活”的方針?，F(xiàn)在已經(jīng)到了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的時(shí)候了，2005年十六屆五中全會(huì)通過(guò)的“十一五”規(guī)劃建議中明確提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重大歷史任務(wù)，今后五年到十年，中國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民將發(fā)生根本性的變化。 6.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的突出問(wèn)題。構(gòu)建和諧社會(huì)必須具備相應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，然而，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下，不能適時(shí)解決突出的社會(huì)發(fā)展問(wèn)題，就會(huì)產(chǎn)生影響社會(huì)穩(wěn)定和妨礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的尖銳問(wèn)題。近十多年來(lái)，黨和政府一直高度重視突出問(wèn)題的解決。但是，隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的激烈變動(dòng)，產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題仍是層出不窮。當(dāng)前最突出的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不協(xié)調(diào)問(wèn)題是：就業(yè)不足、社會(huì)保障體系不完善和分配不順三大問(wèn)題。較深層次的是教育、文化和醫(yī)療三大問(wèn)題。 7.影響發(fā)展的體制機(jī)制問(wèn)題亟待解決。經(jīng)過(guò)十多年的努力，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步建立起來(lái)，但是深層次的問(wèn)題和矛盾仍未得到徹底解決，要完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還要作長(zhǎng)期的努力，當(dāng)前全黨必須打好深化經(jīng)濟(jì)體制改革的攻堅(jiān)戰(zhàn)。 第一，政府職能轉(zhuǎn)變還沒(méi)有從根本上實(shí)現(xiàn)。政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、政事分開(kāi)、政府與市場(chǎng)中介組織分開(kāi)尚未完成；要繼續(xù)減少和規(guī)范行政審批；各級(jí)政府在社會(huì)管理的公共服務(wù)職能有待大力加強(qiáng)。應(yīng)加快建設(shè)法治政府，全面推進(jìn)依法行政，健全科學(xué)民主決策機(jī)制和行政監(jiān)督機(jī)制。 2006-7-25 16:25 jerry 第二，要堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度。深化國(guó)有企業(yè)改革，推動(dòng)國(guó)有資本向關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中，增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的控制力，發(fā)揮主導(dǎo)作用；加快國(guó)有大型企業(yè)股份制改革，完善公司治理結(jié)構(gòu)，探索和解決好建立現(xiàn)代企業(yè)的途徑；防止國(guó)有資產(chǎn)流失，加強(qiáng)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、自然資源資產(chǎn)的監(jiān)管制度。繼續(xù)深化集體企業(yè)改革，發(fā)展多種形式的集體所有制。大力發(fā)展個(gè)體、私營(yíng)等非公有經(jīng)濟(jì)、引導(dǎo)個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)制度創(chuàng)新，鼓勵(lì)和支持非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)入金融服務(wù)、公用事業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域。 第三，推進(jìn)財(cái)政稅收體制改革，加快金融體制改革，推進(jìn)現(xiàn)代市場(chǎng)體系建設(shè)。 第四，加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易方式，實(shí)施互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)。 作者：陳雪薇（作者系中共中央黨校教授）
準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是貿(mào)易條件惡化引起逆差。 貿(mào)易逆差 （trade deficit）也稱(chēng)為“ 入超 ”或“ 留意赤字 ”，是“ 出超 ”的對(duì)稱(chēng)。指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（如一年、半年、一季、一月）出口總值與進(jìn)口總值之間的差額。 1、貿(mào)易條件惡化的因素包括：本幣升值，本國(guó)的勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素價(jià)格上升，出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等因素。 2、“過(guò)高的貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差都會(huì)給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)不利影響，小幅度的貿(mào)易逆差是正常的，但也暴露了中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力的一些問(wèn)題，短期內(nèi)中國(guó)貿(mào)易還是應(yīng)該堅(jiān)持質(zhì)量效益好字當(dāng)頭的發(fā)展方針，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言則要繼續(xù)力促結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)變。 3、商務(wù)部“外貿(mào)形勢(shì)白皮書(shū)”主要起草者之一，李雨時(shí)認(rèn)為，目前中國(guó)外貿(mào)逆差增加，主要原因是進(jìn)口增長(zhǎng)迅猛。 他分析，進(jìn)口超過(guò)出口增長(zhǎng)的主要原因是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，需要大量進(jìn)口原材料。國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格過(guò)快增長(zhǎng)，也助推了進(jìn)口大幅增長(zhǎng)?！暗?，隨著宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施實(shí)施，鋼鐵、鋁等工業(yè)品價(jià)格回落，中國(guó)對(duì)原材料的進(jìn)口需求也將減少。因此，中國(guó)的貿(mào)易逆差將逐步減少，最后將趨于平衡”。
　　中國(guó)與歐盟國(guó)家的貿(mào)易條件分析(轉(zhuǎn))支持作者：金陵強(qiáng) 　　根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論，出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)惡化一國(guó)的貿(mào)易條件，而貿(mào)易條件的惡化又會(huì)降低一國(guó)的福利水平。近年來(lái)中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易高速增長(zhǎng)，為了探討中國(guó)從中歐雙邊貿(mào)易中的獲益情況，本文實(shí)證研究了中國(guó)與歐盟三個(gè)主要國(guó)家（德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)）1993年到2003年的貿(mào)易條件變化，具體到大類(lèi)產(chǎn)品，并分析其原因。 　　歐盟在2004年?yáng)|擴(kuò)之后，連續(xù)兩年成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，而中國(guó)也已成為歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易額在不斷大幅增長(zhǎng)，但是貿(mào)易額的增長(zhǎng)并不能說(shuō)明中國(guó)從中獲益的情況。本文將從貿(mào)易條件出發(fā)，以中國(guó)與歐盟三個(gè)主要國(guó)家即德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)為例討論中國(guó)從中國(guó)歐盟雙邊貿(mào)易中的獲益情況，并分析其原因。 　　貿(mào)易條件基本知識(shí) 　　(一) 貿(mào)易條件的概念和相關(guān)理論 　　貿(mào)易條件是用來(lái)衡量在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的指標(biāo)，在雙邊貿(mào)易中尤其重要。常用的貿(mào)易條件有3種不同的形式：價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件，它們從不同的角度衡量一國(guó)的貿(mào)易所得。其中價(jià)格貿(mào)易條件最有意義，也最容易根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。本文采用的正是價(jià)格貿(mào)易條件。 　　價(jià)格貿(mào)易條件又稱(chēng)為凈實(shí)物貿(mào)易條件，為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，其計(jì)算公式為： 　　TT=Px/Pm其中Px 和Pm分別表示出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。TT值增大表示一國(guó)貿(mào)易條件改善，意味著一國(guó)出口價(jià)格的上升快于進(jìn)口價(jià)格的上升（或出口價(jià)格的下降低于進(jìn)口價(jià)格的下降），表示該國(guó)在貿(mào)易中獲益增多；反之，TT值增大則表示一國(guó)貿(mào)易條件的惡化，該國(guó)在貿(mào)易中獲益減少。 　　國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為：出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)使一國(guó)的貿(mào)易條件惡化，而進(jìn)口導(dǎo)向型增長(zhǎng)則會(huì)改善一國(guó)的貿(mào)易條件。同時(shí)，根據(jù)克魯格曼的標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型：一國(guó)貿(mào)易條件的改善會(huì)增加一國(guó)的福利水平；反之，貿(mào)易條件的惡化會(huì)降低一國(guó)的福利水平。 　　(二) 國(guó)內(nèi)對(duì)貿(mào)易條件的研究 　　目前比較系統(tǒng)地研究中國(guó)貿(mào)易條件的資料是2001年商務(wù)部國(guó)際市場(chǎng)研究室接受聯(lián)合國(guó)的研究課題而發(fā)表的《1993-2000中國(guó)貿(mào)易條件研究》。該研究認(rèn)為，1993-2000年，以1995年為基期的中國(guó)整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%。之后一些學(xué)者也研究過(guò)中國(guó)整體的貿(mào)易條件變化情況，如林麗和張素芳的研究表明1994-2002年間中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降了37%，崔津渡和李誠(chéng)邦的分析表明1995-2005十年間中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降了26%。但是專(zhuān)門(mén)研究中歐貿(mào)易條件變化的幾乎沒(méi)有。而本文探討的正是中國(guó)與歐盟主要國(guó)家的貿(mào)易條件。 　　中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易條件的變化 　　(一) 數(shù)據(jù)來(lái)源和處理方法 　　為了研究中國(guó)歐盟的貿(mào)易條件的變化，本文選取了中國(guó)和歐盟三個(gè)主要國(guó)家即德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)的貿(mào)易條件來(lái)研究。此三國(guó)是歐盟的主要成員國(guó)和核心國(guó)，而且中國(guó)與這三國(guó)的國(guó)際貿(mào)易額占到了中國(guó)-歐盟總貿(mào)易的一半以上，2003年，中國(guó)與此三國(guó)的貿(mào)易總額占中國(guó)-歐盟雙邊貿(mào)易總額的56%。 　　以中英貿(mào)易為例，我們首先說(shuō)明計(jì)算價(jià)格貿(mào)易條件的方法和數(shù)據(jù)來(lái)源。我們?cè)诼?lián)合國(guó)商品貿(mào)易（COMTRADE）數(shù)據(jù)庫(kù)中選取了中國(guó)和英國(guó)1993年和2003年（其中包含各商品數(shù)量的最近期為2003年）按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)第三次修訂本（SITC3）分類(lèi)到3位數(shù)的數(shù)據(jù)。其中包含大部分產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)量和價(jià)值額數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)的可得性以及為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的可比性，我們從中剔除以下產(chǎn)品：貿(mào)易數(shù)量不可得的產(chǎn)品；單邊貿(mào)易的產(chǎn)品，如中國(guó)僅從英國(guó)進(jìn)口或出口的產(chǎn)品；僅在1993年或2003年存在貿(mào)易關(guān)系的產(chǎn)品。 　　在經(jīng)過(guò)這樣的處理之后，我們得到150個(gè)產(chǎn)品組，其1993年貿(mào)易份額占總貿(mào)易份額的95%，2003年貿(mào)易份額為中英總貿(mào)易份額的68%，可以代表中英貿(mào)易的總體情況。 　　根據(jù)產(chǎn)品i的進(jìn)出口貿(mào)易額和貿(mào)易數(shù)量，可以算出產(chǎn)品i的出口價(jià)格Px=Xi/Qx和進(jìn)口價(jià)格Pm=Mi/Qm，從而得到i產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件TTi=Px/Pm。再根據(jù)產(chǎn)品i在總貿(mào)易額（這里指所取產(chǎn)品的總貿(mào)易額）的份額進(jìn)行加權(quán)，我們可以得到一個(gè)總體的貿(mào)易條件指數(shù)。同時(shí)，如果所取的權(quán)重為某一特定類(lèi)別，如初級(jí)產(chǎn)品，勞動(dòng)密集型制成品或者資本技術(shù)密集型制成品，我們同樣可以求出某一特定類(lèi)別價(jià)格貿(mào)易條件的變化。 　　根據(jù)同樣的方法，我們可計(jì)算出中德和中法的貿(mào)易條件變化。 　?。ǘ┲袊?guó)與歐盟三國(guó)貿(mào)易條件變化 　　根據(jù)上面所列方法，我們分別算出中國(guó)與三國(guó)總體貿(mào)易條件以及各分類(lèi)的貿(mào)易條件變化，從中可以看出以下特點(diǎn)： 　　1.中國(guó)與三國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件總體惡化，且幅度較大。其中中德的全部商品貿(mào)易條件惡化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的貿(mào)易條件也都惡化了，中德、中英、中法分別為65%、28%和79%。 　　2.雖然整體貿(mào)易條件惡化，但其中也有部分產(chǎn)品的貿(mào)易條件得到改善。如中德在初級(jí)產(chǎn)品和中英在技術(shù)或資本密集型產(chǎn)品的貿(mào)易條件均得到15%的改善，中法在初級(jí)產(chǎn)品上的貿(mào)易條件也略有改善，為3%。在貿(mào)易條件得到改善的產(chǎn)品上，1993年中國(guó)的出口價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口價(jià)格，但隨著出口價(jià)格的不斷上升和進(jìn)口價(jià)格的下降，兩個(gè)差價(jià)越來(lái)越小，表現(xiàn)為貿(mào)易條件改善。 　　3.制成品中，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品惡化程度更加嚴(yán)重。雖然中德、中英、中法在制成品上的貿(mào)易條件均惡化，但是在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上的表現(xiàn)要比在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上好。中德、中法在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上的惡化程度分別為72%和75%，但在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上只有55%和45%。而中英的貿(mào)易條件雖在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上惡化了43%，但在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上上升了15%。 　　4.中國(guó)與三國(guó)的貿(mào)易條件惡化程度有所不同。其中中德和中法惡化程度更為嚴(yán)重，均超過(guò)了60%，而中英貿(mào)易條件惡化程度相對(duì)較輕，惡化了31%。 　　（三）中國(guó)與歐盟三國(guó)貿(mào)易條件變化的差異 　　德國(guó)是我國(guó)在歐洲最大的貿(mào)易伙伴，在1993-2003年間增長(zhǎng)較快，年均增長(zhǎng)率為16%。中國(guó)出口到德國(guó)的產(chǎn)品多屬輕工產(chǎn)品，出口的數(shù)量雖較大，但價(jià)值含量低而且需求彈性較大。同時(shí)，中國(guó)從德國(guó)進(jìn)口的主要是機(jī)械設(shè)備、電子和電氣產(chǎn)品、汽車(chē)及其零件、飛機(jī)、光學(xué)儀器、塑料制品、鋼鐵制品、鋼鐵、銅及其制品和有機(jī)化學(xué)品等商品。德國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量高，售后服務(wù)周到，供貨準(zhǔn)時(shí)贏得了中國(guó)合作者和消費(fèi)者的信任但同時(shí)價(jià)格也高。 　　中國(guó)出口到法國(guó)的產(chǎn)品相對(duì)集中。2004年，中國(guó)出口法國(guó)最多的前10大類(lèi)產(chǎn)品依次為：辦公機(jī)器和信息設(shè)備、服裝和裘皮制品、體育用品和玩具等、音像接收錄制設(shè)備及其制品、皮革制品旅行用品和鞋類(lèi)、電器設(shè)備、聲音和圖像發(fā)射傳送設(shè)備、金屬制品、家用器具、塑料制品。法國(guó)進(jìn)口這10大類(lèi)產(chǎn)品金額為121.2億歐元，占當(dāng)年法國(guó)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品總額的73.5%。同時(shí)，中法雙邊貿(mào)易近幾年快速增長(zhǎng)。 　　與德國(guó)和法國(guó)不同，英國(guó)對(duì)中國(guó)的開(kāi)放比較早而且貿(mào)易增長(zhǎng)比較穩(wěn)定。中德和中法的貿(mào)易比較不穩(wěn)定，中德雙邊貿(mào)易在1996年和1997年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，中法貿(mào)易在1996年也出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)而且中英貿(mào)易一直保持正增長(zhǎng)。雖然1993-2003年間中英雙邊貿(mào)易額的增長(zhǎng)率（15%）略低于中德（16%）和中法（17%），但是比較穩(wěn)定，所以貿(mào)易條件的變化也相對(duì)小于中德和中法。 　　總體而言，1993年到2003年間，中國(guó)與德、英、法三國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件均表現(xiàn)為大幅度的惡化，但是在具體的產(chǎn)品分類(lèi)和國(guó)家上又有所差異。從產(chǎn)品分類(lèi)上看，制成品惡化幅度大于初級(jí)產(chǎn)品，而制成品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的惡化程度又大于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品；從國(guó)家上看，中英貿(mào)易條件的惡化程度相對(duì)較輕。 　　中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易條件變化的原因 　　(一) 總體價(jià)格貿(mào)易條件惡化 　　1.出口退稅等出口鼓勵(lì)措施。中國(guó)政府為了鼓勵(lì)出口，采取了出口退稅，出口補(bǔ)貼等一系列政策。出口退稅和出口補(bǔ)貼使得很多企業(yè)采取“只外銷(xiāo)，不內(nèi)銷(xiāo)”策略，因?yàn)槌隹谝馕吨梢詼p少成本。同時(shí)，1993年以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始改革高度集中的外貿(mào)體制，進(jìn)一步放開(kāi)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，下放出口的審批權(quán)，同時(shí)，還采取了出口信貸、出口信用保險(xiǎn)等金融措施并設(shè)立保稅區(qū)，促進(jìn)出口組織等。這樣，一方面，增強(qiáng)了中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也降低了出口價(jià)格水平。 　　2.國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)。近十幾年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，一方面國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，國(guó)外原料，中間產(chǎn)品的需求越來(lái)越大，而且依賴(lài)度也越來(lái)越高；另一方面，隨著人民生活水平的提高，對(duì)國(guó)外消費(fèi)品的需求也在不斷增長(zhǎng)。兩方面的需求引起進(jìn)口價(jià)格的持續(xù)上漲。 　　3.出口企業(yè)中大量外資的存在。中國(guó)政府也推出一系列吸引外資的特惠政策，特別是上世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)出口企業(yè)中外資份額在不斷增長(zhǎng)，從上世紀(jì)90年代初30%以下逐漸上升到2005年的80%以上。外資中很大部分是跨國(guó)公司。為了達(dá)到減輕稅負(fù)、逃避管制和轉(zhuǎn)移資金及利潤(rùn)等目的，它們通常會(huì)采取高價(jià)進(jìn)口原材料、中間產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備，而低價(jià)出口制成品的做法。即提高了進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格，又降低了出口產(chǎn)品價(jià)格。 　　(二) 勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化 　　1.中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格低廉且供給充裕。中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格都非常的低，2004年非熟練勞動(dòng)力年薪在5000美元以下，熟練勞動(dòng)力的年薪也是略高于5000美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西歐的勞動(dòng)力成本—均在30000美元以上。同時(shí)中國(guó)勞動(dòng)力供給量也很大，不僅農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力，可以從事大量低技能的勞動(dòng)，而且隨著高校的擴(kuò)招，大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。充足的供給和激烈的競(jìng)爭(zhēng)自然會(huì)壓低勞動(dòng)力的價(jià)格。 　　2.出口企業(yè)特別是勞動(dòng)力密集型企業(yè)的惡性?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的出口企業(yè)特別是勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)品大部分面臨完全競(jìng)爭(zhēng)，很少有打得出去的品牌，核心價(jià)值低，替代性強(qiáng)；為了在眾多的同質(zhì)企業(yè)中更有競(jìng)爭(zhēng)力，這些企業(yè)往往采取低價(jià)戰(zhàn)略，結(jié)果形成惡性循環(huán)，這在頻繁的中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)中也可以看出。 　　3.我國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力有所上升。與勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品不同，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的替代性相對(duì)較弱。而且，隨著我國(guó)不斷地引進(jìn)外資和先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，我國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，所以此類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化情況相對(duì)好于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 　　總之，中國(guó)與歐盟3個(gè)主要國(guó)家的價(jià)格貿(mào)易條件在近10多年來(lái)惡化程度很深，但惡化程度又因具體的產(chǎn)品分類(lèi)和國(guó)家而有所差異。一方面，我國(guó)要不斷增強(qiáng)資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和增強(qiáng)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的檔次，另一方面，在與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的時(shí)候不能過(guò)分依賴(lài)主要產(chǎn)品；在數(shù)量大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，也要注意貿(mào)易條件的變化。越來(lái)越多地以低價(jià)出口產(chǎn)品不是長(zhǎng)久之策，提高出口產(chǎn)品的價(jià)值從而提升貿(mào)易條件不可忽視。 　　中國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)及問(wèn)題分析 　　杜哲俊 　　摘要：在國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展過(guò)程中，普雷維什提出的“貿(mào)易條件惡化論”對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生了深刻的影響。通過(guò)理論和實(shí)證分析，認(rèn)為在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中貿(mào)易條件發(fā)生了惡化，分析了其產(chǎn)生的原因，并提出了改善我國(guó)貿(mào)易條件的政策建議。 　　正文： 　　19世紀(jì)初由李嘉圖提出的、在20世紀(jì)被赫克歇爾與俄林發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)，從比較成本和要素稟賦差異出發(fā)，論證了國(guó)際貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家都有好處，因此主張自由貿(mào)易，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)。比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)因而也被奉為國(guó)際貿(mào)易理論的基石。但20世紀(jì)50年代出現(xiàn)的“貿(mào)易條件惡化論”卻對(duì)其提出了重大挑戰(zhàn)，對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易，尤其是發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。 　　1�貿(mào)易條件惡化論的內(nèi)容 　　1.1�貿(mào)易條件惡化論的提出及其主要觀點(diǎn) 　　貿(mào)易條件惡化論是阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普雷維什針對(duì)1929年大危機(jī)后拉丁美洲國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件不斷惡化，在1949年5月向聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)提交的一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》中提出來(lái)的。 　　二戰(zhàn)后，傳統(tǒng)貿(mào)易理論所面臨的最重要的挑戰(zhàn)之一就是對(duì)貿(mào)易條件的爭(zhēng)論。普雷維什經(jīng)研究得出結(jié)論，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件處于長(zhǎng)期惡化之中。普雷維什認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化主要有以下兩方面的原因： 　　首先，技術(shù)進(jìn)步的利益不能平均分配。從理論上講，如果發(fā)達(dá)國(guó)家和處于劣勢(shì)地位的發(fā)展中國(guó)家的收入能根據(jù)各自生產(chǎn)率增長(zhǎng)的比率而增加，那么，初級(jí)產(chǎn)品和制成品的相對(duì)價(jià)格就會(huì)依生產(chǎn)率增長(zhǎng)的不同比例而調(diào)整。但是，實(shí)際上兩者的價(jià)格并不是嚴(yán)格地按照生產(chǎn)率的變動(dòng)而變化，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)后，制成品的價(jià)格不一定下降，如果企業(yè)家和生產(chǎn)要素的收入增加幅度大于生產(chǎn)率的增長(zhǎng)幅度，則制成品價(jià)格反而會(huì)上升。而在發(fā)展中國(guó)家，其收入增長(zhǎng)低于生產(chǎn)率增長(zhǎng)，所以，初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格呈下降趨勢(shì)。 　　其次，制成品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的壟斷性。由于國(guó)際市場(chǎng)制成品具有壟斷性，在世界經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，制成品價(jià)格的下降幅度比初級(jí)產(chǎn)品低得多，致使兩者的相對(duì)價(jià)格即貿(mào)易條件向不同的方向變化。制成品的貿(mào)易條件上升，而發(fā)展中國(guó)家的主要產(chǎn)品——初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件則不可避免地惡化。 　　1.2�貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展 　　在普雷維什提出這一理論后，漢斯·辛格根據(jù)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，拓展了這一理論的應(yīng)用領(lǐng)域。他注意到發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越多出口制成品的事實(shí)，開(kāi)始將貿(mào)易條件惡化論拓展為以下3方面的內(nèi)容：一是發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化比率高于發(fā)達(dá)國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化的比率；二是發(fā)展中國(guó)家出口制成品的價(jià)格比發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品的價(jià)格下降的更快；三是初級(jí)產(chǎn)品占發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品的較高比重意味著初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化對(duì)它們的影響更甚于發(fā)達(dá)國(guó)家。 　　這樣，辛格認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家以出口勞動(dòng)密集型制成品代替出口初級(jí)產(chǎn)品，實(shí)行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，而不能從根本上解決發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的問(wèn)題。 　　2�中國(guó)貿(mào)易條件的實(shí)證分析及發(fā)展問(wèn)題 　　2.1�中國(guó)貿(mào)易條件的實(shí)證分析 　　自20世紀(jì)80年代實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了顯著的成就，在2003年已躍居世界第四大貿(mào)易國(guó)，這成為帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要力量。從發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，我國(guó)外貿(mào)非常令人滿(mǎn)意，特別是我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)換升級(jí)，工業(yè)制成品占絕對(duì)比重。這種情況會(huì)使我們認(rèn)為我國(guó)的貿(mào)易條件較之以前大為改善。但事實(shí)真是如此嗎？ 　　根據(jù)上文對(duì)貿(mào)易條件惡化論的敘述，我們可知，一國(guó)的出口價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口價(jià)格下降表示貿(mào)易條件惡化，即該國(guó)必須出口更多的商品以換取同樣數(shù)量的進(jìn)口商品。從1998年到2003年，我國(guó)出口商品與進(jìn)口商品的相對(duì)價(jià)格，即整體貿(mào)易條件下降了14.2 ％，造成的負(fù)面收入效應(yīng)在2000—2003年相當(dāng)于當(dāng)年GDP的1.0 ％～1.2 ％。這其中工業(yè)制成品貿(mào)易條件下降成為導(dǎo)致我國(guó)整體貿(mào)易條件下降的主要原因，同期制成品貿(mào)易條件下降了14 ％，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件下降了2 ％。實(shí)際上，從1998年至今，制成品貿(mào)易條件與初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件走勢(shì)幾乎相同，但從1999年后兩者開(kāi)始分道揚(yáng)鑣，制成品貿(mào)易條件繼續(xù)惡化，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件好轉(zhuǎn)。由于初級(jí)產(chǎn)品在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占比重較小，且貿(mào)易條件改善的程度有限，因此未能帶來(lái)整體貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)。由此可見(jiàn)，我國(guó)的貿(mào)易條件在對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，并沒(méi)有得到改善。 　　2.2�我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因 　　從以上分析我們不難看出，我國(guó)目前的發(fā)展?fàn)顩r與普雷維什和辛格的貿(mào)易條件惡化論所論述的內(nèi)容有很大相似之處，但我國(guó)也存在自己的具體情況。那么，究竟是什么原因?qū)е挛覈?guó)貿(mào)易條件呈惡化趨勢(shì)呢？ 　?。?）進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化。我國(guó)出口產(chǎn)品中制造業(yè)產(chǎn)品所占比重不斷上升，初級(jí)產(chǎn)品的比重有很大下降，而初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格近年來(lái)漲幅大大高于制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格。從出口方面來(lái)看，由于我國(guó)經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級(jí)后，產(chǎn)品技術(shù)含量高，勞動(dòng)生產(chǎn)率高，致使某些產(chǎn)品大量出口，從而壓低了國(guó)際價(jià)格。另外，從進(jìn)口的構(gòu)成看，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，特別是重、化工業(yè)的生產(chǎn)和投資增長(zhǎng)，導(dǎo)致對(duì)原油、鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品需求的大量增加，其占進(jìn)口的比重也隨之大幅上升。我國(guó)新增的鐵礦石進(jìn)口量占2003年全球新增產(chǎn)量的51 ％，新增原油消費(fèi)占全球新增量的35.3 ％。而這些初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格由于國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，在近幾年一路攀升。出口產(chǎn)品價(jià)格下降，而進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升，這就造成了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 　?。?）外商投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)果。企業(yè)內(nèi)貿(mào)易，顧名思義，就是指在同一企業(yè)內(nèi)部所開(kāi)展的國(guó)際貿(mào)易，即在跨國(guó)企業(yè)的母公司與子公司、以及子公司之間的跨國(guó)貿(mào)易行為?，F(xiàn)實(shí)中，跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是為了利用轉(zhuǎn)讓價(jià)格獲得高額利潤(rùn)。就跨國(guó)企業(yè)而言，對(duì)于發(fā)生在其內(nèi)部各實(shí)體之間的交易價(jià)格，完全可以由企業(yè)按照整體規(guī)劃來(lái)自主確定。跨國(guó)企業(yè)在我國(guó)往往采取高價(jià)進(jìn)口機(jī)器設(shè)備和原材料而低價(jià)出口制成品的策略，來(lái)達(dá)到其減少企業(yè)稅負(fù)、避開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)與管制、調(diào)撥資金和有效分?jǐn)傎M(fèi)用的目的。而外資企業(yè)在我國(guó)貿(mào)易額中已占到1/2強(qiáng)，因此，它們的這種做法使我國(guó)的貿(mào)易條件更趨惡化。 　?。?）關(guān)稅制度的不完善。雖然我國(guó)近年來(lái)已經(jīng)對(duì)關(guān)稅體系進(jìn)行了深入改革，但我國(guó)的關(guān)稅結(jié)構(gòu)仍不盡合理，關(guān)稅“虛保護(hù)”現(xiàn)象嚴(yán)重，關(guān)稅的實(shí)際征收率明顯低于名義征收率。在關(guān)稅平均水平逐年下降的情況下，實(shí)際征收率并未得到實(shí)質(zhì)性提升，并未起到其應(yīng)有的保護(hù)作用，而且，對(duì)于在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占大部分的加工貿(mào)易來(lái)說(shuō)，進(jìn)口原材料、機(jī)器設(shè)備等的高關(guān)稅，必然導(dǎo)致進(jìn)口的高價(jià)；同時(shí)，出口退稅、進(jìn)口減免稅的存在，又在一定程度上降低了我國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格。這樣又進(jìn)一步惡化了我國(guó)的貿(mào)易條件。 　?。?）經(jīng)濟(jì)全球化的作用。隨著我國(guó)加入WTO，國(guó)際上對(duì)我國(guó)貿(mào)易自由化的呼聲越來(lái)越高，隨著自由貿(mào)易的開(kāi)展，我國(guó)產(chǎn)業(yè)安排集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而忽視了對(duì)知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的安排，這樣雖然發(fā)揮了我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)此以往會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”之中。而且，由于發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)相比，擁有更多的知識(shí)和技術(shù)含量，因此發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)率提高速度與產(chǎn)品更新速度均快于我國(guó)。這更造成了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 　　3�改善我國(guó)貿(mào)易條件的政策建議 　　如上所述，我國(guó)貿(mào)易條件特別是制成品貿(mào)易條件確實(shí)處于不斷惡化之中，而且隨著我國(guó)加入WTO，使用關(guān)稅、配額等手段來(lái)改善我國(guó)貿(mào)易條件的空間越來(lái)越小，我國(guó)貿(mào)易條件有可能進(jìn)一步惡化。而貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、快速發(fā)展產(chǎn)生不良影響。因此，我們必須要采取相應(yīng)措施，改善我國(guó)的貿(mào)易條件，保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，維護(hù)改革開(kāi)放帶來(lái)的輝煌成果。 　　3.1�優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 　　由于一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在很大程度上是由一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所決定的，因而結(jié)合我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平來(lái)制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的升級(jí)優(yōu)化，提升出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要途徑。 　?。?）應(yīng)加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度，在確保就業(yè)的前提下，大力發(fā)展以機(jī)電產(chǎn)業(yè)為主的資本密集型產(chǎn)業(yè)和新材料、醫(yī)療、生物、信息等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向資本密集型，更要向知識(shí)和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。雖然改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)積極進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)調(diào)整，2003年機(jī)電產(chǎn)品出口已占到出口總額的51.9 ％，高新技術(shù)產(chǎn)品出口也占到了25.2 ％，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)層次和規(guī)模差距還很大，因此我們要積極吸引世界先進(jìn)技術(shù)，提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)含量，大力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。 　?。?）由于我國(guó)勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)在貿(mào)易中具有相當(dāng)?shù)牡匚?，我們?yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力成本低廉和資源豐富的優(yōu)勢(shì)，對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代化的改造。要大力加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的深加工，提高其技術(shù)含量，積極將新技術(shù)、新材料向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，促使勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，使其重新獲得比較優(yōu)勢(shì)。 　　（3）我們還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充完善產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化基礎(chǔ)工業(yè)力量，大力發(fā)展零部件加工工業(yè)，以降低對(duì)加工貿(mào)易中零部件進(jìn)口的依賴(lài)性，從而大量降低中間產(chǎn)品高價(jià)進(jìn)口對(duì)出口效益增長(zhǎng)所帶來(lái)的負(fù)面影響，促使貿(mào)易條件改善。 　　3.2�加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)和進(jìn)出口商會(huì)以及中介機(jī)構(gòu)的建設(shè) 　　在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)是以市場(chǎng)信息為導(dǎo)向的，特別是價(jià)格信息，是一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策之本。由于體制因素，我國(guó)企業(yè)獲取市場(chǎng)信息的手段也極為有限。在此情形下，發(fā)揮各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介機(jī)構(gòu)的作用就顯得尤為重要，它們可以承擔(dān)許多國(guó)際貿(mào)易中不宜由政府或企業(yè)管理的事務(wù)。但在我國(guó)，這些協(xié)會(huì)、商會(huì)往往帶有半官方的性質(zhì)，習(xí)慣于行政管理和謀求自身的經(jīng)濟(jì)利益。有時(shí)它們不僅不能成為進(jìn)出口企業(yè)的好幫手，還橫生枝節(jié)，給企業(yè)以額外負(fù)擔(dān)。因此，我們應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)，將其進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，擺脫政府色彩，發(fā)揮其收集市場(chǎng)信息，協(xié)調(diào)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，提供咨詢(xún)服務(wù)，推進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步等積極作用，以此來(lái)促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。 　　3.3�強(qiáng)化對(duì)關(guān)稅體制的改革力度 　　我們應(yīng)積極推進(jìn)關(guān)稅體制改革，優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易更好地發(fā)展。我們應(yīng)當(dāng)逐步取消不合理的減免稅政策，特別是要規(guī)范加工貿(mào)易關(guān)稅方面的政策，努力把加工貿(mào)易引向保稅區(qū)和出口加工區(qū)。同時(shí)要針對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)施關(guān)稅優(yōu)惠政策，而非針對(duì)單個(gè)企業(yè)、項(xiàng)目；要給予國(guó)內(nèi)外所有企業(yè)國(guó)民待遇，以建立公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 　　3.4�加大對(duì)外貿(mào)企業(yè)的改革力度 　　改善我國(guó)的貿(mào)易條件是一個(gè)很復(fù)雜的過(guò)程，但其中我們要花大力氣對(duì)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行改革，因?yàn)橥赓Q(mào)企業(yè)是進(jìn)行進(jìn)出口業(yè)務(wù)的載體，只有它們適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，才有可能促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易的健康、平穩(wěn)運(yùn)行。為此，我們要深化外貿(mào)體制改革，真正建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”的現(xiàn)代外貿(mào)企業(yè)制度；要加強(qiáng)外貿(mào)運(yùn)作中的科技含量，推進(jìn)外貿(mào)企業(yè)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變；同時(shí)，還要改變企業(yè)分散經(jīng)營(yíng)的狀況，實(shí)施行業(yè)集中策略，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以此來(lái)促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)整體質(zhì)量的提高。 　　參考文獻(xiàn) 　　[1]�江小涓，楊圣明，馮雷.中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論前沿Ⅲ[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003. 　　[2]�呂春成.國(guó)際貿(mào)易原理[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002. 　　[3]�呂春成.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002. 　　[4]�謝飛.貿(mào)易條件、技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)貿(mào)研究，2003（6）：1－6. 　　[5]�董國(guó)輝.“貿(mào)易條件惡化論”的論爭(zhēng)與發(fā)展[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2001（3）：11－14. 　　[6]�陳雪梅，郭熙保.貿(mào)易條件惡化論述評(píng)[J].教學(xué)與研究，1999（7）：52－57. 　　[7]�趙玉敏，郭培興，王婷.中國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)分析[J].國(guó)際貿(mào)易，2002（7）：18－25. 　　[8]�張覺(jué)力，王文龍.貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展及其意義[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2002（10）：13－16. 　　http://www.softscience.gov.cn/view_info.jsp?INFOID=7110
應(yīng)該與我國(guó)出口產(chǎn)品量大有很大的關(guān)系，要不近些年也惹不出這么多針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)案來(lái)，中國(guó)制造的產(chǎn)品價(jià)廉物美是世界聞名的了，還有很重要一點(diǎn)就是我國(guó)進(jìn)口相對(duì)較少，尤其是美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家不愿向中國(guó)出口高附加值產(chǎn)品，簡(jiǎn)言之就是中國(guó)愿意進(jìn)口的外國(guó)不給，而農(nóng)產(chǎn)品之類(lèi)的低附加值產(chǎn)品中國(guó)又不太需要從國(guó)外進(jìn)口。（個(gè)人拙見(jiàn)，僅供參考） 至于對(duì)策，應(yīng)該是要看政府之間的談判了，如果發(fā)達(dá)國(guó)家愿意向中國(guó)出口高附加值產(chǎn)品，估計(jì)我國(guó)貿(mào)易應(yīng)該早成逆差了。
the reasons and approaches to China's trade surplus