1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對立和對抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實施“遏制

目標(biāo)明確 5 軍事上的假想敵成為外交上的指導(dǎo)依據(jù) 二戰(zhàn)后美國對外政策的表現(xiàn)：首先，我們明確全球戰(zhàn)略的概念：大國調(diào)動和運用政治、經(jīng)濟、軍事、外交等多種手段，參與國際斗爭，維護和增強本國利益，實現(xiàn)國家根本政治目的的方略

二戰(zhàn)后美國稱霸世界的全球戰(zhàn)略 二戰(zhàn)后,美國的實力遠在西方列強之上,可以按照美國的意志和價值觀念來推行對外政策,因而主宰世界的野心便極大地膨脹起來,開始全面推行其霸權(quán)主義政策。綜觀二戰(zhàn)后美國的對外戰(zhàn)略,雖然隨著國際形勢和美國實力的變化

1、40——90年代，冷戰(zhàn)政策。2、90年代——今，全面謀求世界霸權(quán)，建立單極世界。

法：目的：重返大國地位 基本方針：實行“戴高樂主義”的國際戰(zhàn)略 基本做法：法德和解 ，全方位獨立外交 ， 對東方實行緩和政策（對蘇 對中 積極接觸）對美不過度親附 左右逢源 推行非殖民化 原因：二戰(zhàn)后法國實力消

戰(zhàn)后美國的軍事戰(zhàn)略,軍事戰(zhàn)略是指導(dǎo)戰(zhàn)爭全局的方略,是戰(zhàn)爭指導(dǎo)者運用戰(zhàn)爭的力量和手段達成戰(zhàn)爭目的的一種藝術(shù),它受國家所處的政治、經(jīng)濟、軍事、科學(xué)技術(shù)、自然地理、國際關(guān)系等條件的制約,服從并服務(wù)于國家的政治目標(biāo)。第二次世界大戰(zhàn)以后

1 美國善于利用價值觀和西方的道德觀來偽裝自己軍事活動,并且為其辯護 2 美國拉攏邊緣國家,并且扶植親美政府并提供支持 3 由于地理因素和投放力量的改變,美國的外交總方針是"近交遠攻"4 美國進行的是較有對抗性與針對性的

如何認識戰(zhàn)后美國的對外戰(zhàn)略和政策?

特朗普當(dāng)天發(fā)表視頻講話，面向全美發(fā)布其政策計劃。他說，目前政府過渡團隊正平穩(wěn)高效運轉(zhuǎn)，很多有能力和天分的人將被納入新一屆政府，他的執(zhí)政日程將建立在“美國優(yōu)先”這一核心原則基礎(chǔ)上。目前觀點：關(guān)于美國貿(mào)易政策，特朗普

UC頭條上的報道特朗普認為TPP對美國的對外貿(mào)易并非完全利好，特朗普曾表示，“TPP是對美國企業(yè)的攻擊，它不能阻止日本對匯率的操縱。這是一個壞的協(xié)議?！逼浯?，反對TPP協(xié)議也是特朗普在競選期間的宣言，如進特朗普上臺了，自然

克林頓是多元化經(jīng)濟政策，而特朗普是美國優(yōu)先，這其實就是左翼與右翼的差別。特朗普追求的是貿(mào)易平等，他認為過去二十多年里太多的國家占了美國太多的便宜，而他要改正這些錯誤，讓制造業(yè)重回美國，讓貿(mào)易趨于公平，讓美國再次

特朗普上臺后，出于兌現(xiàn)競選承諾的考慮，若對部分中國產(chǎn)商品提高關(guān)稅或設(shè)置貿(mào)易壁壘，從而導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦的增加的話，將會迫使我國政府再次放寬貨幣政策來對沖外部沖擊，從而推高我國金融風(fēng)險的發(fā)生概率和幅度。特朗普實施緊縮性貿(mào)

特朗普執(zhí)政時期,對待全球貿(mào)易的態(tài)度是什么?

戰(zhàn)后美國對外貿(mào)易政策與措施 （一）貿(mào)易自由化 從二次大戰(zhàn)結(jié)束到70年代中期，美國外貿(mào)政策主要傾向是貿(mào)易自由化。1947年美國同其他資本主義國家一起簽訂了“關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定”。美國同意平均降低關(guān)稅21％，但降低關(guān)稅的商品主要

二戰(zhàn)后日本的外交政策有三個階段。第一階段是冷戰(zhàn)開始前和冷戰(zhàn)時期前半段，日本奉行基于經(jīng)濟中心的外交戰(zhàn)略。第二階段是冷戰(zhàn)結(jié)束前后，日本奉行基于“政治大國”理念與“正常國家論”的“國際國家”訴求的外交路線。第三階段

買賣雙方分屬不同國家 2、需要賣方按出口辦理手續(xù) 3、需要買方按進口辦理手續(xù) 4、買賣各方均要遵守各自國家以及對方國家的法律 5、是一筆交易 不同點： 1、實物外貿(mào)是有形產(chǎn)品 2、服務(wù)外貿(mào)沒有有形商品 3、服務(wù)貿(mào)易

1.美國成為戰(zhàn)后貿(mào)易自由化的積極推動者。2.各國經(jīng)濟的恢復(fù)與發(fā)展為戰(zhàn)后貿(mào)易自由化建立了物質(zhì)基礎(chǔ)。3.戰(zhàn)后貿(mào)易自由化帶有濃重的政府干預(yù)色彩。4.各種區(qū)域性經(jīng)濟貿(mào)易集團、關(guān)稅與貿(mào)易協(xié)定的建立都是以貿(mào)易自由化為宗旨的。5

二戰(zhàn)剛結(jié)束，美國對于日本的政策是打壓政策，基本和德國一樣，防止他東山再起成為美國的威脅。但是隨著中國形勢的變化，由于蔣介石敗退臺灣，新政權(quán)傾向蘇聯(lián)，為了出于反共和遏制蘇聯(lián)的目的，美國對日本的政策發(fā)生了改變，開始扶持

此后，歷屆政府都把“政治大國”當(dāng)作對外政策的主要目標(biāo)。為此，日本作了一系列的努力：調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，實行“科技立國”代替原來的“貿(mào)易立國”；增強日元的國際貨幣職能；擴充軍費，由“專守防衛(wèi)”，轉(zhuǎn)向“攻勢防衛(wèi)”；

1、日本對美國的貿(mào)易摩擦對策 在日美貿(mào)易摩擦中,日本對美的對策總的來說是一種隨機應(yīng)變、拖磨兼用、并無定規(guī)的對策,最終避免了一次又一次的貿(mào)易摩擦,并從中獲得好處。歸納起來大致有以下幾種主要對策: 1)、推行戰(zhàn)略貿(mào)易保護主義政策

二戰(zhàn)后美國與日本對外貿(mào)易政策的比較和分析

國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高級化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級互為依托，其變化趨勢有以下兩個突出特點：一是伴隨著各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅猛。近20多年來，國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)從1980年的3600億美元擴大到目前的2.1萬億美元，

此后，美國的關(guān)稅稅率有升有降，隨需要而變動。早期的美國對外貿(mào)易政策是為保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)服務(wù)的，因而是以保護主義為特點的。1934年是美國對外貿(mào)易政策發(fā)生改變的關(guān)鍵性一年。這一年，美國《互惠貿(mào)易協(xié)定法》建立，它標(biāo)志著自由

美國政府極端重視高科技對本國經(jīng)濟未來的作用，為此政府通過國內(nèi)的財政、貨幣政策，以稅收優(yōu)惠、活躍資本市場、利率措施等手段創(chuàng)造比較優(yōu)勢，推動高科技發(fā)展。貿(mào)易政策作為產(chǎn)業(yè)政策的輔助性措施，創(chuàng)造公平環(huán)境，以充分發(fā)揮優(yōu)勢。同時

方式發(fā)生了深刻變化，跨國公司內(nèi)部貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位不斷提高?？鐕緝?nèi)部貿(mào)易的發(fā)展一定程度上改變了國際貿(mào)易差額的分布?？鐕就ㄟ^內(nèi)部分工和核算體系，在內(nèi)部貿(mào)易中獲得了較為穩(wěn)定的收益，但卻把各國賬面上貿(mào)易差額的

當(dāng)前國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢和特點可以歸納為六個方面：1、國際貿(mào)易步入新一輪高速增長期，貿(mào)易對經(jīng)濟增長的拉動作用愈加明顯；2、以發(fā)達國家為中心的貿(mào)易格局保持不變，中國成為國際貿(mào)易增長的新生力量；3、多邊貿(mào)易體制面臨新的挑

1、進出口商品眾多 美國主要出口商品為：化工產(chǎn)品、機械、汽車、飛機、電子信息設(shè)備、武器、食品、藥品、飲料等。主要進口商品是：食品、服裝、電子器材、機械、鋼材、紡織品、石油、天然橡膠以及錫、鉻等金屬。2、主要貿(mào)易對象

特點：1、對外貿(mào)易地位起伏不定；2、出口商品競爭能力日益削弱；3、進口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化；4、服務(wù)貿(mào)易增長迅速；5、貿(mào)易方向上的不平衡發(fā)展；6、外貿(mào)逆差急劇擴大。美國擁有豐富的勞動力資源、自然資源、投資資源和發(fā)達的

試述美國國際貿(mào)易政策的特點及發(fā)展趨勢。

退出的原因：白宮所發(fā)布的新聞稿指出正式退出TPP，是特朗普采取的第一個行政措施(executive action)。這種類型的多邊貿(mào)易協(xié)定不符合美國最佳利益，特朗普正迅速推動貿(mào)易政策，增加美國勞工和制造商的競爭力。

中美貿(mào)易逆差形成原因復(fù)雜，與兩國經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)，政策取向、貨幣地位、儲蓄率低，這幾個方面的因素共同作用產(chǎn)生了美國巨額貿(mào)易逆差，這實質(zhì)是美國國內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性原因。首先，從政策取向來看，目前這種格局是美國在

美國貿(mào)易政策發(fā)展趨勢：(1)總體上將繼續(xù)實行互惠主義前提下的開放性貿(mào)易政策；(2)針對個別國家和地區(qū)以及個別部門的貿(mào)易保護將加強；(3)“多軌制”將成為美國今后解決對外貿(mào)易問題的基本方式。

斯派塞并說，特朗普退出TPP是象征美國貿(mào)易政策新時代，將美國勞工放在第一，并且向世界其它國家說明，美國談判雙邊協(xié)定的方式，將會是確保美國能從這些交易中得到什么。美國退出tpp對中國的影響 此前，TPP在很大程度上被看作

美國在貿(mào)易政策上的變化

日本的工業(yè)主要分布在太平洋沿岸地區(qū)。太平洋沿岸的東京、橫濱、大阪 、名古屋等，都是優(yōu)良海港，海上交通便利，利于發(fā)展對外貿(mào)易。日本進口原材料多，出口工業(yè)產(chǎn)品多。 擴展資料戰(zhàn)后日本經(jīng)濟之所以能夠高速發(fā)展，是其固有基礎(chǔ)、特殊條件和機遇等多種主客觀原因、國內(nèi)外各方面原因共同起作用的結(jié)果。 日本充分利用被美國獨占和美國將大量加工制造業(yè)搬進日本之機，大力吸收美國的資金，學(xué)習(xí)、借鑒美國的先進工藝、科技和管理經(jīng)驗，并加強仿制、模仿和創(chuàng)新工作，使日本成為世界上對外國技術(shù)、工藝消化、吸收力最強的國家之一。 日本從1950-1975年共引進了25000多項技術(shù)，并用不到30年時間、花了僅60億美元左右，就把美國等西方國家用了半個多世紀(jì)、花了2000多億美元的研究成果學(xué)到手。
克林頓是多元化經(jīng)濟政策，而特朗普是美國優(yōu)先，這其實就是左翼與右翼的差別。特朗普追求的是貿(mào)易平等，他認為過去二十多年里太多的國家占了美國太多的便宜，而他要改正這些錯誤，讓制造業(yè)重回美國，讓貿(mào)易趨于公平，讓美國再次強大。
以美國為中心，實行美國優(yōu)先政策。一大國政策積壓其他小國，即不發(fā)達的國家。
材料：美國對外政策的總原則是:幫助自由民族保持他們的自由制度和國家完整,對抗想把共產(chǎn)主義強加給他們的侵略活動.……美國對受到共產(chǎn)主義威脅需要援助的國家給以金錢、原料和技術(shù)等方面的支持。 可以看出以下幾點 1 美國善于利用價值觀和西方的道德觀來偽裝自己軍事活動,并且為其辯護 2 美國拉攏邊緣國家,并且扶植親美政府并提供支持 3 由于地理因素和投放力量的改變,美國的外交總方針是"近交遠攻" 4 美國進行的是較有對抗性與針對性的外交,目標(biāo)明確 5 軍事上的假想敵成為外交上的指導(dǎo)依據(jù)
一、聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國的全球戰(zhàn)略中處于關(guān)鍵地位。 聯(lián)盟既是美國謀求世界霸權(quán)的力量支撐點，也是美國霸權(quán)覆蓋的核心區(qū)域，同時美國維持聯(lián)盟體系與在勢力范圍內(nèi)施展霸權(quán)的方式別具特色，帶有濃厚的自由主義色彩。歷史上的大國霸權(quán)往往直接采取武力征服領(lǐng)土、奴役人民、強占資源的形式，美國霸權(quán)則更多地采取“借力”的方式，通過各種軍事集團、條約組織構(gòu)建其聯(lián)盟體系和勢力范圍，形成一個包圍對手的網(wǎng)絡(luò)。 二、美國竭力賦予其霸權(quán)以某種道義的或國際法意義上的合法性，同時注意將霸權(quán)目標(biāo)與國家的實力統(tǒng)一起來。 為自己的霸權(quán)擴張披上道義合法的外衣是幾乎所有霸權(quán)國家所通用的手法，而美國在這方面更勝一籌。維護所謂的自由和民主成為其動員國內(nèi)社會力量支持政府對外政策的有效工具以及號令西方世界的大旗，而且憑借各項實力的巨大優(yōu)勢，以及在蘇聯(lián)等社會主義國家面臨問題挫折的反襯之下，美國所極力推廣的價值原則大有席卷全球之勢，并通過一系列國際機構(gòu)與制度成為規(guī)范國際社會的原則框架。尤其在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，道義的旗號與標(biāo)準(zhǔn)從具有防范意味的反蘇反共轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼孕?、自傲和更具進攻性的在全世界推廣所謂民主、人權(quán)和市場經(jīng)濟，甚至不惜動用武力為其所謂的價值標(biāo)準(zhǔn)開道。 同時，美國霸權(quán)戰(zhàn)略的道義目標(biāo)與道學(xué)面具絕非不計工本，現(xiàn)實利益與實力的算計始終是美國霸權(quán)戰(zhàn)略中的重要因素。所以，在把“促進民主”作為旗幟的同時，美國并不放棄現(xiàn)實主義外交，在處理重大國際問題時仍以國家的現(xiàn)實利益為主要出發(fā)點，并將“雙重標(biāo)準(zhǔn)”作為調(diào)和道義目標(biāo)與現(xiàn)實利益之間矛盾沖突的手段。在冷戰(zhàn)期間，遏制蘇聯(lián)的霸權(quán)戰(zhàn)略基本上反映了理想與現(xiàn)實的共同要求。冷戰(zhàn)后，如何實現(xiàn)“促進民主”和守護現(xiàn)實國家利益的統(tǒng)一，再次引起美國國內(nèi)的廣泛爭論。在二戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的目標(biāo)是謀求“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”和“按照美國的構(gòu)想塑造世界”。蘇聯(lián)、中國等社會主義國家被認為是阻礙美國實現(xiàn)這兩大目標(biāo)的主要因素。因此，戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭霸展開。但受制于國際形勢變化和自身實力消長，美國的全球戰(zhàn)略在不同時期呈現(xiàn)出不同特點。 三、文化戰(zhàn)略是美國霸權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分。 美國的經(jīng)濟、軍事強勢不僅將其消費文化、娛樂文化與個人主義、自由主義的價值觀念傳播到世界各地，而且美國政府將對外文化宣傳置于全球戰(zhàn)略的高度，其“與眾不同之處在于這項工作之規(guī)模宏大、歷史悠久以及在朝野受到的重視都遠遠超過其他國家?！边@既是冷戰(zhàn)中為兩種制度、兩種意識形態(tài)斗爭服務(wù)的需要以及和平演變戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，也是出于美國人根深蒂固的美國優(yōu)越論以及美國應(yīng)該拯救世界的救世主義傳統(tǒng)。1948年，美國國會專門通過“史密斯──蒙特法案”，強調(diào)通過新聞媒介加強對外宣傳，并授權(quán)美國政府指導(dǎo)國際“情報、教育和文化交流活動”。1950年，美國國家安全委員會通過的作為冷戰(zhàn)綱領(lǐng)的著名的NSC68號文件把宣傳工作與軍事、經(jīng)濟、資源并列為國家安全政策的重要組成部分。冷戰(zhàn)期間，美國歷屆政府都重視利用國際廣播對社會主義國家展開心理戰(zhàn)，強調(diào)美國需要一個“更響亮的聲音”，但它“不能吵鬧、刺耳”，必須“保持富有人情、手法靈巧”的特點。同時，美國各大基金會、各種民間學(xué)術(shù)機構(gòu)和高等學(xué)府的對外交流活動一直是美國政府文化戰(zhàn)略的得力助手。