印度無法自給自足。如果不進口，只會破壞自己的工業(yè)生產(chǎn)，從而損害經(jīng)濟發(fā)展。對于印度的一些消費品，印度人并不認可，他們更喜歡消費中國物美價廉的產(chǎn)品，比如中國品牌的手機。同樣，在打出自力更生、減少對外依賴的口號之后，

去年中國總共的貿(mào)易順差是2700億美元，其中對美國貿(mào)易順暢為3700億美元（不包括香港轉(zhuǎn)口），對荷蘭貿(mào)易順差700億美元排第二， 對印度貿(mào)易順差550億美元排第三。對日本，及德國基本貿(mào)易平衡 （算上香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易）。

4、直接投資流入規(guī)模穩(wěn)步上升：2011年至2021年期間，中國吸引了大量的直接投資流入。造成以上變化的原因包括。1、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和規(guī)模變化：中國是全球制造業(yè)大國，其出口商品優(yōu)勢明顯。在國際經(jīng)濟全球化的背景下，中國的貿(mào)易順差規(guī)模

則是由于印度的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，隨著印度GDP的不斷增長，印度的貿(mào)易逆差逐漸增高，由于本身就有著巨大的逆差，而自由貿(mào)易簽署相關(guān)的協(xié)議導(dǎo)致關(guān)稅會再度降低，

2021年印度對外貿(mào)易順差原因

詳情請查看視頻回答

recp是receptacle的縮寫，意思為：容器,貯器,插座,插孔 你所說的建筑recp意思就是建筑用插座、插孔。

區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（英語：Regional Comprehensive Economic Partnership，縮寫為RCEP）是由東南亞國家聯(lián)盟十國發(fā)起，由中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭等與東盟有自由貿(mào)易協(xié)議的五國共同參加，共計15個國家所構(gòu)成的高級自由

RECP是《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》的英文縮寫，英文全稱是：Regional Comprehensive Economic Partnership。1.區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定是亞太地區(qū)規(guī)模最大、最重要的自由貿(mào)易協(xié)定談判，達成后將覆蓋世界近一半人口和近三分之一貿(mào)易

《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）。其是2012年由東盟發(fā)起，歷時八年， 由包括中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和東盟十國共15方成員制定的協(xié)定?！秴^(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》的簽署，標志著當前世界上人口最多、經(jīng)貿(mào)規(guī)

recp是《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》的簡稱。RECP(“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”的簡稱)將在2022年1月1日正式生效，是亞太地區(qū)規(guī)模最大、最重要的自由貿(mào)易協(xié)定談判。談判達成后，將覆蓋全球近一半人口，以及近三分之一貿(mào)易量

《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）是2012年由東盟發(fā)起，歷時八年，成員包括中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和東盟十國共15方而制定的協(xié)定。2020年11月15日，第四次區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）領(lǐng)導(dǎo)人會議15日以視

RECP(縮寫)是什么

要致富先修路，后來證明這個是十分明智的舉動，交通運輸是經(jīng)濟發(fā)展的必要因素。印度沒有，基建一塌糊涂，全國連鐵路都沒多少，還是人家國家?guī)兔π薜摹＿€整天鼓吹要超過中國，怎么超？3、種姓制度，印度種姓制度雖然從法律上根除

中國與印度既是鄰國,又是人口大國,目前是全球經(jīng)濟增長最快的兩個國家,兩國國情有很多共同之處,兩國經(jīng)濟發(fā)展模式為世界矚目。印度學(xué)術(shù)界愛把中國作為重要參照對象來研究印度經(jīng)濟,我國學(xué)術(shù)界對中印綜合國力比較也情有獨鐘。本文不僅對比兩

1.優(yōu)勢：印度的發(fā)展模式重消費而非投資、重內(nèi)需而非出口、重服務(wù)業(yè)而非制造業(yè)、重高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而非勞動密集技術(shù)含量低的工業(yè)，這種方式使印度經(jīng)濟對全球經(jīng)濟不景氣沖擊的抵抗力較強，表現(xiàn)出比較強的韌勁和經(jīng)濟平穩(wěn)增長的長周

1、中國資源豐富。例如中國有豐富的石油資源，而印度基本沒有石油。中國各類礦產(chǎn)儲量也比印度多得多。2、中國主體只有一個民族，一種語言，一個制度，統(tǒng)一的歷史，沒有宗教。印度是10幾種主要語言，十幾個人口超千萬的主要民

中國與印度經(jīng)過長期摸索，分別找到了適合本國國情的發(fā)展道路，發(fā)展模式各不相同。中國社會主義市場經(jīng)濟模式的主要特征是制造業(yè)驅(qū)動，伴隨著境內(nèi)高儲蓄、大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施投資、境外直接投資和外貿(mào)擴張，是一種兼顧內(nèi)需和外向的發(fā)展模式。

中國與印度經(jīng)濟發(fā)展因素分析求大神幫助

二、印度調(diào)整外貿(mào)出口政策，將會導(dǎo)致印度的產(chǎn)品喪失國際競爭力。在印度調(diào)整了外貿(mào)出口政策后，印度產(chǎn)品的成本必然會隨之增加，在喪失了足夠優(yōu)勢的性價比后，印度產(chǎn)品想要在國際市場上打響名氣幾乎是一件不可能的事情。如果想要提

印度對華的出口生意，我覺得現(xiàn)在不是很好做

其中，中國從印度進口的主要是非順發(fā)。今年以來，印度頭發(fā)出口受到更為嚴格的限制。據(jù)《印度時報》報道，從今年1月25日起，印度政府將頭發(fā)出口政策從自由調(diào)整為限制，出口商必須向官方申請，獲取許可證后才可從事相關(guān)國際貿(mào)易。

一、印度對華出口的生意已經(jīng)變得越來越難做。由于中國已經(jīng)是工業(yè)體系非常完善的國家，這使得中國在進行工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的時候，并不需要過度依賴其他國家的產(chǎn)品，而印度由于是一個非工業(yè)體系健全的國家，所以印度反而非常需要中國的

印度政府調(diào)整出口政策,未來,印度對華頭發(fā)出口生意難做了?

印度主要生產(chǎn)：棉花、花生、大豆、大米、汽車等。印度經(jīng)濟以耕種、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)以及其支撐產(chǎn)業(yè)為主。而且印度是一個農(nóng)業(yè)大國，印度是世界上最大的糧食生產(chǎn)國之一，主要生產(chǎn)棉花、花生、大米等。另外，印度的旅游

印度的支柱產(chǎn)業(yè)。1、【服務(wù)業(yè)】占印度GDP55.1%。主要部門有貿(mào)易服務(wù)、金融服務(wù)、運輸、通信和信息服務(wù)業(yè)等。2007/2008財年增長約為10%。2006年印度軟件服務(wù)業(yè)產(chǎn)值約396億美元，其中出口314億美。2、【旅游業(yè)】旅游業(yè)因其良

1、印度主要產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè),工業(yè),旅游業(yè)以及對外貿(mào)易。印度地處北半球,位于北緯8°24′～37°36′、東經(jīng)68°7′～97°25′之間。2、印度共和國位于南亞，是南亞次大陸最大的國家。東北部同孟加拉國、尼泊爾、不丹和中國接壤，

2、印度主要產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)，工業(yè)，旅游業(yè)以及對外貿(mào)易。3、巴西主要以能源石油以及礦物質(zhì)，還有機械以及農(nóng)牧業(yè)。

印度服務(wù)貿(mào)易的主要產(chǎn)業(yè)是

印度能夠成為第五大經(jīng)濟體，是因為印度加強了外貿(mào)出口力度，同時還由于印度大力提振國內(nèi)經(jīng)濟，除此之外，還由于印度和國際社會維持了相當良好的關(guān)系。在看到印度的經(jīng)濟總量超過英國之后，很多人都感到無比驚訝，因為印度曾是英國

以印度目前的經(jīng)濟活力和潛力，它無疑將繼續(xù)向經(jīng)濟低迷的英國靠攏，將這個前殖民宗主國甩在身后。一些報告顯示，到2029年，印度有可能成為世界第三大經(jīng)濟體。在數(shù)據(jù)方面，據(jù)說印度正處于人口紅利期。2011年，印度總?cè)丝诘囊话?/p>

第1個原因是印度的人口紅利。這個原因是印度成為第五大經(jīng)濟體的最主要的原因，因為印度的人口已經(jīng)超過了14億人，人口的比重基本上都是年輕人。在這種情況之下，印度的工業(yè)發(fā)展可以享受到相應(yīng)的人口紅利的成果。因為印度當?shù)氐?/p>

反超英國，印度成為全球第五大經(jīng)濟體！靠的是全球化，有機構(gòu)預(yù)測不能穩(wěn)住。一、印度超越英國印度超越英國，躋身全球第五大經(jīng)濟體行列，這對英國政府來說，無疑是雪上加霜。根據(jù)IMF統(tǒng)計的GDP，印度一度是英國的殖民地，到2

我個人認為印度的GDP可以闖進全球前五，大部分是得益于人口優(yōu)勢，還有一小部分就是得益于英國停滯不前的經(jīng)濟發(fā)展。怎么說呢，這次印度的GDP可以超越英國，其實都是依靠人口優(yōu)勢的。就拿2021年的人空數(shù)據(jù)來看，英國是6730萬左

四、印度本國經(jīng)濟正處在上升期，后續(xù)還有一定的發(fā)展動能。印度大規(guī)模的經(jīng)濟增長在很大程度上要歸功于全球化，即1990年代開始的轉(zhuǎn)型變化。從那時起，該國的GDP以指數(shù)速度增長，從1991年的2700億美元飛躍到2019年的2.87萬億

印度超越英國成為世界第五大經(jīng)濟體,靠的是什么在拉動經(jīng)濟?

　　中國與印度經(jīng)濟發(fā)展比較（國際掃描） 　　□趙建軍 　　中國與印度既是鄰國，又是人口大國，目前是全球經(jīng)濟增長最快的兩個國家，兩國國情有很多共同之處，兩國經(jīng)濟發(fā)展模式為世界矚目。印度學(xué)術(shù)界愛把中國作為重要參照對象來研究印度經(jīng)濟，我國學(xué)術(shù)界對中印綜合國力比較也情有獨鐘。本文不僅對比兩國經(jīng)濟狀況，還把兩國納入全球坐標中衡量，著重比較兩國國際競爭力與經(jīng)濟全球化程度?；A(chǔ)設(shè)施對發(fā)展中國家而言，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟增長之間關(guān)系密切，我們選擇一些指標進行比對就會發(fā)現(xiàn)兩國的差距。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，人均用電量，1997 年中國為714 KWH牗千瓦小時牘，印度僅次363 KWH 。在1998 年中國電力生產(chǎn)占世界比重為8．2％，印度只占3．47％。電力系統(tǒng)的損耗在1997 年中國8％，印度卻高達18％。中國在1998 年擁有電話主線70條，印度只有22條，1997 年中國電話裝機等待的時間不到一個月，印度需一年。印度公路狀況極差，缺少高速公路，港口與機場設(shè)施陳舊，交通運輸極端落后，能源嚴重短缺，尤其是石油，基礎(chǔ)設(shè)施的滯后影響了外國投資環(huán)境，嚴重制約了印度經(jīng)濟的發(fā)展。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面中國領(lǐng)先的優(yōu)勢十分明顯。資本資源資本是經(jīng)濟增長的基本要素，儲蓄與投資水平的高低直接關(guān)系到經(jīng)濟增長速度快慢。中國在1997－1999 年期間國內(nèi)總儲蓄GDP的比例為42．5％，國內(nèi)總投資占GDP的比例是38．8 T ，印度同期分別是20．3％、23．9％。中國在1990－1999 年期間國內(nèi)總投資年均增長率為12．8％，印度只有7．4％。1997 年中國股票市場融資占GDP的比例是22．9％，印度為33．7％，1995 年中國資本市場占世界比重只有0．24％，印度為0．71％，而1998 年中國上升到0．84％，印度降至0．38％。1975 年中國資本資源占世界比重僅為1．73％，印度占1．74％，1998 年中國升至9．4％，印度為2．5％，1998 年中國資本資源占世界比重比印度要高3．8倍。2001 年中國國內(nèi)儲蓄率為38．9％、投資率為37．4％，印度分別為22．4％、22．7％。可見，無論是國內(nèi)儲蓄率或投資率，還是在世界資本資源中的地位，中國比印度高得多，這也是造成中印經(jīng)濟增長速度差異的主要原因之一，印度資本市場歷史比中國早，但現(xiàn)在中國資本市場融資規(guī)模也超過了印度。經(jīng)濟規(guī)模與發(fā)展水平G NP 牗國民生產(chǎn)總值牘、 GDP牗國內(nèi)生產(chǎn)總值牘與G NI牗國民總收入牘是考察一個國家經(jīng)濟整體實力的重要指標。首先，看GNP：據(jù)世界銀行《2000�2001 世界發(fā)展報告》數(shù)據(jù)，中國1999 年 GNP 為9802 億美元，在參與排序的206個國家與地區(qū)中列第7位，人均G NP780 美元，列140 位；按購買力平價牗 PPP牘計算中國的GNP則高達41122 億美元，列第2位，人均GNP升到3291 美元，列128 位；1999 年印度 GNP 為4422 億美元，列11位，人均 GNP450 美元，列163 位；按 PPP 計算印度GNP為21441 億美元，列第4位，人均G NP2149 美元，列153 位。再看 GDP ：2000 年中國GDP總量為1．08 萬億美元，列世界第六位，印度GDP達4794．04 億美元，居世界第12位。按 PPP 計算GDP，2000 年中國GDP為49660 億美元，印度為24320 億美元。2001 年中國人均G DP 牗 PPP牘為4329 美元，印度為2464 美元。1990 —2000 年期間中國GDP年均增長率10．3％，印度為6％。經(jīng)濟總量比較我國領(lǐng)先，兩國人均GNP、 GNI 都偏低，中國依然占有優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過比較兩國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成，可發(fā)現(xiàn)兩國經(jīng)濟發(fā)展的不同特點。1970 年中國農(nóng)業(yè)、工業(yè)與服務(wù)業(yè)占GDP的比例分別為34％、38％與28％，印度則分別為45％、22％和33％，這一期間印度第一產(chǎn)業(yè)比重過大，第二產(chǎn)業(yè)比重太小，第三產(chǎn)業(yè)比重兩國接近。1998 年中國農(nóng)業(yè)、工業(yè)與服務(wù)業(yè)占GDP的比例分別是18．4％、48．7％、32．9％，印度各占29．3％、24．7％、45．9％，而世界產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為5％、34％、61％，我國第一、第二產(chǎn)業(yè)比例過高，第三產(chǎn)業(yè)比重太小，印度第一產(chǎn)業(yè)比例太大，第二產(chǎn)業(yè)比例過小，第三產(chǎn)業(yè)比重比我國大，但比世界水平低，兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都存在不合理之處，都需進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。從各產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度看我國要快于印度，我國農(nóng)業(yè)與工業(yè)總產(chǎn)值的規(guī)模也比印度大得多。對外開放度印度在90年代以前由于對外國投資采取嚴格限制的政策，印度利用外國直接投資的規(guī)模很小，1992 年以來印度加快了金融自由化改革，積極鼓勵外國投資，不斷放寬對外國投資者限制，外國投資發(fā)展很快，外國直接投資從1990 —1991 年度的0．91 億美元上升到1999－2000 年度的51．91 億美元，2001 —2002 年度更高達59．25 億美元，證券投資從1990－1991 年度的0．06 億美元增至1993－1994 年度35．67 億美元，因東南亞金融危機影響，1998 —1999 年度為負0．61 億美元，但2001 —2002 年度回升到40．9 億美元，證券投資流入規(guī)模在大部分年度大于直接投資。就外貿(mào)、外資發(fā)展比較而言，無論規(guī)模還是發(fā)展速度，我國占有絕對優(yōu)勢，我國經(jīng)濟全球化程度比印度高得多。據(jù)《經(jīng)濟學(xué)家》推出的全球化指標，1993 —1997 年期間年均變化率印度僅為2％，我國為7％，中國對外開放度遠勝于印度，這也是我國經(jīng)濟發(fā)展速度快于印度的重要因素之一。國際競爭力牗一牘 IMD 國際競爭力中印排名瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院是國際競爭力評價的權(quán)威機構(gòu)，每年根據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟狀況、國際化程度、政府作用、金融環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)和國民素質(zhì)等方面指標體系對參評國家競爭力進行評價，推出《世界競爭力年鑒》。中國在IMD競爭力排名中處中游，但與印度相比名次大大靠前，在1995 —1998 年期間名次不斷上升，1999 —2001 年間有所下降，2002 年又上升了兩位，印度排名居下游，以兩年為周期上下?lián)u擺，在38－42 之間徘徊。IMD競爭力排名說明中國經(jīng)濟國際競爭力比印度強。兩國都需進一步增強國際競爭力。牗二牘 WEF 全球競爭力中印比較根據(jù)美國競爭力委員會1999 年對56個國家創(chuàng)新能力進行評價的成果，也揭示了我國創(chuàng)新能力方面存在的問題。我國在創(chuàng)新因子指標排在45，印度為37，其中上游創(chuàng)新能力牗由研究開發(fā)投資、科學(xué)家和工程師的素質(zhì)、科研機構(gòu)的質(zhì)量和對知識產(chǎn)權(quán)的保護決定牘我國與印度幾乎平起平坐，我國第25、印度26位；但下游創(chuàng)新能力牗申請專利的數(shù)衡量牘我國比印度要弱，下游創(chuàng)新因子排名我國為48、印度37。我國上游創(chuàng)新能力與下游創(chuàng)新能力脫節(jié)，說明我國創(chuàng)新成果商業(yè)運作不力，科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的通道不暢。中國經(jīng)濟的微觀競爭力落后于宏觀競爭力，微觀競爭力與印度相比也落下風(fēng)。除1998 年外印度歷年名次好過中國，但到2002 年兩國差距在縮小，中國只比印度低一位。當前競爭力指標是建立在微觀競爭力指標基礎(chǔ)上，旨在區(qū)分影響勞動生產(chǎn)率的主要因素，通過衡量人均GDP水平來考察當前經(jīng)濟成就。中國當前競爭力與印度相比落后了很多，2000 年低11位，2001 年也相差7位。2001 年公司運作與戰(zhàn)略排名中國列39位、印度居43位，商業(yè)環(huán)境質(zhì)量比較中國排在47位、印度名次是34，在商業(yè)環(huán)境質(zhì)量方面我國處于劣勢。這反映了我國企業(yè)運行的商業(yè)環(huán)境有待改善，企業(yè)內(nèi)部管理水平偏低，企業(yè)運營方式與發(fā)展戰(zhàn)略不夠成熟。2002 年我國商業(yè)運作環(huán)境有所改觀，上升到38。國民財富的增長，歸根結(jié)底依靠企業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高，只有進一步提高我國企業(yè)競爭力，才能實現(xiàn)人均GDP的快速增長。牗三牘 GITRR 信息技術(shù)中印競爭力在網(wǎng)絡(luò)就緒、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用構(gòu)成與可行因素構(gòu)成這3項指標排名印度都領(lǐng)先于我國。網(wǎng)絡(luò)就緒指標中國64、印度54。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用構(gòu)成指標我國到70位、印度60?？尚幸蛩貥?gòu)成排名中國第56位、印度49位。在次級指標方面，我國只在信息基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)與經(jīng)濟環(huán)境、ICT機會與社會投入3個方面比印度位置靠前，而在硬件、軟件與支持、網(wǎng)絡(luò)接入、網(wǎng)絡(luò)政策、網(wǎng)絡(luò)社會、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟、電子商務(wù)與電子政務(wù)方面排名都落后于印度，特別是硬件、軟件與支持、ICT政策、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方面名次懸殊很大，反映了我國信息技術(shù)與印度相比存在很大的差距，尤其是軟件業(yè)印度遙遙領(lǐng)先于我國，印度成為了僅次于美國的第二大軟件出口大國，2000 年軟件出口額達80億美元。近幾年信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)托起了印度牛市，預(yù)計2008 年印度軟件業(yè)產(chǎn)值870億美元，出口達500億美元，軟件業(yè)成為了印度經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱，而我國軟件出口還微不足道。中國在自然資源、基礎(chǔ)設(shè)施、資本資源、人力資源、經(jīng)濟總量、國際化程度等方面與印度相比處于領(lǐng)先地位，兩國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都須進一步調(diào)整，都須注重環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，宏觀經(jīng)濟的競爭力我國整體占優(yōu)，但經(jīng)濟創(chuàng)造力競爭力我國不及印度，微觀競爭力印度強于中國，信息技術(shù)競爭力印度優(yōu)勢明顯，我國經(jīng)濟增長的潛力比印度大。（摘自《中國國情國力》）
近年來，隨著中國大陸和印度經(jīng)濟的快速發(fā)展及國際地位的提升，有關(guān)中國與印度比較的學(xué)問已成為國際顯學(xué)，印度科技部長不久前訪問中國時也對雙方經(jīng)濟做了全面分析和比較。其實，中國與印度比較問題的核心實際上是誰的發(fā)展更具有可持續(xù)性，誰更具有發(fā)展?jié)摿?。如果能清楚地認識兩國各自經(jīng)濟體制的優(yōu)勢和不足，并在相互合作中取長補短，中國與印度完全可以在交流和學(xué)習(xí)中最大限度地釋放合作潛能。 中國與印度經(jīng)過長期摸索，分別找到了適合本國國情的發(fā)展道路，發(fā)展模式各不相同。中國社會主義市場經(jīng)濟模式的主要特征是制造業(yè)驅(qū)動，伴隨著境內(nèi)高儲蓄、大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施投資、境外直接投資和外貿(mào)擴張，是一種兼顧內(nèi)需和外向的發(fā)展模式。 而印度的發(fā)展模式較為獨特，它重消費而非投資、重內(nèi)需而非出口、重服務(wù)業(yè)而非制造業(yè)、重高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而非勞動密集技術(shù)含量低的工業(yè)，這種方式使印度經(jīng)濟對全球經(jīng)濟不景氣沖擊的抵抗力較強，表現(xiàn)出比較強的韌勁和經(jīng)濟平穩(wěn)增長的長周期性。 印度經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效率的確有值得稱道的地方。例如，印度境內(nèi)的儲蓄水平只有中國的一半，每年流入印度的境外直接投資大約只有中國的10%，印度在基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上比中國落后大約10至15年，但印度卻取得了較快的經(jīng)濟增速，而且它有30%至40%以上的國民生產(chǎn)總值來自生產(chǎn)力的增長，而不是資本或勞動力的增加。 不過，印度經(jīng)濟模式中的問題也同樣十分明顯。例如，印度境內(nèi)辦事效率較低，往往不能集中力量在某一方面取得突破。世界銀行的一項研究報告稱，在印度開辦一項業(yè)務(wù)所花的時間是在中國的兩倍，注冊資產(chǎn)在印度要花67天，而在中國只要32天；履行合約在印度要花425天，而在中國只花241天。 印度社會經(jīng)濟的分化也十分嚴重，現(xiàn)代化與落后共存，是一個對比鮮明和充滿矛盾的國家。印度位居世界經(jīng)濟強國之列，但世界上最貧困的人口中有四分之一生活在印度；它是世界第六大溫室氣體排放國，但數(shù)以億計的印度人劫缺乏電力能源；它的250多所大學(xué)培養(yǎng)了300多萬名科學(xué)精英，但40%的印度人口仍是文盲。在德里和班加羅爾等城市，茅草屋往往與跨國公司的摩天大廈交織在一起。 內(nèi)容提要 作為世界上最大的兩個發(fā)展中國家，中國和印度有許多共同或相似之處；既是鄰國、農(nóng)業(yè)大國、人口大國，又是全球近幾年經(jīng)濟增長速度最快的國家，兩國的經(jīng)濟發(fā)展為世界所矚目。而中國與印度也是最具吸引外商直接投資（FDI) 魅力的國家。本文比較了兩國利用外資格局的明顯差異：FDI在中國更多流向加工制造業(yè)，在印度則更多流向軟件服務(wù)業(yè)；中國與印度利用外資存在差別的原因是基于總體引資環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略側(cè)重點等方面的差異；且中印利用外資對經(jīng)濟產(chǎn)生了不同的重要影響。因此兩國應(yīng)該向?qū)Ψ浇梃b經(jīng)驗。 　　關(guān)鍵詞 中國 印度 FDI 比較分析 　　 　　一、中印利用FDI概況 　　 　?。ㄒ唬┲袊肍DI概述 　　自新中國成立至改革開放以前的近三十年時間里，由于復(fù)雜的歷史原因，中國利用外商直接投資基本上是空白。改革開放以來，中國吸收外國直接投資的發(fā)展大致經(jīng)歷了以下幾個發(fā)展階段：1979-1986年起步階段、1987-1991年穩(wěn)步發(fā)展階段、1992-1996 年持續(xù)快速發(fā)展階段、1997-2001年為調(diào)整階段和2002年入世以來進入發(fā)展 2.熟練而廉價的勞動力資源是外資進入中國的重要因素 　　由于發(fā)達國家的勞動力成本日益增加，在傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型制造業(yè)的成本優(yōu)勢喪失殆盡，迫使傳統(tǒng)勞動密集型制造業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家。2003年3月日本貿(mào)易振興會公布的結(jié)果表明，在制造業(yè)領(lǐng)域，紐約、東京、上海三地人均月薪分別為2300美元、2500美元、207美元。顯然，中國上海更具有成本競爭優(yōu)勢。 　　3.中國擁有龐大的潛在市場 　　鄧寧的國際生產(chǎn)折中理論指出，市場因素主要為市場規(guī)模、市場增長、市場的格局及顧客的類型, 是跨國公司選擇對外直接投資的重要因素。中國是世界第一大人口國, 擁有13億多人口, 市場龐大, 投資有利可圖。中國的經(jīng)濟總量在快速膨脹，世界排名快速前移。2006年中國經(jīng)濟總量已經(jīng)超越英國和法國，躍居世界第四位（美、日、德、中），在發(fā)展中國家排名第一。從2003年至2006年，中國持續(xù)保持10%以上的增長率。而經(jīng)濟的快速增長，也使中國具有了吸引外資的重要砝碼和更大的發(fā)展?jié)摿Α? 　　4.加入世貿(mào)組織為外商提供了更大的進入空間 第一是中國軟件行業(yè)的人才供應(yīng)與印度相比存在一定差距。中國軟件人才缺口較大，據(jù)最新一項調(diào)查顯示，中國在今后相當長的一段時間內(nèi)，每年至少存在20萬軟件人才缺口，并且這個缺口還在以每年20萬左右的速度增加。比較而言，印度軟件從業(yè)人員約110萬，此外，在海外工作的印度軟件工程師達10萬人，使印度成為僅次于美國的第二大軟件人才國，為印度軟件業(yè)的發(fā)展提供了豐富的人才儲備。 　　第二，印度的人力成本目前低于中國。據(jù)全球最大的人力資源管理咨詢公司——美世咨詢2005年11月中旬發(fā)布的一項調(diào)查顯示，在所調(diào)查的中國42種職位中，95%的基本工資成本要高于印度 (如表3所示) 。 　　第三是人口老齡化。印度目前有近10億多人口，其中大部分為青壯年、兒童，年齡結(jié)構(gòu)很年輕。數(shù)量如此眾多的勞動力 (或準勞動力) 資源，是印度經(jīng)濟增長的最重要的生產(chǎn)要素之一。以2003年數(shù)據(jù)為例，印度65歲以上老人的總數(shù)為5400萬人，占其總?cè)丝诒戎貫?.07%；而中國65歲以上老人的總數(shù)為9401萬人，占其總?cè)丝诒戎貫?.27%。這說明中國人口老齡化趨勢比印度嚴重。
RECP是《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》的英文縮寫，英文全稱是：Regional Comprehensive Economic Partnership。 1.區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定是亞太地區(qū)規(guī)模最大、最重要的自由貿(mào)易協(xié)定談判，達成后將覆蓋世界近一半人口和近三分之一貿(mào)易量，成為世界上涵蓋人口最多、成員構(gòu)成最多元、發(fā)展最具活力的自由貿(mào)易區(qū)。 2.RECP的簽訂改變了整個亞洲地區(qū)的經(jīng)濟環(huán)境，對比其余的經(jīng)濟聯(lián)盟來說，區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）15個成員國差不多是世界上人口最多、成員結(jié)構(gòu)最多元、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮囊粋€地區(qū)。因此它能給中國的一帶一路做一個海洋上的補充，讓中國的經(jīng)濟更為穩(wěn)定。 3.recp是區(qū)域經(jīng)濟全面伙伴關(guān)系協(xié)定，是由東盟十國發(fā)起，邀請六個對話國家參加，包括中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度，印度目前因為不明原因還未加入，所以一共是15方共同制定的協(xié)定，這標志著全球最大的自由貿(mào)易區(qū)，終于宣告誕生，正式啟航。
RECP的全稱是Regional Comprehensive Economic Partnership，《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）是2012年由東盟發(fā)起，歷時八年，成員包括中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和東盟十國共15方而制定的協(xié)定。 2020年11月15日，第四次區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）領(lǐng)導(dǎo)人會議15日以視頻方式舉行，會后東盟10國和中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭共15個亞太國家正式簽署了《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》。 擴展資料 根據(jù)2018年數(shù)據(jù)，整體上已經(jīng)結(jié)束談判的RCEP15個成員國人口達到了22億，GDP達到29萬億美元，出口額達到5.6萬億美元，吸引的外商投資流量3700億美元，基本都占全球總量的30%左右。RCEP15建成之后，將會是世界上最大的自由貿(mào)易區(qū)。 完成RCEP談判有利于對外發(fā)出致力于構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟、支持多邊貿(mào)易體制的信息，改善地區(qū)貿(mào)易和投資的環(huán)境，推進貿(mào)易投資自由化、便利化，幫助各國更好地應(yīng)對挑戰(zhàn)，增強本地區(qū)未來發(fā)展的潛力，造福于本地區(qū)的各國人民。 參考資料來源：百度百科-區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定