鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)對(duì)外通商的〝管理措施〞: (即「閉關(guān)自守」政策的內(nèi)容) 清廷為防外力的入侵,及免受「夷風(fēng)」的感染,故對(duì)外通商采取「以官制商,以商制夷」的宗旨。為貫徹上述精神,遂有下列種種管理措施:(括號(hào)內(nèi)屬此措施的結(jié)果) 1.

前：閉關(guān)鎖國(guó)盲目自大！后：國(guó)門被迫打開！外國(guó)資本輸入，清政府妥協(xié)退讓，開始尋求強(qiáng)國(guó)之道，已李鴻章為代表的洋務(wù)派發(fā)起了“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，但是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)敗使得洋務(wù)運(yùn)動(dòng)已失敗告終，特點(diǎn)是從閉關(guān)鎖國(guó)到被迫

1、正面影響：從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。對(duì)沿海地區(qū)的穩(wěn)定起到了積極作用。對(duì)西方殖民者的侵略活動(dòng)，起過一定的自衛(wèi)作用。2、負(fù)面影響：這一政策的長(zhǎng)期推行，阻礙了中外聯(lián)系，影響了中國(guó)吸收先進(jìn)

從18世紀(jì)中期起，在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易國(guó)里英國(guó)居首位，英國(guó)賣給中國(guó)的主要商品是呢絨，棉布等；中國(guó)賣給英國(guó)的主要商品是茶葉，生絲，藥材等，中國(guó)處于出超地位。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)背景的貿(mào)易順差 英國(guó)完成工業(yè)革命后，需要一個(gè)廣大的市場(chǎng)作為貨

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕中國(guó)各個(gè)朝代對(duì)外國(guó)都?xì)w為朝貢或是附屬，貿(mào)易很少，且主動(dòng)權(quán)在我們，因?yàn)槲覀兛萍己臀幕鄬?duì)發(fā)達(dá)，物產(chǎn)豐富，以農(nóng)業(yè)為主，自給自足。海上的份額更少，只限制在廣州十三行。工業(yè)革命之后，西方將自然科學(xué)轉(zhuǎn)化為實(shí)力

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，清政府在對(duì)外關(guān)系方面采取閉關(guān)政策。它把對(duì)外貿(mào)易的城市限制于廣州一口，并對(duì)這種貿(mào)易嚴(yán)加控制，規(guī)定外國(guó)商人銷售商品和購(gòu)買土貨必須通過少數(shù)特許的公行商人之手。這種閉關(guān)政策是封建經(jīng)濟(jì)和封建專制政治制度的產(chǎn)物，既

如何評(píng)價(jià)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)的外貿(mào)政策?當(dāng)時(shí)中國(guó)是閉關(guān)自守嗎?

清朝采取的對(duì)外政策：閉關(guān)鎖國(guó)政策，閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國(guó)家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流，也因此中國(guó)的整體國(guó)力及發(fā)展落后予西方國(guó)家。明朝在明成祖至明宣宗的鄭和下西洋（1405

閉關(guān)政策對(duì)中國(guó)近代發(fā)展有著很大的影響,閉關(guān)鎖國(guó)政策阻隔了清朝的對(duì)外貿(mào)易往來(lái),不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;清統(tǒng)治者以天朝大國(guó)自居,固步自封嚴(yán)重影響了中國(guó)文化的進(jìn)步;與世隔絕即看不到世界形勢(shì)的變化,也未適時(shí)地向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)知識(shí)和生產(chǎn)技

您好，總體來(lái)說有以下幾個(gè)方面：清初采取了閉關(guān)鎖國(guó)的政策。在沿海采取嚴(yán)厲的禁海措施，要求沿海居民內(nèi)遷數(shù)里，并且極大限度地限制外國(guó)船只進(jìn)入內(nèi)地；在外交貿(mào)易上，拒絕與英國(guó)等先進(jìn)的西方資本主義國(guó)家交好；在經(jīng)濟(jì)上，重農(nóng)

清朝推行嚴(yán)厲的禁海政策，嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易，閉關(guān)鎖國(guó)。只開放廣州十三行對(duì)外貿(mào)易。這種影響有積極的一面，也有消極的一面。積極：有利的抵御了當(dāng)時(shí)西方的殖民擴(kuò)張，保護(hù)了自身的利益，同時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造了中國(guó)古代歷史

清朝前期采取了怎樣的對(duì)外政策?你認(rèn)為這一政策的實(shí)行對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展產(chǎn)生了怎樣的影響?對(duì)此你有何感想?

馬克思的上述觀點(diǎn),自五十年代以來(lái),基本上被我國(guó)學(xué)術(shù)界的多數(shù)人所接受,并成為人們表述中國(guó)歷史清朝對(duì)外關(guān)系內(nèi)容的主流意見,即:清朝在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前采取了閉關(guān)鎖國(guó)政策,而閉關(guān)政策造成了中國(guó)近代的落后挨打。二、我國(guó)學(xué)者對(duì)于馬克思關(guān)于清朝閉關(guān)

工業(yè)革命之后，西方將自然科學(xué)轉(zhuǎn)化為實(shí)力，急于擴(kuò)充市場(chǎng)，實(shí)際他們也不是自由貿(mào)易，而是偷搶政策，我們是盲目封閉政策。影響就是等到人家拿著大炮來(lái)了，我們還根本沒有準(zhǔn)備，只有挨揍一途。其實(shí)這也是可以理解的，2000多年了，

閉關(guān)鎖國(guó)

由封建社會(huì)開始轉(zhuǎn)變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì)。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)實(shí)行的是"閉關(guān)鎖國(guó)"政策，即，實(shí)行嚴(yán)厲的海禁政策，禁止沿海居民擅自出海貿(mào)易，只開放廣州一處通商口岸，由清政府設(shè)立"廣州十三行"統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理對(duì)外貿(mào)易。閉關(guān)鎖國(guó)政策最初對(duì)西方殖民者的侵略活動(dòng)起過一定的自衛(wèi)

1.清朝前期是對(duì)外開放的，那時(shí)候清朝的海上貿(mào)易還是比較繁華。2.對(duì)沙俄，清朝的態(tài)度是比較強(qiáng)硬的。3.當(dāng)時(shí)的朝鮮和日本和清朝關(guān)系不錯(cuò)。4.清朝以天朝上國(guó)自居，和清朝建交的國(guó)家不多，只有周邊幾個(gè)，這和明朝外交發(fā)達(dá)的局面

鴉片戰(zhàn)前的清政府在對(duì)外關(guān)系方面采取什么政策?如何評(píng)價(jià)這一政策?

（1）自恃中國(guó)地大物博，藐視西方各國(guó)，夜郎自大；擔(dān)心國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)受到外國(guó)侵犯；害怕沿海人民同外國(guó)交往，會(huì)危及自己的統(tǒng)治。原因：自給自足的封建經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位或答“封建經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位”。（2）閉關(guān)鎖國(guó)；清政府閉關(guān)鎖

（3）原因：清朝統(tǒng)治者認(rèn)為天朝物產(chǎn)豐富，無(wú)需同外國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流（自給自足的封建經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定）；清朝統(tǒng)治者堅(jiān)持以農(nóng)為本的傳統(tǒng)觀念，推行“重本抑末”政策；清朝統(tǒng)治者擔(dān)心國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)受到外國(guó)侵犯，害怕沿海人民同外國(guó)人交往

①據(jù)“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有，原不籍外夷貨物以通有無(wú)．”可知，材料反映了清朝前期的對(duì)外政策是閉關(guān)鎖國(guó)．清朝前期，封建的自然經(jīng)濟(jì)比較穩(wěn)定，清朝統(tǒng)治者認(rèn)為天朝物產(chǎn)豐富，無(wú)所不有，無(wú)需同外國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流．②清朝實(shí)

（ 2分）廣州十三行。（2分）⑵原因：清政府推行“重農(nóng)抑末”政策；自給自足的封建經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定；統(tǒng)治者以為物產(chǎn)豐富，不需對(duì)外交流；擔(dān)心受到外國(guó)侵犯，防止沿海人民對(duì)外交往，維護(hù)統(tǒng)治。（兩點(diǎn)即可，5分）⑶閉關(guān)政策使沿海對(duì)

(17分)閱讀下列材料:材料一:統(tǒng)治者認(rèn)為“天朝物產(chǎn)豐富,無(wú)須同外國(guó)互通有無(wú)”,還害怕外國(guó)商人與沿海

（1）清朝。 （2）廣州。 （3）閉關(guān)鎖國(guó)政策。原因有：①清朝時(shí)，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，使清朝統(tǒng)治者認(rèn)為天朝大國(guó)無(wú)需與外國(guó)互通有無(wú)；②為對(duì)付沿海反清力量和防止西方殖民者的侵?jǐn)_。危害：阻礙了中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步，使中國(guó)逐漸落伍于世界。
（1）看法：中國(guó)物產(chǎn)豐富，不需要進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易；有限的對(duì)外貿(mào)易是對(duì)外國(guó)的恩惠。（2分）政策：閉關(guān)政策。（2分）后果：阻礙了工商業(yè)發(fā)展和資本主義萌芽，導(dǎo)致中國(guó)逐漸落后于世界發(fā)展潮流。（2分）（2）問題：嚴(yán)重入超（貿(mào)易逆差）。（2分）原因：中國(guó)手工產(chǎn)品成本高，無(wú)法與外國(guó)機(jī)器產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。（2分）辦法：創(chuàng)辦采用機(jī)器生產(chǎn)的近代工業(yè)。(2分)（3）主張：重點(diǎn)發(fā)展棉紡織業(yè)和鋼鐵業(yè)；引進(jìn)外國(guó)資本發(fā)展鋼鐵業(yè)。（4分）評(píng)價(jià)：針對(duì)外貿(mào)逆差、銀錢外流的嚴(yán)重問題，要求發(fā)展實(shí)業(yè)抵制西方經(jīng)濟(jì)侵略，具有濃烈的愛國(guó)精神；（2分）針對(duì)性提出實(shí)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，倡導(dǎo)開放主義，其思想及實(shí)踐推動(dòng)了近代中國(guó)工業(yè)化，對(duì)今天也有現(xiàn)實(shí)意義。（2分）若能結(jié)合近代民族工業(yè)所處的艱難環(huán)境、民族工業(yè)曲折發(fā)展最后陷入困境等事實(shí)指出張謇思想的局限，同等給2分，但本問總分不超過4分。 試題分析：（1）第一問，有關(guān)乾隆皇帝在對(duì)外貿(mào)易問題上持什么看法的問題，可依據(jù)材料中內(nèi)容分析，同時(shí)也可以依據(jù)教材中有關(guān)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)對(duì)外關(guān)系的立場(chǎng)與原則來(lái)分析解答。材料一中的“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有”與清末的思想一致。有關(guān)于指出這一時(shí)期清政府的外貿(mào)政策及其嚴(yán)重后果的問題，可以依據(jù)中國(guó)近代史發(fā)展的特點(diǎn)和一些重大的歷史事件來(lái)分析。（2）有關(guān)于19世紀(jì)晚期中國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨著什么問題的問題，依據(jù)材料中“進(jìn)口洋貨日增月盛……出口土貨，年減一半，往往不能相敵”表明中國(guó)與西方的貿(mào)易關(guān)系中中國(guó)處于劣勢(shì)地位。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因可以依據(jù)材料中的“由于各國(guó)制造均用機(jī)器，較中國(guó)土貨成于人工者，省費(fèi)倍蓰。售價(jià)既廉，行銷愈廣，自非逐漸設(shè)法仿造，自為運(yùn)銷，不足以分其利權(quán)”分析，這段內(nèi)容表明中國(guó)的生產(chǎn)力水平低，所以成本高，無(wú)法與外國(guó)機(jī)器產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。材料中作者的解決方法是在上海購(gòu)買機(jī)器。（3）有關(guān)于概括張謇提出的實(shí)業(yè)發(fā)展主張的問題需要依據(jù)材料內(nèi)容來(lái)歸納，也可以通過教材內(nèi)容來(lái)歸納解決。材料中的“即發(fā)表中國(guó)現(xiàn)時(shí)實(shí)業(yè)需用棉鐵政策之說”即是答題點(diǎn)。評(píng)價(jià)張謇的實(shí)業(yè)救國(guó)的主張需要從其積極的與消極的兩方面來(lái)歸納。重點(diǎn)側(cè)重于其積極意義來(lái)分析歸納。
閉關(guān)鎖國(guó)
由封建社會(huì)開始轉(zhuǎn)變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì)。
1.清朝前期是對(duì)外開放的，那時(shí)候清朝的海上貿(mào)易還是比較繁華。 2.對(duì)沙俄，清朝的態(tài)度是比較強(qiáng)硬的。 3.當(dāng)時(shí)的朝鮮和日本和清朝關(guān)系不錯(cuò)。 4.清朝以天朝上國(guó)自居，和清朝建交的國(guó)家不多，只有周邊幾個(gè)，這和明朝外交發(fā)達(dá)的局面相差很遠(yuǎn)。 5.康熙為收復(fù)臺(tái)灣，實(shí)行海禁，造成了重大隱患。 清朝推行嚴(yán)厲的禁海政策，嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易，閉關(guān)鎖國(guó)。只開放廣州十三行對(duì)外貿(mào)易。 這種影響有積極的一面，也有消極的一面。 積極：有利的抵御了當(dāng)時(shí)西方的殖民擴(kuò)張，保護(hù)了自身的利益，同時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造了中國(guó)古代歷史上最后一個(gè)封建經(jīng)濟(jì)的盛世——康乾盛世。 消極：長(zhǎng)期的閉關(guān)自守，使中國(guó)與世隔絕，逐漸落伍，不論是制度還是技術(shù)，都落后西方，以至于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華都慘敗。成為半殖民地半封建社會(huì)。 前期對(duì)外開放，結(jié)果就是康熙朝的盛世?？上Ш髞?lái)因?yàn)榉N種原因，開始了海禁等一系列閉關(guān)鎖國(guó)的政策，后來(lái)的皇帝又將之視為祖訓(xùn)，不肯變通，導(dǎo)致目光短淺，國(guó)力日漸微弱。
清朝采取的對(duì)外政策：閉關(guān)鎖國(guó)政策，閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國(guó)家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流，也因此中國(guó)的整體國(guó)力及發(fā)展落后予西方國(guó)家。 明朝在明成祖至明宣宗的鄭和下西洋（1405－1433）后，實(shí)施海禁，并在北方修建明長(zhǎng)城，是明朝鎖國(guó)的象征。 影響 1、這一政策的長(zhǎng)期推行，阻礙了中外聯(lián)系，影響了中國(guó)吸收先進(jìn)文化和科學(xué)技術(shù)，致使中國(guó)與世界隔絕，嚴(yán)重地阻礙了資本主義的萌芽發(fā)展。使得中國(guó)和世界脫軌，慢慢地落后于世界。 2、文化上，經(jīng)濟(jì)上，科學(xué)上無(wú)法和世界接軌，各種先進(jìn)技術(shù)思想難以發(fā)展，整體上呈現(xiàn)帝國(guó)黃昏現(xiàn)象。是導(dǎo)致近代中國(guó)落后挨打的重要原因之一。 3、而且減少與外界接觸的機(jī)會(huì)。阻礙本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，徹底喪失對(duì)外貿(mào)易主動(dòng)權(quán)。阻隔與外國(guó)的科技文化交流，以至阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。 擴(kuò)展資料： 閉關(guān)鎖國(guó)的由來(lái) 認(rèn)定中國(guó)清代前期實(shí)行了“閉關(guān)自守”或“閉關(guān)鎖國(guó)”政策的觀點(diǎn)，源于當(dāng)時(shí)試圖向中國(guó)推銷其商品(特別是鴉片)的英國(guó)商人。馬克思在1853年為《紐約每日論壇報(bào)》寫的《中國(guó)革命和歐洲革命》一文中，接受了這一觀點(diǎn)。 因此，這一觀點(diǎn)于20世紀(jì)50年代納入了當(dāng)時(shí)中國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)，并被“學(xué)者”們推至明代，寫入了教科書。于是，在大多數(shù)大陸中國(guó)人頭腦中形成了一個(gè)“常識(shí)”：明清時(shí)代“閉關(guān)鎖國(guó)”，“閉關(guān)鎖國(guó)”是造成中國(guó)歷史上由先進(jìn)轉(zhuǎn)為落后，以至近代長(zhǎng)期挨打的重要原因。 就是有學(xué)者不同意這一觀點(diǎn)也無(wú)從說起，就是說了也立即被主流意識(shí)形態(tài)淹沒?！伴]關(guān)鎖國(guó)”體現(xiàn)為對(duì)海外貿(mào)易的各種限制性政策，其中最嚴(yán)重的是“海禁”，其次為“一口通商”，再次為其他限制性政策。 參考資料來(lái)源：百度百科-閉關(guān)鎖國(guó)
有積極影響，也有消極影響，但大多是消極影響。 例如，當(dāng)初世界大戰(zhàn)，美國(guó)靠出售武器，大發(fā)其財(cái)。工業(yè)國(guó)家一般能從戰(zhàn)爭(zhēng)中尋求經(jīng)濟(jì)利益（前提是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在自己國(guó)家以外）。 而一些發(fā)展中國(guó)家則是受戰(zhàn)爭(zhēng)沖擊比較大的，簡(jiǎn)單講戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)嚴(yán)重削弱世界貿(mào)易中的需求方的需求，減少進(jìn)口。 這是一個(gè)深入的社會(huì)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)，不是幾句話可以概括的
國(guó)際貿(mào)易有可能會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),但可能性不大,當(dāng)貿(mào)易摩擦上升到政治層次后,當(dāng)事國(guó)雙方政府會(huì)出面會(huì)晤,尋找解決辦法,畢竟只要雙方發(fā)生貿(mào)易往來(lái),都會(huì)得到好處的,只是得到的好處大小多少的問題.