鴉片戰(zhàn)爭前中國實(shí)行的是"閉關(guān)鎖國"政策，即，實(shí)行嚴(yán)厲的海禁政策，禁止沿海居民擅自出海貿(mào)易，只開放廣州一處通商口岸，由清政府設(shè)立"廣州十三行"統(tǒng)一經(jīng)營管理對(duì)外貿(mào)易。閉關(guān)鎖國政策最初對(duì)西方殖民者的侵略活動(dòng)起過一定的自衛(wèi)

當(dāng)時(shí)雖然實(shí)行了閉關(guān)鎖國的政策，但是鴉片戰(zhàn)爭以前，清政府和國外還是有商業(yè)往來的。當(dāng)時(shí)外國人來清政府做生意只能去廣州。只留了廣州這么一個(gè)通商口岸，并且到了廣州也不是隨便做買賣的，只能跟13家對(duì)外企業(yè)做生意。這都是清

D 試題分析：鴉片戰(zhàn)爭前中國實(shí)行閉關(guān)鎖國的政策，清政府限制和禁止對(duì)外交通、貿(mào)易，只限定廣州一口通商，外商來華貿(mào)易須通過清政府特許的公行商人，活動(dòng)限于指定范圍，進(jìn)口貨征收高稅額，出口貨限制品種和數(shù)量。閉關(guān)鎖國政策

鴉片戰(zhàn)爭前，清政府在對(duì)外關(guān)系方面采取閉關(guān)政策。它把對(duì)外貿(mào)易的城市限制于廣州一口，并對(duì)這種貿(mào)易嚴(yán)加控制，規(guī)定外國商人銷售商品和購買土貨必須通過少數(shù)特許的公行商人之手。這種閉關(guān)政策是封建經(jīng)濟(jì)和封建專制政治制度的產(chǎn)物，既

第三，中國商人不受所謂“只許在廣東收泊貿(mào)易”之限，可從四海關(guān)出海貿(mào)易。乾隆二十二年（1757）后，從福建、浙江、江蘇沿海港口出海貿(mào)易的商船仍是不少。如乾隆二十九年（1764），準(zhǔn)“浙、閩各商攜帶土絲及二蠶湖絲往柔佛

鴉片戰(zhàn)爭前,中國對(duì)外貿(mào)易僅限定

清朝采取的對(duì)外政策：閉關(guān)鎖國政策，閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流，也因此中國的整體國力及發(fā)展落后予西方國家。明朝在明成祖至明宣宗的鄭和下西洋（1405

⑷明朝:對(duì)外交往由開放走向閉關(guān)。前期國力強(qiáng)盛,明成祖開始派遣鄭和先后七次下西洋,最遠(yuǎn)到達(dá)非洲東海岸和紅海沿岸地區(qū)。明朝后期至清朝前期,由于我國封建制度日趨沒落和西方殖民者的入侵,統(tǒng)治者實(shí)行閉關(guān)鎖國政策,嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易,只開廣州一

1683年清朝攻占臺(tái)灣后.到了明成祖朱棣時(shí)期，其中最大的限制就是不許與西方貿(mào)易。統(tǒng)治者實(shí)行的對(duì)外開放只是想求得戰(zhàn)和。康熙曾口諭大臣們.對(duì)外來商人的貨物也不實(shí)行管理,明朝開始對(duì)外開放.希望"，已經(jīng)大為衰弱，康熙接受東南

閉關(guān)鎖國政策，是不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流。清朝前期推行嚴(yán)厲的禁海政策，嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易，閉關(guān)鎖國，只開放廣州十三行對(duì)外貿(mào)易。清朝封建統(tǒng)治時(shí)期經(jīng)濟(jì)上自給

清朝前期實(shí)行的是閉關(guān)鎖國政策的外交政策。不與外界接觸的一種國內(nèi)家政策，是容典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流。閉關(guān)的目的主要在于隔絕大陸人民與臺(tái)灣鄭氏抗清力量交通，防范人民集聚海上；以后則著重

一是清朝前期對(duì)外貿(mào)易政策具有閉關(guān)性.二是清朝前期對(duì)外貿(mào)易政策具有排外性.而正是這種對(duì)外國人的排斥性決定了清朝前期對(duì)外貿(mào)易政策的閉關(guān)自守性.三是清朝對(duì)外簽定“尼不楚條約”忍讓政策。沒有乘機(jī)侵占俄國的疆土，結(jié)果導(dǎo)致俄國

清朝早期海禁以及乾嘉時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易限制是怎樣的?

1.暫時(shí)阻礙了沙俄的進(jìn)攻 2.進(jìn)一步奴化國人思想，使其看不見外面的世界。鞏固了封建統(tǒng)治 3.與世隔絕，錯(cuò)過了西方國家的工業(yè)革命，導(dǎo)致工業(yè)與科技的百年落后

正面影響：從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為；對(duì)沿海地區(qū)的穩(wěn)定起到了積極作用；對(duì)西方殖民者的侵略活動(dòng)，起過一定的自衛(wèi)作用。負(fù)面影響：這一政策的長期推行阻礙了中外聯(lián)系；影響了中國吸收先進(jìn)文化和科學(xué)

③影響了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,造成了經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后,導(dǎo)致近代中國大大落后于西方,造成近代中國落后挨打的局面.從根本上說,是一種消極防御的政策,是違背歷史發(fā)展潮流的政策,最終導(dǎo)致清朝脫離世界潮流．進(jìn)一步導(dǎo)致了閉塞、停滯、倒退.

閉關(guān)政策對(duì)中國社會(huì)產(chǎn)生了巨大影響。1.一定程度上對(duì)外采侵略有某種民族自衛(wèi)作用，保護(hù)了封建自然經(jīng)濟(jì)。 2.嚴(yán)重阻礙了中外經(jīng)濟(jì)文化的交流，阻礙了國內(nèi)資本主義萌芽的發(fā)展，使得中國和世界脫軌，慢慢的落后于世界。3.影響了科學(xué)技

1.閉關(guān)鎖國的嚴(yán)重后果 1.使中國落后于世界,關(guān)閉了對(duì)外的貿(mào)易,使中國無法與其他國家實(shí)行經(jīng)濟(jì)交換。 2.中國自稱為天朝,而對(duì)外界的國家稱為外夷,使中國對(duì)其他國家的蔑視,而導(dǎo)致其他國家不向中國聯(lián)系對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易,閉關(guān)鎖國

清朝閉關(guān)鎖國的影響

（1）反映的是清政府實(shí)行的閉關(guān)鎖國政策。不是；因?yàn)榍逭畬?shí)行閉關(guān)鎖國政策的根本原因是要維護(hù)自給自足的封建自然經(jīng)濟(jì)和清朝的封建專制統(tǒng)治。（2）還沿用歷代統(tǒng)治者實(shí)行的重農(nóng)抑商政策；并都實(shí)行過“海禁”政策。重農(nóng)抑商

1757年清政府徹底奉行起閉關(guān)鎖國政策。閉關(guān)鎖國政策，又稱洋禁、海禁，指閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的地方保護(hù)主義。那么，清朝實(shí)行閉關(guān)鎖國政策有什么影響呢？下面小編為您帶來清朝實(shí)行閉關(guān)鎖國的四大影響

清政府實(shí)行閉關(guān)政策的根本目的是維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治，防范西方殖民主義者。但這種自衛(wèi)措施是非常被動(dòng)的。1757年，一道圣旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外（又稱廣州十三行）停止廈門、寧波等港口的對(duì)外貿(mào)易，這就是所謂的

1720年清政府開始實(shí)行禁教政策。1727年又明確規(guī)定外國商船只能到廣東的虎門和福建的廈門兩處。1757年正式實(shí)行閉關(guān)的政策，廣州作為唯一的通商口岸，廣州十三行就是這個(gè)時(shí)候興盛起來的。1840年，英國侵略者終于用大炮轟開了中國的

1757年清朝實(shí)行什么政策?

清朝時(shí)閉關(guān)鎖國是乾隆皇帝愛新覺羅·弘歷于1757年實(shí)行的。 1723年，因與羅馬教廷間有關(guān)中國禮儀之爭的白熱化，雍正帝禁止天主教，不許外國傳教士進(jìn)入中國國內(nèi)傳教，并限制貿(mào)易，被視為鎖國的開始。等到1757年，乾隆帝一道

清朝的閉關(guān)鎖國是 乾隆帝愛新覺羅·弘歷于1757年實(shí)行的 。 乾隆帝即清高宗純皇帝（1711年9月25日子時(shí)—1799年2月7日），姓愛新覺羅，諱弘歷，是雍正帝第四子。屬兔，生于康熙五十年八月十三，卒于嘉慶四年正月初三，

乾隆皇帝。乾隆三十年（1765年），清朝組織力量勘察了東北邊境多條河流的河源，抑制了沙俄在我國東北黑龍江流域的侵?jǐn)_野心；而且在蒙古地區(qū)和西北新疆地區(qū)抑制了俄羅斯的侵略野心。在貿(mào)易方面：雍正六年（1728年），中俄簽訂了《

清閉關(guān)鎖國的皇帝是乾隆。清朝對(duì)外實(shí)行閉關(guān)政策，是封建經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，使人們彼此隔絕，在政治上自然產(chǎn)生閉關(guān)自守。乾隆帝在其《敕諭英吉利國王書》中說：“天朝物產(chǎn)豐盛，無所不有，原不借外夷貨物以通

清朝是哪個(gè)皇帝下令閉關(guān)鎖國的

　　“一口通商”反映清朝推行閉關(guān)鎖國政策。 　　乾隆二十二年（1757年），英國商人多次違反清政府禁例，并有“移市入浙”的趨勢，企圖直接打開中國絲茶產(chǎn)區(qū)的市場，使寧波有成為另一個(gè)澳門的可能。這種形勢引起了清政府的不安，認(rèn)為江浙是華夏文物禮教之鄉(xiāng)，而且物產(chǎn)富庶，如果讓外國勢力打進(jìn)去，會(huì)對(duì)其統(tǒng)治不利。加之粵海關(guān)海防也比浙海關(guān)堅(jiān)固，有利于防范外商和保證稅收。因此，乾隆皇帝首先下令增加浙海關(guān)稅收，以抵制外船北上，使其無利可圖而返回廣東。但雖然增稅，仍然沒有效果。于是，清政府宣布封閉閩、浙、江三海關(guān)，僅保留粵海關(guān)對(duì)外通商。從始偌大的清帝國只剩下廣州一處口岸延續(xù)對(duì)外貿(mào)易來往 。 　　清朝對(duì)外實(shí)行閉關(guān)政策，是封建經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，使人們彼此隔絕，在政治上自然產(chǎn)生閉關(guān)自守。乾隆帝在其《敕諭英吉利國王書》中說：“天朝物產(chǎn)豐盛，無所不有，原不借外夷貨物以通有無。”閉塞的封建自然經(jīng)濟(jì)，自然沒有交往貿(mào)易的必要，清統(tǒng)治者反而以此驕人，夜郎自大。英國人也覺察到這一點(diǎn)，他們說：“在必需品上——雖然不是奢侈品上——可以自給，因此中國政府絕對(duì)不重視對(duì)外貿(mào)易，認(rèn)為可以隨意限制對(duì)外貿(mào)易?！? 　　此外，滿族統(tǒng)治者對(duì)漢族人民防范甚嚴(yán)，他們懼怕外國人支持漢人反抗清朝的活動(dòng)。乾隆帝曾說：“民俗易囂，洋商雜處，必致滋事”，所以清政府一再嚴(yán)申“華夷之別甚嚴(yán)”，“從不許外籍人等稍有越境摻雜”。清政府制訂各種“防范夷人章程”，目的是要隔絕中國人與外國人的任何交往。同時(shí)，清政府對(duì)出洋貿(mào)易的中國人也有種種嚴(yán)格限制，無論船只的大小，來往日期，貿(mào)易貨物及其數(shù)量種類，均規(guī)定甚嚴(yán)。 　　清政府實(shí)行閉關(guān)政策，構(gòu)筑了隔絕中外的一道堤墻，對(duì)中國社會(huì)的前進(jìn)起了阻礙作用。由于對(duì)出海貿(mào)易橫加限制，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，也使中國人民與世界潮流隔絕，不明世界大勢，而清統(tǒng)治者更是閉目塞聽，其結(jié)果正如魏源所說：“以通事二百年之國，竟莫知其方位，莫悉其離合?！? 　　1840年，英國侵略者終于用大炮轟開了中國的大門。
（1）反映的是清政府實(shí)行的閉關(guān)鎖國政策。不是；因?yàn)榍逭畬?shí)行閉關(guān)鎖國政策的根本原因是要維護(hù)自給自足的封建自然經(jīng)濟(jì)和清朝的封建專制統(tǒng)治。（2）還沿用歷代統(tǒng)治者實(shí)行的重農(nóng)抑商政策；并都實(shí)行過“海禁”政策。重農(nóng)抑商的后果是影響農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)品的正常流通，加劇了土地兼并；不利于手工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和商業(yè)資本的積累，阻礙資本主義萌芽的進(jìn)一步發(fā)展?！昂＝钡暮蠊河绊懥搜睾Ｈ嗣竦纳?；妨礙了中外貿(mào)易，阻礙了資本主義萌芽的滋長；造成中國落后于世界。（3） 回應(yīng)： 1840年，英國發(fā)動(dòng)了侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭。強(qiáng)迫清政府簽定了《南京條約》等一系列不平等條約，打開了中國閉關(guān)鎖國的大門。原因：因?yàn)橛氏韧瓿闪斯I(yè)革命，成為頭號(hào)資本主義強(qiáng)國。為奪取更多的商品銷售市場和掠奪工業(yè)生產(chǎn)原料，必然把矛頭對(duì)準(zhǔn)地大物博、人口眾多而又閉關(guān)落后的中國。 (1) “天朝物產(chǎn)豐盈”源自于中國自給自足的自然經(jīng)濟(jì)。(2) 注意與中國近代社會(huì)的遲滯與落后加以聯(lián)系，主要從消極方面老慮。(3) 結(jié)合材料一中所給時(shí)間“1757年”，即可推斷出“80多年”后約是19世紀(jì)40年代—鴉片戰(zhàn)爭。
B
從18世紀(jì)中期起,在中國對(duì)外貿(mào)易國里,英國居首位.英國賣給中國的主要商品是呢絨,棉布等；中國賣給英國的主要商品是茶葉,生絲,藥材等.中國處于出超地位. 為了扭轉(zhuǎn)對(duì)華貿(mào)易逆差,英國無恥的想中國走私鴉片,從中國掠走大量白銀.