區(qū)別：明朝是為了防止居民與外敵聯(lián)系，形成?；迹磺宄菫榱朔乐咕用衽c沿海反清勢力聯(lián)系，威脅其統(tǒng)治。影響：明清的海禁政策，不利于中外經(jīng)濟(jì)、文化交流和中國資本主義萌芽的成長，是導(dǎo)致中國近代貧窮挨打的重要原因。

不同點(diǎn)：明朝中后期是自愿對外貿(mào)易，主要是宣揚(yáng)國威，朝貢貿(mào)易。晚清時期是被迫對外貿(mào)易，處于逆差器。特點(diǎn)：①明朝以前中華文明始終處于世界領(lǐng)先地位，隋唐時代完成了“中華文化圈”的總體格局，中國成為周邊及至亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化

②目的：明朝是為了防止居民與外敵聯(lián)系，形成?；?；清朝是為了防止居民與沿海反清勢力聯(lián)系，威脅其統(tǒng)治。③客觀評價：明朝的海禁政策嚴(yán)重限制了中外交往的發(fā)展。清朝的閉關(guān)政策雖起了一定自衛(wèi)作用，在客觀上造成了阻滯中國社會

明朝時期,對外的海上貿(mào)易的目的主要不是針對商業(yè)性的,也不是為了賺取高額的商業(yè)利潤,在明成祖時期明朝的海上對外交往達(dá)到頂峰,代表就是鄭和7下西洋,主要目的是為了彰顯明朝的天朝國威,顯示天朝強(qiáng)盛富饒,威懾周邊小國.不過也有

清朝實(shí)行閉關(guān)鎖國的原因:1,統(tǒng)治者的盲目自大 2.經(jīng)濟(jì)上沒有迫切需要3.為了抵御西方殖民者的勢力 明朝實(shí)行的對外貿(mào)易,鄭和曾七次下西洋,原因:1.為了宣揚(yáng)國威,到大西洋"取寶"2.加強(qiáng)與各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系發(fā)展.```

區(qū)別：明朝是為了防止流亡海上的敵對勢力勾結(jié)倭寇，危機(jī)明朝統(tǒng)治(2分)；清朝是為了對付東南沿海人民的抗清斗爭。根本原因：是生產(chǎn)力水平低下的結(jié)果，是由自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的封閉性導(dǎo)致的 危害：不僅防礙了海外市場的開拓，抑

明清兩朝海外貿(mào)易政策的目的有什么區(qū)別

簡要回答：“閉關(guān)鎖國”政策。影響：對外國的侵略起過一定的滋味作用，但限制了中外正當(dāng)貿(mào)易，使中國在世界上逐漸落伍了。感想：開放則興，封閉則衰。清朝前期采取了閉關(guān)鎖國的對外政策。清朝前期的閉關(guān)政策，雖然對西方殖民者

乾隆后期，清政府對海外貿(mào)易采取了閉關(guān)鎖國政策。“閉關(guān)政策”實(shí)行的原因：主要是禁止對日通商嘉靖二年（1523）日本各邦（諸道）爭相向明帝國朝貢左京兆遣僧人宗設(shè)，右京兆遣僧人瑞佐和投奔日本的中國人宋素卿赴明進(jìn)貢，因爭

因此，他們采取了閉關(guān)鎖國政策，限制外國文化和思想的傳播，以保護(hù)中國的傳統(tǒng)價值觀和文化傳統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)考慮：清朝早期實(shí)行閉關(guān)鎖國政策，一定程度上也是出于對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的保護(hù)和發(fā)展考慮。他們試圖通過限制外國貿(mào)易，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和商

明清時期，對外政策由對外開放轉(zhuǎn)為閉關(guān)自守。我認(rèn)為主要原因有：1、經(jīng)濟(jì)原因，明清對外實(shí)行閉關(guān)鎖國政策，是封建經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在中國延續(xù)了幾千年，雖然在一定程度上能夠自給自足，具有相對的穩(wěn)定性。但這種

中國歷史明清政府對于外貿(mào)易采取什么政策?采取這種政策的原因是什么?

1、取消賠本的朝貢貿(mào)易。朝貢貿(mào)易導(dǎo)致不斷賠本，以致“庫藏為虛”，給明王朝帶來了越來越沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。2、維護(hù)國內(nèi)的穩(wěn)定。民間私人海外貿(mào)易和倭寇的猖獗。防止沿海張士誠、方國珍余黨的叛亂以及海盜滋事。弊：1、嚴(yán)重

在明初優(yōu)惠政策的招徠下，洪武時期有東洋、南洋的十幾個國家和地區(qū)來華通好并進(jìn)行貿(mào)易。永樂以后，隨著鄭和下西洋船隊(duì)的廣泛外交活動，海上貿(mào)易的范圍擴(kuò)大到西亞及非洲東海岸，前來進(jìn)貢通好的國家和地區(qū)增加到數(shù)十個，朝貢貿(mào)

一是由于“朝貢貿(mào)易”完全建立在明朝的補(bǔ)貼上，導(dǎo)致了明廷財(cái)政的縮減。二是由于“朝貢貿(mào)易”主要是宣揚(yáng)“國威”，影響了正常的海外貿(mào)易的發(fā)展，導(dǎo)致了中國逐漸失去唐宋以來海外貿(mào)易的優(yōu)勢地位。三是由于“朝貢貿(mào)易”是唯一合法的

1·朝貢貿(mào)易有利于發(fā)展明朝和周邊各國的友好關(guān)系。一來雖然名義上是其他國家在朝貢，但是實(shí)際上為了宣揚(yáng)國威、顯示大國的氣度，一般來說明朝賞賜給那些朝貢國家的物品價值都要高于他們進(jìn)貢的物品，能夠占便宜他們自然是高興的。

1、由于“朝貢貿(mào)易”完全建立在明朝的補(bǔ)貼上，導(dǎo)致了明廷財(cái)政的縮減；2、由于“朝貢貿(mào)易”主要是宣揚(yáng)“國威”，影響了正常的海外貿(mào)易的發(fā)展，導(dǎo)致了中國逐漸失去唐宋以來海外貿(mào)易的優(yōu)勢地位；3、由于“朝貢貿(mào)易”是唯一合法的海

詳情請查看視頻回答

明朝西域朝貢貿(mào)易政策的得失有哪些?

明朝中后期對外貿(mào)易特點(diǎn) 走私海外貿(mào)易發(fā)展興盛 明代中后期走私海外貿(mào)易發(fā)展興盛的原因主要有以下幾點(diǎn)。第一，社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形 成的對外貿(mào)易擴(kuò)張，為走私海外貿(mào)易提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。明代中葉以后 ,社會經(jīng)濟(jì)有了 很大程度的

海外貿(mào)易可以帶來大量的外匯和物資，促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮。而海禁政策則限制了國際貿(mào)易的發(fā)展，對國家經(jīng)濟(jì)造成了一定的阻礙。綜上所述，明朝對外交往特點(diǎn)的演變形成的原因是復(fù)雜的，主要包括政治和經(jīng)濟(jì)兩個方面。

一方面，由于國內(nèi)商品貨幣經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，資本主義因素的萌芽，促進(jìn)了中國同東西洋貿(mào)易發(fā)展的趨勢。另一方面，明代有日本海盜經(jīng)常騷擾沿海居民，清初有東南沿海鄭成功反清勢力的存在，因而在對外貿(mào)易問題上是閉關(guān)自守還是開放海禁

明朝對外貿(mào)易基本上是來者不拒，只要是以白銀為貨幣都可以進(jìn)行，屬于相對開放的貿(mào)易市場，但是由于國外對銀需求不大，導(dǎo)致世界白銀的三分之二都流通到了中國，直接導(dǎo)致明朝的貨幣貿(mào)易順差加大。

不同點(diǎn)：明朝中后期是自愿對外貿(mào)易，主要是宣揚(yáng)國威，朝貢貿(mào)易。晚清時期是被迫對外貿(mào)易，處于逆差器。特點(diǎn)：明朝以前中華文明始終處于世界領(lǐng)先地位，隋唐時代完成了“中華文化圈”的總體格局，中國成為周邊及至亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化交流

你說明朝對外貿(mào)易的特征及其背景，我國古代明朝的時候?qū)ν赓Q(mào)易主要是以陶瓷和絲綢為為主，主要是通過絲綢之路和海上池州之路向世界進(jìn)行貿(mào)易

明朝的對外貿(mào)易分兩類：一種是官方控制和壟斷的“朝貢貿(mào)易”，另一種是私商貿(mào)易。朝貢貿(mào)易的目的是為了顯示明朝的權(quán)威，但貿(mào)易的方式、規(guī)模和商品種類都有嚴(yán)格的限制。私商貿(mào)易在明初受到海禁政策的限制，無法發(fā)展。在利益的

明朝對外貿(mào)易的特征及其背景?

1、政策：海禁、閉關(guān)鎖國.影響：積極：明清時期，海盜盛行，海禁與閉關(guān)鎖國，在一定程度上防止了國外勢力的入侵，維 護(hù)了國家安全。當(dāng)時西方工業(yè)發(fā)展迅速，一定程度上保護(hù)了當(dāng)時自給自足的國民經(jīng)濟(jì)。2、明朝真正實(shí)行海禁的只是

國家海防安全意識的增強(qiáng)。明朝中期以后，國家安全問題日益凸顯，為了加強(qiáng)海防，明朝實(shí)行了海禁政策，限制海上貿(mào)易，同時也鼓勵商人和海外國家進(jìn)行貿(mào)易，這導(dǎo)致了海外貿(mào)易的轉(zhuǎn)型。國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。明朝政府推行海禁政策的同時，也

不同點(diǎn)：明朝中后期是自愿對外貿(mào)易，主要是宣揚(yáng)國威，朝貢貿(mào)易。晚清時期是被迫對外貿(mào)易，處于逆差器。特點(diǎn)：①明朝以前中華文明始終處于世界領(lǐng)先地位，隋唐時代完成了“中華文化圈”的總體格局，中國成為周邊及至亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化

貿(mào)易方式多樣化：明代海外貿(mào)易方式從原來的官方貿(mào)易，發(fā)展到私人貿(mào)易、海上貿(mào)易、海上走私等多種形式，海上貿(mào)易成為主要形式。貿(mào)易政策調(diào)整：明代政府對海外貿(mào)易政策進(jìn)行調(diào)整，實(shí)行海禁政策，限制私人貿(mào)易，但同時鼓勵私人進(jìn)行海上貿(mào)易

明朝中期海外貿(mào)易政策的變化

【轉(zhuǎn)自中國經(jīng)濟(jì)史論壇】明朝中后期世界白銀為何大量流入中國 作者：陳昆 　　【提　要】明代中后期的1550年代至1800年代，中國保持巨額貿(mào)易順差達(dá)兩個半世紀(jì)之久，這在世界貿(mào)易史上實(shí)屬罕見。巨量白銀流入有兩個原因：貿(mào)易順差和套匯。文章考察了這兩個因素形成的機(jī)制。與晚明時期類似，當(dāng)前我國也出現(xiàn)了持續(xù)的巨量貿(mào)易順差。究其原因是政府對貿(mào)易的干預(yù)政策所致。本文認(rèn)為，不能簡單地評判貿(mào)易順差的優(yōu)劣，關(guān)鍵是貿(mào)易順差與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素是否相適應(yīng)。 　　【關(guān)鍵詞】國際競爭力；海上貿(mào)易；套匯；白銀流入 引言 　　自1550年代中歐海路開通至1800年代，中國保持巨額貿(mào)易順差達(dá)兩個半世紀(jì)之久，這在世界貿(mào)易史上實(shí)屬罕見。大衛(wèi).休謨[1] 著名的“價格—鑄幣流動機(jī)制”理論也無法解釋這一現(xiàn)象。根據(jù)這一理論，在以貴金屬為本位貨幣的時代，理論上并無一國能長期保持貿(mào)易順差。[1]葡萄牙學(xué)者馬加良斯·戈迪尼奧的研究表明，日本白銀產(chǎn)量的絕大部分和占美洲產(chǎn)量一半的世界白銀流入了中國，數(shù)量十分龐大，因此他將中國形容為一個“吸泵”，形象地說明了明清中國吸納了當(dāng)時全球巨量白銀。[2] 　　弗蘭克[3]在他的著作《白銀資本———重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》中認(rèn)為，1400—1800年是以中國為中心的單一世界體系格局，他用貿(mào)易和套匯來說明他的這一理論。 　　關(guān)于國際貿(mào)易，他認(rèn)為，有四個地區(qū)長期保持著商品貿(mào)易逆差，它們是美洲、日本、非洲和歐洲。美洲和日本靠出口白銀來彌補(bǔ)它們的貿(mào)易逆差，而非洲則靠出口黃金和奴隸彌補(bǔ)逆差。因此，這三個地區(qū)都能夠生產(chǎn)世界經(jīng)濟(jì)中的其他地方所需要的“商品”。與此形成對照的是，歐洲幾乎不能生產(chǎn)任何可供出口的商品來彌補(bǔ)其長期貿(mào)易赤字。于是，歐洲只能靠“經(jīng)營”其他三個貿(mào)易逆差地區(qū)的出口來過日子，從非洲出口到美洲，從美洲出口到亞洲，從亞洲出口到非洲和美洲，歐洲成為全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的中介。為了平衡中國似乎永久保持著的順差，世界白銀流向中國。[3] 　　貨幣不僅可以用來對貿(mào)易赤字進(jìn)行“結(jié)算”，而且是一種能夠產(chǎn)生利潤的商品，是由供求法則支配的，由此產(chǎn)生套匯機(jī)會。供大于求的地方的白銀價格會低一些，求大于供的地方的價格會高一些，這就吸引著白銀從一地流向另一地。在16世紀(jì)和17世紀(jì)早期，歐洲人所做的就是在亞洲各國的黃金和白銀的兌換差價之間套利，以及在某些貿(mào)易往來中，尤其中國和日本的貿(mào)易往來中充當(dāng)中間人的角色。任何一種貨幣都既是價值儲存器，又是各種貨幣和商品之間的交換媒介。各種面值和純度的貨幣都可以相互兌換或套利，也可以換取其他商品。因此，正是在全球范圍內(nèi)的這種貨幣之間的套利兌換性以及它們與商品之間的交換性，使得實(shí)際上所有的商品都可以在世界市場真正地運(yùn)轉(zhuǎn)起來！[3] 　　本文循著弗蘭克的思路，從海上貿(mào)易和套匯兩個方面對明朝中后期白銀流入作一考察。 一、明代中國商品國際競爭力 　　據(jù)史料記載，15世紀(jì)中葉至1820年（嘉慶二十五年）期間，中國是世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1522—1566年（嘉靖年間），中國的生鐵產(chǎn)量達(dá)到45，000噸，居世界第一位，而英國到1740年才達(dá)到2，000噸。1750年（乾隆十五年），中國工業(yè)總產(chǎn)量占世界工業(yè)總產(chǎn)量的32％，而全歐洲僅占23％；中國的國內(nèi)貿(mào)易總值為4億銀兩。直到1820年（嘉慶二十五年），中國的GDP仍占世界經(jīng)濟(jì)總量的32.4％，居世界各國的第一位。[4] 　　中國自明代中期以來開始逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)的中心，這依賴于中國強(qiáng)大的商品制造能力和生產(chǎn)出來的豐富商品。中國商品擁有千百年間發(fā)展起來的精湛工藝，質(zhì)量優(yōu)良。而且當(dāng)時許多日用品生產(chǎn)技術(shù)為中國所專有，占據(jù)了有利的市場壟斷地位。就紡織品生產(chǎn)而言，中國是麻類纖維原產(chǎn)地，千余年間積累了豐富的生產(chǎn)技術(shù)，對麻縷“半浸半曬”、硫磺熏蒸等漂白技術(shù)均居當(dāng)時世界領(lǐng)先水平。中國生絲制作的產(chǎn)品經(jīng)得起海風(fēng)吹拂而不變色，歐洲絲綢產(chǎn)品的款式、織法、圖案設(shè)計(jì)、印染工藝無不受到中國的影響和啟迪，更有甚者，英國直到1690年以后才織出質(zhì)量較好的亞麻布。 　　明代中期，中國商品如生絲、絲織品、瓷器、茶葉、棉布、砂糖、糧食、藥材等，在國際市場上享有很高的聲譽(yù)，具有很強(qiáng)的競爭力。1629年（崇禎二年），荷蘭駐第三任長官訥茨（Nuyts）在給其國王的一份報(bào)告書中說：“中國是一個物產(chǎn)豐富的國家，它能夠把某些商品大量供應(yīng)全世界”。 [5]當(dāng)時一個西方作家也報(bào)道說：“中國人有世界上最好的糧食——米；最好的飲料——茶；最好的衣料——棉布、絲織品及皮貨。擁有這些主要物品和數(shù)不盡的其他次要的物產(chǎn)”。 [6]特別是中國絲貨，外國商人更是贊嘆不絕，“從中國運(yùn)來的各種絲貨，以白色最受歡迎，其白如雪，歐洲沒有一種產(chǎn)品能比得上中國的絲貨”。 [7]根據(jù)史料記載。16—18世紀(jì)，中國向全世界出口的商品約有236種之多，其中手工業(yè)品有137種，占總數(shù)的一半以上。其中生絲、絲織品出口最多，其次是瓷器和茶葉等。 　　除了質(zhì)量優(yōu)越之外，明代中國商品的價格優(yōu)勢也很突出。一方面由于中國勞動力資源豐富，勞動力成本低廉；另一方面由于宋明之間中國白銀需求增長一直快于供給增長，明代白銀購買力相當(dāng)于宋、元時期的兩倍，而恰在此時，美、歐正處于“價格革命”時期，歐洲各國正在經(jīng)歷史無前例的涉及所有工農(nóng)業(yè)商品、持續(xù)約一個世紀(jì)之久的惡性通貨膨脹。在這場通貨膨脹中，西班牙、葡萄牙的物價從16世紀(jì)30年代到17世紀(jì)普遍上漲3倍左右，英國、法國、德國物價從16世紀(jì)中期開始上漲兩倍左右。這大大削弱了歐洲各國商品的市場競爭力，尤其是西班牙、葡萄牙兩國商品的市場競爭力。相對于歐洲各國，中國商品以白銀表示的相對價格極為低廉，在國際市場上具有極大的價格優(yōu)勢。當(dāng)時國際市場上中國主要大宗出口商品與外國同類產(chǎn)品價格對比如下： 　　絲織品：墨西哥市場上中國絲織品價格是西班牙同類產(chǎn)品的1/3，在秘魯是1/9，在東南亞是荷蘭同類產(chǎn)品的1/3，在歐洲是歐洲產(chǎn)品的1/4-1/3； 　　麻織品：墨西哥市場歐洲麻織品幾乎比中國同類產(chǎn)品貴8倍； 　　銅、鐵制品：菲律賓市場中國鐵釘價格為西班牙產(chǎn)品的1/4，致使秘魯總督卡涅特于1590年專門派船赴菲購買中國銅、鐵制品，還有位西班牙人維拉曾建議在菲律賓購買廉價的中國銅鑄炮，然后運(yùn)往墨西哥和秘魯； 　　生絲：1621年荷蘭東印度公司以每磅4盾的價格采購一批臺灣生絲，運(yùn)到歐洲市場后售價為每磅16.8盾，毛利率達(dá)320%； 　　肉類、蔬菜、水果：當(dāng)時的一個西班牙神甫馬丁德拉達(dá)驚嘆中國肉類、蔬菜、水果價格低得象是分文不取一樣……[8] 　　西歐迫切需要質(zhì)優(yōu)價廉的中國商品，香料、藥材、茶葉、瓷器、絲綢等物都深受西歐人的歡迎。由于多年戰(zhàn)爭和自然災(zāi)害的影響，西歐能向外輸出售于東方的貨物卻非常有限，必須用現(xiàn)金即貴金屬白銀貨幣支付。它們只好攜帶大量銀子來中國購買貨物販回國內(nèi)傾銷。所謂夷船“所載貨物無幾，大半均屬番銀”。[9] 　　質(zhì)優(yōu)價廉的中國商品在與歐洲、美洲各地商品的較量中勢如破竹。中國與歐洲、美洲海上貿(mào)易航路的開辟，為中國日用消費(fèi)品獲得了廣闊的國際市場。輸入馬尼拉的中國貨物有生絲、絲織品、天鵝絨、綾絹、綢緞、棉布、麻織品、珠寶、工藝品、鋼鐵錫鉛制品、硝石、火藥、食品、家禽、家畜等，其中紡織品為大宗商品。由于西屬美洲市場需求很大，中國絲織品和棉織品很快躍居馬尼拉大商帆輸往美洲貨物榜首，并一直保持到大商帆貿(mào)易的終結(jié)。直至十八世紀(jì)末，中國絲綢等商品仍占墨西哥進(jìn)口總值的63%。[10] 　　中國紡織品涌入菲律賓，當(dāng)?shù)赝林安粡?fù)種棉織布……忘記了紡紗織布的傳統(tǒng)工藝技術(shù)”。在拉丁美洲，中國商品使得西班牙商品銷量到17世紀(jì)初下降了一半以上。在當(dāng)時歐美人筆下，墨西哥“土著居民逐漸停止紡織”，“西班牙所有的絲織工場全部毀滅了”，“中國的麻織品為印第安人和黑人所渴求，一旦中國產(chǎn)品短缺，盡管歐洲產(chǎn)品充斥市場，他們也絕不問津”，“中國絲織品以它低廉的售價、獨(dú)具特色的技藝和裝飾上的魅力，對歐洲市場構(gòu)成一種挑戰(zhàn)” …… 諸如此類的記載比比皆是，法國一些絲織品廠商為擴(kuò)大銷路甚至不得不給自己的產(chǎn)品印上“中國制造”字樣。[11]由于西歐各國商品難以與價廉物美的中國貨競爭，西班牙人、葡萄牙人和后來躋身對華貿(mào)易的荷蘭人、英國人都不得不支付巨額白銀購買中國商品，因此中國對外貿(mào)易順差一直保持到西歐工業(yè)革命之后、鴉片貿(mào)易興起前夕。 二、明代中國商品的國際競爭力導(dǎo)致白銀持續(xù)內(nèi)流 　　1545年和1548年，秘魯之波托西（Potosi，今屬玻利維亞）和墨西哥之薩卡特卡斯（Zacatecas）的銀礦被相繼發(fā)現(xiàn)、開采和大量向外輸出。16世紀(jì)末，西班牙占有世界貴金屬開采量的83%，[12]僅波托西一礦1581-1600年間平均年產(chǎn)量即達(dá)25.4萬公斤，占當(dāng)時全世界白銀年產(chǎn)量的60%強(qiáng)。17世紀(jì)末波托西銀礦日漸枯竭，墨西哥銀礦又開始取而代之，其產(chǎn)量在18世紀(jì)增長約5倍，到1789年占世界產(chǎn)量的5/8以上。[13] 　　中歐海上貿(mào)易航線建立后，美洲白銀通過太平洋運(yùn)到馬尼拉，再轉(zhuǎn)至中國，是美洲白銀輸入中國的主要渠道。據(jù)索薩的研究，美洲白銀通過太平洋運(yùn)到菲律賓的數(shù)額，在1590—1602年估計(jì)為2，010噸，1602—1636年約2，400噸，1636—1644年約210噸，總共達(dá)到4，620噸。[14]艾維泗指出從阿卡普爾科運(yùn)到馬尼拉的白銀，每年125噸，在1597年，也就是萬歷二十五年，高達(dá)300噸。[15] 　　另外，還有部分輸入歐洲的美洲白銀通過貿(mào)易轉(zhuǎn)運(yùn)澳門，然后流入中國內(nèi)地。僅1631年一年內(nèi)，由菲律賓輸入澳門的白銀就達(dá)1，400萬兩，大致相當(dāng)于永樂元年至宣德九年（1403-1434年）大明王朝30年鼎盛期內(nèi)中國官銀礦總產(chǎn)量的2.1倍，是萬歷年間明朝國庫歲入的3.8倍。中西歷史文獻(xiàn)中有關(guān)美洲白銀流入中國的記載比比皆是。比如W. L.舒爾茨在《馬尼拉大商帆》中記載，西班牙人多次抱怨“中國商人把從新西班牙運(yùn)來的白銀幾乎全部運(yùn)走了”；一位西班牙海軍上將則驚嘆道：“中國國王能用來自秘魯?shù)你y條修建一座宮殿。”[16]美洲白銀流入中國數(shù)量之大，竟一度使歐洲貴金屬輸入量銳減。美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家漢密爾頓（Earl J.Hamilton）曾經(jīng)指出，與1591-1600年間相比，1641-1650年間美洲黃金輸入歐洲數(shù)量銳減92%，白銀減少61%，這一減少與中國-美洲貿(mào)易擴(kuò)大有關(guān)。[17]由于美洲白銀通過菲律賓大量流入中國，17世紀(jì)上半葉某些西班牙人竟建議放棄菲律賓殖民地。 　　美洲白銀流入歐洲再流入中國，是美洲白銀輸入中國的另一個渠道。在1500到1650年這一個半世紀(jì)里，從美洲運(yùn)到歐洲的白銀約16，000噸。[18]根據(jù)沃德·巴雷特統(tǒng)計(jì)，1493—1600年世界銀產(chǎn)量是23，000噸，美洲產(chǎn)量就達(dá)17，000噸，占全部世界銀產(chǎn)量的74％。他認(rèn)為美洲白銀大約70％輸入了歐洲，其中的40％又流到亞洲。[19]美洲通過歐洲轉(zhuǎn)手運(yùn)到東方的白銀大約有8，000噸，除去流入印度和奧斯曼的，其中大部分流入了中國，估計(jì)約有5，000噸。[20]1580年代，葡萄牙人每年至少運(yùn)送100萬杜卡特（Ducat）白銀到遠(yuǎn)東，大部分流入中國。17世紀(jì)，英國和荷蘭也開始把西班牙白銀運(yùn)往東方。1601-1624年，英國東印度公司運(yùn)出75萬英鎊的西班牙白銀（約合250萬杜卡特）到遠(yuǎn)東，多數(shù)流入中國；崇禎十年（1637年），該公司船只首次到達(dá)中國，“沒有賣出一件英國貨，只是拋出了八萬枚西班牙銀元”。[21] 17世紀(jì)后期，該公司運(yùn)出的金銀更是急劇增長，僅1700-1701年度就達(dá)70萬英鎊。荷蘭東印度公司出口金銀在1618-1700年間從50萬杜卡特增長到125萬杜卡特（約合4萬公斤）。[22] 　　大量白銀外流讓歐洲白銀輸出國西班牙、葡萄牙等政府惶恐不安，曾幾度設(shè)限。1593年1月1日、1595年7月和9月，西班牙國王三度頒發(fā)敕令，規(guī)定每年從墨西哥運(yùn)抵菲律賓的白銀以50萬比索為上限，企圖遏止美洲白銀流入中國。恰在當(dāng)時歐洲諸國普遍奉行重商主義政策，視金銀貨幣為財(cái)富的唯一形式，主張國家經(jīng)濟(jì)政策唯一目的就是盡可能多積累金銀貨幣。然而，市場規(guī)律是不能夠挑戰(zhàn)的，除非宗主國制造業(yè)競爭力大幅度增強(qiáng)，否則，欲以一紙敕令在市場上遏止價廉物美中國商品的洪流，終究枉費(fèi)心機(jī)。 　　而且，限制美洲白銀流入中國不符合菲律賓殖民當(dāng)局的利益。菲律賓殖民地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下，經(jīng)濟(jì)支柱是轉(zhuǎn)口貿(mào)易，殖民當(dāng)局財(cái)政對關(guān)稅收入尤其倚重。荷蘭官員在1618年估計(jì)，西班牙政府（指菲律賓殖民當(dāng)局）每年僅從中國絲經(jīng)菲律賓轉(zhuǎn)運(yùn)美洲的貿(mào)易中就可征收約50萬比索商稅。1586-1645年間，除1586年至90年代以外，中國貨物進(jìn)口稅在馬尼拉每年的全部進(jìn)口稅中所占比重一直高于60%。其間，1611-1615年間為91.5%，1636-1640年間為88.6%，1641-1642年間為92.06%。[23]顯然，對于竭力追求財(cái)政收入最大化的菲律賓殖民當(dāng)局，理性選擇就是千方百計(jì)維持、擴(kuò)大作為骨干稅源的中國貨物進(jìn)口稅。宗主國政府頒發(fā)敕令限制美洲白銀流入中國無疑于斷了菲律賓殖民當(dāng)局的財(cái)路，因此，這些敕令從來就難以獲得菲律賓殖民當(dāng)局的配合。加之西班牙殖民帝國腐敗成風(fēng)，各級官吏把到殖民地政府任職視為發(fā)財(cái)良機(jī)，歷任菲律賓殖民地總督本人都公然違反敕令，攜帶大量美洲白銀進(jìn)入菲律賓，這些敕令最終都擺脫不了淪為一紙空文的必然命運(yùn)。西班牙殖民宗主國政府后來多次將限額提高到200萬比索，實(shí)屬無奈之舉。 三、三方套匯與白銀流入 　　歐洲人在中國、日本、歐洲之間開展的三方套匯業(yè)務(wù)是白銀流入中國另一條重要渠道。16、17世紀(jì)間，主要由于貿(mào)易導(dǎo)致的歐洲國家白銀的低價和中國的白銀高價帶來了套匯獲利的機(jī)會。精明的歐洲商人將日本、美洲白銀輸入中國套換黃金，單程即可獲利一倍以上，如此套利，大發(fā)橫財(cái)。受利益驅(qū)使，日本、歐洲白銀被大量運(yùn)往中國。就是到了18世紀(jì)，中國白銀價格仍然高出歐洲50%的利差，這導(dǎo)致了18世紀(jì)墨西哥白銀生產(chǎn)的繁榮，世界各地的白銀再次爭先恐后地大量地輸入中國。 　　早在1609年，一位擁有25年在亞洲經(jīng)商歷史的葡萄牙商人佩德羅 德 芭薩就注意到：“通常1個金比索可以兌換5個或5個半銀比索，如果中國白銀發(fā)生短缺的話，從外地購買白銀，價格就上升到1∶6或6.5銀比索。我所見到的最貴的和在廣州城購買的黃金是7個銀比索兌換1個金比索，我從沒有看見比這個價格再高的了，而在西班牙，1個金比索通常值12個銀比索，因此，顯而易見從中國購買黃金意味著可以產(chǎn)生75%至80%的利潤。”[24] 　　關(guān)于國際間的套匯問題，亞當(dāng) 斯密在《國富論》中也寫到：“當(dāng)歐亞初通貿(mào)易時，亞洲各國尤其是中國與印度的金銀比價，比歐洲高得多，……在中國及其他大部分印度市場上，純銀與純金的比價通常為十對一，至多也不過十二對一，而在歐洲則為十四或十五對一。因此，對于航行印度的歐洲船舶，一般地說，銀是最有價值的輸運(yùn)品。對于向馬尼拉航行的阿卡普爾科船舶來說，也是如此。新大陸的銀，實(shí)際就是依著這種種關(guān)系，而成為舊大陸兩端通商的主要商品之一。把世界各處相隔遙遠(yuǎn)的地區(qū)聯(lián)絡(luò)起來的，大體上也以銀的買賣為媒介?！盵25]這說明，貨幣也是是名副其實(shí)的商品，正是對貨幣的需求才使市場上供應(yīng)商品和人們用貨幣購買商品成為可能。因此，這種套利兌換的普遍現(xiàn)象反映了當(dāng)時已經(jīng)出現(xiàn)了一個名副其實(shí)的世界性金融市場。 　　據(jù)弗林（Dennis O.Flynn）和吉拉爾德斯（Arturo Giraldez）的研究，美洲殖民地時期1540年代至1640年代，是一個套利周期。[26]恰在此時，中國開始了經(jīng)濟(jì)貨幣化的進(jìn)程，因而產(chǎn)生了巨大的白銀需求。明初到成化、弘治年間（約1470年代），白銀在民間日益得到普遍使用，之后因朝廷認(rèn)可而朝野皆使用白銀。例如，1430年代，浙江、江西、湖廣等地的稅糧按一定比價折收白銀—“金花銀”，這大大加快了田賦貨幣化的進(jìn)程。1460年代以后（成化年間），廣東南海已用白銀交租。16世紀(jì)初以后，官吏的薪俸十分之九用銀支付。到1520年代，白銀貨幣化基本完成。其后嘉靖、萬歷年間，廣東、福建率先實(shí)行“均徭”、“均平”和“一條鞭法”等賦役制度改革，其中白銀折納都是重要內(nèi)容。由于15世紀(jì)中期中國明朝紙幣體系的崩潰導(dǎo)致了銀幣的替代和白銀稅收體系的建立，而當(dāng)時的中國擁有世界1/4的人口和比倫敦和巴黎大許多倍的城市，其“白銀化”帶來了全球巨大反響。正是中國的巨大需求引起了中國的白銀價值兩倍于世界其他地方，這種懸殊的差價反過來吸引了來自世界各地的白銀。在16世紀(jì)初，中國的金與銀比價是1∶6，而歐洲為1∶12，波斯為1∶10，印度為1∶8。到16世紀(jì)末，中國最具代表性地區(qū)之一的廣東的金與銀比價為1∶5.5或1∶7，而西班牙為1∶12.5或1∶14，這表明中國白銀的價格是西班牙的兩倍。同期在日本二者之比為1∶10，在莫臥兒的印度為1∶9。直到17世紀(jì)40年代中國的白銀價格才最后降低到與其他地方的價格大致相當(dāng)?shù)某潭取?　　從對中國明代史料的研究也可以看出，整個明代時期，白銀價值一直比較昂貴。洪武八年（1375）制定金銀錢鈔之間的比價兌換體系時規(guī)定，1貫鈔，折合成1千文銅錢、1兩白銀以及1/4兩黃金，即金銀比價是1: 4。洪武十八年（1385），金銀比價變?yōu)橐划?dāng)五或一當(dāng)六[2]，但主要是一當(dāng)五?！坝罉肺迥?，令各處折收鈔，金每兩四百貫，銀每兩八十貫。是高帝時，賜鈔千貫為銀千兩、金二百五十兩。而永樂中，賜鈔千貫，為銀十二兩五錢、金止二兩五錢矣。”[27]由是可知，永樂五年時，金銀比價仍是l:5。永樂中期，金銀之間的比價突然拉大，至永樂十一年（1413年）時，金銀比已變成1:7.5。同時，“永樂十三年四月庚寅”條云:“交址布政司言:本境官鹽乞定例召商，許以金銀銅錢中納。于是戶部定議：金一兩給鹽三十引，銀一兩、銅錢二千五百文各給鹽三引。從之?！盵28]據(jù)此可知，金銀官方比價當(dāng)時為l:10。需要說明的是，金銀比價1:10出現(xiàn)的地區(qū)和時期并不是多，絕大部分時期內(nèi)是維持在1:7或1:8左右的水平，大概一直要到隆萬年間。應(yīng)當(dāng)注意的是，在這如此長的時期內(nèi)，黃金和白銀之間的比價是官價與市場是基本上一致的。金銀之間的比價驟升，發(fā)生在崇禎朝時期。萬歷時期金銀一當(dāng)七八甚至一當(dāng)五，至崇禎中變成一當(dāng)十，而且江南地區(qū)的某些地方還存在一換十三的情況，以后還曾暫時回落到一換六的水平，大致至清初就維持在一換十三的價格水平。 　　由上述金銀之間的比價變動情況來看，黃金是處于較為穩(wěn)定的升值，銀則相對貶值的狀態(tài)。學(xué)者錢江搜集、整理了16—18世紀(jì)中外金銀比價變動情況（見表）。本來，整個明朝，黃金平均價格每兩折合白銀6兩4錢7分，約等于宋元時代平均價格（10兩3錢弱）的63%，最低曾達(dá)到折白銀1兩6錢7分。[29] 　　從下表中可以看出，海外白銀大量流入后，中國明清兩朝金銀比價出現(xiàn)了一個明顯變化趨勢，16世紀(jì)30年代開始從1∶6左右逐漸上升，17世紀(jì)初基本上穩(wěn)定在1∶7—8左右，30年代后上升至1∶10—13左右。即使中國市場黃金和白銀之間的比價變成l:13，這一價格水平仍然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于同時期歐洲金銀比價。在1492年以前，東方中國和印度的金銀比價還是1:5的時候，歐洲就已達(dá)到1:11或l:12。在歐洲頻繁發(fā)現(xiàn)銀礦后，從1519-1650年，金銀比價從1:11變成1:15.5左右，僅中間短暫時期內(nèi)保持在1:10.6。 　　而中國直到清中葉大概在乾隆時期金銀比價才達(dá)到1:15的水平，即到18世紀(jì)中葉，中國金銀比價已經(jīng)基本上與歐洲拉平，甚或時有過之。日本、印度金銀比價經(jīng)歷了與中國類似的過程，不過日本銀礦資源豐富，印度與歐洲通商歷史較早，因而其金銀比價與歐洲拉平時間早于中國而已。 結(jié)論及比較分析 　　上述考察表明，如此巨量的白銀流入，主要是中國通過海上貿(mào)易用商品交換而來的。中國是當(dāng)時世界上最大的核心經(jīng)濟(jì)體，這種核心地位是基于它在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、（水路）運(yùn)輸和貿(mào)易方面所擁有的絕對與相對的更大的生產(chǎn)力。中國的這種更大的、實(shí)際上是世界經(jīng)濟(jì)中最大的生產(chǎn)力、競爭力及中心地位表現(xiàn)為，其貿(mào)易保持著很大的順差。這種貿(mào)易順差主要基于它的絲綢和瓷器出口在世界經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，另外它還出口黃金、銀錢以及后來的茶葉。這些出口商品反過來使中國成為世界白銀的“終極秘窖”。世界白銀流向中國，以平衡中國幾乎永遠(yuǎn)保持著的出口順差。[3] 　　除了貿(mào)易順差之外，世界白銀流入中國的另一個原因是，中國的金銀比價一直低于外國金銀市場的比價，歐洲國家白銀的低價和中國的白銀高價帶來了套匯獲利的機(jī)會。16、17世紀(jì)間，中國社會內(nèi)部產(chǎn)生的對白銀的巨大需求，推高了銀價。受利益驅(qū)使，日本、歐洲白銀被大量運(yùn)往中國。從1550年到1645年明朝滅亡前的百年間，從海外流入中國的白銀大約有14，000噸之多，是這一期間中國自產(chǎn)白銀總量的近10倍。[30] 　　為什么中國需要這么多的貨幣？為何這么多貨幣沒有像歐洲那樣導(dǎo)致通脹？根本原因是中國有著很強(qiáng)的貨幣吸收能力。弗蘭克的回答是，“貨幣支撐和制造著有效的需求，而這種需求刺激著供給”。但是，貨幣并不是在任何地方都能夠制造出有效需求，只有在已經(jīng)具備生產(chǎn)能力，因此“有通過投資和提高生產(chǎn)效率來擴(kuò)張生產(chǎn)能力的可能性”的地方，貨幣才能制造有效需求。[3]弗蘭克認(rèn)為中國有這種能力。中國這種能力是基于它在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、（水路）運(yùn)輸和貿(mào)易方面所擁有的絕對與相對的更大的生產(chǎn)力。中國的這種更大的、實(shí)際上是世界經(jīng)濟(jì)中最大的生產(chǎn)力、競爭力及中心地位表現(xiàn)為高額的貿(mào)易順差。這主要基于它的絲綢、茶葉和瓷器出口在世界經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。這些出口商品反過來使中國成為世界白銀的“終極秘窖”。 　　歷史總有驚人相似的一幕。改革開放以來，發(fā)展加工制造業(yè)和對外貿(mào)易，中國積極融入世界經(jīng)濟(jì)，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。與晚明時期類似，出現(xiàn)了持續(xù)的巨量貿(mào)易順差，外匯儲備過多，人民幣升值壓力加大，出現(xiàn)了嚴(yán)重的人民幣套匯現(xiàn)象。晚明一直到19世紀(jì)初，中國對外貿(mào)易長期順差，白銀大量流入，這與當(dāng)時中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相匹配的，當(dāng)時中國是世界最大的經(jīng)濟(jì)體，人均產(chǎn)出和收入與西歐相比并不遜色。在銀本位制下，白銀大量流入滿足了國內(nèi)貨幣需求，一定程度上擴(kuò)大了市場，促進(jìn)了商業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)，江南等地早期的工業(yè)化也藉此得到了發(fā)展。但遺憾的是，晚明政府從打擊海上敵對勢力等政治需要出發(fā)，對海外貿(mào)易嚴(yán)格限制，海外貿(mào)易遠(yuǎn)未能發(fā)揮其對市場開拓、專業(yè)化生產(chǎn)和資本形成的推動作用，使得晚明中國與工業(yè)革命失之交臂。 　　與晚明抑制外貿(mào)發(fā)展的做法相反，改革開放以來政府大力鼓勵外商直接投資，發(fā)展對外貿(mào)易，實(shí)行“獎出限入”的傾斜政策，通過各種手段發(fā)展出口，對進(jìn)口實(shí)行一定限制。這些傾斜政策加上勞動工資偏低，社會保障不健全，環(huán)保沒有得到應(yīng)有的重視等，都降低了出口企業(yè)成本，增強(qiáng)其價格競爭力。近年來，除傳統(tǒng)的加工貿(mào)易外，高能耗、高污染資本密集型制造業(yè)發(fā)展過快，化工、機(jī)械、汽車等行業(yè)出口迅速擴(kuò)大，我國貿(mào)易順差過快增長。更加糟糕的是，當(dāng)前的巨額順差是在人均收入很低的情況下出現(xiàn)的，這在中外歷史上非常罕見。類似地，美國在1874年以后的90多年間，德國從1880年代到“一戰(zhàn)”前夕以及1952年至今，日本從1981年到最近，對外貿(mào)易均長期順差。這些國家在上述階段經(jīng)濟(jì)較快增長、人均收入水平較高，儲蓄相對投資過剩并不奇怪。當(dāng)前我國人均收入水平低，資本對勞動力的比率遠(yuǎn)低于國際平均水平，資本相對稀缺。此時消費(fèi)和投資需求理應(yīng)較大，更可能出現(xiàn)儲蓄對投資的不足也即貿(mào)易逆差。而且晚明海外貿(mào)易順差導(dǎo)致白銀流入，在銀本位制下直接增加了貨幣供給，促進(jìn)資本形成和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且不存在外匯風(fēng)險(xiǎn)問題。目前我國外貿(mào)持續(xù)順差，很大程度上是由于政策扭曲導(dǎo)致的。當(dāng)前外貿(mào)順差過大加大通脹和資產(chǎn)價格波動壓力，我國外匯資產(chǎn)面臨較大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。 　　從根本上說，晚明和當(dāng)代中國對外貿(mào)易共同問題是，政府對經(jīng)濟(jì)活動干預(yù)過多，影響了市場作用的充分發(fā)揮。歷史教訓(xùn)提醒我們，不能簡單地評判持續(xù)的貿(mào)易順差的優(yōu)劣，關(guān)鍵是貿(mào)易順差與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素是否相適應(yīng)。我國當(dāng)前應(yīng)當(dāng)調(diào)整傾斜外貿(mào)政策，減少經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)的依賴，提高人民收入水平，增強(qiáng)內(nèi)需，否則就沒有理由對中國經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)健康發(fā)展持樂觀態(tài)度。
1、政策：海禁、閉關(guān)鎖國.影響：積極：明清時期，海盜盛行，海禁與閉關(guān)鎖國，在一定程度上防止了國外勢力的入侵，維 護(hù)了國家安全。當(dāng)時西方工業(yè)發(fā)展迅速，一定程度上保護(hù)了當(dāng)時自給自足的國民經(jīng)濟(jì)。 2、明朝真正實(shí)行海禁的只是在前期和中期，朱元璋以倭寇仍不稍斂足跡，又下令禁瀕海民私通海外諸國實(shí)施海禁政策；嘉靖年間倭患嚴(yán)重，統(tǒng)治者認(rèn)為倭患起于市舶，于是實(shí)行了更嚴(yán)厲的海禁政策。可以看出海禁的直接原因是防范倭寇。根本原因是受到了封建自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的影響吧，根深蒂固的小農(nóng)觀念明朝后期倭寇平定后，隆慶開關(guān)，重新恢復(fù)了對外貿(mào)易。 3、明清時期，也是西方工業(yè)革命高峰時期，海禁與閉關(guān)鎖國嚴(yán)重影響了當(dāng)時的國家與外國之間經(jīng)濟(jì)與科技的交流，錯過了經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的最佳時期，使得當(dāng)時國家的經(jīng)濟(jì) 科技逐漸落后與西方國家。這也導(dǎo)致了清末，面對西方列強(qiáng)的入侵不斷戰(zhàn)敗的局面。
政策：海禁、閉關(guān)鎖國.影響：積極：明清時期，海盜盛行，海禁與閉關(guān)鎖國，在一定程度上防止了國外勢力的入侵，維 護(hù)了國家安全。當(dāng)時西方工業(yè)發(fā)展迅速，一定程度上保護(hù)了當(dāng)時自給自足的國 民 經(jīng)濟(jì)。 消極：明清時期，也是西方工業(yè)革命高峰時期，海禁與閉關(guān)鎖國嚴(yán)重影響了當(dāng)時的國家與 外國之間經(jīng)濟(jì)與科技的交流，錯過了經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的最佳時期，使得當(dāng)時國家的經(jīng) 濟(jì) 科技逐漸落后與西方國家。這也導(dǎo)致了清末，面對西方列強(qiáng)的入侵不斷戰(zhàn)敗的 局面。
閉關(guān)鎖國政策。對外海禁。限制本國國民及外國人從事海外貿(mào)易。僅開放廣州十三行（官辦機(jī)構(gòu)）處理貿(mào)易事物。外交責(zé)維持以天朝為中心的朝貢體系。 對外封閉的根本原因是處在巔峰期的農(nóng)業(yè)社會分散性和自給自足的經(jīng)濟(jì)不需要對外貿(mào)易交換。 影響：嚴(yán)重限制了中國商業(yè)和工業(yè)的發(fā)展前途。自我封閉阻礙了中國對外交流學(xué)習(xí)，使中國繼續(xù)沉淪在天朝上國的迷夢當(dāng)中。為中國今后一個多世紀(jì)的悲慘歷史埋下了禍根。標(biāo)準(zhǔn)的教科書回答嗎？
明朝時期,對外的海上貿(mào)易的目的主要不是針對商業(yè)性的,也不是為了賺取高額的商業(yè)利潤,在明成祖時期明朝的海上對外交往達(dá)到頂峰,代表就是鄭和7下西洋,主要目的是為了彰顯明朝的天朝國威,顯示天朝強(qiáng)盛富饒,威懾周邊小國.不過也有人說明成祖時期的鄭和7下西洋目的在于尋找建文帝的下落.但到明朝中后期的時候?qū)ν獾暮Ｉ闲袆又饾u減少直至基本沒有的地步,當(dāng)時有大臣認(rèn)為大艦隊(duì)的海上航行為了宣揚(yáng)國威勞民傷財(cái),得不償失,再后來由于荷蘭殖民者開始進(jìn)入中國附近海域和倭寇的橫行,明朝政府開始了海禁政策.從此看來明朝的海上貿(mào)易主要還是宣揚(yáng)國力的 清朝時期, 清初，為隔離東南沿海的反清武裝，朝天頒布“遷海令”，實(shí)行較明朝更為嚴(yán)厲的海禁政策，山東以南的沿海居民被迫內(nèi)遷。 康熙帝在位的中期，因局勢趨于穩(wěn)定（臺灣收復(fù)），下令取消海禁，重開海外貿(mào)易，并指定在廣州、漳州、寧波、云臺山（在今南京）設(shè)立海關(guān)，允許外國商船前來貿(mào)易。 乾隆年間出于對西方勢力的戒備以及自大、保守的心態(tài)乾隆帝決定實(shí)施閉關(guān)鎖國政策，規(guī)定外國商船只能在廣州一地通商，而且須遵守種種限制。并規(guī)定洋商不得直接與官府交往，而只能由“廣州十三行”辦理一切有關(guān)外商的交涉事宜。
明朝初年,即明太祖朱元璋和建文帝朱允炆時期,明朝主要采取的是閉關(guān)鎖國的政策.甚至連海邊的漁民都禁止出海打魚.到了明成祖朱棣時期,明朝開始對外開放,并且派鄭和七下西洋.宣揚(yáng)大明朝.朱棣采取放寬策來刺激外來貿(mào)易.對外來的商人,不收關(guān)稅,并且只要商人一到海關(guān)就實(shí)行公款招待.對外來商人的貨物也不實(shí)行管理,甚至連軍火武器都可以公開地交易.所以明成祖以后的明朝對海外貿(mào)易是非常支持.并且大力鼓勵的. 清朝前期對外貿(mào)易政策也與明朝相似具有閉關(guān)性.康熙年間開始 1683年清朝攻占臺灣后，康熙接受東南沿海官員請求，停止了清初的海禁政策。但是康熙的開海禁是有限制的，其中最大的限制就是不許與西方貿(mào)易?？滴踉谥I大臣們：“除東洋外不許與他國貿(mào)易”，并說：“海外如西洋等國，千百年后中國恐受其累，此朕逆料之言” 。而且此時日本的德川幕府為了防止中國產(chǎn)品對日本的沖擊，對與清朝的貿(mào)易采取嚴(yán)格的限制。因此，此時的海外貿(mào)易與明末相比，已經(jīng)大為衰弱。到了乾隆以后，清朝開始實(shí)行全面的閉關(guān)鎖國政策.直到鴉片戰(zhàn)爭以后,西洋等國的堅(jiān)船利炮才轟開了中國的國門.南京條約之后開放廈門和福建兩省作為通商口岸.然而,當(dāng)時的清朝的國力衰弱，政治腐敗。統(tǒng)治者實(shí)行的對外開放只是想求得戰(zhàn)和.之后的李鴻章意識到西洋的科學(xué)的長處,大力開展"洋務(wù)運(yùn)動".希望"師夷長技以制夷".些后的清王朝才算有了真正的對外貿(mào)易. 全部手打,希望對你有所幫助,謝謝.