國貿(mào)專業(yè)還是不錯(cuò)的。但學(xué)習(xí)這個(gè)專業(yè)，一定不要把就業(yè)方向僅盯在進(jìn)出口貿(mào)易崗位上。國貿(mào)本身所含的方向是很多的。除了進(jìn)出口商務(wù)，還有國際結(jié)算、國際匯率、貿(mào)易融資、國際直接投資、國際營銷等。你要理解，國際結(jié)算、國際匯率

在業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，也就是含金量最高的一個(gè)環(huán)節(jié)，除了要了解產(chǎn)品針對的市場分布，資源結(jié)構(gòu)等等，還要在外貿(mào)技巧上有所提煉，這個(gè)外貿(mào)技巧也區(qū)別于你的平臺種類，例如專注于B2B的貿(mào)易公司，對于業(yè)務(wù)員在B2B的平臺操作上有一定要求。那

CFR KARACHI.就是成本加運(yùn)費(fèi).你報(bào)給他的價(jià)格應(yīng)該承擔(dān)這些.上海到KARACHI的船運(yùn)費(fèi)用,一個(gè)20"的小柜大概是USD1500左右.你可以核算下加在報(bào)價(jià)里面.L/C AT SIGHT.就是即期信用證.等出貨了,按照信用證要求把單證備齊就可以去

合同規(guī)定買方可溢短裝3%，現(xiàn)在國際價(jià)格上漲，作為賣方，肯定是交貨越少損失越小，因此可交貨25000*（1-3%）=24250公噸。作為買方，在磋商合同時(shí)，對于國際市場價(jià)格變動(dòng)較大的貨物，因在價(jià)格條款上作些有幅度的變動(dòng)。

既然客戶知道你是中間人就好辦：告訴客戶你給他提供免費(fèi)QA，Quality Assurance，而且針對每一個(gè)訂單你都會(huì)親自檢驗(yàn)并出具一份檢驗(yàn)證書。讓客戶在信用證里規(guī)定必須有你出具的檢驗(yàn)證名和全套其他單據(jù)才可以議付。這樣你就有法寶了

1,FOB理論上是買方訂艙的,但也不一而同,實(shí)際業(yè)務(wù)中也可能是賣方訂艙,但運(yùn)費(fèi)到付.船期也是一個(gè)道理,當(dāng)然還有一個(gè)銜接問題,至少要考慮到貨是否備齊的情況,所以還是離不開賣方的.船期就是開航日.2,通常要在船期前三到四

國際貿(mào)易 急求 高手進(jìn)

2010通則較2000通則更準(zhǔn)確標(biāo)明各方承擔(dān)貨物運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用的責(zé)任條款，令船舶管理公司更易理解貨物買賣雙方支付各種收費(fèi)時(shí)的角色，有助于避免現(xiàn)時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的碼頭處理費(fèi)（THC）糾紛。此外，新通則亦增加大量指導(dǎo)性貿(mào)易解釋和圖示，

1、2010年和1900年均沒有美國對外貿(mào)易定義修訂本。2、美國對外貿(mào)易定義最早出現(xiàn)在1919年，由美國幾大商業(yè)團(tuán)體制訂了US EXPORT QUOTATIONS AND ABBREVIATIONS. 后來于1940年做了修訂，稱為1941年美國對外貿(mào)易定義修訂本。3、美國

美國那個(gè)修訂本主要在美洲一些國家貿(mào)易中使用，相比通則2010更通用一些。因?yàn)閮蓚€(gè)規(guī)則對一些術(shù)語買賣雙方權(quán)責(zé)范圍的定義不完全一樣，所以必須在合同中列明本合同適用的是哪個(gè)

1990年美國對外貿(mào)易修訂版本與2010年的區(qū)別就是擴(kuò)大市場經(jīng)濟(jì)范圍。

買賣雙方的責(zé)權(quán)利解釋方法不同。具體的內(nèi)容你可以拿兩種通則來進(jìn)行對比，我就不贅述了。

2010通則和1990年美國對外貿(mào)易定義修訂本有哪些區(qū)別?

問題三:中國與美國之間的國際貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因是什么 中美都是世界影響力強(qiáng)的國家,美國是超級大國,中國是經(jīng)濟(jì)大國。 在這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,中國制造征服了世界,美國不可能與中國斷絕貿(mào)易往來。 主要原因是美國需要中國的人多,不管

貿(mào)易術(shù)語的產(chǎn)生，可以說是國際貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)產(chǎn)物，他的產(chǎn)生同國際運(yùn)輸過程中，所需繳納的裝卸費(fèi)，運(yùn)輸費(fèi)，保險(xiǎn)費(fèi)及其他各項(xiàng)費(fèi)用，還有就是運(yùn)輸中所遭遇的意外，如自然意外、社會(huì)意外等，這些情況下所產(chǎn)生的費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)由誰承

國際貿(mào)易規(guī)則是國際貿(mào)易中常用的避免糾紛與誤解的國際相關(guān)法律和國際慣例，保證銀行之間處理業(yè)務(wù)的一致性，以及獲得對貿(mào)易相關(guān)的共同理解而制定的一些規(guī)則。國際貿(mào)易（International Trade）也稱通商，是指跨越國境的貨品和服務(wù)交易

2.重要原因是美對華實(shí)行歧視性出口管制對華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業(yè)產(chǎn)生危害的同時(shí)，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導(dǎo)致對中國出口下降。3.直接因素是全球化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所導(dǎo)致 自20 世紀(jì)80 年代

與美國交易,因?yàn)橘Q(mào)易術(shù)語沖突,在什么情況下易產(chǎn)生摩擦

至于美國的FOB，要清楚美國國內(nèi)有《美國對外貿(mào)易定義修訂本1990》，其所規(guī)定的美國對外貨物貿(mào)易所使用的FOB術(shù)語有別與《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則2010》對FOB的規(guī)定，切記?。?！美國對外貿(mào)易定義修訂本中的FOB術(shù)語實(shí)際是6周安FOB的

1990年美國對外貿(mào)易修訂版本與2010年的區(qū)別就是擴(kuò)大市場經(jīng)濟(jì)范圍。

1990年美國對外貿(mào)易定義修訂本與incoterms的區(qū)別：主要范圍適用于美洲國家之間的貿(mào)易。對于某些特定術(shù)語是有不同的規(guī)定，在合同條款中一定要注明適用于何種通則來進(jìn)行解釋，比如說FOB術(shù)語。買賣雙方的責(zé)權(quán)利解釋方法不同。具體的

美國那個(gè)修訂本主要在美洲一些國家貿(mào)易中使用，相比通則2010更通用一些。因?yàn)閮蓚€(gè)規(guī)則對一些術(shù)語買賣雙方權(quán)責(zé)范圍的定義不完全一樣，所以必須在合同中列明本合同適用的是哪個(gè)

1990年美國對外貿(mào)易定義修訂本和2010通則

Incoterms® 2010 對每個(gè)術(shù)語都新加了指導(dǎo)性說明。該說明主要解釋了何時(shí)適用本術(shù)語以及在何種情形下適用其他術(shù)語，該術(shù)語合同下與貨物有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)何時(shí)轉(zhuǎn)移，買賣雙方之間的成本或費(fèi)用以及出口手續(xù)如何劃分等事宜，以及雙方

美國對外貿(mào)易定義修訂本中的FOB術(shù)語實(shí)際是6周安FOB的總稱，其中，F(xiàn)OB　vessel與《2010通則》對FOB的規(guī)定接近，但仍很不同，說說美FOB　vessel下進(jìn)口商主要要做的吧：承擔(dān)貨物越過裝運(yùn)港船上的費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)；承擔(dān)出口稅款及其他

1、2010年和1900年均沒有美國對外貿(mào)易定義修訂本。2、美國對外貿(mào)易定義最早出現(xiàn)在1919年，由美國幾大商業(yè)團(tuán)體制訂了US EXPORT QUOTATIONS AND ABBREVIATIONS. 后來于1940年做了修訂，稱為1941年美國對外貿(mào)易定義修訂本。3、美國

美國那個(gè)修訂本主要在美洲一些國家貿(mào)易中使用，相比通則2010更通用一些。因?yàn)閮蓚€(gè)規(guī)則對一些術(shù)語買賣雙方權(quán)責(zé)范圍的定義不完全一樣，所以必須在合同中列明本合同適用的是哪個(gè)

1990年美國對外貿(mào)易修訂版本與2010年的區(qū)別就是擴(kuò)大市場經(jīng)濟(jì)范圍。

買賣雙方的責(zé)權(quán)利解釋方法不同。具體的內(nèi)容你可以拿兩種通則來進(jìn)行對比，我就不贅述了。

請問《2010通則》與《1990年美國對外貿(mào)易定義修訂本》有哪些主要區(qū)別?

1990年美國對外貿(mào)易修訂版本與2010年的區(qū)別就是擴(kuò)大市場經(jīng)濟(jì)范圍。
美國那個(gè)修訂本主要在美洲一些國家貿(mào)易中使用，相比通則2010更通用一些。因?yàn)閮蓚€(gè)規(guī)則對一些術(shù)語買賣雙方權(quán)責(zé)范圍的定義不完全一樣，所以必須在合同中列明本合同適用的是哪個(gè)
1990年美國對外貿(mào)易修訂版本與2010年的區(qū)別就是擴(kuò)大市場經(jīng)濟(jì)范圍。
incoterms2010，國家貿(mào)易術(shù)語解釋通則，源于incotoerms2000版本，隨著近些年國際貿(mào)易的發(fā)展有過一些更新，主要是用于國際貿(mào)易中買方賣方責(zé)任權(quán)利義務(wù)以及風(fēng)險(xiǎn)的劃分，一般分為四組13個(gè)術(shù)語（incoterms2000版本）。 1990年美國對外貿(mào)易定義修訂本與incoterms的區(qū)別： 主要范圍適用于美洲國家之間的貿(mào)易。 對于某些特定術(shù)語是有不同的規(guī)定，在合同條款中一定要注明適用于何種通則來進(jìn)行解釋，比如說FOB術(shù)語。 買賣雙方的責(zé)權(quán)利解釋方法不同。具體的內(nèi)容你可以拿兩種通則來進(jìn)行對比，我就不贅述了。
通俗的說，國際貿(mào)易爭端與摩擦的區(qū)別在是否采取具體地措施—— 前者為進(jìn)口國聲稱出口國出口到本國的某種或某些商品對本國生產(chǎn)的同類商品產(chǎn)生影響，揚(yáng)言要采取措施來限制甚至禁止該出口國的這些商品的進(jìn)口——只是停留在彼此之間的爭議層面。 后者則在前者的基礎(chǔ)上采取實(shí)質(zhì)性的措施，比如征收高額關(guān)稅（包括反傾銷稅）、限制進(jìn)口數(shù)量（包括配額制或許可證制）等。
如發(fā)生中美貿(mào)易沖突當(dāng)然會(huì)影響玉米的種植，美國的玉米主要是作為牲畜飼料糧種植的，如果中美貿(mào)易戰(zhàn)打響，中國一定會(huì)對輸入的美國飼料征收懲罰性關(guān)稅，從而造成國內(nèi)飼料價(jià)格上漲，國內(nèi)玉米價(jià)格也會(huì)上漲，會(huì)刺激國內(nèi)玉米種植面積，一旦中美貿(mào)易達(dá)成新協(xié)議，又會(huì)對玉米種植產(chǎn)生反向沖擊，這就是市場機(jī)制。
incoterms2010，國家貿(mào)易術(shù)語解釋通則，源于incotoerms2000版本，隨著近些年國際貿(mào)易的發(fā)展有過一些更新，主要是用于國際貿(mào)易中買方賣方責(zé)任權(quán)利義務(wù)以及風(fēng)險(xiǎn)的劃分，一般分為四組13個(gè)術(shù)語（incoterms2000版本）。 1990年美國對外貿(mào)易定義修訂本與incoterms的區(qū)別： 主要范圍適用于美洲國家之間的貿(mào)易。 對于某些特定術(shù)語是有不同的規(guī)定，在合同條款中一定要注明適用于何種通則來進(jìn)行解釋，比如說FOB術(shù)語。 買賣雙方的責(zé)權(quán)利解釋方法不同。具體的內(nèi)容你可以拿兩種通則來進(jìn)行對比，我就不贅述了。
美國那個(gè)修訂本主要在美洲一些國家貿(mào)易中使用，相比通則2010更通用一些。因?yàn)閮蓚€(gè)規(guī)則對一些術(shù)語買賣雙方權(quán)責(zé)范圍的定義不完全一樣，所以必須在合同中列明本合同適用的是哪個(gè)
As the economic role of multinational，global corpora-tions expands，the international economic environment will be shaped increasingly not by governments or international institutions，but by the interaction between governments and global corporations， especially in the United States，Europe，and Japan. A significant factor in this shifting world economy is the trend toward regional trading biocs of nations，which has a potentially large effect on the evolution of the world trading system. Two examples of this trend are the United States-Canada Free Trade Agreement （FTA）and Europe 1992，the move by the European Community （EC）to dismantle impediments to the free flow of goods，services，capital，and labor among member states by the end of 1992. However， although numerous political and economic factors were operative in launching the move to integrate the EC‘s markets，concern about protectionism within the EC does not appear to have been a major consideration. This is in sharp contrast to the FTA，the overwhelming reason for that bilateral initiative was fear of increasing United States protectionism. None-theless，although markedly different in origin and nature，both regional developments are highly significant in that they will foster integration in the two largest and richest markets of the world，as well as provoke questions about the future direction of the world trading system.
以下資料供參考 如何正確計(jì)算及評價(jià)外貿(mào)依存度 作者：沈利生 按照傳統(tǒng)的定義，外貿(mào)依存度是一國外貿(mào)總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之比，用于衡量一國經(jīng)濟(jì)對國外市場的依賴程度。2003年，我國的外貿(mào)依存度為60.3%，有學(xué)者認(rèn)為太高。如《半月談》（內(nèi)部版）2004年第9期有文章說：“中國外貿(mào)依存度超過60%，非降不可”；并斷言，“目前中國外貿(mào)的增長速度依然快于GDP的增長速度，這種趨勢是不正常的，需要調(diào)整一系列政策加以糾正。如果我們不主動(dòng)糾正，恐怕就要由劇烈的經(jīng)濟(jì)震蕩來糾正了?！痹撐陌l(fā)表以后被多家媒體轉(zhuǎn)載，各主要網(wǎng)站上更是隨處可見，極有可能對國家的外貿(mào)政策產(chǎn)生影響。 我國的外貿(mào)依存度并沒有高到60%，更沒有達(dá)到“非降不可”的地步；如果有關(guān)決策部門貿(mào)然采取降低外貿(mào)依存度的措施，將錯(cuò)失當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪快速增長周期的大好局面，造成不可估量的損失。做出這種判斷的理由是，傳統(tǒng)外貿(mào)依存度計(jì)算公式本身不科學(xué)，存在著重大缺陷。 按照傳統(tǒng)定義計(jì)算，2002年，我國的外貿(mào)依存度為50.2%，高于美國的18.1%，日本的18.9%；但低于德國的56.0%，加拿大的67.1%；略高于英國的40.3%，法國的46.9%，意大利的41.8%，俄羅斯的48.3%。上述計(jì)算結(jié)果顯示，我國的外貿(mào)依存度的確比較高。但它是由存在著重大缺陷的公式計(jì)算出來的，根據(jù)上述結(jié)果并不能正確判斷一國經(jīng)濟(jì)對國外市場的依賴程度。例如，一國經(jīng)濟(jì)依賴國外和國內(nèi)兩個(gè)市場，對兩個(gè)市場的依賴程度之和是100%。然而，傳統(tǒng)定義下的外貿(mào)依存度卻可能超過100%。2002年，新加坡、泰國、馬來西亞的外貿(mào)依存度分別高達(dá)175.5%、105.75%、181.9%；以此判斷，這些國家的經(jīng)濟(jì)完全依賴國外市場還不夠，對國內(nèi)市場的依賴程度甚至為負(fù)，這顯然是荒謬的。 2003年4月，筆者提出了一個(gè)計(jì)算外貿(mào)依存度的新公式： 外貿(mào)依存度=外貿(mào)總額/經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量，其中 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量=總產(chǎn)出+進(jìn)口=（國內(nèi)產(chǎn)品中間使用+國內(nèi)產(chǎn)品最終消費(fèi)+國內(nèi)產(chǎn)品資本形成）+（國內(nèi)產(chǎn)品出口+進(jìn)口） 前一個(gè)括號內(nèi)包含了全部國內(nèi)貿(mào)易，后一個(gè)括號內(nèi)包含了對外貿(mào)易。由新公式得到外貿(mào)依存度的同時(shí)，可立即得到 “內(nèi)貿(mào)依存度”=1-外貿(mào)依存度這就可以正確地判斷一國經(jīng)濟(jì)對國外市場和國內(nèi)市場的依賴程度。 根據(jù)上述外貿(mào)依存度新公式，可得如下計(jì)算結(jié)果。2002年，我國的外貿(mào)依存度為16.5%、美國為9.7%、日本為9.8%、德國為24.9%、英國為17.3%、澳大利亞為16.2%、俄羅斯為24.4%；這些國家的內(nèi)貿(mào)依存度分別為，中國83.5%、美國90.3%、日本90.2%、德國75.1%、英國82.7%、澳大利亞83.8%、俄羅斯75.6%。按照以上公式和計(jì)算結(jié)果，我國的內(nèi)貿(mào)依存度僅比美國、日本低，與澳大利亞相當(dāng)，高于德、英、俄等國，即我國經(jīng)濟(jì)主要仍是依賴國內(nèi)市場。 另外，我國經(jīng)濟(jì)對國外市場的依賴程度，表面上高于美國和日本，其中還有一個(gè)不可比因素，即加工貿(mào)易。2002年，我國的加工貿(mào)易占外貿(mào)總額48.7%，加工貿(mào)易的外貿(mào)依存度是8.0%。加工貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)的影響程度遠(yuǎn)低于一般貿(mào)易。據(jù)專家根據(jù)1995年數(shù)據(jù)計(jì)算的結(jié)果，一般貿(mào)易出口1元得到的增加值是0.57元，而加工貿(mào)易出口1元得到的增加值是0.22元。因此，加工貿(mào)易的影響主要是在就業(yè)方面，對總體經(jīng)濟(jì)的影響較弱。如果只考慮可進(jìn)行比較的一般貿(mào)易，我國的一般貿(mào)易外貿(mào)依存度是8.5%，尚低于美國的9.7%和日本的9.8%。 雖然目前我國經(jīng)濟(jì)對國外市場的依賴程度還在上升，但并沒有高到需要馬上就剎車的地步，整體經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)市場的依賴程度仍在80%以上。加入世界貿(mào)易組織為中國提供了極好的外貿(mào)環(huán)境，機(jī)不可失，時(shí)不我待；而決策部門切勿被有缺陷的傳統(tǒng)外貿(mào)依存度計(jì)算公式及其結(jié)果所誤導(dǎo)。