英國脫歐的利是90%的英國經(jīng)濟(jì)與對歐盟的貿(mào)易無關(guān)，擺脫歐盟將使英國許多中小企業(yè)不受歐盟規(guī)章制度的鉗制；弊端是失去歐盟成員國的資格，英國難以依托歐盟在歐洲和世界事務(wù)中發(fā)揮重要作用，其國際地位和影響將大打折扣。在貿(mào)易

2、弊：對家庭的打擊。英國財長奧斯本在4月中旬的一份報告中表示，英國脫歐之后，英國經(jīng)濟(jì)到2030年可能下降6%左右，這意味著英國每個家庭的收入每年損失4300英鎊（6100美元）。報告中指出，加入歐盟的總體經(jīng)濟(jì)效益顯著高于任何潛

英國脫歐的利是90%的英國經(jīng)濟(jì)與對歐盟的貿(mào)易無關(guān)，擺脫歐盟將使英國許多中小企業(yè)不受歐盟規(guī)章制度的鉗制；弊端是失去歐盟成員國的資格，英國難以依托歐盟在歐洲和世界事務(wù)中發(fā)揮重要作用，其國際地位和影響將大打折扣。2020年1

英國脫歐的弊端如下。1.經(jīng)濟(jì)方面：主要是英國同歐盟國家之間的貿(mào)易協(xié)定要重新再談，不會再有稅收優(yōu)惠，歐盟在英國的機(jī)構(gòu)也會撤出，投資者對英國未來發(fā)展的前景也會擔(dān)憂，這些都會影響英國未來的發(fā)展。2.貿(mào)易方面：眾所周知?dú)W盟

“脫歐”將使英國進(jìn)出口關(guān)稅大幅增加，英國出口業(yè)的競爭力將下降，進(jìn)口貨物的價格將上漲，進(jìn)而影響老百姓的日常生活。涉及進(jìn)出口貿(mào)易的300萬就業(yè)崗位可能受到影響。3、“脫歐”之后，英國與歐盟在教育領(lǐng)域的交流勢必受到影響。一

英國脫歐的利與弊都是什么?

法律分析： 1、保護(hù)的對象擴(kuò)大。超保護(hù)貿(mào)易不但保護(hù)幼稚工業(yè)，而且更多地保護(hù)國內(nèi)高度發(fā)達(dá)或出現(xiàn)衰落的壟斷工業(yè)。2、保護(hù)的目的是鞏固和加強(qiáng)對國內(nèi)外市場的壟斷。3、保護(hù)轉(zhuǎn)入進(jìn)攻性。以前貿(mào)易保護(hù)主義是防御性地限制進(jìn)口，超保護(hù)

同時英國又是最大的殖民帝國,版圖占地球陸地面積四分之一,殖民地面積超過本土10倍.英國成為世界工廠,商品銷向全世界,原料、食品購自全世界.這就決定英國必須沖破國內(nèi)保護(hù)貿(mào)易的限制,積極推行自由貿(mào)易政策.

貿(mào)易保護(hù)主義的利在于保護(hù)地方的產(chǎn)業(yè)，為政府增加收入，幫著政府解決一部分的就業(yè)問題；以公民的角度看，失業(yè)率會降低，公民的個人收入會增加。其實(shí)一句話貿(mào)易保護(hù)真正受益的是地方政府。貿(mào)易保護(hù)主義的弊在于，公民不可享受原有

二 弊：1不利于國際貿(mào)易發(fā)展，阻礙國際貿(mào)易全球化進(jìn)程，妨礙世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。2本國的產(chǎn)業(yè)無法占領(lǐng)國外的市場份額，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，不均衡。3必然會受到國外的抵制，造成其他領(lǐng)域的貨物同樣被別國實(shí)施保護(hù)政策進(jìn)行制裁性

1、保護(hù)地方的產(chǎn)業(yè)，為政府增加收入，幫著政府解決一部分的就業(yè)問題。2、以公民的角度看，失業(yè)率會降低，公民的個人收入會增加。其實(shí)一句話貿(mào)易保護(hù)真正受益的是地方政府。二、貿(mào)易保護(hù)主義的弊：1、公民不可享受原有的權(quán)利。

1、保護(hù)地方的產(chǎn)業(yè)，為政府增加收入，幫著政府解決一部分的就業(yè)問題；2、以公民的角度看，失業(yè)率會降低，公民的個人收入會增加。其實(shí)一句話貿(mào)易保護(hù)真正受益的是地方政府。貿(mào)易保護(hù)主義的弊 1、公民不可享受原有的權(quán)利。之所

分析英國實(shí)施超保護(hù)貿(mào)易政策的原因及實(shí)施效果。簡單談?wù)勝Q(mào)易保護(hù)的利與弊

英國脫歐對中國帶來哪些影響呢？1.貿(mào)易談判或受影響 歐盟內(nèi)部，英國僅次于德國，是中國的第二大貿(mào)易伙伴。中國在英國拓展投資不斷，包括購買巴克萊銀行、英國石油公司、參與核電項(xiàng)目建設(shè)等。如果英國脫歐，短期內(nèi)中國與歐盟的一

考慮到中國的經(jīng)濟(jì)體量和國際地位,即使英國脫歐,歐盟和英國對中國提高關(guān)稅水平的概率也不大,所以脫歐對中國現(xiàn)有貿(mào)易的沖擊很有限。而英國一直支持中國和歐盟貿(mào)易自由化進(jìn)程,英國退出歐盟,中國與歐盟之間談判進(jìn)度或受影響。 2.人民幣貶值壓力

（1）中長期來看，進(jìn)出口貿(mào)易受到一定程度的影響。部分較為樂觀的分析師認(rèn)為，此次英國脫歐，后續(xù)不排除其謀求與中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，甚至變相承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，從而對其他歐盟和非歐盟國家形成一定示范效應(yīng)，可能利于中國達(dá)成

詳情請查看視頻回答

全球離岸中心債券存量中倫敦占比約60%，一旦退歐，新協(xié)議短期達(dá)不成，很多設(shè)立在倫敦的金融機(jī)構(gòu)就要搬回歐洲，對金融業(yè)打擊巨大;影響解讀：英國脫歐成功 全球資本市場劇烈震動。三，國內(nèi)勞動力市場受到?jīng)_擊：英國本國勞動力人口

英國脫歐超預(yù)期 細(xì)說其對國際國內(nèi)貿(mào)易的三個影響

2020年，中國首次超過美國，成為歐盟最大的貿(mào)易伙伴，這對中國來說就是一次進(jìn)出口貿(mào)易的質(zhì)的飛躍，而如今的中國又成為了英國最大的進(jìn)口來源國，這也意味著中國的進(jìn)出口貿(mào)易再次跨上了新臺階。

中國首次超越德國成為英國最大進(jìn)口來源國最大的意義就是就是現(xiàn)在中國在新冠疫情的治療和防御方面取得了巨大成就。這也是就說明了中國能夠用最大的效率發(fā)展經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易。現(xiàn)在中國成為英國的最大進(jìn)口來源國，這對于中國來說對外

當(dāng)中國成為英國最大的進(jìn)口國時，中英文化將在貿(mào)易過程中無形地相互傳播。然后通過中英兩國的媒體，把世界其他國家的文化也融入其中，讓全世界的文化互相學(xué)習(xí)，互相交流，互相傳播。中英之間的實(shí)力差距巨大，英國不足以與中國抗衡

中國首次成為英國最大的進(jìn)口來源國，是在疫情的推進(jìn)之下。根據(jù)官方的統(tǒng)計，中國企業(yè)已經(jīng)向英國出口了價值110億的英鎊的商品，包括口罩，電子產(chǎn)品和其他方面的商品。英國之所以要從中國進(jìn)口這些商品呢，是因?yàn)橹袊咔槟壳耙呀?jīng)得到

二，提高市場占有率我國進(jìn)口規(guī)模占比第一，就意味著其他國家被擠下去了，也意味著我國吃掉了其他國家在英國的蛋糕，占據(jù)了更大的商品市場。三，提高國際地位以往我國出口最多的國家是非洲已經(jīng)周邊的東南亞國家，在歐洲國家一直

在經(jīng)濟(jì)上，發(fā)達(dá)國家與英國的交流貿(mào)易勢必會有波動，從而影響了部分發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)效益。02.對于原英國進(jìn)口來源國的影響。當(dāng)中國成為英國最大的進(jìn)口來源國之后，這意味著中國搶占了英國進(jìn)口的大部分市場。那么多于其他進(jìn)口國而言

中國首次成為英國最大貿(mào)易進(jìn)口市場,帶來哪些影響?

20世紀(jì)初，英國主要進(jìn)口的產(chǎn)品是鋼材，當(dāng)然的英國有著世界工廠的地位，后來逐步被美國德國所超越

根據(jù)英國《泰晤士報》，中國目前已經(jīng)成為英國最大的進(jìn)口來源國，其中進(jìn)口最多的產(chǎn)品就是紡織類產(chǎn)品。以往英國最大的進(jìn)口伙伴是德國，中國一直是英國第二大進(jìn)口伙伴，而在近年疫情期間超過了德國，成為英國第一大進(jìn)口來源國。自

主要進(jìn)出口大類商品 英主要出口工業(yè)制成品為：機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、航天航空設(shè)備、化工產(chǎn)品、電子產(chǎn)品等。主要進(jìn)口商品為：機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、工業(yè)用原料、化工產(chǎn)品、服裝和鞋類等。對外貿(mào)易管理體制 英國政府對行業(yè)也是實(shí)行盡量放開的

8、虎門銷煙9、林則徐的禁煙運(yùn)動10、1840年6月，英國艦隊(duì)開到廣東海面，進(jìn)行挑釁。11、浙江定海12、直隸總督琦善13、香港島14、1842年中英《南京條約》的簽訂15、香港島16、廣州、廈門、福州、寧波、上海。17、鴉片戰(zhàn)爭18、

5. **羊毛制品**：英國是當(dāng)時歐洲最大的羊毛制品生產(chǎn)國之一，羊毛制品也是其重要的出口商品之一。6. **皮革制品**：英國的皮革制品以其精湛的工藝和優(yōu)質(zhì)的材料而受到世界各地的歡迎，也包括中國市場。7. **鐘表**：這

＜strong＞出口：乳畜品、鮮花、鋼鐵、高科技產(chǎn)品＜/strong＞英國是世界上第五大經(jīng)濟(jì)體（2020英國GDP27119億美元），僅次于德國的歐洲第二大經(jīng)濟(jì)體。英國主要的產(chǎn)業(yè)有金融、汽車工業(yè)、旅游。倫敦金融城金融：倫敦是僅次于紐約

英國對外主要進(jìn)出口產(chǎn)品有什么?

首先，英國脫歐并不等于英國終止和歐洲在經(jīng)濟(jì)、金融方面的一體化政策，更不等于歐盟解體。英國脫歐對歐盟的沖擊，遠(yuǎn)不如先前蕞爾小國威脅退出歐元體系如成真所致影響，如冰島、希臘等。歐元解體對歐洲金融體系的沖擊是基礎(chǔ)性的，

由于北愛爾蘭的獨(dú)特地位，它與英國其他地區(qū)分離，仍然留在歐盟單一市場內(nèi)，這使得北愛爾蘭從英國進(jìn)口食品變得更加困難。愛爾蘭外交部長西蒙考文尼表示，超市貨架空無一物的圖片“顯然是英國退歐造成的”。貿(mào)易專家擔(dān)心

但是，英國脫歐后，英國公司將無法享受這種待遇。英國公司需要在歐盟重新設(shè)立子公司以維持財務(wù)運(yùn)營，這大大增加了運(yùn)營的成本，而營業(yè)額將受到脫歐的不利影響。最后，從經(jīng)貿(mào)角度來看，脫歐可能意味著英國將退出歐盟自由貿(mào)易區(qū)。同時

從負(fù)面角度來看，由于歐盟是英國的最大貿(mào)易伙伴，占英國整個貿(mào)易的50%，脫歐將使英國貿(mào)易下降、投資減少，金融中心地位下降，引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退，將來英國是否能夠進(jìn)入歐洲的自由貿(mào)易單一市場將面臨較大的不確定性，貿(mào)易環(huán)境將顯著惡化。

一，無法享受歐盟“單一市場”福利：資本、商品、人力的流動障礙增加，且各項(xiàng)替代協(xié)議短期內(nèi)都無法立即達(dá)成，造成真空期，對于經(jīng)濟(jì)增長形成明顯的阻力;二，沖擊其全球金融中心低位：金融業(yè)貢獻(xiàn)英國GDP近10%,倫敦市場外匯交易量占

英國“脫歐”后,全球貿(mào)易布局將面臨什么困擾?

　　英國脫歐目前解釋大多聚焦于現(xiàn)實(shí)和傳統(tǒng)兩個方面。從現(xiàn)實(shí)來看，包括留歐派在內(nèi)的大多數(shù)英國人認(rèn)為歐盟政策妨礙了英國主權(quán)的行使，損害了英國的經(jīng)濟(jì)利益。比如歐盟統(tǒng)一 金融立法不利于倫敦金融業(yè)的發(fā)展、歐盟的移民政策讓英國社保體系不堪重負(fù)、英國對歐盟的財政貢獻(xiàn)遠(yuǎn)超從歐盟獲得的補(bǔ)貼等。總之，英國退歐是為了完全收回英 國主權(quán)，保護(hù)英國利益。從傳統(tǒng)上看，近代以來，英國一直奉行“光榮孤立”政策，同時警惕和遏制任何有望統(tǒng)一歐洲的大陸強(qiáng)權(quán)。孤立主義是英國成就近代輝煌的 重要經(jīng)驗(yàn)，所以英國退出歐盟其實(shí)是回歸傳統(tǒng)。 這兩種解釋都有一定道理，但是英國和歐盟的權(quán)力沖突和財政矛盾并非今日才出現(xiàn)，甚至不 是英國一國的問題。英國的孤立主義傳統(tǒng)也是一直存在的，但為何偏偏在近幾年升級成退歐公投？筆者認(rèn)為今天的退歐問題和英國人長久以來的實(shí)用主義傳統(tǒng)、英國 和歐洲20世紀(jì)80年代以來的發(fā)展路徑矛盾以及2008年金融危機(jī)后英國政治的變化有關(guān)。 　　客觀講，英國脫歐成功，意味著全球政治格局將發(fā)生重大變化，西方需要重新反思自己的政治、經(jīng)濟(jì)和安全體系。最大的受益者是俄羅斯，俄國在歐洲的影響力將大大提升，在全球的地位也將上升。第二大受益者是中國，中國將成為真正的第二大經(jīng)濟(jì)體。但短期而言，中國對歐貿(mào)易將受到負(fù)面影響，交易成本將上升。 　　有分析人士認(rèn)為，英國脫離歐盟將在短期內(nèi)給全球金融市場造成搖擺，導(dǎo)致投資者拋售股票等風(fēng)險較大資產(chǎn)，而轉(zhuǎn)向安全的國債。這可能導(dǎo)致英鎊對其他貨幣的進(jìn)一步下跌，甚至造成全球金融崩潰。 　　這不是英國第一次舉行脫歐公投。1975年，英國曾舉行全民公投，決定是否脫離歐共體，當(dāng)時最終的結(jié)果是67%的選民支持英國留在歐共體。
最近英國脫歐愈演愈烈，無協(xié)議脫歐迫在眉睫。其實(shí)英國脫歐無疑是新世紀(jì)以來歐洲政治發(fā)展中的重要?dú)v史事件，無論是對歐洲區(qū)域一體化還是全球化與全球治理進(jìn)程，都堪稱一次重大挫折。但是脫歐就像是雙刃劍，首先脫歐的結(jié)果意味著民主的勝利。但是也反映出了英國的社會分化和政黨競爭問題。 一、英國自身發(fā)展未卜 　　脫歐公投給英國政治經(jīng)濟(jì)、內(nèi)政外交的影響深刻而久遠(yuǎn)，必將載入戰(zhàn)后英國甚至歐洲發(fā)展的史冊。在經(jīng)濟(jì)上，雖然能夠擺脫歐盟的均攤費(fèi)用，擺脫歐盟的限制，減少一些外來難民，防止他們沖擊英國的就業(yè)。但是這樣的變化是巨大的，無論是對金融、貿(mào)易，都會出現(xiàn)沖擊。包括和歐盟的關(guān)系都可能會使英國民眾受到傷害。 　　在政治上，我們都知道卡梅倫政府下臺。英國進(jìn)入內(nèi)耗，黨派紛爭。英國新首相和議會之間的矛盾加劇。而且愛爾蘭提出讓希望留歐的北愛爾蘭人選擇舉行是否與愛爾蘭共和國統(tǒng)一的公投。英國的脫歐行動為此提供了分離英國的新理由，英國國內(nèi)的地區(qū)沖突激化，國家分裂的風(fēng)險驟然顯現(xiàn)。 二、不利于歐洲一體化 　　一直以來，歐洲大陸共患難，經(jīng)濟(jì)一體化。但是英國脫歐會帶來一系列輿論影響、經(jīng)濟(jì)影響、政治影響。歐洲各國的合作面臨新的規(guī)則，各國的主權(quán)面臨新的標(biāo)準(zhǔn)。即使后來加入一體化進(jìn)程，英國仍然若即若離，游離于歐元區(qū)之外，不肯完全融入，足見英國與歐盟之間揮之不去的距離。 　　英國的脫歐直接導(dǎo)致了歐洲一體化“三駕馬車”解體，對依然困于低潮甚至停滯狀態(tài)的歐洲一體化合作無疑是雪上加霜。它極大地打擊了成員國深化一體化的士氣和凝聚力，動搖著后入盟國家和弱勢邊緣國家的信心，也挫傷了候選國加入歐盟的期盼和積極性。 三、對全球治理也是大考驗(yàn) 　　歐盟一直以來都是全球治理、區(qū)域一體化的范例，曾經(jīng)以自身合作不斷擴(kuò)大和深化的成就促進(jìn)了世界區(qū)域一體化的進(jìn)程，譜寫了全球雙邊與多邊合作治理的歷史篇章。但是，英國脫歐開了國家退出區(qū)域合作聯(lián)盟的先例，它所折射的歐洲社會反一體化和保護(hù)主義、民粹主義、國家主義抬頭，不僅使全球多邊合作治理面臨巨大考驗(yàn)，也會削弱歐盟的國際地位和全球影響力，對歐洲地區(qū)和世界政治格局產(chǎn)生復(fù)雜影響。
超保護(hù)貿(mào)易政策是指西方發(fā)達(dá)國家為維護(hù)國內(nèi)市場的壟斷價格和奪取國外市場而采取的一種侵略的對外貿(mào)易政策，又稱侵略性保護(hù)貿(mào)易政策（aggressive protective trade policy）。主要內(nèi)容有：對進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)行許可證制及外匯管制；對進(jìn)出口商品規(guī)定進(jìn)口限額，征收高額關(guān)稅或禁止進(jìn)口；對出口商品予以補(bǔ)貼或關(guān)稅減免。 　與第一次世界大戰(zhàn)前貿(mào)易保護(hù)主義相比，超保護(hù)貿(mào)易主義有以下特點(diǎn)： 　　1.保護(hù)的對象擴(kuò)大了。超保護(hù)貿(mào)易不但保護(hù)幼稚工業(yè)，而且更多地保護(hù)國內(nèi)高度發(fā)達(dá)或出現(xiàn)衰落的壟斷工業(yè)。 　　2.保護(hù)的目的變了。超保護(hù)貿(mào)易不再是培養(yǎng)自由競爭的能力，而是鞏固和加強(qiáng)對國內(nèi)外市場的壟斷。 　　3.保護(hù)轉(zhuǎn)入進(jìn)攻性。以前貿(mào)易保護(hù)主義是防御性地限制進(jìn)口，超保護(hù)貿(mào)易主義是要在壟斷國內(nèi)市場的基礎(chǔ)上對國內(nèi)外市場進(jìn)行進(jìn)攻性的擴(kuò)張。 　　4.保護(hù)的階級利益從一般的工業(yè)資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)向保護(hù)大壟斷資產(chǎn)階級。 　　5.保護(hù)的措施多樣化。保護(hù)的措施不僅有關(guān)稅，還有其他各種各樣的獎出限入的措施。 　　6.組成貨幣集團(tuán)，劃分世界市場。1931年，英國放棄了金本位，引起了統(tǒng)一的世界貨幣體系的瓦解，主要資本主義國家各自組成了排他性的相互對立的貨幣集團(tuán)。 貿(mào)易保護(hù)主義（trade protectionism）是指在對外貿(mào)易中實(shí)行限制進(jìn)口以保護(hù)本國商品在國內(nèi)市場免受外國商品競爭，并向本國商品提供各種優(yōu)惠以增強(qiáng)其國際競爭力的主張和政策。在限制進(jìn)口方面，主要是采取關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘兩種措施。前者主要是通過征收高額進(jìn)口關(guān)稅阻止外國商品的大量進(jìn)口；后者則包括采取進(jìn)口許可證制、進(jìn)口配額制等一系列非關(guān)稅措施來限制外國商品自由進(jìn)口。 ①主要保護(hù)手段由關(guān)稅轉(zhuǎn)到非關(guān)稅措施。一系列的國際貿(mào)易與關(guān)稅談判中形成的決議，大大降低了關(guān)稅總水平，于是各國轉(zhuǎn)而采取非關(guān)稅措施來推行保護(hù)主義政策。這些措施靈活、隱蔽、限制性強(qiáng)，世界貿(mào)易總額一半以上受到各種非關(guān)稅限制。 ②保護(hù)政策對產(chǎn)品的針對性越來越強(qiáng)，如對工業(yè)品限制減少和降低，但對農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)卻極少松動，對工業(yè)品中不同商品的限制也有很大差別。 ③實(shí)行保護(hù)政策所針對的國家和地區(qū)的區(qū)分加強(qiáng)了。一般地說一國總是針對自己直接、強(qiáng)勁的競爭對手加強(qiáng)保護(hù)主義政策，而對其他國家則適當(dāng)放松。世界多數(shù)國家都是根據(jù)自己的國情和競爭對手的狀況，分別采用自由貿(mào)易和保護(hù)主義政策，以期保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，增強(qiáng)其在國際中的競爭力。
英國是最早實(shí)行自由貿(mào)易政策的國家，它最先完成產(chǎn)業(yè)革命，是19世紀(jì)最強(qiáng)大的工業(yè)國家，1850年其工業(yè)產(chǎn)量占世界30%。同時英國又是最大的殖民帝國，版圖占地球陸地面積四分之一，殖民地面積超過本土10倍。英國成為世界工廠，商品銷向全世界，原料、食品購自全世界。這就決定英國必須沖破國內(nèi)保護(hù)貿(mào)易的限制，積極推行自由貿(mào)易政策。 在自由競爭資本主義時期，像美國、德國這樣的較晚發(fā)展的資本主義國家，常常推行貿(mào)易保護(hù)主義政策，而像英國這樣的老牌資本主義國家則多提倡自由貿(mào)易。道理很簡單：老牌資本主義國家的企業(yè)和產(chǎn)品都已經(jīng)比較成熟，在國際市場上有足夠的競爭力，不怕競爭，他們當(dāng)然也就提倡自由貿(mào)易；而新興的資本主義國家的企業(yè)和產(chǎn)品還在發(fā)展階段，論競爭力還比不上老牌資本主義國家的企業(yè)和產(chǎn)品，一到國際市場上還很容易被老牌資本主義國家的企業(yè)和產(chǎn)品打垮，這時候只有依靠國家力量，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策，等競爭力足夠強(qiáng)大以后再去國際市場上競爭。 擴(kuò)大內(nèi)需，把一些半壟斷行業(yè)走向市場化，毫不動搖的堅(jiān)持改革開放， 有利 有利于擴(kuò)大對外開放為我國經(jīng)濟(jì)贏得更好國際環(huán)境促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和健全推動了開放型經(jīng)濟(jì)水平提高帶動了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會，提高了人民生活水平 不利 削減關(guān)稅，發(fā)達(dá)國家商品的涌入必然會對國內(nèi)企業(yè)帶來生存危機(jī)。一些締約國利用一些條款對中國實(shí)行一些限制措施。我國對外經(jīng)貿(mào)管理和體制法律法規(guī)還不完全符合WTO的規(guī)定，面臨經(jīng)濟(jì)風(fēng)險顯著增加?？傊覈尤隬TO是利大于弊的
英國脫歐的利：英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項(xiàng)。支持英國脫離歐盟的人說，90%的英國經(jīng)濟(jì)與對歐盟的貿(mào)易無關(guān)，但仍然受歐盟規(guī)章的掣肘，擺脫歐盟將使英國許多中小企業(yè)不受歐盟規(guī)章制度的鉗制，就業(yè)機(jī)會可能會因此增多。 英國脫歐的弊：在貿(mào)易方面，英國與歐洲向來唇齒相依，有一半貿(mào)易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿(mào)易關(guān)系受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風(fēng)港的地位，如果大量投資從英國撤出，經(jīng)濟(jì)前景或進(jìn)一步轉(zhuǎn)差。 擴(kuò)展資料：支持者認(rèn)為，英國可通過談判與歐盟達(dá)致“友好離婚”，但與歐盟國家仍保持貿(mào)易聯(lián)系。 許多支持英國脫離歐盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即與歐盟有雙邊貿(mào)易協(xié)議，但不成為歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的成員，兩國可以進(jìn)入歐盟統(tǒng)一市場，但在農(nóng)業(yè)、捕魚業(yè)、司法和內(nèi)政事務(wù)上不受歐盟的法律約束。 歐洲媒體認(rèn)為，歐盟大國法國與德國將不會容忍英國對于歐盟條約“挑肥揀瘦”的態(tài)度，德國和法國已警告英國不能期望在擁有27個成員國的歐盟“隨意挑選自己想要的規(guī)則”。
歐盟是一個整體，從扶持其他國家經(jīng)濟(jì)就可以看出，歐盟在對外貿(mào)易上，是捆綁式銷售，這一點(diǎn)值得提的就是，英國的利益無法得到滿足，因此英國脫歐并不是一時沖動。