綜上所述，中美關(guān)系大致有兩個發(fā)展方向。這兩個發(fā)展方向都是建立在歷史規(guī)律和兩國互動的基礎(chǔ)之上的。但當今國際社會全球化形勢日益加強，即使唯一的超級大國美國也要在矛盾中維持并利用現(xiàn)行的國際體系與秩序。全球任何角落所

從當時政治環(huán)境看，冷戰(zhàn)尚未結(jié)束，中美貿(mào)易和投資的開展為推動改革開放進程和中國與世界的交流起到積極作用。第二階段，從1992年到2001年，為快速發(fā)展階段。小平南巡講話標志我國改革開放進入新的歷史階段，黨的14大召開，明確

所以政府一直管制著人民幣匯率的上升。中美之間么，主要表現(xiàn)就是美國一直聲討中國操縱匯率，要把中國列為匯率操縱國。還有就是后來的一系列反傾銷，前年得輪胎反傾銷。一系列的貿(mào)易摩擦迫使中國上浮匯率。希望對你有用，呵呵

5月19日， 中美在華盛頓就雙邊經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)表聯(lián)合聲明，稱將在能源、農(nóng)產(chǎn)品、高科技產(chǎn)品、金融等領(lǐng)域加強貿(mào)易合作。5月29日，美國重提要對中國500億美元商品征收25%的關(guān)稅。6月2日至4日，美國商務部長羅斯率團訪華進行貿(mào)易

2.起步階段(1979－1981)1979年1月1日,中美兩國正式建交,兩國領(lǐng)導人簽署協(xié)議以促進兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系。同時,中國進入了改革開放時期,中國在此期間制定的一系列的關(guān)于中美貿(mào)易的政策均以推動中美經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展為目標,鼓勵中美兩國的

1、近代的中美貿(mào)易關(guān)系（公元1804年——1949年）1804年，美國“愛麗華號”商船來華，這是中美開始正式交往的源頭。1844年，美國駐華公使乘中國滿清政府在第一次鴉片戰(zhàn)爭中失敗、懼怕洋人之機，在廣東澳門附近的望廈村逼迫清政

由于美國貿(mào)易政策的變化使其貿(mào)易保護傾向不斷加強,給中美貿(mào)易造成了不斷的摩擦。加深對美國貿(mào)易政策的演變歷程及其經(jīng)濟背景的理解,有助于正確認識中美貿(mào)易關(guān)系和糾紛,為改善兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系,發(fā)展我國的對外貿(mào)易創(chuàng)造良好的環(huán)境。 (一)隨著中國

:中美貿(mào)易政策是怎么演變的

國際貿(mào)易政策的演變:一、資本主義生產(chǎn)方式準備時期的國際貿(mào)易政策 突出特點是：強制性的保護貿(mào)易政策 二、資本主義自由競爭時期的國際貿(mào)易政策 特點是：英國推行自由貿(mào)易主義政策，法國、德國推行保護貿(mào)易主義政策。三、壟斷資本

歷史上國際貿(mào)易政策的演變，大致可分為五個階段：15世紀至17世紀的重商主義政策階段，歐洲正處于資本原始積累時期，海外貿(mào)易的范圍空前擴大，西歐對亞洲、非洲、美洲的殖民掠奪，社會財富的重心由封建地主所有制的土地轉(zhuǎn)向金銀貨

協(xié)調(diào)貿(mào)易政策是指國家對內(nèi)制定一系列的貿(mào)易政策、法規(guī),加強對外貿(mào)易有秩序、健康發(fā)展的管理;對外通過談判簽定雙邊、區(qū)域及多邊貿(mào)易條約或協(xié)定,協(xié)調(diào)與其他貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟貿(mào)易方面的權(quán)利與義務。 20世紀80年代前,美國曾長期主張無條件的貿(mào)易。

國際貿(mào)易的歷史演變過程：1、國貿(mào)起源：國際貿(mào)易是指世界各個國家（或地區(qū)）在商品和勞務等方面進行的交換活動。它是各國（或地區(qū)）在國際分工的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系的主要形式，反映了世界各國（或地區(qū)）在經(jīng)濟上的相互依賴關(guān)系，是

1、20世紀50年代到70年代，發(fā)達市場經(jīng)濟國家在美國主導下，創(chuàng)建了1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定，推動了貿(mào)易自由化。2、70年代以后，發(fā)達國家出現(xiàn)了新貿(mào)易保護主義和戰(zhàn)略貿(mào)易政策，抑制貿(mào)易自由化的進程。發(fā)展中國逐漸從保護幼稚工業(yè)貿(mào)易政策

對外貿(mào)易政策的演變

美國在一戰(zhàn)后的對外政策經(jīng)歷了多個階段的變化和調(diào)整。以下是幾個主要階段：1. 一戰(zhàn)后到二戰(zhàn)前：在這個階段，美國主要采取了“金元外交”的政策，通過大量輸出資本來控制歐洲國家，尤其是德國，以實現(xiàn)自身的政治和經(jīng)濟利益。此

（1）門羅主義政策——19世紀初美國總統(tǒng)門羅提出，推行“美洲是美國人的美洲”，排斥歐洲列強。（2）門戶開放政策——1899年美國國務卿海約翰提出，對中國實行“門戶開放、機會均等”的原則，標志著美國不再追隨英法，有獨立

①第一階段：美國孤立和反對中國，原因是美國敵視社會主義中國，對新中國的發(fā)展壯大感到恐懼和不安；蘇聯(lián)對中國推行霸權(quán)主義政策。造成中蘇關(guān)系逐步惡化。原因是雙方意識方面的分歧和蘇聯(lián)企圖控制中國。 ②第二階段：美國同中國

（一） 尼克松，福特時期（1969—1977）① 1969。8.8 尼克松提出了“新聯(lián)邦主義”，還 政于州，還政于民 ② 1969.7在關(guān)島講話中，提出了“新亞洲政策”，闡述了對外三原則，伙伴關(guān)系，實力，談判，全球戰(zhàn)略從亞洲收縮，

1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對立和對抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實施“遏制

歷史上,各個時期美國的對外政策

調(diào)整全球地緣戰(zhàn)略，構(gòu)建國際安全新框架。戰(zhàn)后美國的全球戰(zhàn)略思想與決策不斷進行著調(diào)整，但是在發(fā)展變化的同時，其內(nèi)在連續(xù)性十分 突出，那就是稱霸世界的戰(zhàn)略目標從未改變，謀求主導性優(yōu)勢的戰(zhàn)略一以貫之。而且冷戰(zhàn)后，美國的

在二戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的目標是謀求“世界領(lǐng)導地位”和“按照美國的構(gòu)想塑造世界”。蘇聯(lián)、中國等社會主義國家被認為是阻礙美國實現(xiàn)這兩大目標的主要因素。因此，戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭霸展開。但受制于國際形勢變化和

美國全球戰(zhàn)略從開始醞釀到正式形成，經(jīng)過了一個從無到有、從支離破碎到系統(tǒng)完整、從軍事戰(zhàn)略到全球戰(zhàn)略的發(fā)展過程，大體上可分為醞釀、初步形成、正式形成以及冷戰(zhàn)后時期四個階段。這種階段性劃分的依據(jù)，是國際戰(zhàn)略力量對比消

二戰(zhàn)后，隨著軸心國的戰(zhàn)敗、英法實力的衰退，美國和蘇聯(lián)成為了超級大國，世界被分成了東西方兩大陣營。美蘇及其各自陣營分別在軍事、政治、經(jīng)濟、宣傳各方面全面對抗，一如戰(zhàn)時，史稱“冷戰(zhàn)”。1950年，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美軍參戰(zhàn)

戰(zhàn)后老牌資本主義國家遭到重創(chuàng)國內(nèi)通貨膨脹社會動亂，在全球的控制力削弱，唯美國馬首是瞻。亞非拉民族獨立運動風起云涌，美國加緊對全球的經(jīng)濟控制形成了以美元為主的“布雷諾森林體系”，對于社會主義陣營采取敵視政策，組建北

霸權(quán)戰(zhàn)略并非美國所獨有，但戰(zhàn)后美國的霸權(quán)戰(zhàn)略與歷史上列強爭奪或征服世界的模式相比，具有以下三個方面的鮮明的時代特點和美國特色。（一、）聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國的全球戰(zhàn)略中處于關(guān)鍵地位。聯(lián)盟既是美國謀求世界霸權(quán)的力量支撐點，

二戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的發(fā)展脈絡500字

二戰(zhàn)后美國稱霸世界的全球戰(zhàn)略 二戰(zhàn)后,美國的實力遠在西方列強之上,可以按照美國的意志和價值觀念來推行對外政策,因而主宰世界的野心便極大地膨脹起來,開始全面推行其霸權(quán)主義政策。綜觀二戰(zhàn)后美國的對外戰(zhàn)略,雖然隨著國際形勢和美國實力的變化

1、40——90年代，冷戰(zhàn)政策。2、90年代——今，全面謀求世界霸權(quán)，建立單極世界。

法：目的：重返大國地位 基本方針：實行“戴高樂主義”的國際戰(zhàn)略 基本做法：法德和解 ，全方位獨立外交 ， 對東方實行緩和政策（對蘇 對中 積極接觸）對美不過度親附 左右逢源 推行非殖民化 原因：二戰(zhàn)后法國實力消

戰(zhàn)后美國的軍事戰(zhàn)略,軍事戰(zhàn)略是指導戰(zhàn)爭全局的方略,是戰(zhàn)爭指導者運用戰(zhàn)爭的力量和手段達成戰(zhàn)爭目的的一種藝術(shù),它受國家所處的政治、經(jīng)濟、軍事、科學技術(shù)、自然地理、國際關(guān)系等條件的制約,服從并服務于國家的政治目標。第二次世界大戰(zhàn)以后

1 美國善于利用價值觀和西方的道德觀來偽裝自己軍事活動,并且為其辯護 2 美國拉攏邊緣國家,并且扶植親美政府并提供支持 3 由于地理因素和投放力量的改變,美國的外交總方針是"近交遠攻"4 美國進行的是較有對抗性與針對性的

如何認識戰(zhàn)后美國的對外戰(zhàn)略和政策?

材料：美國對外政策的總原則是:幫助自由民族保持他們的自由制度和國家完整,對抗想把共產(chǎn)主義強加給他們的侵略活動.……美國對受到共產(chǎn)主義威脅需要援助的國家給以金錢、原料和技術(shù)等方面的支持。 可以看出以下幾點 1 美國善于利用價值觀和西方的道德觀來偽裝自己軍事活動,并且為其辯護 2 美國拉攏邊緣國家,并且扶植親美政府并提供支持 3 由于地理因素和投放力量的改變,美國的外交總方針是"近交遠攻" 4 美國進行的是較有對抗性與針對性的外交,目標明確 5 軍事上的假想敵成為外交上的指導依據(jù)
一、聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國的全球戰(zhàn)略中處于關(guān)鍵地位。 聯(lián)盟既是美國謀求世界霸權(quán)的力量支撐點，也是美國霸權(quán)覆蓋的核心區(qū)域，同時美國維持聯(lián)盟體系與在勢力范圍內(nèi)施展霸權(quán)的方式別具特色，帶有濃厚的自由主義色彩。歷史上的大國霸權(quán)往往直接采取武力征服領(lǐng)土、奴役人民、強占資源的形式，美國霸權(quán)則更多地采取“借力”的方式，通過各種軍事集團、條約組織構(gòu)建其聯(lián)盟體系和勢力范圍，形成一個包圍對手的網(wǎng)絡。 二、美國竭力賦予其霸權(quán)以某種道義的或國際法意義上的合法性，同時注意將霸權(quán)目標與國家的實力統(tǒng)一起來。 為自己的霸權(quán)擴張披上道義合法的外衣是幾乎所有霸權(quán)國家所通用的手法，而美國在這方面更勝一籌。維護所謂的自由和民主成為其動員國內(nèi)社會力量支持政府對外政策的有效工具以及號令西方世界的大旗，而且憑借各項實力的巨大優(yōu)勢，以及在蘇聯(lián)等社會主義國家面臨問題挫折的反襯之下，美國所極力推廣的價值原則大有席卷全球之勢，并通過一系列國際機構(gòu)與制度成為規(guī)范國際社會的原則框架。尤其在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，道義的旗號與標準從具有防范意味的反蘇反共轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼孕?、自傲和更具進攻性的在全世界推廣所謂民主、人權(quán)和市場經(jīng)濟，甚至不惜動用武力為其所謂的價值標準開道。 同時，美國霸權(quán)戰(zhàn)略的道義目標與道學面具絕非不計工本，現(xiàn)實利益與實力的算計始終是美國霸權(quán)戰(zhàn)略中的重要因素。所以，在把“促進民主”作為旗幟的同時，美國并不放棄現(xiàn)實主義外交，在處理重大國際問題時仍以國家的現(xiàn)實利益為主要出發(fā)點，并將“雙重標準”作為調(diào)和道義目標與現(xiàn)實利益之間矛盾沖突的手段。在冷戰(zhàn)期間，遏制蘇聯(lián)的霸權(quán)戰(zhàn)略基本上反映了理想與現(xiàn)實的共同要求。冷戰(zhàn)后，如何實現(xiàn)“促進民主”和守護現(xiàn)實國家利益的統(tǒng)一，再次引起美國國內(nèi)的廣泛爭論。在二戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的目標是謀求“世界領(lǐng)導地位”和“按照美國的構(gòu)想塑造世界”。蘇聯(lián)、中國等社會主義國家被認為是阻礙美國實現(xiàn)這兩大目標的主要因素。因此，戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭霸展開。但受制于國際形勢變化和自身實力消長，美國的全球戰(zhàn)略在不同時期呈現(xiàn)出不同特點。 三、文化戰(zhàn)略是美國霸權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分。 美國的經(jīng)濟、軍事強勢不僅將其消費文化、娛樂文化與個人主義、自由主義的價值觀念傳播到世界各地，而且美國政府將對外文化宣傳置于全球戰(zhàn)略的高度，其“與眾不同之處在于這項工作之規(guī)模宏大、歷史悠久以及在朝野受到的重視都遠遠超過其他國家?！边@既是冷戰(zhàn)中為兩種制度、兩種意識形態(tài)斗爭服務的需要以及和平演變戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，也是出于美國人根深蒂固的美國優(yōu)越論以及美國應該拯救世界的救世主義傳統(tǒng)。1948年，美國國會專門通過“史密斯──蒙特法案”，強調(diào)通過新聞媒介加強對外宣傳，并授權(quán)美國政府指導國際“情報、教育和文化交流活動”。1950年，美國國家安全委員會通過的作為冷戰(zhàn)綱領(lǐng)的著名的NSC68號文件把宣傳工作與軍事、經(jīng)濟、資源并列為國家安全政策的重要組成部分。冷戰(zhàn)期間，美國歷屆政府都重視利用國際廣播對社會主義國家展開心理戰(zhàn)，強調(diào)美國需要一個“更響亮的聲音”，但它“不能吵鬧、刺耳”，必須“保持富有人情、手法靈巧”的特點。同時，美國各大基金會、各種民間學術(shù)機構(gòu)和高等學府的對外交流活動一直是美國政府文化戰(zhàn)略的得力助手。
可以看看張敏謙研究員所著《美國對外經(jīng)濟戰(zhàn)略》，》較為全面和系統(tǒng)地展示了第二次世界大戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略史的經(jīng)濟方面，《美國對外經(jīng)濟戰(zhàn)略》全書分為上、中、下三篇,分別對應美國第二次世界大戰(zhàn)后對外經(jīng)濟戰(zhàn)略的三個發(fā)展階段,即作者簡明扼要地稱呼的“盟國復興戰(zhàn)略”、“治理危機戰(zhàn)略”和“確保優(yōu)勢戰(zhàn)略”。 我這里有一個文件，《作為大戰(zhàn)略組成部分之一的對外經(jīng)濟戰(zhàn)略———《美國對外經(jīng)濟戰(zhàn)略》述評》，如果要的話，傳到你的郵箱
第二次世界大戰(zhàn)是整個國際關(guān)系史和美國戰(zhàn)略史上的一個轉(zhuǎn)折點。近300年來，特別是19世紀以來，歐洲曾長期位于世界政治的中心，維持以歐洲均勢為中心的傳統(tǒng)國際關(guān)系格局。二戰(zhàn)打破了這個格局，英國和法國淪為二等強國，西德和意大利處于戰(zhàn)敗國地位，歐洲在國際事務中居于支配地位的時代已成為歷史。美國不僅走上了世界戰(zhàn)略的大舞臺，而且在戰(zhàn)爭中大大增強了自己的經(jīng)濟、軍事和政治實力。美國憑借遠遠超過其他任何國家的實力，成為資本主義世界的霸主，崛起為國際關(guān)系的力量中心。于是，它徹底拋棄孤立主義政策，從國際關(guān)系的邊緣走向中心，在全球范圍內(nèi)進行擴張，已成為形勢發(fā)展的必然。早在大戰(zhàn)期間，羅斯福等人就設(shè)計了一套建立戰(zhàn)后世界秩序、實現(xiàn)“美國世紀”的辦法，通過主導成立聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行和簽定“關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定”等，為戰(zhàn)后整個世界格局的確立奠定了基石。美國和蘇聯(lián)意識形態(tài)和國家利益的對立以及1945年4月杜魯門接任總統(tǒng)，又加速了美國奉行全球主義、與蘇聯(lián)對抗的過程。蘇聯(lián)作為世界上第一個也是最大的社會主義國家，為取得二戰(zhàn)的勝利付出了巨大的民族犧牲，也獲得了前所未有的國際地位。在蘇聯(lián)的影響下，社會主義陣營越出一國的范圍，影響不斷擴大。蘇聯(lián)也不再囿于地理的限制，將影響擴展至歐洲。在此情勢下，美蘇爭奪迅速在全球范圍內(nèi)展開，使美國“對國家安全、戰(zhàn)爭以及和平的傳統(tǒng)看法受到前所未有的挑戰(zhàn)”，“不得不尋求新的途徑來保障國家的安全”。 為全面實施“遏制戰(zhàn)略”，美國在歐洲推出“馬歇爾計劃”，建立北約，并重新武裝西德。在亞洲，美國先后與菲律賓、澳大利亞、新西蘭、日本、韓國等國簽署了雙邊和多邊條約，并在這些條約的基礎(chǔ)上于1954年9月與相關(guān)國家簽署了《東南亞集體防務條約》，在東亞和東南亞形成了針對中國的戰(zhàn)略包圍圈；在中東，則推動英國主持建立了中央條約組織，艾森豪威爾政府時期又推出了“艾森豪威爾主義”。斯皮克曼認為，美國這種對蘇聯(lián)(以及新成立的中華人民共和國)的“遏制戰(zhàn)略”，實質(zhì)是在歐亞大陸的邊緣地帶保持美國的軍事優(yōu)勢，以壓制蘇聯(lián)向邊緣地帶突破，進而向西方海上力量挑戰(zhàn)。 “遏制戰(zhàn)略”的提出，標志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍。這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在：(1)從戰(zhàn)時與蘇聯(lián)結(jié)盟共同抗擊德日意等法西斯國家，過渡到以蘇聯(lián)為主要對手和作戰(zhàn)對象，遏制蘇聯(lián)和“共產(chǎn)主義的擴張”成為戰(zhàn)后40多年美國貫徹始終的戰(zhàn)略目標。(2)從以美國本土為中心的美洲堡壘戰(zhàn)略向真正的全球戰(zhàn)略過渡，突破了長期以來一直以關(guān)注美國本土安全為主，對歐洲事務較少介入的“孤立主義”戰(zhàn)略思潮，轉(zhuǎn)而強調(diào)美國利益和美國安全的全球性，首次制定了積極干預世界事務、爭奪世界主導權(quán)的較完整的全球戰(zhàn)略。從這一戰(zhàn)略開始，美國戰(zhàn)后至今各個時期的軍事戰(zhàn)略均具有明顯的全球性和進攻性。(3)從傳統(tǒng)的常規(guī)戰(zhàn)略開始向核條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)略體系轉(zhuǎn)變。雖然提出和實施“遏制戰(zhàn)略”的初期，美國還沒有形成系統(tǒng)的核戰(zhàn)略，但是隨著1945年8月原子彈在廣島和長崎的實戰(zhàn)運用，美國已經(jīng)開始研究運用核武器的理論，核戰(zhàn)略的雛形正在形成。(4)從步西歐后塵到走在世界前列。二戰(zhàn)以前，美國的軍事戰(zhàn)略思想基本上是對英、法等西歐國家傳統(tǒng)軍事理論的摹仿，國家政策中政治和軍事兩個方面一直存在脫節(jié)現(xiàn)象，從未出現(xiàn)過將政治目標和軍事目標結(jié)合在一起的戰(zhàn)略理論。從“遏制戰(zhàn)略”開始，美國一掃以往由于戰(zhàn)略傳統(tǒng)缺乏而呈現(xiàn)的戰(zhàn)略思維貧乏，迅速掀起“戰(zhàn)略熱”，開創(chuàng)了美國現(xiàn)代戰(zhàn)略研究的新局面，創(chuàng)立了具有美國特點的獨立的戰(zhàn)略體系，對世界各國特別是西方各大國戰(zhàn)略思想的發(fā)展均產(chǎn)生了重要的影響 “遏制戰(zhàn)略”既是杜魯門政府的軍事戰(zhàn)略，同時也是其國家戰(zhàn)略——“杜魯門主義”的核心，奠定了戰(zhàn)后美全球戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。這種軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略合二為一的情況，表明戰(zhàn)后初期美國尚未形成完整的、多層次的戰(zhàn)略體系。造成這種情況的原因之一是，當時美國尚未建立統(tǒng)一的國際機構(gòu)去規(guī)劃和運籌統(tǒng)一的軍事戰(zhàn)略，國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略均由總統(tǒng)提出和制定。在艾森豪威爾政府時期，美國的軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略開始區(qū)別開來?！靶旅婷病闭吆汀靶滦旅婷病闭呤敲绹膰覒?zhàn)略，“大規(guī)模報復”是軍事戰(zhàn)略。但由于這一時期美軍事戰(zhàn)略的制定基本上是由國防部以外的官員提出和制定的，從戰(zhàn)略決策程序來看，軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略的“分家”尚未完成。到肯尼迪—約翰遜政府時期，美國進一步理順了軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略的關(guān)系，不但將“和平戰(zhàn)略”作為國家戰(zhàn)略，而且還一改過去由國務院官員提出和制定軍事戰(zhàn)略的先例，由參謀長聯(lián)席會議主席泰勒提出了名為“靈活反應”的軍事戰(zhàn)略。美軍事戰(zhàn)略的內(nèi)容也愈加充實，層次日漸明晰，軍事戰(zhàn)略之下開始明確區(qū)分出核戰(zhàn)略和常規(guī)戰(zhàn)略。從1969年到1982年的12年間，美國經(jīng)歷了尼克松、福特、卡特三屆政府的變遷，發(fā)生了由共和黨政府向民主黨政府的更迭。這個時期，由于美國深受“越戰(zhàn)綜合癥”困擾，蘇聯(lián)乘機步步緊逼，美蘇日歐中五大力量中心正在形成，美國不得不推行重視伙伴關(guān)系、實力和談判三原則的“尼克松主義”，謹慎地走一條介乎世界警察和孤立主義兩種極端政策之間的中間路線。與國家戰(zhàn)略相一致，美提出了“現(xiàn)實威懾”軍事戰(zhàn)略?！澳峥怂芍髁x”和“現(xiàn)實威懾戰(zhàn)略”的內(nèi)涵基本一致，核心都是推行“當?shù)厝舜虍數(shù)厝恕钡姆结槪Ρ苊儡娫俅尉砣朐綉?zhàn)式的局部戰(zhàn)爭。1981年里根政府上臺后，在國家戰(zhàn)略上提出了“里根主義”，表示美國要在任何出現(xiàn)蘇聯(lián)侵略或蘇聯(lián)支持的侵略行動的地方進行抵制，力圖將蘇聯(lián)的影響推回到蘇聯(lián)的國土范圍之內(nèi)。作為“里根主義”的重要組成部分，里根政府在軍事上提出了“新靈活反應戰(zhàn)略”?！袄锔髁x”和“新靈活反應戰(zhàn)略”的提出和發(fā)展，標志著美全球戰(zhàn)略跨越了戰(zhàn)后對蘇聯(lián)單純遏制的范疇，進入了一個主動進攻、靈活反擊的新階段。 布什政府時期 80年代后期，國際形勢開始發(fā)生翻天覆地的變化。1985年戈爾巴喬夫上臺后，執(zhí)意倡導和推行“新思維”，全面自我否定，走全盤西化之路，結(jié)果非但未能扭轉(zhuǎn)蘇美爭奪中的不利態(tài)勢，反而導致政局動蕩，經(jīng)濟形勢惡化，民族矛盾尖銳。蘇聯(lián)的“徹底改革之風”波及中、東歐國家，中、東歐國家開始脫離蘇聯(lián)的軌道，探索新的發(fā)展模式和對外政策。受自身政治、經(jīng)濟和民族危機的影響，蘇聯(lián)被迫大幅度削減軍費開支，實行收縮性的軍事政策，在軍備競賽和地區(qū)爭奪上已明顯不是美國的對手。蘇聯(lián)綜合國力急劇衰落，國際影響日漸跌落。 面對迅猛變化的國際形勢，美不能不對戰(zhàn)后持續(xù)40多年的全球戰(zhàn)略進行全面的根本性的調(diào)整，以尋找新的范式替代反共產(chǎn)主義的“遏制戰(zhàn)略”。 1990年3月，布什向國會提交了他上臺后的第一份《國家安全戰(zhàn)略報告》。該報告提出，美國對蘇聯(lián)不能只是簡單地進行遏制，而是要大膽地“超越”戰(zhàn)后長期奉行的“遏制戰(zhàn)略”。他試圖以比所有前任更大的抱負和雄心，通過綜合運用政治、經(jīng)濟、軍事、外交等多種手段，“將蘇聯(lián)作為一個有益的伙伴納入國際體系中”，從而“開創(chuàng)一個超越遏制的新時代”。 世界局勢的巨大變化，還使美國感到在戰(zhàn)略上需要確立一種由它領(lǐng)導和支配下的世界秩序，以最大限度地維護和擴展其在全球的利益。1990年9月，在海灣危機爆發(fā)不久，布什即正式提出建立“世界新秩序”的戰(zhàn)略構(gòu)想。之后，布什又多次對他的“世界新秩序”構(gòu)想進行補充和進一步闡釋?！笆澜缧轮刃颉钡闹饕獌?nèi)容有：(1)強調(diào)在美國的領(lǐng)導下，實現(xiàn)一個“和平和安全、自由和法治”的世界；(2)在國際事務中更加強調(diào)“多邊”合作，而不是“單邊”行動，注重發(fā)揮盟國和聯(lián)合國的作用；(3)按照美國的價值觀和理想，建立新的國際體系，在世界上鞏固和推進所謂“自由”與“民主”事業(yè)；(4)實施地區(qū)防務戰(zhàn)略，重點防止和應對威脅美國利益的地區(qū)沖突。布什的“世界新秩序”構(gòu)想，是冷戰(zhàn)結(jié)束之初美國在對外關(guān)系方面的一個綱領(lǐng)，其基本目標是維護冷戰(zhàn)后世界的安全與穩(wěn)定，應付美國面臨的各種新的挑戰(zhàn)，在世界上推進“民主”事業(yè)，從而維護美國的全球利益。 布什政府時期美國全球戰(zhàn)略雖仍帶有過渡色彩，未完全拋棄冷戰(zhàn)期間的戰(zhàn)略觀念，但它第一次確定了冷戰(zhàn)后美國的國家利益和全球戰(zhàn)略總目標，勾畫出美國新全球戰(zhàn)略的一個粗略的輪廓，成為布什政府對美全球戰(zhàn)略實施調(diào)整的總方針。 1993年1月13日，國務卿克里斯托弗在參議院對外關(guān)系委員會提名聽證會上提出，冷戰(zhàn)后美國“需要設(shè)計一項新的戰(zhàn)略”來保護美國利益：第一必須促進美國的經(jīng)濟安全，第二必須保持強大的防務力量，第三鼓勵正在發(fā)生的全球民主化革命，并強調(diào)對國外民主和人權(quán)的支持能夠而且應該是改善美國安全的一項中心戰(zhàn)略原則。1月18日，克林頓發(fā)表演講時再次強調(diào)，世界已發(fā)生了根本性變化，美國外交政策必須適應這種變化來達到自己的目標，再次強調(diào)美國對外政策將建立在上述三個支柱的基礎(chǔ)上 1994年7月，克林頓政府發(fā)表上任后的第一份《國家安全戰(zhàn)略報告》，將“擴展戰(zhàn)略”發(fā)展為“參與和擴展戰(zhàn)略”，在“擴展”美國的利益、價值觀和政經(jīng)模式的同時，更加突出美國對國際事務的介入和參與，反擊退回“美國堡壘”的主張，堅稱只有“參與”才能“擴展”。(注：The White House,A National Security Strategy of Engagement and Enlargement,July 1994.)“參與和擴展戰(zhàn)略”的提出，表明冷戰(zhàn)后美全球戰(zhàn)略的理論框架最終確定，標志著美國全球戰(zhàn)略基本完成了從“冷戰(zhàn)型”向“冷戰(zhàn)后型”的轉(zhuǎn)軌?！皡⑴c和擴展戰(zhàn)略”可概括為：利用冷戰(zhàn)后對美總體有利的國際形勢，加強介入和參與國際和地區(qū)事務的力度，“擴展自由世界”的疆界，實現(xiàn)美國的“世界領(lǐng)導地位”。這幾年中，美國在推行“參與和擴展戰(zhàn)略”方面主要采取了以下步驟： 第一，積極構(gòu)筑美國主導、西方占優(yōu)勢的大國協(xié)調(diào)關(guān)系。克林頓稱：“美國及其盟友從冷戰(zhàn)時代繼承下來的安全關(guān)系對推進冷戰(zhàn)后的議程是個關(guān)鍵”，“頭等大事必須是加強和適應美國的伙伴關(guān)系來應付冷戰(zhàn)后的挑戰(zhàn)”。但同時強調(diào)，“美國仍然是不可缺少的國家。有時候，美國，也只有美國，能在戰(zhàn)爭與和平、自由與壓迫、希望與恐懼之間起決定作用”。 第二，強調(diào)經(jīng)濟優(yōu)先，突出經(jīng)濟安全。冷戰(zhàn)結(jié)束后，經(jīng)濟因素在國際關(guān)系中的地位上升，各國都較前更為重視以經(jīng)濟建設(shè)為中心的綜合國力競爭?？肆诸D政府明確提出將“經(jīng)濟安全”作為美國家安全戰(zhàn)略的三大支柱之一。為此，美國不但從戰(zhàn)略高度重視對外出口，專門成立了“提倡出口辦公室”，提出“新興大市場”戰(zhàn)略，推行咄咄逼人的對外經(jīng)濟政策，而且還積極推動地區(qū)貿(mào)易和投資自由化，大力支持全球性自由貿(mào)易體系的建立。 第三，維護軍事安全，確保安全利益。美1994年度《國家安全戰(zhàn)略報告》明確提出，在美國對外政策的三項原則中，安全是第一位的，從而改變了克林頓政府在執(zhí)政的頭一年把經(jīng)濟問題置于對外政策首位的做法。 第四，注意循序漸進地推進“全球民主化”?？肆诸D政府上臺之時，恰逢冷戰(zhàn)結(jié)束、“歷史終結(jié)論”躬逢其盛之時，于是正好繼承老民主黨人的衣缽，明確地將“全球民主化”作為美國全球戰(zhàn)略的三大支柱之一。這表明美國決心以更大的力度和規(guī)模在全世界輸出美國的價值觀念和政經(jīng)模式。 在第一任期內(nèi)，克林頓政府雖然提出了“參與和擴展戰(zhàn)略”，但其對外政策在國內(nèi)外仍然受到了廣泛的批評。很多人認為，美國對外政策缺乏戰(zhàn)略意識，左右搖擺，前后不一，過份重視近期利益，美國成了對敵對友都既不可靠又難以預測的國家。蘭德公司發(fā)表的研究報告指出：“由于缺少一個得到廣泛同意的大戰(zhàn)略，許多方面遇到困難。美國的主動性受到削弱，經(jīng)常處于被動應付的狀態(tài)。在眾多的威脅和挑戰(zhàn)面前，更加難于分清輕重緩急并形成前后一貫的對策；許多問題上的方針往往自相矛盾、動搖不定或不能持久”。 克林頓政府第二任期 這一階段，美國開始對它在中、近期所處的國際環(huán)境和世界主要力量的走向進行評估，并著眼于21世紀的大國競爭，制定了美國面向21世紀的全球戰(zhàn)略。這充分表現(xiàn)在美國先后發(fā)表的一系列重要文件當中。如：1997年5月發(fā)表的《國家安全戰(zhàn)略報告》與前幾年的報告相比，未使用“參與和擴展戰(zhàn)略”名稱，而代之以《面向新世紀的國家安全戰(zhàn)略報告》， 再次，首次明確提出2015年之后俄羅斯和中國可能成為美國的全球性競爭對手，表明美國對保持獨超地位的中長期前景有所擔心。 最后，首次提出美國面臨著嚴重的“不對稱威脅”的直接挑戰(zhàn)。所謂“不對稱威脅”，是指那些絕對軍事實力與美國極不相稱的敵對國家或敵對勢力利用非常規(guī)手段給美國帶來巨大危險的種種威脅，諸如恐怖主義、核武器和生化武器、信息戰(zhàn)和環(huán)境破壞等。 新的形勢下，美國全球戰(zhàn)略的動向主要有： 1.提出“塑造—反應—準備”(shape-respond-pre-pare)三位一體新戰(zhàn)略構(gòu)想，強調(diào)維護當前利益與應付未來挑戰(zhàn)相結(jié)合。1997年5月，美國發(fā)表了《面向新世紀的國家安全戰(zhàn)略報告》，在“參與和擴展戰(zhàn)略”的基礎(chǔ)上，提出了“塑造—反應—準備”三位一體的全球戰(zhàn)略新構(gòu)想?！八茉臁币馕吨皇且麡O地適應國際環(huán)境的變化，而應更積極主動地去改造國際環(huán)境，使之不斷朝對美有利的方向發(fā)展；“反應”是指按照對美國利益威脅的性質(zhì)和程度，對世界上各種各樣的危機作出迅速有效的反應；“準備”是指立即著手為不確定的未來作準備，以確保21世紀成為一個比任何時候都更為強大的美國世紀。(注：Samuel R.Berger,“A Foreign Policy Agenda for the Second Term,”Center for Strategic and International Studies,Washington,D.C.March7,1997.)“塑造—反應—準備”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，是冷戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略調(diào)整過程中推出的一個重大舉措，它既是對“參與和擴展戰(zhàn)略”的有力補充，更意味著美國全球戰(zhàn)略已完成了“冷戰(zhàn)后”這一特定歷史階段的轉(zhuǎn)型，將著眼于21世紀，以更加靈活多樣和富于進攻性的手法參與國際斗爭。 2.加強對各地區(qū)事務的參與，進一步擴展美全球戰(zhàn)略優(yōu)勢。在歐亞大陸西端，加緊改造和更新北約，大力推動北約東擴，著力推動建立一個“統(tǒng)一、民主，并且在維護和平與繁榮方面與美合作的歐洲”。世紀之交，美國在各主要地區(qū)的重大步驟，有著深遠的戰(zhàn)略考慮，就是要通過推行從東西兩翼齊頭并進的兩洋戰(zhàn)略，控制歐亞；通過加強在歐亞邊緣地帶的存在，掌握中東的石油資源，策應其兩洋戰(zhàn)略，對歐洲和俄羅斯等形成戰(zhàn)略箝制和掣肘?！皷|擴”、“西進”和“北拓”遙相呼應，是美國在歐亞大陸強化其優(yōu)勢地位的重要戰(zhàn)略步驟。此外，美還不斷加強在拉丁美洲和非洲的影響。近年來，美國一改冷戰(zhàn)結(jié)束之初對這兩個地區(qū)有所忽略的傾向，明顯加大了對拉美和非洲的外交力度，克林頓在第二任期曾幾次前往訪問。 3.積極運籌大國關(guān)系，加強對“潛在對手”的防范和牽制。面對世界多極化的加速發(fā)展，美為保持主導地位，更加注意運籌大國關(guān)系。針對歐盟自身實力的增強、積極謀求成為世界獨立的一極的情況，美國有意在一些問題上作出一定讓步，使美歐聯(lián)盟關(guān)系得以維系。美國也注意多方緩解美日矛盾，加強與日本的安保合作。1998年9月，“美日防衛(wèi)合作指導方針”的制定，標志著兩國軍事合作進入一個新階段。美國還首次提出，在2015年前后俄羅斯和中國可能成為美國的全球性對手。這表明，美國對俄、中兩國的判斷逐步趨于嚴峻，對兩國的防范和牽制力度明顯加大。 4.積極推行新干涉主義和“炮艦政策”。冷戰(zhàn)時期，美國以反共主義作為安全戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)和對外干涉的理由。近年來，美國又極力鼓吹“人道主義災難”、“人權(quán)高于主權(quán)”和“國家主權(quán)有限”等謬論，不斷為新干涉主義尋求法理基礎(chǔ)。美國為推行新干涉主義，還更加倚重軍事力量。國防部長科恩表示：美國的“國家安全政策不只是為了對正在變化中的環(huán)境作出反應，而且還為了以符合我們利益的方式塑造這個環(huán)境”。(注：《科恩稱美安全政策重點將從應付冷戰(zhàn)結(jié)束轉(zhuǎn)向塑造新時代》，新華社華盛頓1997年1月22日英文電。)據(jù)美方統(tǒng)計，從1990年至1997年，美軍對外用兵共42次，年均用兵頻率較冷戰(zhàn)時期高出一倍。1998年以后，美國在不到一年的時間里接連3次對外直接使用武力。 5.更加輕視聯(lián)合國的作用。聯(lián)合國是當今世界最大的政府間組織，在維持世界和平和促進經(jīng)濟發(fā)展方面具有普遍的權(quán)威性。冷戰(zhàn)結(jié)束初期，美國曾較為注意借重聯(lián)合國的作用，但近年來繞開聯(lián)合國加緊推進西方價值觀念的霸氣明顯上升。1998年12月美國繞開聯(lián)合國，聯(lián)合英國對伊拉克進行打擊，試圖弱化聯(lián)合國在解決地區(qū)危機中的作用。特別是1999年3月推動北約對南聯(lián)盟進行空襲，是美國安全繞開安理會，操縱北約自行其是，而且把手伸進了另一常任理事國的傳統(tǒng)勢力范圍。美國甚至聲稱要重新考慮聯(lián)合國安理會的作用、運作和決策程序。美國對聯(lián)合國用則取、不用則棄的實用主義態(tài)度，嚴重削弱了聯(lián)合國的權(quán)威，在國際社會創(chuàng)下了非常惡劣的先例。 在美國歷史上，隨著國際戰(zhàn)略格局的大變動而對全球戰(zhàn)略進行較大調(diào)整多是在戰(zhàn)爭結(jié)束后進行的，冷戰(zhàn)后始于布什政府而由克林頓政府加速進行的全球戰(zhàn)略調(diào)整則是在和平環(huán)境下進行的，新舊國際戰(zhàn)略格局過渡期將經(jīng)歷較長的時間，中間具有很多的不確定性和復雜性，布什政府和克林頓政府所提出的戰(zhàn)略目標、指導原則及政策構(gòu)想也不斷發(fā)生變化?？偟膩砜矗@次調(diào)整，涉及面廣、幅度大、影響深遠，是一次全面的、整體性的調(diào)整，在戰(zhàn)后美國歷史上前所未有。布什政府時期是從冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)向冷戰(zhàn)后的大轉(zhuǎn)變階段，國際局勢風云際會，各種矛盾錯綜復雜，新舊格局激烈沖撞，雖然提出了“超越遏制戰(zhàn)略”，但該戰(zhàn)略仍帶有過渡色彩，未完全拋棄冷戰(zhàn)期間的戰(zhàn)略觀念?？肆诸D政府執(zhí)政期間，多極化趨勢加速發(fā)展，大國關(guān)系深入調(diào)整，國際戰(zhàn)略格局輪廓初現(xiàn)，美國全球戰(zhàn)略逐步完成了從“冷戰(zhàn)型”向“冷戰(zhàn)后型”的轉(zhuǎn)軌，并確立了面向新世紀的全球戰(zhàn)略的基本架構(gòu)。這個轉(zhuǎn)變基本上是以1993年的“擴展戰(zhàn)略”和1994年的“參與和擴展戰(zhàn)略”為起點，結(jié)束于1997年的“塑造—反應—準備”三位一體新戰(zhàn)略構(gòu)想。面向新世紀的美國全球戰(zhàn)略，成為克林頓政府留給小布什政府的最大的外交遺產(chǎn)，小布什政府的全球戰(zhàn)略將在這項遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)展下去。
1823年門羅主義 杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 艾森豪威爾政府(1953－1961)的“艾森豪威爾主義” 肯尼迪、約翰遜政府(1961－1969)的“和平戰(zhàn)略” 尼克松、福特政府(1969－1977)的“尼克松主義”
1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對立和對抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實施“遏制戰(zhàn)略”，美國推出“馬歇爾計劃”，并建立北約，還在東亞和東南亞形成了針對中國的戰(zhàn)略包圍圈。 2、艾森豪威爾政府(1953－1961)的“艾森豪威爾主義” 軍事上，艾森豪威爾政府提出了對付社會主義國家的“大規(guī)模報復戰(zhàn)略” 3、肯尼迪、約翰遜政府(1961－1969)的“和平戰(zhàn)略” “一手拿箭，一手拿橄欖枝”的“和平戰(zhàn)略”，其實質(zhì)就是運用和平與戰(zhàn)爭的反革命兩手策略，在社會主義國家搞和平演變，在亞非拉地區(qū)推行新殖民主義。在軍事戰(zhàn)略上，實行“靈活反應戰(zhàn)略”。 4、尼克松、福特政府(1969－1977)的“尼克松主義” 所謂“尼克松主義”是指在美國實力地位嚴重削弱，國際戰(zhàn)略地位下降的情況下，為了保住美國的霸權(quán)地位而提出的一整套外交思想和對外戰(zhàn)略。尼克松主義有三大支柱：“伙伴關(guān)系”、“實力地位”和“談判”。 擴展資料 尼克松主義政策要點 1969年7月25日，他出訪亞洲途經(jīng)關(guān)島，宣布對亞洲的新政策。其要點是：越戰(zhàn)結(jié)束后，美國仍將發(fā)揮重要作用，并恪守業(yè)已承擔的條約義務。但除非受到核大國的威脅，美將鼓勵其亞洲盟友自己承擔國內(nèi)安全和軍事防務的責任，而美則避免卷入越南式的戰(zhàn)爭。 集體安全是美支持其盟友對付國內(nèi)或核大國的威脅所謀求的一個目標。這一亞洲政策被稱為“關(guān)島主義”。以后，尼克松在歷年的國情咨文中，進而把這一政策延伸為全球政策，以及處理與其盟友全面關(guān)系的總方針。 1970年他把這個主義歸結(jié)為美國與其全球盟友之間的“伙伴關(guān)系”(包括軍事、政治和經(jīng)濟等方面)；并指出，其中心點是，美國將不再承擔保衛(wèi)世界自由國家的全部責任。 參考資料來源： 百度百科——尼克松主義
中國社會對外貿(mào)易在漢唐時期是注重的，比如絲綢之路的開啟。明清開始閉關(guān)鎖國，導致衰敗。

網(wǎng)上說的四種可能性，沒有看到這次貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)。本質(zhì)就是美國打壓中國，所以結(jié)果只有一個，無論中國如何讓步，美國為了施壓，總會挑剔。對抗是唯一出路。所謂的四種可能，只不過是不切實際的幻想。
1、近代的中美貿(mào)易關(guān)系（公元1804年——1949年） 1804年，美國“愛麗華號”商船來華，這是中美開始正式交往的源頭。1844年，美國駐華公使乘中國滿清政府在第一次鴉片戰(zhàn)爭中失敗、懼怕洋人之機，在廣東澳門附近的望廈村逼迫清政府簽訂《中美望廈條約》，從中獲取大量利益。 1856年，第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國駐華公使以從中為清政府與英法聯(lián)軍調(diào)停為名，并為英法侵略軍出謀獻策。1899年 ，美國繼1898年美西戰(zhàn)爭奪取菲律賓和關(guān)島之后，來到中國，為獲取西方列強在中國取得的侵略權(quán)益，提出“門戶開放”政策，主張利益均沾，共同侵略中國。 1900年，“八國聯(lián)軍”侵華，美國是其中之一，《辛丑條約》許諾：賠給侵略者白銀4.5億兩，美國人用這筆賠款辦教育，文化侵略，培養(yǎng)中國本土高層次的親美人才，為美國的進一步侵略打下基礎(chǔ)，客觀上促進了中國文化教育的發(fā)展，為中國的發(fā)展培養(yǎng)了大批的人才。 國民政府——國民黨統(tǒng)治期間，中美關(guān)系較為和睦，為了阻止、防范日本獨霸中國，曾勸說張學良東北易幟，協(xié)助蔣介石統(tǒng)一中國。 抗戰(zhàn)勝利后，支持國民黨打內(nèi)戰(zhàn)，給錢給槍炮，協(xié)助其占領(lǐng)戰(zhàn)略要地，送其戰(zhàn)略物資，派譴軍事顧問團。同時，還以國共內(nèi)戰(zhàn)調(diào)停者自居，為國民黨贏得主動和時間。 2、現(xiàn)代的中美貿(mào)易關(guān)系（1978——現(xiàn)在） 1978-1991年，改革開放啟動并逐步推進，中美經(jīng)貿(mào)迅速開創(chuàng)快速增長局面。1992-2001年，改革開放擴大。中美經(jīng)貿(mào)發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化并保持快速發(fā)展勢頭。2002-現(xiàn)在，中國加快融入世界經(jīng)濟體系。中美經(jīng)貿(mào)全面、高速和深入發(fā)展。為三個階段最高。 擴展資料 2018年9月6日下午舉行的商務部例行發(fā)布會上，有媒體提問時指出，美擬對華2000億美元的輸美商品加征關(guān)稅，商務部明確回應將反制。 9月9日，中方向世界貿(mào)易組織組織提出了貿(mào)易報復授權(quán)申請. 2018年9月24日，國務院新聞辦公室發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實與中方立場》白皮書 。12月1日晚，王毅在會上表明，中美兩國元首達成共識，停止相互加征新的關(guān)稅。 2019年5月10日，美方將對2000億美元中國輸美商品加征的關(guān)稅從10%上調(diào)至25% 。5月13日，國務院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布國務院關(guān)稅稅則委員會關(guān)于對原產(chǎn)于美國的部分進口商品提高加征關(guān)稅稅率的公告 。 6月1日，中國對美部分進口商品加征關(guān)稅于6月1日正式實施。6月2日10時，國務院新聞辦公室發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場》白皮書 。 2019年6月29日，中美元首同意重啟兩國經(jīng)貿(mào)磋商 中美貿(mào)易關(guān)系中最重要的是如今的中美貿(mào)易爭端。又稱中美貿(mào)易戰(zhàn)，也叫中美貿(mào)易摩擦，是中美經(jīng)濟關(guān)系中的重要問題。 貿(mào)易爭端主要發(fā)生在兩個方面：一是中國具有比較優(yōu)勢的出口領(lǐng)域；二是中國沒有優(yōu)勢的進口和技術(shù)知識領(lǐng)域。前者基本上是競爭性的，而后者是市場不完全起作用的，它們對兩國經(jīng)濟福利和長期發(fā)展的影響是不同的。 參考資料來源：百度百科-中美貿(mào)易爭端