歷史上國(guó)際貿(mào)易政策的演變，大致可分為五個(gè)階段：15世紀(jì)至17世紀(jì)的重商主義政策階段，歐洲正處于資本原始積累時(shí)期，海外貿(mào)易的范圍空前擴(kuò)大，西歐對(duì)亞洲、非洲、美洲的殖民掠奪，社會(huì)財(cái)富的重心由封建地主所有制的土地轉(zhuǎn)向金銀

對(duì)外貿(mào)易政策有自由與保護(hù)之分,縱觀各國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的歷史,基本上都經(jīng)歷了由保護(hù)到自由再到保護(hù)的過(guò)程。中國(guó)外貿(mào)政策的發(fā)展演變過(guò)程也始自保護(hù)貿(mào)易政策。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段存在

(1)自由貿(mào)易可以形成相互有利的國(guó)際分工。(2)擴(kuò)大國(guó)民的實(shí)際收入。(3)自由貿(mào)易可以阻止壟斷，加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)效益。(4)自由貿(mào)易有利于提高利潤(rùn)率，促進(jìn)資本積累。自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)二解：(1)自由貿(mào)易政策可以形成相互

1、20世紀(jì)50年代到70年代，發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在美國(guó)主導(dǎo)下，創(chuàng)建了1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定，推動(dòng)了貿(mào)易自由化。2、70年代以后，發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了新貿(mào)易保護(hù)主義和戰(zhàn)略貿(mào)易政策，抑制貿(mào)易自由化的進(jìn)程。發(fā)展中國(guó)逐漸從保護(hù)幼稚工業(yè)貿(mào)易政策

第一、自由貿(mào)易可以形成互相有利的國(guó)際分工；第二、自由貿(mào)易可以增加國(guó)民財(cái)富；第三、自由貿(mào)易可以減少國(guó)民消費(fèi)開(kāi)支；第四、自由貿(mào)易可以加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)效益；第五、自由貿(mào)易有利于提高利潤(rùn)率，促進(jìn)資本積累。（2）英國(guó)實(shí)行

漢密爾頓的保護(hù)貿(mào)易主張對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及美國(guó)的產(chǎn)業(yè)革命都起到了積極的作用,對(duì)美國(guó)以后的貿(mào)易政策也產(chǎn)生了很大的影響。 德國(guó)歷史學(xué)派的代表李斯特認(rèn)為,當(dāng)一國(guó)工業(yè)尚無(wú)力和外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,如果實(shí)行貿(mào)易政策,則該國(guó)必然會(huì)因工業(yè)被擠跨而導(dǎo)致

國(guó)際貿(mào)易政策的演變:一、資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易政策 突出特點(diǎn)是：強(qiáng)制性的保護(hù)貿(mào)易政策 二、資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易政策 特點(diǎn)是：英國(guó)推行自由貿(mào)易主義政策，法國(guó)、德國(guó)推行保護(hù)貿(mào)易主義政策。三、壟斷資本主

試分析自由貿(mào)易政策三次歷史演變。(包括政策特點(diǎn)理論依據(jù))

（3）大捧政策——1903年美國(guó)總統(tǒng)西奧多•羅斯福提出，加強(qiáng)美國(guó)在拉美的霸權(quán)地位。（4）金元外交——一戰(zhàn)后美國(guó)總統(tǒng)威爾遜開(kāi)始，重點(diǎn)歐洲，妄圖用美元支配世界事務(wù)。（5）綏靖政策——20世紀(jì)30年代，羅斯?？偨y(tǒng)時(shí)期通過(guò)“

③努力恢復(fù)美國(guó)在西方世界的領(lǐng)導(dǎo)地位,力圖通過(guò)強(qiáng)有力的對(duì)外政策,使盟國(guó)服從于反蘇的總戰(zhàn)略。④里根執(zhí)政初期,美中關(guān)系起伏波折,隨后趨于平穩(wěn)。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。 ⑺ 老布什政府(1989-1993年)的全球戰(zhàn)略 老布什總統(tǒng)任期內(nèi),跨越

回答：一戰(zhàn)的時(shí)候美國(guó)以"中立"為名沒(méi)有直接參與戰(zhàn)爭(zhēng),大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái).二戰(zhàn)前法西斯國(guó)家正在瘋狂多外擴(kuò)張和侵略的時(shí)候他還是以"中立"為名的綏靖政策,直到二戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā),日本偷襲珍珠港的時(shí)候才加如反法西斯同盟.

戰(zhàn)后初期的美國(guó)對(duì)華政策經(jīng)歷了由扶蔣反共到遏制、敵視新中國(guó)的政策轉(zhuǎn)變,但是到了后來(lái)有了尼克松總統(tǒng)的訪華使中美回暖，再到后來(lái)美國(guó)的一些有名政客訪華的頻繁使中國(guó)有了一個(gè)暖春，現(xiàn)在中美的關(guān)系是密切的，中國(guó)的影響力也影響

1、1783——1823年，美國(guó)主要奉行孤立主義外交政策。以門羅主義的發(fā)表為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2、1823——1917年，美國(guó)主要奉行門羅主義外交政策。以參加一戰(zhàn)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。3、1917——1941年，美國(guó)主要奉行自由主義外交政策。以珍珠港事件為轉(zhuǎn)折

美國(guó)在外交政策上推行金元外交，以達(dá)到其支配世界事務(wù)的目的。外交的重點(diǎn)首先是拉丁美洲，其次是東亞，再次為歐洲。其中，美日在亞洲的爭(zhēng)奪構(gòu)成了一戰(zhàn)后世界的主要矛盾之一。

美國(guó)在一戰(zhàn)后對(duì)外政策是怎樣演變的

調(diào)整全球地緣戰(zhàn)略，構(gòu)建國(guó)際安全新框架。戰(zhàn)后美國(guó)的全球戰(zhàn)略思想與決策不斷進(jìn)行著調(diào)整，但是在發(fā)展變化的同時(shí)，其內(nèi)在連續(xù)性十分 突出，那就是稱霸世界的戰(zhàn)略目標(biāo)從未改變，謀求主導(dǎo)性優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略一以貫之。而且冷戰(zhàn)后，美國(guó)的

在二戰(zhàn)后美國(guó)全球戰(zhàn)略的目標(biāo)是謀求“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”和“按照美國(guó)的構(gòu)想塑造世界”。蘇聯(lián)、中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家被認(rèn)為是阻礙美國(guó)實(shí)現(xiàn)這兩大目標(biāo)的主要因素。因此，戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭(zhēng)霸展開(kāi)。但受制于國(guó)際形勢(shì)變化和

美國(guó)全球戰(zhàn)略從開(kāi)始醞釀到正式形成，經(jīng)過(guò)了一個(gè)從無(wú)到有、從支離破碎到系統(tǒng)完整、從軍事戰(zhàn)略到全球戰(zhàn)略的發(fā)展過(guò)程，大體上可分為醞釀、初步形成、正式形成以及冷戰(zhàn)后時(shí)期四個(gè)階段。這種階段性劃分的依據(jù)，是國(guó)際戰(zhàn)略力量對(duì)比消

二戰(zhàn)后，隨著軸心國(guó)的戰(zhàn)敗、英法實(shí)力的衰退，美國(guó)和蘇聯(lián)成為了超級(jí)大國(guó)，世界被分成了東西方兩大陣營(yíng)。美蘇及其各自陣營(yíng)分別在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、宣傳各方面全面對(duì)抗，一如戰(zhàn)時(shí)，史稱“冷戰(zhàn)”。1950年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美軍參戰(zhàn)

戰(zhàn)后老牌資本主義國(guó)家遭到重創(chuàng)國(guó)內(nèi)通貨膨脹社會(huì)動(dòng)亂，在全球的控制力削弱，唯美國(guó)馬首是瞻。亞非拉民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，美國(guó)加緊對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)控制形成了以美元為主的“布雷諾森林體系”，對(duì)于社會(huì)主義陣營(yíng)采取敵視政策，組建北

霸權(quán)戰(zhàn)略并非美國(guó)所獨(dú)有，但戰(zhàn)后美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略與歷史上列強(qiáng)爭(zhēng)奪或征服世界的模式相比，具有以下三個(gè)方面的鮮明的時(shí)代特點(diǎn)和美國(guó)特色。（一、）聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中處于關(guān)鍵地位。聯(lián)盟既是美國(guó)謀求世界霸權(quán)的力量支撐點(diǎn)，

二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的發(fā)展脈絡(luò)500字

（1）門羅主義政策——19世紀(jì)初美國(guó)總統(tǒng)門羅提出，推行“美洲是美國(guó)人的美洲”，排斥歐洲列強(qiáng)。（2）門戶開(kāi)放政策——1899年美國(guó)國(guó)務(wù)卿海約翰提出，對(duì)中國(guó)實(shí)行“門戶開(kāi)放、機(jī)會(huì)均等”的原則，標(biāo)志著美國(guó)不再追隨英法，有獨(dú)立

①第一階段：美國(guó)孤立和反對(duì)中國(guó)，原因是美國(guó)敵視社會(huì)主義中國(guó)，對(duì)新中國(guó)的發(fā)展壯大感到恐懼和不安；蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)推行霸權(quán)主義政策。造成中蘇關(guān)系逐步惡化。原因是雙方意識(shí)方面的分歧和蘇聯(lián)企圖控制中國(guó)。 ②第二階段：美國(guó)同中國(guó)

（一） 尼克松，福特時(shí)期（1969—1977）① 1969。8.8 尼克松提出了“新聯(lián)邦主義”，還 政于州，還政于民 ② 1969.7在關(guān)島講話中，提出了“新亞洲政策”，闡述了對(duì)外三原則，伙伴關(guān)系，實(shí)力，談判，全球戰(zhàn)略從亞洲收縮，

1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著美國(guó)戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時(shí)合作走向戰(zhàn)后對(duì)立和對(duì)抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國(guó)稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實(shí)施“遏制

歷史上,各個(gè)時(shí)期美國(guó)的對(duì)外政策

結(jié)合一戰(zhàn)后有關(guān)史實(shí)，簡(jiǎn)要回顧美國(guó)對(duì)外政策的演變。（1）美國(guó)企圖憑借日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治世界的野心，對(duì)外推行金元外交。（2）30年代初，美國(guó)對(duì)外推行“中立”政策，1935年《中立法》規(guī)定美國(guó)在世界其他地區(qū)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)

美國(guó)對(duì)外政策分為三個(gè)階段：即19世紀(jì)上半期的美洲大陸擴(kuò)張階段、19世紀(jì)末20世紀(jì)早期的海外擴(kuò)張階段和二戰(zhàn)后的全球擴(kuò)張階段。（1）門羅主義政策——19世紀(jì)初美國(guó)總統(tǒng)門羅提出，推行“美洲是美國(guó)人的美洲”，排斥歐洲列強(qiáng)。（2

二 地區(qū)時(shí)期：19世紀(jì)60年代后期至20世紀(jì)初的美國(guó)對(duì)外政策 三 走向全球：從第一次世界大戰(zhàn)到第二次世界大戰(zhàn) 四 全球時(shí)期：第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)的美國(guó)對(duì)外政策 第六章 當(dāng)代美國(guó)對(duì)外政策 一 當(dāng)代美國(guó)對(duì)歐政策 二 當(dāng)代美國(guó)對(duì)亞

4、1941——1991年，美國(guó)主要奉行霸權(quán)主義外交政策。以蘇聯(lián)解體為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。5、1991——至今，美國(guó)主要奉行單邊主義外交政策。滿意請(qǐng)好評(píng)哦

簡(jiǎn)要回顧一戰(zhàn)后到1942年初美國(guó)對(duì)外政策的演變

國(guó)際貿(mào)易政策的演變:一、資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易政策 突出特點(diǎn)是：強(qiáng)制性的保護(hù)貿(mào)易政策 二、資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易政策 特點(diǎn)是：英國(guó)推行自由貿(mào)易主義政策，法國(guó)、德國(guó)推行保護(hù)貿(mào)易主義政策。三、壟斷資本

歷史上國(guó)際貿(mào)易政策的演變，大致可分為五個(gè)階段：15世紀(jì)至17世紀(jì)的重商主義政策階段，歐洲正處于資本原始積累時(shí)期，海外貿(mào)易的范圍空前擴(kuò)大，西歐對(duì)亞洲、非洲、美洲的殖民掠奪，社會(huì)財(cái)富的重心由封建地主所有制的土地轉(zhuǎn)向金銀貨

協(xié)調(diào)貿(mào)易政策是指國(guó)家對(duì)內(nèi)制定一系列的貿(mào)易政策、法規(guī),加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易有秩序、健康發(fā)展的管理;對(duì)外通過(guò)談判簽定雙邊、區(qū)域及多邊貿(mào)易條約或協(xié)定,協(xié)調(diào)與其他貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的權(quán)利與義務(wù)。 20世紀(jì)80年代前,美國(guó)曾長(zhǎng)期主張無(wú)條件的貿(mào)易。

國(guó)際貿(mào)易的歷史演變過(guò)程：1、國(guó)貿(mào)起源：國(guó)際貿(mào)易是指世界各個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）在商品和勞務(wù)等方面進(jìn)行的交換活動(dòng)。它是各國(guó)（或地區(qū)）在國(guó)際分工的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系的主要形式，反映了世界各國(guó)（或地區(qū)）在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴關(guān)系，是

1、20世紀(jì)50年代到70年代，發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在美國(guó)主導(dǎo)下，創(chuàng)建了1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定，推動(dòng)了貿(mào)易自由化。2、70年代以后，發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了新貿(mào)易保護(hù)主義和戰(zhàn)略貿(mào)易政策，抑制貿(mào)易自由化的進(jìn)程。發(fā)展中國(guó)逐漸從保護(hù)幼稚工業(yè)貿(mào)易政策

對(duì)外貿(mào)易政策的演變

中國(guó)社會(huì)對(duì)外貿(mào)易在漢唐時(shí)期是注重的，比如絲綢之路的開(kāi)啟。明清開(kāi)始閉關(guān)鎖國(guó)，導(dǎo)致衰敗。

美國(guó)在一戰(zhàn)后的對(duì)外政策經(jīng)歷了多個(gè)階段的變化和調(diào)整。以下是幾個(gè)主要階段： 1. 一戰(zhàn)后到二戰(zhàn)前：在這個(gè)階段，美國(guó)主要采取了“金元外交”的政策，通過(guò)大量輸出資本來(lái)控制歐洲國(guó)家，尤其是德國(guó)，以實(shí)現(xiàn)自身的政治和經(jīng)濟(jì)利益。此外，美國(guó)也對(duì)一些國(guó)家實(shí)行了中立的政策，例如在二戰(zhàn)前對(duì)德、意、日的侵略行為采取了綏靖政策。 2. 二戰(zhàn)期間：當(dāng)日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，威脅到美國(guó)的利益時(shí)，美國(guó)放棄中立，加入反法西斯陣線，與同盟國(guó)作戰(zhàn)。在此期間，美國(guó)的外交政策主要聚焦于打敗法西斯勢(shì)力，維護(hù)自身安全。 3. 二戰(zhàn)后到冷戰(zhàn)結(jié)束：在這個(gè)階段，美國(guó)的外交政策主要圍繞著與蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)展開(kāi)。在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)推行了強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義，試圖在世界上建立自身的領(lǐng)導(dǎo)地位。 4. 冷戰(zhàn)結(jié)束后至今：在這個(gè)階段，美國(guó)的外交政策經(jīng)歷了一些調(diào)整。在全球化的背景下，美國(guó)開(kāi)始重視全球民主化改革，并以此作為其對(duì)外政策的指導(dǎo)方針。同時(shí)，美國(guó)也面臨著反恐、氣候變化等全球性問(wèn)題，其外交政策也相應(yīng)地進(jìn)行了一些調(diào)整和適應(yīng)。 總體來(lái)說(shuō)，美國(guó)的外交政策隨著國(guó)際形勢(shì)和國(guó)家利益的變化而不斷調(diào)整。在不同的階段，美國(guó)采取了不同的政策和策略，以實(shí)現(xiàn)自身的國(guó)家利益和全球影響力。
一戰(zhàn)的時(shí)候美國(guó)以"中立"為名沒(méi)有直接參與戰(zhàn)爭(zhēng),大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái).二戰(zhàn)前法西斯國(guó)家正在瘋狂多外擴(kuò)張和侵略的時(shí)候他還是以"中立"為名的綏靖政策,直到二戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā),日本偷襲珍珠港的時(shí)候才加如反法西斯同盟.
1823年門羅主義 杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 艾森豪威爾政府(1953－1961)的“艾森豪威爾主義” 肯尼迪、約翰遜政府(1961－1969)的“和平戰(zhàn)略” 尼克松、福特政府(1969－1977)的“尼克松主義”
1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著美國(guó)戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時(shí)合作走向戰(zhàn)后對(duì)立和對(duì)抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國(guó)稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實(shí)施“遏制戰(zhàn)略”，美國(guó)推出“馬歇爾計(jì)劃”，并建立北約，還在東亞和東南亞形成了針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略包圍圈。 2、艾森豪威爾政府(1953－1961)的“艾森豪威爾主義” 軍事上，艾森豪威爾政府提出了對(duì)付社會(huì)主義國(guó)家的“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略” 3、肯尼迪、約翰遜政府(1961－1969)的“和平戰(zhàn)略” “一手拿箭，一手拿橄欖枝”的“和平戰(zhàn)略”，其實(shí)質(zhì)就是運(yùn)用和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的反革命兩手策略，在社會(huì)主義國(guó)家搞和平演變，在亞非拉地區(qū)推行新殖民主義。在軍事戰(zhàn)略上，實(shí)行“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”。 4、尼克松、福特政府(1969－1977)的“尼克松主義” 所謂“尼克松主義”是指在美國(guó)實(shí)力地位嚴(yán)重削弱，國(guó)際戰(zhàn)略地位下降的情況下，為了保住美國(guó)的霸權(quán)地位而提出的一整套外交思想和對(duì)外戰(zhàn)略。尼克松主義有三大支柱：“伙伴關(guān)系”、“實(shí)力地位”和“談判”。 擴(kuò)展資料 尼克松主義政策要點(diǎn) 1969年7月25日，他出訪亞洲途經(jīng)關(guān)島，宣布對(duì)亞洲的新政策。其要點(diǎn)是：越戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)仍將發(fā)揮重要作用，并恪守業(yè)已承擔(dān)的條約義務(wù)。但除非受到核大國(guó)的威脅，美將鼓勵(lì)其亞洲盟友自己承擔(dān)國(guó)內(nèi)安全和軍事防務(wù)的責(zé)任，而美則避免卷入越南式的戰(zhàn)爭(zhēng)。 集體安全是美支持其盟友對(duì)付國(guó)內(nèi)或核大國(guó)的威脅所謀求的一個(gè)目標(biāo)。這一亞洲政策被稱為“關(guān)島主義”。以后，尼克松在歷年的國(guó)情咨文中，進(jìn)而把這一政策延伸為全球政策，以及處理與其盟友全面關(guān)系的總方針。 1970年他把這個(gè)主義歸結(jié)為美國(guó)與其全球盟友之間的“伙伴關(guān)系”(包括軍事、政治和經(jīng)濟(jì)等方面)；并指出，其中心點(diǎn)是，美國(guó)將不再承擔(dān)保衛(wèi)世界自由國(guó)家的全部責(zé)任。 參考資料來(lái)源： 百度百科——尼克松主義
可以看看張敏謙研究員所著《美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略》，》較為全面和系統(tǒng)地展示了第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略史的經(jīng)濟(jì)方面，《美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略》全書(shū)分為上、中、下三篇,分別對(duì)應(yīng)美國(guó)第二次世界大戰(zhàn)后對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的三個(gè)發(fā)展階段,即作者簡(jiǎn)明扼要地稱呼的“盟國(guó)復(fù)興戰(zhàn)略”、“治理危機(jī)戰(zhàn)略”和“確保優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”。 我這里有一個(gè)文件，《作為大戰(zhàn)略組成部分之一的對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略———《美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略》述評(píng)》，如果要的話，傳到你的郵箱
第二次世界大戰(zhàn)是整個(gè)國(guó)際關(guān)系史和美國(guó)戰(zhàn)略史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。近300年來(lái)，特別是19世紀(jì)以來(lái)，歐洲曾長(zhǎng)期位于世界政治的中心，維持以歐洲均勢(shì)為中心的傳統(tǒng)國(guó)際關(guān)系格局。二戰(zhàn)打破了這個(gè)格局，英國(guó)和法國(guó)淪為二等強(qiáng)國(guó)，西德和意大利處于戰(zhàn)敗國(guó)地位，歐洲在國(guó)際事務(wù)中居于支配地位的時(shí)代已成為歷史。美國(guó)不僅走上了世界戰(zhàn)略的大舞臺(tái)，而且在戰(zhàn)爭(zhēng)中大大增強(qiáng)了自己的經(jīng)濟(jì)、軍事和政治實(shí)力。美國(guó)憑借遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他任何國(guó)家的實(shí)力，成為資本主義世界的霸主，崛起為國(guó)際關(guān)系的力量中心。于是，它徹底拋棄孤立主義政策，從國(guó)際關(guān)系的邊緣走向中心，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行擴(kuò)張，已成為形勢(shì)發(fā)展的必然。早在大戰(zhàn)期間，羅斯福等人就設(shè)計(jì)了一套建立戰(zhàn)后世界秩序、實(shí)現(xiàn)“美國(guó)世紀(jì)”的辦法，通過(guò)主導(dǎo)成立聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和簽定“關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定”等，為戰(zhàn)后整個(gè)世界格局的確立奠定了基石。美國(guó)和蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)和國(guó)家利益的對(duì)立以及1945年4月杜魯門接任總統(tǒng)，又加速了美國(guó)奉行全球主義、與蘇聯(lián)對(duì)抗的過(guò)程。蘇聯(lián)作為世界上第一個(gè)也是最大的社會(huì)主義國(guó)家，為取得二戰(zhàn)的勝利付出了巨大的民族犧牲，也獲得了前所未有的國(guó)際地位。在蘇聯(lián)的影響下，社會(huì)主義陣營(yíng)越出一國(guó)的范圍，影響不斷擴(kuò)大。蘇聯(lián)也不再囿于地理的限制，將影響擴(kuò)展至歐洲。在此情勢(shì)下，美蘇爭(zhēng)奪迅速在全球范圍內(nèi)展開(kāi)，使美國(guó)“對(duì)國(guó)家安全、戰(zhàn)爭(zhēng)以及和平的傳統(tǒng)看法受到前所未有的挑戰(zhàn)”，“不得不尋求新的途徑來(lái)保障國(guó)家的安全”。 為全面實(shí)施“遏制戰(zhàn)略”，美國(guó)在歐洲推出“馬歇爾計(jì)劃”，建立北約，并重新武裝西德。在亞洲，美國(guó)先后與菲律賓、澳大利亞、新西蘭、日本、韓國(guó)等國(guó)簽署了雙邊和多邊條約，并在這些條約的基礎(chǔ)上于1954年9月與相關(guān)國(guó)家簽署了《東南亞集體防務(wù)條約》，在東亞和東南亞形成了針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略包圍圈；在中東，則推動(dòng)英國(guó)主持建立了中央條約組織，艾森豪威爾政府時(shí)期又推出了“艾森豪威爾主義”。斯皮克曼認(rèn)為，美國(guó)這種對(duì)蘇聯(lián)(以及新成立的中華人民共和國(guó))的“遏制戰(zhàn)略”，實(shí)質(zhì)是在歐亞大陸的邊緣地帶保持美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)，以壓制蘇聯(lián)向邊緣地帶突破，進(jìn)而向西方海上力量挑戰(zhàn)。 “遏制戰(zhàn)略”的提出，標(biāo)志著美國(guó)戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍。這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在：(1)從戰(zhàn)時(shí)與蘇聯(lián)結(jié)盟共同抗擊德日意等法西斯國(guó)家，過(guò)渡到以蘇聯(lián)為主要對(duì)手和作戰(zhàn)對(duì)象，遏制蘇聯(lián)和“共產(chǎn)主義的擴(kuò)張”成為戰(zhàn)后40多年美國(guó)貫徹始終的戰(zhàn)略目標(biāo)。(2)從以美國(guó)本土為中心的美洲堡壘戰(zhàn)略向真正的全球戰(zhàn)略過(guò)渡，突破了長(zhǎng)期以來(lái)一直以關(guān)注美國(guó)本土安全為主，對(duì)歐洲事務(wù)較少介入的“孤立主義”戰(zhàn)略思潮，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)美國(guó)利益和美國(guó)安全的全球性，首次制定了積極干預(yù)世界事務(wù)、爭(zhēng)奪世界主導(dǎo)權(quán)的較完整的全球戰(zhàn)略。從這一戰(zhàn)略開(kāi)始，美國(guó)戰(zhàn)后至今各個(gè)時(shí)期的軍事戰(zhàn)略均具有明顯的全球性和進(jìn)攻性。(3)從傳統(tǒng)的常規(guī)戰(zhàn)略開(kāi)始向核條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)略體系轉(zhuǎn)變。雖然提出和實(shí)施“遏制戰(zhàn)略”的初期，美國(guó)還沒(méi)有形成系統(tǒng)的核戰(zhàn)略，但是隨著1945年8月原子彈在廣島和長(zhǎng)崎的實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用，美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始研究運(yùn)用核武器的理論，核戰(zhàn)略的雛形正在形成。(4)從步西歐后塵到走在世界前列。二戰(zhàn)以前，美國(guó)的軍事戰(zhàn)略思想基本上是對(duì)英、法等西歐國(guó)家傳統(tǒng)軍事理論的摹仿，國(guó)家政策中政治和軍事兩個(gè)方面一直存在脫節(jié)現(xiàn)象，從未出現(xiàn)過(guò)將政治目標(biāo)和軍事目標(biāo)結(jié)合在一起的戰(zhàn)略理論。從“遏制戰(zhàn)略”開(kāi)始，美國(guó)一掃以往由于戰(zhàn)略傳統(tǒng)缺乏而呈現(xiàn)的戰(zhàn)略思維貧乏，迅速掀起“戰(zhàn)略熱”，開(kāi)創(chuàng)了美國(guó)現(xiàn)代戰(zhàn)略研究的新局面，創(chuàng)立了具有美國(guó)特點(diǎn)的獨(dú)立的戰(zhàn)略體系，對(duì)世界各國(guó)特別是西方各大國(guó)戰(zhàn)略思想的發(fā)展均產(chǎn)生了重要的影響 “遏制戰(zhàn)略”既是杜魯門政府的軍事戰(zhàn)略，同時(shí)也是其國(guó)家戰(zhàn)略——“杜魯門主義”的核心，奠定了戰(zhàn)后美全球戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。這種軍事戰(zhàn)略和國(guó)家戰(zhàn)略合二為一的情況，表明戰(zhàn)后初期美國(guó)尚未形成完整的、多層次的戰(zhàn)略體系。造成這種情況的原因之一是，當(dāng)時(shí)美國(guó)尚未建立統(tǒng)一的國(guó)際機(jī)構(gòu)去規(guī)劃和運(yùn)籌統(tǒng)一的軍事戰(zhàn)略，國(guó)家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略均由總統(tǒng)提出和制定。在艾森豪威爾政府時(shí)期，美國(guó)的軍事戰(zhàn)略和國(guó)家戰(zhàn)略開(kāi)始區(qū)別開(kāi)來(lái)?！靶旅婷病闭吆汀靶滦旅婷病闭呤敲绹?guó)的國(guó)家戰(zhàn)略，“大規(guī)模報(bào)復(fù)”是軍事戰(zhàn)略。但由于這一時(shí)期美軍事戰(zhàn)略的制定基本上是由國(guó)防部以外的官員提出和制定的，從戰(zhàn)略決策程序來(lái)看，軍事戰(zhàn)略和國(guó)家戰(zhàn)略的“分家”尚未完成。到肯尼迪—約翰遜政府時(shí)期，美國(guó)進(jìn)一步理順了軍事戰(zhàn)略和國(guó)家戰(zhàn)略的關(guān)系，不但將“和平戰(zhàn)略”作為國(guó)家戰(zhàn)略，而且還一改過(guò)去由國(guó)務(wù)院官員提出和制定軍事戰(zhàn)略的先例，由參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席泰勒提出了名為“靈活反應(yīng)”的軍事戰(zhàn)略。美軍事戰(zhàn)略的內(nèi)容也愈加充實(shí)，層次日漸明晰，軍事戰(zhàn)略之下開(kāi)始明確區(qū)分出核戰(zhàn)略和常規(guī)戰(zhàn)略。從1969年到1982年的12年間，美國(guó)經(jīng)歷了尼克松、福特、卡特三屆政府的變遷，發(fā)生了由共和黨政府向民主黨政府的更迭。這個(gè)時(shí)期，由于美國(guó)深受“越戰(zhàn)綜合癥”困擾，蘇聯(lián)乘機(jī)步步緊逼，美蘇日歐中五大力量中心正在形成，美國(guó)不得不推行重視伙伴關(guān)系、實(shí)力和談判三原則的“尼克松主義”，謹(jǐn)慎地走一條介乎世界警察和孤立主義兩種極端政策之間的中間路線。與國(guó)家戰(zhàn)略相一致，美提出了“現(xiàn)實(shí)威懾”軍事戰(zhàn)略?！澳峥怂芍髁x”和“現(xiàn)實(shí)威懾戰(zhàn)略”的內(nèi)涵基本一致，核心都是推行“當(dāng)?shù)厝舜虍?dāng)?shù)厝恕钡姆结?，力避美軍再次卷入越?zhàn)式的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。1981年里根政府上臺(tái)后，在國(guó)家戰(zhàn)略上提出了“里根主義”，表示美國(guó)要在任何出現(xiàn)蘇聯(lián)侵略或蘇聯(lián)支持的侵略行動(dòng)的地方進(jìn)行抵制，力圖將蘇聯(lián)的影響推回到蘇聯(lián)的國(guó)土范圍之內(nèi)。作為“里根主義”的重要組成部分，里根政府在軍事上提出了“新靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”?！袄锔髁x”和“新靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”的提出和發(fā)展，標(biāo)志著美全球戰(zhàn)略跨越了戰(zhàn)后對(duì)蘇聯(lián)單純遏制的范疇，進(jìn)入了一個(gè)主動(dòng)進(jìn)攻、靈活反擊的新階段。 布什政府時(shí)期 80年代后期，國(guó)際形勢(shì)開(kāi)始發(fā)生翻天覆地的變化。1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，執(zhí)意倡導(dǎo)和推行“新思維”，全面自我否定，走全盤西化之路，結(jié)果非但未能扭轉(zhuǎn)蘇美爭(zhēng)奪中的不利態(tài)勢(shì)，反而導(dǎo)致政局動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，民族矛盾尖銳。蘇聯(lián)的“徹底改革之風(fēng)”波及中、東歐國(guó)家，中、東歐國(guó)家開(kāi)始脫離蘇聯(lián)的軌道，探索新的發(fā)展模式和對(duì)外政策。受自身政治、經(jīng)濟(jì)和民族危機(jī)的影響，蘇聯(lián)被迫大幅度削減軍費(fèi)開(kāi)支，實(shí)行收縮性的軍事政策，在軍備競(jìng)賽和地區(qū)爭(zhēng)奪上已明顯不是美國(guó)的對(duì)手。蘇聯(lián)綜合國(guó)力急劇衰落，國(guó)際影響日漸跌落。 面對(duì)迅猛變化的國(guó)際形勢(shì)，美不能不對(duì)戰(zhàn)后持續(xù)40多年的全球戰(zhàn)略進(jìn)行全面的根本性的調(diào)整，以尋找新的范式替代反共產(chǎn)主義的“遏制戰(zhàn)略”。 1990年3月，布什向國(guó)會(huì)提交了他上臺(tái)后的第一份《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》。該報(bào)告提出，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)不能只是簡(jiǎn)單地進(jìn)行遏制，而是要大膽地“超越”戰(zhàn)后長(zhǎng)期奉行的“遏制戰(zhàn)略”。他試圖以比所有前任更大的抱負(fù)和雄心，通過(guò)綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等多種手段，“將蘇聯(lián)作為一個(gè)有益的伙伴納入國(guó)際體系中”，從而“開(kāi)創(chuàng)一個(gè)超越遏制的新時(shí)代”。 世界局勢(shì)的巨大變化，還使美國(guó)感到在戰(zhàn)略上需要確立一種由它領(lǐng)導(dǎo)和支配下的世界秩序，以最大限度地維護(hù)和擴(kuò)展其在全球的利益。1990年9月，在海灣危機(jī)爆發(fā)不久，布什即正式提出建立“世界新秩序”的戰(zhàn)略構(gòu)想。之后，布什又多次對(duì)他的“世界新秩序”構(gòu)想進(jìn)行補(bǔ)充和進(jìn)一步闡釋?！笆澜缧轮刃颉钡闹饕獌?nèi)容有：(1)強(qiáng)調(diào)在美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)一個(gè)“和平和安全、自由和法治”的世界；(2)在國(guó)際事務(wù)中更加強(qiáng)調(diào)“多邊”合作，而不是“單邊”行動(dòng)，注重發(fā)揮盟國(guó)和聯(lián)合國(guó)的作用；(3)按照美國(guó)的價(jià)值觀和理想，建立新的國(guó)際體系，在世界上鞏固和推進(jìn)所謂“自由”與“民主”事業(yè)；(4)實(shí)施地區(qū)防務(wù)戰(zhàn)略，重點(diǎn)防止和應(yīng)對(duì)威脅美國(guó)利益的地區(qū)沖突。布什的“世界新秩序”構(gòu)想，是冷戰(zhàn)結(jié)束之初美國(guó)在對(duì)外關(guān)系方面的一個(gè)綱領(lǐng)，其基本目標(biāo)是維護(hù)冷戰(zhàn)后世界的安全與穩(wěn)定，應(yīng)付美國(guó)面臨的各種新的挑戰(zhàn)，在世界上推進(jìn)“民主”事業(yè)，從而維護(hù)美國(guó)的全球利益。 布什政府時(shí)期美國(guó)全球戰(zhàn)略雖仍帶有過(guò)渡色彩，未完全拋棄冷戰(zhàn)期間的戰(zhàn)略觀念，但它第一次確定了冷戰(zhàn)后美國(guó)的國(guó)家利益和全球戰(zhàn)略總目標(biāo)，勾畫(huà)出美國(guó)新全球戰(zhàn)略的一個(gè)粗略的輪廓，成為布什政府對(duì)美全球戰(zhàn)略實(shí)施調(diào)整的總方針。 1993年1月13日，國(guó)務(wù)卿克里斯托弗在參議院對(duì)外關(guān)系委員會(huì)提名聽(tīng)證會(huì)上提出，冷戰(zhàn)后美國(guó)“需要設(shè)計(jì)一項(xiàng)新的戰(zhàn)略”來(lái)保護(hù)美國(guó)利益：第一必須促進(jìn)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全，第二必須保持強(qiáng)大的防務(wù)力量，第三鼓勵(lì)正在發(fā)生的全球民主化革命，并強(qiáng)調(diào)對(duì)國(guó)外民主和人權(quán)的支持能夠而且應(yīng)該是改善美國(guó)安全的一項(xiàng)中心戰(zhàn)略原則。1月18日，克林頓發(fā)表演講時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，世界已發(fā)生了根本性變化，美國(guó)外交政策必須適應(yīng)這種變化來(lái)達(dá)到自己的目標(biāo)，再次強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)外政策將建立在上述三個(gè)支柱的基礎(chǔ)上 1994年7月，克林頓政府發(fā)表上任后的第一份《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，將“擴(kuò)展戰(zhàn)略”發(fā)展為“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”，在“擴(kuò)展”美國(guó)的利益、價(jià)值觀和政經(jīng)模式的同時(shí)，更加突出美國(guó)對(duì)國(guó)際事務(wù)的介入和參與，反擊退回“美國(guó)堡壘”的主張，堅(jiān)稱只有“參與”才能“擴(kuò)展”。(注：The White House,A National Security Strategy of Engagement and Enlargement,July 1994.)“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”的提出，表明冷戰(zhàn)后美全球戰(zhàn)略的理論框架最終確定，標(biāo)志著美國(guó)全球戰(zhàn)略基本完成了從“冷戰(zhàn)型”向“冷戰(zhàn)后型”的轉(zhuǎn)軌?！皡⑴c和擴(kuò)展戰(zhàn)略”可概括為：利用冷戰(zhàn)后對(duì)美總體有利的國(guó)際形勢(shì)，加強(qiáng)介入和參與國(guó)際和地區(qū)事務(wù)的力度，“擴(kuò)展自由世界”的疆界，實(shí)現(xiàn)美國(guó)的“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”。這幾年中，美國(guó)在推行“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”方面主要采取了以下步驟： 第一，積極構(gòu)筑美國(guó)主導(dǎo)、西方占優(yōu)勢(shì)的大國(guó)協(xié)調(diào)關(guān)系?？肆诸D稱：“美國(guó)及其盟友從冷戰(zhàn)時(shí)代繼承下來(lái)的安全關(guān)系對(duì)推進(jìn)冷戰(zhàn)后的議程是個(gè)關(guān)鍵”，“頭等大事必須是加強(qiáng)和適應(yīng)美國(guó)的伙伴關(guān)系來(lái)應(yīng)付冷戰(zhàn)后的挑戰(zhàn)”。但同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“美國(guó)仍然是不可缺少的國(guó)家。有時(shí)候，美國(guó)，也只有美國(guó)，能在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、自由與壓迫、希望與恐懼之間起決定作用”。 第二，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)優(yōu)先，突出經(jīng)濟(jì)安全。冷戰(zhàn)結(jié)束后，經(jīng)濟(jì)因素在國(guó)際關(guān)系中的地位上升，各國(guó)都較前更為重視以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)?？肆诸D政府明確提出將“經(jīng)濟(jì)安全”作為美國(guó)家安全戰(zhàn)略的三大支柱之一。為此，美國(guó)不但從戰(zhàn)略高度重視對(duì)外出口，專門成立了“提倡出口辦公室”，提出“新興大市場(chǎng)”戰(zhàn)略，推行咄咄逼人的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策，而且還積極推動(dòng)地區(qū)貿(mào)易和投資自由化，大力支持全球性自由貿(mào)易體系的建立。 第三，維護(hù)軍事安全，確保安全利益。美1994年度《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》明確提出，在美國(guó)對(duì)外政策的三項(xiàng)原則中，安全是第一位的，從而改變了克林頓政府在執(zhí)政的頭一年把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題置于對(duì)外政策首位的做法。 第四，注意循序漸進(jìn)地推進(jìn)“全球民主化”?？肆诸D政府上臺(tái)之時(shí)，恰逢冷戰(zhàn)結(jié)束、“歷史終結(jié)論”躬逢其盛之時(shí)，于是正好繼承老民主黨人的衣缽，明確地將“全球民主化”作為美國(guó)全球戰(zhàn)略的三大支柱之一。這表明美國(guó)決心以更大的力度和規(guī)模在全世界輸出美國(guó)的價(jià)值觀念和政經(jīng)模式。 在第一任期內(nèi)，克林頓政府雖然提出了“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”，但其對(duì)外政策在國(guó)內(nèi)外仍然受到了廣泛的批評(píng)。很多人認(rèn)為，美國(guó)對(duì)外政策缺乏戰(zhàn)略意識(shí)，左右搖擺，前后不一，過(guò)份重視近期利益，美國(guó)成了對(duì)敵對(duì)友都既不可靠又難以預(yù)測(cè)的國(guó)家。蘭德公司發(fā)表的研究報(bào)告指出：“由于缺少一個(gè)得到廣泛同意的大戰(zhàn)略，許多方面遇到困難。美國(guó)的主動(dòng)性受到削弱，經(jīng)常處于被動(dòng)應(yīng)付的狀態(tài)。在眾多的威脅和挑戰(zhàn)面前，更加難于分清輕重緩急并形成前后一貫的對(duì)策；許多問(wèn)題上的方針往往自相矛盾、動(dòng)搖不定或不能持久”。 克林頓政府第二任期 這一階段，美國(guó)開(kāi)始對(duì)它在中、近期所處的國(guó)際環(huán)境和世界主要力量的走向進(jìn)行評(píng)估，并著眼于21世紀(jì)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，制定了美國(guó)面向21世紀(jì)的全球戰(zhàn)略。這充分表現(xiàn)在美國(guó)先后發(fā)表的一系列重要文件當(dāng)中。如：1997年5月發(fā)表的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》與前幾年的報(bào)告相比，未使用“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”名稱，而代之以《面向新世紀(jì)的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》， 再次，首次明確提出2015年之后俄羅斯和中國(guó)可能成為美國(guó)的全球性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，表明美國(guó)對(duì)保持獨(dú)超地位的中長(zhǎng)期前景有所擔(dān)心。 最后，首次提出美國(guó)面臨著嚴(yán)重的“不對(duì)稱威脅”的直接挑戰(zhàn)。所謂“不對(duì)稱威脅”，是指那些絕對(duì)軍事實(shí)力與美國(guó)極不相稱的敵對(duì)國(guó)家或敵對(duì)勢(shì)力利用非常規(guī)手段給美國(guó)帶來(lái)巨大危險(xiǎn)的種種威脅，諸如恐怖主義、核武器和生化武器、信息戰(zhàn)和環(huán)境破壞等。 新的形勢(shì)下，美國(guó)全球戰(zhàn)略的動(dòng)向主要有： 1.提出“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”(shape-respond-pre-pare)三位一體新戰(zhàn)略構(gòu)想，強(qiáng)調(diào)維護(hù)當(dāng)前利益與應(yīng)付未來(lái)挑戰(zhàn)相結(jié)合。1997年5月，美國(guó)發(fā)表了《面向新世紀(jì)的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，在“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”的基礎(chǔ)上，提出了“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”三位一體的全球戰(zhàn)略新構(gòu)想?！八茉臁币馕吨皇且麡O地適應(yīng)國(guó)際環(huán)境的變化，而應(yīng)更積極主動(dòng)地去改造國(guó)際環(huán)境，使之不斷朝對(duì)美有利的方向發(fā)展；“反應(yīng)”是指按照對(duì)美國(guó)利益威脅的性質(zhì)和程度，對(duì)世界上各種各樣的危機(jī)作出迅速有效的反應(yīng)；“準(zhǔn)備”是指立即著手為不確定的未來(lái)作準(zhǔn)備，以確保21世紀(jì)成為一個(gè)比任何時(shí)候都更為強(qiáng)大的美國(guó)世紀(jì)。(注：Samuel R.Berger,“A Foreign Policy Agenda for the Second Term,”Center for Strategic and International Studies,Washington,D.C.March7,1997.)“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，是冷戰(zhàn)后美國(guó)全球戰(zhàn)略調(diào)整過(guò)程中推出的一個(gè)重大舉措，它既是對(duì)“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”的有力補(bǔ)充，更意味著美國(guó)全球戰(zhàn)略已完成了“冷戰(zhàn)后”這一特定歷史階段的轉(zhuǎn)型，將著眼于21世紀(jì)，以更加靈活多樣和富于進(jìn)攻性的手法參與國(guó)際斗爭(zhēng)。 2.加強(qiáng)對(duì)各地區(qū)事務(wù)的參與，進(jìn)一步擴(kuò)展美全球戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。在歐亞大陸西端，加緊改造和更新北約，大力推動(dòng)北約東擴(kuò)，著力推動(dòng)建立一個(gè)“統(tǒng)一、民主，并且在維護(hù)和平與繁榮方面與美合作的歐洲”。世紀(jì)之交，美國(guó)在各主要地區(qū)的重大步驟，有著深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮，就是要通過(guò)推行從東西兩翼齊頭并進(jìn)的兩洋戰(zhàn)略，控制歐亞；通過(guò)加強(qiáng)在歐亞邊緣地帶的存在，掌握中東的石油資源，策應(yīng)其兩洋戰(zhàn)略，對(duì)歐洲和俄羅斯等形成戰(zhàn)略箝制和掣肘?！皷|擴(kuò)”、“西進(jìn)”和“北拓”遙相呼應(yīng)，是美國(guó)在歐亞大陸強(qiáng)化其優(yōu)勢(shì)地位的重要戰(zhàn)略步驟。此外，美還不斷加強(qiáng)在拉丁美洲和非洲的影響。近年來(lái)，美國(guó)一改冷戰(zhàn)結(jié)束之初對(duì)這兩個(gè)地區(qū)有所忽略的傾向，明顯加大了對(duì)拉美和非洲的外交力度，克林頓在第二任期曾幾次前往訪問(wèn)。 3.積極運(yùn)籌大國(guó)關(guān)系，加強(qiáng)對(duì)“潛在對(duì)手”的防范和牽制。面對(duì)世界多極化的加速發(fā)展，美為保持主導(dǎo)地位，更加注意運(yùn)籌大國(guó)關(guān)系。針對(duì)歐盟自身實(shí)力的增強(qiáng)、積極謀求成為世界獨(dú)立的一極的情況，美國(guó)有意在一些問(wèn)題上作出一定讓步，使美歐聯(lián)盟關(guān)系得以維系。美國(guó)也注意多方緩解美日矛盾，加強(qiáng)與日本的安保合作。1998年9月，“美日防衛(wèi)合作指導(dǎo)方針”的制定，標(biāo)志著兩國(guó)軍事合作進(jìn)入一個(gè)新階段。美國(guó)還首次提出，在2015年前后俄羅斯和中國(guó)可能成為美國(guó)的全球性對(duì)手。這表明，美國(guó)對(duì)俄、中兩國(guó)的判斷逐步趨于嚴(yán)峻，對(duì)兩國(guó)的防范和牽制力度明顯加大。 4.積極推行新干涉主義和“炮艦政策”。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)以反共主義作為安全戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)和對(duì)外干涉的理由。近年來(lái)，美國(guó)又極力鼓吹“人道主義災(zāi)難”、“人權(quán)高于主權(quán)”和“國(guó)家主權(quán)有限”等謬論，不斷為新干涉主義尋求法理基礎(chǔ)。美國(guó)為推行新干涉主義，還更加倚重軍事力量。國(guó)防部長(zhǎng)科恩表示：美國(guó)的“國(guó)家安全政策不只是為了對(duì)正在變化中的環(huán)境作出反應(yīng)，而且還為了以符合我們利益的方式塑造這個(gè)環(huán)境”。(注：《科恩稱美安全政策重點(diǎn)將從應(yīng)付冷戰(zhàn)結(jié)束轉(zhuǎn)向塑造新時(shí)代》，新華社華盛頓1997年1月22日英文電。)據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，從1990年至1997年，美軍對(duì)外用兵共42次，年均用兵頻率較冷戰(zhàn)時(shí)期高出一倍。1998年以后，美國(guó)在不到一年的時(shí)間里接連3次對(duì)外直接使用武力。 5.更加輕視聯(lián)合國(guó)的作用。聯(lián)合國(guó)是當(dāng)今世界最大的政府間組織，在維持世界和平和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有普遍的權(quán)威性。冷戰(zhàn)結(jié)束初期，美國(guó)曾較為注意借重聯(lián)合國(guó)的作用，但近年來(lái)繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)加緊推進(jìn)西方價(jià)值觀念的霸氣明顯上升。1998年12月美國(guó)繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)，聯(lián)合英國(guó)對(duì)伊拉克進(jìn)行打擊，試圖弱化聯(lián)合國(guó)在解決地區(qū)危機(jī)中的作用。特別是1999年3月推動(dòng)北約對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行空襲，是美國(guó)安全繞開(kāi)安理會(huì)，操縱北約自行其是，而且把手伸進(jìn)了另一常任理事國(guó)的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍。美國(guó)甚至聲稱要重新考慮聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的作用、運(yùn)作和決策程序。美國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)用則取、不用則棄的實(shí)用主義態(tài)度，嚴(yán)重削弱了聯(lián)合國(guó)的權(quán)威，在國(guó)際社會(huì)創(chuàng)下了非常惡劣的先例。 在美國(guó)歷史上，隨著國(guó)際戰(zhàn)略格局的大變動(dòng)而對(duì)全球戰(zhàn)略進(jìn)行較大調(diào)整多是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后進(jìn)行的，冷戰(zhàn)后始于布什政府而由克林頓政府加速進(jìn)行的全球戰(zhàn)略調(diào)整則是在和平環(huán)境下進(jìn)行的，新舊國(guó)際戰(zhàn)略格局過(guò)渡期將經(jīng)歷較長(zhǎng)的時(shí)間，中間具有很多的不確定性和復(fù)雜性，布什政府和克林頓政府所提出的戰(zhàn)略目標(biāo)、指導(dǎo)原則及政策構(gòu)想也不斷發(fā)生變化。總的來(lái)看，這次調(diào)整，涉及面廣、幅度大、影響深遠(yuǎn)，是一次全面的、整體性的調(diào)整，在戰(zhàn)后美國(guó)歷史上前所未有。布什政府時(shí)期是從冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)向冷戰(zhàn)后的大轉(zhuǎn)變階段，國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云際會(huì)，各種矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，新舊格局激烈沖撞，雖然提出了“超越遏制戰(zhàn)略”，但該戰(zhàn)略仍帶有過(guò)渡色彩，未完全拋棄冷戰(zhàn)期間的戰(zhàn)略觀念?？肆诸D政府執(zhí)政期間，多極化趨勢(shì)加速發(fā)展，大國(guó)關(guān)系深入調(diào)整，國(guó)際戰(zhàn)略格局輪廓初現(xiàn)，美國(guó)全球戰(zhàn)略逐步完成了從“冷戰(zhàn)型”向“冷戰(zhàn)后型”的轉(zhuǎn)軌，并確立了面向新世紀(jì)的全球戰(zhàn)略的基本架構(gòu)。這個(gè)轉(zhuǎn)變基本上是以1993年的“擴(kuò)展戰(zhàn)略”和1994年的“參與和擴(kuò)展戰(zhàn)略”為起點(diǎn)，結(jié)束于1997年的“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”三位一體新戰(zhàn)略構(gòu)想。面向新世紀(jì)的美國(guó)全球戰(zhàn)略，成為克林頓政府留給小布什政府的最大的外交遺產(chǎn)，小布什政府的全球戰(zhàn)略將在這項(xiàng)遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)展下去。
一戰(zhàn)的時(shí)候美國(guó)以"中立"為名沒(méi)有直接參與戰(zhàn)爭(zhēng),大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái).二戰(zhàn)前法西斯國(guó)家正在瘋狂多外擴(kuò)張和侵略的時(shí)候他還是以"中立"為名的綏靖政策,直到二戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā),日本偷襲珍珠港的時(shí)候才加如反法西斯同盟.
下篇 美國(guó)對(duì)外政策 第五章 美國(guó)對(duì)外政策發(fā)展的基本脈絡(luò) 一 大陸時(shí)期：美國(guó)建國(guó)至19世紀(jì)60年代后期的對(duì)外政策 二 地區(qū)時(shí)期：19世紀(jì)60年代后期至20世紀(jì)初的美國(guó)對(duì)外政策 三 走向全球：從第一次世界大戰(zhàn)到第二次世界大戰(zhàn) 四 全球時(shí)期：第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)的美國(guó)對(duì)外政策 第六章 當(dāng)代美國(guó)對(duì)外政策 一 當(dāng)代美國(guó)對(duì)歐政策 二 當(dāng)代美國(guó)對(duì)亞洲政策 三 當(dāng)代美國(guó)對(duì)非洲、中東和拉美政策 四 美國(guó)對(duì)華政策 第七章 美國(guó)對(duì)外政策的基礎(chǔ) 一 美國(guó)的國(guó)家利益 二 當(dāng)代美國(guó)對(duì)外政策的主要議題 第八章 美國(guó)對(duì)外政策的決策環(huán)境 一 美國(guó)對(duì)外政策的國(guó)際環(huán)境 二 美國(guó)對(duì)外政策的國(guó)內(nèi)社會(huì)政治環(huán)境 三 美國(guó)對(duì)外政策的經(jīng)濟(jì)環(huán)境 四 美國(guó)對(duì)外政策的理論和觀念因素 第九章 美國(guó)對(duì)外政策手段與目標(biāo) 一 美國(guó)對(duì)外政策的軍事手段 二 美國(guó)對(duì)外政策的經(jīng)濟(jì)手段 三 美國(guó)對(duì)外政策中的政治手段 四 美國(guó)對(duì)外政策目標(biāo)及其動(dòng)態(tài)性 五 美國(guó)對(duì)外政策中的辯證法：風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的轉(zhuǎn)化
由水生到陸生，由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，由低等到高等。
http://www.dxcity.org/A10/C7/200508/2411_3.html 等教育史》和周谷平著《近代西方教育理論在中國(guó)的傳播》兩書(shū)中都把它說(shuō)成外國(guó)學(xué)校的學(xué)生占中國(guó)學(xué)生總數(shù)的80％顯然是錯(cuò)誤的。請(qǐng)參閱舒新城編《中國(guó)近代教育史資料》（下冊(cè)），第1090頁(yè)。）教會(huì)大學(xué)對(duì)中國(guó)高等教育的影響很大，但中國(guó)自辦的大學(xué)已初具規(guī)模，而且通過(guò)中國(guó)社會(huì)的變革，逐步形成了中國(guó)高等教育自己的傳統(tǒng)。可惜這方面的研究甚少。根據(jù)我們膚淺的認(rèn)識(shí)，是否可以歸納以下幾點(diǎn)： 第一，中國(guó)高等教育建立起了愛(ài)國(guó)和革命的傳統(tǒng)。突出表現(xiàn)在“五四”運(yùn)動(dòng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)大學(xué)生前赴后繼，不怕?tīng)奚?，為祖?guó)的獨(dú)立和解放把鮮血灑遍中華大地。 第二，有追求真理，重視學(xué)術(shù)的傳統(tǒng)。中國(guó)高等學(xué)校的師生治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)習(xí)刻苦，具有孜孜不倦，追求真理的精神。西南聯(lián)大在那樣艱苦的條件下，教授的治學(xué)精神和培養(yǎng)出大批人才的事實(shí)就是很好的證明。 第三，既重視吸收外來(lái)文化，又重視保存中國(guó)民族文化的傳統(tǒng)。辛亥革命，特別是“五四”運(yùn)動(dòng)以后，尊孔讀經(jīng)等封建文化受到嚴(yán)厲地批判。但中國(guó)文化中的優(yōu)秀的東西仍然受到高等學(xué)校的重視。民國(guó)時(shí)代中國(guó)出現(xiàn)了許多國(guó)學(xué)大師。即使是新文化運(yùn)動(dòng)的主將魯迅也十分重視中國(guó)傳統(tǒng)文化的整理、繼承和發(fā)展。有些學(xué)者把“五四”運(yùn)動(dòng)說(shuō)成是全盤西化是不正確的?！拔逅摹边\(yùn)動(dòng)的參加者很復(fù)雜，但其主流是反帝反封建，是吸收西方先進(jìn)的思想，改造中國(guó)的舊文化，建立中國(guó)新民主主義的新文化。這種吸收、融合、繼承、創(chuàng)造世界一切優(yōu)秀文化的傳統(tǒng)，保證了我國(guó)高等教育的質(zhì)量和學(xué)術(shù)繁榮，是值得我們永遠(yuǎn)繼承和發(fā)揚(yáng)的。 但是，我們不能不看到，這個(gè)時(shí)期的中國(guó)高等教育處在北洋軍閥統(tǒng)治和國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期，它的發(fā)展不僅緩慢，而且?guī)в袊?yán)重的半封建半殖民主義性質(zhì)。高等學(xué)校受制于北洋軍閥和國(guó)民黨的專制統(tǒng)治，學(xué)校中充塞著各種反動(dòng)特務(wù)組織。同時(shí)學(xué)校中的復(fù)古勢(shì)力始終沒(méi)有消停。另外，中國(guó)近代高等教育的發(fā)展一直是向西方學(xué)習(xí)，甚至完全照搬西方國(guó)家的，創(chuàng)辦或主政高等學(xué)校的也大多是從歐美歸國(guó)的知識(shí)分子，必然帶來(lái)許多西方的思想和傳統(tǒng)。當(dāng)時(shí)西方流行實(shí)用主義教育思潮，杜威曾應(yīng)北大和江蘇教育學(xué)會(huì)的邀請(qǐng)來(lái)華講學(xué)2年零2個(gè)月，對(duì)中國(guó)高等教育也有重大影響?？傊@一時(shí)期充滿著矛盾和沖突，很難說(shuō)已經(jīng)建立起中國(guó)自己的高等教育傳統(tǒng)。 三、解放前革命根據(jù)地高等教育 “五四”運(yùn)動(dòng)以后，中國(guó)革命走向了新民主義革命的道路。1927年蔣介石背叛革命以后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)土地革命，在革命根據(jù)地建立了嶄新的工農(nóng)政權(quán)。革命根據(jù)地時(shí)期可以分為兩個(gè)階段，一是蘇區(qū)時(shí)期，二是抗日民主根據(jù)地時(shí)期。兩個(gè)時(shí)期因革命性質(zhì)不同而有所區(qū)別。 蘇區(qū)時(shí)期處于土地革命和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境中。為了土地革命的成功和反對(duì)國(guó)民黨軍事“圍剿”的勝利，黨和蘇維埃政府提出了“一切蘇維埃工作服從革命戰(zhàn)爭(zhēng)的要求”，教育工作也不例外。1934年1 月毛澤東在第二次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)上所作的報(bào)告中提出，蘇維埃文化教育的總方針是：“在于用共產(chǎn)主義的精神來(lái)教育廣大勞苦民眾，在于使文化教育為革命戰(zhàn)爭(zhēng)與階級(jí)斗爭(zhēng)服務(wù)，在于使教育與勞動(dòng)聯(lián)系起來(lái)，在于使廣大中國(guó)民眾成為享受文明幸福的人?！痹诋?dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)條件下不可能舉辦普通的高等學(xué)校，主要以干部教育為主，培養(yǎng)黨、政、軍干部。蘇區(qū)的高等學(xué)校主要有：中國(guó)工農(nóng)紅軍大學(xué)，創(chuàng)建于1933年11月，學(xué)員共有六七百人，分指揮科、政治科和參謀科；蘇維埃大學(xué)，1933年8 月創(chuàng)立，毛澤東任校長(zhǎng)，設(shè)特別工作班和普通班，特別班是本科，開(kāi)設(shè)土地、國(guó)民經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、工農(nóng)檢察、教育、內(nèi)務(wù)、勞動(dòng)、司法等8個(gè)專業(yè)班，次年又增設(shè)外交、糧食兩個(gè)班，共10個(gè)專業(yè)班，普通班為預(yù)科。還有馬克思共產(chǎn)主義大學(xué)，主要任務(wù)是培養(yǎng)革命政治工作干部（1933）；中央農(nóng)業(yè)學(xué)校（1933）；高爾基戲劇學(xué)校（1934）等。 1937年蘆溝橋事變，中國(guó)共產(chǎn)黨深入敵后，在陜甘寧、晉察冀、晉冀魯豫、華中、東江等地區(qū)建立了抗日民主根據(jù)地。根據(jù)地實(shí)施“抗戰(zhàn)教育”。毛澤東在《論新階段》的政治報(bào)告中提出，“實(shí)行抗戰(zhàn)教育政策，使教育為長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)”。高等教育主要為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)培養(yǎng)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面的人才。在當(dāng)時(shí)特殊的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下，不允許開(kāi)辦所謂正規(guī)大學(xué)，必須實(shí)行新制度、新課程，以短期訓(xùn)練為主。當(dāng)時(shí)建立的大學(xué)有： 中國(guó)人民抗日軍政大學(xué)，1936年6月創(chuàng)建于陜北瓦窯堡， 并先后在山東、晉察冀、淮北、蘇北、蘇中、鄂豫皖、太行、太岳等解放區(qū)辦了12所分校，直到1945年，共培養(yǎng)了20余萬(wàn)干部；陜北公學(xué)，1937年7 月成立，并到延安求學(xué)的知識(shí)青年而設(shè)的干部學(xué)校，1941年并入延安大學(xué)；魯迅藝術(shù)文學(xué)院，1938年4月成立于延安，初設(shè)戲劇、音樂(lè)、美術(shù)3個(gè)系，后又設(shè)文學(xué)系， 1943年4月并入延安大學(xué)；中國(guó)女子大學(xué)，1939年7月成立于延安，1941年并入延安大學(xué)；華北聯(lián)合大學(xué)，1939 年夏由陜北公學(xué)、魯迅藝術(shù)文學(xué)院、青年訓(xùn)練班、延安工人學(xué)校合并而成，初設(shè)社會(huì)科學(xué)、文藝、工人、青年4個(gè)部，后改為社會(huì)科學(xué)、文藝、教育3個(gè)學(xué)院，1948年8月與北方大學(xué)合并為華北大學(xué)；延安自然科學(xué)院，1940年9月創(chuàng)辦，設(shè)有物理、化學(xué)、生物、地礦4個(gè)系，學(xué)制三年，是抗日根據(jù)地第一所理工科大學(xué)，1943年4月并入延安大學(xué)；延安大學(xué)，1941年9月由陜北公學(xué)、中國(guó)女子大學(xué)、青年干部學(xué)校合并而成， 設(shè)三院：社會(huì)科學(xué)院、教育學(xué)院、法學(xué)院，兩個(gè)專修科：英文、俄文專修科，1943年4月又有魯迅藝術(shù)文學(xué)院、延安自然科學(xué)院、 民族學(xué)院和新文字干部學(xué)校并入。此外，在延安還有醫(yī)科大學(xué)、軍政學(xué)院、俄文學(xué)院、民族學(xué)院等高等學(xué)校。 以抗大為首的抗日根據(jù)地的高等學(xué)校師生，一邊打仗，一邊學(xué)習(xí)，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利培養(yǎng)了大批革命干部。毛澤東為抗大制定了“堅(jiān)定正確的政治方向，艱苦樸素的工作作風(fēng)，靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的教育方針和“團(tuán)結(jié)緊張、嚴(yán)肅活潑”的校訓(xùn)，成為抗日根據(jù)地高等教育的傳統(tǒng)。 整個(gè)革命根據(jù)地的高等教育完全是一種新型的教育。它是以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo)的，民族的、科學(xué)的、大眾的新民主主義教育。它的教育方針、教育制度、教育內(nèi)容和方法都不同于傳統(tǒng)的高等教育。它創(chuàng)造了許多新的經(jīng)驗(yàn)，形成了許多新傳統(tǒng)，影響著以后我國(guó)高等教育的發(fā)展。在這方面的研究已經(jīng)很多，我們只從教育傳統(tǒng)的角度談幾點(diǎn)看法： 第一，建立起了高等教育為現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)服務(wù)的信念和傳統(tǒng)。無(wú)論在土地革命時(shí)期的反“圍剿”斗爭(zhēng)，還是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)是要爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。沒(méi)有這種勝利就沒(méi)有工農(nóng)政權(quán)，就沒(méi)有中國(guó)人的解放。因此高等教育要為革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利服務(wù)。這種傳統(tǒng)是值得繼承和發(fā)揚(yáng)的。 第二，建立起了教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合的傳統(tǒng)。革命根據(jù)地受到敵人的封鎖，物資匱乏，只有靠生產(chǎn)自救，才能取得革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。因此高等學(xué)校的師生必須參加生產(chǎn)勞動(dòng)，邊學(xué)習(xí)邊生產(chǎn)，教育與生產(chǎn)勞動(dòng)緊密結(jié)合。 第三，建立起了理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)良傳統(tǒng)。革命根據(jù)地處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，不容許學(xué)校脫離實(shí)際，坐而論道，而是要把學(xué)習(xí)與應(yīng)用結(jié)合，聯(lián)系中國(guó)革命的實(shí)際，研究解決中國(guó)革命的問(wèn)題。特別是毛澤東在1930年發(fā)表《反對(duì)本本主義》的文章，1941年又發(fā)表了《改造我們的學(xué)習(xí)》，并經(jīng)過(guò)延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，克服了教條主義和脫離實(shí)際的傾向。因此高等學(xué)校十分重視理論聯(lián)系實(shí)際，重視實(shí)踐能力的培養(yǎng)。 第四，形成了頑強(qiáng)奮斗、艱苦樸素的思想作風(fēng)，生動(dòng)活潑、自覺(jué)主動(dòng)的學(xué)習(xí)風(fēng)氣，團(tuán)結(jié)民主的管理方法。 革命根據(jù)地高等教育的經(jīng)驗(yàn)是很豐富的。它所形成的優(yōu)良傳統(tǒng)，為新中國(guó)高等教育的建設(shè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)并得到了繼承和發(fā)展。革命根據(jù)地的高等教育的另一個(gè)特點(diǎn)是以干部教育為主，對(duì)學(xué)生實(shí)行統(tǒng)包統(tǒng)分制度，享受干部待遇，這種制度對(duì)建國(guó)以后的高等教育也產(chǎn)生了很大的影響。 四、新中國(guó)高等教育的發(fā)展 中華人民共和國(guó)成立以后，中國(guó)高等教育進(jìn)入了一個(gè)發(fā)展的新階段。解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，徹底推翻了封建主義和帝國(guó)主義的統(tǒng)治，半封建半殖民地的教育傳統(tǒng)失去了它的基礎(chǔ)?！吨袊?guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》第四十一條提出，要“肅清封建的、買辦的、法西斯的思想”，建立民族的、科學(xué)的、大眾的新民主主義教育。經(jīng)過(guò)解放初期的教育改革，收回教育主權(quán)，知識(shí)分子思想改造，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，院系調(diào)整等一系列運(yùn)動(dòng)，中國(guó)高等教育的傳統(tǒng)發(fā)生了新的變化，在這段時(shí)間里變化比較大的是： （1）確立了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)高等學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)， 建立了政治工作機(jī)構(gòu)，開(kāi)設(shè)了馬列主義課程：明確了高等教育為工農(nóng)開(kāi)門，為生產(chǎn)服務(wù)的方向。